Noticias

Bill Clinton

Bill Clinton


Bill Clinton

William Jefferson Clinton, nativo de Hope (condado de Hempstead), fue el cuadragésimo y cuadragésimo segundo gobernador de Arkansas y el cuadragésimo segundo presidente de los Estados Unidos. El mandato de Clinton como gobernador de Arkansas, once años y once meses en total, fue el segundo más largo en la historia del estado. Sólo Orval E. Faubus sirvió más tiempo, con doce años. Clinton fue el segundo gobernador más joven en la historia del estado, después de John Selden Roane, y la tercera persona más joven en convertirse en presidente, después de Theodore Roosevelt y John Fitzgerald Kennedy.

Los años de Clinton como gobernador estuvieron marcados por grandes esfuerzos para reformar el sistema de escuelas públicas y estimular el crecimiento económico. Persuadió a los legisladores para que promulgaran numerosas reformas educativas, recaudaran impuestos sustanciales para mejorar la educación y promulgaran una serie de leyes para invitar al desarrollo industrial y estimular la inversión empresarial.

Su elección como presidente en 1992 fue seguida por el período más largo de crecimiento económico sostenido en la historia de Estados Unidos. Un controvertido paquete de reducciones de gastos y aumentos de impuestos a principios de su primer año en el cargo y otros cambios presupuestarios en 1997 llevaron a la eliminación de déficits en el presupuesto federal y a cuatro superávits presupuestarios sucesivos. Habían pasado cincuenta años desde que el gobierno obtuvo tres o más superávits seguidos (1947-1949).

Clinton fue presidente durante un período de intenso partidismo. A lo largo de su carrera política, demostró capacidad para recuperarse de las derrotas y los escándalos. Su presidencia fue acosada por numerosas investigaciones, una de las cuales resultó en que se convirtiera en el primer presidente estadounidense electo en ser acusado. Aún así, dejó el cargo en 2001 disfrutando de una gran popularidad.

Vida temprana
Bill Clinton nació William Jefferson Blythe IV el 19 de agosto de 1946 en Hope, hijo de William Jefferson Blythe III y Virginia Cassidy Blythe. Su padre, un vendedor ambulante, murió en un accidente automovilístico antes de que naciera Clinton. Después de convertirse en presidente, Clinton se enteró de que su padre se había casado al menos tres veces y que tenía un medio hermano y una media hermana a quienes nunca había conocido. Cambió su nombre a Clinton después de que su madre se casara con Roger Clinton, un concesionario de automóviles. La familia se mudó a Hot Springs (condado de Garland), donde se graduó de la escuela secundaria. Después de que se convirtió en presidente de los Estados Unidos, él y su madre revelaron que Roger Clinton había sido un alcohólico que abusó de Clinton, la madre de Clinton y el medio hermano menor de Clinton, Roger.

Clinton fue un estudiante precoz, musicalmente talentoso y popular. Se graduó de la Universidad de Georgetown en Washington DC, asistió a la Universidad de Oxford en Oxford, Inglaterra, con una beca Rhodes, y recibió un título en derecho de la Universidad de Yale en New Haven, Connecticut, donde conoció a su futura esposa, Hillary Rodham de Park Ridge, Illinois. . Después de recibir el título de abogado en 1973, regresó a Arkansas para enseñar derecho en la Universidad de Arkansas (UA) en Fayetteville (condado de Washington). Rodham se unió a él en la facultad en 1974 y se casaron el 11 de octubre de 1975.

Carrera política temprana
Con la intención de seguir una carrera política desde que era un niño, Clinton fue seleccionado para ocupar cargos a lo largo de su carrera estudiantil. Mientras estudiaba en Georgetown, trabajó en el personal del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, que estaba presidido por el senador demócrata J. William Fulbright de Arkansas. En 1972, coordinó la campaña presidencial del senador George S. McGovern en Texas. También estuvo a cargo de la delegación de Arkansas en la Convención Nacional Demócrata.

En 1974, solo unos meses después de unirse a la facultad de la Universidad de Arkansas, se postuló para representante de los Estados Unidos en el Tercer Distrito del Congreso del estado (noroeste de Arkansas). Ganó la nominación demócrata, pero perdió (del cincuenta y dos por ciento al cuarenta y ocho por ciento) ante el representante John Paul Hammerschmidt, un republicano que se postula para su quinto mandato. Clinton ganó fácilmente una carrera para fiscal general en 1976 contra los oponentes demócratas George O. Jernigan Jr. y Clarence Cash. No tuvo oposición en las elecciones generales. Ganó popularidad cuando su oficina se opuso a los aumentos de tarifas para los servicios públicos y luchó, por motivos ambientales, los planes de Arkansas Power and Light de construir una planta de carbón en el condado de Independence para generar electricidad. En 1978, derrotó fácilmente a cuatro candidatos para la nominación demócrata a gobernador y luego con la misma facilidad derrotó a la candidata republicana, Lynn Lowe de Texarkana (condado de Miller), compilando el 63,4 por ciento de los votos. Prestó juramento como gobernador en enero de 1979 a la edad de treinta y dos años.

Gobernador de Arkansas
En su primer mandato, Clinton propuso reformas modestas en la regulación educativa y comercial, particularmente para controlar la contaminación, pero su mayor iniciativa, un programa de carreteras, resultó costosa fiscal y políticamente. Persuadió a la legislatura para que aumentara los impuestos sobre los combustibles de motor y otras tarifas para los vehículos. Los aumentos en las tarifas de registro anual de automóviles y camiones fueron particularmente impopulares. Clinton siempre decía que los derechos de licencia le costaron la reelección en 1980, aunque otras iniciativas que emprendió enfurecieron a grandes intereses. La industria de camiones estaba molesta por sus esfuerzos para aumentar los impuestos a las grandes plataformas y también por su oposición a aumentar los límites de peso para las carreteras de Arkansas. la tala de bosques y los banqueros por su sugerencia de que los fondos estatales inactivos se distribuyan entre los bancos en función de sus políticas crediticias. Los intereses de los servicios públicos, que eran particularmente poderosos, estaban enojados por los esfuerzos de Clinton por endurecer la regulación de los aumentos de tarifas, y también luchó contra la compañía eléctrica más grande del estado, Arkansas Power and Light, por el esfuerzo exitoso de la empresa matriz para hacer Los contribuyentes de Arkansas soportan una gran parte de los costos de una gran planta de energía nuclear en Port Gibson, Mississippi. Esos intereses tendían a apoyar a su oponente republicano en 1980.

Clinton también se vio perjudicada políticamente por la presencia de refugiados cubanos en Fort Chaffee, enviados allí por el amigo de Clinton, el presidente Jimmy Carter. Cuba había levantado temporalmente sus restricciones de salida y permitió que unos 125.000 cubanos fueran a Estados Unidos en barco. Carter envió aproximadamente 25.000 de ellos a Fort Chaffee. Incidentes de disturbios y otros tipos de violencia ocurrieron en mayo y junio de 1980 dentro y fuera de Fort Chaffee, con sesenta y dos personas heridas el 1 de junio, ninguna de gravedad, y cuatro edificios en el fuerte incendiados. Un video de los disturbios cubanos apareció en un anuncio de campaña eficaz para el oponente de Clinton en las elecciones. Frank D. White, un ex banquero y funcionario estatal de desarrollo industrial, cambió de partido para postularse para gobernador en 1980. Culpó a Clinton por la amenaza a la seguridad pública que representaban los cubanos y por tarifas más altas de licencias de vehículos. Derrotó a Clinton en las elecciones con casi el cincuenta y dos por ciento de los votos.

Clinton comenzó a ejercer la abogacía en Little Rock (condado de Pulaski) y se preparó para la carrera por la gobernación de 1982. Derrotó al ex fiscal general Joe Purcell y al ex representante de los Estados Unidos Jim Guy Tucker por la nominación demócrata y derrotó fácilmente a White para recuperar el cargo. Fue reelegido en 1984, 1986 y 1990 (Arkansas adoptó un mandato de cuatro años para los gobernadores a partir de 1986).

Durante la campaña de 1982, Clinton prometió hacer grandes avances en educación, incluida una gran inversión de dinero público, pero evitó decir que aumentaría los impuestos. Tuvo la oportunidad de aumentar los impuestos cuando la Corte Suprema de Arkansas en la primavera de 1983 dictaminó que el sistema de financiamiento de las escuelas públicas era inconstitucional porque proporcionaba recursos desiguales para los distritos escolares. Clinton convocó una sesión especial de la legislatura y propuso impuestos más altos y un gran paquete de leyes escolares, incluida una nueva fórmula para distribuir los dólares del estado entre los distritos escolares de manera más equitativa y una ley controvertida que requiere que todos los maestros y administradores escolares pasen una prueba de nivel básico. habilidades. La legislatura elevó el impuesto a las ventas del tres al cuatro por ciento y aprobó la mayor parte de su otra legislación. La Junta de Educación de Arkansas adoptó estándares de acreditación más estrictos para las escuelas, que fueron propuestos por una comisión de estudio encabezada por la esposa del gobernador.

La sesión legislativa ordinaria de 1985 se dedicó al desarrollo económico. La legislatura aprobó casi todo el programa de Clinton, que incluyó cambios en las leyes bancarias, dinero para la puesta en marcha de empresas orientadas a la tecnología y grandes incentivos fiscales para las industrias de Arkansas que expandieron su producción y empleos. Arkansas fue uno de los mejores estados en la creación de nuevos empleos en los siguientes seis años, pero la mayoría de los trabajos no pagaban salarios altos y siguió siendo uno de los peores estados en ingresos promedio.

Clinton intentó, sin éxito, en 1987 y 1989 aumentar nuevos impuestos para la educación, pero después de una rotunda victoria en las elecciones de 1990 sobre un oponente republicano bien financiado, Sheffield Nelson, y la derrota de varios oponentes legislativos clave, tuvo un gran éxito. en 1991. Había convocado una conferencia de prensa en 1988 para anunciar sus planes de postularse para la presidencia, pero cambió de opinión en el último minuto, explicando que la campaña y el trabajo serían demasiado difíciles para su esposa e hija, Chelsea Victoria, que tenía ocho años. . Aunque había prometido durante la campaña de 1990 que completaría su mandato de cuatro años, decidió postularse para presidente en 1992. Sus reformas educativas y su liderazgo en varias organizaciones nacionales, incluida la Conferencia Nacional de Gobernadores y el Consejo de Liderazgo Democrático: un grupo de funcionarios y empresarios demócratas moderados que buscaban alterar la inclinación liberal del Partido Demócrata nacional, fortaleció su estatura nacional y le dio conexiones importantes.

Elecciones presidenciales
El 3 de octubre de 1991, Clinton anunció que se postularía para la presidencia en 1992. Tenía cinco oponentes demócratas: el senador Robert Kerrey de Nebraska, el senador Tom Harkin de Iowa, el exsenador Paul Tsongas de Massachusetts, el gobernador L. Douglas Wilder de Virginia, y el ex gobernador de California Edmund G. (Jerry) Brown. Aunque rápidamente se estableció como el favorito, su campaña casi se descarriló por acusaciones de infidelidad matrimonial, incluida la acusación de una mujer de Little Rock llamada Gennifer Flowers de que había tenido un romance de larga duración con Clinton cuando él era fiscal general y gobernador. y por revelaciones de que había tomado medidas inusuales para evitar el servicio militar durante la guerra de Vietnam. Desvió esas controversias y recuperó impulso. Fácilmente ganó la nominación demócrata y eligió al senador Albert Gore de Tennessee como su compañero de fórmula para vicepresidente.

Habiendo liderado con éxito una guerra contra Irak un año antes, el presidente George H. W. Bush disfrutó de altos índices de audiencia cuando comenzó la campaña, pero una economía lenta y un alto desempleo disminuyeron su popularidad. Clinton se concentró en la economía, prometiendo asegurar cobertura de seguro médico para todos los estadounidenses, reformar el sistema de bienestar, promulgar un recorte de impuestos para la clase media, comenzar un programa de servicio nacional, reformar el sistema de financiamiento de campañas federales e invertir fuertemente en la economía de la nación. infraestructura, que dijo se estaba deteriorando. H. Ross Perot, un rico hombre de negocios de Texas, se postuló como independiente y prometió eliminar el déficit del presupuesto federal aumentando los impuestos y recortando el gasto público. A Clinton le ayudó la debilidad de la economía y la percepción de que el presidente Bush había puesto poco énfasis en mejorarla, pero Clinton también demostró ser mucho mejor activista, particularmente en los tres debates. El contraste entre el presidente envejecido y rígido y el gobernador joven y ágil fue especialmente agudo en el segundo debate, un acuerdo de ayuntamiento en el que Clinton se involucró personalmente con los interrogadores. Bush contó con su vasta experiencia en política exterior y la exitosa guerra para liberar a Kuwait para darle una ventaja contra el gobernador de lo que describió como un estado pequeño y pobre. Llamó a Clinton un "liberal de impuestos y gastos". Clinton recibió el cuarenta y tres por ciento del voto popular contra el treinta y ocho por ciento de Bush y el diecinueve por ciento de Perot y ganó aún más decisivamente en el Colegio Electoral, 370 a 168.

Aunque había sido golpeado por la controversia durante su primer mandato y su partido había perdido el control de ambas cámaras del Congreso en 1994, Clinton tuvo una elección más fácil para un segundo mandato en 1996. El senador Robert Dole de Kansas, un veterano del Congreso y un moderado, ganó la nominación republicana. Perot volvió a postularse, esta vez como candidato del Partido Reformista, que él mismo organizó. Dole atacó el carácter de Clinton y señaló su propio largo servicio en el ejército en la Segunda Guerra Mundial y en el Congreso. La edad de Dole, setenta y tres años, era un tema sutil. Clinton fue reelegida con el cuarenta y nueve por ciento del voto popular, el cuarenta y uno por ciento de Dole y el nueve por ciento de Perot. Clinton ganó la votación electoral con 379 votos frente a los 159 de Dole.

Registro nacional
Una amarga controversia persiguió a Clinton desde su elección hasta que dejó el cargo. Durante su primera campaña había dicho que levantaría la prohibición de que los homosexuales sirvieran en el ejército, y poco después de las elecciones, indicó que actuaría rápidamente. Las protestas en el Congreso y de los líderes militares dominaron los períodos antes y después de su toma de posesión hasta que llegó a un compromiso con los líderes del servicio: los homosexuales podían servir si no revelaban su orientación sexual y no participaban en conductas homosexuales. Aún así, el tema lo paralizó políticamente. En sus dos primeros años, logró aprobar una ley que requería que las empresas con más de cincuenta trabajadores dieran a los trabajadores hasta doce semanas de licencia no remunerada cada año para hacer frente a problemas familiares, además de otra ley que estableció un programa de servicio nacional. llamado AmeriCorps en el que los jóvenes realizan trabajos de servicio público durante un período de tiempo.

Dos batallas del Congreso en los dos primeros años decidieron el rumbo de su presidencia. Incluso antes de asumir el cargo, Clinton fue persuadido por su nuevo equipo económico, que incluía a Robert E. Rubin (presidente del Consejo Económico Nacional), Laura D & # 8217, Andrea Tyson (presidenta del Consejo de Asesores Económicos), Leon Panetta (director de la Office of Management and Budget), Lawrence H. Summers (subsecretario del tesoro para asuntos internacionales) y Alan S. Blinder (un asesor económico): que la necesidad económica crítica de la nación era reducir el enorme déficit presupuestario federal, que había alcanzado los 290.000 millones de dólares. en el último año fiscal del presidente Bush (1992-1993). Reducir o eliminar el déficit tranquilizaría a los mercados de bonos, reduciría las tasas de interés a largo plazo y alentaría una mayor inversión empresarial y más puestos de trabajo. Su paquete presupuestario, que fue aprobado por ambas cámaras del Congreso sin un voto de sobra y sin un solo voto republicano, redujo los gastos durante cinco años en $ 255 mil millones y aumentó los impuestos, principalmente sobre los altos ingresos, en $ 241 mil millones. La legislación también amplió el Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo, que proporcionó ingresos adicionales para millones de familias que ganan menos de $ 30,000 al año. El déficit se redujo drásticamente durante los dos años siguientes y desapareció en 1998.

La otra batalla del Congreso fue sobre el seguro médico nacional. Clinton nombró a su esposa para presidir un grupo de trabajo para estudiar los problemas de seguros y recomendar un plan para garantizar la cobertura para todos. Bajo ese plan, la gente se uniría a una alianza en cada estado que contrataría con compañías de seguros y otros grupos para ofrecer seguros a los miembros. La larga y complicada legislación fue rechazada por muchas compañías de seguros y otros grupos de atención médica y por todos los republicanos en el Congreso. Clinton no logró llegar a un compromiso con los republicanos moderados que querían un sistema de seguros ampliado, y la iniciativa murió. Ese fracaso y la impopularidad de los aumentos de impuestos le costaron a varios demócratas sus escaños en las elecciones al Congreso de 1994, y los republicanos obtuvieron el control de la Cámara de Representantes y el Senado, lo que dificultó que Clinton obtuviera alguna de sus propuestas en el Congreso en su última reunión. seis años.

Después de que los republicanos obtuvieron el control del Congreso, Clinton pasó los siguientes seis años luchando contra los conservadores por el presupuesto federal y cuestiones sociales como el aborto. La mayoría republicana, encabezada por el nuevo presidente de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich de Georgia, buscó recortar el gasto federal en educación, protección ambiental, Medicare y Medicaid. Clinton usó su poder de veto y la amenaza de veto para frustrar la mayoría de los recortes. Años después, dijo que detener todas las iniciativas republicanas que consideraba tan dañinas era uno de sus mayores logros. Cuando Clinton y la mayoría del Congreso no pudieron ponerse de acuerdo sobre un presupuesto en 1995 y 1996, los republicanos forzaron un cierre temporal del gobierno. La opinión pública pareció ponerse del lado del presidente y el Congreso finalmente capituló, lo que fortaleció enormemente la posición de Clinton en el año de las elecciones presidenciales de 1996.

A pesar del estancamiento con los republicanos en la mayoría de los temas, Clinton tuvo éxito en dos iniciativas importantes después de 1994. Desde 1985, cuando era gobernador, Clinton había abogado por una reforma importante del sistema de bienestar para fomentar el trabajo, y en su campaña de 1992, había prometido "Poner fin al bienestar tal como lo conocemos". Cuando el Congreso aprobó una versión más dura de su propuesta en 1996, la convirtió en ley a pesar de las objeciones de muchos en su propia administración y en el Congreso. Había vetado dos medidas anteriores que eran aún más duras. La ley limitaba los beneficios de bienestar de por vida a cinco años y requería que los adultos beneficiarios trabajaran después de dos años en el bienestar. En 1997, elaboró ​​un paquete presupuestario de compromiso con el Congreso que incluía recortes de impuestos y recortes de gastos destinados a acelerar un presupuesto equilibrado, que se equilibró el próximo año por primera vez desde 1969. La legislación también inició un nuevo programa de seguro médico para niños, que amplió la cobertura de Medicaid a millones más de niños de familias de ingresos bajos y medios. Clinton también promulgó medidas bipartidistas para combatir el terrorismo, permitiendo más gastos para combatir el terrorismo y facilitando la deportación de extranjeros sospechosos de terrorismo.

Relaciones Exteriores
El comunismo mundial ya no era el principal adversario de la nación cuando Clinton asumió el cargo. En cambio, se enfrentó a luchas religiosas y étnicas, genocidio y sufrimiento en países más pequeños y débiles donde los intereses de Estados Unidos no estaban claros. Al principio se mostró reacio a enviar fuerzas militares a esas regiones, pero desarrolló una visión amplia del interés estratégico del país en proteger los derechos humanos y promover la estabilidad. Envió fuerzas para poner fin a los combates y proteger a los civiles en Haití, Bosnia-Herzegovina y Kosovo en la ex república de Yugoslavia. Más tarde manifestaría su pesar por no haber hecho lo mismo en 1994, cuando dos millones de personas fueron desplazadas y cientos de miles fueron asesinadas en la nación africana de Ruanda.

Clinton intentó arreglar la paz entre rivales religiosos y étnicos en el Medio Oriente y en Irlanda del Norte. Su intervención puso fin a las luchas religiosas en Irlanda del Norte, una declaración de paz entre Israel y la Organización de Liberación de Palestina y un acuerdo entre Israel y Jordania para poner fin a su estado de guerra.

En la mayoría de las intervenciones extranjeras, los líderes del Partido Republicano se opusieron a él y, a veces, según las encuestas, el público. Cuando el peso mexicano se derrumbó en 1995, amenazando con el fracaso de la economía mexicana, Clinton propuso un paquete de préstamos a México para aliviar la crisis. El Congreso se opuso cuando las encuestas mostraron una oposición pública al rescate. Clinton luego ideó un paquete de préstamos de $ 20 mil millones para restaurar la confianza mundial en México y lo ejecutó solo. México se recuperó y canceló los préstamos con intereses en 1997, tres años antes de lo previsto.

Pero el principal instrumento de la política exterior de Clinton no fue la intervención militar o la diplomacia, sino la influencia comercial y económica. Creía que aranceles más bajos y un comercio más libre con otras naciones elevarían el nivel de vida en las naciones pobres, aumentarían las exportaciones estadounidenses y mejorarían la economía estadounidense. Sobre la oposición de muchos en su propio partido que pensaban que costaría demasiados puestos de trabajo estadounidenses, completó las negociaciones y ganó la ratificación a fines de 1993 del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que redujo los aranceles y creó un bloque de libre comercio entre Estados Unidos, Canadá y México. También terminó su trabajo en un amplio acuerdo comercial mundial llamado Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), que el Congreso ratificó en 1994.

Investigaciones y acusación
Durante toda su presidencia, Clinton, su esposa y miembros de su administración fueron acosados ​​por acusaciones de irregularidades. Cuando los republicanos obtuvieron el control de la Cámara de Representantes y el Senado después de las elecciones de 1994, los comités del Congreso llevaron a cabo investigaciones y audiencias prolongadas sobre acusaciones de mala conducta. Además, se designaron siete abogados independientes (fiscales especiales) sin precedentes para investigar las denuncias de conducta indebida. Una ley promulgada durante los escándalos de Watergate relacionados con la administración del presidente Richard Nixon preveía el nombramiento de asesores independientes cuando existían sospechas de mala conducta que involucraban al presidente, vicepresidente u otros funcionarios importantes de la administración. La mayoría de las investigaciones no involucraron al presidente. Las acusaciones incluyeron lo siguiente: un asistente de la Casa Blanca había recaudado fondos de manera indebida a través de un grupo privado mientras dirigía el cuerpo de servicio nacional de Clinton, el primer secretario de agricultura de Clinton había aceptado obsequios indebidos de empresas reguladas por su departamento (incluida Tyson Foods, con sede en Arkansas), el comercio de Clinton El secretario de Estado se había involucrado en acuerdos financieros indebidos, el secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano había mentido a los agentes del FBI durante una verificación de antecedentes sobre el monto de los pagos que había hecho a una ex amante mientras era alcalde de Texas, el secretario del Interior de Clinton le había mentido Congreso sobre su papel en la concesión de una licencia federal para un casino de juego, y el secretario de trabajo de Clinton había participado en un plan de tráfico de influencias en un trabajo anterior como asistente de la Casa Blanca. Ninguna de esas investigaciones arrojó evidencia de actividades ilícitas, aunque el secretario de Vivienda y Urbanismo admitió que no había sido completamente veraz sobre los pagos a la dueña.

La investigación más problemática y dañina involucró un trato de bienes raíces que Clinton y su esposa emprendieron en 1978, mientras él era fiscal general de Arkansas. La investigación se conoció como "Whitewater", por el nombre de la empresa de desarrollo de tierras, Whitewater Development Corp., que los Clinton formaron con James D. y Susan McDougal de Little Rock. Los cuatro habían comprado 230 acres de áreas silvestres cerca del río White y Crooked Creek en el condado de Marion y habían perdido dinero cuando no pudieron desarrollar y vender los lotes. La acusación principal fue que los McDougal, y quizás los Clinton y su proyecto inmobiliario, se habían beneficiado de las operaciones de una asociación de ahorro y préstamo de Little Rock que James McDougal formó en Little Rock en la década de 1980, que finalmente quebró. Los acuerdos comerciales entre los McDougals y una compañía de préstamos para pequeñas empresas en Little Rock dirigida por David Hale, un juez municipal de Little Rock, también se convirtieron en el foco de la investigación. La investigación se amplió para investigar el suicidio en 1993 de Vincent Foster Jr., un abogado de Little Rock que se convirtió en abogado adjunto de la Casa Blanca, así como el despido del personal de viajes de la Casa Blanca y otras actividades en la Casa Blanca.

Cediendo a las críticas republicanas, Clinton pidió a la procuradora general Janet Reno en 1994 que nombrara un abogado independiente sobre Whitewater. Su designado, un abogado republicano llamado Robert B. Fiske, fue destituido más tarde por un panel de jueces en Washington y reemplazado por Kenneth W. Starr, quien había sido procurador general durante la presidencia de George H. W. Bush.

Starr continuó la investigación durante el resto de la presidencia de Clinton. Si bien varios habitantes de Arkansas fueron acusados ​​de diversas transacciones inmobiliarias en Arkansas, incluido el gobernador Jim Guy Tucker, ni los Clinton ni otros miembros de su administración estuvieron implicados en ningún delito en las actividades relacionadas con Whitewater. Las investigaciones concluyeron que Foster se había suicidado y que el despido del personal de viajes no implicaba ningún delito.

Pero una parte de la investigación de Starr dio sus frutos. Los agentes llevaron a cabo largas investigaciones sobre los informes de infidelidades matrimoniales de Clinton. Una ex empleada del Departamento de Desarrollo Industrial de Arkansas, Paula Corbin Jones, presentó una demanda en 1994 alegando que Clinton había hecho insinuaciones sexuales no deseadas hacia ella en una habitación de hotel de Little Rock en 1991, y la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que juzgar la demanda no lo haría. distraer a Clinton de sus deberes como presidente. En 1998, Linda Tripp, una confidente de Monica Lewinsky, una pasante en la Casa Blanca, le dio a Starr grabaciones en las que Lewinsky hablaba de tener sexo oral con el presidente. Aunque el asunto Lewinsky no estaba relacionado con ninguno de los problemas de Whitewater, Starr justificó esta investigación diciendo que era parte de un patrón de obstrucción de la justicia en la Casa Blanca de Clinton. El 9 de septiembre de 1998, Starr entregó a la Cámara de Representantes un extenso informe sobre las indiscreciones de Clinton con Lewinsky, incluidos sus esfuerzos por encubrirlas durante el testimonio ante el gran jurado de Starr y durante una declaración que dio en el caso civil de Paula Jones.

El Comité Judicial de la Cámara de Representantes acusó a Clinton de "delitos graves y faltas", los motivos para acusar y destituir a un presidente, y presentó cuatro artículos de acusación contra él. El 19 de diciembre, votando en gran medida siguiendo líneas partidistas, la Cámara adoptó dos de los artículos, perjurio ante el gran jurado y obstrucción de la justicia, por 228 votos contra 206 y 221 contra 212. Los demócratas acusaron a los demócratas de que el proceso de juicio político era una venganza republicana a destruir a un presidente popular. Pero solo el Senado puede destituir a un presidente, por dos tercios de los votos. El 12 de febrero de 1999, después de escuchar extensos argumentos presentados por miembros republicanos de la Cámara y por defensores del presidente, incluido un apasionado argumento final del exsenador de Arkansas Dale Bumpers, el Senado rechazó el artículo de perjurio, cuarenta y cinco a favor y cincuenta. cinco en contra, y el artículo de obstrucción de la justicia, cincuenta a cincuenta. Starr dijo que buscaría cargos penales contra Clinton por el asunto Lewinsky después de que el presidente dejó el cargo, pero el día antes de dejar el cargo en enero de 2001, Clinton emitió un comunicado disculpándose por dar un testimonio erróneo ante el gran jurado, y Starr cerró la investigación. . La oficina de abogados independientes de Starr # 8217 no cerró hasta mayo de 2004. Debido a que el Comité de Ética Profesional admitió haber dado falso testimonio y los procedimientos instituidos, Clinton renunció a su licencia para ejercer la abogacía en Arkansas.

Post-presidencia
La esposa de Clinton decidió a principios de 1999 postularse para el escaño en el Senado de los Estados Unidos en Nueva York, puesto que el senador Daniel Patrick Moynihan lo dejó vacante. Ella y Clinton compraron una casa en Chappaqua, Nueva York, para establecer su residencia en Nueva York, y fue elegida para el Senado de los Estados Unidos en noviembre de 2000 y nuevamente en 2006 se convirtió en secretaria de estado en 2009 y se postuló para la presidencia en 2008 y 2016.

Bill Clinton se retiró a Nueva York después de dejar el cargo el 20 de enero, abrió una oficina en el barrio de Harlem y comenzó a escribir su autobiografía. El libro, Mi vida, se publicó en 2004 y se convirtió en un éxito de ventas. La biblioteca presidencial de Clinton se inauguró en noviembre de 2004 en la ribera del río Little Rock. Viajó extensamente por todo el mundo, particularmente en África y Asia, donde instituyó esfuerzos para importar medicamentos para combatir la epidemia del SIDA. En 2005, el presidente George W. Bush nombró a Clinton y al anciano presidente Bush para dirigir los esfuerzos de ayuda humanitaria para las víctimas de un tsunami que mató a más de 200.000 personas a lo largo de las costas del Océano Índico el 26 de diciembre de 2004. Ambos también participaron en los esfuerzos de socorro para las víctimas del huracán Katrina en 2005. En 2010, Clinton y George W. Bush crearon el Fondo Clinton Bush para Haití para ayudar al pueblo de Haití después del terremoto ocurrido en enero. En 2013, el presidente Barack Obama le otorgó la Medalla Presidencial de la Libertad. En 2018, lanzó su primera novela, Falta el presidente, que fue coautor con James Patterson. En 2021, la pareja lanzó un seguimiento, El presidente y la hija n. ° 8217.

Resumen
Clinton fue uno de los gobernadores más productivos de Arkansas y llevó a cabo amplias reformas en la educación pública. Su largo mandato terminó con un período prolongado de creación de empleo y un crecimiento económico moderado. Fue aún más ambicioso como presidente, pero no tan exitoso, en parte porque se enfrentó a un Congreso en gran parte hostil durante los últimos seis años de su presidencia. Condujo al Partido Demócrata suavemente lejos de su tradición liberal moderna que se remonta a Franklin D. Roosevelt, Harry Truman, John F. Kennedy y Lyndon B. Johnson, pero aún así logró mejorar el bienestar económico de las personas de bajos ingresos. familias trabajadoras por $ 20 mil millones al año, con una combinación de seguro médico para sus hijos, créditos fiscales reembolsables por trabajo y créditos fiscales para gastos universitarios. Mientras los economistas debatían hasta qué punto eran responsables sus políticas, su presidencia marcó el período más largo de crecimiento económico sostenido en la historia de la nación y arrojó cuatro años consecutivos de superávit presupuestario federal. Clinton fue presidente en la cima de la supremacía de Estados Unidos en el mundo, y él personalmente se deleitó con una admiración mundial sin precedentes.

Para informacion adicional:
Bennett, David H. Bill Clinton: construyendo un puente hacia el nuevo milenio. Nueva York: Routledge, 2014.

Brummett, John. Highwire: From the Backroads to the Beltway: La educación de Bill Clinton. Nueva York: Hyperion, 1994.

Carter, Daryl A. Hermano Bill: el presidente Clinton y la política de raza y clase. Fayetteville: Prensa de la Universidad de Arkansas, 2016.

Clinton, Bill. Entre la esperanza y la historia: afrontar los desafíos de Estados Unidos para el siglo XXI. Nueva York: Random House, 1996.

———. Mi vida. Nueva York: Alfred A. Knopf, 2004.

Conanson, Joe. El hombre del mundo: los nuevos esfuerzos de Bill Clinton. Nueva York: Simon & amp Schuster, 2016.

Conason, Joe y Gene Lyons. La caza del presidente: la campaña de diez años para destruir a Bill y Hillary Clinton. Nueva York: St. Martin's Press, 2000.

Dumas, Ernest C., ed. Los Clinton de Arkansas: una introducción de quienes mejor los conocen. Fayetteville: Prensa de la Universidad de Arkansas, 1992.

Barbechos, James, et. Alabama. "Bill Clinton y sus consecuencias". The Atlantic Monthly 287 (February 2001): 45–69.

Hamilton, Nigel. Bill Clinton, An American Journey. New York: Random House, 2003.

Kalb, Marvin. One Scandalous Story: Clinton, Lewinsky & 13 Days that Tarnished American Journalism. New York: Simon and Schuster, 2001.

Klein, Joe. “Eight Years.” El neoyorquino 76 (October 16 and 23, 2000): 188-217.

———. The Natural: The Misunderstood Presidency of Bill Clinton. New York: Doubleday, 2002.

Lamb, Charles M., Joshua Boston, and Jacob R. Neiheisel. “Presidential Rhetoric and Bureaucratic Enforcement: The Clinton Administration and Civil Rights.” Political Science Quarterly 134 (Summer 2019): 277–302.

Levin, Robert E. Bill Clinton, The Inside Story. New York: Shapolsky Publishers, Inc., 1992.

Levy, Peter B. Encyclopedia of the Clinton Presidency. Westport, CT: Greenwood Press, 2002.

Maney, Patrick J. Bill Clinton: New Gilded Age President. Lawrence: University Press of Kansas, 2016.

Maraniss, David. First in His Class: A Biography of Bill Clinton. New York: Simon and Schuster, 1995.

Marcus, Alan. “Bill Clinton in Arkansas: Generational Politics, the Technology of Political Communication and the Permanent Campaign.” Historiador 72 (June 2010): 354–385.

Nelson, Michael. Clinton’s Elections: 1992, 1996, and the Birth of a New Era of Governance. Lawrence: University Press of Kansas, 2020.

Nelson, Michael, Barbara A. Perry, and Russell L. Riley, eds. 42: Inside the Presidency of Bill Clinton. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2016.

Riley, Russell L. Inside the Clinton White House: An Oral History. New York: Oxford University Press, 2016.

Root, Paul, ed. To the Grassroots with Bill Clinton. Arkadelphia, AR: The Pete Parks Center for Regional Studies, Ouachita Baptist University, 2002.

Schier, Steven E. los Postmodern Presidency: Bill Clinton’s Legacy in U.S. Politics. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2000.

Shields, Todd G., Jeannie M. Whayne, and Donald R. Kelley, eds. The Clinton Riddle: Perspectives on the Forty-second President. Fayetteville: University of Arkansas Press, 2004.

Siewert, Markus B. “‘It’s Never Easy for the President to Get Exactly What He Wants’: Presidential Activism and Success in the Legislative Arena during the Presidencies of Clinton, Bush, and Obama.” PhD diss., Johann Wolfgang Goethe-Universitaet Frankfurt am Main, 2018.

Smith, Stephen A., ed. Preface to the Presidency: Selected Speeches of Bill Clinton, 1974–1992. Fayetteville: University of Arkansas Press, 1996.

Takiff, Michael. A Complicated Man: The Life of Bill Clinton as Told by Those Who Know Him. New Haven, CT: Yale University Press, 2010.


Racist then, racist now: The real story of Bill Clinton's crime bill

By Chauncey DeVega
Published April 16, 2016 1:30PM (EDT)

Bill Clinton signs the $30 billion crime bill, Sept. 13, 1994. (AP/Dennis Cook)

Comparte

At a recent rally in support of his wife’s 2016 presidential campaign, Bill Clinton argued with protesters about the negative impact of his 1994 crime bill on the black community. In his exchange with Rufus Farmer and Erica Mines, the former president — finger-waving, angry, lecturing and condescending, said:

I don’t know how you would characterize the gang leaders who got 13-year-old kids hopped on crack and sent them out into the street to murder other African American children. Maybe you thought they were good citizens…. You are defending the people who kill the lives you say matter. Tell the truth!

As he continued, it also became clear that Bill Clinton — through some great leap of faith and twisted logic — believes that his wife’s aid work in Africa immunizes her from any criticisms about the role she may have played in slurring a generation of poor and working-class black youth as out of control and monstrous “super predators.”

This was not one of Clinton’s finest hours, either as an advocate for Hillary’s campaign, or as a former president of the United States trying to reconcile what was considered by many to be a landmark legislative achievement 20 years ago with how its consequences — both intended and otherwise — are being evaluated at present. In total, Bill Clinton’s comments to Farmer and Mines were ill-timed, poorly considered and impolitic.

As Princeton’s Eddie Glaude Jr. recently wrote about this moment, it exposed Bill Clinton as a “two-faced Janus” politician who “revealed one of his contrasting sides. Not the smooth, white Southern politician who moves among African Americans with ease and grace, but the smug and paternal Southern white boy who simply wants you to hush and swallow his lies whole.”

However, from the lofty perch of hindsight, complicated public policy challenges are all too often made to look simple and easy. Bill Clinton’s confused and angry response to being questioned about his role in the mass incarceration of black Americans (and what scholars such as Michelle Alexander have described as the “new Jim Crow”) is a reflection of the messy politics that birthed the 1994 crime bill (The Violent Crime Control Act).

In all, if the Clintons are lost in the morass of a political swamp where they are struggling how to best explain their role in the mass incarceration of black Americans, such a predicament is at least partially a reflection of the contradictions and complexities that occur whenever questions of race, class, justice and crime intersect along the color line in the United States.

Public policy reflects the goals, needs and interests of multiple groups. These myriad agendas are often poorly reconciled with what best serves a given public. At its most ideal, good public policy balances public and private interests and also serves the Common Good. Public policy made in response to a moral panic or similar hysteria may provide short-term relief and a symbolic victory. Yet, the politics of panic and hysteria sometimes make a given problem worse or serve as a temporary salve for what are, in reality, deeper and more systemic social and political defects

The 1994 Violent Crime Control Act was born out of a moment, the mid- to late-1980s and the early 1990s, when violent crime was a national emergency. During this time period, there was panic and hysteria, and we must remember the way it was framed — the talk of the denizens of crime-infested inner city neighborhoods who would often sleep in bathtubs to avoid bullets. Crack cocaine was a monster that broke homes and families, made gangs rich, lured black boys and girls into crime, and created a generation of “crack babies” — black children who were destined to be learning disabled, physically handicapped, and as they matured, would soon be trapped in an endless cycle of “ghetto culture” of poverty, crime and drugs.

The “super-predators” Hillary referred to were black street pirates without a moral code or any sense of restraint. It was rumored that some of them even smoked “illies” (marijuana laced with embalming fluid, PCP, and/or cocaine) that made the user even more crazy and dangerous. Hillary Clinton wanted to bring these black “thugs” to “heel.” Donald Trump ran ads in newspapers demanding that the four black and one Hispanic teenager who were arrested for allegedly raping a 28-year-old old white woman in New York City’s Central Park “be forced to suffer and, when they kill, they should be executed for their crimes. They must serve as examples so that others will think long and hard before committing a crime or an act of violence.”

Popular culture is central to public memory. The moment that produced Bill Clinton’s 1994 crime bill also inspired drug and gang themed movies such as "Boyz n the Hood," "Colors," "New Jack City" and "Deep Cover."

"Deep Cover" highlighted the tragedy of crack babies. In "New Jack City," Chris Rock’s character, “Pookie," rail thin and shaking from withdrawal, struggled with his crack addiction. "Colors" featured actors Robert Duvall and Sean Penn, the wizened veteran cop and the hot-headed rookie, engaging in street battles with Los Angeles street gangs. John Singleton’s "Boyz n the Hood" taught the viewer that good people are collateral damage for gang violence … and that revenge may eventually come, but it is rarely satisfying.

If film is a space where a society is talking to itself about itself, the collective subconscious projected onto a screen at 24 frames per second, America’s inner cities were war zones and murder fields that ate both criminals and the innocent with equal enthusiasm.

In this moment, at the end of the first Bush administration and the beginning of the Clinton era, “gangsta rap” would ascend the Billboard charts. Calvin C. Butts, Tipper Gore and C. Delores Tucker would make “rap music” the new “seduction of the innocent” where instead of the “ten cent plague” of comic books, it was gangsta rap that was bringing ruin to America’s youth.

Of course, much of this “common-sense” popular narrative would unravel with time — its integrity being tenuous even then.

Crack cocaine was not substantially more addictive than the powdered cocaine favored by white America and the rich. As they age, crack babies are not much more different than their peers who were not exposed to cocaine in-utero. The “Central Park Five” were later found to be innocent and would be released from prison in 2014. Much of gangsta rap was the exaggerated storytelling and myth-making of working- and middle-class black youth. Their songs were the murder ballads and gangster movies of an earlier era now updated for a new generation.

During the Clinton era, hip-hop was now fully co-opted by white suburban youth. They never held an AK-47, but white young people could buy many millions of copies of the album "Niggaz4Life" as they lived out their new age race minstrel black culture industry fantasies of murder and violence.

The most extreme critics of Bill and Hillary Clinton and the 1994 crime bill depict the two as waging a war on black folks, unleashing a racist carceral society that placed many thousands of non-violent black offenders in prison and jail. In this narrative, if the punishing and punitive state is one of the primary features of a racist and classist America, then the Clintons ought to be public enemy No. 1 for black people.

It is true that the Violent Crime Control Act (and a 1996 “welfare reform” bill that actually increased extreme poverty) was certainly part of an intentional move by Bill Clinton and other “New Democrats” to mine white racial resentment and overt bigotry against black people for electoral gain in a political landscape where “Reagan Democrats” were coveted, and the Republican Party had hammered “liberals” for being “soft” on crime (and thus by implication too “close” to people of color).

Allowing for that fact, we must still be cautious, as an extremely narrow focus on those dynamics risks neglecting an important question. What was the role of black elites and the black mass public in the passing of the 1994 crime bill?

A flattened and distorted version of what has been demonized as “black respectability politics,” where the fallen Bill Cosby and his speech on “pound cakes,” “sagging pants” and black wayward youth, has made this type of intervention unpopular. Nevertheless, it remains a question and complication that should be explored.

As political scientist Michael Fortner argues in his new book, what he terms as “the black silent majority,” has long-supported a “get tough” approach to crime and law enforcement. This is practical self-interest: if violent and other types of street crime are often more common in poor, low-income, and working class communities — and America is a race and class segregated society — then black and brown folks who live in those spaces are more likely to be victims of crime.

In Fortner’s telling, the black silent majority’s heightened sense of anger, fear, and despair greatly attenuated the appeal of the so-called “old penology” favored by white liberals (as well as a lingering minority of black voices), which emphasized treatment and rehabilitation over punishment. While Fortner argues that it isn’t quite fair to say that the old penology had failed — to the extent treatment-centered approaches were tried in mid-century New York, they were likely doomed from the start by a lack of funding and improper implementation — once this attitude had hardened, it pushed Harlemites to seek enforcement- and punishment-heavy responses to help stabilize their neighborhoods.

Locating “Black Lives Matter” relative to this history, New York details how:

Fortner said he appreciates what the movement has done. “I think we're having a very important conversation about police brutality,” he said, and he credits BLM with “forcing people and politicians to recognize both this problem and the dignity and worth of black folks in general. And I think that's a great thing.” But he also argued that the BLM conversation ignores the very real effects crime has on certain neighborhoods. “I think it tends to minimize street violence and some of the terror that many poor people of color endure within urban communities throughout the United States, and that it doesn't speak to the violence against their lives that is not the product of the state but is done by people that look like them, people from their neighborhood, people from their communities,” he said. “And I wish that would be a larger part of the conversation. Not to say it should replace the conversation, but that the conversation should include all types of violence that destroy and undermine the lives of poor people of color in urban communities. "

Black policy makers, other elites, and on the ground activists did no unanimously support the 1994 crime bill. Jesse Jackson opposed it. Members of the Congressional Black Caucus voted for it with much reluctance. But this was balanced by how other black leaders and influential voices in the African-America press supported the bill. The 1994 crime bill was not imposed from above on compliant, weak and complacent black Americans who lacked agency. No, the Violent Crime Control Act outcome was a coincidence of interests that came together, however tenuously, and which would eventually result in serious negative externalities that continue to shape American politics and society today.

The ultimate question remains: Did the 1994 Violent Crime Control Act fulfill its goal of reducing crime? Social scientists have argued that crime was at its peak and already declining when the 1994 bill was passed. Other scholars have shown that the Violent Crime Control Act did not, in fact, lead to the mass incarceration of black Americans.

Some have suggested that an improving economy and generational cycles are responsible for today’s record low levels of violent crime, not the 1994 crime bill. Clinton’s boasting about how he put thousands of cops on the street, and how that decision subsequently reduced violent crime, is also open for much debate.

While we may fight about the impact of Bill and Hillary’s political legacy, the War on Drugs and the 1994 crime bill, several facts remain fixed and certain. The American criminal justice system is both racist and classist. It punishes black and brown people disproportionately, gives them harsher sentences for the same crimes that are committed by white defendants and is one of the primary means through which political, social, and economic inequality are reproduced in American society.

The United States is now, fully, a carceral society — one where the moral hazard of profit-seeking, privatization and corporate-owned prisons have incentivized the arrest and imprisonment of millions of people (many of whom are innocent). For example, locales such as Ferguson, Missouri are run like debt peonage schemes from the era of Jim and Jane Crow and the end of Reconstruction where black people are targeted for harassment by police in order to line the latter’s wallets and the white community’s coffers.

Most importantly, American democracy and civic culture are undermined by felony disenfranchisement laws and a condition of “custodial citizenship” that denies all people the equal ability to participate in the governance of the country, generally, and their own communities, specifically.

The Clintons’ political record and relationship to the black community should be critically evaluated, and they should be held accountable for it. But as we reconsider and debate the legacy of Bill and Hillary Clinton and the 1994 crime bill, the words of actor, artist and hip-hop legend Tupac Shakur resonate in a surprising and unexpected way:

“The same crime element that white people are scared of black people are scared of. While they waiting for legislation to pass, we next door to the killer. All them killers they let out, they're in that building. Just because we black, we get along with the killers? What is that?”

Black folks are no different from anyone else. They have no use for crime and criminals. This is the realpolitik that gave birth to the deeply problematic 1994 crime bill and a legacy which we are still grappling with twenty years later.

Chauncey DeVega

Chauncey DeVega is a politics staff writer for Salon. His essays can also be found at Chaunceydevega.com. He also hosts a weekly podcast, The Chauncey DeVega Show. Chauncey can be followed on Twitter and Facebook.

MORE FROM Chauncey DeVegaFOLLOW chaunceydevegaLIKE Chauncey DeVega


Bill Clinton - HISTORY

Bill Clinton, the 42nd President of the United States brought more economic prosperity and peace to the country than any U.S. president since WWII.

Early Life

William Jefferson Blythe III, who we know today as Bill Clinton, was born on August 19, 1946 at hospital in Arkansas. Bill’s father was a salesman on the road who died three months prior to Bill’s birth during a car accident. Bill’s mother, Virginia Cassidy, left for New Orleans after his birth to pursue a career in nursing.

Eldridge and Edith, Bill’s maternal grandparents were responsible for his growing years. They were able to support him with the help of their small grocery business. Shortly in 1950, Bill’s mother came home from the nursing college and eventually wedded Roger Clinton, co-owner of an auto dealership business in Hot Spring, Arkansas. With this union, Bill assumed the surname of his stepfather but he officially embraced the family name Clinton after turning fourteen as a sign of his acceptance of Roger Clinton.

Educación

Clinton was a very active student having attended several schools like St. John’s and Ramble in elementary and Hot Springs during his high school. He was also a voracious reader and a musician. He played tenor saxophone and won the first chair in the saxophone section in the nation’s band. He dedicated a part of his life into music until he finally realized that what he really wanted was to become a public servant and to be elected in an office. He knew in his heart that he could do a lot of things and become his greatest as an elected official.

Two very significant events in his student life greatly influenced his decision to become a political figure. First was his visit to White House during a special conference for youths. He was already in his senior year in high school and a Boys Nation senator. During the said event he was able to shake hands with then president John F. Kennedy. Given one of the most unforgettable moment in his life, he decided that he would like to become a president also. The second event was when he heard the speech of Martin Luther King Jr. in 1963. The speech “I Have A Dream” changed the way Clinton looked at life. He started to envision what he wanted for his life and that was to work with and for other people.

Clinton earned a lot of scholarships that led him to Georgetown University where he finished a Foreign Service degree course. During his college years, he became a member of several organizations such as Alpha Phi Omega, Phi Beta Kappa, Kappa Kappa Psi and Order of DeMolay. After earning his BS degree, he won University College scholarship in Oxford and studied Philosophy, Economics and Politics. However, he didn’t finish his schooling at Oxford when he switched to Yale University for a law degree. He obtained his Juris Doctor degree at Yale Law School. That was the same school where Hillary Rodham, his future wife, was ahead of him. They dated and married on October 11, 1975. They had one child, Chelsea, who came to the world on February 27, 1980.

Carrera política

Upon completion of his study in 1974, Clinton officially entered the world of politics and vied for a position in the House of Representatives. He lost to JP Hammerschmidt by a 4% margin of votes. Shortly after two years, he was elected as Arkansas Attorney General. By 1978, he won as Governor of Arkansas, defeating Lynn Lowe, candidate of the Republicans. At the age of 32, he became the youngest of all the governors of Arkansas. His time in power focused on the development of the roads and education reforms. Alongside Clinton was his wife, Hillary, who watched over the reform of city health care.

His administration was responsible in assigning women and the minorities in very important job positions. However, during his fight for reelection, he lost to Frank White. His chance was spoiled by the motor vehicle tariff and the incident of the Cuban refugees in 1980. With his loss, he joined his friend’s law firm while working on his return to politics. He worked for his reelection as governor and indeed he made a come back to the government and was able to hold it for 10 years.

He chaired the National Governors Association around 1986-1987 giving him an exposure outside of Arkansas. Clinton established a lot of developments ranging from economy to education, creating jobs and exempting senior citizens from medication sales tax. Reforms in education turned the worst into the best in the nation. There were raises in teachers’ salaries, increases in vocational education, better opportunities for gifted students, and wider choices of college courses. This was considered as Clinton’s greatest accomplishment as Governor.

On October 3, 1991, Clinton made a life changing decision when he announced his intention to run as president. There were several controversies attached to Clinton during his campaign for presidency but he was able to score a decisive victory against incumbent president George W. Bush and Ross Perot. On November 3, 1992, he was elected as the 42nd president of the United States. His ascension to office ended the control of the Republicans in the White House. This gave the Democrats power in Congress. He was sworn into office on January 20, 1993 at the age of 46.

His initial years in office were rough with failed bills however he was able to smooth things out before the 1996 election. His popularity came back with the Violent Crime Control Law Enforcement Act and a law designed to raise the minimum wage level. Clinton’s life was an open book during his presidency for two consecutive tenures. He was honored for his many achievements and at the same time charged with a lot of accusations. He was also being considered for a Nobel Prize for Peace but was tattered by a sex scandal with Monica Lewinsky.

Key Events during His Presidency

During his two consecutive terms as president of the United States, there were several key events in his administration. In 1993, Clinton assigned his wife, Hillary Rodham Clinton, to head the Task Force on National Health Care Program in the hope of reforming the health care structure by a guarantee of universal coverage in health insurance and to control the health care cost. He also signed the Family Medical Leave Act requiring companies to give up to three months of leave to workers for family and medical emergency situations.

On July 19, 1993 Clinton announced that homosexuals would be permitted to join the military service as long as they wouldn’t acknowledge their sexual orientation and preference. This implementation would be dubbed the “Don’t Ask, Don’t Tell” policy. Clinton also played a vital role in the first agreement between the Jews and the Palestinians by hosting the ceremony in Washington.

The North American Free Trade Agreement (NAFTA) was signed on December 8, 1993 during his term abolishing the trade barrier among Canada, Mexico and the United States. This agreement established the largest free trade zone in the world.

In 1994, President Clinton introduced the “Partnership for Peace” during the NATO summit designed to bring closer ties amid previous Warsaw Pact states and NATO. He also ended the trade ban alongside Vietnam on February 3, 1994 and renewed trade status with China on May 26. During this year, he signed the Violent Crime Control and Law Enforcement Act providing an additional 100,000 policemen and the increase of death penalty coverage. Death penalty was extended to fifty other crimes. Finally, before the year ended, Clinton together with the presidents of 4 other nations signed the Strategic Arms Reduction Treaty (START I) in Hungary to eradicate and abolish 9,000 warheads.

1995 was a good year when he started it by signing an act on anti-discrimination in the workplace to take effect to the rest of the country. It was followed by a diplomatic recognition of Vietnam after twenty-two years.

On January 23, 1996 Clinton gave his State of the Nation Address declaring himself as a moderate Democrat in preparation for his bet for another term in office. Being a supporter of the “right to choose”, he vetoed a bill about abortion making it safe, legal and rare. Later that year in August, he signed a bill on welfare reform to limit the number of people receiving welfare benefits and to ensure that the system works as intentioned. With the onset on nuclear weapon testing among strong countries, the United Stated through President Clinton agreed to a treaty prohibiting all forms of nuclear weapon testing. On November 5 of that year, Clinton won a re-election for his second term defeating Senator Bob Dole.

On April 10, 1998 President Clinton worked hard to bring about an agreement between Catholic and Protestant heads to sign the “Good Friday Peace Accords” as part of the North Ireland peace procedure. Clinton served as a medium in stabilizing peace and order throughout the globe by providing military back-up, financial help and active participation to worldwide move against terrorism. As he battled national and international issues, he was also fighting personal issues attached to him during his presidency. Sexual harassment issues marked his name making him lose votes in his move to run for another term.

Significance and Contribution

Clinton’s presidency was one of the hardest historical accounts to ascertain. However, Clinton was considered by scholars to have made a very important historical impact in the U.S. government and its society as well. First and foremost, he was able to revive the Democratic reign to control the White House. He was able to make it more appealing to middle-class families by upholding peace and order, anti-discrimination and several reform programs in education. While introducing new priorities to the people, he was also able to maintain the time-honored Democratic ways of providing for the underprivileged, supporting women and minorities and motivating economic growth.

Clinton was able establish a strong economy with the help of his brilliant economic team, led by Robert Rubin of the National Economic Council. He was able to get rid of the federal deficit creating a period of assurance and faith in the financial market. A big turn around in the deficit to asset was a stage in his presidency that captured the minds of economists especially with the odd steps his government made to make that possible. He led the nation to an era of strong economic wealth. The people under his administration enjoyed the lowest unemployment percentage, lowest inflation, highest home ownership and economic uniformity.

In the field of foreign relations and policy, Clinton was remarkable in the economic globalization. He was able to establish new procedures of free trade through NAFTA and GATT. His administration was also responsible in resolving currency problems of Mexico and some East Asia countries. His success will be recorded in history with the aid of his administration in ending conflict threatening the security of Europe and the possibility of cooperative measures. He also presided the signing of the Oslo Accords, stabilizing Bosnia with the Daytona Peace Accord and ending ethnic purification of Albanians.

Although his presidency ended in 2001, he remained an influential figure at the global scene. Through his foundation, William J. Clinton Foundation, he was able to create a project dedicated to development research against climate change, the Clinton Climate Initiative. He also holds an annual meeting of leaders all over the world to discuss issues affecting the human race with Clinton Global Initiative. His Clinton Foundation Haiti Fund is also committed in reconstructing Haiti after the 2010 earthquake.

Bill Clinton is considered as one of America’s most important leaders of today. He is the only Democrat to earn two terms in presidency after Franklin Roosevelt. In spite of the controversies connected to him, he was able to revive his image and maintained his popularity as a political figure. As proof, he received numerous awards, honorary degrees, and several schools were named after him. He was also given honors by other countries such as Czech Republic, New Guinea, Germany and Kosovo. He was selected as “Man of the Year” twice by Time Magazine. He also received the International Freedom Conductor Award for his help in raising fund for the tsunami victims in South Asia. With these numerous awards and more, Bill Clinton continues to move for the good of mankind, president or not.


Not Long To Live

About 10 months later, the Globo tried this story again. Bill Clinton was now reportedly dying of cancer instead of Parkinson’s, and the same former aide was quoted as saying that Bill was “going down fast.” This repeated story was impossible to take seriously just because it was a near-exact copy of the old bogus story. The tabloid used some carefully selected photos to make Clinton look worse off than he actually is, but there was no accuracy to be found.


William Jefferson Clinton was born in Hope, Arkansas, on August 19, 1946. He was a fifth-generation Arkansan. His mother, Virginia Kelly, named him William Jefferson Blythe III after his father, who died in a car accident before his son's birth. When Bill was four years old, his mother left him with her parents while she trained as a nurse.

When Bill was eight, his mother married Roger Clinton. The family moved to Hot Springs, Arkansas, where they lived in small house with no indoor plumbing. Bill's stepfather was an alcoholic, and family life was frequently disrupted by domestic violence. When he was fifteen, Bill warned his stepfather never to hit his mother or half-brother, Roger Jr., again. "That was a dramatic thing," Clinton recalled years later in an interview with Tiempo revista. Despite his rocky relationship with his stepfather, Bill changed his last name to Clinton as a teenager.

When Clinton was seventeen, he met then President John F. Kennedy (1917�). As a result, Clinton decided that he wanted a career in politics. He entered Georgetown University in 1964. As a college student, he was committed to the movement against the Vietnam War (1955� a war in Vietnam in which South Vietnam, assisted by the United States, fought against a takeover by North


¡Gracias!

According to Abrams’s book, at the height of the Cold War, John F. Kennedy reportedly smoked three marijuana cigarettes with a mistress, but “when offered a fourth joint, the president begged off,” saying, “Suppose the Russians did something now.” During the 1960 presidential campaign and his first term, Kennedy&mdashwho suffered from consistent and extreme pain&mdashis also said to have gotten hooked on narcotics for medicinal purposes administered by doctor who practiced on Manhattan’s Upper East Side, who was known as “Dr. Feelgood” and was known for doling out amphetamine to celebrity patients. When Kennedy’s brother Robert suggested he lay off them, he said, “I don’t care if it’s horse piss. It works.” (Dr. Feelgood’s license was revoked in 1975.) A doctor who reviewed JFK’s medical records in 2002 concluded that he was “being treated with narcotics all the time” and that’s why he was constantly tired.

In the post-Clinton years, things have continued to evolve.

George W. Bush had a religious awakening while he got sober around age 40, but had a more wild lifestyle prior to that change. According to Abrams’s book, while Bush was living in an apartment in Houston in the 1970s, he drank and did cocaine at a nightspot called the Mileau. Author J.H. Hatfield’s controversial Bush biography Fortunate Son also alleges that he was arrested for possession of cocaine.

Bush, like his predecessor, was less than enthusiastic about going public with that part of his life. In 2005, audio leaked of a conversation that 43 appeared to have with an aide about how to avoid questions about past drug use, insisting that he “wouldn’t answer the marijuana question” because he didn’t want to have a kid to say “President Bush tried marijuana, I think I will.” Later in the tape, he says that if he’s asked about cocaine, “rather than saying no,” he would “draw the line and look people in the eye and say, you know, ‘I’m not going to participate in ugly rumors about me and blame my opponent,’ and hold the line.”

But, by the time Barack Obama came to office in 2008, the social change that Clinton’s admission was said to have heralded had clearly taken effect. It was no secret during his term that, as a teen at Hawaii’s Punahou School, Obama had been a member of the “Choom Gang” and had even thanked his drug dealer Ray in his yearbook. In his second memoir Dreams from My Father: A Story of Race and Inheritance, the 44th president said he did drugs to take his mind off of his strained relationship with his father, who lived in Kenya: “Pot had helped, and booze maybe a little blow when you could afford it.”


A guide to the allegations of Bill Clinton’s womanizing

On Twitter, Donald Trump, the GOP presidential front-runner, lashed out at Hillary Clinton, directly attacking her husband, the former president, for what Trump called “his terrible record of women abuse.”

Trump is obviously referring to the sexual allegations that have long swirled around Clinton, even before he became president. We’d earlier explored this question in 2014 when Sen. Rand Paul (R-Ky.) wrongly claimed that a half dozen women had called Clinton a “sexual predator.” But for younger voters who may be wondering what the fuss is about, here again is a guide to the various claims made about Clinton’s sex life.

We will divide the stories into two parts: consensual liaisons admitted by the women in question and allegations of an unwanted sexual encounter.

Consensual affairs

Gennifer Flowers — a model and actress whose claims of a long-term affair nearly wrecked Clinton’s first run for the presidency in 1992. (Clinton denied her claims at the time, but under oath in 1998 he acknowledged a sexual encounter with her.)

Monica Lewinsky — intern at the White House, whose affair with Clinton fueled impeachment charges. This was a consensual affair, in which Lewinsky was an eager participant she was 22 when the affair started and Clinton was her boss.

Dolly Kyle Browning — A high school friend who said in a sworn declaration that she had had a 22-year off-and-on sexual relationship with Clinton.

Elizabeth Ward Gracen — a former Miss America who said she had a one-night stand with Clinton while he was governor — and she was married. She went public to specifically deny reports he had forced himself on her.

Myra Belle “Sally” Miller — the 1958 Miss Arkansas who said in 1992 that she had had an affair with Clinton in 1983. She claimed that she had been warned not to go public by a Democratic Party official: “They knew that I went jogging by myself and he couldn’t guarantee what would happen to my pretty little legs.”

Some might argue that because Lewinsky and Gracen had relations when Clinton was in a position of executive authority, Clinton engaged in sexual harassment. Certainly an Equal Employment Opportunity Commission claim could have been filed, though these women did not take that opportunity.

Allegations of an unwanted sexual encounter

Paula Jones — A former Arkansas state employee who alleged that in 1991 Clinton, while governor, propositioned her and exposed himself. She later filed a sexual harassment suit, and it was during a deposition in that suit that Clinton initially denied having sexual relations with Lewinsky. Clinton was impeached by the House of Representatives over the matter, but acquitted in the Senate. Clinton in 1998 settled the suit for $850,000, with no apology or admission of guilt. All but $200,000 was directed to pay legal fees.

Juanita Broaddrick — The nursing home administrator emerged after the impeachment trial to allege that 21 years earlier Clinton had raped her. Through an attorney, Clinton denied the claim, and there were inconsistencies in her story. However, several of her friends backed her claim. No charges were ever brought. (Here’s a link to the Dateline NBC interview with her in 1999.)

Kathleen Willey — The former White House aide said Clinton groped her in his office in 1993, on the same day when her husband, facing embezzlement charges, died in an apparent suicide. (During a deposition in the Paula Jones matter, Willey initially said she had no recollection about whether Clinton kissed her and insisted he did not fondle her.) Clinton denied he assaulted her an independent prosecutor concluded “there is insufficient evidence to prove to a jury beyond a reasonable doubt that President Clinton’s testimony regarding Kathleen Willey was false.”


Travelgate

Former White House travel office director Billy Dale, second from right, listens during congressional hearings along with former travel office employees Ralph Maughn, John McSweeney and Barnaby Brasseux on Capitol Hill on Jan. 24, 1996. (Photo: Paul J. Richards, AFP)

The firing of the career travel office employees was the first ethics scandal of the Clinton era. In May 1993, seven employees were fired as financial misdealings were exposed by an FBI investigation and independent audit. Critics contended that an internal White House memo implicated her (Hillary) as the driver of the firings and so the Clintons could outsource the work to their friends at a Little Rock travel firm. Clinton maintained she played no role.

After heavy public pressure, the Clintons reinstated most of the employees. Independent Counsel Robert Ray, in his final report, said that while some of Hillary Clinton’s statements were factually false, there was insufficient evidence they were made knowingly. In her 2003 book, Living History, she said "It was a disastrously inauspicious first date with the White House press. I'm not sure I've ever learned so much so fast about the consequences of saying or doing anything before knowing exactly what's going on."


Ver el vídeo: : Το αστείο του Μπιλ Κλίντον στον Σαμαρά (Octubre 2021).