Noticias

Batalla de Mycale, 479 a. C.

Batalla de Mycale, 479 a. C.

Batalla de Mycale, 479 a. C.

La batalla de Mycale (479 aC) fue una batalla terrestre que resultó en la destrucción de la flota persa en Asia Menor, y que animó a las ciudades jónicas a rebelarse contra la autoridad persa (Guerras Greco-Persas).

A raíz de su derrota en Salamina en 480, la flota persa regresó a Asia Menor. La mayor parte de la flota pasó el invierno en Cyme, en el continente al sureste de Lesbos, mientras que el resto de la flota descansaba en la isla de Samos, más al sur a lo largo de la costa. En la primavera de 479, los dos contingentes se reunieron en Samos. La flota combinada, ahora registrada por Herodoto como compuesta por 300 barcos, estaba comandada por Mardontes hijo de Bagaeus, Artayntes hijo de Artachaees y el sobrino de Artaynta Ithamitres. La flota recibió la tarea de protegerse contra la posibilidad de una nueva revuelta jónica entre las ciudades griegas de Asia Menor. Justo antes de la batalla, los fenicios fueron enviados a otra parte, reduciendo el tamaño de la flota persa. El contingente egipcio había sido enviado a casa antes en la campaña, por lo que los persas no pudieron haber tenido más de 100 barcos durante la batalla. Además, muchos de ellos deben haber venido de los estados griegos bajo control persa.

Al otro lado del Egeo, los griegos reunieron una flota de 110 barcos, bajo el mando del rey Leotíquidas de Esparta. Por tanto, ambos bandos tenían fuerzas más pequeñas a su disposición que en 480. En el lado griego, la diferencia parece haber consistido en la flota ateniense, que se conservaba para su uso como contador en las negociaciones sobre la campaña terrestre del 479. En el En el lado persa, la diferencia se debió a las grandes pérdidas de 480, y probablemente a una disipación de la fuerza naval, con algunos contingentes volviendo a casa y otros presuntamente apoyando al ejército en Tesalia.

La flota griega se trasladó al sur de Salamina a Egina, donde fueron encontrados por una delegación de Quíos, pidiendo ser liberados de los persas. Leotychidas podría haber sido comprensivo, pero todavía no estaba preparado para arriesgarse a cruzar el Egeo, y solo se le pudo persuadir para que llevara la flota a Delos, en el centro de las Cícladas. Mientras tanto, en Grecia, los atenienses finalmente convencieron a los espartanos de que vinieran a luchar fuera de los peloponesios. Después de transportar a su ejército frente a Salamina, los barcos atenienses se unieron a la flota en Delos. Herodoto no dice cuántos barcos estuvieron involucrados, pero esto debe haber duplicado al menos el tamaño de la flota griega.

Aproximadamente en ese momento llegó una delegación de Samos. La isla fue entonces gobernada por el tirano Theomestor, a quien se le había otorgado el cargo como recompensa por su desempeño en Salamina. Los tres delegados, Lampon, Atenágoras y Hegeistratus, argumentaron que era el momento adecuado para que la flota griega se trasladara a Jónico. Su llegada desencadenaría un nuevo levantamiento contra el dominio persa. Los persas probablemente no lucharían, e incluso si lo hicieran, su moral estaba baja y serían un blanco fácil. Los acontecimientos mostrarían que la moral de la flota persa era realmente baja.

Preparación para la batalla

Los griegos decidieron ahora que era el momento adecuado para pasar a la ofensiva. Su flota era ahora mucho más grande que cuando llegaron por primera vez a Delos, y la misma isla donde descansaba la flota persa les había prometido apoyo. Al día siguiente de la reunión zarparon rumbo al este hacia Samos. La flota griega navegó a lo largo de la costa sur de la isla hacia la ciudad.

Los griegos fueron avistados por los persas, que se hicieron a la mar, pero en lugar de salir a luchar, planeaban retirarse. Los persas giraron hacia el este y se dirigieron al golfo de Latmian, la gran bahía que una vez albergó a Mileto, pero que desde entonces se ha llenado de sedimentos. La flota persa se dividió. La flota fenicia fue expulsada (Herodoto no dice dónde también), mientras que el resto de la flota persa se trasladó al Golfo y luego aterrizó en las laderas del monte Mycale, en el lado norte de la bahía, donde pudieron para unirse al ejército terrestre persa en la zona, 60.000 hombres comandados por Tigranes (al menos según Herodoto). Los persas vararon sus barcos y luego construyeron una empalizada defensiva.

Los griegos no lo siguieron de inmediato. Primero tuvieron un debate sobre qué hacer a continuación, considerando ir a casa o mudarse al Helesponto, antes de decidir seguir a los persas hasta el continente. Cuando pasaron el campamento persa, ningún barco salió a luchar, por lo que Leotíquidas ordenó a la flota que pasara por delante del campamento persa, desembarcó y se preparó para una batalla terrestre. En su camino, también intentó propagar la disensión en el campamento persa haciendo que un pregonero llamara a los jonios en un intento de convencerlos de que no pelearan. Esto pudo haber tenido algún impacto en el comandante persa, ya que la fuerza de Samos fue desarmada y los milesios fueron enviados a vigilar los pasos al norte sobre el monte Mycale.

Justo antes del comienzo de la batalla, comenzó a difundirse el rumor de que los griegos habían derrotado a Mardonio en una batalla en Beocia (batalla de Platea). Dado que las dos batallas tuvieron lugar el mismo día, normalmente se descarta la posibilidad de que lleguen las noticias. Sin embargo, sabemos que Mardonio tenía un sistema de balizas que habría permitido que la noticia de una victoria persa llegara a Jerjes en Sardis. Es posible que los griegos tuvieran un sistema similar, que unía el continente con Delos y se extendía a medida que avanzaba la flota. También es posible que la historia se haya inventado más tarde, o tal vez sea más probable que sea el tipo de rumor que se propaga tan fácilmente a través de los ejércitos, y que en esta ocasión resultó ser cierto. Cualquiera que sea la verdad, la noticia animó mucho a los griegos.

La batalla

Ambos bandos ahora estaban ansiosos por la batalla. Los griegos avanzaron hacia el oeste hacia los persas en dos grupos. A la izquierda, más cerca de la playa, estaban los atenienses, corintios, sicionios y troezenianos. A la derecha, siguiendo una ruta más lenta a través de las estribaciones de la montaña, estaban los espartanos.

El ala ateniense llegó primero fuera del campamento persa. La armada persa podría haberse desmoralizado, pero el ejército parece no haberse visto afectado. Avanzaron fuera de su campamento y lucharon detrás de una empalizada de escudos de mimbre. La batalla en esta empalizada fue dura, pero los atenienses y sus aliados finalmente lograron romper las líneas persas, animados por el deseo de ganar la batalla antes de que llegaran los espartanos.

La batalla luego regresó a la empalizada persa. Los griegos avanzaron en formación y pronto irrumpieron en la empalizada. Probablemente en este estado, los samianos comenzaron a ponerse del lado de los griegos. La mayoría de los aliados de los persas huyeron del campo, dejando a los persas luchando en pequeños grupos. Mardontes y Tigranes, los comandantes del ejército terrestre, murieron en la batalla. Artayntes e Ithamitres, los comandantes navales, lograron escapar, posiblemente llegando a sus propios barcos. Los espartanos llegaron al final del día, pero mientras continuaba la lucha en la empalizada, ayudaron a asegurar la victoria griega.

Los persas que intentaron escapar hacia el norte a través del monte Mycale se encontraron con los milesios, que también habían decidido cambiar de bando. Guiaron a los persas que huían directamente a las trampas y, según Herodoto, fueron responsables de la mayoría de las muertes persas.

Herodoto no registra cifras de bajas para Mycale. Dice que los griegos mataron a la mayor parte del enemigo. Diodoro da las bajas persas como 40.000. En el lado griego, Herodoto dice que las pérdidas fueron muy altas, especialmente entre los sicionios.

A raíz de la batalla, los griegos destruyeron la empalizada persa y quemaron todos sus barcos. Luego navegaron de regreso a Samos, donde debatieron qué hacer a continuación. El plan inicial era evacuar a los griegos de Jónico y asentarlos en las tierras de los griegos del continente que se habían puesto del lado de los persas. Los atenienses se opusieron a esta idea y finalmente se salieron con la suya. Luego, los atenienses establecieron una alianza formal con varias islas del Egeo, incluidas Samos, Quíos y Lesbos. Los griegos luego se trasladaron al norte del Helesponto para atacar los puentes persas. Cuando descubrieron que los puentes ya habían sido destruidos, la flota griega se dividió. Los contingentes del Peloponeso regresaron a casa, mientras que los atenienses permanecieron en el área y sitiaron a Sestus, el cuartel general persa en Chersonese (la península de Gallipoli).

En el lado persa, los supervivientes escaparon a Sardis. Poco después, Jerjes decidió regresar a casa, dejando parte de su ejército para continuar la guerra. El conflicto se prolongaría durante otros cuarenta años, con los persas a la defensiva durante la mayor parte de ese tiempo).


Mycale

Mycale (/ ˈ metro ɪ k ə l i /). además Mykale y Mykali (Griego antiguo: Μυκάλη, Mykálē), llamado Samsun Dağı y Dilek Dağı (Península de Dilek) en la Turquía moderna, es una montaña en la costa occidental de Anatolia central en Turquía, al norte de la desembocadura del Maeander y dividida de la isla griega de Samos por el estrecho de Mycale de 1,6 km de ancho. La montaña forma una cresta, que termina en lo que antiguamente se conocía como el promontorio de Trogilium (en griego antiguo Τρωγίλιον o Τρωγύλιον). [1] Hay varias playas en la costa norte que van desde arena hasta guijarros. El flanco sur es principalmente escarpado.

En la Grecia clásica, casi toda la cordillera era un promontorio rodeado por el mar Egeo. Geopolíticamente formaba parte de Jonia con Priene situado en la costa en el flanco sur de la montaña y Mileto en la costa opuesta al sur a través de la profunda ensenada en la que desembocaba el río Maeander. Un poco más al norte estaba Éfeso.

Las ruinas de las dos primeras ciudades jónicas mencionadas con sus instalaciones portuarias permanecen, pero hoy están varias millas tierra adentro con vistas a una rica llanura agrícola y un parque delta creado por la deposición de sedimentos del río, que continúa formando la característica geológica que lleva su nombre, maeanders . El final de la antigua bahía permanece como un lago, Çamiçi Gölü (lago Bafa). Samsun Daği, o Mycale, todavía tiene un promontorio.

Toda la cordillera fue designada como parque nacional en 1966 Dilek Yarimadisi Milli Parki ("Parque Nacional de la Península de Dilek") tiene 109,85 kilómetros cuadrados (27.145 acres), que es parcialmente accesible al público. El resto es una reserva militar. El aislamiento del parque ha alentado el regreso de la ecología nativa, que es un 60% de matorrales de maquis. Es refugio de especies que solían ser más abundantes en la región.


Contenido

Desafortunadamente, la historia militar de Grecia entre el final de la segunda invasión persa de Grecia y la Guerra del Peloponeso (431-404 aC) está pobremente atestiguada por fuentes antiguas sobrevivientes. Este período, a veces denominado el pentecontecia según los eruditos antiguos, fue un período de relativa paz y prosperidad dentro de Grecia. [1] [2] La fuente más rica del período, y también la más contemporánea, es la de Tucídides. Historia de la Guerra del Peloponeso, que generalmente es considerado por los historiadores modernos como un relato primario confiable. [3] [4] [5] Tucídides solo menciona este período en una digresión sobre el crecimiento del poder ateniense en el período previo a la Guerra del Peloponeso, y el relato es breve, probablemente selectivo y carece de fechas. [6] [7] Sin embargo, el relato de Tucídides puede ser utilizado por los historiadores para elaborar una cronología esquemática para el período, sobre la cual se pueden superponer detalles de registros arqueológicos y otros escritores. [6]

Plutarco proporciona muchos detalles adicionales para el período en sus biografías de Arístides y especialmente de Cimón. Plutarco estaba escribiendo unos 600 años después de los hechos en cuestión y, por lo tanto, es en gran medida una fuente secundaria, pero a menudo menciona explícitamente sus fuentes, lo que permite cierto grado de verificación de sus declaraciones. [8] En sus biografías, se basa explícitamente en muchas historias antiguas que no han sobrevivido y, por lo tanto, a menudo conserva detalles del período que omite el breve relato de Tucídides. La última fuente importante existente para el período es la historia universal (Bibliotheca historica) del siglo I a.C. Siciliano, Diodorus Siculus. Gran parte de los escritos de Diodoro sobre este período parecen derivarse del historiador griego Éforo, mucho más temprano, que también escribió una historia universal. [9] Sin embargo, por lo poco que sabemos de Éforo, los historiadores en general desprecian su historia. [5] Diodoro, que a menudo ha sido descartado por los historiadores modernos, [10] no es, por tanto, una fuente particularmente buena para este período. De hecho, uno de sus traductores, Oldfather, dice del relato de Diodoro sobre la campaña de Eurymedon que ". Los tres capítulos anteriores revelan a Diodoro bajo la peor luz". [11] También hay un cuerpo razonable de evidencia arqueológica para el período, de los cuales Las inscripciones que detallan las listas de tributos probables de la Liga de Delos son particularmente importantes. [3] [12]

Cronología Editar

Tucídides proporciona una lista sucinta de los principales eventos que ocurrieron entre el final de la segunda invasión persa y el estallido de la Guerra del Peloponeso, pero casi ninguna información cronológica. [13] Se han hecho varios intentos para reensamblar la cronología, pero no hay una respuesta definitiva. La suposición central de estos intentos es que Tucídides está describiendo los eventos en el orden cronológico apropiado. [14] La única fecha firmemente aceptada es el 465 a. C. para el comienzo del Asedio de Tasos. Esto se basa en la anotación de un antiguo escoliasta de una copia de las obras de Aeschines. El escoliasta señala que los atenienses se encontraron con el desastre en las "Nueve Vías" en el arconte de Lisiteo (conocido como 465/464 a. C.). [6] Tucídides menciona este ataque a las 'Nueve Vías' en relación con el comienzo del Asedio de Tasos, y dado que Tucídides dice que el asedio terminó en su tercer año, el Asedio de Tasos por lo tanto data de c. 465-463. ANTES DE CRISTO. [15]

La batalla de Eurymedon se remonta al 469 a. C. por la anécdota de Plutarco sobre el arconte Apsephion (469/468 a. C.) que eligió a Cimón y sus compañeros generales como jueces en una competición. [16] La implicación es que Cimon había logrado recientemente una gran victoria, y el candidato más probable es Eurymedon. [15] Sin embargo, dado que la batalla de Eurymedon parece haber ocurrido después del sitio ateniense de Naxos (pero antes del sitio de Thasos), la fecha de Eurymedon está claramente limitada por la fecha de Naxos. Mientras que algunos aceptan una fecha de 469 o anterior para este Naxos, [17] [18] otra escuela de pensamiento lo ubica tan tarde como 467 aC. [19] Dado que la batalla de Eurymedon parece haber ocurrido antes de Tasos, la fecha alternativa para esta batalla sería, por tanto, el 466 a. C. [19] Los historiadores modernos están divididos, algunos apoyan el 469 a. C. como la fecha más probable, [15] [20] [21] y otros optan por el 466 a. C. [22] [23]

Las guerras greco-persas tuvieron sus raíces en la conquista de las ciudades griegas de Asia Menor, y en particular de Jonia, por el Imperio persa de Ciro el Grande poco después del 550 a. C. Los persas encontraron difícil gobernar a los jonios, y finalmente se conformaron con patrocinar a un tirano en cada ciudad jónica. [24] Si bien en el pasado los estados griegos a menudo habían sido gobernados por tiranos, esta era una forma de gobierno en declive. [25] Hacia el 500 a. C., Jonia parece haber estado lista para la rebelión contra estos hombres del lugar persas. La tensión hirviendo finalmente estalló en una rebelión abierta debido a las acciones del tirano de Mileto, Aristagoras. Al intentar salvarse después de una desastrosa expedición patrocinada por los persas en el 499 a. C., Aristágoras decidió declarar a Mileto una democracia. [26] Esto desencadenó revoluciones similares en Jonia, y de hecho en Doris y Aeolis, comenzando la revuelta jónica. [27]

Los estados griegos de Atenas y Eretria se dejaron arrastrar a este conflicto por Aristagoras, y durante su única temporada de campaña (498 aC) contribuyeron a la captura y quema de la capital regional persa de Sardis. [28] Después de esto, la revuelta jónica continuó (sin más ayuda externa) durante 5 años más, hasta que finalmente fue completamente aplastada por los persas. Sin embargo, en una decisión de gran importancia histórica, el rey persa Darío el Grande decidió que, a pesar de dominar con éxito la revuelta, quedaba la tarea inconclusa de imponer un castigo a Atenas y Eretria por apoyar la revuelta. [29] La revuelta jónica había amenazado severamente la estabilidad del imperio de Darío, y los estados de la Grecia continental continuarían amenazando esa estabilidad a menos que se resolviera. Darío comenzó así a contemplar la conquista completa de Grecia, comenzando con la destrucción de Atenas y Eretria. [29]

En las próximas dos décadas habría dos invasiones persas de Grecia, incluidas algunas de las batallas más famosas de la historia. Durante la primera invasión, Tracia, Macedonia y las islas del Egeo se agregaron al Imperio Persa, y Eretria fue debidamente destruida. [30] Sin embargo, la invasión terminó en 490 a. C. con la decisiva victoria ateniense en la batalla de Maratón. [31] Entre las dos invasiones, Darío murió, y la responsabilidad de la guerra pasó a su hijo Jerjes I. [32] Entonces Jerjes dirigió personalmente la segunda invasión en 480 a. C., llevando un enorme (aunque a menudo exagerado) ejército y armada para Grecia. [33] Aquellos griegos que optaron por resistir (los 'Aliados') fueron derrotados en las batallas gemelas de Thermopylae y Artemisium en tierra y en el mar, respectivamente. [34] Toda Grecia, excepto el Peloponeso, cayó en manos de los persas, pero luego, tratando de destruir finalmente a la armada aliada, los persas sufrieron una derrota decisiva en la batalla de Salamina. [35] Al año siguiente, 479 a. C., los aliados reunieron el ejército griego más grande hasta ahora visto y derrotaron a la fuerza de invasión persa en la batalla de Platea, poniendo fin a la invasión y la amenaza a Grecia. [36]

Según la tradición, el mismo día que Platea, la flota aliada derrotó a los desmoralizados restos de la flota persa en la batalla de Mycale. [37] Esta acción marca el final de la invasión persa y el comienzo de la siguiente fase de las guerras greco-persas, el contraataque griego. [38] Después de Mycale, las ciudades griegas de Asia Menor se rebelaron nuevamente, y los persas ahora no pudieron detenerlas. [39] La flota aliada luego navegó hacia Chersonesos, todavía en manos de los persas, y sitió y capturó la ciudad de Sestos. [40] Al año siguiente, 478 a. C., los aliados enviaron una fuerza para capturar la ciudad de Bizancio (la actual Estambul). El asedio tuvo éxito, pero el comportamiento del general espartano Pausanias alienó a muchos de los aliados y resultó en la retirada de Pausanias. [41] El asedio de Bizancio fue la última acción de la alianza helénica que derrotó a la invasión persa.

Después de Bizancio, Esparta estaba ansiosa por poner fin a su participación en la guerra. [41] Los espartanos opinaban que, con la liberación de la Grecia continental y las ciudades griegas de Asia Menor, el propósito de la guerra ya se había alcanzado. Quizás también existía la sensación de que garantizar la seguridad a largo plazo para los griegos asiáticos resultaría imposible. [42] La débil alianza de ciudades-estado que lucharon contra la invasión de Jerjes estaba dominada por Esparta y la liga del Peloponeso. Con la retirada espartana, el liderazgo de los griegos pasó ahora explícitamente a los atenienses. [41] [42] Se convocó un congreso en la isla sagrada de Delos para instituir una nueva alianza para continuar la lucha contra los persas. Esta alianza, que ahora incluye muchas de las islas del Egeo, se constituyó formalmente como la "Primera Alianza Ateniense", comúnmente conocida como la Liga de Delos. Según Tucídides, el objetivo oficial de la Liga era "vengar los agravios que sufrieron al devastar el territorio del rey". [43] Las fuerzas de la Liga de Delos pasaron gran parte de la siguiente década expulsando las guarniciones persas restantes de Tracia y expandiendo el territorio del Egeo controlado por la Liga. [42]

Una vez que las fuerzas persas en Europa fueron neutralizadas en gran medida, los atenienses parecen haber comenzado a extender la Liga en Asia Menor. [44] [45] Las islas de Samos, Quíos y Lesbos parecen haberse convertido en miembros de la alianza helénica original después de Mycale y, presumiblemente, también fueron miembros originales de la Liga de Delos. [46] Sin embargo, no está claro exactamente cuándo las otras ciudades jónicas, o de hecho las otras ciudades griegas de Asia Menor, se unieron a la liga, aunque ciertamente lo hicieron en algún momento. [47] Tucídides da fe de la presencia de jonios en Bizancio en el 478 a. C., por lo que es posible que al menos algunas de las ciudades jónicas se unieran a la liga a principios del 478 a. C. [48] ​​Se dice que el político ateniense Arístides murió en Ponto (c. 468 aC) mientras se encontraba en un negocio público. Dado que Arístides era responsable de organizar las contribuciones financieras de cada miembro de la Liga, este viaje puede haber estado relacionado con la expansión de la Liga en Asia Menor. [49]

La propia campaña de Eurymedon de Cimon parece haber comenzado en respuesta a la reunión de una gran flota y ejército persas en Aspendos, cerca de la desembocadura del río Eurymedon. [44] [45] Se suele argumentar que los persas eran los posibles agresores y que la campaña de Cimón se lanzó para hacer frente a esta nueva amenaza. [14] [44] [45] [50] Cawkwell sugiere que la acumulación persa fue el primer intento concertado de contrarrestar la actividad de los griegos desde el fracaso de la segunda invasión. [21] Es posible que las luchas internas dentro del imperio persa hayan contribuido a la cantidad de tiempo que tomó el lanzamiento de esta campaña. [21] Cawkwell describe los problemas estratégicos persas:

"Persia era una potencia terrestre que utilizaba sus fuerzas navales en estrecha conjunción con sus ejércitos, no en libertad en aguas enemigas. En cualquier caso, eran necesarias bases navales seguras. En la revuelta jónica, las fuerzas terrestres ya operaban en Jonia y en otras partes del En la costa del Egeo, fue fácil para un ejército y una marina reales lidiar con la revuelta, pero en vista de la revuelta general de las ciudades [jónicas] en 479 a. ser moverse a lo largo de la costa restaurando el orden en una ciudad tras otra, con la flota y el ejército moviéndose juntos ". [51]

La naturaleza de la guerra naval en el mundo antiguo, dependiente como era de grandes equipos de remeros, significaba que los barcos tendrían que tocar tierra cada pocos días para reabastecerse de comida y agua. [52] Esto limitaba severamente el alcance de una flota antigua, y esencialmente significaba que las armadas solo podían operar en las cercanías de bases navales seguras. [53] Por lo tanto, Cawkwell sugiere que las fuerzas persas reunidas en Aspendos tenían como objetivo moverse a lo largo de la costa sur de Asia Menor, capturando cada ciudad, hasta que finalmente la armada persa pudiera comenzar a operar en Jonia nuevamente. [45] Alejandro Magno empleó esta estrategia a la inversa en el invierno de 333 a. C. Al carecer de una armada con la que enfrentarse a los persas, Alejandro se conformó en cambio con negarle a la armada persa bases adecuadas, al capturar los puertos del sur de Asia Menor. [45]

Plutarco dice que al enterarse de que las fuerzas persas se estaban reuniendo en Aspendos, Cimón zarpó de Cnidus (en Caria) con 200 trirremes. Es muy probable que Cimón hubiera reunido esta fuerza porque los atenienses habían recibido alguna advertencia de una próxima campaña persa para re-subyugar a los griegos asiáticos. Ciertamente, ningún otro negocio de la liga hubiera requerido una fuerza tan grande. [45] Cimón pudo haber estado esperando en Caria porque esperaba que los persas marcharan directamente hacia Jonia, a lo largo del camino real desde Sardis. [45] Según Plutarco, Cimón navegó con estos 200 trirremes a la ciudad griega de Phaselis (en Licia) pero se le negó la entrada. Por lo tanto, comenzó a devastar las tierras de Phaselis, pero con la mediación del contingente de Chian de su flota, la gente de Phaselis accedió a unirse a la liga. Debían contribuir con tropas a la expedición y pagar a los atenienses diez talentos. [44] El hecho de que Cimón navegó preventivamente y capturó a Phaselis sugiere que anticipó una campaña persa para capturar las ciudades costeras (como se describe anteriormente). [45] La presencia tanto del ejército como de la armada en Aspendos pudo haberlo convencido de que no habría un asalto inmediato a Jonia. Al capturar Phaselis, la ciudad griega más al este de Asia Menor (y justo al oeste de Eurymedon), bloqueó efectivamente la campaña persa antes de que comenzara, negándoles la primera base naval que necesitaban controlar. [45] Tomando más iniciativa, Cimon se movió para atacar directamente a la flota persa en Aspendos. [44]

Griego Editar

Según Plutarco, la flota de la Liga constaba de 200 trirremes. Estos eran del elegante ateniense afract diseño (sin cubierta), originalmente desarrollado por Themistocles principalmente para acciones de embestida, [54] aunque habían sido modificados por Cimon para mejorar su idoneidad para acciones de abordaje. [44]

El complemento estándar de un trirreme era de 200 hombres, incluidos 14 marines. [55] En la segunda invasión persa de Grecia, cada barco persa había llevado treinta marines adicionales, [56] y esto probablemente fue muy cierto en la primera invasión cuando aparentemente toda la fuerza de invasión fue transportada en trirremes. [55] Además, los barcos de Chian en la Batalla de Lade también llevaban 40 marines cada uno. Esto sugiere que un trirreme probablemente podría transportar un máximo de 40 a 45 soldados; los trirremes parecen haberse desestabilizado fácilmente por el peso extra. [57] Por lo tanto, probablemente había alrededor de 5.000 marines hoplitas con la flota de la Liga. [44]

Persa editar

Se dan varias estimaciones diferentes para el tamaño de la flota persa. Tucídides dice que había una flota de 200 barcos fenicios, y generalmente se considera la fuente más confiable. [58] Plutarco da números de 350 de Ephorus y 600 de Phanodemus. Además, Plutarco dice que la flota persa esperaba a 80 barcos fenicios que zarpaban de Chipre. [44] Aunque generalmente se favorece el relato de Tucídides, puede haber un elemento de verdad en la afirmación de Plutarco de que los persas estaban esperando más refuerzos, esto explicaría por qué Cimón pudo lanzar un asalto preventivo contra ellos. [44] [58] [59] No hay estimaciones en las fuentes antiguas sobre el tamaño del ejército terrestre persa. Sin embargo, el número de marines persas que acompañaban a la flota estaba presumiblemente en el mismo rango que el número de marines griegos (c. 5.000), ya que los barcos persas llevaban el mismo complemento de tropas. [56] Plutarco cita a Éforo diciendo que Tithraustes era el comandante de la flota real y Pherendatis de la infantería, pero dice que Calístenes nombró a Ariomandes como comandante general. [44]

Tucídides da solo los más mínimos detalles para esta batalla, el relato detallado más confiable lo da Plutarco. [11] Según Plutarco, la flota persa estaba anclada frente a la desembocadura del Eurymedon, esperando la llegada de 80 barcos fenicios de Chipre. Cimón, navegando desde Phaselis, intentó atacar a los persas antes de que llegaran los refuerzos, por lo que la flota persa, ansiosa por evitar la lucha, se retiró al río. Sin embargo, cuando Cimón continuó presionando a los persas, aceptaron la batalla. Independientemente de su número, la línea de batalla persa se rompió rápidamente, y los barcos persas luego dieron media vuelta y se dirigieron a la orilla del río. Parando sus barcos, las tripulaciones buscaron refugio con el ejército esperando cerca. [44] Es posible que algunos barcos hayan sido capturados o destruidos durante la batalla naval, pero parece probable que la mayoría pudieron aterrizar. [58]

El ejército persa ahora comenzó a moverse hacia la flota griega, que presumiblemente también se había puesto a tierra para capturar los barcos persas. A pesar del cansancio de sus tropas después de esta primera batalla, Cimón, al ver "que sus hombres estaban exaltados por el ímpetu y el orgullo de su victoria, y ansiosos por acercarse a los bárbaros", desembarcó a los marines y procedió a atacar a los persas. Ejército. [44] Inicialmente, la línea persa sostuvo el asalto ateniense, pero finalmente, como en la batalla de Mycale, los hoplitas fuertemente armados demostraron ser superiores y derrotaron al ejército persa. Huyendo de regreso a su campamento, los persas fueron capturados, junto con su campamento, por los victoriosos griegos. [62]

Tucídides dice que 200 barcos fenicios fueron capturados y destruidos. [63] Es muy poco probable que esto ocurriera durante la aparentemente breve batalla naval, por lo que probablemente se trataba de barcos en tierra capturados después de la batalla y destruidos con fuego, como ha sido el caso en Mycale. [58] Plutarco dice que se capturaron 200 barcos, además de los que fueron destruidos o huyeron. [44] Es posible que "destruido" en este contexto signifique hundido durante la batalla, ya que es casi seguro que los griegos también hubieran destruido los barcos que capturaron (como de hecho implica Tucídides). [58] Dado que Tucídides solo da explícitamente el número de barcos destruidos, es posible reconciliar los números de Plutarco y Tucídides, pero no está claro que este sea el mejor enfoque. No hay estimaciones en las fuentes antiguas de bajas entre las tropas de ninguno de los bandos.

Plutarch dice que, después de su doble victoria, "aunque como un atleta poderoso había derrotado dos concursos en un día. Cimon seguía compitiendo con sus propias victorias". [62] Cimón supuestamente navegó con la flota griega lo más rápido posible para interceptar la flota de 80 barcos fenicios que los persas esperaban. Tomándolos por sorpresa, capturó o destruyó toda la flota. [62] Sin embargo, Tucídides no menciona esta acción subsidiaria, y algunos han puesto en duda si realmente sucedió. [58]

Según Plutarco, una tradición decía que el rey persa (que en ese momento todavía habría sido Jerjes) acordó un humillante tratado de paz a raíz del Eurymedon. [62] Sin embargo, como admite Plutarco, otros autores negaron que se hiciera tal paz en ese momento, y la fecha más lógica para cualquier tratado de paz habría sido después de la campaña de Chipre del 450 a. C. [64] La alternativa sugerida por Plutarco es que el rey persa actuó como si hubiera hecho una humillante paz con los griegos, porque tenía mucho miedo de volver a entrar en batalla con ellos. [62] En general, los historiadores modernos consideran poco probable que se haya celebrado un tratado de paz después de Eurymedon. [sesenta y cinco]

El Eurymedon fue una victoria muy significativa para la Liga de Delos, que probablemente terminó de una vez por todas con la amenaza de otra invasión persa de Grecia. [22] También parece haber impedido cualquier intento persa de reconquistar a los griegos asiáticos hasta al menos el 451 a. C. [66] La adhesión de otras ciudades de Asia Menor a la liga de Delos, particularmente de Caria, probablemente siguió a la campaña de Cimón allí. [67]

A pesar de la enorme victoria de Cimon, se desarrolló una especie de estancamiento entre Persia y la Liga. Los griegos no parecen haber aprovechado su ventaja en casa de una manera significativa. [23] Si se acepta la fecha posterior de 466 a. C. para la campaña de Eurymedon, esto podría deberse a que la revuelta en Tasos significó que los recursos se desviaron de Asia Menor para evitar que los tasios se separaran de la Liga. [23] Conversely, as Plutarch suggests, the Persians adopted a very defensive strategy in the Aegean for the next decade and a half. [62] The Persian fleet was effectively absent from the Aegean until 451 BC, and Greek ships were able to ply the coasts of Asia Minor with impunity. [62] [50] The next major Delian League campaign against the Persians would only occur in 460 BC, when the Athenians decided to support a revolt in the Egyptian satrapy of the Persian empire. This campaign would last 6 years, before eventually ending in disaster for the Greeks. [68]


Fondo

The Greek city-states of Athens and Eretria had supported the unsuccessful Ionian Revolt against the Persian Empire of Darius I in 499-494 BC. The Persian Empire was still relatively young, and prone to revolts amongst its subject peoples. [13] [14] Moreover, Darius was a usurper, and had spent considerable time extinguishing revolts against his rule. [13] The Ionian revolt threatened the integrity of his empire, and Darius thus vowed to punish those involved (especially those not already part of the empire). [15] [16] Darius also saw the opportunity to expand his empire into the fractious world of Ancient Greece. [16] A preliminary expedition under Mardonius, in 492 BC, to secure the land approaches to Greece ended with the re-conquest of Thrace and forced Macedon to become a client kingdom of Persia. [17] An amphibious task force was then sent out under Datis and Artaphernes in 490 BC, successfully sacking Naxos and Eretria, [18] before moving to attack Athens. However, at the ensuing Battle of Marathon, the Athenians won a remarkable victory, which resulted in the withdrawal of the Persian army to Asia. [19]

Darius therefore began raising a huge new army with which he meant to completely subjugate Greece. However, he died before the invasion could begin. [20] The throne of Persia passed to his son Xerxes I, who quickly resumed the preparations for the invasion of Greece, including building two pontoon bridges across the Hellespont. [21] In 481 BC, Xerxes sent ambassadors around Greece asking for earth and water as a gesture of their submission, but making the very deliberate omission of Athens and Sparta (both of whom were at open war with Persia). [22] Support thus began to coalesce around these two leading states. A congress of city states met at Corinth in late autumn of 481 BC, and a confederate alliance of Greek city-states was formed (hereafter referred to as 'the Allies'). [23] This was remarkable for the disjointed Greek world, especially since many of the city-states in attendance were still technically at war with each other. [24]

The Allies initially adopted a strategy of blocking the land and sea approaches to southern Greece. [25] Thus, in August 480 BC, after hearing of Xerxes's approach, a small Allied army led by the Spartan king Leonidas I blocked the Pass of Thermopylae, whilst an Athenian-dominated navy sailed to the Straits of Artemisium. Famously, the vastly outnumbered Greek army held Thermopylae against the Persians army for six days in total, before being outflanked by a mountain path. Although much of the Greek army retreated, the rearguard, formed of the Spartan and Thespian contingents, was surrounded and annihilated. [26] The simultaneous Battle of Artemisium, consisting of a series of naval encounters, was up to that point a stalemate [27] however, when news of Thermopylae reached them, they also retreated, since holding the straits of Artemisium was now a moot point. [28]

Following Thermopylae, the Persian army had proceeded to burn and sack the Boeotian cities which had not surrendered, Plataea and Thespiae, before taking possession of the now-evacuated city of Athens. The allied army, meanwhile, prepared to defend the Isthmus of Corinth. [29] Xerxes wished for a final crushing defeat of the Allies to finish the conquest of Greece in that campaigning season conversely the allies sought a decisive victory over the Persian navy that would guarantee the security of the Peloponnese. [30] The ensuing naval Battle of Salamis ended in a decisive victory for the Allies, marking a turning point in the conflict. [31]

Following the defeat of his navy at the Salamis, Xerxes retreated to Asia with, according to Herodotus at least, the majority of the army. Herodotus suggests that this was because he feared the Greeks would sail to the Hellespont and destroy the pontoon bridges, thereby trapping his army in Europe. [32] He thus left Mardonius, with handpicked troops, to complete the conquest of Greece the following year. [33] Mardonius evacuated Attica, and wintered in Thessaly [34] the Athenians then reoccupied their destroyed city. [31] Over the winter, there seems to have been some tension among the Allies. In particular, the Athenians, who were not protected by the Isthmus, but whose fleet were the key to the security of the Peloponnese, felt hard done by, and demanded an allied army march north the following year. [31] When the Allies failed to commit to this, the Athenian fleet refused to join the Allied navy in spring. The navy, now under the command of the Spartan king Leotychides, thus skulked off Delos, whilst the remnants of the Persian fleet skulked off Samos, both sides unwilling to risk battle. [35] Similarly, Mardonius remained in Thessaly, knowing an attack on the Isthmus was pointless, whilst the Allies refused to send an army outside the Peloponnese. [31]

Mardonius moved to break the stalemate by trying to win over the Athenians and their fleet through the mediation of Alexander I of Macedon, offering peace, self-government and territorial expansion. [35] The Athenians made sure that a Spartan delegation was also on hand to hear the offer, and rejected it:

The degree to which we are put in the shadow by the Medes' strength is hardly something you need to bring to our attention. We are already well aware of it. But even so, such is our love of liberty, that we will never surrender. [35]

Upon this refusal, the Persians marched south again. Athens was again evacuated and left to the Persians. Mardonius now repeated his offer of peace to the Athenian refugees on Salamis. Athens, along with Megara and Plataea, sent emissaries to Sparta demanding assistance, and threatening to accept the Persian terms if not. [36] According to Herodotus, the Spartans, who were at that time celebrating the festival of Hyacinthus, delayed making a decision until they were persuaded by a guest, Chileos of Tegea, who pointed out the danger to all of Greece if the Athenians surrendered. [37] When the Athenian emissaries delivered an ultimatum to the Spartans the next day, they were amazed to hear that a task force was in fact already en camino the Spartan army was marching to meet the Persians. [38]

In response, the Athenian navy under Xanthippus joined with the Allied fleet off Delos. They were then approached by a delegation from Samos, who suggested that the Ionian cities would revolt if the Allied fleet successfully engaged the Persian fleet. [39] They furthermore pointed out the poor morale and reduced seaworthiness of the Persian fleet. [39] Leotychides decided to attempt this, and sailed for Samos. [40]


Battle of Mycale, 479 BC - History

The battle of Plataea had been fought and won on the plains of Boeotia, seeing the Persian land forces finally defeated. Though, this wasn’t the end of the campaign, there was still yet another battle to be fought. Tradition would have it that it took place on the very same day as the victory at Plataea. This would see a transition in operations, now seeing the war arrive in Persian territory.

The Greek fleet had also been preparing for operations as the campaigning season of 479 BC approached. The navy commanded by the Spartan king Leotychidas had set up base at the island of Delos after being approached by some Ionian exiles to support a revolt in Anatolia. Leotychidas was reluctant, he commanded a much smaller fleet than what had sailed the previous year. The Athenians yet to join the rest of the fleet.

Diplomatic manoeuvrings with Sparta may explain the Athenian absence, but perhaps compromise between the two would finally see the Hellenic fleet more than double in size with the Athenians arrival. We are told a Samian delegation to the Greek fleet would finally see it sail, but this influx of ships would have seen Leotychidas become more confident in sailing east. The Hellenic league now made its way to the Persians based at Samos.

The Persians would be alerted to the Greeks presence and fell back to the Anatolian coast, beached their ships and prepared defences at Mount Mycale. The Greeks pursued and what had begun as a naval operation would now be decided on land. The Greek victory here at Mycale would see Ionia once again break out in revolt while further operations from the Hellenic league would continue in the Aegean and Hellespont.


Battle of Mycale

At the same time as the battle of Plataea-ancient tradition assigns it to the same exact day-King Leotychidas won the battle of Mycale. The Greek fleet was in the Aegean under the command of the Spartan king. While it was stationed at Delos, three representatives came in secret from Samos and informed the king that the people of Samos were ready to revolt from the Persians and that other Ionians would follow them, if he brought his fleet into action there. He listened to their proposal and he was uncertain whether they were telling him the truth and whether the proposed action was feasible, but when he asked the name of the chief informant and learned that his name was “Lead the Army” (Hegesistratos), the king said,

“I need no further information. I accept this portent.”

The Greek seer, Deiphonus (“Voice of Zeus”) and the Spartan king conducted the religious rites and the sacrifices. The seer announced that the sacrifices were propitious and the king ordered the fleet to sail for Samos.

The Persians withdrew from Samos without a fight and retreated to Mycale on the south coast of Asia Minor where there was a large force of Persian troops. The Persian leaders intended to beach their fleet and use their troops to build fortifications around it and protect it. They had begun the fortifications, quarrying local stone and cutting down fruit trees, when the Greek fleet arrived.

When Leotychidas arrived at Mycale and found that the Persians had beached their ships and that the fleet was protected with a palisade, he had to convince the Greek commanders, who were disappointed that the Persians were not prepared to come out and fight in the open sea, to engage the Persians on land. Leotychidas ordered his ship to be brought as close to shore as it could be, and he shouted out a message for the Ionian Greeks serving in the Persian fleet.

“Men of Ionia, those of you who can hear me, listen to what I say. The Persians will not be able to understand what I say to you. When we fight, first, remember what you have to do to win your freedom and, second, remember our word of recognition, Hera. Those of you who have heard this, pass it on to those who haven’t.”

The message directed at the Ionians aroused the Persians’ suspicions. They were afraid that the Ionians would turn against them, so they disarmed some of them and sent others on missions which carried them away from the battle.

The Greeks forced a landing and drew up their phalanx on the beach opposite the Persians, who had formed behind a line of overlapping shields. The Greeks advanced slowly and hesitantly, until they found the staff of a herald lying on the beach, and a rumor spread (as though brought by a herald) that the Greeks at Plataea had won a great victory. The morale of the Greeks shot up and they charged the Persian position.

The Greek plan was to divide their forces: the Athenians were to move directly at the fortifications and the Persians, while the Spartans were to cross a stream and a barrier of hills and then come down on the fortifications from the rear. The Athenians and their allies first fought the Persians in the open behind their line of shields. The Athenians forced them back into the fortifications and for a time were held there until their commanders called upon them for one more supreme effort. Then the Athenians broke through the wall. The Ionians still on the Persian side turned against them and the other allies fled. Now the Spartans came down from the rear and the last Persian resistance was broken. A few escaped by fleeing into the hills, but many were picked off there. The Persian fleet was destroyed.

The Greeks returned to Samos and there the commanders debated what they should do about the Ionians. By now they had confirmed that the Persians in Greece had been defeated and annihilated, but the Persians still had a presence at the Hellespont and still had enormous resources to bring to bear upon Ionia. The Spartan suggestion was to allow the Ionians who wished to be free of the Persians to move to mainland Greece and settle in the towns of the medizers-“If they love Persia so much, let them move there!” The Athenians objected and suggested rather that they bring the Ionians, beginning with the islanders, into their alliance. The Spartans acquiesced and the islands of Samos, Chios, and Lesbos, and, later, other islanders, joined the alliance. The islanders were required to swear an oath that they would adhere to the alliance and that they would fight for the freedom of all the members of the alliance.

The second Ionian revolt had begun. The League navy set out to the Hellespont to drive the Persians completely out of Europe. They laid siege to Sestos and took it.


Lydia (Assyrian: Luddu &Lambda&upsilon&deltaί&alpha, Lydía Lidya) was an Iron Age kingdom of western Asia Minor located generally east of ancient Ionia in the modern western Turkish provinces of Uşak, Manisa and inland İzmir.

Mardonius (&Mu&alpha&rho&deltaό&nu&iota&omicron&sigmaf Mardonios, Old Persian: Marduniya, literally: "the mild one" died 479 BC) was a leading Persian military commander during the Persian Wars with Greece in the early 5th century BC who died at the Battle of Plataea.


Opposing forces [ edit | editar fuente]

Greek [ edit | editar fuente]

Reconstructed model of a trireme, the type of ship in use by both the Greek and Persian forces

According to Plutarch, the League fleet consisted of 200 triremes. These were of the sleek Athenian aphract (deckless) design, originally developed by Themistocles primarily for ramming actions, ⏂] although they had been modified by Cimon to improve their suitability for boarding actions. ⎸]

The standard complement of a trireme was 200 men, including 14 marines. ⏃] In the second Persian invasion of Greece, each Persian ship had carried thirty extra marines, ⏄] and this was probably also true in the first invasion when the whole invasion force was apparently carried in triremes. ⏃] Furthermore, the Chian ships at the Battle of Lade also carried 40 marines each. This suggests that a trireme could probably carry a maximum of 40󈞙 soldiers—triremes seem to have been easily destabilised by extra weight. ⏅] There were therefore probably around 5,000 hoplite marines with the League fleet. ⎸]

Persian [ edit | editar fuente]

Several different estimates for the size of the Persian fleet are given. Thucydides says that there was a fleet of 200 Phoenician ships, and is generally considered the most reliable source. ⏆] Plutarch gives numbers of 350 from Ephorus and 600 from Phanodemus. Furthermore, Plutarch says that the Persian fleet was awaiting 80 Phoenician ships sailing from Cyprus. ⎸] Although Thucydides's account is generally to be favoured, there may an element of truth in Plutarch's assertion that the Persians were awaiting further reinforcements this would explain why Cimon was able to launch a pre-emptive assault on them. ⎸] ⏆] ⏇] There are no estimates in the ancient sources for the size of the Persian land army. However, the number of Persian marines accompanying the fleet was presumably in the same range as the number of Greek marines (c. 5,000), since the Persian ships carried the same complement of troops. ⏄] Plutarch quotes Ephorus as saying that Tithraustes was commander of the royal fleet, and Pherendatis of the infantry, but says that Callisthenes named Ariomandes as overall commander. ⎸]


Although Darius I wanted revenge on the Greeks for the defeat at Marathon, uprisings in Egypt and Babylon took up much of his time. He died before he could launch another invasion, so it was left to his son, Xerxes, to deal with Greece. Xerxes became king in 486 BC, and once he handled the rebellions in Egypt and Babylon, he turned his attention to Greece.

The Achaemenid Empire had been at war with Greece since the 499 BC rebellion and enjoyed its fair share of successes. Darius&rsquo forces swept through Greece only to suffer a decisive loss at the Battle of Marathon in 490 BC. When Xerxes returned, he won the famous Battle of Thermopylae in 480 BC followed quickly by a win in the Battle of Artemisium when the Greek forces retreated to Salamis.

By now, the Persians controlled all of Boeotia, and the population of Athens was evacuated by the Greeks. Upon capturing Athens, Xerxes ordered it to be razed, and it appeared that total conquest of Greece was within his grasp. He was exasperated by the stubborn Greek defiance and resolved to destroy the enemy&rsquos navy as soon as possible. The Greek alliance left their ships off the coast of Salamis because they believed a decisive win would bring an end to the Persian invasion.

In what was the first great naval battle in history to be recorded by historians, the Persian fleet of approximately 900-1200 ships greatly outnumbered the Greek alliance&rsquos 300 or so ships. The commander of the Greek army, Themistocles, tricked the Persians by luring them into the narrow waters of the strait of Salamis. In this tight space, the vast Persian numbers proved to be their undoing as they couldn&rsquot maneuver as well as the enemy. The Greek ships rammed and boarded the Persian ships and sank up to 300 of them while losing just 40 ships of their own.

The devastating loss scattered Xerxes&rsquo fleet, and it took a year for him to assemble enough of an army to invade Greece once again. At that stage, the Greek states gained a significant amount of strength and won decisive victories at Plataea and Mycale in 479 BC. If the Persians had won at Salamis, the entire development of Ancient Greece would have been hampered along with that of western civilization. As a consequence, it is among the most important battles of all-time.


Ver el vídeo: The Battle of Mycale 479 (Octubre 2021).