Noticias

Guerra Civil Estadounidense: Orden de Secesión

Guerra Civil Estadounidense: Orden de Secesión

Guerra Civil Estadounidense: Orden de Secesión

Mapa de la Confederación, que muestra el orden en que los estados de la Confederación abandonaron la Unión. Las áreas en blanco no eran estados durante la Crisis de la Secesión, aunque Kansas pronto se convertiría en uno.

Missouri, representada por la duodécima estrella de la bandera confederada, intentó separarse, pero en cambio se convirtió en un campo de batalla. Si bien el gobernador y la legislatura estatal favorecieron la secesión, la convención especial elegida para decidir el tema votó a favor de permanecer en la Unión, y esta división en el estado se reflejó durante toda la guerra.

Kentucky estuvo representado por la decimotercera estrella, pero con poca justificación. Después de intentar permanecer neutral, la Asamblea General del Estado se trasladó con firmeza al campo de la Unión.

Volver a:
Índice de materias de la Guerra Civil Estadounidense



La guerra civil americana y la secesión

La Guerra Civil fue una lucha para preservar la Unión que eran los Estados Unidos de América. Desde la concepción de la Constitución, hubo dos opiniones divergentes sobre el papel del gobierno federal. Los federalistas creían que el gobierno federal y el ejecutivo necesitaban mantener su poder para asegurar la supervivencia del sindicato. Por otro lado, los antifederalistas sostenían que los estados deberían retener gran parte de su soberanía dentro de la nueva nación. Básicamente, creían que cada estado debería tener el derecho de determinar las leyes dentro de sus propias fronteras y no debería verse obligado a seguir los mandatos del gobierno federal a menos que sea absolutamente necesario.

A medida que pasaba el tiempo, los derechos de los estados a menudo chocaban con varias acciones que estaba tomando el gobierno federal. Surgieron discusiones sobre impuestos, aranceles, mejoras internas, el ejército y, por supuesto, la esclavitud.


La guerra civil estadounidense: importancia y significado # 038

Durante los períodos de tiempo de reconstrucción de la guerra civil y la guerra civil, se produjeron muchos cambios en la Unión. La Proclamación de Emancipación, así como leyes como las enmiendas decimotercera, decimocuarta y decimoquinta, estaban provocando un nuevo despertar de la democracia, mientras que la renuncia a la secesión por parte del Sur marcó un triunfo definitivo para el nacionalismo.

Además, el gobierno estuvo involucrado en altercados propios. Durante la reconstrucción, los poderes legislativo y ejecutivo finalmente llegaron a las manos sobre el uso del poder. La nación estaba siendo alterada por fuerzas que causaron, y luego repararon, una Unión rota.

La primera de estas & # 8220fuerzas & # 8221, fue la expansión de la democracia. Ya en 1862, Lincoln estaba dando un paso importante en esa dirección. El 22 de septiembre, Lincoln anunció la liberación de todos los esclavos en áreas fuera del control de la Unión. Aunque la proclamación no liberó a todos los esclavos en todas partes, fue la acción la que empujaría al Congreso a aprobar la decimotercera enmienda en 1865.

La enmienda, ratificada más tarde en 1865, declaró que & # 8220 ni esclavitud ni servidumbre involuntaria. . . existirá dentro de los Estados Unidos, o en cualquier lugar sujeto a su jurisdicción. & # 8221 Parecía que la democracia había triunfado dando libertad a los esclavos, pero la enmienda no estaba completa. Solo detuvo la esclavitud y no hizo provisiones para la ciudadanía, por lo tanto, los negros todavía no se consideraban ciudadanos de los Estados Unidos.

La decimocuarta enmienda fue la expansión democrática que solucionó ese problema. Originalmente aprobada para & # 8220 poner una serie de asuntos fuera del control o discreción del presidente, & # 8221 la enmienda también hizo & # 8220Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos. . . ciudadanos de los Estados Unidos. & # 8221 También disponía que, & # 8220 Ningún Estado limitará los privilegios o inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos. & # 8221

Esto no solo le dio un nuevo significado a la libertad de los hombres negros, sino que también le dio un significado nuevo y más amplio a la ciudadanía. Quienes redactaron la enmienda esperaban que la amplitud cubriera los & # 8220 abusos no anticipados & # 8221, sin embargo, la redacción general era solo una ventaja para los abusadores. No hay una lista de los & # 8220 privilegios o inmunidades & # 8221 que se ofrecen a los ciudadanos estadounidenses.

De hecho, ni siquiera hay una aclaración de qué derechos tiene un & # 8220ciudadano & # 8221. Estas generalidades, y los abusos que las acompañaron, llevaron a la adopción de la decimoquinta enmienda en 1870. El último gran paso hacia la expansión democrática durante la reconstrucción, la decimoquinta enmienda otorgó & # 8221 el derecho de los ciudadanos de los Estados Unidos a votar, & # 8221 y ese derecho, & # 8220 no será denegado por motivos de raza, color o condición previa de servidumbre. & # 8221

Esta enmienda finalmente eliminó las lagunas existentes en las enmiendas decimotercera y decimocuarta. El gobierno de los Estados Unidos se estaba acercando a ser un gobierno de todas las personas, y no solo de los blancos. Sin embargo, la reconstrucción de la guerra civil ofreció algo más que una democracia extendida. También fue una época de unificación nacional.

Uno de los principales impulsos del nacionalismo estadounidense comenzó con la simple victoria de la Unión sobre la confederación. La secesión era inconstitucional según quienes apoyaban a la Unión. Al derrotar a la confederación, la Unión solo había confirmado ese hecho. Además, el plan de reconstrucción radical republicano pedía una renuncia oficial a la secesión, antes de que los estados pudieran ser readmitidos en la Unión.

Si la secesión de la Unión era ahora ilegal, entonces la teoría de Daniel Webster de que la Constitución era un gobierno del pueblo y no un pacto de estados tenía que ser cierta. & # 8220La Constitución. . . [comienza] con las palabras & # 8216 Nosotros, la gente, & # 8217 y fue la gente, no los estados, quienes. . . lo creó, & # 8221 Webster afirmó en su teoría nacionalista de la Constitución.

La Unión se volvió más unida que nunca porque ahora realmente era una Unión, & # 8220. . . ahora y siempre, uno e inseparable. & # 8221 Sin embargo, hubo cambios que estaban ocurriendo en el período de reconstrucción que no fueron tan útiles para la Unión como la democracia y el nacionalismo. Mientras la nación se deleitaba con estos desarrollos más alentadores, el gobierno de la Unión estaba teniendo conflictos internos.

El Congreso y el presidente comenzaron a batirse en duelo por la distribución del poder a partir de la época de la presidencia de Andrew Johnson. Johnson se convirtió en presidente después de la muerte de Lincoln e inmediatamente marcó la pauta para el resto de sus tratos con el Congreso. Su plan de reconstrucción fue demasiado relajado para los republicanos radicales en el Congreso, y Johnson carecía de las habilidades diplomáticas de Lincoln.

Johnson prescribió juramentos de lealtad para los blancos del sur si iban a recibir el indulto y la amnistía, excluyó a altos funcionarios confederados de esa asignación, y sí requirió una convención estatal de líderes estatales leales a la Unión para elegir nuevos delegados al Congreso. Johnson, sin embargo, no incluyó algunas disposiciones solicitadas por el Congreso.

Su plan recomendaba, pero no requería, la derogación de las ordenanzas de secesión y el repudio de la secesión, el repudio de la deuda confederada y la ratificación de la decimotercera enmienda. Estos puntos ausentes del programa Johnson fueron el congreso de instigación necesario para hacerse cargo de la reconstrucción.

El primer paso del Congreso, contra Johnson, se dio en diciembre de 1865. Según el programa de Johnson, los representantes del sur habían sido elegidos para el Congreso. La mayoría del Congreso votó para negarse a aceptar a los delegados y nombró un comité para comenzar a trabajar en la reconstrucción. En 1866, el Congreso anuló un veto presidencial por primera vez en la historia, cuando Johnson vetó un proyecto de ley de derechos civiles.

El proyecto de ley les habría dado a los negros una cantidad considerable de libertad frente a las acciones discriminatorias del sur. Johnson tomó su posición contra los republicanos radicales en el Congreso cuando se aprobó por primera vez la decimocuarta enmienda. Si bien el Congreso requirió la ratificación de la enmienda como parte de la reconstrucción, Johnson denunció la enmienda y recomendó a los estados que no la ratificaran.

& # 8220La batalla entre los poderes ejecutivo y legislativo se asentó en un ritmo predecible: el Congreso aprobaría un proyecto de ley, el presidente lo vetaría, el Congreso lo anularía. & # 8221 Este & # 8220ritmo & # 8221 continuó hasta que Johnson violó el mandato ley, que requería la aprobación del Senado para destituir a los miembros del gabinete presidencial. Johnson violó la ley al destituir al secretario de Guerra Edwin Stanton.

La Cámara de Representantes aprobó artículos de acusación y en mayo de 1868, Johnson fue acusado por la Cámara. El Senado, por un voto, no lo destituyó del cargo de presidente. Ninguno de los bandos había ganado esa batalla por el poder. Johnson había perdido su capacidad de ser un presidente eficaz, pero se había establecido que el juicio político no podía utilizarse como arma política del Congreso.

El período de la guerra civil, así como el de la reconstrucción, estuvo lleno de cambios políticos en los Estados Unidos. La guerra había despertado el espíritu democrático de la nación y había despertado una gran cantidad de legislación para mejorar la igualdad de todas las personas. Los tiempos de la posguerra hicieron surgir el espíritu nacionalista de la nación, demostrando de una vez por todas que esta Unión era de hecho, & # 8220 indivisible bajo Dios & # 8221.

El ansia de poder y justicia durante la reconstrucción provocó la pugna entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo, pugna que no se resolvió del todo. Estos cambios, buenos y malos, volvieron a convertir a la Unión en Estados Unidos. & # 8220a. . . nación, concebida en Liberty y dedicada a la proposición de que todos los hombres son creados iguales. & # 8221 Ha sido Estados Unidos desde entonces.

Ayúdanos a arreglar su sonrisa con tus viejos ensayos, ¡se necesitan segundos!

-¡Buscamos ensayos, laboratorios y tareas anteriores que hayas superado!

Autor: William Anderson (Equipo editorial de Schoolworkhelper)

Tutor y escritor autónomo. Profesora de Ciencias y Amante de los Ensayos. Artículo revisado por última vez: 2020 | Institución St. Rosemary © 2010-2021 | Creative Commons 4.0


3 - Secesión y desunión

Se suponía que la secesión expresaba solidaridad arraigada en un sueño compartido de independencia del Sur, pero algo andaba mal. Cuando los legisladores de Georgia se reunieron en noviembre de 1860 para considerar la posibilidad de convocar una convención de secesión estatal, el debate en la tranquila capital de Milledgeville se volvió cacofónico. La cuestión era si la elección de Abraham Lincoln fue, como dijo Thomas R. R. Cobb, "motivo suficiente para la disolución de la Unión". Cobb, un ardiente secesionista asesinado más tarde en acción en Fredericksburg, respondió enfáticamente afirmativamente. Durante años, dijo, los norteños habían atacado la esclavitud oponiéndose a su expansión hacia el oeste, negándose a hacer cumplir la Ley de Esclavos Fugitivos, admirando a John Brown y permitiendo que los abolicionistas predicaran sus herejías. Las cosas solo empeorarían bajo un presidente republicano. Lincoln podría nombrar fanáticos antiesclavistas para las oficinas federales en el sur. Podría retener la ayuda militar durante una revuelta de esclavos. Podría plantar abolicionistas en la Corte Suprema. Dados estos crímenes pasados ​​y amenazas futuras, ¿quién podría retrasar el abogado? Cobb admitió que si los problemas fueran fugaces o superficiales, como las tasas arancelarias, esperaría a que Lincoln hiciera un movimiento abiertamente agresivo. Pero salvaguardar la esclavitud era demasiado importante. "Amigos míos", exhortó Cobb, "hay peligro en la demora". Instó a la "secesión inmediata e incondicional".

Contenido relacionado

Envíe un correo electrónico a su bibliotecario o administrador para recomendarle que agregue este libro a la colección de su organización.


Contenido

En 1860, la secesión no era una nueva amenaza. Se había discutido ya en 1776 cuando el Congreso Continental quiso gravar todas las colonias basándose en un recuento de población que incluía a los esclavos. [2] Carolina del Sur amenazó con separarse de las otras 12 colonias por el tema. [2] Desde entonces hasta el estallido de la Guerra Civil Estadounidense, siempre que surgiera una disputa seccional minoritaria (a menudo sobre la esclavitud) se utilizaría la amenaza de secesión. [2] Fue motivo de preocupación cuando la Convención Constitucional se reunió en 1787 en Filadelfia. [2] La secesión estaba estrechamente ligada al pensamiento de los miembros del partido Whig. [2] Su pensamiento era que la rebelión (como en 1776) era un derecho de un estado contra cualquier forma de gobierno despótico. [2]

Cuando el Sur se separó en 1860-61, un argumento fue que en 1776, cuando las trece colonias se rebelaron contra Gran Bretaña, fue una secesión. [1] Otros argumentaron que las dos situaciones eran muy diferentes. Las trece colonias se rebelaron contra Gran Bretaña, no se separaron de ella. [1] El resultado fue la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. [1] También se puede argumentar que los estados del Sur se rebelaron contra la Unión. Cada una de las colonias se consideraba un estado soberano y estaba librando una guerra de independencia en cooperación con otras doce naciones soberanas. [1]

Después de la guerra, los estudiosos no estuvieron de acuerdo sobre qué causó la Guerra Civil. [4] Los desacuerdos aún continúan hoy. Muchos dijeron que la esclavitud fue la principal causa de la guerra. [4] Los estados del sur querían continuarlo mientras que los estados del norte querían detenerlo. [4] Otros dicen que la esclavitud no fue el problema principal. Señalan los derechos y los impuestos de los estados como causas principales. [4]

Cada estado que se separó escribió un "Artículo de Secesión" declarando formalmente que abandonaban la Unión. [4] Cuatro estados, Texas, Mississippi, Georgia y Carolina del Sur, agregaron una "Declaración de causas". [4] Estos fueron escritos para explicar las razones para irse con más detalle. [4]

Georgia Editar

Georgia dio las siguientes razones por las que disolvieron sus conexiones con los Estados Unidos. Estos incluyeron:

  • El gobierno federal ha debilitado la seguridad de Georgia, ha perturbado su paz y tranquilidad y se ha negado a respetar su derecho constitucional a su propiedad: los esclavos africanos. [5]
  • Estados Unidos impidió a Georgia un "disfrute equitativo de los territorios comunes de la República". [5] El Compromiso de Missouri fue anulado por el Compromiso de 1850 que limitaba aún más la esclavitud en los nuevos territorios. [5]
  • Estados Unidos ha sido hostil hacia la gente de Georgia. [5] Georgia se ha mantenido unida a la Unión por costumbre y sentido de la tradición. [5] Esperaban que el tiempo cambiara esta hostilidad hacia George que tenían los estados no esclavistas, pero no ha cambiado. [5]
  • El "partido de Lincoln" que se autodenomina Partido Republicano es corrupto y, sin duda, antiesclavista. [5]

Mississippi Editar

En su declaración de causas, Mississippi escribió que la esclavitud era necesaria para su comercio. [6] Agregaron, solo el hombre negro puede trabajar en nuestro clima cálido. El Norte nos da solo dos opciones: abolir la esclavitud y sufrir la ruina total o separarse de la Unión. [6] Entre sus razones se incluyen:

  • Estados Unidos niega nuestro derecho de propiedad sobre los esclavos. Rechaza la protección de ese derecho dondequiera que el gobierno de EE. UU. Tenga jurisdicción. [6]
  • No ha hecho cumplir la Ley de esclavos fugitivos de 1850 en los estados libres, lo que acordaron hacer. [6]
  • Quiere igualdad social y política para el negro y promueve rebeliones de esclavos. [6]
  • Usando sus escuelas, periódicos y el púlpito, el Norte está completamente en contra nuestra. [6]
  • Quiere destruir la esclavitud sin ofrecer nada para reemplazarla. [6]
  • Ha roto todos los contratos con nosotros y busca destruir nuestra sociedad. [6]

Carolina del Sur Editar

Carolina del Sur dio sus razones para separarse en su Declaración de Causas Inmediatas que fue adoptada el 24 de diciembre de 1860. [7] Las razones incluyeron:

  • El gobierno federal ha violado repetidamente la Constitución de los Estados Unidos al no respetar los derechos de los estados reservados por el estado de Carolina del Sur. [5] Carolina del Sur ha pasado por alto esto en el pasado por respeto a los deseos de los otros estados esclavistas. [5] Pero ya no puede hacer esto.
  • El Charleston Mercury dijo: "El té se ha tirado por la borda, se ha iniciado la revolución de 1860", cuando se eligió al presidente Lincoln.
  • Lincoln no ganó en muchos de los estados del sur y en algunos de los estados no fue agregado a la boleta electoral, esto causó un gran revuelo en la mayoría de los estados del sur.
  • En 1776 las trece colonias declararon su derecho al autogobierno. [8] Cuando los intereses de dos personas son diferentes, cada uno debe poder gobernarse a sí mismo o no puede ser libre. [8] Los estados del sur están ahora en la misma posición que las trece colonias hacia Gran Bretaña. El gobierno de los Estados Unidos se ha convertido en un gobierno despótico muy parecido a lo que se había convertido Gran Bretaña. La gente de los estados del Sur considera necesario deshacerse de ese poder y asumir su propia libertad. [8]
  • Los estados del sur son una minoría en el Congreso de los Estados Unidos y pagan impuestos injustamente. [8] Los impuestos no están diseñados para generar ingresos para el gobierno de Estados Unidos. [8] Son en beneficio de la industria y la minería del Norte. [8] La mayoría de los impuestos recaudados en el Sur se gastan en el Norte. [8]
  • El comercio exterior de Estados Unidos se basa en la agricultura sureña. [8] Pero las ciudades del sur no pueden realizar comercio exterior. [8] En 1740 había cinco astilleros en Carolina del Sur para comerciar con Europa. [8] Ahora el comercio se realiza solo desde los puertos del norte. [8]
  • El gobierno de Estados Unidos se ha convertido en el mismo tipo de gobierno con poderes ilimitados que fue derrocado en la guerra revolucionaria. [8] Buscan tener poder sobre todas las instituciones del país, incluida la esclavitud. [8]
  • La Constitución de los Estados Unidos fue un experimento que fracasó. [8] Los estados del sur han seguido la Constitución, mientras que los estados del norte la han subvertido para su propio beneficio. [8] Las garantías constitucionales ya no existen y los estados ya no tienen iguales derechos. [5] El gobierno federal se ha convertido en enemigo de los estados esclavistas y ya no tendrán el poder de autogobernarse o protegerse.
  • Pensaron que tenían el privilegio de tener sus esclavos. [9]
  • El primer acto de violencia entre los estados confederados y los estados de unión fue en Fort Sumter en Carolina del Sur. [10]

Texas Editar

Texas se convirtió en estado el 29 de diciembre de 1845 con la garantía de convertirse en un estado igual en la Unión y fue aceptado con su propia constitución. [11] Esa constitución protegió y mantuvo la institución conocida como esclavitud. [11] Texas renunció a ser un país soberano para unirse a los Estados Unidos para promover el bienestar, la seguridad y la libertad de su pueblo. [11] Su declaración de causas incluyó:


& # 8220Las tres estrellas son de color blanco puro, que representan las tres grandes divisiones del estado. Están unidos por el círculo sin fin del campo azul, el símbolo es tres unidos en uno: una trinidad indisoluble. El campo grande es carmesí.

A pesar de que el estado de Franklin se prolongó durante cuatro años (1785-1788), nunca se convirtió realmente en un estado.Después del fracaso del estado de Franklin, la tierra que hoy es Tennessee se convirtió en parte de un gran territorio llamado "El territorio al sur del río Ohio". Más tarde, se redujo a Territorio del Sudoeste.


El caso de la secesión estadounidense

Los Estados Unidos de América han pasado muy pocos años verdaderamente unidos. Estaba la Era de los Buenos Sentimientos, que siguió al colapso del partido federalista de Alexander Hamilton. Estaba la administración de FDR, hasta la Segunda Guerra Mundial inclusive. Y hubo breves ventanas durante las presidencias de Bush, durante la guerra de Kuwait y después del 11 de septiembre, respectivamente. Es una triste ironía que los mayores abanderados de Estados Unidos sean también los principales oponentes del multiculturalismo. De hecho, el patriotismo estadounidense es multiculturalista en su esencia misma y en todas sus manifestaciones. Los dos son conceptualmente inseparables.

Pero esos momentos de consenso nacional esconden el punto más profundo: incluso cuando estábamos unidos ideológicamente como país, nunca lo hemos estado. culturalmente. Nunca hemos tenido una sola cultura en los Estados Unidos, y es cada vez más improbable que alguna vez la tengamos. Albert Camus opinó que hay que imaginarse feliz a Sísifo. El resto de nosotros podría considerar otros caminos hacia la felicidad que hacer rodar la misma roca por la misma colina durante siglos y esperar un resultado diferente. No es "la definición de locura", pero ciertamente no es muy cuerda.

El mito de la creación para el progresismo evangélico es la Guerra Civil. Para ellos, es cuando Estados Unidos realmente se convirtió en una nación y repudió sus orígenes racistas y esclavistas. Una mirada a la exhibición actual de Liberty Bell en Filadelfia, por ejemplo, implica que lo más importante que hizo George Washington fue manumitizar a sus esclavos después de su muerte. Esta visión de la historia estadounidense es reciente pero válida. Para una cultura, esto es lo que es el verdadero Estados Unidos: una sociedad daltónica donde las circunstancias del nacimiento de uno son irrelevantes.

Para la otra cultura estadounidense, esto es pura propaganda. Lincoln dijo de manera expresa y repetida que con gusto retendría la esclavitud si reunía políticamente al país. La idea de que los norteños blancos enviarían a morir a cientos de miles de sus hijos en nombre de los negros estadounidenses parecería absurda hoy. Es aún más absurdo aceptar esto como el estado de cosas hace 150 años, cuando la supremacía blanca se consideraba en gran medida un hecho indiscutible. Esta fue una época en la que un hombre como William Lloyd Garrison casi fue linchado en Boston por defender la plena igualdad legal entre las razas.

A los sureños les gusta afirmar que la Guerra Civil se trató de los derechos de los estados. En cierto sentido, eso es ciertamente cierto. De manera similar, los derechos de armas pueden considerarse como la extensión del derecho a la propiedad. Con los propietarios de armas, dicha propiedad está destinada a la caza o en defensa propia. Sin embargo, con los confederados, esos "derechos de los estados" se referían al "derecho" de un ser humano a poseer propiedades en otro. Qué perspectiva es la correcta no viene al caso. El punto real es: ¿cualquiera de las partes podrá persuadir a la otra?

Las guerras establecen el dominio, no la verdad. Hitler se habría equivocado si hubiera logrado ganar algún tipo de paz europea negociada. La victoria de Stalin sobre los nazis no justifica el asesinato consciente y consciente de millones de personas. Sin embargo, cuando se trata del sur de Estados Unidos, este concepto se pierde por completo. La cuestión de la secesión se resolvió con la Guerra Civil, se nos dice. Defender la secesión es defender la esclavitud o al menos el racismo. Legal y políticamente, esta es una posición difícil de mantener. Los dos conceptos difícilmente son sinónimos, a pesar de su confluencia histórica.

El problema en cuestión nunca se ha resuelto realmente: ¿Tiene un estado (o grupo de estados) el derecho a separarse? ¿Se basa ese derecho en las razones? de facto o de jure, por el intento de secesión? ¿Hay aquí leyes de “divorcio” sin culpa, o es necesario que exista algún tipo de culpabilidad antes de que se rompa la relación?

Una cuestión fundamental con la que luchan los progresistas es si los racistas, los nazis, los supremacistas blancos y todo tipo de fóbicos tienen los mismos derechos que la gente corriente. Si no es así, ¿en qué medida les faltan? El abuelo homofóbico y el miembro del Klan rabioso practican la intolerancia, pero son fenómenos claramente diferentes. Se diferencian en términos de su capacidad para recibir educación y difieren en su nivel de amenaza. ¿Son ambos dignos de la misma vergüenza y aprobación, y mucho menos de idénticas repercusiones legales?

El verdadero enigma es por qué dos culturas deberían intentar avanzar como una unidad cuando sus visiones del mundo son cada vez más divergentes:y nunca tuve la misma cosmovisión para empezar. No pudimos llevar la democracia liberal a Irak y no pudimos llevarla al Sur. En algún momento, los progresistas estadounidenses deben dejar de ver al Sur como su chico de los azotes, flagelado perpetuamente por sus pecados. Ya es hora de permitir que los habitantes de Kansas vivan como mejor les parezca, independientemente de lo equivocados que puedan parecer, en lugar de preguntarse "¿Qué le pasa a Kansas?" Es cierto que una casa dividida contra sí misma no puede mantenerse. Pero algunas casas no necesitan permanecer en pie en absoluto.

Michael Malice es el autor de Estimado lector: La autobiografía no autorizada de Kim Jong Il. También es el tema de la novela gráfica Ego & amp Hubris de Harvey Pekar y coautor de otros cinco libros. Síguelo en Twitter @michaelmalice.


Guerra de secesión

los Guerra de secesión fue una guerra librada entre los Estados Unidos de América y los Estados Confederados de América desde 1861 hasta 1862. Su resultado final fue la división de ese país y la creación de los Estados Confederados de América.

En respuesta a la elección de Abraham Lincoln en 1860, un feroz oponente de la expansión de la esclavitud, como presidente, los estados esclavistas de Carolina del Sur, Mississippi, Florida, Alabama, Georgia, Louisiana y Texas se separaron de la Unión y formaron su propia nación. , los Estados Confederados. Exigieron la retirada incondicional de todas las fuerzas militares estadounidenses en su propio territorio, incluido Fort Sumter en Charleston, Carolina del Sur, a pesar de que Fort Sumter era propiedad del gobierno federal, no de Carolina del Sur ni de ningún otro estado, leal o confederado. Las fuerzas rebeldes dispararon contra Fort Sumter el 12 de abril de 1861, comenzando la guerra.

Lincoln pidió a los estados inicialmente leales que formaran un ejército de voluntarios para reprimir la rebelión. La mayoría de los estados cumplieron con la solicitud, pero los estados esclavistas de Virginia, Arkansas, Carolina del Norte y Tennessee se sintieron ofendidos por la idea de "traicionar" a sus conciudadanos del sur y, en cambio, se unieron a la Confederación.

La primera acción importante de la guerra se produjo en julio de 1861 cuando las fuerzas de la Unión y la Confederación poco entrenadas se reunieron en Manassas, Virginia, por Bull Run. Ambos bandos esperaban una victoria fácil, pero las indisciplinadas tropas de la Unión fueron derrotadas y cayeron hasta Washington, DC y las fuerzas confederadas, en un poco mejor forma, no pudieron aprovechar su ventaja.

A pesar de las pequeñas campañas en Missouri, la recién formada West Virginia y otros lugares, no hubo más acciones importantes ese año cuando los ejércitos de los dos bandos se organizaron dentro de su propio territorio. La primavera siguiente, el enorme Ejército de la Unión del Potomac, el ejército más grande en la historia de los EE. UU. Hasta ese momento, fue enviado a la península de Virginia para actuar contra Richmond. Desafortunadamente, estaba al mando del extremadamente tímido general George McClellan. McClellan se mostró extremadamente reacio a insistir en sus muchas ventajas en la campaña ofensiva, creyendo falsamente que estaba superado en número por el Ejército Confederado de Virginia del Norte a pesar de la abrumadora evidencia de lo contrario en sus informes de Inteligencia. Después de detener el avance cuando el comandante original de ANV, John Magruder, construyó artillería falsa con troncos pintados, y de ser retenido de manera similar por el subsecuente comandante de ANV, Joseph Johnston, McClellan fue rechazado por completo de la Península cuando conoció al general confederado Robert E. Lee.

El verano siguiente, Lee derrotó al Ejército de la Unión de Virginia bajo el mando de John Pope en una segunda batalla de Bull Run.

Las fuerzas de la Unión al mando del general Ulysses S. Grant habían ganado varias victorias importantes más al oeste, incluida la batalla de Shiloh, en la que el general confederado Albert Sidney Johnston murió en acción. La Unión también estaba ganando la guerra naval, con el USS Monitor derrotando al CSS Virginia en la primera batalla del mundo entre buques de guerra acorazados y la Armada de los Estados Unidos estableciendo un bloqueo de los puertos del Sur que la Armada de CS no pudo romper. Sin embargo, el Este fue el frente principal de la guerra, y en el otoño de 1862 las fortunas confederadas estaban subiendo extremadamente, con Gran Bretaña y Francia considerando otorgar el reconocimiento diplomático al CS. Ese otoño, Lee lanzó una ambiciosa invasión de Maryland y Pensilvania. En el oeste, Braxton Bragg dirigió al ejército de Tennessee en una invasión simultánea del estado de Kentucky. McClellan fue, como de costumbre, extremadamente lento para responder a la invasión de Lee, y la inteligencia de la Unión no se dio cuenta de que el Ejército del Norte de Virginia había adoptado un orden de marcha de alto riesgo en el que cada división de los dos cuerpos de James Longstreet y Thomas Jackson marchaban solos. . (Un mensajero que viajaba desde la sede de Lee hasta la de Daniel Harvey Hill dejó caer una caja de tres cigarros que contenían pedidos especiales 191 en las afueras de Frederick, Maryland, pero los recuperó de inmediato cuando dos soldados de infantería confederados lo vieron soltarlo. Si no se hubiera dado cuenta de que lo había dejado caer, lo más probable es que hubiera entrado en posesión de las fuerzas de la Unión que pronto tomaron posesión del terreno). McClellan tomó la decisión típicamente tonta de ofrecerle la batalla a Lee en Camp Hill, Pensilvania, donde el Ejército del Potomac fue destruido el 1 de octubre de 1862. .

Lee avanzó sin oposición sobre la ciudad de Filadelfia y tomó posesión de ella, mientras que Bragg, después de derrotar a las fuerzas estadounidenses en Corinto, Kentucky, conquistó el estado y lo trasladó a los Estados Confederados por la fuerza. Mientras tanto, Gran Bretaña y Francia extendieron el reconocimiento diplomático a los Estados Confederados, y la guerra terminó formalmente el 4 de noviembre de 1862, cuando el embajador británico Lord Lyons visitó al presidente Lincoln en la Mansión Ejecutiva para entregar la amenaza velada de la Royal Navy cruzando el Atlántico para romper el bloqueo de la Unión a los puertos del Sur. Lincoln se vio obligado a otorgar reconocimiento diplomático a los Estados Confederados y aceptar la oferta de mediación del Secretario de Relaciones Exteriores británico Lord Russell entre los dos estados; la decisión arruinaría para siempre la reputación de Lincoln como un buen presidente en la historia de Estados Unidos. (Cincuenta y cinco años después, el presidente Theodore Roosevelt diría que Lincoln lo había hecho bajo coacción y que, por lo tanto, los gobiernos estadounidenses posteriores no estaban obligados a honrar su acuerdo con los rebeldes).

A pesar de la predicción del Embajador Lyons de que "con el tiempo, los Estados Unidos y los Estados Confederados, aún teniendo entre ellos un idioma común y mucha historia común, ocuparán su lugar pleno y legítimo en el mundo, un par de hermanos robustos", los dos Las naciones siguieron siendo rivales y enemigos acérrimos durante los siguientes 81 años y contando millones de estadounidenses y confederados nacidos mucho después de la guerra se despreciaron unos a otros con una intensidad al menos igual a la de sus antepasados. Los dos estados librarían tres guerras más: la Segunda Guerra Mexicana (1881-1882) la Gran Guerra (1914-1917) y la Segunda Gran Guerra (1941-1944).

0 = denota un personaje que era un punto de vista en Cuantos pocos quedan solamente
1 = denota un personaje que era un punto de vista de Frente Americano mediante En la muerte
2 = denota un personaje que fue un punto de vista de toda o parte de la trilogía de La Gran Guerra solamente
3 = denota un personaje que fue un punto de vista de La Gran Guerra y toda o parte de la trilogía del Imperio Americano

4 = denota un personaje que fue un punto de vista de la trilogía The Great War, la trilogía American Empire y parte de la serie Settling Accounts
5 = denota un personaje que fue un punto de vista de la trilogía American Empire y la serie Settling Accounts
6 = denota un personaje que fue un punto de vista para todo o parte de la serie Liquidación de cuentas solamente
& # 8224 denota un personaje fallecido.


Llamadas en curso para la secesión y la eterna pregunta: "¿Puede un estado separarse legalmente?"

El debate en curso continúa sobre la pregunta que se ha hecho desde la formación de los propios Estados Unidos: `` ¿Puede un estado separarse de la Unión de los Estados Unidos? '' Si es legal que un estado se separe de los Estados Unidos es una cuestión que se debatió ferozmente antes de la Guerra Civil (ver el artículo a continuación), e incluso ahora, ese debate continúa. De vez en cuando, han surgido nuevos llamamientos para que un estado u otro se separe, como reacción a los cambios políticos y / o sociales, y organizaciones como la Liga del Sur apoyan abiertamente la secesión y la formación de una nueva república del Sur.


Contenido

El 22 de febrero de 1862, la Constitución de los Estados Confederados de siete estados signatarios - Mississippi, Carolina del Sur, Florida, Alabama, Georgia, Louisiana y Texas - reemplazó la Constitución Provisional del 8 de febrero de 1861, con una que declara en su preámbulo el deseo de un "gobierno federal permanente". Otros cuatro estados esclavistas (Virginia, Arkansas, Tennessee y Carolina del Norte) declararon su secesión y se unieron a la Confederación luego de un llamado del presidente estadounidense Abraham Lincoln para que las tropas de cada estado recuperaran Sumter y otras propiedades federales incautadas en el sur. [17]

Missouri y Kentucky estuvieron representados por facciones partidistas que adoptaron las formas de gobiernos estatales sin control sustancial de territorio o población en ambos casos. Los gobiernos estatales anteriores a la guerra en ambos mantuvieron su representación en la Unión. También lucharon por la Confederación dos de las "Cinco Tribus Civilizadas" - los Choctaw y los Chickasaw - en el Territorio Indio y un nuevo, pero no controlado, Territorio Confederado de Arizona. Los esfuerzos de ciertas facciones en Maryland para separarse fueron detenidos por la imposición federal de la ley marcial. Delaware, aunque de lealtad dividida, no lo intentó. Se formó un gobierno unionista en oposición al gobierno estatal secesionista en Richmond y administró las partes occidentales de Virginia que habían sido ocupadas por tropas federales. El Gobierno Restaurado de Virginia reconoció más tarde el nuevo estado de Virginia Occidental, que fue admitido en la Unión durante la guerra el 20 de junio de 1863 y se trasladó a Alejandría durante el resto de la guerra. [17]

El control confederado sobre su territorio y población reclamados en los distritos del Congreso se redujo constantemente de tres cuartos a un tercio durante la Guerra Civil Estadounidense debido a las exitosas campañas terrestres de la Unión, su control de las vías navegables interiores hacia el sur y su bloqueo de la costa sur. [18] Con la Proclamación de Emancipación del 1 de enero de 1863, la Unión convirtió la abolición de la esclavitud en un objetivo de guerra (además de la reunión). A medida que las fuerzas de la Unión se desplazaron hacia el sur, se liberó a un gran número de esclavos de las plantaciones. Muchos se unieron a las líneas de la Unión y se enrolaron en el servicio como soldados, camioneros y jornaleros. El avance más notable fue la "Marcha al mar" de Sherman a fines de 1864. Gran parte de la infraestructura de la Confederación fue destruida, incluidos telégrafos, ferrocarriles y puentes. Las plantaciones en el camino de las fuerzas de Sherman resultaron gravemente dañadas. El movimiento interno dentro de la Confederación se volvió cada vez más difícil, debilitando su economía y limitando la movilidad del ejército. [19]

Estas pérdidas crearon una desventaja insuperable en hombres, material y finanzas. El apoyo público a la administración del presidente confederado Jefferson Davis se erosionó con el tiempo debido a repetidos reveses militares, dificultades económicas y acusaciones de gobierno autocrático. Después de cuatro años de campaña, Richmond fue capturado por las fuerzas de la Unión en abril de 1865. Unos días más tarde, el general Robert E. Lee se rindió al general de la Unión Ulysses S. Grant, lo que marcó efectivamente el colapso de la Confederación. El presidente Davis fue capturado el 10 de mayo de 1865 y encarcelado por traición, pero nunca se celebró ningún juicio. [20]

La Confederación fue establecida en la Convención de Montgomery en febrero de 1861 por siete estados (Carolina del Sur, Mississippi, Alabama, Florida, Georgia, Louisiana, agregando Texas en marzo antes de la inauguración de Lincoln), se expandió de mayo a julio de 1861 (con Virginia, Arkansas, Tennessee , Carolina del Norte) y se desintegró en abril-mayo de 1865. Estaba formado por delegaciones de siete estados esclavistas del Bajo Sur que habían proclamado su secesión de la Unión. Después de que comenzara la lucha en abril, cuatro estados esclavistas adicionales se separaron y fueron admitidos. Más tarde, dos estados esclavistas (Missouri y Kentucky) y dos territorios obtuvieron escaños en el Congreso Confederado. [21]

El nacionalismo sureño crecía y el orgullo apoyaba a la nueva fundación. [22] [23] El nacionalismo confederado preparó a los hombres para luchar por "la Causa". Mientras duró su existencia, la Confederación se sometió a un juicio de guerra. [24] La "Causa del Sur" trascendió la ideología de los derechos de los estados, la política de tarifas y las mejoras internas. Esta "Causa" apoyó o derivó de la dependencia cultural y financiera de la economía del Sur basada en la esclavitud. La convergencia de raza y esclavitud, política y economía planteó casi todas las cuestiones de política relacionadas con el Sur al estado de cuestiones morales sobre el modo de vida, mezclando el amor por las cosas del Sur y el odio por las cosas del Norte. No solo los partidos políticos nacionales se dividieron, sino que las iglesias nacionales y las familias interestatales también se dividieron a lo largo de líneas seccionales a medida que se acercaba la guerra. [25] Según el historiador John M. Coski,

Los estadistas que lideraron el movimiento de secesión no se avergonzaron de citar explícitamente la defensa de la esclavitud como su principal motivo. Reconocer la centralidad de la esclavitud para la Confederación es esencial para comprender a la Confederación. [26]

Los demócratas del sur habían elegido a John Breckinridge como su candidato durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1860, pero en ningún estado del sur (excepto en Carolina del Sur, donde la legislatura eligió a los electores) el apoyo fue unánime para él, todos los demás estados registraron al menos algunos votos populares. para uno o más de los otros tres candidatos (Abraham Lincoln, Stephen A. Douglas y John Bell). El apoyo a estos candidatos, colectivamente, varió de significativo a una absoluta mayoría, con extremos que van desde el 25% en Texas al 81% en Missouri. [27] Había puntos de vista minoritarios en todas partes, especialmente en las zonas altas y mesetas del sur, que se concentraban particularmente en el oeste de Virginia y el este de Tennessee. [28]

Tras el voto unánime de secesión de 1860 de Carolina del Sur, ningún otro estado del sur consideró la cuestión hasta 1861, y cuando lo hicieron ninguno tuvo un voto unánime. Todos tenían residentes que emitieron un número significativo de votos unionistas en la legislatura, convenciones, referendos populares o en los tres.Votar para permanecer en la Unión no significaba necesariamente que las personas simpatizaran con el Norte. Una vez que comenzaron las hostilidades, muchos de los que votaron a favor de permanecer en la Unión, particularmente en el Sur Profundo, aceptaron la decisión de la mayoría y apoyaron a la Confederación. [29]

Muchos escritores han evaluado la Guerra Civil como una tragedia estadounidense, una "Guerra de hermanos", que enfrenta a "hermano contra hermano, padre contra hijo, pariente contra pariente de todos los grados". [30] [31]

Una revolución en desunión

Según el historiador Avery O.Craven en 1950, la nación de los Estados Confederados de América, como potencia estatal, fue creada por secesionistas en los estados esclavistas del sur, quienes creían que el gobierno federal los estaba convirtiendo en ciudadanos de segunda clase y se negaban a honrar sus creencias. - que la esclavitud era beneficiosa para el negro. [32] Juzgaron a los agentes del cambio como abolicionistas y elementos antiesclavistas en el Partido Republicano, quienes creían que usaban insultos y heridas repetidos para someterlos a una intolerable "humillación y degradación". [32] Los "republicanos negros" (como los llamaban los sureños) y sus aliados pronto dominaron la Cámara, el Senado y la Presidencia de Estados Unidos. En la Corte Suprema de Estados Unidos, el presidente del Tribunal Supremo Roger B. Taney (un presunto partidario de la esclavitud) tenía 83 años y estaba enfermo.

Durante la campaña para la presidencia en 1860, algunos secesionistas amenazaron con la desunión si Lincoln (que se opuso a la expansión de la esclavitud en los territorios) fuera elegido, incluido William L. Yancey. Yancey recorrió el Norte pidiendo la secesión mientras Stephen A. Douglas recorrió el Sur pidiendo la unión si Lincoln era elegido. [33] Para los secesionistas, la intención republicana era clara: contener la esclavitud dentro de sus límites actuales y, eventualmente, eliminarla por completo. Una victoria de Lincoln les presentó una opción trascendental (como ellos la vieron), incluso antes de su inauguración: "la Unión sin esclavitud o la esclavitud sin la Unión". [34]

Causas de la secesión

Las ideas predominantes que abrigaban él y la mayoría de los principales estadistas en el momento de la formación de la antigua Constitución eran que la esclavitud de los africanos violaba las leyes de la naturaleza que estaba mal en principio, social, moral y políticamente. . Era un mal que no sabían muy bien cómo lidiar pero la opinión generalizada de los hombres de ese día era que, de una forma u otra, en el orden de la Providencia, la institución sería evanescente y desaparecería. Sin embargo, esas ideas eran fundamentalmente erróneas. Se basaban en el supuesto de la igualdad de razas. Esto fue un error. Era una base arenosa, y la idea de un gobierno se basó en ella; cuando "vino la tormenta y sopló el viento, cayó".

Nuestro nuevo gobierno se basa exactamente en las ideas opuestas, se sientan sus fundamentos, su piedra angular descansa sobre la gran verdad de que el negro no es igual al hombre blanco de que la esclavitud, la subordinación a la raza superior, es su condición natural y normal. Este, nuestro nuevo gobierno, es el primero, en la historia del mundo, basado en esta gran verdad física, filosófica y moral.

El catalizador inmediato de la secesión fue la victoria del Partido Republicano y la elección de Abraham Lincoln como presidente en las elecciones de 1860. El historiador de la Guerra Civil estadounidense James M. McPherson sugirió que, para los sureños, la característica más ominosa de las victorias republicanas en las elecciones presidenciales y del Congreso de 1860 fue la magnitud de esas victorias: los republicanos capturaron más del 60 por ciento de los votos del Norte y tres cuartos de sus delegaciones en el Congreso. La prensa sureña dijo que esos republicanos representaban la parte antiesclavista del norte, "un partido fundado en el sentimiento único del odio a la esclavitud africana", y ahora el poder controlador en los asuntos nacionales. El "Partido Republicano Negro" podría abrumar a los yanquis conservadores. El delta de Nueva Orleans dijo de los republicanos, "Es de hecho, esencialmente, un partido revolucionario" para derrocar la esclavitud. [35]

Para 1860, los desacuerdos seccionales entre el Norte y el Sur se referían principalmente al mantenimiento o expansión de la esclavitud en los Estados Unidos. El historiador Drew Gilpin Faust observó que "los líderes del movimiento de secesión en todo el sur citaron la esclavitud como la razón más convincente para la independencia del sur". [36] Aunque la mayoría de los sureños blancos no poseían esclavos, la mayoría apoyaba la institución de la esclavitud y se beneficiaba indirectamente de la sociedad esclavista. Para los campesinos en apuros y los agricultores de subsistencia, la sociedad esclavista proporcionó una gran clase de personas clasificadas por debajo de ellos en la escala social. [37] Diferencias secundarias relacionadas con temas de libertad de expresión, esclavos fugitivos, expansión a Cuba y derechos de los estados.

El historiador Emory Thomas evaluó la autoimagen de la Confederación mediante el estudio de la correspondencia enviada por el gobierno confederado en 1861-1862 a gobiernos extranjeros. Descubrió que la diplomacia confederada proyectaba múltiples autoimágenes contradictorias:

La nación del Sur era por turnos un pueblo inocente atacado por un vecino voraz, una nación `` establecida '' en alguna dificultad temporal, una colección de aristócratas bucólicos que se oponían a las banalidades de la democracia industrial, una camarilla de agricultores comerciales que buscaban hacer un peón del rey Cotton, una apoteosis del nacionalismo del siglo XIX y el liberalismo revolucionario, o la máxima expresión de la reacción social y económica. [38]

En lo que más tarde se conoció como el Discurso de la Piedra Angular, el vicepresidente confederado Alexander H. Stephens declaró que la "piedra angular" del nuevo gobierno "descansa [ed] sobre la gran verdad de que el negro no es igual al hombre blanco que la esclavitud - la subordinación a la raza superior - es su condición natural y normal. Este, nuestro nuevo gobierno, es el primero, en la historia del mundo, basado en esta gran verdad física, filosófica y moral ". [39] Después de la guerra, Stephens trató de matizar sus comentarios, alegando que eran extemporáneos, metafóricos y tenían la intención de referirse al sentimiento público en lugar de "los principios del nuevo gobierno sobre este tema". [40] [41]

Cuatro de los estados secesionistas, los estados del sur profundo de Carolina del Sur, [42] Mississippi, [43] Georgia, [44] y Texas, [45] emitieron declaraciones formales de las causas de su decisión, cada uno identificó la amenaza a los derechos de los propietarios de esclavos. como la causa o una de las principales causas de la secesión. Georgia también reclamó una política federal general de favorecer los intereses económicos del Norte sobre los del Sur. Texas mencionó la esclavitud 21 veces, pero también mencionó el incumplimiento por parte del gobierno federal de sus obligaciones, en el acuerdo de anexión original, de proteger a los colonos a lo largo de la frontera occidental expuesta. Las resoluciones de Texas declararon además que los gobiernos de los estados y la nación fueron establecidos "exclusivamente por la raza blanca, para ellos y su posteridad". También declararon que aunque los derechos civiles y políticos iguales se aplicaban a todos los hombres blancos, no se aplicaban a los de la "raza africana", y opinaron además que el fin de la esclavitud racial "traería calamidades inevitables sobre ambas [razas] y desolación sobre los quince estados esclavistas ". [45]

Alabama no proporcionó una declaración de causas por separado. En cambio, la ordenanza de Alabama declaró "la elección de Abraham Lincoln. Por un partido seccional, declaradamente hostil a las instituciones nacionales y a la paz y la seguridad del pueblo del Estado de Alabama, precedida por muchas y peligrosas infracciones de la Constitución de la Estados Unidos por muchos de los Estados y pueblos de la sección norte, es un error político de carácter tan insultante y amenazante como para justificar al pueblo del Estado de Alabama en la adopción de medidas prontas y decididas para su paz y seguridad futuras " . La ordenanza invitaba a "los Estados esclavistas del Sur, que pudieran aprobar tal propósito, con el fin de enmarcar un gobierno provisional y permanente sobre los principios de la Constitución de los Estados Unidos" a participar en una convención del 4 de febrero de 1861 en Montgomery, Alabama. [46]

Las ordenanzas de secesión de los dos estados restantes, Florida y Louisiana, simplemente declararon su ruptura con la Unión federal, sin indicar ninguna causa. [47] [48] Posteriormente, la convención de secesión de Florida formó un comité para redactar una declaración de causas, pero el comité fue despedido antes de completar la tarea. [49] Solo queda un borrador sin fecha y sin título. [50]

Cuatro de los estados del Alto Sur (Virginia, Arkansas, Tennessee y Carolina del Norte) rechazaron la secesión hasta después del enfrentamiento en Ft. Sumter. [29] [51] [52] [53] [54] La ordenanza de Virginia declaró un parentesco con los estados esclavistas del Bajo Sur, pero no nombró a la institución en sí misma como la razón principal de su curso. [55]

La ordenanza de secesión de Arkansas incluyó una fuerte objeción al uso de la fuerza militar para preservar la Unión como su razón de motivación. [56] Antes del estallido de la guerra, la Convención de Arkansas había dado el 20 de marzo como su primera resolución: "El pueblo de los estados del norte ha organizado un partido político, puramente seccional en su carácter, cuya idea central y controladora es la hostilidad a la institución de la esclavitud africana, tal como existe en los Estados del Sur y ese partido ha elegido un Presidente. Se comprometió a administrar el Gobierno sobre principios incompatibles con los derechos y subversivos de los intereses de los Estados del Sur ". [57]

Carolina del Norte y Tennessee limitaron sus ordenanzas a simplemente retirarse, aunque Tennessee llegó a dejar en claro que no deseaban hacer ningún comentario sobre la "doctrina abstracta de la secesión". [58] [59]

En un mensaje al Congreso Confederado el 29 de abril de 1861, Jefferson Davis citó tanto el arancel como la esclavitud por la secesión del Sur. [60]

Secesionistas y convenciones

Dos facciones se opusieron al grupo de demócratas sureños pro-esclavitud "Fire-Eaters", que pedían la secesión inmediata. Los "cooperantes" en el Sur Profundo retrasarían la secesión hasta que varios estados dejaran la unión, tal vez en una Convención del Sur. Bajo la influencia de hombres como el gobernador de Texas, Sam Houston, la demora tendría el efecto de sostener la Unión. [61] Los "unionistas", especialmente en la Frontera Sur, a menudo ex Whigs, apelaron al apego sentimental a los Estados Unidos. El candidato presidencial favorito de los unionistas del sur era John Bell de Tennessee, que a veces se presentaba bajo la bandera del "Partido de la Oposición". [61]

William L. Yancey, Tragafuegos de Alabama, "El orador de la secesión"

William Henry Gist, gobernador de Carolina del Sur, llamó a la Convención Secesionista

Muchos secesionistas fueron activos políticamente. El gobernador William Henry Gist de Carolina del Sur mantuvo correspondencia secreta con otros gobernadores del sur profundo, y la mayoría de los gobernadores del sur intercambiaron comisionados clandestinos. [62] La "Asociación de 1860" secesionista de Charleston publicó más de 200.000 panfletos para persuadir a la juventud del Sur. Los más influyentes fueron: "La condenación de la esclavitud" y "El sur solo debería gobernar el sur", ambos de John Townsend de Carolina del Sur y "El interés de la esclavitud de los no esclavistas del sur" de James D. B. De Bow. [63]

Los acontecimientos en Carolina del Sur iniciaron una cadena de eventos. El capataz de un jurado rechazó la legitimidad de los tribunales federales, por lo que el juez federal Andrew Magrath dictaminó que la autoridad judicial de los Estados Unidos en Carolina del Sur estaba vacante. Una reunión masiva en Charleston celebrando la cooperación estatal y ferroviaria de Charleston y Savannah llevó a la legislatura de Carolina del Sur a pedir una Convención de Secesión. El senador estadounidense James Chesnut, Jr. dimitió, al igual que el senador James Henry Hammond. [64]

Las elecciones para las convenciones secesionistas se calentaron a "un tono casi delirante, nadie se atrevió a disentir", según el historiador William W. Freehling. Incluso voces que alguna vez fueron respetadas, incluido el presidente del Tribunal Supremo de Carolina del Sur, John Belton O'Neall, perdieron las elecciones a la Convención de Secesión por un boleto cooperativo. En todo el sur, las turbas expulsaron a los yanquis y (en Texas) ejecutaron a los germanoamericanos sospechosos de lealtad a Estados Unidos. [65] Generalmente, las convenciones de secesión que siguieron no exigieron un referéndum para ratificar, aunque Texas, Arkansas y Tennessee sí lo hicieron, así como la segunda convención de Virginia. Kentucky declaró la neutralidad, mientras que Missouri tuvo su propia guerra civil hasta que los unionistas tomaron el poder y expulsaron a los legisladores confederados del estado. [66]

Intentos de frustrar la secesión

En los meses previos a la guerra, la Enmienda Corwin fue un intento infructuoso del Congreso de traer de vuelta a la Unión a los estados separatistas y de convencer a los estados esclavistas fronterizos de que se quedaran. [67] Fue una enmienda propuesta a la Constitución de los Estados Unidos por el congresista de Ohio Thomas Corwin que protegería a las "instituciones domésticas" de los estados (que en 1861 incluían la esclavitud) del proceso de enmienda constitucional y de la abolición o interferencia del Congreso. [68] [69]

Fue aprobado por el 36 ° Congreso el 2 de marzo de 1861. La Cámara lo aprobó por 133 votos contra 65 y el Senado de los Estados Unidos lo adoptó, sin cambios, por 24 votos contra 12. Luego fue sometido a la legislaturas estatales para su ratificación. [70] En su discurso inaugural, Lincoln apoyó la enmienda propuesta.

No se hará ninguna enmienda a la Constitución que autorice o dé al Congreso la facultad de abolir o interferir, dentro de cualquier Estado, con sus instituciones domésticas, incluida la de las personas sujetas a trabajo o servicio por las leyes de dicho Estado.

Si hubiera sido ratificado por el número requerido de estados antes de 1865, habría hecho que la esclavitud institucionalizada fuera inmune a los procedimientos de enmienda constitucional y a la interferencia del Congreso. [71] [72]

Inauguración y respuesta

Las primeras convenciones estatales de secesión del sur profundo enviaron representantes a reunirse en la Convención de Montgomery en Montgomery, Alabama, el 4 de febrero de 1861. Allí se promulgaron los documentos fundamentales del gobierno, se estableció un gobierno provisional y se reunió un Congreso representativo para la Estados confederados de América. [73]

El nuevo presidente confederado "provisional", Jefferson Davis, hizo un llamado a 100.000 hombres de las milicias de los distintos estados para defender la Confederación recién formada. [73] Se incautaron todas las propiedades federales, junto con lingotes de oro y troqueles de acuñación en las casas de moneda de Estados Unidos en Charlotte, Carolina del Norte, Dahlonega, Georgia y Nueva Orleans. [73] La capital confederada se trasladó de Montgomery a Richmond, Virginia, en mayo de 1861. El 22 de febrero de 1862, Davis fue investido presidente con un mandato de seis años. [74]

La administración Confederada recién inaugurada siguió una política de integridad territorial nacional, continuando los esfuerzos estatales anteriores en 1860 y principios de 1861 para eliminar la presencia del gobierno de los EE. UU. Dentro de sus límites. Estos esfuerzos incluyeron la toma de posesión de los tribunales estadounidenses, las aduanas, las oficinas de correos y, sobre todo, los arsenales y las fortalezas. Pero después del ataque confederado y la captura de Fort Sumter en abril de 1861, Lincoln llamó a 75.000 milicianos de los estados para que se reunieran bajo su mando. El propósito declarado era volver a ocupar las propiedades estadounidenses en todo el sur, ya que el Congreso de los Estados Unidos no había autorizado su abandono. La resistencia en Fort Sumter señaló su cambio de política respecto a la de la Administración de Buchanan. La respuesta de Lincoln encendió una tormenta de emoción. La gente tanto del Norte como del Sur exigió la guerra, y cientos de miles de hombres jóvenes se apresuraron a ponerse de moda. Cuatro estados más (Virginia, Carolina del Norte, Tennessee y Arkansas) rechazaron el pedido de tropas de Lincoln y declararon la secesión, mientras que Kentucky mantuvo una incómoda "neutralidad". [73]

Secesión

Los secesionistas argumentaron que la Constitución de los Estados Unidos era un contrato entre estados soberanos que podía abandonarse en cualquier momento sin consulta y que cada estado tenía derecho a separarse. Después de intensos debates y votaciones en todo el estado, siete estados algodoneros del sur profundo aprobaron ordenanzas de secesión en febrero de 1861 (antes de que Abraham Lincoln asumiera la presidencia), mientras que los esfuerzos de secesión fracasaron en los otros ocho estados esclavistas. Los delegados de esos siete formaron la CSA en febrero de 1861, y seleccionaron a Jefferson Davis como presidente provisional. Las conversaciones unionistas sobre la reunión fracasaron y Davis comenzó a reunir un ejército de 100.000 hombres. [75]

Estados

Al principio, es posible que algunos secesionistas esperaran una salida pacífica. [76] Los moderados en la Convención Constitucional Confederada incluyeron una disposición contra la importación de esclavos de África para apelar al Alto Sur. Los estados no esclavistas podrían unirse, pero los radicales se aseguraron un requisito de dos tercios en ambas cámaras del Congreso para aceptarlos. [77]

Siete estados declararon su secesión de los Estados Unidos antes de que Lincoln asumiera el cargo el 4 de marzo de 1861. Después del ataque confederado a Fort Sumter el 12 de abril de 1861 y la posterior convocatoria de tropas de Lincoln el 15 de abril, cuatro estados más declararon su secesión: [78 ]

Kentucky declaró la neutralidad, pero después de que las tropas confederadas entraron, el gobierno estatal pidió a las tropas de la Unión que las expulsaran. El gobierno estatal confederado escindido se trasladó para acompañar a los ejércitos confederados occidentales y nunca controló la población del estado. Al final de la guerra, 90.000 habitantes de Kentucky habían luchado del lado de la Unión, en comparación con los 35.000 de los Estados Confederados. [79]

En Missouri, se aprobó una convención constitucional y los votantes eligieron a los delegados. La convención rechazó la secesión 89-1 el 19 de marzo de 1861. [80] El gobernador maniobró para tomar el control del Arsenal de St. Louis y restringir los movimientos federales. Esto llevó a una confrontación, y en junio las fuerzas federales lo expulsaron a él y a la Asamblea General de Jefferson City. El comité ejecutivo de la convención constitucional reunió a los miembros en julio. La convención declaró las oficinas estatales vacantes y nombró un gobierno estatal interino unionista. [81] El gobernador exiliado convocó una sesión de la anterior Asamblea General en Neosho y, el 31 de octubre de 1861, aprobó una ordenanza de secesión. [82] [83] Aún es un tema de debate si existía quórum para esta votación. El gobierno del estado confederado no pudo controlar mucho el territorio de Missouri. Primero tuvo su capital en Neosho, luego en Cassville, antes de ser expulsada del estado. Durante el resto de la guerra, funcionó como gobierno en el exilio en Marshall, Texas. [84]

Ni Kentucky ni Missouri se declararon en rebelión en la Proclamación de Emancipación de Lincoln. La Confederación reconoció a los pretendientes confederados tanto en Kentucky (10 de diciembre de 1861) como en Missouri (28 de noviembre de 1861) y reclamó esos estados, otorgándoles representación en el Congreso y agregando dos estrellas a la bandera confederada. La votación por los representantes fue realizada principalmente por soldados confederados de Kentucky y Missouri. [85]

El orden de las resoluciones de secesión y las fechas son:

1.Carolina del Sur (20 de diciembre de 1860) [86] 2. Mississippi (9 de enero de 1861) [87] 3. Florida (10 de enero) [88] 4. Alabama (11 de enero) [89] 5. Georgia (19 de enero) [90] 6. Louisiana (26 de enero) [91] 7. Texas (referéndum del 1 de febrero 23 de febrero) [92] Inauguración del presidente Lincoln, 4 de marzo bombardeo de Fort Sumter (12 de abril) y convocatoria del presidente Lincoln (15 de abril ) [93] 8. Virginia (referéndum del 17 de abril al 23 de mayo de 1861) [94] 9. Arkansas (6 de mayo) [95] 10. Tennessee (referéndum del 7 de mayo al 8 de junio) [96] 11. Carolina del Norte (20 de mayo) [97]

En Virginia, los populosos condados a lo largo de las fronteras de Ohio y Pensilvania rechazaron la Confederación. Los sindicalistas celebraron una Convención en Wheeling en junio de 1861, estableciendo un "gobierno restaurado" con una legislatura reprimida, pero el sentimiento en la región permaneció profundamente dividido. En los 50 condados que conformarían el estado de West Virginia, los votantes de 24 condados votaron a favor de la desunión en el referéndum del 23 de mayo de Virginia sobre la ordenanza de secesión. [98] En las elecciones presidenciales de 1860, el "demócrata constitucional" Breckenridge superó en la votación al "unionista constitucional" Bell en los 50 condados por 1.900 votos, 44% a 42%. [99] Independientemente de las disputas académicas sobre los procedimientos electorales y los resultados condado por condado, en total suministraron simultáneamente más de 20.000 soldados a cada lado del conflicto. [100] [101] Los representantes de la mayoría de los condados se sentaron en ambas legislaturas estatales en Wheeling y en Richmond durante la duración de la guerra. [102]

Los intentos de separarse de la Confederación por parte de algunos condados en el este de Tennessee fueron controlados por la ley marcial. [103] Aunque los esclavistas Delaware y Maryland no se separaron, los ciudadanos de esos estados exhibieron lealtades divididas. Los regimientos de Marylanders lucharon en el ejército de Lee del norte de Virginia. [104] Pero en general, 24.000 hombres de Maryland se unieron a las fuerzas armadas confederadas, en comparación con 63.000 que se unieron a las fuerzas de la Unión. [79]

Delaware nunca produjo un regimiento completo para la Confederación, pero tampoco emancipaba a los esclavos como lo hicieron Missouri y Virginia Occidental. Los ciudadanos del Distrito de Columbia no hicieron ningún intento de separarse y durante los años de la guerra, los referendos patrocinados por el presidente Lincoln aprobaron sistemas de emancipación compensada y confiscación de esclavos de los "ciudadanos desleales". [105]

Territorios

Los ciudadanos de Mesilla y Tucson en la parte sur del Territorio de Nuevo México formaron una convención de secesión, que votó para unirse a la Confederación el 16 de marzo de 1861 y nombró al Dr. Lewis S. Owings como el nuevo gobernador territorial. Ganaron la batalla de Mesilla y establecieron un gobierno territorial con Mesilla como su capital. [106] La Confederación proclamó el Territorio Confederado de Arizona el 14 de febrero de 1862, al norte hasta el paralelo 34. Marcus H. MacWillie sirvió en ambos congresos confederados como delegado de Arizona. En 1862, la Campaña Confederada de Nuevo México para tomar la mitad norte del territorio de los Estados Unidos fracasó y el gobierno territorial confederado en el exilio se trasladó a San Antonio, Texas. [107]

Los partidarios confederados en el oeste trans-Mississippi también reclamaron partes del territorio indio después de que Estados Unidos evacuara los fuertes e instalaciones federales. Más de la mitad de las tropas indias americanas que participaron en la Guerra Civil del territorio indio apoyaron a las tropas de la Confederación y se alistó a un general de cada tribu. El 12 de julio de 1861, el gobierno confederado firmó un tratado con las naciones indias Choctaw y Chickasaw. Después de varias batallas, los ejércitos de la Unión tomaron el control del territorio. [108]

El territorio indio nunca se unió formalmente a la Confederación, pero sí recibió representación en el Congreso Confederado. Muchos indios del Territorio se integraron en unidades regulares del Ejército Confederado. Después de 1863, los gobiernos tribales enviaron representantes al Congreso Confederado: Elias Cornelius Boudinot en representación de los Cherokee y Samuel Benton Callahan en representación de los pueblos Seminole y Creek. La Nación Cherokee se alineó con la Confederación. Practicaron y apoyaron la esclavitud, se opusieron a la abolición y temieron que sus tierras fueran confiscadas por la Unión. Después de la guerra, el territorio indio fue desestablecido, sus esclavos negros fueron liberados y las tribus perdieron algunas de sus tierras. [109]

Capitales

Montgomery, Alabama, fue la capital de los Estados Confederados de América desde el 4 de febrero hasta el 29 de mayo de 1861, en el Capitolio del Estado de Alabama. Seis estados crearon allí los Estados Confederados de América el 8 de febrero de 1861. La delegación de Texas estaba sentada en ese momento, por lo que se cuenta en los "siete estados originales" de la Confederación que no tuvo votación nominal hasta que su referéndum hizo la secesión. "operatorio". [110] Se celebraron dos sesiones del Congreso Provisional en Montgomery, que se suspendieron el 21 de mayo. [111] Allí se aprobó la Constitución Permanente el 12 de marzo de 1861. [112]

La capital permanente prevista en la Constitución Confederada pedía una cesión estatal de un distrito de diez millas cuadradas (100 millas cuadradas) al gobierno central. Atlanta, que aún no había suplantado a Milledgeville, Georgia, como su capital estatal, hizo una oferta señalando su ubicación central y conexiones ferroviarias, al igual que Opelika, Alabama, señalando su situación estratégicamente interior, conexiones ferroviarias y depósitos cercanos de carbón y hierro. [113]

Richmond, Virginia, fue elegida como capital interina en el Capitolio del Estado de Virginia. La medida fue utilizada por el vicepresidente Stephens y otros para alentar a otros estados fronterizos a seguir a Virginia hacia la Confederación. En el momento político fue una muestra de "desafío y fuerza". La guerra por la independencia del Sur seguramente se libraría en Virginia, pero también tenía la mayor población blanca en edad militar del Sur, con infraestructura, recursos y suministros necesarios para sostener una guerra. La política de la Administración de Davis era que "Debe realizarse a cualquier riesgo". [114]

El nombramiento de Richmond como nueva capital tuvo lugar el 30 de mayo de 1861 y las dos últimas sesiones del Congreso Provisional se llevaron a cabo en la nueva capital. El Congreso Confederado Permanente y el Presidente fueron elegidos en los estados y campos del ejército el 6 de noviembre de 1861. El Primer Congreso se reunió en cuatro sesiones en Richmond desde el 18 de febrero de 1862 hasta el 17 de febrero de 1864. El Segundo Congreso se reunió allí en dos sesiones, del 2 de mayo de 1864 al 18 de marzo de 1865. [115]

A medida que avanzaba la guerra, Richmond se llenó de formación y traslados, logística y hospitales. Los precios aumentaron drásticamente a pesar de los esfuerzos del gobierno por regular los precios. Un movimiento en el Congreso dirigido por Henry S. Foote de Tennessee abogó por trasladar la capital de Richmond. Cuando se acercaron los ejércitos federales a mediados de 1862, los archivos del gobierno se prepararon para su eliminación. A medida que avanzaba la campaña Wilderness, el Congreso autorizó a Davis a remover el departamento ejecutivo y convocar al Congreso a una sesión en otro lugar en 1864 y nuevamente en 1865. Poco antes del final de la guerra, el gobierno confederado evacuó Richmond, planeando trasladarse más al sur. Poco salió de estos planes antes de la rendición de Lee en Appomattox Court House, Virginia, el 9 de abril de 1865. [116] Davis y la mayor parte de su gabinete huyeron a Danville, Virginia, que sirvió como su sede durante aproximadamente una semana.

Unionismo

El sindicalismo, la oposición a la Confederación, estaba muy extendido, especialmente en las regiones montañosas de los Apalaches y los Ozarks. [117] Los unionistas, liderados por Parson Brownlow y el senador Andrew Johnson, tomaron el control del este de Tennessee en 1863. [118] Los unionistas también intentaron controlar el oeste de Virginia, pero nunca mantuvieron efectivamente más de la mitad de los condados que formaban el nuevo estado de West Virginia. [119] [120] [121]

Las fuerzas sindicales capturaron partes de la costa de Carolina del Norte y al principio fueron bien recibidos por los sindicalistas locales. Eso cambió cuando los ocupantes se volvieron percibidos como opresivos, insensibles, radicales y favorables a los Libertos. Los ocupantes saquearon, liberaron esclavos y desalojaron a los que se negaban a prestar juramentos de lealtad a la Unión. [122]

El apoyo a la Confederación fue quizás más débil en Texas Claude Elliott estima que solo un tercio de la población apoyó activamente a la Confederación. Muchos unionistas apoyaron a la Confederación después de que comenzara la guerra, pero muchos otros se aferraron a su unionismo durante toda la guerra, especialmente en los condados del norte, los distritos alemanes y las áreas mexicanas. [123] Según Ernest Wallace: "Este relato de una minoría unionista insatisfecha, aunque históricamente esencial, debe mantenerse en su perspectiva adecuada, ya que durante toda la guerra la abrumadora mayoría del pueblo apoyó celosamente a la Confederación". [124] Randolph B Campbell afirma: "A pesar de las terribles pérdidas y las dificultades, la mayoría de los tejanos continuaron durante la guerra apoyando a la Confederación como habían apoyado la secesión". [125] Dale Baum en su análisis de la política de Texas en la época contrarresta: "Esta idea de una Texas confederada unida políticamente contra los adversarios del norte fue moldeada más por fantasías nostálgicas que por realidades de tiempos de guerra". Él caracteriza la historia de la Guerra Civil de Texas como "una historia lúgubre de rivalidades intragubernamentales junto con un amplio descontento que impidió la implementación efectiva de las políticas estatales en tiempos de guerra". [126]

En Texas, los funcionarios locales acosaron y asesinaron a sindicalistas y alemanes. En el condado de Cooke, 150 presuntos unionistas fueron arrestados, 25 fueron linchados sin juicio y 40 más fueron ahorcados después de un juicio sumario. La resistencia al reclutamiento fue generalizada, especialmente entre los tejanos de ascendencia alemana o mexicana, muchos de estos últimos fueron a México. Los funcionarios confederados persiguieron y mataron a posibles reclutas que se habían escondido. [123]

Las libertades civiles eran de poca importancia tanto en el Norte como en el Sur. Tanto Lincoln como Davis adoptaron una línea dura contra la disidencia. Neely explora cómo la Confederación se convirtió en un estado policial virtual con guardias y patrullas por todas partes, y un sistema de pasaportes domésticos por el cual todos necesitaban un permiso oficial cada vez que querían viajar. Más de 4.000 presuntos unionistas fueron encarcelados sin juicio. [127]

Diplomacia

Estados Unidos, una potencia extranjera

Durante los cuatro años de su existencia sometidos a juicio por la guerra, los Estados Confederados de América afirmaron su independencia y nombraron a decenas de agentes diplomáticos en el exterior. Ninguno fue reconocido oficialmente por un gobierno extranjero. El gobierno de los Estados Unidos consideró que los estados del sur estaban en rebelión o insurrección y, por lo tanto, rechazó cualquier reconocimiento formal de su estatus.

Incluso antes de Fort Sumter, el secretario de Estado estadounidense William H. Seward emitió instrucciones formales al ministro estadounidense en Gran Bretaña, Charles Francis Adams:

[No haga] expresiones de dureza o falta de respeto, o incluso de impaciencia con respecto a los Estados secesionistas, sus agentes o su pueblo, [esos Estados] deben seguir siendo siempre, miembros iguales y honorables de esta Unión Federal, [sus ciudadanos] siguen siendo y siempre deben ser nuestros parientes y compatriotas. [128]

Seward instruyó a Adams que si el gobierno británico parecía inclinado a reconocer a la Confederación, o incluso vacilar en ese sentido, debía recibir una advertencia aguda, con un fuerte indicio de guerra:

[si Gran Bretaña] tolera la aplicación de los llamados Estados secesionistas, o vacila al respecto, [no pueden] seguir siendo amigos de Estados Unidos. si deciden reconocer [la Confederación], [Gran Bretaña] puede al mismo tiempo prepararse para entrar en alianza con los enemigos de esta república. [128]

El gobierno de los Estados Unidos nunca declaró la guerra a esos "parientes y compatriotas" de la Confederación, pero llevó a cabo sus esfuerzos militares comenzando con una proclamación presidencial emitida el 15 de abril de 1861. [129] Exhortó a las tropas a recuperar fuertes y reprimir lo que Lincoln llamó más tarde. una "insurrección y rebelión". [130]

Los parlamentos de mitad de la guerra entre los dos lados ocurrieron sin reconocimiento político formal, aunque las leyes de la guerra regían predominantemente las relaciones militares en ambos lados del conflicto uniformado. [131]

Por parte de la Confederación, inmediatamente después de Fort Sumter, el Congreso Confederado proclamó que "existe una guerra entre los Estados Confederados y el Gobierno de los Estados Unidos, y los Estados y Territorios de los mismos". Un estado de guerra no iba a existir formalmente entre la Confederación y aquellos estados y territorios en los Estados Unidos que permitieran la esclavitud, aunque los Guardabosques Confederados fueron compensados ​​por la destrucción que pudieron efectuar allí durante la guerra. [132]

Con respecto al estatus internacional y la nacionalidad de los Estados Confederados de América, en 1869 la Corte Suprema de los Estados Unidos en Texas contra White74 U.S. (7 Wall.) 700 (1869) dictaminó que la declaración de secesión de Texas era legalmente nula y sin valor. [133] Jefferson Davis, ex presidente de la Confederación, y Alexander H. Stephens, su ex vicepresidente, escribieron argumentos de posguerra a favor de la legalidad de la secesión y la legitimidad internacional del Gobierno de los Estados Confederados de América, sobre todo Davis. ' El ascenso y la caída del gobierno confederado.

Diplomacia internacional

Los mayores éxitos de la política exterior de la Confederación fueron con las colonias caribeñas de España y Brasil, los "pueblos más idénticos a nosotros en Instituciones", [134] en los que la esclavitud siguió siendo legal hasta la década de 1880. El Capitán General de Cuba declaró por escrito que los barcos confederados eran bienvenidos y estarían protegidos en los puertos cubanos. [134] También fueron bienvenidos en los puertos brasileños. [135] La esclavitud era legal en todo Brasil y el movimiento abolicionista era pequeño. Después del final de la guerra, Brasil fue el destino principal de aquellos sureños que querían seguir viviendo en una sociedad esclavista, donde, como comentó un inmigrante, los esclavos eran baratos (ver Confederados).

Sin embargo, militarmente esto significaba poco. Una vez que comenzó la guerra con los Estados Unidos, la Confederación puso sus esperanzas de supervivencia en la intervención militar de Gran Bretaña y / o Francia. El gobierno confederado envió a James M. Mason a Londres y a John Slidell a París. En su camino a Europa en 1861, la Marina de los Estados Unidos interceptó su barco, el Trento, y los detuvo por la fuerza en Boston, un episodio internacional conocido como el Trento Amorío. Los diplomáticos finalmente fueron liberados y continuaron su viaje a Europa. [136] Sin embargo, su diplomacia no tuvo éxito, los historiadores les dieron bajas calificaciones por su mala diplomacia. [137] [ página necesaria ] Ninguno de los dos consiguió el reconocimiento diplomático de la Confederación, y mucho menos la asistencia militar.

Los confederados que habían creído que "el algodón es el rey", es decir, que Gran Bretaña tenía que apoyar a la Confederación para obtener algodón, se equivocaron. Los británicos tenían existencias para más de un año y habían estado desarrollando fuentes alternativas de algodón, principalmente la India y Egipto. Gran Bretaña tenía tanto algodón que estaba exportando algo a Francia. [138] Inglaterra no estaba dispuesta a entrar en guerra con Estados Unidos para adquirir más algodón a riesgo de perder las grandes cantidades de alimentos importados del Norte. [139] [ página necesaria ] [140]

Aparte de las cuestiones puramente económicas, también hubo un clamoroso debate ético. Gran Bretaña se enorgullecía de ser un líder en la represión de la esclavitud, que terminó en su imperio en 1833, y los barcos británicos impusieron el fin del comercio de esclavos en el Atlántico. Los diplomáticos confederados encontraron poco apoyo para la esclavitud estadounidense, el comercio de algodón o no. En Londres se estaba publicando una serie de narrativas de esclavos sobre la esclavitud estadounidense. [141] Fue en Londres donde se celebró la primera Convención Mundial contra la Esclavitud en 1840, seguida de conferencias más pequeñas. Una serie de oradores abolicionistas negros elocuentes y, a veces, bien educados, cruzó no solo Inglaterra, sino también Escocia e Irlanda. Además de exponer la realidad de la vergonzosa y pecaminosa esclavitud de Estados Unidos (algunos eran esclavos fugitivos), pusieron la mentira a la posición confederada de que los negros eran "poco intelectuales, tímidos y dependientes", [142] y "no iguales al hombre blanco". . la raza superior ", como lo expresó el vicepresidente confederado Alexander H. Stephens en su famoso Discurso de piedra angular. Frederick Douglass, Henry Highland Garnet, Sarah Parker Remond, su hermano Charles Lenox Remond, James WC Pennington, Martin Delany, Samuel Ringgold Ward y William G. Allen pasaron años en Gran Bretaña, donde los esclavos fugitivos estaban a salvo y, como dijo Allen, había una "ausencia de prejuicios contra el color. Aquí el hombre de color se siente entre amigos y no entre enemigos". [143] Un orador solo, William Wells Brown, dio más de 1.000 conferencias sobre la vergüenza de la esclavitud de bienes muebles estadounidenses. [144]: 32

Durante los primeros años de la guerra, el canciller británico Lord John Russell, el emperador Napoleón III de Francia y, en menor medida, el primer ministro británico Lord Palmerston, mostraron interés en el reconocimiento de la Confederación o al menos en la mediación de la guerra. William Ewart Gladstone, el ministro de Hacienda británico (ministro de finanzas, en el cargo de 1859-1866), cuya riqueza familiar se basaba en la esclavitud, fue el ministro clave que pidió una intervención para ayudar a la Confederación a lograr la independencia. No logró convencer al primer ministro Palmerston. [145] En septiembre de 1862, la victoria de la Unión en la Batalla de Antietam, la Proclamación de Emancipación preliminar de Lincoln y la oposición abolicionista en Gran Bretaña pusieron fin a estas posibilidades. [146] El costo para Gran Bretaña de una guerra con los EE. UU. Habría sido alto: la pérdida inmediata de los envíos de granos estadounidenses, el fin de las exportaciones británicas a los EE. UU. Y la incautación de miles de millones de libras invertidas en valores estadounidenses. La guerra habría significado impuestos más altos en Gran Bretaña, otra invasión de Canadá y ataques mundiales a gran escala contra la flota mercante británica. El reconocimiento absoluto habría significado cierta guerra con Estados Unidos a mediados de 1862. Los temores de una guerra racial (como había ocurrido en la Revolución Haitiana de 1791-1804) llevaron a los británicos a considerar la intervención por razones humanitarias. La Proclamación de Emancipación de Lincoln no condujo a la violencia interracial, y mucho menos a un baño de sangre, pero dio a los amigos de la Unión fuertes puntos de conversación en los argumentos que se extendieron por toda Gran Bretaña. [147]

John Slidell, el emisario de los Estados Confederados en Francia, logró negociar un préstamo de 15 millones de dólares de Erlanger y otros capitalistas franceses. El dinero se destinó a comprar buques de guerra acorazados, así como suministros militares que llegaron con los corredores del bloqueo. [148] El gobierno británico permitió la construcción de corredores de bloqueo en Gran Bretaña, eran propiedad y estaban operados por financieros británicos y propietarios de barcos, algunos eran propiedad y estaban operados por la Confederación. El objetivo de los inversores británicos era obtener algodón altamente rentable. [149]

Varias naciones europeas mantuvieron diplomáticos en el lugar que habían sido nombrados para los Estados Unidos, pero ningún país nombró a ningún diplomático de la Confederación. Esas naciones reconocieron a los bandos de la Unión y la Confederación como beligerantes.En 1863, la Confederación expulsó a las misiones diplomáticas europeas por aconsejar a sus súbditos residentes que se negaran a servir en el ejército confederado. [150] Tanto los agentes confederados como los de la Unión podían trabajar abiertamente en territorios británicos. Algunos gobiernos estatales en el norte de México negociaron acuerdos locales para cubrir el comercio en la frontera de Texas. [151] La Confederación nombró a Ambrose Dudley Mann como agente especial de la Santa Sede el 24 de septiembre de 1863. Pero la Santa Sede nunca emitió una declaración formal apoyando o reconociendo a la Confederación. En noviembre de 1863, Mann se reunió con el Papa Pío IX en persona y recibió una carta supuestamente dirigida "al Ilustre y Honorable Jefferson Davis, Presidente de los Estados Confederados de América". Mann había traducido mal el discurso. En su informe a Richmond, Mann reclamó un gran logro diplomático para sí mismo, afirmando que la carta era "un reconocimiento positivo de nuestro Gobierno". De hecho, la carta se usó en propaganda, pero el secretario de Estado confederado, Judah P. Benjamin, le dijo a Mann que era "un mero reconocimiento inferencial, desconectado de la acción política o del establecimiento regular de relaciones diplomáticas" y, por lo tanto, no le asignó el peso del reconocimiento formal. . [152] [153]

Sin embargo, la Confederación fue vista internacionalmente como un serio intento de nacionalidad, y los gobiernos europeos enviaron observadores militares, tanto oficiales como no oficiales, para evaluar si había habido un problema. de facto establecimiento de la independencia. Estos observadores incluyeron a Arthur Lyon Fremantle de la Guardia Británica de Coldstream, que ingresó a la Confederación a través de México, Fitzgerald Ross de los Húsares Austriacos y Justus Scheibert del Ejército Prusiano. [154] Los viajeros europeos visitaron y escribieron cuentas para su publicación. Es importante destacar que en 1862, el francés Charles Girard Siete meses en los estados rebeldes durante la Guerra de América del Norte testificó "este gobierno. ya no es un gobierno de prueba. sino realmente un gobierno normal, la expresión de la voluntad popular". [155] Fremantle pasó a escribir en su libro Tres meses en los estados del sur que el tenia

No intentó ocultar ninguna de las peculiaridades o defectos de la gente del Sur. Sin duda, muchas personas desaprobarán en gran medida algunas de sus costumbres y hábitos en la parte más salvaje del país, pero creo que ningún hombre generoso, sean cuales sean sus opiniones políticas, puede hacer otra cosa que admirar el coraje, la energía y el patriotismo de toda la población. , y la habilidad de sus líderes, en esta lucha contra grandes adversidades. Y también soy de opinión que muchos estarán de acuerdo conmigo en pensar que un pueblo en el que todos los rangos y ambos sexos despliegan una unanimidad y un heroísmo que nunca podrá ser superado en la historia del mundo, está destinado, tarde o temprano, para convertirse en una nación grande e independiente. [156]

El emperador francés Napoleón III le aseguró al diplomático confederado John Slidell que haría una "propuesta directa" a Gran Bretaña para el reconocimiento conjunto. El emperador aseguró lo mismo a los miembros del parlamento británico John A. Roebuck y John A. Lindsay. [157] Roebuck, a su vez, preparó públicamente un proyecto de ley para presentarlo al Parlamento el 30 de junio en apoyo del reconocimiento conjunto anglo-francés de la Confederación. "Los sureños tenían derecho a ser optimistas, o al menos esperanzados, de que su revolución prevaleciera, o al menos perduraría". [158] Tras los dobles desastres de Vicksburg y Gettysburg en julio de 1863, los confederados "sufrieron una grave pérdida de confianza en sí mismos" y se retiraron a una posición defensiva interior. No habría ayuda de los europeos. [159]

En diciembre de 1864, Davis consideró sacrificar la esclavitud para obtener el reconocimiento y la ayuda de París y Londres.En secreto envió a Duncan F.Kenner a Europa con un mensaje de que la guerra se libró únicamente por "la reivindicación de nuestros derechos al autogobierno y la independencia. "y que" ningún sacrificio es demasiado grande, salvo el de honor ". El mensaje decía que si los gobiernos francés o británico condicionaban su reconocimiento a algo, la Confederación consentiría en tales términos. [160] El mensaje de Davis no podía reconocer explícitamente que la esclavitud estaba en la mesa de negociaciones debido al aún fuerte apoyo interno a la esclavitud entre los ricos y políticamente influyentes. Todos los líderes europeos vieron que la Confederación estaba al borde de la derrota total. [161]

Confederación en guerra

Motivaciones de los soldados

La mayoría de los hombres blancos jóvenes se unieron voluntariamente a las unidades militares nacionales o estatales de la Confederación. Perman (2010) dice que los historiadores tienen dos opiniones sobre por qué millones de hombres parecían tan ansiosos por luchar, sufrir y morir durante cuatro años:

Algunos historiadores enfatizan que los soldados de la Guerra Civil fueron impulsados ​​por la ideología política, manteniendo firmes creencias sobre la importancia de la libertad, la Unión o los derechos estatales, o sobre la necesidad de proteger o destruir la esclavitud. Otros señalan razones menos abiertamente políticas para luchar, como la defensa del hogar y la familia, o el honor y la hermandad que se deben preservar cuando se lucha junto a otros hombres. La mayoría de los historiadores coinciden en que, independientemente de lo que pensara cuando entró en la guerra, la experiencia del combate lo afectó profundamente y, a veces, afectó sus razones para seguir luchando. [162] [163]

Estrategia militar

El historiador de la Guerra Civil, E. Merton Coulter, escribió que para aquellos que querían asegurar su independencia, "La Confederación fue desafortunada al no poder elaborar una estrategia general para toda la guerra". La estrategia agresiva requería concentración de fuerza ofensiva. La estrategia defensiva buscaba la dispersión para satisfacer las demandas de los gobernadores con mentalidad local. La filosofía controladora evolucionó hacia una combinación de "dispersión con una concentración defensiva alrededor de Richmond". La administración Davis consideró la guerra puramente defensiva, una "simple demanda de que el pueblo de los Estados Unidos dejara de pelear contra nosotros". [164] El historiador James M. McPherson es un crítico de la estrategia ofensiva de Lee: "Lee siguió una estrategia militar defectuosa que aseguró la derrota confederada". [165]

Como el gobierno confederado perdió el control del territorio en una campaña tras otra, se dijo que "el vasto tamaño de la Confederación haría imposible su conquista". El enemigo sería derrotado por los mismos elementos que tan a menudo debilitan o destruyen a los visitantes y trasplantes en el Sur. El agotamiento por calor, la insolación, enfermedades endémicas como la malaria y la fiebre tifoidea igualarían la eficacia destructiva del invierno de Moscú en los ejércitos invasores de Napoleón. [166]

Al principio de la guerra, ambos bandos creían que una gran batalla decidiría el conflicto. Los confederados obtuvieron una victoria sorpresa en la Primera Batalla de Bull Run, también conocida como Primera Manassas (el nombre utilizado por las fuerzas confederadas). Volvió al pueblo confederado "loco de alegría", el público exigió un movimiento de avance para capturar Washington, reubicar allí la capital confederada y admitir a Maryland en la Confederación. [168] Un consejo de guerra de los generales confederados victoriosos decidió no avanzar contra un mayor número de tropas federales frescas en posiciones defensivas. Davis no lo derogó. Tras la incursión confederada en Maryland que se detuvo en la batalla de Antietam en octubre de 1862, los generales propusieron concentrar fuerzas de los comandos estatales para volver a invadir el norte. No salió nada de eso. [169] Nuevamente a mediados de 1863, en su incursión en Pensilvania, Lee solicitó que Davis Beauregard atacara simultáneamente a Washington con tropas tomadas de las Carolinas. Pero las tropas allí permanecieron en su lugar durante la Campaña de Gettysburg.

Los once estados de la Confederación fueron superados en número por el Norte alrededor de cuatro a uno en hombres blancos en edad militar. Fue mucho más superado en equipamiento militar, instalaciones industriales, ferrocarriles para el transporte y vagones que abastecían el frente.

Los confederados frenaron a los invasores yanquis, a un alto costo para la infraestructura del sur. Los confederados quemaron puentes, colocaron minas terrestres en las carreteras e inutilizaron las entradas de los puertos y las vías navegables interiores con minas hundidas (llamadas "torpedos" en ese momento). Coulter informa:

Los guardabosques en unidades de veinte a cincuenta hombres recibieron una valoración del 50% por la propiedad destruida detrás de las líneas de la Unión, independientemente de su ubicación o lealtad. Mientras los federales ocupaban el sur, las objeciones de los confederados leales sobre el robo de caballos de los guardabosques y las tácticas indiscriminadas de tierra arrasada detrás de las líneas de la Unión llevaron al Congreso a abolir el servicio de guardabosques dos años más tarde. [170]

La Confederación se basó en fuentes externas de material de guerra. El primero vino del comercio con el enemigo. "Grandes cantidades de suministros de guerra" llegaron a través de Kentucky y, a partir de entonces, los ejércitos occidentales fueron abastecidos "en gran medida" con el comercio ilícito a través de agentes federales y comerciantes privados del norte. [171] Pero ese comercio fue interrumpido en el primer año de guerra por las cañoneras fluviales del almirante Porter mientras ganaban dominio a lo largo de los ríos navegables de norte a sur y de este a oeste. [172] La ejecución del bloqueo en el exterior pasó a ser de "importancia excepcional". [173] El 17 de abril, el presidente Davis llamó a los piratas corsarios, la "milicia del mar", a librar una guerra contra el comercio marítimo de Estados Unidos. [174] A pesar de un esfuerzo digno de mención, durante el transcurso de la guerra, la Confederación no pudo igualar a la Unión en barcos y marinería, materiales y construcción marina. [175]

Un obstáculo ineludible para el éxito en la guerra de ejércitos masivos fue la falta de mano de obra de la Confederación y un número suficiente de tropas disciplinadas y equipadas en el campo en el punto de contacto con el enemigo. Durante el invierno de 1862-1863, Lee observó que ninguna de sus famosas victorias había resultado en la destrucción del ejército contrario. Carecía de tropas de reserva para aprovechar una ventaja en el campo de batalla como había hecho Napoleón. Lee explicó: "Más de una vez se han perdido las oportunidades más prometedoras por falta de hombres para aprovecharlas, y la victoria misma se ha hecho para dar la apariencia de derrota, porque nuestras tropas disminuidas y exhaustas no han podido renovar un éxito. lucha contra nuevos números del enemigo ". [176]

Fuerzas Armadas

Las fuerzas armadas militares de la Confederación se componían de tres ramas: Ejército, Armada y Infantería de Marina.

El liderazgo militar confederado incluía a muchos veteranos del Ejército de los Estados Unidos y la Armada de los Estados Unidos que habían renunciado a sus comisiones federales y fueron nombrados para puestos de alto nivel. Muchos habían servido en la guerra entre México y Estados Unidos (incluidos Robert E. Lee y Jefferson Davis), pero algunos como Leonidas Polk (que se graduó en West Point pero no sirvió en el ejército) tenían poca o ninguna experiencia.


Guerra Civil Estadounidense: Orden de Secesión - Historia

Antes de que Georgia se separara, Mississippi envió a su comisionado, William L. Harris, a la Legislatura de Georgia.

Condenó la amenaza de Lincoln y los republicanos y les dijo a los miembros que tenían que elegir entre `` Esta nueva unión con los republicanos negros de Lincoln y los negros libres, sin esclavitud o, esclavitud bajo nuestro antiguo vínculo constitucional de unión, sin republicanos negros de Lincoln, o libres ''. Negros tampoco, para molestarnos.

El comisionado de Alabama Stephen Fowler Hale fracasó en su esfuerzo por convencer a Kentucky de que se separara, pero le escribió al gobernador una diatriba contra los ataques del Norte a la esclavitud y lamentó que la elección de Lincoln fuera & quot;nada menos que una abierta declaración de guerra, porque el triunfo de esta nueva teoría de gobierno destruye la propiedad del Sur, arrasa sus campos e inaugura todos los horrores de una resurrección servil de Santo Domingo. & quot

& quotConsiderando que, la elección de Abraham Lincoln y Hannibal Hamlin a los cargos de presidente y vicepresidente de los Estados Unidos de América por un partido seccional abiertamente hostil a las instituciones nacionales y a la paz y la seguridad del estado de Alabama, precedida por muchos y peligrosas infracciones de la Constitución de los Estados Unidos por parte de muchos de los Estados y personas de la sección norte, es un error político de carácter tan insultante y amenazante que justifica al pueblo del Estado de Alabama en la adopción de medidas prontas y decididas medidas para su paz y seguridad futuras.& quot

Comisionado George Williamson George Williamson a la Convención de Secesión de Texas el 9 de marzo de 1861:

& quotDeseosa de obtener la concurrencia del pueblo de Texas en lo que ha hecho, Louisiana lo invita a una consideración sincera de sus actos al reanudar los poderes delegados al gobierno de los Estados Unidos tardíos y al prever la formación de una confederación. de "Los Estados que se han separado y pueden hacerlo". Ella se vio impulsada a esta acción para preservar su honor, su seguridad, su propiedad y las instituciones libres tan sagradas para su pueblo. Creía que el agente federal había traicionado su confianza, se había convertido en el instrumento fácil de un pueblo hostil y estaba usurpando poderes despóticos. Consideró que el actual ejecutivo vacilante, el próximo 4 de marzo, sería suplantado por un incondicional fanático del Noroeste, cuya enérgica voluntad, respaldada por el fanatismo frenético de masas antipatrióticas, le haría * instaurar * el ya despotismo militar. inaugurado. & quot

Después de prestar juramento como vicepresidente de la Confederación, Alexander H. Stephens, excongresista de Georgia, declaró que:

“Nuestro nuevo gobierno se basa en la idea opuesta de la igualdad de las razas. . . Su piedra angular descansa sobre la gran verdad de que el negro no es igual al hombre blanco. Esta . . . El gobierno es el primero en la historia del mundo, basado en esta gran verdad física y moral ''.

Ataque a Fort Sumter: el compromiso inicial de la Guerra Civil Estadounidense.


Ver el vídeo: La GUERRA de SECESIÓN en 10 minutos. La Guerra Civil Estadounidense (Octubre 2021).