Noticias

15 de enero de 1945

15 de enero de 1945

15 de enero de 1945

Enero de 1945

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
> Febrero

Porcelana

Se abre la ofensiva japonesa dirigida a los aeródromos de Suichwan

Gran Bretaña

El primer barco civil desde 1940 sale de Londres hacia Francia

Pacífico

Task Force 38 ataca Formosa y la costa china



Conflicto interimperialista de los tres grandes

De Acción Laboral, Vol. IX No. 3, 15 de enero de 1945, p. & # 1603.
Transcrito y marcado por Einde O & # 8217 Callaghan para el Enciclopedia del trotskismo en línea (ETOL).

& # 8220Si hay una causa fundamental subyacente de la ruptura en las relaciones aliadas, es en las diferencias básicas de sus aspiraciones y perspectivas nacionales. Es extraño que esta falla en la Gran Alianza no fuera obvia antes para los pueblos de las naciones aliadas. Si hubiera estado allí, no habría habido tanta sorpresa en los países aliados cuando comenzó a mostrarse en la superficie. & # 8221

En estas palabras, Raymond Daniell, escribiendo en el New York Times, explica las dificultades que los Tres Grandes están encontrando ahora en sus intentos de & # 8220 arreglar & # 8221 entre ellos la reorganización del mundo. En realidad, esta brecha, que por fin está siendo reconocida por todos, no sorprende a los socialistas revolucionarios. Estuvo allí desde el principio para todos los que quisieron verlo. Si la gente no lo vio antes, los analistas de noticias, que piensan que es extraño que no fuera obvio antes, jugaron un papel importante en ocultar este hecho, que incluso hoy el Sr. EL motivo de la guerra en sí.
 

Competencia entre aliados

¿Qué es esta & # 8220fly en el ungüento & # 8221 de la unidad aliada, que, si se elimina suavemente, aseguraría la libertad, la seguridad y la paz? ¿Cuál es esta & # 8220 diferencia básica en sus aspiraciones y perspectivas nacionales & # 8221 mencionada por nuestro Veces ¿reportero?

Cada uno de los principales beligerantes entró en la guerra para promover sus intereses nacionales imperialistas, que estaban en conflicto con intereses similares de los demás.

Derrotada en la guerra de 1914 & # 821118 para poner fin a las guerras, la Alemania capitalista buscó recuperar su posición mundial a través de la única forma posible en el esquema capitalista de las cosas, a través de la fuerza. Al prepararse para la guerra, la clase dominante alemana aplastó primero al movimiento obrero alemán, y así convirtió a los trabajadores alemanes y sus organizaciones en las primeras víctimas de la Segunda Guerra Mundial.

La Alemania fascista inició su segundo gran intento de expansión imperialista en los territorios más cercanos, en Europa. Para obtener una posición de al menos igualdad con sus competidores imperialistas, y mucho menos con la dominación mundial, Alemania buscó el dominio de Europa.
 

Objetivos británicos

Pero una posición dominante en Europa es necesaria para satisfacer los apetitos imperialistas de varias otras potencias. Mantener unido al Imperio es la fuerza motriz de la política británica. El éxito a este respecto depende directamente de la fuerza de Inglaterra en el continente europeo. Dado que no puede dominar mediante la ocupación directa, Inglaterra siempre ha tratado de operar en Europa mediante la formación de bloques y gobiernos favorables a sus intereses.

Mientras el fascismo alemán se limitó a aplastar y exterminar al movimiento obrero, la Gran Bretaña imperialista no planteó objeciones, sino que incluso miró con admiración y aprobación. El intento del fascismo alemán de empujar a Inglaterra de su posición en Europa condujo a la guerra entre los dos.

Si Inglaterra no estaba dispuesta a ceder su posición a Alemania, ya no está ansiosa por cederla a ningún otro poder, ni siquiera a un & # 8220 querido & # 8221 aliado. En la actualidad tiene como objetivo la organización de un bloque de países occidentales amigos de ella, desde los países escandinavos hasta Bélgica, Holanda, Francia, España y Portugal. De ahí su apoyo al gobierno reaccionario de Pierlot en Bélgica, a la monarquía en Holanda, al Franco fascista en España ya De & # 160Gaulle en Francia. En Europa del Este, quiere conservar el control de Grecia para salvaguardar su posición en la línea de vida mediterránea hasta Egipto e India. Ella busca no solo gobiernos anti-alemanes sino fuertemente pro-británicos.
 

Imperialismo ruso

Rusia busca mejorar sus intereses o, más propiamente hablando, los intereses de su clase dominante, mediante el control de al menos la mitad oriental de Europa. A expensas de las libertades y derechos democráticos de los pueblos de Europa, exige la mitad de Polonia, el control de los países balcánicos, además de las anexiones ya hechas de Letonia, Lituania y Estonia. Para la clase dominante rusa, esto no es más que un trampolín hacia la dominación de Europa que busca toda potencia imperialista.

Churchill entrega Polonia a Rusia y se queda con Grecia. O eso parecía. Cada uno de ellos cede de mala gana y trata de aguantar tanto como sea posible. Churchill retiene el reconocimiento de la estructura de Lublin, con la esperanza de llegar a un mejor trato: Stalin niega la aprobación de la acción británica en Grecia, con la esperanza de cortar una parte de ese país, Macedonia y colocarlo en su esfera de influencia, tal vez en el Federación Balcánica.

La Francia de Gaullista se está dejando cortejar por ambos lados: Inglaterra, que busca involucrarla en un bloque occidental, y Rusia, que desea evitar que este bloque se vuelva demasiado fuerte y amenazante. Francia no desea ser un mero socio menor del bloque occidental y, por lo tanto, firma un tratado con Rusia para fortalecer su poder de negociación con Inglaterra. Los dos grandes aliados compiten entre sí por el apoyo de Francia. Al final irá al más fuerte, al que pueda ofrecer más.
 


Un paracaidista alemán de la 3.a División Fallschirmjäger capturado cerca de Weywertz, Bélgica, el 15 de enero de 1945.

Sin embargo, más en 1945 que en 1940 (al menos, para los alemanes).

No creo que la gente lo olvide, son solo aquellos que lo declaran saber que sus hijos nunca se ocuparán de ello.

Oh sí. Es realmente triste que la gente demonice tanto a los soldados alemanes promedio de la Segunda Guerra Mundial. En primer lugar, solo sabe lo que le han dicho. Si te hubieran criado y te hubieran dicho una y otra vez que el sol giraba alrededor de la tierra, por supuesto que lo creerías. Y de manera similar, si fue adoctrinado por la propaganda nazi, probablemente pensaría que estaba librando una guerra justa. E incluso si estuviera en contra de la guerra, si rechazaba el servicio militar, se pondría en peligro usted y toda su familia. Imágenes como esta ayudan a demostrar que estos eran niños normales.

Pensé que este tipo tenía veintitantos.

Fotógrafo: [No identificado] / Cuerpo de Señales de EE. UU.

Fecha que se tendrá: 15 de enero de 1945

Los prisioneros de guerra alemanes capturados en campañas en Europa occidental se llevaron a cabo en campos de prisioneros de guerra aliados. Estos pasaron bajo la inspección de la Cruz Roja y toda la evidencia sugiere que los prisioneros de guerra alemanes detenidos en Europa Occidental fueron bien tratados: el alojamiento era adecuado al igual que la comida. La Cruz Roja se encargó de comunicarse con las familias. Los prisioneros de guerra alemanes capturados en el frente oriental tuvieron una experiencia mucho peor. Los alemanes recluidos como prisioneros de guerra en campos británicos tenían acceso a las visitas de la Cruz Roja. Había una posibilidad de escapar, pero pocos intentaron hacerlo, especialmente cuando quedó claro que la Alemania nazi no iba a ganar la guerra. Muchos de los campos de prisioneros de guerra británicos estaban en áreas remotas de Gran Bretaña. Las rutas de escape que existían en la Europa occidental ocupada y estaban tripuladas por combatientes de la resistencia no existían en Gran Bretaña. Sin estas rutas tripuladas con sus casas seguras, los alemanes que escaparon estaban solos. Cruzar a la República de Irlanda era una posibilidad, pero esto aún requería cruzar el agua. Cruzar el canal inglés era un problema serio para cualquiera que quisiera regresar a Europa continental sin ser visto.

La causa más común de queja ante la Cruz Roja parece haber sido por el frío en las cabañas en las que estaban alojados, es decir, el clima británico. Otra queja común se refería a la calidad de la comida que se sirve. La última queja era presumiblemente común desde el punto de vista británico en un campo de prisioneros de guerra alemán.

Una vez en cautiverio, un prisionero de guerra alemán fue despojado de cualquier atuendo nazi que pudiera tener, desde dagas ceremoniales, insignias y brazaletes, etc.

El número de prisioneros de guerra alemanes aumentó enormemente cuando los aliados abandonaron sus bases de aterrizaje en Normandía en 1944. Cuando el Tercer Reich comenzó a colapsar en 1945, los números significaron que se necesitaban más y más campos de prisioneros de guerra en la Europa continental. Los alemanes, bajo la supervisión de tropas francesas, fueron enviados a trabajar en granjas o minas. Había pocas razones para que un prisionero de guerra alemán escapara y muchos simplemente siguieron adelante con su suerte. Después de la rendición de la Alemania nazi, la prioridad era volver a la propia Alemania, hombres calificados en un oficio que Alemania necesitaba para reconstruirse. Ya en el verano de 1945, los prisioneros de guerra que eran constructores, agricultores, conductores, etc. fueron enviados de regreso a Alemania. Sin embargo, los sospechosos de crímenes de guerra o miembros de un grupo político fueron retenidos para ser interrogados.

“Nuestra dieta fue inadecuada durante los primeros meses de cautiverio y los prisioneros perdieron hasta una cuarta parte de su peso corporal. Había suficiente agua disponible y las medidas de higiene eran satisfactorias. La conducta de los centinelas y supervisores del campo británicos fue correcta en todo momento ". Rudolf Böhmler.

Sin embargo, el tratamiento médico fue un problema.

“Se construyó un hospital de campo, pero había escasez de todo tipo de medicamentos. El tratamiento dental estaba prácticamente descartado debido a la falta de los instrumentos y equipos necesarios ". Rudolf Böhmler.

En Europa occidental, los británicos y los estadounidenses no tenían ninguna intención de mantener los prisioneros de guerra alemanes durante más tiempo del necesario. Se dieron cuenta de que muchos de los hombres que habían capturado habían sido reclutados por los nazis para la guerra y que la gran mayoría no había cometido crímenes de guerra. También se creía en general que servirían para un mejor propósito reconstruir la Alemania dañada en lugar de simplemente languidecer en un campo de prisioneros de guerra.

Sin embargo, los oficiales de las SS capturados se mantuvieron alejados de los prisioneros de guerra del ejército regular. En un campo de prisioneros de guerra en Bellaria, los mantuvieron en una unidad especial vigilada. El alambre de púas mantenía separados a los dos prisioneros. Mientras que a los prisioneros de guerra del ejército se les permitió una hora de ejercicio fuera del campamento, a los hombres de las SS capturados solo se les permitió ejercitarse dentro del campamento y fueron escoltados por guardias en todo momento.

En el otoño de 1946, los oficiales superiores del ejército fueron trasladados a un campo de prisioneros de guerra en Munster. Allí podían recibir la visita de parientes a quienes se les permitía llevar paquetes de comida.

Los sospechosos de estar demasiado politizados por la doctrina nazi tenían que enfrentarse a una junta de revisión de forma regular, ya que los aliados no estaban preparados para liberar a nadie que se sospechara que tuviera un pasado nazi. Un alto oficial aliado era el jefe de cualquier junta de revisión y trabajaba junto con dos asesores. A cualquier sospechoso de estar politizado no se le asignó un consejero de defensa, pero sí tuvo acceso a un intérprete. Las juntas de revisión tenían cuatro categorías. Si un prisionero de guerra fue colocado en las Categorías 1 o 2, no sería liberado. Las categorías 3 o 4 significaban que un prisionero de guerra podía esperar una liberación rápida de un campo de prisioneros de guerra ya que ya no era un prisionero de guerra. Sin embargo, muchos simplemente fueron trasladados de un campo de prisioneros de guerra a un antiguo campo de concentración en Neuengamme y retenidos como detenidos civiles hasta que las autoridades estuvieron convencidas de que no había problemas con estas personas.

Los prisioneros de guerra alemanes continuaron en poder de los aliados durante varios años después de que terminó la guerra. Los últimos prisioneros de guerra celebrados en Egipto regresaron a Alemania en diciembre de 1948.


Acción masiva

De Acción Laboral, Vol. IX No. 3, 15 de enero de 1945, p. & # 1602.
Transcrito y marcado por Einde O & # 8217 Callaghan para el Enciclopedia del trotskismo en línea (ETOL).

Philip Murray abraza a los sindicatos rusos & # 8220Free & # 8221 en papel estalinista

Philip Murray, del CIO, ha publicado recientemente un artículo sobre la unidad laboral internacional en la publicación rusa La guerra y la clase trabajadora. Es un artículo muy extraño y solo revela nuevamente la estupidez e ingenuidad de Murray. Asistirá a una conferencia, que se celebrará en Londres este mes, para discutir la formación de una organización internacional del trabajo. La conferencia estará compuesta por representantes del Congreso de Sindicatos Británicos, el CIO y Rusia. Lo que tenemos que decir sobre esta conferencia gira principalmente en torno a la cuestión de Rusia y los representantes rusos.

¿Qué representarán los rusos en la conferencia? Seguramente no sindicatos libres. Como cuestión de registro, no hay sindicatos en Rusia. Hay organizaciones de trabajadores en Rusia, pero también hay organizaciones compuestas por trabajadores en Alemania. No hay organizaciones de trabajadores en Alemania. No hay organizaciones de trabajadores en Rusia que se llamen en Inglaterra o en los sindicatos de los Estados Unidos. No hay organizaciones en Rusia como las que existían, por ejemplo, en los días inmediatamente anteriores a la Revolución de Octubre. Ciertamente, no hay nada en Rusia hoy de ninguna manera comparable a los sindicatos libres que existieron después de la Revolución de Octubre, en los días del Partido Bolchevique de Lenin, Trotsky y los otros grandes líderes de la revolución.

Lo que se conoce hoy en Rusia como sindicatos son grupos de trabajadores agrupados en organizaciones totalitarias estalinizadas, del mismo modo que los trabajadores alemanes son agrupados en organizaciones totalitarias hitlerizadas. Las organizaciones de trabajadores rusos # 8217 están controladas y dominadas por la GPU, al igual que las organizaciones de trabajadores alemanes # 8217 están controladas y dominadas por la Gestapo. No hay nada en Rusia similar de ninguna manera al Congreso de Sindicatos Británicos o la AFL y el CIO en los Estados Unidos.

Cuando Murray llegue a Londres a esta conferencia, no se sentará con representantes de los trabajadores rusos elegidos democráticamente, sino con políticos estalinistas rusos, que estarán presentes, no en interés de los trabajadores rusos o del trabajo mundial, sino únicamente en el interés de los trabajadores rusos. de la burocracia totalitaria estalinista. Murray, por así decirlo, se sentará con la GPU vestida con & # 8220 overoles & # 8221.

Murray & # 8217s pensando en los sindicatos & # 8220free & # 8221 en Rusia parte de su obsesión con la guerra y el bloqueo temporal y fortuito entre Inglaterra, Rusia y Estados Unidos formado con el propósito de infligir una derrota militar a Alemania. En la mente infantil de Murray, razona que, dado que Inglaterra, Rusia y Estados Unidos están unidos en la guerra, los movimientos laborales de los tres países deberían estar unidos.

Ciertamente, los trabajadores de Inglaterra, Rusia y Estados Unidos deberían estar unidos. Pero en la actualidad no hay forma de unirse con los trabajadores rusos. Hoy Murray puede viajar libremente por los Estados Unidos o Inglaterra y hablar con los trabajadores y sus organizaciones libres, pero ni él ni nadie más, excepto la GPU y los burócratas estalinistas, pueden viajar por Rusia y hablar con los trabajadores.

Los trabajadores alemanes deberían unirse con el resto del trabajo mundial. No lo son y no pueden serlo ahora mismo. Pero a Murray no le preocupa ningún procedimiento para que esto suceda. Él cree que el & # 8220 pueblo alemán & # 8221 debería ser obligado a & # 8220 hacer restitución por sus crímenes & # 8221. ¿Exige que el pueblo ruso restituya los crímenes de Stalin y la burocracia totalitaria estalinista? No lo hace, y nos alegra que no lo haga. Pero, ¿por qué, entonces, no aplica la misma lógica a los trabajadores alemanes?

Murray quiere que el & # 8220 pueblo alemán & # 8221 & # 8220 restituya sus crímenes & # 8221 mientras él se prepara para ir a Londres y sentarse a la mesa con la GPU de Stalin y los títeres personales que representarán a Stalin en esta conferencia.

¡Esta es la concepción de Philip Murray sobre cómo lograr que una organización internacional del trabajo prosiga en beneficio de los intereses de la clase trabajadora mundial después del fin de la guerra actual!


Orden de batalla soviético en la ofensiva del Oder Vístula 1945

Post por Kelvin & raquo 13 de septiembre de 2010, 13:29

Re: orden de batalla soviético en la ofensiva de Oder Vistula 1945

Post por Kelvin & raquo 18 de septiembre de 2010, 18:24

Re: orden de batalla soviético en la ofensiva de Oder Vistula 1945

Post por Arte & raquo 20 de septiembre de 2010, 17:21

Re: orden de batalla soviético en la ofensiva de Oder Vistula 1945

Post por Kelvin & raquo 21 de septiembre de 2010, 15:18

Re: orden de batalla soviético en la ofensiva de Oder Vistula 1945

Post por Kelvin & raquo 26 de septiembre de 2010, 21:01

El 1 de enero de 1945:
1er Frente Bielorruso (Zhukov)
8 ° Ejército de Guardias: 4 ° Cuerpo de Fusileros de la Guardia (35, 47, 57 Divisiones de Fusileros de la Guardia), 28 ° GRC (28, 39 y 88 GRD), 29 ° GRC (27, 74 y 82 GRD), 6 ° División de Artillería Avanzada (21 ° Brigada de Artillería Ligera) , Décima brigada de artillería, 18a brigada de obuses, 118a brigada de obús pesados, 119a brigada de obús superpesados ​​y segunda brigada de mortero) y 22a división de artillería de avance (13a brigada de artillería ligera, 59a brigada de artillería, 63a brigada de obuses, 97a brigada de obuses pesados 32a Brigada de Mortero, 6a Brigada de Mortero Pesado y 41a Brigada de Mortero de la Guardia), 43a Brigada de Artillería de Cañones de la Guardia, 38a y 41a Brigadas Antitanques, 3a Guardia, 4a Guardia, 13a Divisiones Antiaéreas, 12o Cuerpo de Tanques de la Guardia, 878o y 1263o Regimientos AA.

3er Ejército de Choque: 7 RC (146, 265 y 364 RD), 12GRC (23 Guardias, 52 Guardias y 33 División de Fusileros). 79 RC (150, 171 y 207 RD), 136 ° Brigada de Artillería y 1622 ° Regimiento AA.

5to Ejército de Choque: 9 RC (230, 248,301 RD), 26 GRC (89 Gd, 94 Gd y 26th Rifle divisoin), 32 RC (60 Gds, 295 y 416 RD), 44th Guards Gun Artillery Brigade y 1617 AA regiment.

33 ° Ejército 16 RC (89, 339, 383 RD), 38 RC (95 y 323 RD), 62 RC (49, 222 y 362 RD), 142 ° Brigada de Artillería de Cañón y 1266 ° Regimiento AA.

47 ° Ejército: 77 RC (185, 234, 328 RD), 125 RC (60, 76, 175 RD), 129RC (132, 143, 260 RD), 30 ° Brigada de Artillería de Cañones de la Guardia, 31 ° División Antiaérea, 1488 ° regimiento AA.

61 ° Ejército: 9 GRC (12 GD, 75 Gds, 415 RD), 80 RC (82, 212, 356 RD), 89 RC (23, 311, 397 RD), 38 ° Brigada de Artillería de Cañones de la Guardia y 1282 ° Regimiento AA.

69 ° Ejército: 25 RC (77 Gds, 4, 64 RD), 61 RC (41, 134, 247, 274 RD), 91 RC (117, 312,370 RD), 115 ° Brigada de Fusileros, 11 ° Cuerpo de Tanques, 5 ° División de Artillería Avanzada ( 23a Brigada de Artillería Ligera de la Guardia, 24a Brigada de Artillería, 9a Brigada de Obús, 86a Brigada de Obús Pesados, 100a Brigada de Obús Superpesados ​​y 1a Brigada de Mortero), 12 División de Artillería Avanzada (46a Brigada de Artillería Ligera, 41a Brigada de Artillería, 32a Brigada de Obús, 89a Brigada de obuses pesados, 104a Brigada de obuses superpesados ​​y 11a Brigada de mortero), 62a Brigada de artillería de cañones, 12a Brigada de cañones SP (SU-76), 18a División Antiaérea, 11o Cuerpo de Tanques y 68a Brigada de Tanques y 594o regimiento AA.

1er Ejército de Tanques de la Guardia (11 Cuerpo de Tanques de la Guardia y 8 Cuerpo Mecanizado de la Guardia), 197 Brigada de Artillería Ligera, 19 Brigada de Cañones SP (SU-76) y 64 Brigada de Tanques de la Guardia.

2. ° Ejército de Tanques de la Guardia (9. ° Cuerpo de Tanques de la Guardia y 1. ° Cuerpo Mecanizado), 198 ° Brigada de Artillería Ligera.

Control directo del frente: 2 ° y 7 ° Cuerpo de Caballería de la Guardia, 9 ° Cuerpo de Tanques, 119 ° Brigada de Fusileros, 14 ° División de Artillería Avanzada (169 ° Brigada de Artillería Ligera, 172 ° Brigada de Obuses, 176 ° Brigada de Obuses Pesados, 122 Brigada de Obuses Superpesados, 24 Brigada de Morteros, 21 ° de Pesados Brigada de Mortero y 6a Brigada de Morteros de la Guardia) y 29a Divisiones de Artillería Avanzada (182a Brigada de Artillería Ligera, 188a Brigada de Obuses, 189a Brigada de Obuses Pesados, 184a Brigada de Obuses Superpesados, 46a Brigada de Morteros, 26a Brigada de Morteros Pesados ​​y 36a Brigada de Morteros, 5a Brigada de Morteros) División de Morteros de la Guardia (16, 22 y 23 Brigadas de Mortero de la Guardia), 3ra Brigada de la Guardia, 20, 25, 39 y 40 Brigadas Antitanques, 2da Guardia, 24 y 64 Divisiones Antiaéreas, 11a Brigada de Tanques de la Guardia (tanques JS-II).

Re: orden de batalla soviético en la ofensiva de Oder Vistula 1945

Post por Arte & raquo 06 de octubre de 2010, 16:18

Re: orden de batalla soviético en la ofensiva de Oder Vistula 1945

Post por donwhite & raquo 06 de octubre de 2010, 23:36

Arte,
Muy informativo. Puedo imponerle que pregunte si puede publicar tablas similares para los 2 frentes opuestos a Prusia Oriental (segundo y tercer bielorruso).

Re: orden de batalla soviético en la ofensiva de Oder Vistula 1945

Post por Arte & raquo 08 de octubre de 2010, 08:42

Re: orden de batalla soviético en la ofensiva de Oder Vistula 1945

Post por donwhite & raquo 09 de octubre de 2010, 05:20

Muchas gracias y muy apreciado.

Re: orden de batalla soviético en la ofensiva de Oder Vistula 1945

Post por Kelvin & raquo 07 de julio de 2011, 19:18

De acuerdo con el enlace anterior, la tropa blindada soviética estaba bien equipada en comparación con su contraparte alemana:

Desde el lado soviético (solo el frente de Zhukov)

11 ° Cuerpo de Tanques de la Guardia: 220 x T-35-85, 21 x SU-122/152, 43 x SU-76/85 y 6 x SU-57

8.o Cuerpo Mecanizado de Guardias: 193 x T-34-85, 21 x JS-2, 42 x SU-76/85 y 6 x SU-57

64.o Brigada Tanque de Guardias: 68 x T-34-85

Noveno Cuerpo de Tanques de la Guardia: 201 x T-34-85, 10 x Sherman / Valentines, 21 x SU-122/152, 44 x SU-76/85 y 4 x SU-57

12.o Cuerpo de Tanques de la Guardia: 203 x T-34-85, 21 x JS-2, 42 x SU-76/85 y 4 x SU-57

1er Cuerpo Mecanizado: 185 x Sherman / Valentines, 21 x sU-122/152 y 42 x SU-76/85

Noveno Cuerpo de Tanques: 200 x T-34-85, 21 x JS-2, 10 x Sherman / Valentines, 42 x SU-76/85 y 3 x SU-57

11 ° Cuerpo de Tanques: 207 x T-34-85, 21 x JS-2, 44 x SU-76/85 y 3 x SU-57

Lado alemán (Grupo de Ejércitos A)

16. División Panzer: Operacional: 13 x Pz IV, 62 x Panther y 24 x StuG

17. División Panzer: Operativa: 65 x Pz IV, 19 x Jagdpanzer IV, 8 x Marder

10. División PanzerGrenadier: operativa: 26 x StuG

20. División PanzerGrenadier: operativo: 46 x StuG

19. División Panzer: operativa: 43 x Pz IV, 31 x Panther, 21 x Jagdpanzer IV

25. División Panzer: operativa: 19 x Pz IV, 23 x Panther y 35 x Jagdpanzer IV L48 & amp L70

Por división (Cuerpo Soviético), la fuerza blindada soviética tuvo una ventaja decisiva.

Re: orden de batalla soviético en la ofensiva de Oder Vistula 1945

Post por Kelvin & raquo 07 de julio de 2011, 19:28

De la comparación anterior, el alemán tenía alrededor de 400 panzer o StuG en grandes formaciones, mientras que el ruso (solo unidades Zhukov) tenía casi 2000 tanques o SP en gran formación.

Por supuesto, estas cifras no están completas, ya que los alemanes tenían algunos StuG III desplegados en una Brigada StuG separada y también algunos sPz.abeilung separados con tanques Tiger.

Art, ¿también tienes las mismas figuras en el primer frente ucraniano de Konev en este momento?

Re: orden de batalla soviético en la ofensiva de Oder Vistula 1945

Post por Kelvin & raquo 07 de julio de 2011, 19:32

Re: orden de batalla soviético en la ofensiva de Oder Vistula 1945

Post por Kelvin & raquo 11 de julio de 2011, 16:42

El 1 de enero de 1945
1er Frente Ucraniano (Konev)

3er Ejército de la Guardia: 21o Cuerpo de Fusileros (58, 253 y 329 División de Fusileros), 76o Cuerpo de Fusileros (127, 287 y 359 Divisiones de Fusileros), 120o Cuerpo de Fusileros (106, 149 y 197a Divisiones de Fusileros), 40a Brigada de Artillería de Cañones de la Guardia, 25a Cuerpo de Tanques, 69 ° División Antiaérea, 150 ° Brigada de Tanques y 40 y 53 Brigadas de Ingenieros

5 ° Ejército de Guardias: 32 ° Cuerpo de Fusileros de la Guardia (13, 95 y 97 División de Fusileros de la Guardia), 33 ° Cuerpo de Fusileros de la Guardia (9 ° División Aerotransportada de la Guardia, 14 ° y 78 División de Fusileros de la Guardia), 34 ° Cuerpo de Fusileros de la Guardia (15 ° y 58 ° Fusil de la Guardia y 118 ° Rifle división), 3a División de Artillería Avanzada (15a Brigada de Artillería Ligera, 5a Brigada de Artillería, 1a Brigada de Obuses, 116a Brigada de Obuses Pesados, 25a Brigada de Artillería Súper Pesada y 7a Brigada de Mortero), 155a Brigada de Artillería, 29a División Antiaérea y 55 Brigada de Ingenieros .

6 ° Ejército: 22 ° Cuerpo de Fusileros (218 y 273 División de Fusileros), 74 ° Cuerpo de Fusileros (181 y 309 División de Fusileros), 359 División de Fusileros y 77 ° Brigada de Fusileros, 159 ° Brigada de Artillería de Cañones, 8 ° Guardias y 26 ° Brigadas Antitanques y 62 ° Brigada de Ingenieros.

13 ° Ejército: 24 ° Cuerpo de Fusileros (147 y 350 División de Fusileros), 27 ° Cuerpo de Fusileros (6 ° Guardias, 112 y 280 Divisiones de Fusileros), 102 ° Cuerpo de Fusileros (117 y 121 Guardias y 172 División de Fusileros), 350 División de Fusileros, 1 ° División de Artillería Avanzada (3ra Brigada de Artillería Ligera de Guardias, 1ra Brigada de Artillería de Cañones de la Guardia, 2da Brigada de Obuses de la Guardia, 98a Brigada de Obuses Pesados ​​y 16a Brigada de Mortero Pesado), 39a Brigada de Artillería de Cañones de la Guardia, 9a Brigada de Guardias Antitanques, 10a División Antiaérea y 19a Brigada de Ingenieros.

21 ° Ejército: 55 ° Cuerpo de Fusileros (225, 229 y 285 División de Fusileros), 117 ° Cuerpo de Fusileros (72, 120,125 División de Fusileros), 118 ° Cuerpo de Fusileros (128, 282 y 291 División de Fusileros), 34 ° Brigada de Artillería de Cañones de la Guardia y 52 ° Brigada de Ingenieros.

52 ° Ejército: 48 ° Cuerpo de Fusileros (111, 116 y 213 División de Fusileros), 73 ° Cuerpo de Fusileros (50, 254 y 294 División de Fusileros), 78 ° Cuerpo de Fusileros (31, 214 y 372 División de Fusileros), 145 Brigada de Artillería de Cañones, 21 Antiaéreos División, 152ª Brigada de Tanques y 58ª Brigada de Ingenieros.

59 ° Ejército: 43 ° Cuerpo de Fusileros (80., 135 y 314 División de Fusileros), 115 ° Cuerpo de Fusileros (13, 92 y 286 Divisiones de Fusileros), 245 División de Fusileros, 127 ° Brigada de Artillería y 22 ° Brigada de Ingenieros.

60 ° Ejército: 15 ° Cuerpo de Fusileros (9 ° División de Infantería Cosaca, 107 y 336 División de Fusileros), 28 ° Cuerpo de Fusileros (246, 302 y 322 División de Fusileros), 106 ° Cuerpo de Fusileros (100, 148 y 304 División de Fusileros), 33 ° Brigada de Artillería de Cañones , 7ª Brigada Antitanque de la Guardia, 23ª División Antiaérea y 59ª Brigada de Ingenieros.

3er Ejército de Tanques de la Guardia: 9º Cuerpo Mecanizado, 6º Cuerpo de Tanques de la Guardia, 7º Cuerpo de Tanques de la Guardia, 199ª Brigada de Artillería Ligera.

4 ° Ejército de Tanques: 6 ° Cuerpo Mecanizado de Guardias, 10 ° Cuerpo de Tanques de la Guardia y 93 ° Brigada de Tanques, 200 ° Brigada de Artillería Ligera y 68 ° División Antiaérea

Reserva: 1er Cuerpo de Caballería de la Guardia, 4º Cuerpo de Tanques de la Guardia, 31º Cuerpo de Tanques, 7º Cuerpo Mecanizado de la Guardia.
7o Cuerpo de Artillería de Avance:
13a División de Artillería Avanzada (42a Brigada de Artillería Ligera, 47a Brigada de Obuses, 88a y 91a Obús pesado, 101a Brigada de Obús Superpesados ​​y 17a Brigada de Mortero)
17a División de Artillería Avanzada (37a Brigada de Artillería Ligera, 39a Brigada de Artillería de Cañones, 50a Brigada de Obuses, 92a Brigada de Obuses Pesados, 108a Brigada de Obuses Superpesados ​​y 22a Brigada de Morteros)
10o Cuerpo de Artillería de Avance:
4a División de Artillería Avanzada (168a Brigada de Artillería Ligera, 171a Brigada de Obús, 50a Brigada de Obús Pesados, 163a Brigada de Obús Superpesados, 37a Brigada de Mortero, 49a Brigada de Mortero Pesado y 30a Brigada de Morteros de la Guardia (Lanzacohetes).
31a División de Artillería Avanzada (187a Brigada de Artillería Ligera, 191a Brigada de Obuses, 194a Brigada de Obuses Pesados, 164a Brigada de Obuses Superpesados, 35a Brigada de Morteros, 51a Brigada de Morteros Pesados ​​y 38a Brigada de Morteros de la Guardia (Lanzacohetes).
3ra División de Morteros de la Guardia (Brigadas 15, 18 y 32 de Morteros de la Guardia (lanzacohetes))
12ª Brigada de Mortero, 1ª Brigada de Morteros de Guardias, 10ª Guardia, 11ª Guardia y 37ª Brigada Antitanque, 37ª División Antiaérea.


15 de enero de 1945 - Historia

INFORMAR AL PÚBLICO
(Agosto de 1945)
Posdata de Events & gt - La era nuclear, 1945-presente

El bombardeo atómico de Japón a principios de agosto de 1945 empujó repentinamente al Proyecto Manhattan al centro de la atención pública. Lo que antes había estado al tanto de unos pocos elegidos ahora se convirtió en objeto de intensa curiosidad y escrutinio público. Los funcionarios del Proyecto Manhattan, sin embargo, no tenían la intención de revelar lo que consideraban secretos militares esenciales. Para calmar la curiosidad excesiva y satisfacer la legítima necesidad pública de saber, los funcionarios a principios de 1944 comenzaron un programa de relaciones públicas cuidadosamente diseñado en previsión de cuándo tendrían que anunciar la noticia al mundo. Percibieron que, desde el punto de vista de la seguridad, la divulgación de alguna información seleccionada facilitaría mantener el secreto de los aspectos altamente clasificados del proyecto. El programa de relaciones públicas tenía dos partes: preparación de una serie de comunicados públicos y preparación de una historia administrativa y científica del proyecto.

La responsabilidad de la preparación de los comunicados de prensa recayó en General Leslie Groves y su personal de Washington. Al darse cuenta de la necesidad de orientación profesional, Groves se acercó a William Laurence, el conocido reportero científico de la New York Times. los Veces acordó dejar a Laurence en el Proyecto Manhattan durante el tiempo que fuera necesario. Durante los primeros meses de 1945, Laurence visitó las principales instalaciones atómicas y entrevistó a los principales participantes. También presenció la prueba Trinity y el bombardeo de Japón. Laurence redactó la mayoría de los comunicados de prensa sobre diversas actividades y eventos del proyecto.

La publicación de las declaraciones preparadas se controló y gestionó cuidadosamente después de Hiroshima. Dieciséis horas después del atentado, la Casa Blanca emitió un comunicado de Presidente Harry S. Truman, que estaba en camino desde el Conferencia de Potsdam a bordo del U.S.S. Augusta. "Es una bomba atómica", anunció Truman, "aprovechando. . . el poder básico del universo. La fuerza de la que el sol extrae su poder se ha desatado contra los que llevaron la guerra al Lejano Oriente. carrera con los alemanes por la bomba como la & quot; batalla de los laboratorios & quot; señaló que la contienda & quothered riesgos fatídicos para nosotros, así como las batallas del aire, la tierra y el mar, y hemos ganado la batalla de los laboratorios como hemos ganado las otras batallas . "Mirando hacia el futuro y las posibles bendiciones mixtas de esta victoria atómica, el Presidente observó que" nunca había sido costumbre de los científicos de este país o política de este Gobierno ocultar al mundo el conocimiento científico ". . . . pero en las circunstancias actuales no se pretende divulgar los procesos técnicos de producción o todas las aplicaciones militares, en espera de un examen más detenido de los posibles métodos para protegernos a nosotros y al resto del mundo del peligro de una destrucción repentina. & quot; Se harían recomendaciones al Congreso. , Prometió Truman, sobre cómo el átomo podría convertirse en una "influencia poderosa y contundente para el mantenimiento de la paz mundial".

En los comunicados de prensa que siguieron antes y después de la bombardeo de nagasaki, el público recibió información de antecedentes seleccionada sobre la prueba Trinity, los procesos atómicos, las plantas de producción, las comunidades, personalidades significativas y las perspectivas de aprovechar la energía atómica. El programa bien orquestado de comunicados públicos reveló el drama de la historia atómica en episodios sorprendentemente detallados. Al mismo tiempo, el programa de comunicados de prensa logró adherirse al objetivo central de preservar la seguridad militar esencial.

La segunda parte y en gran parte complementaria del esfuerzo de relaciones públicas del Proyecto Manhattan fue la preparación y publicación de una historia administrativa y científica del proyecto. En el otoño de 1943, James Conant, Arthur Comptony Henry D. Smyth, físico de Princeton y consultor del Proyecto Manhattan, discutieron la posibilidad de preparar un informe público que resuma los logros técnicos del proyecto en tiempos de guerra. En opinión de Conant, un informe técnico proporcionaría a la vez una base para una discusión pública racional y facilitaría el mantenimiento de los secretos militares esenciales. Cuando Vannevar Bush sugirió independientemente una historia técnica en marzo de 1944, Conant propuso asignar la tarea a Smyth. Groves agreed, and Smyth was provided with carefully drawn criteria to guide his efforts. Groves and various project scientists, including Robert Oppenheimer y Ernest Lawrence, reviewed the manuscript for accuracy and to ensure that nothing within it should be withheld.

On August 12, three days after the Nagasaki bombing, the War Department released the 182-page account, which became known as the Smyth Report. The report contained a wealth of information lucidly presented, but, as Groves clearly stated in his foreword, "no requests for additional information should be made." Persons either disclosing or securing additional information without authorization, Groves declared, would be "subject to severe penalties under the Espionage Act."

The immediate public response to news of the Manhattan Project and the atomic bombings of Japan, as filtered through the project's public relations efforts, was overwhelmingly favorable. When asked simply "do you approve of the use of the atomic bomb?", 85 percent of Americans in one August 1945 poll replied "yes." Few doubted that the atomic bomb had ended the war and saved American lives, and after almost four years of war, few retained much sympathy for Japan. The writer Paul Fussell, who as a 21-year-old second lieutenant was slated to be part of the invasion force going into Japan, perhaps has put it most succinctly:

When the bombs dropped and news began to circulate that [the invasion] would not, after all, take place, that we would not be obliged to run up the beaches near Tokyo assault-firing while being mortared and shelled, for all the fake manliness of our facades we cried with relief and joy. Íbamos a vivir. We were going to grow up to adulthood after all.

Over time, other reactions to the abrupt beginning of the atomic age began to emerge. Newspapers, magazines, and the airwaves around the United States became filled with a variety of opinions regarding the meaning of nuclear energy. These ran the spectrum from dark pessimism about the future of the human race to an unbounded utopian optimism. One of the most common reactions, especially among the intelligentsia, was to abolish war once and for all. The logic was simple: a future world war would inevitably involve nuclear weapons, and a war with nuclear weapons would mean the end of civilization -- therefore, there could never be another world war. A flood of peace and disarmament campaigns had followed the First World War, and a second world war had followed only two decades later. Thus, for some, the only solution appeared to be the creation of one government for the entire world. The movement to create the United Nations was already well underway, but doubtless some of its postwar support derived from this initial desire among many for world government.

In contrast to the fearful forebodings of the "one worlders" were the views of those for whom nuclear energy was a panacea, a new hope for humanity that in the very near future would create an "atomic utopia." Many magazines and newspapers in the late 1940s were filled with breathless stories of the benefits of virtually free and unlimited energy and predictions of everything from "atomic cars" to "atomic medicines." The belief that nuclear energy would ultimately prove more beneficial than harmful was strongest among those who had the most education.

A certain sense of remorse also slowly began to build among the public, especially as details became known of the destruction at Hiroshima and Nagasaki. An important early step in this process was when the entire August 21, 1946, issue of El neoyorquino magazine was devoted to stories of the devastation of Hiroshima. (These articles were later reprinted as a book: John Hersey's Hiroshima.)

Next


The Battle of Kapelsche Veer

Operation ELEPHANT was an attack by the First Canadian Army to clear a small island north of the Maas River in the Netherlands, known as Kapelsche Veer. This is where German Paratroopers had set up a strong defensive position. The Canadian regiments dealt with difficult conditions and suffered high casualities, but on the morning of 31 January 1945, the German paratroopers evacuated the island.

A few days before Operation "ELEPHANT" began, men from the special attack force trained launching and paddling their canoes down the icy river. (Photo: LAC - 3201636)

After failed Polish and British attacks, First Canadian Army received the order to clear a small island north of the Maas River in the Netherlands where the 10th and 17th German Paratroop Regiment had established a small bridgehead.

Although the bridgehead posed no immediate threat, General John Crocker, Commander, 1st British Corps, was fearful that a major enemy assault across the Maas could still be attempted and wanted the German position eliminated.

Known as Kapelsche Veer, the flat low-lying island offered no cover aside from deep dykes and was notoriously cold, windy and water-logged in the winter. Roughly 150 German paratroopers held a strong defensive position between two brick houses, codenamed “Grapes” and “Raspberry.”

As part of Operation ELEPHANT, The Lincoln and Welland Regiment with the support of The Argyll and Sutherland Highlanders of Canadaand the South Alberta Regiment, were to clear the island by 31 January 1945. The plan called for the attack to commence at 7:30 AM on 26 January, “A” and “C” Companies of the Lincoln and Wellands attacking the eastern end of the island, with “B” Company crossing onto the centre of the island, and “D” Company being kept in reserve to be sent in as reinforcements where needed—the goal being a pincer movement on the enemy’s position.

Meanwhile, 60 volunteers were to set out in four-man canoes at the island’s eastern tip and paddle westward towards the harbour, ultimately digging in where they could prevent German reinforcements from crossing over by ferry onto the island. Because the canoe “commando” would come into range of German troops on both banks of the river and the three rifle companies would be exposed on top of the dykes, a thick smoke screen was to be used to help provide cover.

A map of the battle of Kapelsche Veer. Inset: the river Maas and the surrounding area. (Image: C. P. Stacey’s The Victory Campaign, vol. III)

Unfortunately, nothing went as planned. “C” company’s Wasps (tracked flamethrowers) were unable to climb up the sides of the dykes and got stuck in the mud. Meanwhile, “A” Company managed to push forward along the dyke line and got close to its objective, but the combination of the smoke screen and enemy fire forced it to pull back. Soldiers in the canoes were hindered by thick ice covering the river and many had to wade into the fast moving water in order to untangle their boats causing their snow suits to become sodden and heavy.

Men from the Lincoln and Welland Regiment the day after the end of the battle of Kapelsche Veer. (Photo: LAC - 3337836)

As “A” Company waited for “C” company to arrive, the Germans started counterattacking and heavy mortar and machine gun fire caused casualties to mount alarmingly as the men desperately tried to dig into the frozen ground for cover. Over on the western side of the island, “B” Company moved northward towards its objective without incident until the smoke screen dissipated and the enemy, now only 50 yards away to the east, opened fire.

The canoes came under intense fire as they moved forward, soon forcing the soldiers—their rifles frozen and useless—to land on the bank near “A” Company. After intense fighting and severe casualties, “A” and “C” Companies were forced back and “B” Company held on, awaiting reinforcements from “D” Company. Attempts to provide armoured support to the west also suffered from difficulties in ferrying the South Alberta Regiment’s tanks across the river.

Over the next five days the Argylls, with the support of the South Albertas and what was left of the Lincoln and Wellands continued to hold their position on the island. Although they tried to advance closer towards the two houses, an extensive series of enemy underground tunnels and a seemingly endless supply of ammunition made gaining any ground difficult and costly.

The enemy’s counter attacks were fierce but they were also suffering from high casualties and frostbite. Every man on the island was busy digging in to stay warm but stress and exhaustion took their toll. Multiple attempts were made by the Canadians to attack the harbour, with the support of a few tanks ferried across the river.

Poor weather conditions like rain, sleet and snow as well as the shelling made the ground turn to mud, leaving a lot of tanks bogged down and useless. By the night of the 29/30 January, sheer exhaustion was making it difficult for the Canadians to hold their ground, but a few final attacks on the objectives were made.

On 30 January, the Germans tried twice more to bring reinforcements onto the island but their ferries were sunk in the river. On the morning of 31 January a massive German artillery barrage covered the evacuation of the remaining German paratroopers from the island.

Operation ELEPHANT had a staggering effect on the Lincoln and Welland Regiment which suffered more than 183 casualties (including 50 dead) in only six days of fighting. Using a combination of historical research and forensic anthropological analysis, the Directorate of History and Heritage of the Department of National Defence has identified the following soldier whose remains were recovered due to modern human activity.


Re: East Prussia january 1945

Post por FORBIN Yves » 13 Jun 2018, 14:43

Re: East Prussia january 1945

Post por Arte » 13 Jun 2018, 17:30

Re: East Prussia january 1945

Post por Kelvin » 14 Jun 2018, 10:24

FORBIN Yves wrote: 4 Army :
1 HG Pz Div : 42 Pz V + 35 Pz IV + 4 Stug : total 81
2 HG PzG Div : 32 Stug

With Corps :
259 Stug Bde : 43 Stug

2 Army :
7 Pz Div : 32 Pz V + 28 Pz IV : total 60
505 Heavy Panzer Bn : 52 Tiger I

With Corps :
209 Stug Bde : 29 Stug
909 Stug Bde : 30 Stug
185 Stug Bde : 28 Stug
249 Stug Bde : 28 Stug
279 Stug Bde : 18 Stug
190 Stug Bde : 29 Stug
904 Stug Bde : 31 Stug
909 Stug Bde : 30 Stug

7.Panzer division is much more powerful than you data above, She received 10 x Jagdpanzer IV L70(A) and 21 x Jagdpanzer IV L70(V) after Jan 1 1945, on the eve of Soviet offensive, she had 31 x Jagdpanzer IV L70, 13 x Marder II, 37 x Panther tanks and 28 x Pz IV tanks, 2 x Mobelwagen AA tanks.

And HG Korpstruppen : Pz.Jg.Abt. HG with 18 x Jagdpanzer IV L48 were attached to Fallschirm-PanzerGrenadier Division HG 2.

And I think it is sPz.Abt. 507 had 52 x Tiger I.

Re: East Prussia january 1945

Post por GregSingh » 14 Jun 2018, 11:27

Both units were in East Prussia.

505 Heavy Panzer Bn
1 January 1945: 34 Tigers operational. Attachment to the XXXI.Armee-Korps.
12 January 1945: Assembly area in the Angerapp area

507 Heavy Panzer Bn
1 January 1945: 51 Tigers reported operational.
14 January 1945: Start of the main offensive of the 2nd Byelorussian Front. The battalion was alerted and moved to the area of Karniewo (the 1./ and 2./schwere PanzerAbteilung 507 moved in the direction of Czarnostów the 3./schwere Panzer-Abteilung 507 went to Szlasy-Złotki).

Re: East Prussia january 1945

Post por FORBIN Yves » 15 Jun 2018, 23:43

7.Panzer division is much more powerful than you data above, She received 10 x Jagdpanzer IV L70(A) and 21 x Jagdpanzer IV L70(V) after Jan 1 1945, on the eve of Soviet offensive, she had 31 x Jagdpanzer IV L70, 13 x Marder II, 37 x Panther tanks and 28 x Pz IV tanks, 2 x Mobelwagen AA tanks.

And HG Korpstruppen : Pz.Jg.Abt. HG with 18 x Jagdpanzer IV L48 were attached to Fallschirm-PanzerGrenadier Division HG 2.

And I think it is sPz.Abt. 507 had 52 x Tiger I.

Re: East Prussia january 1945

Post por Kelvin » 16 Jun 2018, 07:45

Re: East Prussia january 1945

Post por Arte » 16 Jun 2018, 18:54

Armor status of AOK 2 as of 31.12.1944:
http://wwii.germandocsinrussia.org/pages/573838/zooms/8
Operational: 50 Tigers, 33 Panthers, 28 Pz-III/IV, 229 StuGs/StuHs, 18 misc. Total 358 operational tanks/assault guns plus 35 in repair. Weakening of the army throughout the month of December (I presume as a result of transfers of units to Hungary) is more than obvious.

Re: East Prussia january 1945

Post por donwhite » 17 Jun 2018, 10:33

Art, great post and Links. Very informative.

Re: East Prussia january 1945

Post por Arte » 18 Jun 2018, 19:52

Re: East Prussia january 1945

Post por Arte » 18 Jun 2018, 20:28

Number of weapons in AOK 2 (ten infantry and one tank division plus separate units) as of 31.12.1944:
http://wwii.germandocsinrussia.org/ru/n . oepripasov

German rifles - 107 680
Rifles, 7-62mm (Soviet) - 720
German machine guns - 6952
Machine guns, 7.62mm (Soviet) - 215
Rifle grenade launchers - 3791
Pistols, 7.63mm (Soviet) - 73
Machine-pistols, 7.63-mm (Soviet) - 139
Pistols, 7.65mm - 6930
Pistols, 8mm - 17 633
Machine-pistols, 8mm - 7063
M22 pistols (Czech) - 137
MP44 assault rifles - 4142
7.5-mm machine guns (french) - 62
50-mm mortars (German) - 12
50-mm mortars (Soviet) - 5
81-mm mortars - 576
120-mm mortars - 258
75-mm light infantry guns - 218
76.2-mm infantry guns (Soviet) - 48
150-mm heavy infantry guns - 74
37-mm AT guns - 14
45-mm AT guns (Soviet) - 36
57-mm AT gun (US) - 1
50-mm AT guns - 5
75-mm AT guns (Pak 40) - 199
75-mm AT guns (Pak 97/38) - 8
76-mm AT guns (Soviet) - 5
Panzerfausts - 34 433
Panzerschrecks - 1679
50-mm tank guns (L42) - 1
50-mm tank guns (L60) - 9
75-mm tank guns (L24) - 29
75-mm tank guns (L43 and L48) - 29+195
75-mm tank guns (L70) - 39
88-mm tank guns - 55
105-mm assault howitzers - 46
20-mm Flaks - 130
20-mm quad Flaks - 13
20-mm tank guns - 18
37-mm Flaks - 33
88-mm Flaks - 12
75-mm mountain guns (Geb 36) - 25
105-mm howitzers mod.16 - 12
105-mm howitzers mod. 18 - 393
105-mm guns - 31
150-mm howitzers - 125
155-mm howitzers (French or Polish) - 4
210-mm howitzers (Mrs 18) - 5
150-mm rocket launchers - 80
210-mm rocket launchers - 18
300-mm rocket launchers - 36
280/320 rocket launchers - 30
73-mm rocket launchers - 21

Re: East Prussia january 1945

Post por FORBIN Yves » 20 Jun 2018, 13:17

Art wrote: Detailed situation map AOK 2 early January 1945:
http://wwii.germandocsinrussia.org/pages/633771/map

Armor status of AOK 2 as of 31.12.1944:
http://wwii.germandocsinrussia.org/pages/573838/zooms/8
Operational: 50 Tigers, 33 Panthers, 28 Pz-III/IV, 229 StuGs/StuHs, 18 misc. Total 358 operational tanks/assault guns plus 35 in repair. Weakening of the army throughout the month of December (I presume as a result of transfers of units to Hungary) is more than obvious.

Appear Stug Brigades on Russian maps ofc infos can be less accurate than on a German map … by ex this 209 Stug Bde i have with 14 ID / XX AK and there between 129 and 299 ID/ XXIII AK, just a detail.

In AG Mitte and 2A Reserves : 3rd and 6 Pz Div transfered in Hungary ( arrive 8 and 20/12/44 to front ) BTW the 3rd was excellent with 168 tanks/assault guns/Jpz .

And with 9 Army AG Mitte/A Reserves change the 26/12. the 25/12 IV PZK SS to Modlin area also transfered in Hungary with 180 in 3 and 5th Pz SS reinforced by 2 Inf Bns of the 11 PZG SS.
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gli . 9Armee.htm

Re: East Prussia january 1945

Post por FORBIN Yves » 20 Jun 2018, 14:25

FORBIN Yves wrote: 4 Army :
7.Panzer division is much more powerful than you data above, She received 10 x Jagdpanzer IV L70(A) and 21 x Jagdpanzer IV L70(V) after Jan 1 1945, on the eve of Soviet offensive, she had 31 x Jagdpanzer IV L70, 13 x Marder II, 37 x Panther tanks and 28 x Pz IV tanks, 2 x Mobelwagen AA tanks.

And HG Korpstruppen : Pz.Jg.Abt. HG with 18 x Jagdpanzer IV L48 were attached to Fallschirm-PanzerGrenadier Division HG 2.

And I think it is sPz.Abt. 507 had 52 x Tiger I.

I have mentionned number in the Div the 01/01 and these Jpz arrive just after.

Jpz Bn 42 in Fire brigades and the stuff is excelent . have the 8 january 21 Pz IV/70 in fact Jagdpanzer to Mielau surely with 7.Panzer Division the 13 when Russian attack.
In more 10 join the Div the 03/01 i think with Pz Rgt which have also received 17 Pz IV in december.

But in this amazing book i see often Mielau/Mlawa a center as Paderborn by examble where Armored units receive vehicles entrained there also maybe especialy Jagdpanzer ?

7 Pz
31 Pz IV/70
32 Panther ( 01/01 in the chart for each month )
28 Pz IV ( " " )
91

5 Pz
47 Panther
33 Pz IV
6 Stug
32 Jpz IV/Pz IV/70
118

But after never receive tanks/assault guns/Jpz replacements then 7th Pz used near Elbing providing a strong resistance get 17 Pz IV/70 and 17 Stug in 02/45 and 10 Pz IV/70 in 03/45.

At this time Germans produced a lot of armored vehicle without turets more easy to build and Panzer Divisions received it to replace tanks less numerous and the % of Stug/Jpz increasing in Pz Rgts up to april 45.

Re: East Prussia january 1945

Post por donwhite » 21 Jun 2018, 03:36

Courtesy of Art for reminding me of the existence the 'German Docs in Russia' website (an absolute treasure trove and I should check it out more often!) . Detailed Order of Battle for 4th Armee as at 4th January 1945- I've previously only seen this level of detail in a 'Heerestruppen der Unbersicht Armee Gruppe Mitte' document, but only up to the 7th December 1944.

Re: East Prussia january 1945

Post por FORBIN Yves » 21 Jun 2018, 12:41

donwhite wrote: Courtesy of Art for reminding me of the existence the 'German Docs in Russia' website (an absolute treasure trove and I should check it out more often!) . Detailed Order of Battle for 4th Armee as at 4th January 1945- I've previously only seen this level of detail in a 'Heerestruppen der Unbersicht Armee Gruppe Mitte' document, but only up to the 7th December 1944.

Also in German archives MOD maybe or other ? possible to find these Gliederung ?

Also i would like upload the nice last maps posted with links but i can' t save in one full piece if one can say me how i can ?

Re: East Prussia january 1945

Post por Arte » 23 Jun 2018, 09:36

From the article discussed here previously: strength of German Army Groups on the Eastern Front by the end of 1944 (the post says that the table stands for early 1944 but that's a mistake):

HG Sud and A should be switched over actually. I guess about 43 000 SS soldiers in the Army Group Center mostly belonged to the 4 SS Panzerkorps which was transferred to Hungary in the last days of 1944.
For comparison, according to Ziemke the strength of the Army Group Center on 1 October 44 was about 700 000 soldiers (not quite clear what was included here exactly). It seems natural that it increased somewhat after 3 months of relative lull.
Curiously enough, Soviet official sources (e.g. 12-volume history of WW2) estimated the strength of Army Group Center in Prussia in January 1945 as 580 000 regular soldiers and 200 000 men in Volkssturm. A rare case when they underestimated German strength instead of inflating it.

Flood of 1945

Although the Great Flood of 1937 gets most of the attention, and perhaps deservedly so, the flood that beset the Ohio River Valley eight years later was also extremely damaging. While 1937 is the flood of record at Louisville, 1945 is in second place (albeit a distant 2nd), with a peak stage at Louisville of 74.4 feet. This stage is about eleven feet below the 1937 stage, and ties with the stage set during the devastating 1884 flood.

1937 Stage Rango 1945 Stage Rango 1884 Stage Rango
Clifty Creek 475.9 1 464.0 3 464.3 2
McAlpine Upper 52.15 1 42.1 2 41.7 3
McAlpine Lower 85.44 1 74.4 2 (tie) 74.4 2 (tie)*
Cannelton 60.8 1 54.4 2 N/A** N/A**
Tell City 56.95 1 52.0 3 50.8 4***

* McAlpine Lower's 3rd highest stage is 73.46' set in 1964
** Cannelton's 3rd highest stage is 53.9' set in 1964
*** Tell City's 2nd highest stage is 53.0' set in 1964

As is almost always the case with massive Ohio River floods, snow melt had very little impact. The deepest snow cover at Louisville between New Year's Day and the flood was only 3 inches on the 29th of January, and that melted away in a few days. The bulk of the heavy rain that caused the flood fell during a three week period leading up to the flood. Rainfall during that time was over 500% of normal in southern Indiana, and around 400% of normal along the length of the Ohio River (see graphics below -- click on them for a larger image).

Kentucky/southern Indiana precipitation departure from normal.
U.S. precipitation departure from normal.

The rain came in four main waves, on February 20-21, February 25-26, March 1-2, and March 5-6. February 26 still stands as Louisville's 5th wettest February day on record (2.85"), and March 6 is the 10th wettest March day on record (2.66"). March 1945 is the 3rd wettest March on record, and February 1945 is actually only #19 on the list. However, instead of looking at calendar months, the period February 20 - March 8, 1945 is the second wettest such period on record at Louisville (1997 is #1).

The following photos were taken in the Butchertown neighborhood in the vicinity of today's I-64/71 split.


Re: The 424th Tiger Tank Battalion in the Battle of Lisow in Poland in January 1945.

Post por Arte » 05 Nov 2020, 11:05

Re: The 424th Tiger Tank Battalion in the Battle of Lisow in Poland in January 1945.

Post por marthus » 05 Nov 2020, 20:45

Bueno .
Art, I do not understand Russian, if 'it is possible, could you give a summary of the days of January 12 and 13 on the actions described in this story and which concern the 17th Armored Division as well as the 424th Battalion

Re: The 424th Tiger Tank Battalion in the Battle of Lisow in Poland in January 1945.

Post por I have questions » 06 Nov 2020, 03:47

"The Soviet Vistula–Oder Offensive started on 12 January 1945. The battalion had been deployed far forward, possibly by the direct intervention of Hitler, contrary to the wishes of all command levels from the battalion commander all to the General of Army Group A. The battalion initially received no orders. On 13 January, it was ordered towards Lisow. En route, one Tiger II fell through a bridge. All three companies attempted to attack, but many bogged down in poor ground and were not recoverable. Leutnant Oberbracht lost both tracks but destroyed 20 enemy tanks 50 to 60 enemy tanks were destroyed in total. Several other tanks broke down while moving to contact. IS-2s and anti-tank guns in Lisow ambushed the battalion, which was almost destroyed even the battalion commander's tank was knocked out. One Tiger II broke down while successfully recovering a bogged down comrade, and had to be destroyed. Poor reconnaissance was blamed for the debacle"

I already posted this before. This applies to the 424th.

Re: The 424th Tiger Tank Battalion in the Battle of Lisow in Poland in January 1945.

Post por marthus » 06 Nov 2020, 09:24

but we know all these accounts taken from books written by German, English or Polish historians . (see what I wrote above in my first post!)
but these rendered counts are all very vague and especially probably exaggerated as regards the losses occasioned to the Soviets on January 13, 1945 and also the losses of this 424th battalion lissow then as I already indicated above in this post, one speaks of the competitive annihilation of a battalion (at that time, at least 45 Tiger tanks), while according to the book recently released by Igor Nebolsin, in Lissow the fighters of the 61st armored brigade of the Soviet Guard, revealed the carcasses of only 12 Tiger tanks .
and the second question was whether as most accounts indicate, the 424th Battalion had been confronted with Russian heavy tanks of the Js-2 type at Lissow, which ultimately does not appear to be the case . !
and I was counting on Art, who always has excellent information concerning the German-Soviet conflict to perhaps provide us with some answers . which he has partly done .

Re: The 424th Tiger Tank Battalion in the Battle of Lisow in Poland in January 1945.

Post por hexametilen » 06 Nov 2020, 14:34

Typewriter images of 1945 papers go hard on my eyes. but well. I will try to answer.

This document of Colonel Albert Brux, commander of 17th Tank Division,
states that:

1) 501th (sic, not 424, but 501) separate tank batallion was attached to 24th Tank Corps before the battle started.

2) 13.1.45 (again mentioned as 501th) was attached to 17th Tank Division, and it was arriving from NW (assuming Brux's HQ was west of Хмельник, this is right. Lisow (Лисув) is 8 km to NW from Хмельник).

3) The batallion was cut off (from main force of 17th Tank Division, I presume) by Russian tank attack, so Brux "moved towards it to debrief its commander about situation and deploy the batallion in right place for attack".

Y. that is all. not even mentioned, did he get into contact with batallion.

15.1.45 around 16:00 Brux mobile command group was cut off by advancing Red Army tanks, radio was destroyed. He lost control over his troops and was captured 17.1.45


Ver el vídeo: Cómo son los NACIDOS el 15 de Enero? (Octubre 2021).