Noticias

El gobierno cierra por 35 días - Historia

El gobierno cierra por 35 días - Historia

El cierre más largo en la historia de Estados Unidos terminó el 25 de enero de 2019 cuando el presidente Trump acordó firmar una resolución continua de tres semanas. El gobierno fue cerrado después de que Trump se negó a aceptar financiar al gobierno sin recibir dinero para construir un muro en la frontera sur. La resolución continua no incluía dinero para el muro.

El 22 de diciembre de 2018, se agotaron los fondos para aproximadamente 1/3 del gobierno federal. El Senado aprobó inicialmente un acuerdo para extender los fondos, pero después de que el presidente Trump cambia de opinión, ya que no había fondos para un muro fronterizo, deseaba que la Cámara no aceptara el proyecto de ley antes del final del período del Congreso. Cuando el nuevo Congreso prestó juramento, la Cámara Demócrata votó una serie de proyectos de ley de financiación. El Senado, controlado por republicanos, se negó a presentar el proyecto de ley de la Cámara sin que el presidente Trump lo aceptara. El presidente Trump dejó en claro que no estaría de acuerdo con ningún financiamiento a menos que el proyecto de ley de financiamiento incluyera fondos para el muro. Trump se dirigió al pueblo estadounidense el sábado 19 por la tarde, momento en el que ofreció extender la protección legal a los Dreamers (inmigrantes ilegales que vinieron con sus padres cuando eran niños) a cambio de la financiación de su muro fronterizo. Los demócratas rechazaron su propuesta, tanto porque los tribunales por el momento habían brindado protección a los Dreamers como por otras disposiciones a las que los demócratas se oponían.

En el transcurso del desacuerdo a un lado, la pelea se desarrolló cuando la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, envió al presidente Trump una carta diciéndole que no sería invitado a dar el discurso del Estado de la Unión hasta después de que el gobierno fuera financiado. Si bien Trump intentó luchar contra la decisión de Pelosi, finalmente accedió y acordó hablar después del cierre.

El enfrentamiento continuó hasta el 24 de enero, cuando el Senado votó dos proyectos de ley, una resolución directa y continua para abrir el gobierno y un proyecto de ley que reflejaba el plan del presidente Trump. Ninguna resolución recibió suficientes votos para ser aprobada. Las negociaciones adicionales continuaron, sin embargo, en la mañana del 25 de enero, el costo de tener 800,000 trabajadores sin licencia o trabajando sin paga, ahora por dos períodos de pago, el controlador de tráfico aéreo en el noreste comenzó a llamar por enfermedad en números récord. Como resultado, comenzaron a producirse retrasos masivos en los aeropuertos del noreste. El viernes por la tarde, el presidente Trump acordó una financiación del gobierno de tres semanas. Advirtió que si no se llegaba a un acuerdo en las tres semanas para financiar al gobierno, tomaría la controvertida acción de declarar una Emergencia Nacional para financiar el muro.


Trump da marcha atrás para poner fin temporalmente a un doloroso cierre

Después de 35 días, respaldó un acuerdo para financiar agencias federales durante tres semanas, pero no incluye nada del dinero que ha exigido para un muro fronterizo entre Estados Unidos y México.

El presidente republicano prometió anteriormente rechazar cualquier presupuesto a menos que incluyera $ 5.7 mil millones (£ 4.3 mil millones) para financiar su promesa de campaña.

Pero los demócratas, que controlan la Cámara de Representantes, se negaron rotundamente.

Más tarde, el viernes, el Senado y la Cámara aprobaron por unanimidad un proyecto de ley para poner fin temporalmente al cierre, después de lo cual el presidente Trump firmó el proyecto de ley.

Tras las votaciones en el Congreso, Trump tuiteó que su decisión no había sido "de ninguna manera una concesión", sino que "se ocupaba de los millones de personas que estaban siendo gravemente heridas por el cierre".

Ojalá la gente leyera o escuchara mis palabras en el muro fronterizo. Esto no fue de ninguna manera una concesión. Se ocupó de millones de personas que resultaron gravemente heridas por el cierre con el entendimiento de que en 21 días, si no se llega a un acuerdo, ¡se van a las carreras!

& mdash Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 26 de enero de 2019

Trump da marcha atrás y acepta poner fin al cierre sin el dinero del muro fronterizo

WASHINGTON (Reuters) - El presidente Donald Trump acordó el viernes, bajo una creciente presión, poner fin a un cierre parcial del gobierno estadounidense de 35 días sin obtener los 5.700 millones de dólares que había exigido al Congreso para un muro fronterizo, otorgando una victoria política a los demócratas.

El acuerdo de gastos de tres semanas alcanzado con los líderes del Congreso, aprobado rápidamente por el Senado liderado por los republicanos y la Cámara de Representantes controlada por los demócratas sin oposición y firmado por Trump, allana el camino para conversaciones difíciles con los legisladores sobre cómo abordar la seguridad en los EE. UU. -Frontera mexicana.

El acuerdo del presidente republicano de poner fin al cierre de aproximadamente una cuarta parte del gobierno federal sin asegurar el dinero del muro, una retirada asombrosa, se produjo tres días después de que él insistiera: "¡No nos derrumbaremos!"

Pero Trump prometió que el cierre se reanudaría el 15 de febrero si no está satisfecho con los resultados de las negociaciones de seguridad fronteriza de un comité de conferencia bipartidista de la Cámara de Representantes y el Senado, o declararía una emergencia nacional para obtener el dinero del muro sin la aprobación del Congreso.

El lapso en el financiamiento cerró alrededor de una cuarta parte de las agencias federales, con alrededor de 800,000 trabajadores suspendidos o obligados a trabajar sin paga. Muchos empleados, así como contratistas, estaban recurriendo a la asistencia por desempleo, los bancos de alimentos y otro tipo de apoyo. Otros comenzaron a buscar nuevos trabajos.

Con encuestas que muestran que la mayoría de los estadounidenses lo culparon por el doloroso cierre, el más largo de su tipo en la historia de Estados Unidos, Trump adoptó una forma de salir de la crisis que la presidenta de la Cámara de Representantes demócrata, Nancy Pelosi, había estado presionando durante semanas. El cierre, que enfrentó a Pelosi contra Trump, fue su primera prueba desde que asumió el cargo hace tres semanas. Recibió elogios de sus compañeros demócratas por lo que dijeron que fue una maniobra más que una maniobra del presidente.

Los demócratas se mantuvieron inflexibles en su oposición a un muro, una de las promesas de campaña emblemáticas de Trump que califican de ineficaz, costosa e inmoral. Trump ha dicho que se necesita un muro para frenar la inmigración ilegal y el tráfico de drogas.


Cuota Todas las opciones para compartir para: Se reabre el gobierno (por ahora). Pero el proceso de recuperación puede tardar un poco.

Chip Somodevilla / Getty Images

¿Cómo se recupera del cierre gubernamental más largo en la historia de los Estados Unidos, especialmente cuando ese indulto puede ser solo temporal?

Después de 35 días de apegarse a sus demandas de $ 5 mil millones para financiar su muro fronterizo "grande y hermoso", el presidente Donald Trump cedió el viernes y acordó firmar una resolución continua que reabrirá el gobierno federal hasta el 15 de febrero.

Eso les da a los líderes del Congreso poco más de tres semanas para elaborar una solución a largo plazo, y como describe Dylan Scott de Vox, los cuatro escenarios posibles son abrumadores: Trump y los demócratas del Congreso podrían llegar a un compromiso sobre inmigración que satisfaga a ambas partes, pero eso es optimista. Lo más probable es que la lucha se prolongue, lo que conducirá a aún más posibilidades de cierre, o los legisladores aprobarán una resolución continua que haría que todo este enfrentamiento fuera en vano (con o sin una declaración de emergencia).

Y aunque el gobierno está técnicamente abierto nuevamente, el trabajo ahora recae en los funcionarios federales para resolver la logística para llevar sus agencias a niveles completamente operativos. Aproximadamente una cuarta parte del gobierno federal se vio afectado directamente por el cierre. Algunas agencias han cojeado junto con un personal reducido durante más de un mes, otras oficinas han sido cerradas por completo.

Así es como algunos de los grupos más afectados están comenzando a reconstruirse, incluso mientras miran hacia la posibilidad de que tengan que hacer esto de nuevo.

A los trabajadores sin permiso se les paga, pero eso no ayuda a todos

Aproximadamente 800,000 trabajadores federales recibieron pagarés en lugar de cheques de pago reales durante los dos últimos períodos de pago. Pero si todo sale según lo planeado, deberían recibir su dinero lo antes posible, lo que probablemente ocurrirá a mediados de la próxima semana.

El Congreso acordó un proyecto de ley para proporcionar pagos atrasados ​​a los trabajadores federales, tanto por este último cierre como por futuros cierres del gobierno, y Trump lo promulgó la semana pasada.

Los contratistas federales, sin embargo, se están quedando atrás. Todos, desde los conserjes de los edificios federales hasta los guardias de seguridad y los trabajadores de la cafetería, están excluidos de la garantía de pago retroactivo. Es solo otro ejemplo más de cómo los trabajadores con salarios bajos han soportado las cargas más pesadas del cierre parcial del gobierno, y cómo tienen pocos recursos para recuperar las horas de trabajo y el dinero que merecen.

Los trabajadores de la aviación ayudaron a impulsar la reapertura del gobierno. Tienen la esperanza, pero no del todo optimismo, de que seguirá siendo así.

Los controladores de tráfico aéreo, que no recibieron pago pero que debían presentarse a trabajar durante el cierre, aparentemente fueron el punto de inflexión para poner fin al estancamiento después de que los bajos niveles de personal desencadenaron retrasos en los aeropuertos en todo el país. El aeropuerto LaGuardia en Nueva York, uno de los aeropuertos más concurridos de los EE. UU., Se vio obligado a detener todos los vuelos entrantes durante 90 minutos el viernes porque demasiados controladores de tráfico aéreo se habían reportado enfermos ese día y no había suficientes empleados para aterrizar de manera segura. aviones. Esto provocó una cascada de retrasos en la costa este horas después, Trump anunció que accedió a una medida provisional temporal para la financiación del gobierno.

La Administración Federal de Aviación informa que los vuelos ahora parten según lo programado en los aeropuertos de todo el país. Y aunque los sindicatos que representan a los controladores de tráfico aéreo y las tripulaciones de vuelo han expresado su alivio por el hecho de que a sus miembros se les pagará una vez más, están presionando a los legisladores para que propongan una solución a largo plazo que se extienda más allá del plazo de financiación del próximo mes.

"Las constantes crisis de financiación que surgen de la financiación intermitente continúan causando estragos en nuestro sistema y perpetúan la actual crisis de personal, que ha resultado en un mínimo de 30 años de controladores profesionales certificados", Paul Rinaldi, presidente del National Air Traffic Controllers Association, el sindicato de controladores, dijo en un comunicado.

Los atrasos del IRS pueden retrasar los reembolsos de impuestos

La temporada de impuestos comienza oficialmente el lunes, pero no está claro si el IRS podrá compensar los 35 días de tiempo de preparación que se perdieron con la táctica del muro fronterizo de Trump.

Como informó German Lopez de Vox durante el cierre, el IRS retuvo alrededor de 46,000 trabajadores, o el 57.4 por ciento de su fuerza laboral. Esto permitió a los empleados prepararse para enviar reembolsos de impuestos, incluso cuando trabajaban sin paga, con la esperanza de que los cierres federales no causarían retrasos importantes.

Ahora parece que hay bastante trabajo atrasado para que los empleados del IRS lo superen. El Instituto Estadounidense de Contadores Públicos Públicos, que representa a los preparadores de impuestos, escribió en una carta al secretario del Tesoro, Steve Mnuchin, y al comisionado del IRS, Chuck Rettig, que sus miembros están preocupados por el efecto dominó de las demoras en los servicios en línea.

"Sin un cierre, a menudo se necesitan múltiples contactos con el IRS para resolver una situación", decía la carta. "Esperamos mucho tiempo adicional para trabajar con el IRS en la correspondencia una vez que finalice el cierre".

Los museos Smithsonian y el Zoológico Nacional tardarán unos días en abrir sus puertas nuevamente

Los museos Smithsonian y el Zoológico Nacional comenzarán a aceptar nuevos visitantes el martes. Las 21 instituciones bajo el paraguas del Smithsonian, junto con el Zoológico Nacional, han estado cerradas desde el Año Nuevo, cuando se agotaron los fondos de reserva. Esto significaba que los museos estaban cerrados durante lo que suele ser una temporada festiva ocupada.

Según el Washington Post, el Smithsonian informó haber perdido alrededor de 1,5 millones de dólares en ingresos durante los primeros 10 días de cierres. Y por cada semana adicional después de eso, las instituciones supuestamente perdieron $ 1 millón de ingresos secundarios, para todo, desde la venta de alimentos y bebidas hasta boletos de teatro IMAX y tarifas de estacionamiento.

El cierre ya ha causado daños duraderos

Mientras algunas agencias luchan por volver a subir los niveles de operación al 100 por ciento, otras deben lidiar con los efectos nocivos que pueden persistir durante semanas, si no indefinidamente.

Los tribunales civiles y de inmigrantes se congelaron en casos que se pospusieron y pueden no ser atendidos durante semanas o, en algunos casos, durante años. Los parques nacionales en algunas regiones fueron destruidos, los desechos humanos se desbordaron en los botes de basura y el vandalismo total solo se sumará a una acumulación de mantenimiento de $ 11 mil millones. El cierre obstaculizó significativamente el crecimiento económico, socavó las necesidades básicas de las tribus nativas americanas, puso en peligro la seguridad alimentaria y dificultó innecesariamente la vida de las comunidades más vulnerables de Estados Unidos.

La lista de daños sigue y sigue. Nicole Fallert de Vox descubrió al menos 35 formas en que el cierre afectó negativamente a los estadounidenses comunes.

Pero a pesar de las consecuencias del mundo real, existe la posibilidad de que nos encontremos exactamente en el mismo aprieto en solo tres semanas. Solo que esta vez, el lapso de financiamiento de cada agencia solo estaría agravando la larga lista de daños que apenas comienzan a repararse.

Millones de personas recurren a Vox para comprender lo que sucede en las noticias. Nuestra misión nunca ha sido más vital que en este momento: empoderar a través de la comprensión. Las contribuciones financieras de nuestros lectores son una parte fundamental para apoyar nuestro trabajo intensivo en recursos y nos ayudan a mantener nuestro periodismo gratuito para todos. Considere hacer una contribución a Vox hoy desde tan solo $ 3.


Una cronología de cierres federales pasados

9 de febrero de 2018 (un día)

¿Por qué? Muchos, incluida la líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el senador Rand Paul, denunciaron un acuerdo presupuestario que incluía un aumento en el gasto militar, los fondos de ayuda en casos de desastre y una extensión de CHIP por no abordar la inmigración y proteger a los destinatarios de DACA (o "Dreamers").

¿Y que? El Congreso aceptó el acuerdo de 400.000 millones de dólares que firmó Trump.

20-22 de enero de 2018 (tres días)

¿Por qué? Un proyecto de ley de inmigración del Senado bajo Trump no se aprobó. Los demócratas querían que el proyecto de ley abordara la financiación del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), pero los republicanos dijeron que la fecha límite no era hasta mediados de marzo.

¿Y que? Los demócratas llegaron a un compromiso para continuar las negociaciones hasta el 8 de febrero. "Si no se llega a un acuerdo para el 8 de febrero, el Senado procederá inmediatamente a considerar la legislación que trata sobre DACA", dijo anteriormente el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer.

1-17 de octubre de 2013 (16 días)

¿Por qué? Ted Cruz y los conservadores de la Cámara insistieron en retrasar el Obamacare, que el presidente Barack Obama rechazó. La Cámara aprobó varias versiones que el Senado siguió devolviéndolas.

¿Y que? Se hicieron cambios menores a Obamacare, incluidos los requisitos de verificación de ingresos, antes de que Obama firmara el proyecto de ley de gastos. El Congreso también votó para extender el límite de la deuda.

5 de diciembre de 1995 al 6 de enero de 1996 (21 días)

¿Por qué? El cierre más largo en la historia de EE. UU. Se ocupa de esa disposición para equilibrar el presupuesto en siete años. Los republicanos querían que Clinton usara los pronósticos económicos de la Oficina de Presupuesto del Congreso, no los pronósticos más optimistas de la Oficina de Administración y Presupuesto.

¿Y que? Nada en realidad. Los republicanos cedieron y Clinton presentó un plan con los pronósticos de la CBO que aseguran un presupuesto equilibrado dentro de siete años.

13-19 de noviembre de 1995 (cinco días)

¿Por qué? El ex presidente Bill Clinton vetó la resolución del Congreso repleta de disposiciones a las que se opuso, incluido el aumento de las primas de Medicare.

¿Y que? Mientras continuaban las negociaciones, el Congreso acordó financiar al gobierno a niveles del 75 por ciento durante aproximadamente un mes. Y a pesar de su oposición inicial, Clinton aceptó una disposición para equilibrar el presupuesto dentro de siete años.

5-9 de octubre de 1990 (tres días)

¿Por qué? El ex presidente George W. Bush vetó un proyecto de ley de gastos sin un plan de reducción del déficit, que exigió. La Cámara no pudo anular el veto.

¿Y que? El Congreso presentó una resolución conjunta con un plan de reducción del déficit. Bush lo firmó.

18-20 de diciembre de 1987 (un día)

¿Por qué? Los demócratas y los republicanos no pudieron ponerse de acuerdo sobre la financiación de la contra de Nicaragua y los demócratas querían restablecer la "Doctrina de la justicia" que requiere una cobertura política equilibrada por parte de las emisoras.

¿Y que? Los Contras recibieron ayuda no letal, pero los demócratas renunciaron a reinstaurar la "Doctrina de la Equidad".

16-18 de octubre de 1986 (un día)

¿Por qué? Muchos desacuerdos entre los demócratas y la Casa Blanca de Reagan, incluida una medida demócrata para expandir la ayuda a familias con hijos dependientes (asistencia social). Se acabó el tiempo antes de que todas las partes pudieran llegar a una resolución.

¿Y que? Los demócratas abandonaron algunas demandas, pero aseguraron la expansión del bienestar y la concesión con respecto a la privatización del ferrocarril público, Conrail.

3-5 de octubre de 1984 (un día)

¿Por qué? La extensión de tres días (ver más abajo) vino y se fue.

¿Y que? El Congreso abandonó tanto el tema de los derechos civiles como el paquete de proyectos de agua y aprobó la medida deseada de Reagan para combatir el crimen. Sin relación con las disputas de cierre anteriores, también se decidió financiamiento temporal para las guerrillas anticomunistas de la Contra de Nicaragua.

30 de septiembre - 3 de octubre de 1984 (dos días)

¿Por qué? Un proyecto de ley de gastos que se aprobó en la Cámara incluía un paquete contra el crimen que Reagan quería, pero también incluía un paquete de proyectos de agua al que se opuso. Además, los demócratas buscaron una revocación de la decisión de la Corte Suprema de Grove City College v. Bell del Título IX de la Ley de Derechos Civiles, que permitía exenciones para las universidades que no obtuvieron fondos federales pero cuyos estudiantes sí. Reagan también se opuso a esto.

¿Y que? No se llegó a un acuerdo a tiempo, por lo que las negociaciones continuaron con una extensión de gastos firmada.

10-14 de noviembre de 1983 (tres días)

¿Por qué? Las disputas de Reagan sobre los recortes y aumentos del gasto en ayuda exterior, más el proyecto de ley de gastos en educación de los demócratas de mil millones de dólares, llevaron a un breve cierre.

¿Y que? Los demócratas de la Cámara de Representantes recortaron el gasto a aproximadamente $ 100 millones y financiaron el misil MX que Reagan quería, pero mantuvieron sus recortes de defensa y ayuda exterior propuestos. También consiguieron la prohibición del refugio de vida silvestre para el petróleo y el gas. El nuevo proyecto de ley también prohibió la cobertura de seguro médico de los empleados federales para financiar abortos a menos que la vida de la madre estuviera en peligro.

17-21 de diciembre de 1982 (tres días)

¿Por qué? Dos razones principales. Reagan no firmaría dos proyectos de ley de gastos propuestos para crear empleos. Y la Cámara se negó a financiar el programa de misiles MX de la Guerra Fría de Reagan contra la Unión Soviética.

¿Y que? Ninguno de los temas antes mencionados fue financiado. La Cámara propuso fondos para apoyo legal a los estadounidenses pobres y un aumento de fondos para Israel, que Reagan promulgó después de criticar ambas estrategias.

30 de septiembre al 30 de octubre 2, 1982 (un día)

¿Por qué? El Congreso no aprobó nuevos gastos a tiempo porque los líderes estaban, bueno, ocupados. "El presidente Reagan invitó a todos los miembros del Congreso a una barbacoa en la Casa Blanca, mientras los demócratas tenían una cena de recaudación de fondos de 1.000 dólares el plato", informó el New York Times en 1982.

¿Y que? Nada. Las facturas de gastos se firmaron un poco más tarde.

20-23 de noviembre de 1981 (dos días)

¿Por qué? El ex presidente Ronald Reagan vetó un paquete de leyes de recortes presupuestarios nacionales $ 2 mil millones menos de lo que buscaba.

¿Y que? Un proyecto de ley temporal extendió los gastos hasta el 15 de diciembre para dar tiempo a una resolución a largo plazo.

30 de septiembre al 12 de octubre de 1979 (11 días)

¿Por qué? La Cámara quería limitar el gasto federal en abortos a las restricciones más estrictas (la vida de la madre en peligro), pero el Senado quería seguir financiando los abortos en casos de violación, incesto y mayor riesgo para la salud de la madre. La Cámara también quería aumentar el salario de los congresistas y de los altos funcionarios públicos en un 5,5 por ciento, a lo que se opuso el Senado.

¿Y que? El compromiso previamente establecido sobre Medicaid y el aborto se endureció para permitir la financiación en casos de violación, incesto, pero no cuando la salud de la madre estaba en peligro. Sin embargo, se le permitió la financiación si su vida corría peligro. La Cámara también recibió sus aumentos salariales del 5,5 por ciento.

30 de septiembre - 18 de octubre de 1978 (18 días)

¿Por qué? Carter vetó un proyecto de ley de defensa que aprobó el Congreso, que incluía fondos para un portaaviones de propulsión nuclear. También vetó un proyecto de ley de obras públicas. Ambos, creía, eran proyectos inútiles. La disputa por el aborto también se sumó a la brecha de financiamiento.

¿Y que? Al final, los proyectos de ley previamente vetados se ajustaron para excluir los proyectos a los que Carter se opuso y se mantuvo el compromiso anterior sobre el aborto.

30 de noviembre - 9 de diciembre de 1977 (ocho días)

¿Por qué? La segunda medida para permitir más tiempo para las negociaciones sobre el tema del aborto fracasó. El Senado propuso que los dólares de Medicaid se utilicen para abortos por víctimas de estupro, lo que la Cámara rechazó.

¿Y que? Eventualmente negociaron un trato para permitir que Medicaid también pagara los abortos resultantes de una violación o incesto o los abortos necesarios para proteger a la madre y su salud.

31 de octubre - 9 de noviembre de 1977 (ocho días)

¿Por qué? Desafortunadamente, la disputa por el aborto continuó a pesar de la medida temporal de resolución.

¿Y que? Carter firmó otro proyecto de ley para darle más tiempo al Congreso.

30 de septiembre - 13 de octubre de 1977 (12 días)

¿Por qué? El Senado bajo el ex presidente Jimmy Carter buscó restricciones más flexibles sobre el uso de Medicaid para cubrir abortos, específicamente para financiamiento en casos de violación, incesto o cuando la salud de la madre estaba en riesgo, antes de la fecha límite del 30 de septiembre. Pero la Cámara quería mantener las restricciones de la época, que solo permitían que los dólares de Medicaid cubrieran los abortos si la vida de la madre estaba en riesgo.

¿Y que? La brecha de financiamiento terminó el 31 de octubre y los negociadores tuvieron más tiempo para llegar a una resolución a través de una medida temporal que pusiera fin al cierre.

30 de septiembre - 11 de octubre de 1976 (10 días)

¿Por qué? El ex presidente Gerald Ford vetó un proyecto de ley de financiamiento para los Departamentos de Trabajo y Salud, Educación y Bienestar (o HEW, ahora dividido en Departamentos de Educación y de Salud y Servicios Humanos).

¿Y que? El Congreso anuló el veto, pero no fue hasta el 11 de octubre que entró en vigencia su resolución continua para terminar con la brecha de financiamiento para otras partes del gobierno.


Trump firma un proyecto de ley para reabrir temporalmente el gobierno después del cierre más largo de la historia

El presidente Donald Trump firmó una ley el viernes para poner fin temporalmente al cierre histórico de largo plazo del gobierno, resolviendo el agotador cierre de 35 días, pero no la pelea por el muro fronterizo propuesto.

La medida financia al gobierno durante tres semanas, hasta el 15 de febrero, mientras los legisladores intentan llegar a un acuerdo más amplio sobre inmigración. Tanto la Cámara como el Senado aprobaron el plan mediante votación oral el viernes.

Trump había exigido 5.700 millones de dólares para construir su muro fronterizo antes de aceptar poner fin al cierre parcial, pero cedió el viernes. El Congreso establecerá un comité de conferencia bipartidista y bicameral para tratar de llegar a un acuerdo sobre seguridad fronteriza.

Trump volvió a abogar por un muro fronterizo el viernes y amenazó con dejar que los fondos caduquen o incluso declarar una emergencia nacional si el Congreso no elabora un acuerdo de inmigración que le guste. El presidente acordó poner fin al cierre mientras se agudizaba el dolor del impasse del muro.

Trump dejó la lucha política maltrecha, enfrentando índices de aprobación decrecientes, una promesa de campaña incumplida y la mayor parte de la culpa por un episodio que interrumpió la vida de millones de estadounidenses. Mientras algunos conservadores lo criticaron por apoyar un plan que originalmente planeaba vetar, Trump defendió su decisión de reabrir el gobierno el viernes.

"Esto de ninguna manera fue una concesión", escribió el presidente en un tuit. "Se estaba ocupando de millones de personas que estaban siendo gravemente heridas por el cierre con el entendimiento de que en 21 días, si no se llega a un acuerdo, ¡estará listo para las carreras!"

Aproximadamente 800,000 trabajadores federales comenzaron a perder su segundo cheque de pago el viernes desde que los fondos caducaron el mes pasado. Muchos tuvieron que luchar para cubrir las comidas y las facturas durante el cierre. Si el plan se convierte en ley, se espera que recuperen el pago atrasado en cuatro a cinco días, dijo un funcionario de la administración a CNBC el viernes.

La administración Trump se había enfrentado a una reacción violenta por una aparente falta de empatía hacia los trabajadores del gobierno. El presidente afirmó en repetidas ocasiones que muchos empleados federales estaban de acuerdo con sus tácticas, aunque los funcionarios sindicales y la gran mayoría de los trabajadores del gobierno lo negaron. Su rico secretario de Comercio, Wilbur Ross, también provocó críticas cuando dijo que no "entendía por qué" los trabajadores iban a los bancos de alimentos en lugar de pedir préstamos.

Los demócratas se abalanzaron sobre cada paso en falso percibido. Habían instado repetidamente a Trump a reabrir el gobierno antes de que los legisladores tuvieran un debate sobre seguridad fronteriza. Hablando después de que el presidente anunciara un acuerdo para financiar al gobierno el viernes, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, dijo que "nunca más podremos retener a los trabajadores estadounidenses como rehenes".

El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steny Hoyer, demócrata por Maryland, se hizo eco de Schumer después de que la Cámara aprobara la medida de financiación el viernes.

"Espero que la experiencia de los últimos 35 días nos haya enseñado que nunca más debemos repetir este ejercicio de cerrar el gobierno", dijo.

El acuerdo solo retrasa temporalmente otro cierre, o una posible pelea constitucional sobre el poder del presidente para declarar una emergencia nacional. Es posible que los legisladores aún no logren llegar a un acuerdo de inmigración que satisfaga a Trump.

Mientras tanto, los republicanos insinuaron que se avecinan más conflictos. En un tuit, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, dijo que Trump "está avanzando en la construcción del muro con o sin los demócratas".

El representante Mark Meadows, republicano de Carolina del Norte y aliado de Trump, también tuiteó que "el compromiso es importante, pero no obligatorio, para asegurar nuestra frontera y proteger a las familias estadounidenses".

El Senado eligió a siete miembros, todos en el Comité de Asignaciones, para enviarlos al comité de la conferencia sobre gastos de Seguridad Nacional:

  • El senador Richard Shelby, republicano por Ala. (Presidente del Comité de Apropiaciones)
  • Senador Roy Blunt, R-Mo.
  • Senadora Shelley Moore Capito, R-W.V.
  • El senador John Hoeven, republicano por Dakota del Norte.
  • El senador Patrick Leahy, D-Vt. (Vicepresidente del Comité de Apropiaciones)
  • El senador Dick Durbin, demócrata por Illinois. (Látigo de la minoría del Senado)
  • El senador Jon Tester, demócrata de Mont.

Los demócratas de la Cámara eligieron a seis miembros del Comité de Asignaciones de la Cámara para la conferencia. No estaba claro de inmediato quién representaría al lado republicano.


Trump firma un proyecto de ley a corto plazo para poner fin al cierre del gobierno, pero la lucha fronteriza aún se avecina

El presidente Trump habla en el jardín de rosas de la Casa Blanca el viernes y dice que respaldará un acuerdo de gastos a corto plazo para poner fin al cierre del gobierno.

Actualizado a las 9:45 p.m. ET

El cierre del gobierno más largo de la historia terminó después de que el presidente Trump firmara una medida bipartidista de financiación provisional de tres semanas el viernes por la noche. Varias agencias habían estado cerradas parcialmente durante 35 días.

"Estoy muy orgulloso de anunciar hoy que hemos llegado a un acuerdo para poner fin al cierre y reabrir el gobierno federal", dijo Trump el viernes temprano en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca, al anunciar el tan esperado avance bipartidista.

Seguridad nacional

Roger Stone, confidente de Trump, acusado de 7 cargos relacionados con el ataque electoral de 2016

Para el viernes por la noche, la Cámara y el Senado habían aprobado por unanimidad el proyecto de ley para financiar al gobierno hasta el 15 de febrero. Los legisladores también autorizaron avanzar en un proyecto de ley de financiamiento del Departamento de Seguridad Nacional a más largo plazo para el resto del año fiscal, donde los fondos de seguridad fronteriza se puede negociar de forma bipartidista.

Sin embargo, la pregunta sigue siendo qué logró exactamente Trump con su postura firme en contra de cualquier acuerdo sin fondos para un muro fronterizo, al que finalmente capituló.

Nacional

Vuelos retrasados ​​en los aeropuertos de LaGuardia y Newark debido a que los trabajadores dicen que están enfermos en medio del cierre

La medida provisional no incluye fondos para el muro a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México que Trump ha presionado. El proyecto de ley de Seguridad Nacional tampoco incluye dinero destinado a un muro, pero un grupo bipartidista de legisladores resolverá los detalles durante las próximas semanas.

En última instancia, cuando los índices de aprobación del presidente cayeron y las encuestas mostraron que el público culpó en gran medida a los republicanos por la situación cada vez más grave, marcada el viernes por demoras masivas en los principales aeropuertos y advertencias recientes sobre una amenaza a la seguridad nacional, Trump finalmente pareció retroceder en sus demandas. . Por ahora.

¿Otro cierre que se avecina en tres semanas?

Trump pareció revivir a los que rompieron acuerdos anteriores cuando terminó su discurso, advirtiendo que si las negociaciones durante las próximas tres semanas no dan como resultado la financiación del "poderoso muro o barrera de acero" que ha exigido, "el gobierno cerraría de nuevo. "o declararía una emergencia nacional para construir el muro.

Revisión de hechos

REVISIÓN DE HECHOS: ¿Puede Trump usar poderes de emergencia para construir el muro?

"Tengo una alternativa muy poderosa, pero no quería usarla en este momento. Ojalá sea innecesaria", bromeó Trump al comienzo de sus comentarios sobre las medidas extremas, que muy probablemente enfrentarían desafíos legales en los tribunales. .

"No necesitamos 2,000 millas de muro de concreto de mar a mar brillante", agregó el presidente, mostrando una apertura a algunos esfuerzos tecnológicos que algunos demócratas han señalado que podrían respaldar. Aún así, reiteró las propuestas para construir barreras en áreas específicas identificadas por la Patrulla Fronteriza, fortalecer la seguridad en los puertos de entrada legales y brindar asistencia humanitaria a quienes hayan cruzado la frontera.

Política

Una vez una cerca, luego listones, casi siempre un muro: las contradicciones del muro fronterizo de Trump

"Los muros o barreras o como quiera llamarlo serán una parte importante de la solución", dijo Trump, quien se ha contradicho regularmente sobre cómo describe el muro prometido.

Trump insistió más tarde el viernes por la noche en Twitter que el acuerdo "no era de ninguna manera una concesión".

Los demócratas dan una vuelta de victoria

Trump y los republicanos habían mantenido durante mucho tiempo cualquier acuerdo para poner fin al cierre debe incluir fondos para el muro fronterizo que el presidente quiere, que fue su promesa clave durante la campaña de 2016. Pero los demócratas dijeron que deberían reabrir el gobierno y luego reanudar las conversaciones, que es exactamente lo que hace el acuerdo del viernes.

Los líderes demócratas argumentaron que la unidad de su conferencia es lo que finalmente hizo que Trump se derrumbara.

"Al pueblo estadounidense no le gusta cuando se lanza una llave en la vida de los trabajadores del gobierno por una disputa política no relacionada", dijo a los reporteros el líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York. "Ojalá que ahora el presidente haya aprendido la lección".

Nacional

Secretario de HUD Carson: Los líderes necesitan 'sacar su ego de él' y poner fin al cierre

Los primeros signos de una grieta en la resolución de Trump se produjeron a principios de esta semana. Después de que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata de California, dijera que no podía pronunciar el discurso del Estado de la Unión hasta después del cierre, Trump amenazó con realizar el discurso anual en otro lugar. Pero retrocedió horas después y dijo que cedería ante Pelosi.

No está claro cuándo se llevará a cabo el Estado de la Unión, que estaba programado para el próximo martes, tras el acuerdo del viernes para poner fin al cierre. Pelosi dijo a los periodistas que "no está planeado ahora" y que le había dicho a Trump que "cuando se abra el gobierno discutiremos una fecha de mutuo acuerdo".

Pelosi, una apropiadora veterana, dijo que tenía la esperanza de que las conversaciones de tres semanas produjeran un acuerdo sobre seguridad fronteriza, aunque no respondió una pregunta sobre si eso podría incluir algún financiamiento incluso para partes de un muro. En repetidas ocasiones ha dicho que se opone a un muro y lo ha calificado de "inmoral".

"Veo cada desafío o cada crisis como una oportunidad", dijo Pelosi.

Política

Pelosi retoma a Gavel como presidenta de la Cámara de Representantes con una nueva sesión del Congreso

Hablando en el Senado poco después de que Trump respaldara el acuerdo, McConnell dijo que él también era optimista, pero con algunas salvedades.

"Going forward, I hope Democrats will stay true to the commitment they have stated constantly over the past weeks — that once government was reopened, they would be perfectly willing to negotiate in good faith on full-year government funding that would include a significant investment in urgently needed border security measures, including physical barriers," McConnell said.

Consequences of the prolonged shutdown

Federal employees who have been working without pay or are furloughed would also get back pay as part of the agreement, though it's unclear how long that might take.

The American Federation of Government Employees says workers could get back pay as soon as next Thursday, but the union says it is also possible they won't get paid until their next scheduled pay date during the week of Feb. 4.

Política

Poll: Trump Approval Down, Slips With Base

A senior administration official says "the administration is taking steps to ensure that they receive pay as soon as possible."

Federal contractors also impacted by the shutdown would not get any back pay.

The breakthrough comes as federal workers missed their second paycheck in a row, now going without their salaries for more than a month. Trump thanked those workers, calling them "patriots" and said they have "suffered" far greater than anyone but they and their families can understand.

The prolonged stalemate pushed the nation's security and infrastructure to the brink, with significant flight delays at major airports due to Federal Aviation Administration and Transportation Security Administration absences escalating on Friday. The FBI also warned that critical crime-fighting measures have been curtailed with its agents limited and working without pay.

Política

Trump: Short-Term Deal To End Shutdown OK If It Has 'Prorated Down Payment' On Wall

How it began

The shutdown began on Dec. 22, when Republicans still had control of a lame-duck Congress following their loss of 40 seats in the House in November 2018.

After two years of unified control, the GOP president was unable to push through Trump's signature campaign promise — which he repeatedly said during the 2016 campaign that Mexico would pay for — and there seemed to be an urgency to his last push. Egged on by conservative media and pundits, Trump drew a line — until he didn't.

Fact Check

FACT CHECK: Mexico Isn't Paying For The Border Wall, Military Unlikely To Build It

Schumer said the lesson Trump should take away from the quagmire is that Pelosi, who reclaimed the speaker's gavel at the beginning of January, should not be taken lightly.

"No one should ever underestimate the speaker, as Donald Trump has learned," Schumer said.

NPR congressional correspondents Susan Davis and Kelsey Snell and NPR national security correspondent Greg Myre contributed to this report.


This shutdown was the longest ever — by a lot

On Jan. 25, President Trump announced a deal with congressional leaders to reopen the government, ending a partial shutdown that lasted 34 full days . The central issue of funding for a border wall was not resolved. Funding will run out again on Feb. 15, which would trigger a new shutdown.

Longest funding gaps under current shutdown rules

Note: There were substantial federal funding gaps in the late 1970s, including a 17-day long gap beginning Sept. 30, 1978, but gaps were taken less seriously before legal opinions by then-Attorney General Benjamin Civiletti said most government work had to cease until funded by Congress.

The funding gap shuttered large parts of several key Cabinet departments and federal agencies, and started on Dec. 22 when Congress failed to pass a budget. About 75 percent of the government had already been funded by Congress, but major departments such as Homeland Security, Justice, Agriculture and Interior were unfunded.

Trump has threatened to veto a plan to reopen the government that does not include money for border security. (Photos by Jabin Botsford/The Washington Post)

Democrats took control of the U.S. House on Jan. 3, instituting divided government for the first time in Trump’s tenure.

The guidelines that a funding gap should lead to a government shutdown emerged in the early 1980s, and short federal funding gaps were common in that decade. Since then, they have grown less common, but stretched longer as parties dug in.


Democrats Should Take the Deal on Voter ID

How We Became Free

The Next Major Challenge to the Affordable Care Act

A self-pardon crisis

After his presidency, Trump will face a large number of legal hazards. Most of them involve state law, but some will be federal, especially credible allegations of tax fraud. Trump has asserted a right to pardon himself. Many legal scholars disagree. But the question has never been tested in court over the long history of the U.S. presidency, and who knows what a John Roberts–led Supreme Court majority reinforced by Amy Coney Barrett will think of the matter? Trump seems likely to try the pardon—and in doing so might plunge the nation into convulsion.

Making things more complicated is the uncertainty about what a president can pardon por. The IRS has the power to forgive all or part of a taxpayer’s liability. Can a president direct the IRS to forgive his own debt? That question has never arisen. It may arise now.

Last call at Mar-a-Lago

As of mid-September, los El Correo de Washington has identified about $1.1 million of government funds directly paid to Trump enterprises over the course of 274 presidential visits to Trump properties. This estimate is certainly low. The State Department, for example, has declined to make its records of spending at Trump properties available until after the election. And the estimate is dwarfed by the sums Trump has collected from Republican candidates and Republican Party funds, as well as from domestic and foreign favor-seekers. But the flow from taxpayers is the money most directly under his control—and the easiest for him to accelerate, should his presidency near its end.

There are about 11 weeks between Election Day and Inauguration Day. Trump could spend every single day of them at Mar-a-Lago, enriching himself at taxpayer expense to the end.

A final round of legal abuses

Trump never realized his fantasy of locking up his political opponents, and now it seems he never will. But there is one last service his politicized attorney general can do for him before returning to whatever law firm will have him—and that is dirtying those opponents on the way out the door.

As Trump leaves office, actions he kept secret will become public. His reputation, already bad, will sink even further into the muck. His one and only defense is to try to paint everybody else as just as dirty as he is.

His hopes for the future—starting with staying out of prison—depend on transforming the remains of the Republican Party into an ongoing Trump Defense League, like those bogus anti-defamation groups stepped up by New York City mobsters in the 1970s. And the surest way to achieve ese end is by empowering the QAnon fantasy to become a power bloc inside the Republican Party. In the original QAnon myth, Trump was a messiah battling a demonic “deep state.” Now he’ll be reimagined as a martyr instead—or perhaps as a messiah awaiting a second coming. The more Trump can propagate wild claims during his lame-duck presidency, the tighter he can bolt the conservative messaging machine to his cause during his post-presidency.

After his bankruptcies in the late 1980s, Trump extolled his “art of the comeback” in a 1997 book. Nearing age 75, and after repudiation at the polls, he is unlikely to have any comeback awaiting him. But he can at least work for the gratification of his vindictiveness, inflicting a final act of retaliation against the nation he will now hate, just as a narcissist always hates those who escape his domination and control.


Trump's tactical retreat

For more than a month, Donald Trump insisted he would not support reopening the federal government without funding for his border wall.

On Friday, as the fallout from the partial shutdown sent tremors through the US aviation system, the president backed down.

Before all this began, Republican Senate majority leader Mitch McConnell reportedly warned the president that there was no clear way to win a shutdown standoff with Democrats, who - flush off their November election victories - wouldn't relent.

The wily Kentucky senator, with more than a few legislative victories under his belt, was vindicated.

That must be cold comfort for congressional Republicans, who have watched their party - and the president - take the brunt of the blame for the impasse. And it now sets up a three-week period of frenetic negotiations to reach a border security agreement.

If the federal employees have been drowning because of the shutdown, this temporary funding agreement gives them a chance for a desperate gulp of air.

In three weeks, another shutdown looms, however. Or, the president warned, he could declare a national emergency and take the border battle to the courts.

Either way, the president has retreated - but the fight is far from over.


Ver el vídeo: REVELADO el PLAN DE BILL GATES PARA LA PRÓXIMA PANDEMIA. FUTURA CATÁSTROFE MUNDIAL PEOR QUE EL COVID (Octubre 2021).