Noticias

¿Contribuyó la Gran Muralla China a provocar la caída del Imperio Romano?

¿Contribuyó la Gran Muralla China a provocar la caída del Imperio Romano?

Recientemente me encontré con un dicho que "Roma cayó esencialmente porque China construyó la Gran Muralla" (para protegerse contra el pueblo Xiongnu, si mal no recuerdo) en una serie de conferencias sobre los pueblos de las estepas. Hay afirmaciones de que esta fue una vez una teoría popular.

Una teoría de la historia que alguna vez fue popular sostenía que Roma cayó porque China construyó un muro. En otras palabras, la construcción de la Gran Muralla China obligó a los pueblos nómadas fuera de la muralla a dirigir su atención hacia el oeste, destruyendo finalmente el Imperio Romano.

Bradsher, Keith. "La nación: Lanzallamas y transmisores de radio; para los ladrones de autos, una carrera de armamentos tecnológicos". The New York Times 28 de marzo de 1999

¿Cuánta verdad hay en esto? Si es así, ¿cuáles son la serie de eventos que llevaron a la caída de Roma y que fueron provocados por la construcción de la Gran Muralla China?


Hay muy poca verdad en esta afirmación, en todo caso.

La caída de Roma está fechada convencionalmente en 476 d.C. Para entonces China había sido invadida durante mucho tiempo por nómadas esteparios. Desde 439, las llanuras del norte de China, el corazón de la civilización china, se han unido bajo la dinastía Wei del Norte. Este fue un imperio nómada, fundado por una tribu mongólica conocida como Xianbei, y siguió más de un siglo de gobierno bárbaro fragmentado en el norte conocido como los Dieciséis Reinos de los Cinco Pueblos Bárbaros.

De hecho, ya en 304, China experimentó su propio momento del Cruce del Rin. Las tribus nómadas, aprovechando la debilidad de la dinastía Jin, establecieron reinos en los territorios Jin en rápida sucesión. Esto incluso se conoce como wǔhú luànhuá(五 胡亂 華), literalmente, los cinco bárbaros que llevan a China a la confusión. Posteriormente, cientos de miles de miembros de tribus nómadas inundaron China, provocando oleadas masivas de refugiados nativos al sur del Yangtze. En 316, la dinastía Jin se había desintegrado..

Presencia bárbara en el Imperio Jin, principios del siglo IV. El azul denota los diversos Tribus Xianbei; naranja es el Cinco tribus Xiongnu; rosa representa el Di gente; el verde es el Gente qiang y el amarillo es el Gente jie. Los grupos más pequeños incluyen a los antiguos coreanos (púrpura), nativos de Shichuanese (rojo) y otros grupos nómadas que fueron expulsados ​​de las estepas antes (verde oscuro, marrón).

Un estado chino nativo se reconstituyó en 317 como el Jin del Este, pero nunca reunió la fuerza para retomar el norte. China del Norte no regresó al dominio chino Han hasta que un general (aparentemente asimilado a Xianbei) usurpó el trono de la última dinastía del Norte. Xianbei Zhou.

En conclusión, la idea de que la Gran Muralla obligó a los nómadas al oeste no tiene mucho sentido. De hecho, fueron extremadamente activos y relativamente exitosos en China durante este período.


La mayor parte de la Gran Muralla China, tal como la conocemos hoy, se construyó durante la dinastía Ming, alrededor de la Baja Edad Media europea. Sin embargo, no fueron de ninguna manera los primeros. Los primeros muros se construyeron durante los períodos de Primavera y Otoño y de los Reinos Combatientes, del 771 al 221 a. C. Originalmente, se trataba de fortificaciones en gran parte fragmentadas erigidas por los antiguos estados fragmentados de China para sus propias defensas.

Más tarde, la dinastía Qin unificó China. Inició un ambicioso programa de construcción que unió las antiguas murallas en una línea de defensa cohesiva. Esto se conoció como la Gran Muralla de Qin y marca la primera aparición de una auténtica "Gran Muralla". Estos esfuerzos fueron continuados por su sucesora, la dinastía Han. Sin embargo, entró en declive al comienzo de la Era Común.

Así, Roma se convirtió en la Señora del Mundo. después la mayoría de estas Grandes Murallas de primera generación (por así decirlo) fueron construidas. La extensión territorial romana alcanzó su apogeo un siglo después de que la expansión china hacia las estepas comenzara a revertirse. Esto se opone a la afirmación de que la construcción del muro provocó la caída de Roma.


Esto realmente no tiene nada que ver con las paredes, pero algunas tribus nómadas fueron forzados hacia el oeste durante la dinastía Han. En particular, bajo el emperador patriotero Wu, los ejércitos Han lanzaron varias expediciones a lo profundo de las estepas entre el 133 y el 119 a. C. Siguió un período de paz cuando el sobrecargado Imperio Han se encontró al borde del colapso, pero la guerra abierta se reanudó después del 103 a. C. Hacia el 71 a. C., el imperio Han había prevalecido claramente.

A menudo se sugiere que algunas (¡pero no todas!) De las tribus Xiongnu derrotadas huyeron hacia el oeste. Una teoría popular es que esto creó a los hunos. Sea cierto o no, cualquier movimiento hacia el oeste no habría tenido casi nada que ver con la Gran Muralla, excepto que se extendió para ayudar a salvaguardar las conquistas. Además, esto ocurrió durante un período de gran fuerza romana. Es bastante dudoso decir que el Xiongnu conducido hacia el oeste causó la caída de Roma. en el otro extremo de Eurasia, algunos 400 años después.

En cualquier caso, muchos grupos Xiongu simplemente se rindieron a los Han. Tomaron un papel temprano y activo en el levantamiento posterior en el 304 d.C. mencionado anteriormente.


No hay absolutamente ninguna evidencia que vincule el colapso del Imperio Romano con la construcción de la Gran Muralla China.

Si uno está tratando de sugerir que debido a que los mongoles-hunos no pudieron penetrar con éxito la Gran Muralla alrededor del 400 d. C. / EC y, a su vez, redirigieron sus búsquedas de campaña hacia el oeste, hacia Roma (a través de la Ruta de la Seda); virtualmente no hay evidencia histórica que pruebe tal afirmación. Recuerde, los mongoles-hunos no destruyeron el Imperio Romano. En última instancia, la destrucción del Imperio Romano Occidental se debió a una serie de exitosas invasiones visigodas de Europa Central y del Norte, combinadas con la estructura cada vez más debilitada y dividida del Imperio. Los mongoles-hunos ciertamente ayudaron a debilitar el Imperio Romano Occidental, aunque no destruyeron el Imperio Romano Occidental.


¿Fue realmente efectiva la Gran Muralla China?

La Gran Muralla China es un hito histórico, uno que todo viajero debería agregar a su lista de deseos. Hizo nuestra lista de "8 lugares en China que te quitarán el aliento" y sigue siendo un destino turístico popular, especialmente en Beijing. Dado que los muros fronterizos son un tema candente de discusión en el clima político actual, decidimos analizar más de cerca la efectividad de la Gran Muralla.

¿La Gran Muralla realmente logró mantener a los enemigos fuera de las fronteras de China? La respuesta corta: sí, la Gran Muralla logró mantener alejados a los invasores seminómadas, que era la principal preocupación en ese momento. Sin embargo, el muro no detuvo algunas invasiones a gran escala, e incluso los nómadas pudieron romper el muro de vez en cuando.

¿Cuál fue el propósito de la Gran Muralla?

La construcción comenzó en partes del muro ya en el 7 a. C., pero fue Qin Shi Huang, el primer emperador, quien conectó estas partes y creó lo que parecía un muro en 221 - 206 a. C. Era más como una línea de puestos de guardia que ayudaban a difundir señales para advertir de invasiones y atraer tropas de refuerzo.

El propósito del muro era proteger contra los miembros de los XiongNu (también conocidos como los "hunos", un pueblo nómada en la antigua Asia central) que a menudo asaltaban la frontera norte de China.

Los XiongNu eran pastores muy móviles, que montaban a caballo y, en ese momento, eran muy expertos en robar a sus vecinos del norte de China. Si bien el muro probablemente fue ineficaz contra ejércitos individuales (que podían escalar el costado), el muro era mucho mejor para mantener alejados a los jinetes y sus caballos. En lugar de tener una pradera abierta como campo de batalla, el ejército nómada se vio obligado a concentrar su ataque en una sección del muro. Se encendía una señal de humo o fuego a lo largo de la pared y se enviaban tropas de refuerzo.

Por supuesto, no se detuvieron todas las invasiones a caballo, y ha habido casos de personas nómadas que traspasaron el muro. Sin embargo, se podría argumentar que sin el muro, China habría sido invadida muchas más veces si el muro no hubiera estado allí.

Comercio en el muro

Si pensaba que escalar el muro con un caballo era difícil, imagínese intentar subir un carro lleno de suministros por un costado para comerciar con China. Los comerciantes y hombres de negocios del norte tendrían que encontrar una puerta a lo largo del muro, lo que facilitaría la imposición de impuestos y aranceles, y regularía las mercancías, especialmente las que se llevaban a lo largo de la Ruta de la Seda.

Dado que el muro a menudo pasaba por un terreno accidentado y estéril, se convirtió en un gran medio de transporte para los suministros.

La Restauración Ming

Muy poco de la Gran Muralla de la época del emperador Qin duró, y gran parte de la pared que es visible hoy es de la dinastía Ming. Durante este tiempo, la cultura china floreció y la dinastía reforzó partes de la Gran Muralla para protegerse de las invasiones. La dinastía Ming adoptó una postura defensiva militarmente, y el muro ayudó con eso. Una de las partes más famosas es SiMaTai, que fue construida para "no dejar entrar ni un solo caballo (匹馬 不入)". Una sección de la pared conocida como la "Escalera Celestial" por ser casi vertical en un acantilado.

La invasión manchú

Quizás el ejemplo más famoso del “fracaso” de la Gran Muralla es cuando los manchúes, literalmente, marcharon por el paso de Shanhai. Esto llevó a la caída de la dinastía Ming. Sin embargo, algunos historiadores argumentaron que La Gran Muralla nunca fue realmente probada: la invasión manchú fue facilitada por un general Ming, que decidió cambiar de bando y dejar entrar al ejército.

En conclusión

Sí, el muro fue bastante exitoso hasta cierto punto, pero también fue idealizado en gran medida por chinos y occidentales por igual. Un mito popular es que es tan grande que se puede ver desde la luna. En el antiguo folclore chino, incluso las lágrimas de una mujer eran suficientes para derrumbar el muro. Y se hizo toda una película de Hollywood sobre el Muro como una fortaleza de los extraterrestres, (protagonizada por Matt Damon).

Ayudó a mantener a raya a las fuerzas nómadas y también sirvió como un buen punto de observación para las invasiones. Pero al final, la Gran Muralla fue más un elemento disuasorio moderado que una fortaleza impenetrable.

Sara Lynn Hua

Sara Lynn Hua es escritora colaboradora y editora de TutorMing. Creció en Beijing, antes de ir a la Universidad del Sur de California (USC) para obtener su título en Ciencias Sociales y Psicología.


Contenido

Geografía romana Editar

A partir del siglo I a.C. con Virgilio, Horacio y Estrabón, las historias romanas ofrecen solo relatos vagos de China y de la gente Seres productora de seda del Lejano Oriente, que quizás fueron los antiguos chinos. [2] [3] El geógrafo del siglo I d.C. Pomponius Mela afirmó que las tierras de los Seres formaban el centro de la costa de un océano oriental, flanqueado al sur por la India y al norte por los escitas de la estepa euroasiática. [2] El historiador romano Floro del siglo II d.C. parece haber confundido a los Seres con los pueblos de la India, o al menos notó que la complexión de su piel demostraba que ambos vivían "bajo otro cielo" que los romanos. [2] Los autores romanos en general parecen haber estado confundidos acerca de dónde estaban ubicados los Seres, ya sea en Asia Central o en Asia Oriental. [4] El historiador Ammianus Marcellinus (c. 330 - c. 400 d. C.) escribió que la tierra de los Seres estaba rodeada por "altos muros" alrededor de un río llamado Bautis, posiblemente una descripción del río Amarillo. [2]

Los cartógrafos romanos conocían la existencia de China, pero su comprensión de ella era menos segura. Ptolomeo del siglo II d.C. Geografía separa la Tierra de la SedaSerica) al final de la Ruta de la Seda terrestre desde la tierra de los Qin (Sinae) alcanzado por mar. [5] Los Sinae se encuentran en la costa norte del Gran Golfo (Magnus Sinus) al este de la Península Dorada (Aurea Chersonesus, Península de Malay). Su puerto principal, Cattigara, parece haber estado en el bajo delta del Mekong. [6] El Gran Golfo sirvió como un golfo combinado de Tailandia y el Mar de China Meridional, ya que la creencia de Marinus de Tiro y Ptolomeo de que el Océano Índico era un mar interior hizo que doblaran la costa de Camboya hacia el sur más allá del ecuador antes de girar hacia el oeste para unirse al sur. Libia (África). [7] [8] Mucho de esto se da como tierras desconocidas, pero el área noreste se coloca bajo el Sinae. [9]

Los geógrafos clásicos como Estrabón y Plinio el Viejo tardaron en incorporar nueva información a sus obras y, desde sus posiciones como eruditos estimados, aparentemente tenían prejuicios contra los comerciantes humildes y sus relatos topográficos. [10] El trabajo de Ptolomeo representa una ruptura con esto, ya que demostró una apertura a sus cuentas y no habría podido trazar la Bahía de Bengala con tanta precisión sin la participación de los comerciantes. [10] En el siglo I d. C. Periplus del mar Erythraean, su autor anónimo de habla griega, un comerciante del Egipto romano, proporciona relatos tan vívidos de las ciudades comerciales orientales que está claro que visitó muchas de ellas. [11] Estos incluyen sitios en Arabia, Pakistán e India, incluidos los tiempos de viaje desde ríos y ciudades, dónde echar el ancla, la ubicación de las cortes reales, el estilo de vida de los lugareños y los bienes que se encuentran en sus mercados y las épocas del año favorables para navega desde Egipto a estos lugares para atrapar los vientos monzónicos. [11] El Periplo también menciona una gran ciudad del interior, Thinae (o Sinae), en un país llamado Esta que quizás se extendía hasta el Caspio. [12] [13] El texto señala que la seda producida allí viajó a la vecina India a través del Ganges ya Bactria por una ruta terrestre. [12] Marinus y Ptolomeo se habían basado en el testimonio de un marinero griego llamado Alejandro, probablemente un comerciante, para saber cómo llegar a Cattigara (probablemente Óc Eo, Vietnam). [6] [14] Alexander (griego: Alexandros) menciona que el término principal para los comerciantes romanos era una ciudad birmana llamada Tamala en el noroeste de la península de Malasia, donde los comerciantes indios viajaban por tierra a través del istmo de Kra para llegar al golfo Perimulic (el Golfo de Tailandia). [15] Alexandros afirmó que se necesitaron veinte días para navegar desde Tailandia a un puerto llamado "Zabia" (o Zaba) en el sur de Vietnam. [15] [16] Según él, uno podría continuar a lo largo de la costa (del sur de Vietnam) desde Zabia hasta llegar al puerto comercial de Cattigara después de un número indeterminado de días (con "algunos" interpretados como "muchos" por Marinus) . [15] [16]

Cosmas Indicopleustes, un monje griego romano oriental (bizantino) del siglo VI d.C. de Alejandría y antiguo comerciante con experiencia en el comercio del Océano Índico, fue el primer romano en escribir claramente sobre China en su Topografía cristiana (c. 550 d.C.). [17] Lo llamó el país de Tzinista (comparable al sánscrito Chinasthana y siríaco Sinistan de la Estela Nestoriana de Xi'an, China, en el 781 d.C.), ubicada en el extremo oriental de Asia. [18] [19] Explicó la ruta marítima hacia él (primero navegando hacia el este y luego hacia el norte por la costa sur del continente asiático) y el hecho de que los clavos llegaban por ese camino a Sri Lanka para su venta. [18] En la época del gobernante de la Roma oriental Justiniano I (r. 527–565 d. C.), los bizantinos compraban seda china a intermediarios sogdianos. [20] También sacaron de contrabando gusanos de seda de China con la ayuda de los monjes nestorianos, quienes afirmaron que la tierra de Serindia estaba ubicada al norte de la India y producía la mejor seda. [20] Mediante el contrabando de gusanos de seda y la producción de su propia seda, los bizantinos pudieron eludir el comercio de seda chino dominado por sus principales rivales, el Imperio Sasánida. [21]

De los pueblos turcos de Asia Central durante el período Wei del Norte (386-535 d.C.), los romanos orientales adquirieron otro nombre para China: Taugast (Viejo turco: Tabghach). [20] Teofilacto Simocatta, un historiador durante el reinado de Heraclio (r. 610-641 d. C.), escribió que Taugast (o Taugas) era un gran imperio oriental colonizado por los turcos, con una ciudad capital a 2.400 kilómetros (1.500 millas) al noreste. de la India que llamó Khubdan (de la palabra turca Khumdan utilizado para la capital de Sui y Tang, Chang'an), donde se practicaba la idolatría pero la gente era sabia y vivía de acuerdo con leyes justas. [22] Describió al imperio chino dividido por un gran río (el Yangzi) que sirvió como límite entre dos naciones rivales en guerra durante el reinado del emperador bizantino Mauricio (582-602 d. C.), los norteños vistieron "abrigos negros". conquistó los "abrigos rojos" del sur (el negro es un color distintivo usado por la gente de Shaanxi, ubicación de la capital de Sui, Sui Chang'an, según el viajero persa del siglo XVI Hajji Mahomed, o Chaggi Memet). [23] Este relato puede corresponder a la conquista de la dinastía Chen y la reunificación de China por el emperador Wen de Sui (r. 581–604 d. C.). [23] Simocatta nombra a su gobernante como Taisson, que afirmó significaba Hijo de Dios, ya sea en correlación con el chino Tianzi (Hijo del Cielo) o incluso el nombre del emperador Taizong de Tang, gobernante contemporáneo (r. 626–649 d. C.). [24] Los europeos medievales posteriores en China lo describieron como dos países separados, con Cathay en el norte y Mangi en el sur, durante el período en que la dinastía Yuan dirigida por el gobernante mongol Kublai Khan (r. 1260-1294 d. C.) conquistó la dinastía Song del Sur. [25] [26] [27]


Lecciones de la historia: la Gran Muralla y la caída de Roma

Para el año 220 d. C., la dinastía Han del Este tardío había extendido secciones de la Gran Muralla China a lo largo de su frontera con Mongolia.

Secciones de la Gran Muralla de la dinastía Ming que todavía se mantienen en pie. / Wikimedia Commons / CC BY-SA 3.0

Esto dio lugar a que los hunos del norte atacaran al oeste en lugar de al este. Creó un efecto dominó de tribus desplazadas que emigraron hacia el oeste a través de Asia Central e invadieron el Imperio Romano Occidental.

Bordes abiertos

Los inmigrantes ilegales cruzaron las fronteras romanas: visigodos, ostrogodos, francos, anglos, sajones, alamanes, turingios, rugianos, yute, pictos, borgoñones, lombardos, alanos, vándalos, así como bereberes africanos y asaltantes árabes.

Will y Ariel Durant escribieron en The Story of Civilization (Vol. 3-César y Cristo, Simon & amp Schuster, 1944, p. 366): & # 8220 Si Roma no hubiera engullido a tantos hombres de sangre alienígena en tan breve tiempo, si había pasado a todos estos recién llegados a través de sus escuelas en lugar de sus barrios marginales, si los hubiera tratado como hombres con cien excelencias potenciales, si ocasionalmente hubiera cerrado sus puertas para permitir que la asimilación se pusiera al día con la infiltración, podría haber ganado nuevos conocimientos raciales y literarios. vitalidad de la infusión, y podría haber seguido siendo una Roma romana, la voz y ciudadela de Occidente. & # 8221

Pérdida del lenguaje común

Para que las personas existan como & # 8220nation, & # 8221 necesitan tener algo en común.Históricamente, una de las características más básicas que identifica a una nación fue un idioma común.

Al principio, los inmigrantes que llegaron al Imperio Romano asimilaron y aprendieron la lengua latina. Muchos trabajaron como sirvientes y eventualmente ascendieron al liderazgo.

Pero a medida que los inmigrantes llegaron cada vez más rápido, no aprendieron latín. En su lugar, mantuvieron su propio idioma, o lo mezclaron con el latín romano para crear uno de los nuevos & # 8220Romance Languages ​​& # 8221, a saber, francés, español, portugués, italiano, rumano y, en menor grado, las lenguas tribales germánicas y anglosajonas. .

La unidad del Imperio Romano comenzó a disolverse.

Estado de bienestar

A partir del 123 a. C., el inmensamente poderoso político romano Cayo Graco comenzó a apaciguar a los ciudadanos con asistencia social, una donación mensual gratuita de cereales. Esto es similar en concepto a las propuestas modernas de una & # 8220 renta básica universal & # 8221.

El poeta romano Juvenal (alrededor del año 100 d.C.) describió cómo los emperadores romanos controlaban a las masas mediante & # 8220Bread and the Circus & # 8221: & # 8220 Hace mucho tiempo, desde que no vendimos nuestro voto a ningún hombre, el pueblo ha abdicado de nuestros deberes para el pueblo. que UNA VEZ entregó el mando militar, altos cargos civiles, legiones & # 8211 todo, AHORA se refrena y espera ansiosamente solo dos cosas: pan y circo. & # 8221

& # 8220Bread & # 8221 significa estar en el paro, y & # 8220circus & # 8221 significa el entretenimiento violento proporcionado a las masas en el Circo Máximo y el Coliseo. Las personas que eran ignorantes y estaban obsesionadas con la autogratificación estarían tan distraídas que no echarían de sus cargos a los líderes políticos corruptos, lo que de otro modo podrían haber hecho si se hubieran dado cuenta de la verdadera condición espantosa del Imperio.

Juvenal continuó: & # 8220Tyrants distribuirían generosidad, un celemín de trigo, un galón de vino y un sestercio y todos llorarían descaradamente, & # 8216Viva el Rey & # 8217 & # 8230 Los tontos no se dieron cuenta de que simplemente se estaban recuperando una parte de su propiedad, y que su gobernante no podría haberles dado lo que estaban recibiendo sin antes habérselo quitado. & # 8221

Marcus Tulio Cicerón escribió: & # 8220 El mal no estaba en el pan y los circos, per se, sino en la voluntad de la gente de vender sus derechos como hombres libres por panzas llenas y la emoción de los juegos que servirían para distraerlos de los demás. Hambres humanas que el pan y el circo nunca pueden apaciguar. & # 8221

Romulus Augustus renuncia a la Corona (de una ilustración del siglo XIX). / Wikimedia Commons / Dominio público

John Stossel, presentador de & # 8220Stossel & # 8221 en Fox Business Network y autor de & # 8220No They Can & # 8217t: Why Government Fails, but Individuals Success & # 8221, escribió en su artículo & # 8220Are We Rome Yet? & # 8221 (11/7/13, www.johnstossel.com): & # 8220 El presidente de la Fundación para la Educación Económica, Lawrence Reed, advirtió que Roma, como Estados Unidos, tenía un estado de bienestar en expansión. Comenzó con & # 8216 grano subsidiado & # 8217. El gobierno lo regaló a mitad de precio. & # 8230 Pero el problema era que no podían & # 8217t detenerse allí & # 8211, un hombre llamado Claudio se postuló para Tribune en una plataforma de trigo gratis para las masas. Y ganó. Fue cuesta abajo desde allí & # 8230 Pronto, para apaciguar a los votantes enojados, los emperadores regalaron o subvencionaron aceite de oliva, sal y carne de cerdo. La gente hizo fila para conseguir cosas gratis. & # 8221

Will y Ariel Durant escribieron en The Lessons of History (1968, p. 92): & # 8220 La concentración de la población y la pobreza en las grandes ciudades puede obligar a un gobierno a elegir entre debilitar la economía con un subsidio (entrega de pan del gobierno) o ejecutar el riesgo de disturbios y revolución. & # 8221

En The Great Ages of Man-Barbarian Europe (NY: Time-Life Books, 1968, p. 39), un romano se registra diciendo: & # 8220 Los que viven a expensas de los fondos públicos son más numerosos que los que proporcionan ellos. & # 8221

Entretenimiento violento y tráfico sexual de niños

El Circo Máximo y el Coliseo estaban llenos de multitudes de romanos absortos en entretenimiento violento, juegos, carreras de cuadrigas y, hasta el 404 d.C., gladiadores luchando a muerte.

John Stossel escribió: & # 8220Nero viajó con 1,000 carruajes. Tiberio estableció una & # 8216 oficina de placeres imperiales & # 8217, que reunía & # 8216 hermosos niños y niñas de todos los rincones del mundo & # 8217 para que, como dijo Tácito, el emperador & # 8216 pudiera profanarlos & # 8217. un espectáculo en el Coliseo en el que personalmente mató a cinco hipopótamos, dos elefantes, un rinoceronte y una jirafa. & # 8221

El valor de la vida humana era bajo. Abundaba la esclavitud y el tráfico sexual, especialmente de personas capturadas en Europa del Este.

& # 8220Slaves, & # 8221 que significaba & # 8220glorious & # 8221 llegó a tener el significado sin gloria de un sirviente permanente o & # 8220slave. & # 8221 (Great Ages, p. 18).

Gerald Simons escribió en Great Ages of Man-Barbarian Europe (NY: Time-Life Books, 1968, p. 20): & # 8220 En la brutalidad causal de sus espectáculos públicos, en una inmoralidad desenfrenada que ni siquiera el cristianismo pudo controlar. & # 8221

La Iglesia se retira

Un movimiento de pietismo barrió la iglesia, enseñando que la manera de seguir verdaderamente a Cristo era retirarse de la participación pública, regalar todo el dinero y vivir como un mendigo pobre o unirse a un monasterio. Fue una versión temprana de la separación de la iglesia y el estado.

Richard A. Todd escribió en & # 8220 The Fall of the Roman Empire & # 8221 (Eerdmans & # 8217 Handbook to the History of Christianity, Grand Rapids, MI: Wm. B. Eerdmans Co., 1977, p. 184): & # 8220The La iglesia, mientras predicaba contra los abusos, contribuyó al declive al disuadir a los buenos cristianos de ocupar cargos públicos. & # 8221

Control de la natalidad y menos niños

Las familias romanas tenían menos hijos. Hasta el 374 d.C., cuando una madre romana dio a luz a un hijo, lo pondría a los pies del padre. Si lo recogía, se lo quedarían.

Si no lo recogía, sintiendo que era una carga económica o no parecía saludable, la madre tendría que meter al bebé en una caja y dejarlo afuera, expuesto a la intemperie para que muriera.

Los primeros cristianos condenaron esta práctica inhumana con los mismos argumentos pro-vida que se usan hoy en día contra la industria del aborto.

Algunos romanos vendieron a niños no deseados como esclavos.

Los Durant escribieron en The Story of Civilization, vol. 3-César y Cristo (Simon & amp Schuster, 1944, p. 134): & # 8220 Los niños eran ahora lujos que solo los pobres podían permitirse. & # 8221

Los Durant observaron que a medida que avanzaba la cultura romana, las mujeres esperaban más tiempo para tener hijos y tenían menos; sin embargo, en culturas menos avanzadas, las mujeres empezaron a tener hijos antes y tuvieron más. Por lo tanto, las culturas menos avanzadas invadirían inevitablemente a las más avanzadas.

Julio César notó esta tendencia e intentó contrarrestarla, como escribieron los Durant: & # 8220 La limitación familiar jugó algún papel en la historia de Grecia y Roma.

Es divertido encontrar a Julio César ofreciendo (59 a.C.) recompensas a los romanos que tenían muchos hijos, y prohibiendo a las mujeres sin hijos viajar en literas (sillas en postes cargadas por porteadores) o usar joyas.

Augusto renovó esta campaña unos cuarenta años después, con igual futilidad. & # 8230 El control de la natalidad continuó extendiéndose en las clases altas mientras que las poblaciones de inmigrantes del norte germánico y el este griego o semítico reponían y modificaban la población de Italia. & # 8221

Una de las lecciones que observaron los Durant fue biológica: & # 8220 La & # 8230 lección biológica de la historia es que la vida debe engendrar. La naturaleza no tiene ningún uso para los organismos & # 8230 que no pueden reproducirse & # 8230 No le importa que una alta tasa de natalidad haya acompañado generalmente a una civilización culturalmente baja, y una baja tasa de natalidad una civilización culturalmente alta y ella (aquí se refiere a la Naturaleza) se encarga de que una nación con una tasa de natalidad baja será castigada periódicamente por algún grupo más viril y fértil. & # 8221

Inmoralidad, infidelidad y pérdida de la virtud

Además del favoritismo de la corte, el sistema de mecenazgo y la injusticia en el sistema legal, había glotonería, infidelidad, inmoralidad sexual, baños donde abundaba la homosexualidad y gimnasios (& # 8220gym & # 8221 es la palabra griega para desnudo).

El historiador del siglo V, Salvian, escribió: & # 8220 A pesar de todos los espeluznantes relatos romanos de sus atrocidades & # 8230, los bárbaros mostraron & # 8230 mucha más fidelidad a sus esposas & # 8221 (Grandes edades, p. 13.)

Salvian continuó: & # 8220O pueblo romano se avergüenza, se avergüenza de sus vidas. Casi ninguna ciudad está libre de guaridas del mal, está completamente libre de impurezas, excepto las ciudades en las que los bárbaros han comenzado a vivir & # 8230 Que nadie piense de otra manera, los vicios de nuestras malas vidas solo nos han conquistado & # 8230 Los godos mienten , pero son castos, los francos mienten, pero son generosos, los sajones son salvajes en la crueldad & # 8230 pero son admirables en la castidad & # 8230 ¿Qué esperanza puede haber para los romanos cuando los bárbaros son más puros que ellos? & # 8221

Samuel Adams escribió a John Scollay de Boston, 30 de abril de 1776: & # 8220 La disminución (disminución) de la virtud pública suele ir acompañada de la de la felicidad pública, y la libertad pública no sobrevivirá por mucho tiempo a la extinción total de la moral. & # 8230 & # 8216 El Imperio Romano, & # 8217 dice el historiador, & # 8216 debe haberse hundido, aunque los godos no lo habían invadido. ¿Por qué? Porque la virtud romana se hundió. '& # 8221

A medida que declinaba la virtud romana, aumentaba el número de leyes. Cornelius Tacitus escribió: & # 8220 Cuanto más corrupto es el estado, más numerosas son las leyes. & # 8221

Los centros urbanos fueron abandonados por la clase alta, que compró granjas a los terratenientes rurales y las transformó en fincas palaciegas.

Los Durant escribieron en The Story of Civilization (Vol. 3-César y Cristo, Simon & amp Schuster, 1944, p. 90): & # 8220 El terrateniente romano desapareció ahora que la propiedad se concentraba en unas pocas familias y un proletariado (clase trabajadora ) sin intereses en el país llenó los barrios bajos de Roma. & # 8221

Las ciudades del interior se desestabilizaron y también se vieron afectadas por el envenenamiento por plomo, ya que las tuberías que llevaban agua a la ciudad estaban hechas de tuberías de plomo. (& # 8220plumb & # 8221 es la palabra latina para & # 8220lead. & # 8221)

Los trabajos de bienestar y del gobierno explotaron, especialmente con los emperadores que querían honrarse a sí mismos dejando legados de proyectos de construcción pública masiva, como casas de baños, coliseos, campos de desfiles, etc.

Los impuestos se volvieron insoportables, ya que & # 8220 los recaudadores se convirtieron en funcionarios codiciosos en una burocracia tan enorme y corrupta. & # 8221 El historiador Salvian describió a los recaudadores de impuestos como & # 8220 más terribles que el enemigo & # 8221 (Gran Edad, p. 20). .

Arther Ferrill escribió en The Fall of the Roman Empire: The Military Explanation (Nueva York: Thames and Hudson Ltd., 1986): & # 8220 La causa principal del declive agrícola fueron los altos impuestos sobre las tierras marginales, lo que las expulsó del cultivo. & # 8221

La riqueza empezó a huir del Imperio y, con ella, el espíritu de libertad y patriotismo.

El presidente William Henry Harrison advirtió en su discurso inaugural de 1841: & # 8220Fue la hermosa observación de un distinguido escritor inglés que & # 8216 en el senado romano Octavio tenía una fiesta y Antonio una fiesta, pero la Commonwealth no tenía ninguna & # 8217 & # 8230 El espíritu de la libertad había huido y, evitando las moradas del hombre civilizado, había buscado protección en las tierras salvajes de Escitia o Escandinavia y, por lo tanto, bajo la operación de las mismas causas e influencias, volará desde nuestro Capitolio y nuestros foros. & # 8221

Más recientemente, John F. Kennedy observó, 6 de enero de 1961: & # 8220Las leyes fiscales actuales pueden estar estimulando en cantidades indebidas el flujo de capital estadounidense hacia los países industriales en el extranjero. & # 8221

Subcontratación

La economía de Roma se estancó debido a un gran déficit comercial, ya que la producción de cereales se subcontrató al norte de África.

Una de las tribus que invadió las fronteras romanas fueron los vándalos, de donde proviene la palabra & # 8220vandalize & # 8221. Los vándalos cruzaron España hacia el norte de África.

Gerald Simons escribió en Great Ages of Man-Barbarian Europe (NY: Time-Life Books, 1968, p. 39): & # 8220Como conquistadores del norte de África, los vándalos cortaron el suministro de grano del Imperio & # 8217 a voluntad. Esto creó una escasez de alimentos crítica, que a su vez redujo los contraataques romanos. & # 8221

Deuda explosiva y hundimiento de la moneda

A medida que la economía romana decaía, aquellos que no podían pagar sus hipotecas abandonaron sus propiedades, renunciaron a su ciudadanía romana y se fueron a vivir con los bárbaros.

Como resultado, el emperador Diocleciano decretó que la gente nunca podría huir de sus deudas, atando así permanentemente a ellos y a sus hijos a la tierra.

Este fue el origen del sistema feudal.

Roma estaba paralizada por enormes burocracias gubernamentales y una enorme deuda pública. En lugar de frenar el gasto gubernamental fuera de control, los emperadores romanos decidieron degradar las monedas mezclándolas con metales básicos más baratos. Esto devaluó su sistema monetario y provocó una inflación exponencial.

Los Durant escribieron en Las lecciones de la historia (p. 92): & # 8220 La enorme maquinaria burocrática fue incapaz de gobernar el imperio de manera efectiva con la enorme deuda fuera de control. & # 8221

John Stossel escribió: & # 8220Para pagar sus excesos, los emperadores devaluaron la moneda. Nero redujo el contenido de plata de las monedas al 95 por ciento. Luego Trajano lo redujo al 85 por ciento y así sucesivamente. Para el año 300, el trigo que una vez costó ocho dólares romanos costaba 120.000 dólares romanos. & # 8221

En Great Ages of Man-Barbarian Europe (NY: Time-Life Books, 1968, p. 20), Gerald Simons escribió: & # 8220 La economía romana occidental, ya socavada por la caída de la producción de las grandes propiedades romanas y una balanza comercial desfavorable que desviaba el oro hacia el este, ahora se había quedado sin dinero. & # 8221

Rolf Nef de Global Research, escribió en & # 8220 Falling Empires and their Currencies & # 8221 (1/5/07, www.globalresearch.ca): & # 8220Cuando los imperios caen, sus monedas caen primero. Aún más clara es la creciente deuda de los imperios en declive, porque en la mayoría de los casos su expansión física se financia con deuda & # 8230 Lo común es que las monedas de todos y cada uno de estos imperios en caída perdieron drásticamente en valor & # 8230 & # 8230 El Imperio Romano existió desde el 400 a. C. hasta el 400 d.C. Su historia es la historia de la expansión física, como la historia de casi todos los imperios.

Su expansión fue impulsada por un ejército ciudadano-soldado, pagado en monedas de plata, tierras y esclavos de los territorios ocupados. Si no había suficiente plata en el tesoro para llevar a cabo una guerra, se agregaban metales básicos para acuñar más dinero. & # 8230 Es decir, las autoridades degradaron su moneda lo que presagiaba la caída del Imperio. Había un límite para la expansión.

El imperio se estiró demasiado, se quedó sin dinero de plata y, finalmente, se hundió, invadido por hordas bárbaras. & # 8221

El célebre astrónomo Nicolás Copérnico observó: & # 8220 Las naciones no se arruinan por un solo acto de violencia, sino de manera gradual y casi imperceptible por la depreciación de su moneda circulante, a través de su excesiva cantidad. & # 8221

Richard W. Fisher, presidente y director ejecutivo del Banco de la Reserva Federal de Dallas, comentó ante el Commonwealth Club de California, San Francisco, California, el 28 de mayo de 2008: & # 8220 Sabemos por siglos de evidencia en innumerables economías, desde la antigua Roma hasta hoy & # 8217s Zimbabwe, que ejecutar la imprenta para pagar las facturas de hoy & # 8217s conduce a problemas mucho peores más adelante.

La inflación que resulta de la avalancha de dinero en la economía resulta ser mucho peor que el dolor fiscal que esos países esperaban evitar. & # 8221

John Stossel agregó: & # 8220Roma & # 8217s gobierno, al igual que el nuestro, no era & # 8217t bueno para asegurarse de que los subsidios fluyeran solo hacia los pobres, dijo Reed: & # 8216 Cualquiera podía hacer cola para obtener estos bienes, lo que contribuyó a la quiebra final de el estado romano. & # 8217 & # 8230 A medida que aumentaba la inflación, Roma & # 8230 impuso controles de precios y salarios. Cuando la gente se opuso, el emperador Diocleciano denunció su "acuerdo", diciendo: "La humanidad compartida nos insta a establecer un límite". ¿No suena eso a los políticos anticapitalistas de hoy? & # 8230 & # 8230 Roma impuso controles con la pena de muerte & # 8211 y prohibió a las personas cambiar de profesión.

El emperador Constantino decretó que aquellos que infringieran tales reglas & # 8216 fueran atados con cadenas y reducidos a condición servil. & # 8221

Políticos del Estado profundo

El emperador romano usurpó tanto poder, que el Senado romano, en lugar de gobernar Roma y defender los derechos del pueblo, existió solo para mantener sus propias posiciones.

La gente común se desanimó de involucrarse en política. Los Durant escribieron en Las lecciones de la historia (p. 92): & # 8220Los educados y capacitados perseguían el éxito comercial y financiero sin descuidar su participación en la política. & # 8221

Stossel escribió en su artículo & # 8220Are We Rome Yet? & # 8221: & # 8220Historian Carl Richard dijo que hoy & # 8217s América se parece a Roma. La República Romana tenía una constitución, pero los líderes romanos a menudo la ignoraban. & # 8216Marius fue elegido cónsul seis años seguidos, a pesar de que según la constitución (él) tenía un mandato limitado a un año. & # 8217

Ben Franklin se dirigió a la Convención Constitucional, el 2 de junio de 1787: & # 8220 Hay dos pasiones que tienen una poderosa influencia en los asuntos de los hombres & # 8230 la ambición y la avaricia & # 8212 el amor al poder y el amor al dinero & # 8230 Place ante los ojos de tales hombres un puesto de honor, que será, al mismo tiempo, un lugar de provecho, y moverán cielo y tierra para obtenerlo & # 8230 & # 8221

Franklin agregó: & # 8220 ¿De qué clase son los hombres que lucharán por esta preeminencia rentable, a través de todo el bullicio de la camarilla, el calor de la contención, el abuso mutuo infinito de las partes, haciendo pedazos a los mejores personajes? No serán los sabios y moderados, los amantes de la paz y el buen orden, los hombres más aptos para la confianza. Serán los audaces y los violentos, los hombres de fuertes pasiones y actividad infatigable en sus egoístas búsquedas. Estos se lanzarán a su gobierno y serán sus gobernantes. & # 8221

Harry S. Truman declaró el 3 de abril de 1951: & # 8220 Sin una base moral firme, la libertad degenera rápidamente & # 8230 en anarquía. Entonces habrá libertad solo para & # 8230 aquellos que son más fuertes y menos escrupulosos que la base del pueblo & # 8221.

Recortes de defensa y un ejército sobre extendido

Los emperadores se dieron cuenta de que si mantenían a los ciudadanos preocupados por las interminables guerras externas, los ciudadanos se distraerían de quejarse de los problemas internos y las luchas políticas.

El filósofo griego Platón escribió: & # 8220 El tirano debe estar siempre levantando una guerra & # 8230 Siempre está provocando una guerra u otra, para que la gente pueda necesitar un líder. & # 8221

James Madison advirtió en la Convención Constitucional, 29 de junio de 1787 (Max Farrand & # 8217s Records of the Federal Convention of 1787, vol. I (1911, p. 465): & # 8220 En tiempo de guerra real, se otorgan constantemente grandes poderes discrecionales al Magistrado Ejecutivo.La constante aprensión a la guerra tiene la misma tendencia a hacer que la cabeza sea demasiado grande para el cuerpo. Una fuerza militar permanente, con un Ejecutivo desmesurado, no será por mucho tiempo compañeros seguros de la libertad. Los medios de defensa contra el peligro extranjero siempre han sido los instrumentos de la tiranía en casa. Entre los romanos era una máxima permanente provocar una guerra cada vez que se aprehendía una revuelta. En toda Europa, los ejércitos mantenidos con el pretexto de defender, han esclavizado al pueblo. & # 8221

Aunque el ejército romano era superior y marchaba con rapidez en un sistema de carreteras romanas muy avanzado, las legiones romanas estaban sobreextendidas y luchando en continuos conflictos desde el río Rin hasta el imperio persa sasánida. Las fronteras romanas se ampliaron en exceso y la fuerza de las tropas de la patrulla fronteriza se redujo a rangos peligrosamente bajos.

Stossel escribió: & # 8220Eventualmente, el imperio de Roma & # 8217 era tan grande & # 8211 y la gente estaba tan resentida con el control centralizado & # 8211 que los generales de las regiones periféricas comenzaron a declarar su independencia de Roma & # 8221.

Pérdida del patriotismo

Will y Ariel Durant señalaron en Las lecciones de la historia, que el rápido cambio demográfico de Roma amenazó el impulso patriótico de defenderla: & # 8220 Muy probablemente este cambio étnico redujo la capacidad o disposición de los habitantes para resistir la incompetencia gubernamental y el ataque externo. & # 8220 N.º 8221

Los ciudadanos no romanos se alistaron en el ejército romano y se les ofreció la ciudadanía a cambio de su servicio militar. Esto conllevaba un riesgo, porque ¿cómo se podía esperar que defendieran las fronteras romanas de las tribus germánicas invasoras, cuando, en muchos casos, las tribus invasoras eran sus parientes?

Los soldados no romanos que desertaron llevaron su entrenamiento militar con ellos al enemigo.

Los Durant escribieron en The Story of Civilization (Vol. 3-Caesar and Christ, Simon & amp Schuster, 1944, p.90): & # 8220 La nueva generación, habiendo heredado el dominio del mundo, no tuvo tiempo ni ganas de defenderla. la guerra que había caracterizado al terrateniente romano desapareció. & # 8221

Con el aumento de las hordas invasoras, las legiones romanas tuvieron que ser retiradas de las fronteras para proteger la propia ciudad de Roma.

Fue en este momento que los militares romanos se retiraron de Gran Bretaña, y el joven San Patricio fue secuestrado y vendido como esclavo en la Irlanda druida, que luego evangelizó.

Los líderes que permanecieron en Gran Bretaña se unieron para protegerse, dando a luz a las leyendas del Rey Arturo y los Caballeros de la Mesa Redonda.

La debilidad invita a ataques terroristas

La ley de la naturaleza demuestra que la debilidad invita al ataque. Como Roma exhibió debilidad, experimentó ataques terroristas.

Atila el Huno, & # 8220The Scourge of God, & # 8221 atacó con un imparable ejército de medio millón de guerreros. Los cristianos pensaron que Atila era el anticristo ya que mató, según algunas estimaciones, a 20 millones de personas. Después de atacar ciudades en Persia, África del Norte y Europa del Este, Atila tomó su ejército con arietes y torres de asedio y saqueó las ciudades europeas de: Estrasburgo, Worms, Mainz, Colonia, Trier, Metz, Reims, Tournai, Cambrai, Amiens, y Beauvais.

Cuando Atila se dirigió hacia París en el 451 d.C., la joven Santa Genoveva convenció a los habitantes de que no huyeran, sino que rezaran. Comenzó un & # 8220 maratón de oración & # 8221, después de lo cual Atila, inexplicablemente, eligió pasar por alto París y, en su lugar, atacó a Orleans.

Aquileia fue la novena ciudad más grande del mundo, con más de 100.000, ubicada en la costa este de Italia en el Mar Adriático. Atila diezmó tan completamente Aquileia que los habitantes huyeron a lagunas pantanosas, clavaron troncos en la arena y construyeron plataformas para vivir. Esto se convirtió en la ciudad de Venecia.

Cuando Atila se dirigió hacia Italia en el 452 d.C., el Papa León salió para persuadirlo de que perdonara a Roma. La misión del Papa tuvo éxito, pero solo retrasó la caída de Roma unas pocas décadas. Un poco más de 20 años después, atacó el cacique bárbaro Odoacro.

Esta se considera la fecha de la caída de Roma, el 4 de septiembre de 476.

Lecciones de la caída de Roma

Las generaciones futuras pueden aprender de los factores que llevaron a la caída de Roma:

  • bordes abiertos
  • pérdida del lenguaje común
  • Estado de bienestar
  • entretenimiento violento, esclavitud y tráfico sexual de niños
  • retiro de la iglesia de la participación
  • control de la natalidad, paternidad planificada y menos niños
  • inmoralidad, infidelidad y pérdida de virtud
  • la lucha de clases
  • impuestos altos
  • subcontratación
  • Deuda explosiva y degradación de la moneda
  • políticos del establishment del estado profundo
  • recortes de defensa y militares sobreextendidos
  • pérdida del patriotismo
  • la debilidad invita a los ataques terroristas.

Los Durant escribieron en Las lecciones de la historia (p. 89-90): & # 8220 Oswald Spengler (1880-1936) & # 8230 dividió la historia en & # 8230 dos períodos: uno de organización centrípeta, unificando una cultura en todas sus fases en una forma única, coherente y artística, la otra, un período de desorganización centrífuga, en el que el credo y la cultura se descomponen en división y crítica, y terminan en el caos. & # 8221

John Stossel se refirió a la administración en funciones en 2013: & # 8220 En FreedomFest, Matt Kibbe, presidente de FreedomWorks, también argumentó que Estados Unidos pronto podría colapsar como lo hizo Roma. & # 8216Los paralelos son bastante ominosos & # 8211 la deuda, la política exterior expansionista, la arrogancia del poder ejecutivo que se apodera de nuestro país & # 8217, dice Kibbe. & # 8216Pero creo que tenemos la oportunidad de detenerlo & # 8230 '& # 8221

Stossel agregó: & # 8220El triunfo de la libertad no es inevitable & # 8230 Los imperios se derrumban. Rome & # 8217s duró más tiempo.

El Imperio Otomano duró 623 años. China y las dinastías Song, Qing y Ming duraron cada una unos 300 años. Nosotros & # 8217 hemos durado solo 237 años hasta ahora & # 8230 & # 8221

Para concluir, Stossel comentó sobre Estados Unidos: & # 8220 & # 8217 hemos logrado cosas asombrosas, pero no deberíamos & # 8217t dar por sentado nuestro éxito continuo. La libertad y la prosperidad no son naturales. En la historia de la humanidad, & # 8217son raros. & # 8221

Lecciones de la historia: la Gran Muralla y la caída de Roma agregado por World Tribune Life el 5 de septiembre de 2019
Ver todas las publicaciones de World Tribune Life & rarr


Lengua tartariana

Hay algunas menciones del idioma tartariano de diferentes fuentes, pero aún no está claro cuál era su idioma real. Hay muchas naciones, tribus, dialectos e idiomas en Asia durante los siglos XV al XVIII, por lo que solo los investigadores expertos pudieron hacer un estudio para obtener más información sobre este idioma.


Gran infraestructura defensiva

Durante el Período de los Reinos Combatientes (475-221 a. C.), los señores supremos de los estados del norte de China comenzaron a construir muros y torres de vigilancia de alta montaña en sus fronteras, para defenderse de la invasión.

Antes de que se construyera la Gran Muralla, el tribus nómadas del norte a menudo devastado el norte de China. Los feroces jinetes de los nómadas eran más fuertes que la infantería china Han. Pero, después de que se construyó el Muro, las tribus nómadas ya no pudieron atacar e inmiscuirse en el norte de China.

La gran Muralla protegió el desarrollo económico y el progreso cultural de China, salvaguardando rutas comerciales como la Ruta de la Seda y asegurando la transmisión de información y transporte en el norte de China.


Los pasos eran fortalezas importantes a lo largo del muro, generalmente ubicadas en posiciones clave como intersecciones con rutas comerciales. Las murallas de muchos pasos estaban revestidas con enormes ladrillos y piedras, con tierra y piedras trituradas como relleno. Los baluartes medían unos 30 pies (10 metros) de alto y 13 a 16 pies (4 a 5 metros) de ancho en la parte superior. Dentro de cada paso había rampas de acceso para caballos y escaleras para soldados. El parapeto exterior estaba almenado y el parapeto interior, o Yuqiang (nüqiang), era un muro bajo de aproximadamente 3 pies (1 metro) de altura que evitaba que las personas y los caballos se cayeran de la parte superior. Además de servir como un punto de acceso para comerciantes y otros civiles, la puerta dentro del paso se usó como una salida para que la guarnición contraataque a los asaltantes o para enviar patrullas. Debajo del arco de la puerta había típicamente una enorme puerta doble de madera. Se colocaron pernos y anillos de casillero en el panel interior de cada puerta. Encima de cada puerta había una torre de entrada que servía como torre de vigilancia y puesto de mando. Por lo general, tenía una altura de uno a tres pisos (niveles) y estaba construido con madera o con ladrillos y madera. Construido fuera de la puerta, donde era más probable que atacara un enemigo, era un wengcheng, un parapeto semicircular o poligonal que protegía la puerta del asalto directo. Extendiéndose más allá de lo más estratégico wengchengs era una línea adicional de protección, la luocheng, que a menudo estaba coronado por una torre utilizada para vigilar a los que estaban más allá del muro y para dirigir los movimientos de tropas en las batallas que se libraban allí. Alrededor de la entrada de la puerta a menudo había un foso que se formaba en el proceso de excavación de tierra para construir las fortificaciones.


¿Es la historia una gran mentira? entendiendo tartaria


De mis muchos años de investigación se ha formado una imagen, y debo agregar, una imagen muy agradable en la que una realidad más probable ofrece la idea de que antes de las Cruzadas, la cristiandad era un reino enorme con monarcas que supervisaban cada nación bajo la autoridad de una Iglesia que representó el mensaje de los Evangelios.

El sistema se administraba a través de las abadías y los monasterios, el más grande y poderoso de los cuales en Europa era la abadía de Cluny en Borgoña. A partir del 909 d.C., este monasterio fue tomado por el elenco guerrero, la dinastía carolingia, que luego se dedicó a invertir la doctrina benedictina sobre la propiedad de la tierra y se convirtió en una poderosa orden religiosa que requería tierra y más tierra ad infinitum. La tierra se convirtió en su moneda. Lo que llevaron a cabo fue la formación del sistema feudal que luego impusieron a Inglaterra en 1066. [A]

Algo cambió hace unos mil años, el imperio que una vez fue global colapsó y se apresuró a atacar a un sacerdocio menor que se ha movido para ocultar y demoler toda evidencia del antiguo imperio dirigido posiblemente hiperbóreo, salido de Irlanda. La doctrina nueva y retorcida surge del Talmud of the Druid Dis. La cuadrícula se cambió para garantizar que todos los esfuerzos mágicos sirvieran al reverso del árbol, este nuevo imperio está construido en los túneles de Set que alimenta al mundo Qlippothic y traslada la matriz al infierno. La arquitectura que esconden bajo el título de Tartaria es más que probable el antiguo imperio avanzado que operaba según la cuadrícula provocada por Jesús y su reinado de mil años, que este nuevo credo no se dirigía en absoluto a Rusia, que desde 1917 ha sido el patio de recreo de los bolcheviques, una incursión que alejaría a la Iglesia Ortodoxa Rusa de Cristo y la llevaría a manos del canon griego salido de Bizancio.

Sugeriría que las Cruzadas fueron el portal para la afluencia de la Casa de Judá controlada por los Magos, desde la cual comenzaría la subversión de los reinos cristianos en Europa y Rusia, y desde esa plataforma se movieron hacia el este y se movieron contra el tema de este informe. , Tartaria o Tartaria. La agenda de los templarios judíos era crear el título de sociedad secreta de Rey de Jerusalén en alianza con Saladino en el pacto de 1150.

Se propondrían crear el centro de este nuevo movimiento de dinero y poder de Hungría en Roma, Italia, comenzando la construcción del complejo del Vaticano como lo conocemos hoy, sobre lo que había antes, y luego reclamarlo como el centro. de la cristiandad desde el principio, para que pudieran marginar a Constantinopla y oponerse a ella. El Vaticano supervisa el canon y, por lo tanto, el derecho territorial, la Santa Sede, que controla el Vaticano, el centro de Londres y Washington DC se ha movido para cambiar el derecho territorial a su propia jurisdicción, la del Almirantazgo y el Derecho Marítimo a través del uso del Nacimiento. Certificado a diferencia del Título canónico, el Registro de nacimiento vivo. Estudio.

Los últimos mil años serían la historia del encubrimiento del patrimonio real de Europa con un socavamiento lento y metódico del sacerdocio, del que supieron sustituir la verdad por la basura que hoy se nos ofrece. Pero, por supuesto, ese es un tema inconcluso, estos son solo mis pensamientos acumulados durante muchos años de estudio. Con eso en mente, presento mis pensamientos sobre el imperio perdido de Tartaria.

A menudo, a lo largo de los años, me he encontrado mirando el mapa del mundo y la enorme extensión que es Siberia y me he preguntado: ¿por qué este lugar se ha quedado solo por la enfermedad del financista?

En ningún momento durante mis días de educación se mencionó a Siberia, y tomé geografía como curso.

Luego encuentras Tartaria o más comúnmente conocida como Tartaria. Metiendo la nariz en la idea de que es Tartaria, muchas cosas que se toman como sacrosantas se lanzan a un total y completo desorden.

Si, como se proyecta, el origen de la raza blanca se encuentra en Tartaria, que Irán, por definición de su nombre, se llama así para representar su origen como ario, que la única intención de los bolcheviques era acabar con la raza tartaria, o el ruso original, entonces podremos comprender mejor que la raza blanca en su conjunto tiene un enemigo serio. Un enemigo que parece tener pleno control sobre nuestra maquinaria de gobierno mediante la incorporación del Estado desde el cual han logrado poner a nuestras naciones a la guerra contra nosotros mismos.

El primer paradigma a desafiar sería lo que la academia ofrece como cronología. No es un concepto nuevo en absoluto que Isaac Newton le presentó a su Reina cuando proporcionó una cronología de los reinos antiguos. Sin embargo, ese es el único punto en el que las dos historias tienen afinidad, porque si Tartaria es de hecho un hecho, Newton estaba cimentando la historia ofrecida por la tradición bíblica como la única historia posterior a las Cruzadas. Se decía que Newton era el último de los grandes magos que presenta lo mismo que en control de toda la tradición hebrea.

La segunda sería contemplar el hecho de que todo lo que toda tu experiencia te ha obligado a aceptar como real, tanto en un contexto histórico como en el momento o en el ahora, es quizás el mayor engaño jamás aceptado como un hecho por una población global en la que un futuro en el que se vean obligados a votar, los cancelará.

El tercero es confrontar la idea de que una vez hubo un imperio global, no hace mucho tiempo, que se rompió cuando ciertos miembros del acuerdo comercial querían más y asumieron un papel que llamaron el parásito, lo que la tradición hebrea llamaría Judas. , y demolió la aceptación desde hace mucho tiempo de las culturas de los demás dentro de sus propios límites, que había servido para permitir una existencia pacífica de todas las naciones de acuerdo, sin que todos tuvieran que ser uniformes. Se cree que los restos del imperio fueron completamente demolidos alrededor de 1733, y hasta que no se pudo volar, hubo señales del imperio y sus edificios en Siberia para el hombre moderno.

También debemos considerar que el frenesí por la quema de libros que tuvo lugar en toda Europa, que se dice que están quemando las obras de Lutero, de hecho fue eliminar los libros que daban la verdad real sobre lo que era Roma, para una nueva Roma, la que tenemos. hoy, podría nacer para deslumbrar a las poblaciones a través de una falsa herencia.

La narrativa principal de esta historia presenta la idea de que existió un imperio enorme y tecnológicamente avanzado en el hemisferio norte, que luego de que se promulgaron algunas decisiones internas dudosas, las consecuencias desencadenaron una serie de eventos catastróficos que hicieron huir a muchos de los habitantes. Que desde al menos la Edad Media, todas las pruebas del imperio se deconstruyeron sistemáticamente hasta que otra fuerza finalmente mató a todos los sobrevivientes a mediados del siglo XVIII, de la cual todas las referencias al imperio Tartaria se omitirían de todos los trabajos académicos futuros.

Mis pensamientos se dirigen hacia la invasión de los mongoles como una tapadera para un ataque mucho más grande en toda la masa terrestre, dejando que la historia vea solo a los mongoles como nativos de esas tierras. Luego, encuentra una investigación, respaldada por Google Earth, que sugiere que también hubo una conflagración nuclear masiva y una serie de cataclismos, pero los historiadores nos dicen que estamos en una línea de tiempo lineal de avance tecnológico. ¿Podrían los mongoles haber sido los liberadores de la masa continental de regreso a manos de una tribu tártaro? Lo que sí sé de mis estudios de chino, China y Mongolia nunca estuvieron en buenos términos. De cualquier manera, lo que se presenta como historia es incorrecto. En Israel ahora se está discutiendo que más del 90% de los judíos rusos no son judíos, por lo que se plantea la pregunta: ¿quién controla realmente a Israel?

El mundo que se ha ofrecido como historia, al menos desde las Cruzadas, es sólo una fracción de la verdad y, además, lo que hoy aceptamos como nuestro fundamento, es una ficción creada por las facciones parasitarias que se construirían sobre los restos de un mayor civilización global y reclamarla como propia. El sistema que están impulsando por todo el mundo está mejor clasificado como el Cuerpo Místico de Satanás.

En la parte posterior de las revelaciones de este imperio, la brigada de afuera está avanzando hacia él, lo primero que encontré fue la división de tierra plana, una bandera roja inmediata, y luego fueron las afirmaciones obligatorias de las tecnologías extraterrestres que surgieron. fuera como el segundo.

Luego me enteré de una idea cada vez mayor de un evento de inundación de lodo no hace mucho tiempo que llevó a un concepto al que llaman reinicio. [1] Si la pirámide gigante y otros edificios enormes y complejos fueran de hecho parte de un imperio global, entonces podríamos estar hablando de tecnologías tales como cómo usar sonidos para mover enormes bloques de piedra. El mal uso de esta tecnología, se nos dice, tuvo lugar en Atlantis, que fue un acuerdo entre 10 imperios, que se movió para apoderarse del mundo por sí mismo. Si se emplearan los sonidos y la tierra comenzara a vibrar, entonces Egipto y el resto de la arqueología enterrada se habrían hundido en el suelo y la arena licuados, ofreciendo así una explicación para las muchas ciudades y complejos enterrados en todo el mundo. Luego está la idea de una gran inundación que podría crear el mismo relleno de lodo que podemos ver en muchas ciudades del mundo, pero la línea que se cubre con la idea de la inundación de lodo sitúa el evento hace solo siglos y no milenios. De cualquier manera, la verdad se oculta.

5G bien podría ser el medio para crear una licuefacción de la tierra a través de vibraciones sónicas ...

La idea en sí tiene fuerza, pero por lo que he examinado hasta ahora, parece pasar por alto el hecho, cuando me pregunto por qué hay tantos huérfanos durante los dos últimos siglos en Europa, no conecta los puntos de guerra, que desde finales del siglo XVIII. hasta el presente, fue la guerra. Luego comenzaron la estrategia de las tres guerras mundiales en el siglo XX. Los niños y el movimiento de, ha sido una constante a lo largo de los siglos de guerra. Matan a los adultos y se les deja hacer lo que les plazca con los niños restantes. En Gran Bretaña, la City de Londres exportó cientos de miles de niños británicos a través de la Commonwealth mientras importaba negros y asiáticos de regreso a Gran Bretaña. En Alemania, hacia el final de la Segunda Guerra Mundial, cuando los rusos bolcheviques entraron en Alemania, más de 1,5 millones de mujeres alemanas fueron violadas en grupo hasta la muerte, dejando sólo hijos. [2] [3]

Más que eso, los líderes bélicos de la Segunda Guerra Mundial actuaron para asegurar una enorme invasión en Europa por parte de la Rusia bolchevique.

A la cabeza de la carga por un imperio controlado por Rusia llamado Tartaria está Alexander Fomenko, pero los viejos libros que he leído hasta ahora muestran claramente que los principales enemigos de Tartaria son los moscovitas, los mahometanos y los Rothschild de las Indias Orientales Británicas. Sus credenciales provienen de una Rusia bajo el régimen bolchevique soviético que presenta una gran bandera roja, esto es especialmente importante cuando se contemplan los motivos reales detrás del surgimiento del nuevo poder en Occidente, la Iglesia Ortodoxa Rusa. ¿Podría Fomenko ser la llamada de reunión para empujar a Rusia por el resbaladizo poste de los demonios mientras trascendemos el Oeste y nos dirigimos a la prisión desde el Este?

Tartaria fue un imperio global extendido por los irlandeses:

La Gran Muralla China
Marco Polo escribió un relato extenso y detallado de Asia en los siglos XIII y XIV y ni siquiera mencionó un muro. La Gran Muralla no se ve en ningún mapa anterior a finales del siglo XVII.
Así que la mayor parte de su construcción ocurrió en 1700 y fue construida para mantener a los chinos invasores fuera de Tartaria.
Las aberturas en la pared están en el lado norte hacia la antigua Tartaria, no en el lado que mira al sur de China.
Debería llamarse Gran Muralla de Tartaria.

Con todo eso en mente entraremos en este tema a través de los ojos de siglos pasados ​​que hablan de Tartaria como hablaríamos hoy de Europa.

Atlantis

Pasé muchos años buscando información sobre Atlantis como un estudio constante, pero hace unos diez años dejé de hacerlo, no pudiendo encontrar nueva inspiración para hacer avanzar el concepto.

Con la idea de Tartaria, y habiendo visto la declaración inuit de que la Tierra se había desplazado sobre su eje hace un par de años, una imagen de la Tierra desde arriba sobre el Polo Norte, lanzó una idea que Tartaria apoya.

¿Fue la vejez a la que llamamos Atlántida el punto fundamental de la masa continental que hoy es el Polo Norte, rodeado como lo sigue siendo hoy, por Europa, Escandinavia, Asia y las Américas, pero en sus días de gloria se posicionó en lo que hoy es Occidente? Lemuria sería entonces lo que se dice que está sin hielo en la Antártida.

La idea anularía el programa histórico, como se nos ha hecho creer, que navegar entre los continentes más allá de la Edad Media requería una gran empresa por parte de los hombres, muy por encima de lo normal en inteligencia y tenacidad, y más concretamente, en mantener la historia. cronología en sintonía con el fraude de Scaliger de una humanidad histórica devuelta que evoluciona a la expresión que sufrimos hoy.

John Neal & # 8211 Metrología antigua: midiendo los megalitos

Referencias a Tartaria de fuentes antiguas

Evidencia de métodos científicos altamente avanzados empleados en Tartaria desde el siglo XVII:
Léxico técnico, o un diccionario inglés universal de artes y ciencias: ¿explicando no solo los términos del arte, sino las artes mismas, por Harris, John, 1667? & # 8211 1719, p 294:

Tomado como captura de pantalla, tenemos aquí un mapa de América del Norte que se dice que es de 1570 que muestra claramente una gran ciudad y un área llamada nación:

Claes Janszoon Visscher & # 8216s raro mapa del mundo de los Doce Caesars. Claramente usa un color específico para denotar los límites de cada imperio y muestra que América del Norte y México están dentro del mismo color que Tartaria:

Los mapas del mundo de CJ Visscher & # 8217 se encuentran entre los mapas del mundo más espectaculares publicados en el siglo XVII. El mapa actual es uno de los cuatro mapas del mundo con paneles decorativos emitidos por Visscher entre 1614 y 1652. En 1639, Visscher preparó este exquisito mapa del mundo en la proyección de Mercator al estilo de Blaeu y Jansson. Este ejemplo es el estado final de ese mapa de 1652, determinado por la fecha grabada en la imagen inferior derecha, junto al pequeño mapa del hemisferio sur.

Adornado con escenas de doce emperadores romanos montados en caballos con equipo de batalla completo & # 8211, por eso a menudo llamado & # 8220Twelve Caesars Map & # 8221 & # 8211 junto con representaciones de los cuatro continentes, seis figuras disfrazadas que muestran el modo de vestir en cada uno de las regiones (europeos, asiáticos, africanos, norteamericanos, sudamericanos y magallánicos), e incluyendo ocho vistas de la ciudad (Roma, Amsterdam, Jerusalén, Túnez, Ciudad de México, La Habana, Parnambuco y Bahía Todos Santos).

Informe sobre su viaje a Ilchí, la capital de Khotan, en la Tartaria china en 1867

En 1983, la CIA publicó este documento.

Si el documento anterior es un trabajo escrito real de la CIA, entonces sugiero que es una prueba más de que la Iglesia Ortodoxa Rusa es la Iglesia de Sión y, al formar el enorme engaño que deben absorber los mahometanos, sugiere que este nuevo islam político enérgico es sino un frente para que el nuevo orden mundial sea utilizado como subversor de la creación de Dios. O están destruyendo la creación y reemplazándola con la espada del Islam.

En esencia, podemos ver claramente que en el hemisferio norte hubo una vez un gran imperio que se mantuvo unido bajo un acuerdo comercial. Que algo sucedió dentro del imperio que causó un cisma, los perpetradores se llaman los parásitos, o Judá / Judas. Por lo tanto, está Israel la nación y luego están los judíos y el falso e impío Israel Templario.

Una vez hubo israelitas que fueron encarcelados por Judá que se conocieron colectivamente como judaísmo. Judá se reformaría detrás del jázaro y nacería el sabbateismo que se movería para crear una nueva prisión para las tribus en un lugar llamado Palestina. Hoy llaman a esa prisión Israel y esperan masacrar al menos a dos tercios de los que viven en Israel para activar la masacre en Europa.

458 aC-Un día de este año, la pequeña tribu palestina de Judá (antes repudiada por los israelitas) produjo un credo racial, cuyo efecto perturbador en los asuntos humanos posteriores puede haber excedido el de explosivos o epidemias. Este fue el día en que la teoría de la raza superior se estableció como "la Ley".

La controversia de Zion Douglas Reed 1951

También se dice que los levitas que regresaron después del cautiverio en Babilonia eran de hecho magos negros de pleno derecho que echaron raíces dentro de las tribus de Judá y Benjamín que habían sido marginados por los israelitas.

Así que tenemos un pequeño rompecabezas que resolver & # 8230 ¿Se liberaron esas tribus encarceladas por el Templo? Si este es el caso, se seguiría entonces que desde dentro de esas tribus encarceladas por Judá, muchos huyeron de Occidente, hicieron su hogar en Europa y Gran Bretaña y se mostraron en la siguiente heráldica, y que el falso Israel en Palestina es el medio para regresar. agrupe a las tribus de nuevo en el yugo de la tribu subversiva de Judas.

El otro lado de esa idea sería que los israelitas en su conjunto son los malhechores. Si volvemos al Antiguo Testamento en el momento inmediatamente posterior al Éxodo, declara que los israelitas usaron el Arca de la Alianza como arma de guerra contra los amorreos, madianitas y filisteos.

Lo que esto sugiere es que el uso de armas de energía ha estado ocurriendo durante más de mil años, como tal, habían perfeccionado la tecnología hasta el punto de que fue capaz de eliminar a muchos millones de tartarios. Las armas de energía derritieron ciudades y destruyeron las civilizaciones de Egipto, Grecia y Roma en lo que fue el mismo período de tiempo que Jesús (quizás hace solo mil años) y fueron fuertemente influenciadas por lo que fue Tartaria. Una cosa que sí sabemos es que la historia, especialmente cronológicamente, ha sido manipulada siempre para exaltar a una raza en particular sobre otras, por lo tanto, lo que vemos como historia antigua no es nada de eso, han fabricado nuestra herencia y han retrocedido a una historia remota. muchos eventos históricos recientes, que también han expandido la extensión y el poder de sus propios imperios, si es que alguna vez tuvieron alguno.

Una gran visión de la historia de las tribus y también de Judá, que es contraria a la narrativa actual, es el libro The Controversy of Zion Douglas Reed 1951-6 Publicado 1978 Descargar PDF.

Serían las reinas las que derrotaron a los hicsos en Egipto, y quizás la verdadera razón por la que se han esforzado por ocultar tal narrativa de la herencia egipcia dentro de la red que llamamos Academia.

Un discurso sobre los tártaros, que tenía como objetivo demostrar que son los israelitas, o diez tribus que, al ser llevados cautivos por Salmaneser, fueron trasplantados a Media. Por Giles Fletcher, doctor en ambas leyes y, en algún momento, embajador de Isabel, reina de Inglaterra, ante el emperador de Rusia. Esto se encontró en el estudio de Sir Francis Nethersole & # 8217 después de su muerte, Memorias de la vida de William Whiston, 1749 (Capítulo 388).

He ampliado esta narrativa que también destruye la afirmación judía actual de Trump y el rey Ciro: Tartaria, el otro lado de la ecuación.

Notas
[A] Mitra y claustro de la espada, nobleza e iglesia en Borgoña, 980-1198, Constance Brittain Bouchard, 1987
[1] Los expósitos y los trenes huérfanos

[2] Introducción completa del tema principal relacionado con la idea de la inundación de lodo.

[3] La traición de aquellos rusos que lucharon contra Stalin fueron devueltos a Stalin después de la Segunda Guerra Mundial. Se pueden ver las muchas tribus entre las que están a punto de ser devueltas a Rusia, tribus que encajarían en la narrativa de la destrucción de Tartaria y la completa toma de posesión de la misma para sí misma y aliada en el comunismo, la China de Mao.


Última batalla en la Gran Muralla

Un cartel de propaganda en idioma chino, realizado a raíz de la invasión japonesa de Manchuria en 1931, ensalza los beneficios de la "protección" japonesa. En unos pocos años, Japón trató de extender su imperio de Asia continental más allá de la Gran Muralla hacia el centro de China.

Imágenes de Ullstein Bild / Getty

Bajo el sol invernal sin calor, los soldados corren a través de puentes de pontones construidos apresuradamente que abarcan un foso de 55 pies de ancho, sus gritos de guerra ahogados por un bombardeo ensordecedor de artillería. Alzando escaleras de bambú improvisadas contra las paredes del fuerte enemigo, los atacantes trepan incluso cuando los defensores en las almenas de arriba desatan una lluvia de granadas de mano. Los explosivos detonan en el aire, parten escaleras por la mitad y envían a docenas de hombres gritando a la muerte 45 pies más abajo.

Mientras los atacantes supervivientes trepan por el borde del muro prohibitivo, la lucha degenera en una serie de brutales combates cuerpo a cuerpo, con espadas de acero y bayonetas más cortas pero no menos letales para la matanza cuerpo a cuerpo, mientras los comandantes montan caballos de guerra mongoles. cabalgan de sección en sección, tratando desesperadamente de organizar sus fuerzas dispersas en lo alto de la legendaria Gran Muralla de China.

Aunque esas imágenes pueden parecer representativas de una de las muchas batallas antiguas que se arremolinaban alrededor de la fortificación más famosa de China, la pelea descrita anteriormente tuvo lugar en la fría mañana del 3 de enero de 1933 en el puesto de avanzada de Shanhaiguan. Abandonada durante mucho tiempo y en mal estado desde la invasión manchú de 1644, la obsoleta Gran Muralla recibió una nueva oportunidad de vida en el siglo XX; solo que esta vez del norte no llegaron guerreros tribales nómadas, sino el gigante industrializado de la élite de Kwantung de Japón. Ejército.

En un conmovedor giro del destino, la Gran Muralla, esa antigua obra maestra de la fortificación militar, vio su última acción en los albores de la Segunda Guerra Mundial en Asia.

La captura japonesa del 12 de marzo de 1933 del castillo de Gubeikou en la Gran Muralla abrió ese paso hacia la llanura del norte de China. (Las imágenes de Asahi Shimbun / Getty)

La Segunda Guerra Sino-JaponesaLa “sección faltante del rompecabezas” de la Segunda Guerra Mundial a menudo pasada por alto, como dice el historiador británico Antony Beevor, echó raíces mucho antes de la invasión alemana de Polonia en 1939. De hecho, con el estallido de la Guerra Civil española en 1936, que acaparó la atención del mundo occidental, China se había visto envuelta durante cinco años en un conflicto militar aún más sangriento con Japón.

A principios de la década de 1930, el ejército de Kwantung, guarnecido en la península de Liaodong de Manchuria desde poco después de la guerra ruso-japonesa de 1904-05, se había convertido en una facción militarista totalitaria dentro del gran ejército japonés que favorecía el expansionismo en el continente asiático. El 18 de septiembre de 1931, aprovechando el turbulento entorno político de Japón, el ejército de Kwantung orquestó de forma independiente el incidente de Mukden (un bombardeo organizado contra una línea de ferrocarril de propiedad japonesa) y la posterior invasión de Manchuria en un impactante acto de insubordinación contra Tokio. política anti-expansionista del gobierno civil.

En el lado chino, el gobierno central del Kuomintang de Chiang Kai-shek estaba distraído por su guerra civil en curso contra los comunistas chinos de Mao Zedong, así como por el faccionalismo de los señores de la guerra dentro del propio Ejército Revolucionario Nacional (NRA) del Kuomintang. Aunque era un ardiente nacionalista, Chiang estaba convencido de que China no estaba preparada para una guerra a gran escala contra Japón y adoptó la controvertida política de "primero pacificación interna, luego resistencia externa". Por lo tanto, las fuerzas chinas en Manchuria prácticamente no opusieron resistencia a la invasión japonesa.

Como era de esperar, no pasó mucho tiempo antes de que el ejército de Kwantung aspirara a nuevas conquistas y dirigiera su mirada hacia el suroeste hacia las provincias chinas de Hebei y Rehe (pronunciado RUH-huh). Rehe, descrito por un corresponsal de la posguerra como "lleno de montañas caídas, ríos violentos y problemas", inmediatamente bordeaba Manchukuo, el estado títere de Japón en la conquistada Manchuria. La menos montañosa Hebei se encontraba al sur de Rehe, la Gran Muralla sirviendo como una frontera aproximada entre los dos. Detrás de la Gran Muralla se encuentran las bulliciosas metrópolis de Beijing (oficialmente Peiping en ese momento) y Tianjin y luego la vasta extensión de la llanura del norte de China. Después de no poder asegurar Rehe-Hebei como zona de amortiguamiento apelando a un señor de la guerra local corrupto, los japoneses decidieron tomar medidas más directas.

El primer movimiento del ejército de Kwantung fue un poderoso ataque preliminar contra la guarnición china fortificada en Shanhaiguan, en el extremo más oriental del tramo principal de la Gran Muralla. Shanhaiguan ("Paso de la montaña y el mar" en chino tradicional) recibió su nombre por su posición estratégica en el estrecho corredor que conduce desde Manchuria a China propiamente dicha. En la noche del 1 de enero de 1933, después de realizar un ataque con granadas, el vecino comandante de la guarnición japonesa calificó descaradamente a los defensores chinos de "terroristas" y les ordenó que abandonaran el paso. Cuando se negaron, los japoneses lanzaron un ataque de armas combinadas contra la guarnición a la mañana siguiente. En comparación con sus adversarios de la 8.ª División del ejército de Kwantung, los defensores chinos mal preparados tenían poco que ofrecer. Aparte de un puñado de cañones Maxim y morteros ligeros, sus únicas defensas dignas de mención eran las murallas y torres de vigilancia de la dinastía Ming, de siglos de antigüedad. Tanques, trenes blindados, un escuadrón de bombarderos del ejército de Kwantung y buques de guerra costeros de la 2ª Flota Expedicionaria de la Armada Imperial Japonesa destruyeron las antiguas fortificaciones de China.

A pesar de la posición heroica de los defensores chinos, la guarnición de Shanhaiguan cayó después de un día de brutales combates casa por casa. Los japoneses habían "resquebrajado" el extremo oriental de la Gran Muralla. Pero en lugar de avanzar hacia Beijing, el ejército de Kwantung cambió su enfoque hacia el oeste, lejos del mar de Bohai, a las montañas de Rehe.

El 11 de febrero El gobernador general Nobuyoshi Muto, comandante en jefe del ejército de Kwantung, y su jefe de personal, el teniente general Kuniaki Koiso, revelaron el plan para la Operación Nekka, cuyo objetivo estratégico era la completa erradicación de las fuerzas militares chinas en Rehe. Aunque las unidades japonesas ya habían atravesado la Gran Muralla en Shanhaiguan, un avance precipitado hacia Beijing a lo largo de la costa expondría un flanco derecho largo y vulnerable a los chinos. Aunque era dudoso que los defensores en apuros pudieran o quisieran aprovechar la apertura, Muto no quiso correr riesgos. El ejército de Kwantung primero limpiaría todas las áreas al norte de la Gran Muralla en guanwai ("Fuera del muro", como lo llamaban los chinos) antes de cruzar a guannei ("Dentro de la pared").

Muto lanzó la Operación Nekka el 23 de febrero y en cuestión de horas recibió la noticia de la censura de Japón y la posterior salida dramática de la Sociedad de Naciones. La audaz ofensiva requería que dos divisiones y tres brigadas independientes avanzaran sobre Rehe a lo largo de tres ejes principales hacia el suroeste, barriendo la provincia para asestar un poderoso golpe de gracia a Chengde, la capital provincial al norte de la Gran Muralla. Si todo iba según lo planeado, la fuerza combinada de casi 100.000 soldados de Kwantung y Manchukuo aseguraría la provincia antes de que llegaran los refuerzos chinos.

Fueron los propios chinos quienes en gran parte facilitaron la dramática victoria japonesa

De hecho, el plan salió demasiado bien, sin duda más allá de las expectativas más optimistas de Muto y Koiso. Pero fueron los propios chinos quienes en gran parte facilitaron la dramática victoria japonesa.

Como se demostró en batallas anteriores, el Ejército Nacional Revolucionario de Chiang, aunque mal entrenado y equipado, no carecía de soldados valientes y comandantes de campo capaces. Pero el comando de la NRA, desde la Comisión de Asuntos Militares que preside hasta el nivel divisional, estaba acosado por un feroz faccionalismo de señores de la guerra. Aunque aproximadamente igual en número a la fuerza invasora, el ejército del noreste mal preparado, comandado por el señor de la guerra playboy Zhang Xueliang, se derrumbó como un castillo de naipes antes del ataque japonés. Cuando la octava división del teniente general Yoshikazu Nishi entró en Chengde el 4 de marzo, los restos en ruinas de la Gran Muralla a lo largo de la frontera entre las provincias de Rehe y Hebei se convirtieron en la última línea de defensa estratégica para Beijing, Hebei y toda la llanura del norte de China.

Contrario a la creencia popular, la Gran Muralla no es una fortificación contigua que abarque China. De hecho, es una intrincada red de muros defensivos, fuertes, trincheras, búnkeres y barreras naturales construidas, reconstruidas y reubicadas a lo largo de los siglos por las sucesivas dinastías chinas a medida que sus territorios se expandían o contraían. La mayoría de las secciones supervivientes de la Gran Muralla datan de la dinastía Ming (1368-1644), una de las dinastías constructoras de murallas más ardientes de la China imperial. Bajo la continua amenaza de la invasión de los mongoles, jurchen y manchúes desde el norte, los Ming construyeron múltiples capas de muros temporales y permanentes que se extendían a lo largo de 5.500 millas desde la península de Corea al oeste hasta el desierto de Taklamakán.

Aunque en 1933, casi tres siglos después de la caída de la dinastía Ming, la mayor parte de la Gran Muralla en Rehe-Hebei se encontraba en un lamentable estado de abandono, las vastas extensiones que aún permanecían en pie representaban un serio obstáculo para cualquier atacante. Siguiendo los contornos naturales, la barrera serpenteante selló efectivamente la mayoría de los pasajes a través de las montañas hacia la llanura del norte de China, dejando solo un puñado de pasos fuertemente fortificados: Gubeikou en el borde occidental de Rehe, Xifengkou en el centro, Lengkou y Jielingkou en el extremo oriental. —A través del cual un ejército podría maniobrar.Incluso con aviones y carros blindados, el ejército japonés del siglo XX no tuvo otra alternativa que asaltar estas fortalezas de frente con cargas cuesta arriba contra el fuego enemigo desde troneras y flechas, tal como los ingenieros chinos habían planeado cuando diseñaron las fortificaciones siglos antes.

El comandante japonés ordenó inmediatamente a todas las unidades que ignoraran sus órdenes originales y se movieran hacia el sur para asegurar los pasos clave a lo largo de la Gran Muralla antes de que los chinos pudieran organizar una resistencia efectiva.

Si bien el ritmo de la victoria en Rehe tomó por sorpresa incluso a los japoneses, Muto sabía que era mejor no disfrutar del éxito. Cuando le llegó la noticia el 4 de marzo de la caída de Chengde, el comandante japonés ordenó inmediatamente a todas las unidades que ignoraran sus órdenes originales y se trasladaran al sur para asegurar los pasos clave a lo largo de la Gran Muralla antes de que los chinos pudieran organizar una resistencia efectiva y bloquear la ruta a Beijing. . Desafortunadamente para los japoneses, habían avanzado tan rápidamente que su punta de lanza motorizada se vio obligada a esperar a que la mayor parte de su infantería que marchaba lentamente los alcanzara. Eso dejó a los chinos una oportunidad.

Después de la humillante actuación del señor de la guerra Zhang en Rehe y su posterior dimisión, Chiang colocó fuerzas en la región bajo el mando del general He Yingqin y un contingente de personal que respondía directamente al presidente chino. A diferencia de su ignominioso predecesor, se dio cuenta de la gravedad de la situación e inmediatamente ordenó a las divisiones restantes del maltratado Ejército del Noreste que montaran una defensa de emergencia centrada en los cuatro pasos principales de la Gran Muralla. Mientras anticipaba refuerzos desde más al sur alrededor de Beijing-Tianjin, el general no los esperaba.

Comprendió que la Gran Muralla constituía una sola línea de defensa sin profundidad, y aunque los chinos tenían la ventaja del terreno, serían incapaces de resistir frente a la abrumadora potencia de fuego japonesa. Por lo tanto, su plan requería que las fuerzas chinas a lo largo de la Gran Muralla retrasasen a los japoneses el mayor tiempo posible, ganando tiempo para que He estableciera una defensa perimetral en las afueras de Beijing y Tianjin. También solicitó refuerzos adicionales de la élite del Ejército Central. Chiang lo aprobó con prontitud. Al darse cuenta del alcance de la incursión japonesa en Rehe-Hebei, el comandante en jefe chino había cancelado su hasta ahora fracasada Cuarta Campaña de Cerco contra las fuerzas comunistas en Jiangxi.

Las fortificaciones de la Gran Muralla en los cuatro pasos clave cuentan con casetas de entrada sucesivas que crean barbacanas consecutivas en el paso estrecho. Largos tramos del muro descienden por pendientes escarpadas para unirse con estas fortalezas, frustrando efectivamente cualquier posible maniobra de flanqueo del enemigo.

Cuando la fuerza principal de la 14ª Brigada Mixta y la 8ª División japonesa finalmente llegó a Xifengkou el 10 de marzo para lanzar su asalto, la mayor parte del 29º Cuerpo chino de refuerzo estaba allí para recibirlos. Se produjo una feroz lucha cuando los japoneses lanzaron una oleada tras otra de ataques. Bajo el astuto mando del teniente general Song Zheyuan, los soldados del mal equipados 29 evitaron los tiroteos de largo alcance, lo que obviamente le habría dado una ventaja al enemigo. En cambio, dejaron que los japoneses se acercaran a 300 pies antes de apresurarse a atacarlos, negando así la potencia de fuego superior de los atacantes al obligarlos a un combate cuerpo a cuerpo, en el que el 29 era muy hábil. Muchos de los chinos empuñaban un sable tradicional conocido como el dadao, que resultó especialmente eficaz en los sangrientos combates de estilo medieval en lo alto de las murallas.

UNA RESPUESTA AFICIONADA La espada tradicional china dadao de dos manos, emitida en grandes cantidades para su uso contra los japoneses, tenía una hoja grande y pesada de acero forjado y aleación de carbono. (DragonSports.eu)

Durante dos días de lucha contra el terreno elevado y las secciones de la Gran Muralla alrededor del paso fortificado cambiaron de manos varias veces. Más de una vez los japoneses lograron irrumpir y ocupar brevemente la primera de las dos barbacanas de Xifengkou, solo para ser rechazados por los resueltos defensores chinos.

En la noche del 11 al 12 de marzo, el 29º Cuerpo lanzó una contraofensiva, encabezada por sus mejores espadachines y artistas marciales, que utilizaron los senderos de los leñadores para infiltrarse en las posiciones japonesas. Sus superiores instruyeron específicamente a los asaltantes para que evitaran el uso de armas de fuego y en su lugar confiaran en el dadao cuanto más se pueda. Cuando estos combatientes de élite tropezaron con las posiciones de artillería de la 14.a Brigada japonesa, causaron estragos en el enemigo desprevenido, matando a decenas de soldados en sus cuarteles, destruyendo piezas de artillería con granadas y prendiendo fuego a vertederos de municiones. Tratando de aprovechar el desorden del enemigo en la retaguardia, las principales fuerzas chinas montaron un asalto frontal infructuoso en última instancia contra las posiciones japonesas.

Después de saquear todo lo que pudieron, los asaltantes chinos se desvanecieron en la niebla antes del amanecer cuando los disciplinados japoneses superaron su conmoción inicial y las bajas chinas comenzaron a aumentar. Aunque estratégicamente insignificante, la intrépida incursión asestó un golpe a la moral de los japoneses demasiado confiados. A raíz de ello, Muto canceló a regañadientes su ataque contra Xifengkou, ganando la fama duradera del 29º Cuerpo en la historia militar china.

A finales de marzo y principios de abril de 1933 los japoneses lanzaron ataques de sondeo en Luowenyu, a unas 35 millas al noreste de Xifengkou, pero el 29º Cuerpo se mantuvo firme. Al mismo tiempo, se libraron feroces batallas en los otros pasos a lo largo de la Gran Muralla en Rehe-Hebei, y los resultados para los chinos fueron a menudo menos favorables.

Después de cambiar de manos tres veces, Lengkou, en el flanco oriental de Xifengkou, finalmente cayó ante la 6.a División del ejército de Kwantung el 11 de abril. Tan pronto como los japoneses lograron ese avance significativo, toda la defensa china a lo largo de la Gran Muralla comenzó a desmoronarse. Aprovechando su éxito, el sexto avanzó más al sur hacia Qian'an, amenazando con rodear las posiciones chinas en Xifengkou y Jielingkou. El 13 de abril ordenó a los defensores de los dos pasos que se retiraran, momento en el que el 29º Cuerpo, originalmente de 15.000 hombres, había sufrido más de 5.000 bajas.

En Gubeikou, el 17º Cuerpo del Ejército Central de China, que había marchado desde el sur de China, libró una batalla más moderna pero no menos salvaje contra la punta de lanza de la 8ª División del ejército de Kwantung. Si bien los chinos perdieron la fortificación real en Gubeikou el 12 de marzo, lograron levantar una defensa elástica exitosa para evitar que los japoneses explotaran su avance. El 17 también montó una serie de incursiones nocturnas y contraataques similares a los llevados a cabo por el 29, pero utilizando metralletas Bergmann MP 18 suministradas por los alemanes en lugar de acero frío. Para el 15 de mayo, el 17 había sufrido más de 4.000 bajas en su retirada de combate hacia Miyun y tuvo que ser reemplazado por el 26º Cuerpo recién llegado del Ejército Central. En ese momento, los bombarderos japoneses ya estaban sobrevolando Beijing y Tianjin.

Habiendo previsto el colapso de las defensas de la Gran Muralla, rápidamente reagrupó sus fuerzas para una defensa de último momento en Beijing. A fines de mayo, Chiang también parecía dispuesto a dar un paso al frente para proteger su metrópolis del norte, asignándole a He una brigada de caballería, dos regimientos de artillería independientes y 11 divisiones de infantería adicionales del Ejército Central, incluida la 88 División entrenada y equipada por los alemanes.

Entonces cesó la lucha.

Con Rehe y el norte de Hebei firmemente en manos japonesas, el ejército de Kwantung había logrado su objetivo de asegurar la frontera sur de Manchukuo. Enfrentando la creciente presión tanto de la comunidad internacional como de los políticos antimilitaristas en casa, Muto finalmente decidió poner fin a su gran invasión, deteniendo sus fuerzas apenas por debajo de las murallas de la ciudad de Beijing. Los términos del alto el fuego propuesto por los japoneses, que se conoció como la tregua de Tanggu, naturalmente no favorecieron a los chinos, pero Chiang aceptó a pesar de todo, preparando el escenario para el incidente del puente Marco Polo de julio de 1937 y el posterior segundo chino-japonés de 1937-1945. Guerra. Mientras tanto, cuando el "Incidente de Rehe" llegó a su tentativa conclusión, volvió una falsa paz.

La batalla de Rehe de 1933 fue peculiar de la Asia de principios del siglo XX, donde la occidentalización a gran escala estaba suplantando lenta pero seguramente las formas de vida tradicionales. Como todo lo demás de esa época turbulenta de cambios revolucionarios, los militares —por un breve momento— también soportaron una convivencia inestable de lo viejo y lo nuevo. Mientras los defensores colocaban sus ametralladoras detrás de las almenas de piedra y los atacantes empleaban tanto escaleras de asedio de bambú como aviones, esas escenas surrealistas de anacronismo fueron únicas entre los campos de batalla de la Segunda Guerra Mundial. Fue en este escenario casi fantástico que se desarrolló el último gran enfrentamiento en la Gran Muralla, prácticamente invisible para el resto del mundo. MH

El escritor independiente Jiaxin Du colabora en publicaciones periódicas en chino e inglés. Para leer más, recomienda Aliado olvidado: la Segunda Guerra Mundial de China, 1937-1945, por Rana Mitter, y La segunda Guerra Mundial, por Antony Beevor, que incluye un relato general de la participación de China en la Segunda Guerra Mundial.


Otros estados de la dinastía Zhou (1046-256 a. C.)

A partir de la dinastía Qin, se utilizó principalmente para mantener alejados a los invasores nómadas. Después de que el emperador Qin Shi Huang unificó la llanura central y estableció la dinastía Qin (221-207 a. C.), los hunos, o Xiongnu, se hicieron fuertes y, a menudo, cruzaban la frontera norte para robar a la gente, por lo que el emperador ordenó que los muros existentes de diferentes estados estar vinculados para bloquearlos.

Los hunos seguían siendo una amenaza en la dinastía Han (202 a. C. - 220 d. C.), por lo que los gobernantes utilizaron la Gran Muralla Qin anterior y construyeron algunas secciones nuevas para mantenerlos fuera.


Ver el vídeo: La Gran Muralla China sin restaurar! Beijing #3 (Octubre 2021).