Noticias

Muertes por gas

Muertes por gas

País

No fatal

Fallecidos

Total

Imperio Británico

180,597

8,109

188,706

Francia

182,000

8,000

190,000

Estados Unidos

71,345

1,462

72,807

Italia

55,373

4,627

60,000

Rusia

419,340

56,000

475,340

Alemania

191,000

9,000

200,000

Austria-Hungría

97,000

3,000

100,000

Otros

9,000

1,000

10.000

Total

1,205,655

91,198

1,296,853

Víctimas del gas británico: 1914-18

Fallecidos

No fatal

Cloro

1,976

164,457

Gas mostaza

4,086

16,526

.


Primera ejecución por gas letal

La primera ejecución por gas letal en la historia de Estados Unidos se lleva a cabo en Carson City, Nevada. El hombre ejecutado era Gee Jon, miembro de una pandilla china que fue condenado por asesinar a un miembro de una pandilla rival. Nevada adoptó el gas letal en 1921 como un método más humano para ejecutar sus sentencias de muerte, a diferencia de las técnicas tradicionales de ejecución por ahorcamiento, fusilamiento o electrocución.

Durante una ejecución con gas letal, se encierra al prisionero en una cámara hermética y se vierte cianuro de potasio o cianuro de sodio en una olla con ácido clorhídrico. Esto produce gas cianhídrico, que destruye la capacidad del cuerpo humano para procesar la hemoglobina sanguínea. El prisionero cae inconsciente en cuestión de segundos y muere ahogado, a menos que contenga la respiración, en cuyo caso el prisionero a menudo sufre convulsiones violentas durante un minuto antes de morir.

El gas letal como método para ejecutar la pena capital fue reemplazado en gran medida por la inyección letal a finales del siglo XX.


8. Cámaras de exterminio nazis de la Segunda Guerra Mundial

Cámara de gas en el campo de concentración de Majdanek en Polonia. Crédito de la imagen: Jolanta Dyr / Wikimedia.org

Entre los métodos de genocidio nazi ahora infame y horribles se encuentran las cámaras de gas que se utilizaron para infligir genocidio a más de un millón de personas durante la Segunda Guerra Mundial. Una de las sustancias químicas más utilizadas en las cámaras de gas a partir de 1941 fue Zyklon B. El nombre Zyklon B es el nombre comercial del cianuro de hidrógeno, a veces llamado ácido prúsico. Producido y transportado como cristales de color púrpura, o gránulos, Zyklon B se liberaría en cámaras de gas donde se convertiría en un agente asfixiante altamente tóxico al ser expuesto al aire. Su uso original fue como limpiador comercial y pesticida desarrollado a partir del trabajo del químico judío Fritz Haber, pero fue trágicamente reutilizado por los nazis como un método de matanza masiva.


1935–1936

Benito Mussolini lanza bombas de gas mostaza en Etiopía para destruir el ejército del emperador Haile Selassie. A pesar de que Italia es signataria del Protocolo de Ginebra, la Sociedad de Naciones no detiene el uso de armas químicas.

El químico alemán Gerhard Schrader completa la síntesis y purificación del tabun, un potente veneno para los nervios. Su intención es fabricar un pesticida, no un arma química. El químico que crea es tan potente que los investigadores del ejército lo llaman tabú, o tabú en alemán, de donde toma su nombre.


Los 10 accidentes más mortales en la industria del petróleo y el gas

PlataformaFallecidosFecha del accidente
Accidente de plataforma Piper Alpha 1 & # 82111676 de julio de 1988
2 & # 8211 Alexander L.Kielland Accidente de plataforma de perforación12327 de marzo de 1980
3 & # 8211 Accidente del buque de perforación Seacrest913 de noviembre de 1989
4 & # 8211 Desastre de la plataforma Ocean Ranger8415 de febrero de 1982
5 & ​​# 8211 Desastre del buque de perforación marítimo Glomar Java8125 de octubre de 1983
6 & # 8211 Desastre de la plataforma petrolera Bohai 28125 de noviembre de 1983
7 & # 8211 Desastre de la plataforma central de Enchova4216 de agosto de 1984
8 & # 8211 Desastre del Alto Norte de Mumbai2227 de julio de 2005
9 & # 8211 Usumacinta Jack-up Disaster2223 de octubre de 2007
10 y # 8211 C.P. Desastre de barcazas de perforación Baker2130 de junio de 1964

10 y # 8211 C.P. Desastre de barcazas de perforación Baker

C.P. panadero Barcaza de perforación fue desplegado para operaciones de perforación en el Golfo de México. Sufrió un reventón. El agua entró en la embarcación a través de la puerta abierta de la cubierta principal. Poco después se perdió la energía eléctrica. Fuego y explosión seguido. 21 personas murieron. 22 saltó desde la cubierta principal hasta salvar la vida. los buque se hundió boca abajo después de unos 30 minutos. Operaciones de rescate confirmó 8 personas muertas y 13 desaparecidas dado por muerto.

Fecha del accidente: 30 de junio de 1964

Muertes: 21 y # 8211 22 heridos

9 & # 8211 Desastre Jack-up Usumacinta

Usumacinta fue un Plataforma elevadora. Estaba posicionado junto a la plataforma Kab-101 para completar el perforación del pozo Kab-103. Fuerte vientos de 130 km / h y olas de hasta 8 metros de altura hizo que la plataforma en voladizo golpear el árbol de producción de Kab-103. El resultado fue una fuga de gas que causó fuego matando a 22 personas.

Fecha del accidente: 23 de octubre de 2007

8 & # 8211 Desastre del Alto Norte de Mumbai

Mumbai High North era un plataforma de producción propiedad de la Indian Empresa petrolera estatal (ONGC). los la plataforma se incendió después colisión con un soporte multiusos embarcación. El buque fue empujado hacia la plataforma y la plataforma arrebatada y los elevadores de exportación de gas # 8217. los el gas filtrado se encendió y la plataforma se incendió dañando también la embarcación. 22 personas perdieron la vida.

Fecha del accidente: 27 de julio de 2005

Causa: Incendio tras colisión con una embarcación.

7 & # 8211 Desastre de la plataforma central de Enchova

El incidente se inició debido a un pozo reventón que provocó el incendio en la plataforma. La mayoría de las personas a bordo fueron evacuadas en helicópteros. 42 personas perdieron la vida durante el procedimiento de evacuación. Ellos estaban siendo evacuados en un bote salvavidas cuando el mecanismo de bajada averiado y finalmente el bote salvavidas cayó 20 metros de profundidad en el mar después de que los cables de soporte se rompieron.

Fecha del accidente: 16 de agosto de 1984

Causa: Mal funcionamiento del mecanismo de descenso del bote salvavidas.

6 & # 8211 Desastre de la plataforma petrolera Bohai 2

La plataforma petrolífera número 2 de Bohai fue construido en 1969 por Mitsubishi y vendido a China en 1973. Fue uno de los plataforma más antigua propiedad de China. Eso se hundió el 25 de noviembre de 1979 en el Golfo de Bohai, que se encuentra entre China y Corea. los accidente mató a 72 personas a bordo. El accidente fue causado por fuertes vientos mientras se remolcaba la plataforma. A gran ola lavado sobre la cubierta principal romper una bomba de ventilador resultando en un gran pinchazo agujero en la cubierta. Extenso inundación hizo que la alfombra se hundiera. La pandilla carecía de la formación adecuada sobre los procedimientos de evacuación de emergencia y el uso de equipos de salvamento.

Fecha del accidente: 25 de noviembre de 1983

Causa: Strom, tripulación no entrenada

5 & ​​# 8211 Desastre del buque de perforación marítimo Glomar Java

Glomar Java Sea era un Buque de perforación estadounidense ese se hundió en el sur de China mar el 25 de octubre de 1983 debido a tormenta tropical. El barco era propiedad de Global Marine Inc. Los buques de búsqueda chinos pasaron una semana antes de que se encontraran los restos debajo 300 pies de agua. Las 81 personas a bordo incluidas 42 estadounidenses, 34 chinos, 4 británicos y un australiano. Se recuperaron 31 cuerpos de 36. 45 personas estaban desaparecidas y nunca fueron encontradas, eventualmente presuntamente muerta.

Fecha del accidente: 25 de octubre de 1983

Causa: Strom

4 & # 8211 Desastre de la plataforma Ocean Ranger

Ocean Ranger era un plataforma de perforación costa afuera. Fue construido en Japón y fue propiedad de ODECO (Compañía de Exploración y Perforación Oceánica). Esta plataforma fue diseñado para soportar vientos de hasta 100 nudos (190 km / h) y saluda a 110 pies de altura.

Guardabosques del océano se hundió el 15 de febrero de 1982. los última transmisión desde la plataforma estaba en 1:30 a.m. hora local. Eso se hundió debido a las inundaciones de los casilleros de cadena y las cubiertas superiores, lo que da como resultado la pérdida de flotabilidad. Los 84 a bordo murieron.

Fecha del accidente: 15 de febrero de 1982

Causa: Strom

3 & # 8211 Buque de perforación Seacrest Accidente

Drillship Seacrest era un barco de perforación también conocido como La reina del escaneo. Era construido en Singapur y era propiedad de Unocal Corporation. El barco se hundió 3 de noviembre de 1989 matando a 91 tripulantes mientras tenía la misión de perforar un pozo de gas. Se volcó debido a Typhoon Gay que también mató 529 personas y dejando 160.000 personas sin hogar. El tifón trajo olas hasta 40 pies de altura y 100 nudos de velocidad.

La causa del accidente fue negligencia criminal del superintendente de Ship & # 8217s. Él ignoró todas las advertencias de tormenta y siguió trabajando. El barco se volcó y pasó desapercibido hasta el día siguiente cuando un helicóptero lo encontró flotando boca abajo.

Hubo un demanda contra la Corporación Unocal pero la compañía asociada defensora dio todas las explicaciones de que el barco estaba en condiciones de navegar, por lo que el vuelco se debió a circunstancias imprevistas.

Fecha del accidente: 3 de noviembre de 1989

Causa: negligencia humana y madre naturaleza.

2 – Accidente de plataforma de perforación Alexander L. Kielland

Alexander L. Kielland era una plataforma costa afuera propiedad de Stavanger Drilling, una empresa noruega. Era zozobró el 27 de marzo de 1980 matando a 123 personas. La plataforma se utilizó como vivienda para las personas que trabajaban en alta mar. Tenía el capacidad para dar cabida a 386 gente. La plataforma se utilizó como alojamiento para las personas que trabajaban en la plataforma de perforación adjunta.

Habia mas de 200 hombres fuera de servicio presentes en la plataforma el 27 de marzo. Hubo fuertes vientos que soplaron hasta 40 nudos (74 km / h) y olas de hasta 12 metros En Altura. Un poco de ruido de rotura y rotura de cables fue seguido por la titulación de la plataforma a 30 ° y luego la estabilización. Cinco de los seis cables de anclaje se rompieron y el último se rompió poco después volcando la plataforma.

123 personas murieron de las 212 a bordo.

Fecha del accidente: 27 de marzo de 1980

Pérdida: US $ 3.4 mil millones (£ 1.7 mil millones)

Causa: Grieta fatigada en uno de los tirantes. Se remonta a la mano de obra inadecuada donde se construyó la plataforma en 1976.

Accidente de plataforma Piper Alpha 1 & # 8211

Piper Alpha era el nombre de una plataforma de producción de petróleo en el Mar del Norte, Reino Unido. Fue operado por Occidental Petroleum. Es & # 8217s la producción fue de 300.000 barriles / día. La causa del accidente fue un error de comunicación humano. La cuadrilla del turno matutino retiró una válvula de seguridad vital de una bomba de gasolina y No se suponía que la bomba se pusiera en marcha bajo ninguna circunstancia.. El gerente del segundo turno no pudo ubicar el permiso que indica que la bomba no debe encenderse y tuvo que encender la bomba. Esto dio lugar a continuas explosiones y, finalmente, a la destrucción total de la plataforma. matando a 167 hombres de 226. Solo 67 sobrevivieron El accidente. Un reclamación de seguro de 1.400 millones de dólares fue archivado después del desastre.


Caramba Jon

Según Jeff Burbank en El museo de la mafia, Nevada se convirtió en el primer gobierno estatal en convertir el gas letal en una pena de muerte como parte de un proyecto de ley de “Muerte humanitaria”, que pasó por ambas cámaras de la Legislatura de Nevada. Un legislador dijo que el gas mataría a un prisionero "sin previo aviso y mientras duerme en una celda". Si bien el gobernador de Nevada no apoyó la pena de muerte, firmó el castigo como ley.

Gee Jon era un inmigrante chino nacido en la dinastía Qing en China. Como hombre de ascendencia cantonesa, Gee llegó a Estados Unidos cuando era joven y creció en San Francisco.

Una vez que fue adulto, Gee se convirtió en miembro del Hop Sing Tong, un grupo de crimen organizado de la Tríada en San Francisco. En ese momento, Hip Sing Tong tenía una disputa con una organización rival, y Gee viajó a un pueblo minero en Nevada llamado Mina para matar a un hombre en una organización rival.

Según Scott Christianson en The Last Gasp: The Rise and Fall of the American Gas Chamber, Gee mató a otro inmigrante chino, y se convirtió en un objetivo ideal para la experimentación de la cámara de gas porque a principios de la década de 1920 se incluyó "una ola de histeria antiinmigrante y racista". En ese momento, la guerra de Tong en todo Occidente condujo a muchos asesinatos, especialmente en California.

Un relato de 1921 en el Diario del estado de Nevada afirma Gee y su aprendiz, Hughie Sing, mataron a un lavandero llamado Tom Quong Kee en el barrio chino de Mina. Gee y Sing estuvieron representados por los abogados J.M. Frame y W.H. Chang. También es importante tener en cuenta que Gee era un inmigrante chino y Sing era blanco, lo que hace una apariencia de disparidad racial en el trato desigual entre los dos.

Aparentemente, durante el juicio, Chang trajo a su guardaespaldas y el alguacil confiscó un revólver al guardaespaldas de Chang, un incidente que la cuenta de noticias llama "una pequeña distracción".

Fue un juicio popular: la sala del tribunal estaba llena de espectadores. Gee se declaró inocente. Sin embargo, varios testigos testificaron contra él y Sing. El taxista griego que llevó a ambos hombres a matar a Kee dijo que los llevó de Reno a Mina y luego de Mina a Reno. Tomando la I-95N hoy, esto habría sido un viaje de aproximadamente 160 millas que tomaría al menos tres horas, y podemos imaginar que el conductor tardó más de seis horas de ida y vuelta en ir y venir de Reno a Mina en 1921. El El conductor, Pappas, negó tener conocimiento de lo que estaban haciendo Gee y Sing en su visita a Mina. Mientras realizaban el golpe, Pappas fue a cenar y dijo que desconocía por completo que hubiera un asesinato en primer lugar.

Un sheriff y un médico que realizaron la autopsia de Kee también testificaron. Sing era joven y acababa de salir de las escuelas públicas en Carson City, mientras que Gee era mucho mayor; la cuenta de noticias decía que se creía que Gee había disparado a Kee.

Después de que Gee fuera acusado de homicidio, pronto fue declarado culpable y sentenciado a muerte el 27 de agosto de 1921. A Sing se le conmutó la sentencia por cadena perpetua.


Gaseado

La pintura de John Singer Sargent & # x27 de una línea de soldados cegados llegó a ser conocida por un título de una palabra: & quot; Gassed & quot.

Hoy parece ser una condena visual de los horrores de la guerra de gas. Sin embargo, Richard Slocombe, curador principal de arte en el Imperial War Museum, que alberga la pintura, explica que Sargent tenía una intención diferente.

"La pintura estaba destinada a transmitir un mensaje de que la guerra había valido la pena y había conducido a un mañana mejor, a una causa mayor, que no había sido una terrible pérdida de vidas", dice.

“Es una pintura imbuida de simbolismo. La ceguera temporal fue una metáfora, un purgatorio semirreligioso para la juventud británica en camino a la resurrección. Puede ver representadas las cuerdas de sujeción de la carpa de un hospital de campaña, y los hombres están siendo conducidos hacia ella ''.

Las cifras de bajas parecen a primera vista, para respaldar la idea de que el gas era menos mortal de lo que los soldados y el temor de que pudiera sugerir.

El número total de muertes de guerra británicas y del Imperio causadas por el gas, según el Museo Imperial de la Guerra, fue de aproximadamente 6.000, menos de un tercio de las muertes sufridas por los británicos el primer día de la Batalla del Somme en 1916. 90.000 soldados muertos por gas en todos lados, más de la mitad eran rusos, muchos de los cuales ni siquiera estaban equipados con máscaras.

Muchos más soldados resultaron heridos. Unos 185.000 miembros del personal de servicio británico y del Imperio se clasificaron como víctimas de gas, 175.000 de los que ocurrieron en los dos últimos años de la guerra cuando se empezó a utilizar gas mostaza. Sin embargo, la abrumadora mayoría se recuperó bien.

Según el Museo Imperial de la Guerra, de las aproximadamente 600.000 pensiones por discapacidad que todavía se pagaban a los militares británicos en 1929, solo el 1% se otorgaba a los clasificados como víctimas del gas.

& quot; También hay & # x27s un elemento de gas que no se muestra decisivo, por lo que & # x27s es más fácil. no tiene que preocuparse por los gastos de capacitación y protección contra él; es más fácil si la gente acepta prohibirlo ”, dice Ian Kikuchi.

Pero Edgar Jones no está de acuerdo. Para el verano de 1917, el gas estaba causando un número significativo de bajas, argumenta, sacando a los hombres del campo de batalla durante seis a ocho semanas, atando camas y enfermeras y agotando valiosos recursos. Y también fue eficaz como arma psicológica, dice.

"En una guerra de desgaste, la moral es fundamental y esto fue un intento de socavar la moral".

En el análisis final, dice Jones, fue prohibido porque "no era del todo cricket".

Jeremy Paxman ve ambos factores en juego: principalmente fue repulsión, sugiere, pero también se aceptó que el gas no había estado a la altura de las expectativas.

--La ​​razón por la que fue prohibida es porque había sido un arma particularmente grotesca. Ginebra fue un intento de civilizar la guerra ”, dice.

"El gas no había funcionado, y se consideró poco militar".


Logros en salud pública, 1900-1999: Mejoras en la seguridad en el lugar de trabajo - Estados Unidos, 1900-1999

A principios de este siglo, los trabajadores en los Estados Unidos enfrentaron riesgos de salud y seguridad notablemente altos en el trabajo. A través de los esfuerzos de trabajadores individuales, sindicatos, empleadores, agencias gubernamentales, científicos como la Dra. Alice Hamilton (ver recuadro, página 462) y otros, se ha logrado un progreso considerable en la mejora de estas condiciones. A pesar de estos éxitos, queda mucho trabajo por hacer, con el objetivo de que todos los trabajadores tengan una vida laboral productiva y segura y una jubilación libre de las consecuencias a largo plazo de las enfermedades y lesiones profesionales. Utilizando los datos limitados disponibles, este informe documenta grandes disminuciones en las lesiones ocupacionales fatales durante la década de 1900, destaca la industria minera como un ejemplo de mejoras en la seguridad de los trabajadores y analiza los nuevos desafíos en seguridad y salud ocupacional.

Disminución de lesiones ocupacionales fatales

Los datos de múltiples fuentes reflejan la gran disminución en las muertes relacionadas con el trabajo debido a las altas tasas y números de muertes entre los trabajadores a principios del siglo XX. La primera encuesta sistemática de muertes en el lugar de trabajo en los Estados Unidos en este siglo cubrió el condado de Allegheny, Pensilvania, desde julio de 1906 hasta junio de 1907 (Figura 1) (1) ese año en un condado, 526 trabajadores murieron en "accidentes laborales" * 195 de estos eran trabajadores siderúrgicos. En contraste, en 1997, ocurrieron 17 muertes de trabajadores siderúrgicos en todo el país (2). El Consejo Nacional de Seguridad estimó que en 1912, entre 18.000 y 21.000 trabajadores murieron por lesiones relacionadas con el trabajo (3). En 1913, la Oficina de Estadísticas Laborales documentó aproximadamente 23.000 muertes industriales entre una fuerza laboral de 38 millones, equivalente a una tasa de 61 muertes por cada 100.000 trabajadores (4). Según un sistema de notificación diferente, los datos del Consejo Nacional de Seguridad de 1933 a 1997 indican que las muertes por lesiones laborales no intencionales disminuyeron en un 90%, de 37 por cada 100.000 trabajadores a 4 por cada 100.000 (3). El número anual correspondiente de muertes disminuyó de 14,500 a 5100 durante este mismo período, la fuerza laboral se triplicó con creces, de 39 millones a aproximadamente 130 millones (3).

Se recopilaron datos más recientes y probablemente más completos de los certificados de defunción del sistema de vigilancia de muertes ocupacionales traumáticas (NTOF) del Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional (NIOSH) de los CDC (5 CDC, datos no publicados, 1999). Estos datos indican que el número anual de muertes disminuyó un 28%, de 7405 en 1980 a 5314 en 1995 (el año más reciente para el que se dispone de datos completos de NTOF). La tasa promedio de muertes por lesiones ocupacionales disminuyó 43% durante el mismo tiempo, de 7,5 a 4,3 por cada 100.000 trabajadores. Las industrias con las tasas promedio más altas de lesiones ocupacionales mortales durante 1980-1995 fueron la minería (30,3 muertes por cada 100.000 trabajadores), la agricultura / silvicultura / pesca (20,1), la construcción (15,2) y el transporte / comunicaciones / servicios públicos (13,4) (Figura 2). ** Las principales causas de lesiones ocupacionales fatales durante el período incluyen lesiones relacionadas con vehículos motorizados, homicidios en el lugar de trabajo y lesiones relacionadas con máquinas (Figura 3).

Mejoras en la seguridad minera

El 6 de diciembre de 1907, la explosión de una mina de carbón en Monongah, Virginia Occidental, mató a 362 hombres y niños reportados (estimaciones no oficiales excedieron las 500 muertes), marcando el mayor desastre de minería de carbón en la historia de los Estados Unidos. De las 2534 muertes relacionadas con la minería que ocurrieron en las minas de carbón bituminoso ese año, 911 (36%) resultaron de explosiones de gas, polvo de carbón o una combinación de 869 muertes ocurrieron en solo 11 incidentes. La catástrofe de Monongah catalizó la conciencia pública y condujo a la aprobación de la Ley Orgánica de 1910, que estableció la Oficina de Minas de los Estados Unidos (USBM).

Desde 1911 hasta 1997, aproximadamente 103.000 mineros murieron en el trabajo (Figura 4). Durante 1911-1915, se produjo un promedio de 3329 muertes relacionadas con la minería por año entre aproximadamente 1 millón de mineros empleados anualmente, con una tasa de mortalidad anual promedio de 329 por cada 100.000 mineros. Durante el siglo, el número promedio anual de trabajadores (operadores y contratistas combinados) en la industria minera ha disminuido a aproximadamente 356,000, y las muertes se han reducido aproximadamente 37 veces, de 3329 a 89 las tasas de mortalidad por lesiones se han reducido aproximadamente 13 veces, a 25 por 100.000 durante 1996-1997.

Históricamente, la mayor cantidad de mineros ha muerto por el colapso de los techos de las minas y las paredes verticales, seguido de incidentes relacionados con el transporte. Sin embargo, las explosiones de gas metano y polvo de carbón han causado la mayor cantidad de muertes por & quot; desastres & quot (es decir, incidentes en los que ocurrieron cinco o más muertes), la suspensión en el aire de polvo de carbón seco y la liberación natural de metano (presente en todos los lechos de carbón) crean un ambiente susceptible a explosiones. Desde 1911 hasta 1920, las explosiones representaron aproximadamente el 84% de todas las muertes relacionadas con desastres. Las intervenciones en el lugar de trabajo (por ejemplo, equipo más seguro y mejor ventilación) durante la primera mitad del siglo llevaron a una disminución dramática en las muertes relacionadas con explosiones, de un promedio de 477 por año en 1906-1910 a menos de 3 por año en 1991-1995 (Figura 5). Todas las demás causas de muerte asociadas con las minas de carbón subterráneas (excepto la maquinaria) disminuyeron de manera similar desde el primer al último intervalo de 20 años de este período.

Factores que contribuyen a la seguridad de los trabajadores

La disminución de las muertes ocupacionales en la minería y otras industrias refleja el progreso realizado en todos los lugares de trabajo desde principios de siglo en la identificación y corrección de los factores etiológicos que contribuyen a los riesgos para la salud ocupacional. Si la fuerza laboral actual de aproximadamente 130 millones tuviera el mismo riesgo que los trabajadores en 1933 de morir por lesiones, entonces 40,000 trabajadores adicionales habrían muerto en 1997 por eventos prevenibles (CDC, datos no publicados, 1999). Las disminuciones pueden atribuirse a múltiples factores interrelacionados, incluidos los esfuerzos de los trabajadores y la gerencia para mejorar la seguridad de los trabajadores y de investigadores académicos como la Dra. Alice Hamilton. Otras iniciativas para mejorar la seguridad fueron desarrolladas por las autoridades laborales y de salud estatales y a través de las actividades de investigación, educación y reglamentación llevadas a cabo por agencias gubernamentales (por ejemplo, USBM, la Administración de Seguridad y Salud en las Minas [establecida como la Administración de Seguridad y Cumplimiento de la Minería en 1973] , la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional [OSHA] [establecida en 1970] y NIOSH). Los esfuerzos de estos grupos dieron lugar a cambios físicos en el lugar de trabajo, como una mejor ventilación y supresión del polvo en las minas, el desarrollo de equipos más seguros y la introducción de prácticas laborales más seguras y una mejor formación de los profesionales de la salud y la seguridad y de los trabajadores. La reducción de las muertes en el lugar de trabajo se ha producido en el contexto de grandes cambios en la actividad económica de EE. UU., La combinación industrial de EE. UU. Y la demografía de la fuerza laboral (6). El progreso de toda la sociedad en el control de lesiones también contribuye a lugares de trabajo más seguros, por ejemplo, el uso de cinturones de seguridad y otras características de seguridad en los vehículos de motor (6) y las mejoras en la atención médica para las víctimas de traumas.

Solo en algunos casos los datos permiten asociar la disminución de las muertes con intervenciones específicas. Antes de 1920, el uso de explosivos permitidos y equipo eléctrico (que se puede operar en un ambiente explosivo rico en metano sin encender el metano), aplicando una capa de polvo de roca sobre el polvo de carbón (que crea una mezcla inerte y previene la ignición del polvo de carbón). y una ventilación mejorada, como los ventiladores reversibles, condujeron a reducciones drásticas en las muertes por explosiones (Figura 5) (7). Las nuevas tecnologías en el soporte del techo y el diseño mejorado de la mina redujeron el número de muertes por caídas del techo. Sin embargo, la tecnología también introdujo nuevos peligros, como las muertes asociadas con la maquinaria. Se produjo una disminución de aproximadamente el 50% en las tasas de mortalidad de las minas de carbón entre 1966-1970 y 1971-1975 (Figura 4) 1971-1975 es el período inmediatamente posterior a la aprobación de la Ley Federal de Salud y Seguridad de las Minas de Carbón de 1969, que amplió enormemente los poderes de aplicación de las leyes federales. inspectores y estableció normas obligatorias de salud y seguridad para todas las minas. La ley también sirvió como modelo para la Ley de Salud y Seguridad Ocupacional de 1970. Después de la Ley Federal de Seguridad y Salud en las Minas de 1977, se produjo una disminución del 33% en las muertes en la minería de minerales metálicos y no metálicos (1976-1980 en comparación con 1981-1985) (Figura 4).

De manera similar, el impacto de los esfuerzos específicos más recientes para reducir las muertes en el lugar de trabajo puede ilustrarse con datos sobre electrocuciones relacionadas con el trabajo. Durante la década de 1980, NIOSH realizó esfuerzos concertados de investigación y difusión, cambios en el Código Eléctrico Nacional y las normas de seguridad y salud ocupacional, y campañas de concienciación pública por parte de compañías eléctricas y otros. Durante esta década, las tasas de electrocución relacionada con el trabajo disminuyeron un 54%, de 0,7 por cada 100.000 trabajadores por año en 1980 a 0,3 en 1989, el número de electrocuciones disminuyó de 577 a 329 (6).

Aunque la disminución de las lesiones en la industria general desde 1970 parece haber sido el resultado de una variedad de factores, algunas fuentes apuntan a la Ley de Salud y Seguridad Ocupacional de 1970 ****, que creó NIOSH y OSHA (6,8). Desde 1971, NIOSH ha investigado condiciones de trabajo peligrosas, ha realizado investigaciones para prevenir lesiones, ha capacitado a profesionales de la salud y ha desarrollado materiales educativos y recomendaciones para la protección de los trabajadores. La autoridad reguladora de OSHA para la inspección del lugar de trabajo y el desarrollo de estándares de seguridad ha generado regulaciones de seguridad, controles obligatorios de seguridad en el lugar de trabajo y capacitación de los trabajadores. Durante 1980-1996, los hallazgos de la investigación indicaron que la capacitación crea lugares de trabajo más seguros a través de un mayor conocimiento de los trabajadores sobre los peligros laborales y las prácticas laborales seguras en una amplia gama de lugares de trabajo (9).

A pesar de los logros descritos en este informe, los trabajadores continúan muriendo por lesiones evitables sufridas en el trabajo. Los esfuerzos en curso para abordar los peligros importantes en el lugar de trabajo incluyen la realización de investigaciones de campo de muertes en ocupaciones e industrias de alto riesgo, como el Programa de Investigación y Prevención de Muertes de Bomberos, que establece un centro de investigación para facilitar la prevención de lesiones agrícolas infantiles Salud y Seguridad) y el desarrollo de materiales educativos para la protección de los trabajadores, como Prevención de homicidios en el lugar de trabajo (10). A pesar de los grandes avances en seguridad en el lugar de trabajo, la minería sigue siendo la industria más peligrosa y la investigación sobre seguridad minera sigue siendo una prioridad nacional.

La Agenda Nacional de Investigación Ocupacional (NORA), desarrollada por NIOSH y aproximadamente 500 organizaciones y personas en todo el país, identificó las lesiones traumáticas como una de sus prioridades de salud pública. NORA se desarrolló en reconocimiento de la naturaleza rápidamente cambiante del lugar de trabajo y la fuerza laboral y proporciona el marco para la investigación para mejorar la seguridad de los trabajadores en el siglo XXI. El Equipo de Lesiones Traumáticas de NORA patrocinó el primer Simposio Nacional de Lesiones Ocupacionales en 1997 y describió las necesidades prioritarias (11). Estos incluyen la necesidad de identificar nuevas fuentes de datos de vigilancia, mejorar la identificación de lesiones y enfermedades relacionadas con el trabajo en las bases de datos existentes, vincular datos de fuentes existentes para mejorar la información sobre las lesiones y evaluar mejor la exposición a las lesiones y los resultados de la intervención. Una mayor atención a otras áreas prioritarias de NORA, como la investigación sobre la eficacia de las intervenciones, los métodos de investigación de la vigilancia y la organización del trabajo, debería orientar los esfuerzos nacionales continuos para reducir tanto las enfermedades profesionales como las lesiones en el próximo siglo.

Referencias

  1. Eastman C. Accidentes laborales y derecho. Nueva York, Nueva York: Russell Sage Foundation, Charities Publications Committee, 1910.
  2. Oficina de Estadísticas Laborales, Departamento de Trabajo de EE. UU. Cuadro A-1. Lesiones laborales fatales por industria y evento o exposición, 1997. Disponible en http://www.bls.gov/cfoi/cfb0103.pdf. Consultado el 9 de junio de 1999.
  3. Consejo Nacional de Seguridad. Hechos de accidentes, edición de 1998. Itasca, Illinois: Consejo Nacional de Seguridad, 1998.
  4. Maíz JK. Respuesta a los riesgos para la salud laboral: una perspectiva histórica. Nueva York, Nueva York: Nostrand Reinhold, 1992.
  5. CENTROS PARA EL CONTROL Y LA PREVENCIÓN DE ENFERMEDADES. Lesiones laborales fatales - Estados Unidos, 1980-1994. MMWR 199847: 297-302.
  6. Stout NA, Jenkins EL, Pizatella TJ. Tasas de mortalidad por lesiones profesionales en los Estados Unidos: cambios de 1980 a 1989. Am J Public Health 199686: 73-7.
  7. Skow ML, Kim AG, Duel M. Creación de un entorno más seguro en las minas de carbón de EE. UU .: el programa de control de metano de la Oficina de Minas, 1964-79. Washington, DC: Departamento del Interior de los Estados Unidos, Oficina de Minas, mayo de 1981 (informe núm. 5-81).
  8. Bonnie RJ, Fulco CE, Liverman CT, eds. Reducir la carga de las lesiones: avanzar en la prevención y el tratamiento. Washington, DC: Instituto de Medicina, National Academy Press, 1999.
  9. Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional. Evaluación de la formación en seguridad y salud en el trabajo: revisión de la literatura. Cincinnati, Ohio: Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., CDC, 1998 publicación del DHHS no. (NIOSH) 98-145.
  10. Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional. Prevención del homicidio en el lugar de trabajo. Cincinnati, Ohio: Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., CDC, publicación del DHHS de 1993 no. (NIOSH) 93-109.
  11. Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional. Necesidades y prioridades de investigación de lesiones ocupacionales traumáticas. Cincinnati, Ohio: Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., CDC, 1998 publicación del DHHS no. (NIOSH) 98-134.

* Cuando se produce una muerte en circunstancias & quot; accidentales & quot;, el término preferido dentro de la comunidad de salud pública es & quot; lesión no intencionada & quot.

** El sistema de vigilancia NTOF clasifica las industrias de acuerdo con el Manual de clasificación industrial estándar, 1987, que, a diferencia de la definición utilizada por la Administración de Salud y Seguridad Minera (MSHA), incluye los sectores de petróleo y gas de extracción de minerales en la industria minera.

*** Los datos de MSHA se utilizan en esta sección del informe, estos datos excluyen la extracción de petróleo y gas, y la recopilación de datos para la minería de acuerdo con MSHA incluye solo las muertes que ocurren en la propiedad de la mina. Se excluyen las muertes que probablemente ocurran fuera de la propiedad de la mina, como durante la operación de un vehículo motorizado (la principal causa general de muerte durante 1980-1994 [Figura 3]).


El proceso de gasificación

Con la construcción de Auschwitz II (Birkenau), Auschwitz se convirtió en uno de los mayores centros de exterminio del Tercer Reich.

Cuando los judíos y otros "indeseables" fueron llevados al campo en tren, se sometieron a una Selektion, o selección, en la rampa. Aquellos considerados no aptos para el trabajo fueron enviados directamente a las cámaras de gas. Sin embargo, los nazis mantuvieron esto en secreto y les dijeron a las víctimas desprevenidas que tenían que desvestirse para darse un baño.

Conducidos a una cámara de gas camuflada con cabezales de ducha falsos, los prisioneros quedaron atrapados dentro cuando se selló una puerta grande detrás de ellos. Luego, un ordenanza, que llevaba una máscara, abrió un respiradero en el techo de la cámara de gas y vertió bolitas de Zyklon B por el pozo. Luego cerró el respiradero para sellar la cámara de gas.

Los perdigones de Zyklon B se convirtieron inmediatamente en un gas mortal. En pánico y jadeando por aire, los prisioneros empujaban, empujaban y trepaban unos sobre otros para llegar a la puerta. Pero no había salida. En cinco a 20 minutos, dependiendo del clima, todos los que estaban adentro murieron por asfixia.

Después de que se determinó que todos habían muerto, se extrajo el aire venenoso, lo que llevó unos 15 minutos. Una vez que fue seguro entrar, se abrió la puerta y una unidad especial de prisioneros, conocida como Sonderkommando, lavó la cámara de gas con una manguera y usó postes en forma de gancho para separar los cadáveres.

Se quitaron los anillos y se arrancó el oro de los dientes. Luego, los cuerpos fueron enviados a los crematorios, donde se convirtieron en cenizas.


Guerra química: gases venenosos en la Primera Guerra Mundial

Click para agrandar

Yo & # 8217 estaré acompañando a algunos de los estudiantes de mi escuela en un viaje de historia a Ypres y algunos otros campos de batalla de la Primera Guerra Mundial en unas pocas semanas & # 8217. Obviously, they’d much rather be learning chemistry, so I’ve been reading up on the different chemical agents used during World War 1, and this graphic is a byproduct of that. As it turns out, several of them were used for the first time at Ypres, so it’ll even be topical!

A range of different chemicals were used as weapons throughout the conflict. The French were actually the first to utilise them in conflict, when they attempted to use tear gas against the German army in August 1914. The precise agent used seems to be uncertain, with both xylyl bromide and ethyl bromoacetate being mentioned both are colourless liquids, with the former having an odour described as ‘pleasant and aromatic’, and the latter being described as ‘fruity and pungent’.

These tear gases weren’t designed to kill rather, to incapacitate the enemy and render them unable to defend their positions. They are all lachrymatory agents – that is, they cause crying, due to irritation of the eyes. They also irritate the mouth, throat and lungs, leading to breathing difficulties. Exposure to larger concentrations can lead to temporary blindness, but symptoms commonly resolved within 30 minutes of leaving affected areas.

In practice, the use of tear gas on the battlefield wasn’t extraordinarily effective. However, it opened the door to the use of more harmful gases. The first of these was chlorine, first used on a large scale by the German forces at Ypres in April 1915. Chlorine is a diatomic gas, about two and a half times denser than air, with a pale green colour and a strong, bleach-like odour which soldier described as a ‘mix of pineapple and pepper’. It reacts with water in the lungs to form hydrochloric acid, which can quickly lead to death. At lower concentrations, it can cause coughing, vomiting, and irritation to the eyes.

In its first uses, chlorine was deadly. Against soldiers not yet equipped with gas masks, it wreaked havoc, and it’s estimated over 1,100* were killed in the first large scale attack at Ypres. The German forces weren’t prepared for just how effective it would prove, and their delay in pressing into the gap formed in enemy lines actually meant they gained very little ground initially.

However, chlorine’s effectiveness was short-lived. Its obvious appearance, and strong odour, made it easy to spot, and the fact that chlorine is water-soluble meant that even soldiers without gas masks could minimise its effectiveness by placing water-soaked rags over their mouth and nose. Additionally, the initial method of its release posed problems, as the British learnt to their detriment when they attempted to use chlorine at Loos in France. The released gas changed direction as the wind changed, engulfing the British lines instead of those of the enemy, and leading to a large number of self-inflicted casualties.

Phosgene was the next major agent employed, again used first at Ypres by the Germans in December 1915 (although some sources state the French were the first to employ it). Phosgene is a colourless gas, with an odour likened to that of ‘musty hay’. For this odour to be detectable, the concentration of phosgene actually had to be at 0.4 parts per million, several times the concentration at which harmful health effects could be expected. It is highly toxic, due to its ability to react with proteins in the alveoli of the lungs and disrupt the blood-air barrier, leading to suffocation.

Phosgene was much more effective and deadly than chlorine, though one drawback was that the symptoms could sometimes take up to 48 hours to manifest. Its immediate effects are coughing, and irritation to the eyes and respiratory tract. Subsequently, it can cause the build-up of fluid in the lungs, leading to death. It’s estimated that as many as 85% of the 91,000 deaths attributed to gas in World War 1 were a result of phosgene or the similar agent diphosgene. It’s hard to put a precise number on, since it was commonly used in combination with chlorine gas, along with the related chemical diphosgene. Combinations of gases became more common as the war went on. For example, chloropicrin was often used for its irritant effects, and its ability to bypass gas masks, causing sneezing fits which made soldiers remove their masks, exposing them to poison gases.

Along with chlorine, the most commonly known poison gas used in the conflict is mustard gas. Sulfur mustards are actually a class containing several different compounds in their pure forms, they are colourless liquids, but in warfare impure forms are used, with a yellow-brown colour and odour akin to garlic or horseradish. Mustard gas is an irritant, and also a strong vesicant (blister-forming agent). It causes chemical burns on contact with the skin, leading to large blisters with yellow fluid. Initially, exposure is symptomless, and by the time skin irritation begins, it is to late to take preventative measures.

The effectiveness of mustard gas was due to its debilitating effects. Its mortality rate was only around 2-3% of casualties, but those who suffered chemical burns and respiratory problems due to exposure were unable to return to the front, and required extensive care for their recovery. Those who did recover were at higher risk of developing cancers during later life due to the chemical’s carcinogenic properties.

Overall, though the psychological factor of poison gas was formidable, it accounted for less than 1% of the total deaths in World War 1. Though their use was feared in World War 2, and they were employed in some cases, they were never employed on as large and as frequent a scale as seen in World War 1. Use of poison gas as a weapon was later prohibited by the Geneva Protocol in 1925, which most countries involved in the First World War signed up to. However, the chemicals used still have their uses – for example, phosgene is an important industrial reagent, used in the synthesis of pharmaceuticals and other important organic compounds.

*Note: the article and graphic originally stated that the first use of chlorine gas at Ypres resulted in approximately 5000 deaths. However, recent recalculations suggest by the Flanders Fields Museum suggest that 1,100 is a more realistic estimate, albeit perhaps a slight underestimate.


Ver el vídeo: Muertos por intoxicación de gas (Octubre 2021).