Noticias

¿Por qué Corea del Norte y Corea del Sur dejaron de marchar juntas en los Juegos Olímpicos?

¿Por qué Corea del Norte y Corea del Sur dejaron de marchar juntas en los Juegos Olímpicos?

En los Juegos Olímpicos de Sydney 2000, vimos a los equipos de Corea del Norte y del Sur marchando juntos. Esto se repitió para los Juegos Olímpicos de 2004 y 2006 (invierno).

Esto no sucedió en 2008 (y podemos entender que la relación entre Corea y China es muy delicada, así que les permitimos un poco de diplomacia). Pero en 2012 en Londres no marcharon juntos.

Entonces me pregunto: ¿qué está pasando? ¿Se han detenido ahora?

Mi pregunta es: ¿Por qué Corea del Norte y Corea del Sur dejaron de marchar juntas en los Juegos Olímpicos?


Porque se decidió que los dos equipos competirían por separado.

Originalmente, había esperanzas de que los dos equipos no solo marcharan como uno en los Juegos Olímpicos de 2008, sino que compitieran como una sola entidad, un equipo de "Corea". Sin embargo, las negociaciones fracasaron y los dos equipos terminaron marchando por separado como resultado.

Desde entonces, ha habido varios incidentes diplomáticos entre los dos países y, debido al cambio de relación, es poco probable que los veamos marchar juntos nuevamente en el futuro previsible.

El enlace está obsoleto, pero aproximadamente dice:

La bandera no se usó en los Juegos Olímpicos de Verano de 2008 en Beijing, China debido a la decisión tomada por el Comité Organizador de los Juegos Olímpicos de Beijing (BOCOG) y el Comité Olímpico Internacional (COI), de que los dos equipos ingresarían por separado. Los dos países también marcharon por separado en los Juegos Olímpicos de Verano de 2012 en Londres. Corea del Norte no participó en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014 en Sochi, Rusia.

La bandera mencionada es la Bandera de la Unificación de Corea, que se ve así:


Una Alemania dividida se unió para los Juegos Olímpicos décadas antes de que lo hiciera Corea

En la ceremonia de apertura de los XXIII Juegos Olímpicos de Invierno, el 9 de febrero de 2018, sucedió algo espectacular: los atletas de Corea del Norte y del Sur, que han estado amargamente divididos durante 73 años, marcharon bajo una bandera unificada. Aunque el Norte y el Sur no parecen estar más cerca de la reunificación, la medida fue vista como una especie de rama de olivo que podría allanar el camino para mejores relaciones entre los países separados & # x2014 y & # x2019s & # x2019s solo un ejemplo de cómo el evento deportivo mundial puede unir a las personas. , aunque solo sea por unas pocas semanas.

No es la primera vez que una nación dividida se une como un solo equipo olímpico. Desde 1956 hasta 1964, Alemania Oriental y Occidental se unieron como un solo equipo & # x2014 hasta que las intensas tensiones políticas desgarraron los programas deportivos.

Al final de la Segunda Guerra Mundial, los Juegos Olímpicos no podrían estar más lejos de la mente del pueblo alemán. Su país había sido diezmado durante la guerra, y en 1945, después de que Alemania se rindió, los aliados dividieron el país en cuatro zonas de ocupación. Había trabajo por hacer: los Aliados no solo se esforzaron por erradicar el nazismo de la población restante, sino que también tuvieron que lidiar con millones de personas desplazadas, cuyas casas y familias habían sido destruidas durante la guerra y el Holocausto, y estabilizar Alemania y # x2019s economía colapsada.

En 1949, los Aliados occidentales & # x2014Francia, el Reino Unido y los Estados Unidos & # x2014 permitieron a sus zonas autogobernarse, y nació la República Federal de Alemania. Mientras tanto, la URSS se apoderó de la mitad oriental de Alemania y creó la República Democrática Alemana, un estado comunista. A medida que la vida diaria se normalizaba lentamente, ambas naciones, a las que se les había prohibido competir en los Juegos de 1948, empezaron a esperar los Juegos Olímpicos de 1952, 1956 y más allá.

Bloqueos de carreteras desde el límite del sector ruso-estadounidense en Alemania, 1949. (Crédito: Keystone / Getty Images)

Los juegos significaron cosas similares para ambos países. Simbolizaban una celebración del regreso a la vida normal, el fin de una guerra destructiva y el reconocimiento de dos nuevas naciones. Pero Alemania Oriental y Occidental desconfiaban entre sí, y el mundo occidental sintió que reconocer a un equipo de Alemania Oriental sería normalizar e incluso celebrar el crecimiento del comunismo durante la Guerra Fría. Para complicar aún más las cosas, Alemania del Este solo fue reconocida diplomáticamente por los países del bloque del Este.

Alemania Occidental estableció su propio Comité Olímpico Nacional, que fue admitido en el Comité Olímpico Internacional en 1951 con la condición de que Alemania se disculpara por sus atrocidades durante la guerra. Pero cuando Alemania Oriental intentó hacer lo mismo, casi simultáneamente, provocó tensiones políticas. El COI rechazó el reclamo de los alemanes orientales & # x2019 de un Comité Olímpico sobre la base de que Alemania ya tenía uno, y finalmente llegó a un compromiso & # xA0 en el que los alemanes orientales podrían competir & # x2014, pero solo si lo hacían bajo un equipo unificado.

Al principio, Alemania del Este se negó y no compitió en los juegos de 1952. (Alemania Occidental lo hizo y se llevó a casa siete medallas de plata y 17 de bronce). Alemania Oriental decidió a regañadientes unirse al equipo de Alemania Occidental en un equipo combinado en 1955, con la intención de competir en los juegos de 1956. & # x201C Hemos obtenido en el campo del deporte lo que los políticos no han logrado hasta ahora & # x201D, dijo Avery Brundage, presidente del COI.

Apertura de los Juegos Olímpicos de Verano de 1956 en Melbourne. (Crédito: Ullstein Bild / Getty Images)

Los equipos alemanes pueden haber estado unificados en el nombre, pero tenían que superar algunas tensiones serias. Algunos fueron relativamente fáciles de abordar, como la cuestión de qué himno nacional usar. Ambos países decidieron dejar de lado sus himnos nacionales en favor del & # x201COde to Joy & # x201D de la Novena Sinfonía de Beethoven & # x2019. Los alojamientos también fueron fáciles de resolver: ambos países se quedaron en los mismos barrios en la Villa Olímpica y se otorgaron visas para entrenar.

Durante los Juegos de Invierno de 1956, el equipo unificado se llevó un oro y un bronce, y en los juegos de verano de ese mismo año ganó seis medallas de oro, 13 de plata y siete de bronce.

Pero en 1959, las tensiones se desbordaron, ya que ambos países discutieron sobre qué bandera competir para los próximos Juegos Olímpicos de Verano en Roma. Inicialmente, los atletas habían competido bajo la antigua bandera de la Alemania unida, pero ese año Alemania Oriental introdujo una bandera que incluía la tradicional bandera alemana con la adición de un martillo y una brújula rodeada por un anillo de centeno. La bandera tenía un significado profundo dentro del país comunista & # x2014representaba a los trabajadores, agricultores e intelectuales. Pero para Alemania Occidental, fue una perversión de su símbolo nacional.

El COI trató de negociar un compromiso, haciendo que ambos equipos marcharan bajo la vieja bandera con anillos olímpicos. Aunque los comités olímpicos de ambos países aprobaron el plan, el gobierno de Alemania Occidental y el gobierno de Alemania Occidental se quejaron del potencial de los atletas de Alemania Occidental marchando bajo cualquier cosa que no fuera la vieja bandera. Amenazaron con sacar a Alemania Occidental de los juegos de 1960 por completo.

El equipo de la RDA (República Democrática Alemana) sosteniendo la bandera con el martillo y la brújula rodeada por un anillo de centeno. Como equipo separado, marcharon con esta versión de la bandera en la ceremonia de apertura de 1972. (Crédito: Werner Schulze / Ullstein Bild a través de Getty Images)

& # x201C ¿Deberían 53.000.000 de alemanes dejarse extorsionar por un régimen que ni siquiera es una democracia legítima? & # x201D preguntó un portavoz del partido del canciller alemán Konrad Adenauer en ese momento.

Finalmente, el gobierno de Alemania Occidental capituló y marchó bajo la bandera de compromiso sugerida por el COI, pero el tema condujo a una tensión constante. También lo hizo el asunto de las visas: durante los Juegos de Invierno de 1960 en Squaw Valley, California, los Estados Unidos denegaron visas a varios miembros del equipo de Alemania Oriental debido a su continua falta de relaciones diplomáticas con Alemania del Este, lo que significa que los atletas no podían competir. Y en 1961, la construcción del Muro de Berlín & # xA0 empeoró las cosas. Alemania Occidental comenzó a negar visas a los atletas de Alemania Oriental, y Alemania Oriental tomó represalias. La asociación deportiva de Alemania Occidental también comenzó a prohibir a los alemanes orientales competir en sus competiciones nacionales e impidió que los alemanes occidentales fueran a la RDA para competir. La tensa tregua entre Oriente y Occidente empezó a desintegrarse.

Luego, en 1968, el COI reconoció el reclamo de Alemania Oriental para un comité nacional. Este fue el principio del fin para el equipo combinado. Ambos equipos comenzaron a competir por separado, pero aún marcharon juntos durante la ceremonia de apertura bajo la bandera de compromiso. Pero en 1972, los Juegos Olímpicos se llevaron a cabo en Munich, Alemania Occidental & # x2014 y la RDA compitió con su propio equipo e himno nacional en lo que era, para entonces, terreno enemigo. Alemania Oriental inundó a la prensa con reacciones negativas a la idea misma de que los juegos se celebraran en Alemania Occidental, incluida la implicación de que Alemania Occidental todavía era un estado nazi. El país incluso presionó para evitar que la antorcha olímpica pasara por la URSS y sus estados aliados. Falló & # x2014, por lo que se centró en tener un buen desempeño en los juegos.


Lectura recomendada

La fría respuesta de Corea del Sur a un equipo olímpico conjunto

La gente del suelo ha ganado

El costo de Trump después de Trump

La promoción de la paz mundial en los Juegos Olímpicos siempre ha sido más una aspiración que una realidad. George Orwell tenía razón cuando se quejó del feroz nacionalismo suscitado por las competiciones deportivas internacionales. Pero los Juegos Olímpicos se basan al menos en una competencia pacífica y en el juego según las reglas (ver: los Atletas Olímpicos de Rusia). Y aunque los atletas norcoreanos bien podrían exhibir, como dijo el director del Comité Olímpico Internacional, cómo "vivir juntos en paz, respeto y armonía", sus líderes no lo han hecho. La última vez que Corea del Sur fue sede de los Juegos Olímpicos, en 1988, el gobierno de Corea del Norte trató de estropear los Juegos antes de que comenzaran explotando un avión surcoreano y sus 115 pasajeros. Esta vez, en violación de las resoluciones de las Naciones Unidas y el derecho y las normas internacionales, el gobierno de Corea del Norte ha pasado el último año probando misiles balísticos que pueden apuntar a todo el mundo, probando un arma nuclear 17 veces más poderosa que la bomba lanzada sobre Hiroshima. , matando al medio hermano de Kim Jong Un con un arma química en un aeropuerto de Malasia, y amenazando con "hundir" a Japón y reducir a los Estados Unidos a "cenizas". Sin embargo, aquí estaba el equipo olímpico de Corea del Norte, en el apogeo de las festividades en Pyeongchang, disfrutando de la atención.

Hay buenas razones para aplaudir la presencia de Corea del Norte en los Juegos Olímpicos de este año. La participación del país, impulsada por una obertura en un discurso de Año Nuevo en el que Kim Jong Un también amenazó con una guerra nuclear, hace que una provocación o un acto de agresión de Corea del Norte durante la competencia sea improbable. , con Corea del Norte postergando las pruebas de armas y Estados Unidos y Corea del Sur posponiendo ejercicios militares conjuntos. La participación de Corea del Norte en los Juegos, en palabras del presidente surcoreano Moon Jae In, sirvió para "calentar los lazos Sur-Norte sólidamente congelados", lo que resultó en conversaciones directas y la reapertura de una línea directa de comunicaciones entre las dos partes. En la ceremonia de apertura, Moon hizo historia al estrechar la mano de Kim Yong Nam, el jefe de estado de Corea del Norte, y Kim Yo Jong, la hermana de Kim Jong Un y el primer miembro de la familia gobernante de Corea del Norte en visitar Corea del Sur. (Cuando el terrorismo no logró interrumpir los Juegos Olímpicos de 1988 en Seúl, Corea del Norte boicoteó el evento).

Pero ya hemos visto esta Ceremonia de Apertura antes. Nueve veces antes, para ser precisos. Los norcoreanos y surcoreanos han marchado al unísono en nueve competencias atléticas internacionales anteriores, comenzando con los Juegos Olímpicos de 2000 en Australia. Apenas unos meses después de una gran cumbre entre los líderes de Corea del Norte y del Sur, sus respectivos equipos se dirigieron a la Ceremonia de Apertura en Sydney con uniformes a juego con la melodía de “Arirang” y el aplauso entusiasta de la multitud. (¿Le suena familiar?) Detrás de la bonita imagen había una historia desordenada, recordó el analista de Corea Bruce Klingner en una reciente sesión informativa sobre los Juegos Olímpicos organizada por el Centro para el Interés Nacional: Corea del Norte había insistido en que Corea del Sur pagara por sus uniformes y redujera el número de Los manifestantes surcoreanos para que los norcoreanos no fueran superados en número. Mientras tanto, el gobierno de Corea del Sur había pagado en secreto al régimen de Kim cientos de millones de dólares para asistir a la cumbre anterior.

El Norte y el Sur repitieron la muestra de solidaridad en los Juegos Olímpicos de 2006 en Italia, solo para que Corea del Norte probara su primera arma nuclear ocho meses después. Lo hicieron nuevamente durante los Juegos Asiáticos de 2014 en Corea del Sur, solo para que el Norte y el Sur intercambiaran disparos sobre la frontera días después de que terminara la competencia.

Klingner comparó la última rama de olivo olímpica de Corea del Norte con un caballo de Troya: “Es como si el guardia de seguridad en las puertas del campo olímpico estuviera llamando por radio a la sede diciendo: 'Los norcoreanos están empujando este gran caballo de madera'. , '¿De nuevo?.'"

La mayoría de los surcoreanos apoyan la participación de Corea del Norte en los Juegos de Pyeongchang. Pero las decisiones más obedientes de Moon Jae In de reunir a los coreanos bajo una bandera de unificación para la Ceremonia de Apertura y especialmente para crear un equipo combinado de hockey sobre hielo de mujeres coreanas, lo que significa que varias jugadoras de hockey de Corea del Sur se verán obligadas a ceder tiempo en el hielo a sus nuevos jugadores. Los compañeros de equipo de Corea del Norte, al menos tres de los cuales deben vestirse para cada partido, son menos populares. (Los atletas de Corea del Sur y Corea del Norte competirán por separado en todos los demás deportes). El gobierno de Corea del Sur también ha sido criticado por unirse al Comité Olímpico Internacional para pagar los gastos de la delegación de Corea del Norte. Los opositores conservadores de Moon, que tienden a ser más resistentes al compromiso con el Norte que el ala liberal de Moon, ahora ridiculizan los Juegos como los "Juegos Olímpicos de Pyongyang", en una referencia a la capital de Corea del Norte. La refutación es que los tiempos desesperados exigen unos Juegos Olímpicos menos que ideales. La entrada conjunta de la ceremonia de apertura y el equipo de hockey "no se trata de entregar los Juegos Olímpicos a Corea del Norte", un editorial del periódico surcoreano. Hankyoreh argumentó. "Son un esfuerzo crucial para mantener el ánimo para las conversaciones sobre desnuclearización incluso después de los Juegos Olímpicos".

Incluso si los costos de estas concesiones valen los beneficios, como unos Juegos Olímpicos literalmente pacíficos y una disminución de las tensiones en la península de Corea, los beneficios probablemente serán de corta duración, según Andrew Bertoli, investigador en Dartmouth College. que estudia la relación entre los deportes internacionales, el nacionalismo y el conflicto interestatal. En el ejemplo más extremo, Adolf Hitler suavizó su racismo y militarismo durante los Juegos Olímpicos de 1936 en Berlín, solo para iniciar pronto la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto. Vladimir Putin esperó hasta poco después de los Juegos Olímpicos de Sochi para intervenir militarmente en Ucrania. "No deberíamos caer en la tentación de ver este efecto de calentamiento a corto plazo como una indicación de que estos eventos deportivos en realidad están conduciendo a algún tipo de mejora a largo plazo en el comportamiento de estos países", explicó Bertoli recientemente en el Despachos Globales pódcast.

Los objetivos a largo plazo de Corea del Norte con respecto a los Juegos Olímpicos de Pyeongchang, de hecho, pueden ser investigar los puntos de presión en la alianza entre Estados Unidos y Corea del Sur y debilitar el apoyo internacional a las severas sanciones impuestas por su programa de armas nucleares. El gobierno de Corea del Sur ya ha roto abiertamente con el gobierno de los Estados Unidos al caracterizar los Juegos Olímpicos como una posible apertura a una resolución diplomática de la crisis nuclear en lugar de un bache en la creciente campaña de la administración Trump de "máxima presión" contra Corea del Norte. Y ya, los surcoreanos han renunciado o relajado las reglas de sanciones para facilitar la participación de Corea del Norte en los Juegos. En una señal sorprendente de la división entre Estados Unidos y Corea del Sur, el vicepresidente Mike Pence no interactuó con los funcionarios norcoreanos sentados justo detrás de él en la ceremonia de apertura, y mucho menos les estrechó la mano como lo hizo Moon.

Es difícil no alegrar la vista de los coreanos del Norte y del Sur desfilando como uno debajo de una imagen de una península de Corea en su totalidad, a solo 50 millas de una de las fronteras más militarizadas del mundo. Pero Corea del Norte lo ha facilitado un poco a todos al enviar un equipo masivo de porristas jóvenes a los Juegos Olímpicos como parte de su acuerdo con Corea del Sur. "Será absurdo, en Pyeongchang, ver a una de las naciones totalitarias más represivas del mundo intentar desplegar a doscientas treinta mujeres sonrientes como escudo diplomático", escribe Jia Tolentino en El neoyorquino. “La idea subyacente es tan ridícula que es casi emocionante. Se supone que la juventud femenina, la belleza y la obediencia son ese distractor, un espectáculo que incluso podría disipar los pensamientos de una guerra nuclear ".


El presidente izquierdista de Corea del Sur y la aprobación del # 8217 caen mientras crece el desagrado con el deshielo de Corea del Norte

Varias encuestas de ciudadanos surcoreanos realizadas esta semana han encontrado una caída en los índices de aprobación del presidente Moon Jae-in, quien ha arriesgado su legado en un plan para incluir a Corea del Norte en los Juegos Olímpicos de Invierno del próximo mes y que puede tener el precio de algunos. Atletas surcoreanos & # 8217 sueño de toda la vida.

Corea del Norte y Corea del Sur acordaron marchar juntas en la Ceremonia de Apertura de los Juegos Olímpicos y formar un equipo de hockey conjunto, lo que significa que algunos atletas de Corea del Sur no podrán participar en los Juegos Olímpicos para dejar espacio para los atletas del Norte, posiblemente menos capaces. Las jugadoras excluidas & # 8220 se han ganado sus lugares y creen que merecen ir a los Juegos Olímpicos, & # 8221 Corea del Sur & # 8217, dijo la entrenadora del equipo de hockey femenino Sarah Murray.

Moon visitó al angustiado equipo el miércoles y les dijo que "mostrar unidad y esperanza puede ser más importante que ganar", según Reuters.

El periódico de Corea del Sur Joongang Ilbo informó el sábado, hora local, en múltiples encuestas que encontraron las mismas tendencias con respecto a la popularidad de Moon & # 8217s. Una encuesta de Gallup Kore encontró una caída del 6 por ciento en la aprobación en la última semana hasta el 67 por ciento. Una encuesta de la agencia Realmeter encontró el mismo índice de aprobación, una caída del 3,5 por ciento en una semana.

Joongang enfatiza que la caída en la aprobación en las encuestas fue mayor entre los votantes jóvenes, y que las encuestas recientes sobre la reunificación con el norte encontraron una mayor reticencia entre los jóvenes surcoreanos a verse a sí mismos como parte de un todo mayor con Corea del Norte.

El director de investigación del Instituto Coreano para la Unificación Nacional, Park Ju-hwa, dijo al periódico que sus encuestas recientes muestran & # 8220que la unificación basada en la identidad homogénea ya no funciona & # 8221, ya que los jóvenes coreanos no ven a Corea del Norte como parte de su país.

Este rechazo al norte comunista se ha hecho más evidente en el discurso público, ya que Moon ha impuesto la unificación atlética con el estado canalla de Kim Jong-un. El viernes, Reuters recopiló comentarios de los lugareños en Seúl y en las redes sociales que mostraban una renuencia a cooperar con el Norte y desconfianza en los planes de Moon & # 8217 para traer al Norte de regreso a la comunidad global sin exigir concesiones en derechos humanos y beligerancia militar.

“A Corea del Norte le gustaba disparar misiles el año pasado, pero ¿de repente quieren venir al Sur para los Juegos Olímpicos? ¿Quién puede decidir eso? ”Reuters cita a Kim Joo-hee, un traductor de 24 años.

En las redes sociales, Reuters encontró a los comentaristas quejándose de que & # 8220los Juegos Olímpicos de Pyeongchang ya se han convertido en los Juegos Olímpicos de Pyongyang & # 8221 y que la & # 8220 bandera de unificación & # 8221 que los países usarán en un intento por no ofenderse entre sí cuando marchen hacia la Ceremonia de Apertura es & # 8220no es mi maldita bandera. & # 8221

En un editorial publicado el viernes, el Chosun Ilbo, un periódico de Corea del Sur, presentó quejas similares contra el frente único en los Juegos Olímpicos.

& # 8220¿Cómo podemos permitir que los Juegos Olímpicos se conviertan en una oportunidad de propaganda para el estado más opresivo del mundo & # 8217? & # 8221, pregunta el editorial. & # 8220The North & # 8217s Masikryong Ski Resort, donde el Sur se ha ofrecido a enviar a los esquiadores en ciernes a entrenar, se construyó utilizando trabajo infantil. & # 8221

Chosun IlboLos editores de & # 8216s sostienen que Kim está utilizando astutamente el truco de los Juegos Olímpicos para agradar a la izquierda internacional y distraerse de un esfuerzo global liderado por Estados Unidos para paralizar su economía y obligar a Kim a cumplir con el derecho internacional. Corea del Norte, argumentan, & # 8220 quiere hacer alarde de su energía nuclear y tratar de robarse el espectáculo, con un fuerte mensaje de que no tiene intención de renunciar a sus armas nucleares, Juegos Olímpicos o no Juegos Olímpicos. & # 8221

& # 8220Parece que pocos creen que los Juegos Olímpicos servirán como una oportunidad para que Corea del Norte cambie su actitud y renuncie a sus programas nucleares y de misiles. ¿Y qué está haciendo Seúl? & # 8221 concluyó el artículo.

La evidencia en las redes de propaganda estatales de Corea del Norte indica que Kim está intentando usar los Juegos Olímpicos para convencer a los norcoreanos de que es inminente un coreano unificado bajo la dinastía Kim. Chosun destaca un clip de propaganda llamado & # 8220 La reunificación es de la propia nación coreana & # 8221 [sic] y la cobertura televisiva que no menciona que Corea del Sur está organizando los Juegos Olímpicos de Invierno como signos de que el gran gesto de Moon & # 8217 no ha provocado un cambio de actitud en Pyongyang .

Corea del Norte también exige que los activos estadounidenses se retiren de Corea del Sur y que Seúl ponga fin a su cooperación militar con el país. & # 8220Parece que Corea del Norte ya está presentando una larga lista de demandas para aceptar participar, & # 8221 Chosun, cuya cobertura tiende a sesgar conservadora, se lamenta.


¿Demasiado púlpito de matón?

Tanto la administración de Obama como la de George W. Bush exigieron que Pyongyang abandonara sus ambiciones nucleares antes de sentarse a la mesa. Aun así, los comentarios incendiarios del presidente Trump durante un período de enfriamiento pueden haber enviado a Kim a los brazos de su vecino del sur. ¿Un buen policía, un mal escenario de policía? Eso aún está por verse.

Lo que es diferente es que Pyongyang está tratando directamente con Seúl. Antes, ha exigido negociar directamente con Estados Unidos. El régimen de Kim de Corea del Norte es reacio a renunciar a su programa de armas nucleares después de ver lo que sucedió con Saddam Hussein y Muammar Gaddafi, cada uno de los cuales desmanteló sus programas después de recibir fuertes presiones de Occidente. Por lo tanto, es probable que Kim obtenga un misil balístico intercontinental (ICBM) lo suficientemente fuerte como para llevar una ojiva nuclear y usarlo como palanca para asegurar un trato atractivo.

Si Corea del Norte y del Sur pudieran lograr una paz duradera entre ellos, eso podría conducir al mejor resultado. Los expertos dicen que un aterrizaje suave en Corea del Norte, en lugar de un conflicto sangriento, un asesinato o un golpe, es probablemente el mejor enfoque. Además de las armas nucleares, Corea del Norte tiene miles de artillería de largo alcance apuntando directamente a Seúl, junto con otros planes horribles en caso de que se acerquen sus últimas horas. Una conflagración causaría devastación y una terrible pérdida de vidas, algo que el mundo no ha visto desde quizás la Segunda Guerra Mundial.

A pesar de la fuerte retórica hacia el país, hay poca influencia fuera de presionar a China para que intente evitar que Corea del Norte desarrolle sus programas nucleares y de misiles. Crédito: Getty Images.

Pero ese es un juego final para el régimen de Kim. Un ejército hambriento, equipo viejo y falta de recursos significa que solo puede ver ganancias temporales a través de una guerra asimétrica. No hay forma de que el régimen de Kim pueda aferrarse al poder en caso de que se produzca una escalada del conflicto. Y decir que el país iba a caer de repente, ¿entonces qué? Bueno, millones de refugiados norcoreanos hambrientos podrían inundar las fronteras de China y Corea del Sur.

Además de ese caos, los surcoreanos tendrían que pagar una parte significativa de la factura para reconstruir la infraestructura norcoreana, un precio estimado en $ 1 billón de dólares, según S. H. Jang, ex presidente de la Royal Asiatic Society-Korean Branch. Tal inversión pública seguramente sembraría mucho resentimiento entre la población de Corea del Sur.

Mientras tanto, los norcoreanos probablemente se verían obligados a trabajar en fábricas por salarios bajos, una vez que las corporaciones se inunden para aprovechar la mano de obra barata. Los ciudadanos norcoreanos militarizados y llenos de propaganda podrían organizarse fácilmente y comenzar un levantamiento sangriento para derrocar a lo que ellos considerarían invasores imperialistas. Dado que muchas de esas fábricas probablemente serían de Corea del Sur, incluso podría desencadenar una guerra civil. Entonces, ya sea que las intenciones actuales de Pyongyang sean auténticas o simplemente postulantes, Washington y Seúl tendrán que seguir el juego, jugar bien y ver a dónde conduce este nuevo deshielo en las relaciones, si es que llega a alguna parte.

Por su parte, los Juegos Olímpicos de Invierno en PyeongChang, Corea del Sur, incluirán seis nuevos eventos deportivos: snowboard big air masculino y femenino, salida masiva de patinaje de velocidad masculino y femenino, curling de dobles mixtos y el evento por equipos alpinos donde los equipos de esquí juntan su talento. . Y más competiciones significan más medallas de oro, 102 en total, la mayor cantidad jamás disputada en los Juegos Olímpicos de Invierno hasta la fecha.


Op-Ed: No, los Juegos Olímpicos no calmarán la crisis de Corea del Norte

Fue una vista inspiradora: los equipos olímpicos de Corea del Norte y del Sur marchando juntos detrás de una sola bandera de unificación. ¿Podrían las ceremonias de apertura augurar una nueva era de reconciliación intercoreana?

No es probable. Pyongyang todavía se niega a abandonar su arsenal nuclear o iniciar un diálogo con Estados Unidos. Mientras tanto, Washington ha anunciado que se avecinan las sanciones "más duras y agresivas" contra el régimen.

Cuando la llama olímpica abandone Pyeongchang, la crisis nuclear volverá.

Cuando la llama olímpica abandone Pyeongchang, la crisis nuclear volverá. Y lo hará incluso si el presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, intenta mantener vivo el espíritu aceptando una rara invitación de Kim Jong Un para visitar el Norte para una reunión cumbre.

Corea del Norte está cerca de poder atacar la patria estadounidense con armas nucleares. Como dejaron en claro el asesor de seguridad nacional H.R. McMaster y Joseph Dunford, el actual presidente del Estado Mayor Conjunto, el presidente Trump considera que esto es "intolerable" y ha ordenado a los militares que preparen una opción de guerra preventiva. Trump también advirtió que las fuerzas armadas estadounidenses están "cerradas y cargadas" y amenazadas con "destruir totalmente" a Corea del Norte.

Algunos defensores del ataque preventivo, incluidas personas dentro de la administración Trump, argumentan que podría llevarse a cabo sin consecuencias porque Corea del Norte se daría cuenta de que no podría prevalecer en una guerra total con Estados Unidos. Pero este punto de vista se basa en una suposición ilógica de que el loco supuestamente irresistible de Corea del Norte haría de alguna manera una evaluación sana y racional de los costos y beneficios.

De hecho, alguna La operación militar estadounidense contra Corea del Norte tendría consecuencias peligrosas.

Una huelga minimalista no acabaría con el programa de misiles balísticos intercontinentales de Pyongyang. Pero muy bien podría provocar una respuesta proporcional en las bases militares estadounidenses en Corea del Sur. ¿Washington aceptaría esas bajas o aumentaría aún más?

Un ataque lo suficientemente grande como para socavar verdaderamente el programa de misiles balísticos intercontinentales de Corea del Norte requeriría una extensa campaña de bombardeos que podría desencadenar lo que el secretario de Defensa James Mattis advirtió que sería una guerra "catastrófica".

La escalada de amenazas de ambos lados está llevando el peligro de un error de cálculo a un nivel sin precedentes. ¿Entendería Corea del Norte que un ataque estadounidense limitado no fue el comienzo de una campaña de conmoción y pavor para inducir un cambio de régimen? ¿Podría Pyongyang percibir erróneamente un ataque con la nariz ensangrentada como un intento de decapitar a su liderazgo?

El Servicio de Investigación del Congreso estima que un conflicto en la península de Corea dejaría “entre 30.000 y 300.000 muertos” en los primeros días de los combates. Las cifras de víctimas se dispararían más si Corea del Norte usara sus armas nucleares, biológicas y químicas, o si China se uniera al conflicto.

El énfasis en el ataque preventivo socava ambos componentes de la estrategia de "máxima presión y compromiso" de la administración Trump. Las sanciones se han intensificado solo recientemente y requieren tiempo para funcionar.

Además, los aliados perciben la inclinación hacia el ataque preventivo como contraria a sus propios intereses. A Corea del Sur le preocupa verse envuelta en una guerra innecesaria, aunque teme que Estados Unidos lo abandone ante las amenazas de Corea del Norte.

A Seúl le preocupa que Washington no arriesgue a Los Ángeles por Seúl, pero que haría cambiar Seúl por Los Ángeles. La preocupación es tan aguda en Corea del Sur, de hecho, que Moon consideró necesario declarar: "No puede haber ninguna acción militar en la península de Corea sin el consentimiento previo de la República de Corea".

Todo este miedo podría llevar a la discordia entre Estados Unidos y Corea del Sur, algo que a su vez podría ser explotado por Pyongyang. La participación de Corea del Norte en los Juegos Olímpicos de Invierno, que destacaron temas coreanos comunes, es parte de la campaña de Kim para abrir una brecha entre los aliados.

Si juega un juego arriesgado y arriesgado, Estados Unidos se arrinconará. Al definir la finalización del programa de misiles balísticos intercontinentales de Corea del Norte como un evento intolerable e inductor de huelgas, la administración Trump estaría trazando una línea roja que no está necesariamente preparada para sostener.

Eventualmente, cada jugador de póquer debe cumplir con su apuesta o ser revelado como un fanfarrón. Si Estados Unidos se muestra como un fanfarrón, la credibilidad estadounidense se verá gravemente erosionada.

Ahora estamos más cerca de una guerra en la península de Corea que en cualquier otro momento desde 1994. La administración Trump debería evitar tanto un regreso prematuro a las negociaciones como un imprudente ataque preventivo. En cambio, debería responder a la creciente amenaza aplicando seriamente su política de "máxima presión".

La administración ha tomado algunas medidas que están debilitando al régimen. Ha logrado que otros países rompan los lazos diplomáticos o económicos con Corea del Norte. Pero la administración sigue evitando aplicar una presión real sobre China. Eso es un error.

Lanzar un ataque militar preventivo, sin ninguna indicación de que un ataque norcoreano es inminente, sería un error aún mayor. Estaríamos iniciando una guerra para prevenir una guerra. Como observó Otto von Bismarck: "La guerra preventiva es como suicidarse por miedo a la muerte".

Bruce Klingner es investigador principal de la Heritage Foundation. Anteriormente se desempeñó como subdirector de división de la CIA para Corea.


Corea del Norte muestra malestar con Corea del Sur después de un acuerdo para cooperar durante los Juegos Olímpicos

El acuerdo reciente que asegura la cooperación entre Corea del Norte y del Sur en los próximos Juegos Olímpicos de Invierno enumeró 19 compromisos específicos, incluido un equipo de hockey combinado, una marcha unificada durante las ceremonias de apertura y eventos culturales compartidos.

Sin embargo, un acuerdo que los negociadores no entendieron fue cómo reaccionaría cualquiera de las partes a la cobertura de los medios.

Corea del Norte, una nación totalitaria con medios controlados por el estado, canceló esta semana un evento cultural conjunto planeado en medio de quejas sobre cómo los medios en el Sur, una democracia con una prensa relativamente libre, han cubierto los espinosos temas que aún dividen a las dos naciones.

Las objeciones del Norte se centraron en la cobertura en el sur de un desfile militar planeado en la capital del Norte, Pyongyang. El desfile se trasladó recientemente al 8 de febrero, el día antes de la apertura de los Juegos Olímpicos con las dos naciones marchando juntas bajo una bandera de unificación neutral.

El desfile militar sirve como un recordatorio inoportuno en el Sur, cuyos líderes esperan que los Juegos Olímpicos enfríen las tensiones en la península, que el Norte sigue siendo un vecino provocador que intenta resaltar su capacidad nuclear emergente.

Las historias recientes sobre el desfile reflejan el profundo escepticismo entre muchos en Corea del Sur sobre los motivos del Norte, un hecho que no debería sorprender a los líderes en Pyongyang, dicen los expertos.

El impulso del histórico acuerdo de este mes se mantiene, y todavía se espera que compitan los 22 atletas del Norte. Pero la objeción sobre los medios de comunicación destaca las filosofías y objetivos divergentes de los países antes de los Juegos, a pesar de todo lo que se ha hablado recientemente de paz y solidaridad nacional.

"No tengamos el objetivo poco realista de que el Norte y el Sur marchen cogidos del brazo en los Juegos Olímpicos, y todo está bien", dijo David Kang, profesor de relaciones internacionales en la USC que dirige su Instituto de Estudios Coreanos.

Hasta ahora, el presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, y otros funcionarios de su gobierno han mostrado lo que algunos observadores consideran moderación en respuesta a las acciones de Corea del Norte durante las últimas dos semanas. Además de avanzar en el desfile militar, Corea del Norte pospuso sorpresivamente una visita de exploración de lugares para actuaciones musicales en Gangneung, una de las ciudades sede de los Juegos Olímpicos, y Seúl, la capital. La visita ocurrió un día después.

El Ministerio de Unificación del Sur, que se encarga de las relaciones intercoreanas, calificó la cancelación del evento cultural en el monte Kumgang del Norte como "muy lamentable". El evento estaba programado para incluir estrellas del pop y otros músicos del sur, que debían actuar con sus homólogos del norte.

"El Norte y el Sur deben cumplir los acuerdos hechos sobre la base del respeto y entendimiento mutuos", dijo el ministerio en un comunicado el lunes.

Mientras tanto, la Agencia Central de Noticias de Corea del Norte, o KCNA, ha arremetido en los últimos días contra el Sur y Estados Unidos, un aliado clave de Seúl. Sus declaraciones cáusticas en respuesta a las quejas en el Sur y acusando a Estados Unidos de buscar la guerra también han venido con una mezcla de mensajes conciliadores, lo que genera confusión sobre su posición, un enigma familiar para los observadores de Corea del Norte.

"Es un negocio como de costumbre en Corea del Norte", dijo Martyn Williams, un escritor del sitio web North Korea Tech que recibe los informes de los medios de comunicación del país a través de una transmisión por satélite en su hogar en el área de San Francisco. "Eso es lo que hacen todo el tiempo".

En los últimos días, la KCNA se opuso a las personas en el sur que han criticado el acuerdo de los Juegos Olímpicos, que incluye planes para traer una gran delegación de músicos, porristas y manifestantes de taekwondo para intercambios culturales.

Algunas activistas del sur se reunieron recientemente en una estación central de trenes en Seúl para protestar por lo que llamaron burlonamente los "Juegos Olímpicos de Pyongyang" y el esfuerzo por combinar los equipos de hockey femenino de los países.

El grupo prendió fuego a una bandera de Corea del Norte y una imagen del líder Kim Jong Un, lo que provocó que la agencia de noticias los etiquetara como traidores de "primera clase".

Estos incidentes en el sur, que tiene una sólida cultura de protesta, podrían seguir siendo problemáticos si continúan durante los Juegos. También persisten otros peligros potenciales, como que los atletas norcoreanos estén expuestos a contactos no autorizados con los medios o personas.

Además de las preocupaciones intercoreanas, las armas de propaganda de Corea del Norte han dirigido su ira contra Estados Unidos, emitiendo declaraciones en los últimos días sugiriendo un complot para socavar la participación olímpica de Corea del Norte. Es otro acontecimiento que podría significar problemas cuando el vicepresidente Mike Pence visite el sur la próxima semana.

Antes de que los comentarios de Kim el día de Año Nuevo sobre las relaciones intercoreanas llevaran al avance de los Juegos Olímpicos, sus militares y científicos supervisaron numerosas pruebas ilegales de misiles balísticos y una detonación nuclear subterránea. Kim se ha jactado de que su arsenal nuclear ahora puede atacar el territorio continental de Estados Unidos.

Pero los Juegos Olímpicos todavía tienen el potencial de crear un entorno más propicio para el diálogo.

Los expertos de Corea dicen que al menos por el momento la atención debe permanecer en los hitos deportivos y culturales que quedan del acuerdo: una marcha compartida en suelo coreano y la primera histórica de un equipo olímpico combinado que compite juntos.

"No creo que la participación de Corea del Norte en los Juegos Olímpicos esté en un estado precario", dijo Go Myong-Hyun, investigador del Instituto Asan de Estudios Políticos en Seúl. “Lo que tenemos que hacer es analizar los problemas sustanciales. Todas estas otras cosas son auxiliares ".

Stiles es un corresponsal especial.

Historias imprescindibles del L.A. Times

Reciba las noticias más importantes del día y # x27 con nuestro boletín de noticias Today & # x27s Headlines, que se envía todos los días de la semana por la mañana.

Ocasionalmente, puede recibir contenido promocional de Los Angeles Times.

Matt Stiles es un reportero senior de Los Angeles Times que combina los informes tradicionales con la programación de computadoras, el análisis de datos y la visualización de datos para encontrar y contar historias convincentes sobre el estado. Comuníquese con él de manera confidencial a través de la aplicación de teléfono inteligente Signal: (202) 670-8742.


La hermana de Kim Jong Un le da la mano al presidente de Corea del Sur, Moon Jae In, en la ceremonia de apertura

Terminó en cuestión de segundos, pero el impacto del momento histórico en la ceremonia de inauguración olímpica se considera "sin precedentes".

Los Juegos Olímpicos de Invierno comienzan en Corea del Sur.

Los Juegos Olímpicos de Invierno comienzan en Corea del Sur

Kim Yo Jong, a la izquierda, hermana del líder norcoreano Kim Jong Un, le da la mano al presidente surcoreano, Moon Jae-in, en la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Invierno de PyeongChang 2018. Imagen: Patrick Semansky / Pool / Getty Images Fuente: Getty Images

LA hermana del líder rebelde de Corea del Norte, Kim Jong Un, ha hecho historia después de estrechar la mano públicamente con el presidente de Corea del Sur en la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2018.

El apretón de manos entre Kim Yo Jong y el presidente surcoreano Moon Jae In fue tan monumental porque fue la primera vez que un miembro de la dinastía Kim puso un pie en tierra surcoreana desde el final de la Guerra de Corea en 1953.

También es la primera vez que un miembro del linaje de Kim se reúne con un líder surcoreano en su territorio, y las reuniones anteriores se llevaron a cabo en la capital de Corea del Norte, Pyongyang.

En general, se considera que la medida es una demostración sin precedentes de unidad y paz entre las dos naciones.

La hermana de Kim Jong Un, Kim Yo Jong, ha hecho historia. Imagen: Patrick Semansky / AFP / Pool Fuente: AFP

La dictadora & # x2019s hermana estaba sentada detrás del vicepresidente de los Estados Unidos, Mike Pence, durante la ceremonia, en la que los atletas de Corea del Norte y del Sur marcharon juntos hacia el estadio de PyeongChang en un momento poderoso y conmovedor durante la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Invierno.

Vestidos de blanco, los atletas del país dividido que viven en medio de constantes amenazas nucleares, entraron entre los aplausos de la multitud, con & # x201CKorea & # x201D escrito en la parte posterior de sus chaquetas.

La vista provocó & # x201Csobbing & # x201D de algunos en la audiencia y fue vista por la hermana de Kim Jong Un & # x2019 y el presidente de Corea del Sur, Moon Jae In, así como por el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence.

Fue aclamado como un momento increíble de unidad por parte de los oficiales olímpicos, y uno dijo que el mundo está & # x201C tocado por este maravilloso gesto & # x201D.

& # x201C Todos nos unimos y apoyamos en su mensaje de paz. Unidos en nuestra diversidad somos más fuertes que todas las fuerzas que quieren dividirnos. & # X201D

Los atletas norcoreanos y surcoreanos llegan juntos por primera vez en 11 años. Imagen: Franck Fife / Pool Photo vía AP. Fuente: AP

Hwang Chung Gum de Corea del Norte y Won Yun-jong de Corea del Sur sostienen la bandera. Imagen: AP Photo / Petr David Josek. Fuente: AP

El momento provocó "sollozos" entre la multitud. Imagen: AP Frank Fife / Getty Images. Fuente: Getty Images

Es la primera vez en 11 años que Corea del Norte y del Sur marchan juntas.

Durante la década de 2000, los atletas de los dos países y # x2019 marcharon juntos en las ceremonias de apertura y clausura de varios eventos deportivos internacionales, incluidos los Juegos Olímpicos de Sydney 2000. La última vez antes del viernes fue en los Juegos Asiáticos de Invierno en China en 2007.

Los dos países también han formado un equipo de hockey femenino conjunto, que consta de 23 surcoreanos y 12 norcoreanos.

Corea del Norte ha enviado a cientos de personas a PyeongChang, incluidos funcionarios, atletas, artistas, periodistas y un grupo de animadores de 230 miembros.

La entrada de Rusia & # x2019 al estadio también fue notable, ya que los atletas marcharon como & # x201CO Atletas Olímpicos de Rusia & # x201D bajo una nube significativa relacionada con preocupaciones de dopaje en el pasado.

Hay 168 rusos que se ven obligados a competir con uniformes neutrales bajo la bandera olímpica como castigo por dopaje ruso en Sochi en 2014. Otros atletas no han sido invitados a competir en absoluto. Las apelaciones de 45 de ellos fueron rechazadas el viernes.

Kim Yo-jong, la hermana del líder norcoreano Kim Jong-un (de negro) observa con el presidente surcoreano Moon Jae-in (primera fila en el centro) y su esposa, Kim Jung-sook. Imagen: Carl Court / Getty Images. Fuente: Getty Images


Contenido

La península de Corea había sido ocupada por Japón desde 1910. El 9 de agosto de 1945, en los últimos días de la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética declaró la guerra a Japón y avanzó hacia Corea. Aunque los aliados habían acordado la declaración de guerra soviética en la Conferencia de Yalta, el gobierno de Estados Unidos se preocupó ante la perspectiva de que toda Corea cayera bajo el control soviético. Por lo tanto, el gobierno de Estados Unidos solicitó a las fuerzas soviéticas que detuvieran su avance en el paralelo 38 norte, dejando el sur de la península, incluida la capital, Seúl, para ser ocupada por Estados Unidos. Esto se incorporó a la Orden General No. 1 a las fuerzas japonesas después de la Rendición de Japón el 15 de agosto. El 24 de agosto, el Ejército Rojo entró en Pyongyang y estableció un gobierno militar sobre Corea al norte del paralelo. Las fuerzas estadounidenses desembarcaron en el sur el 8 de septiembre y establecieron el Gobierno Militar del Ejército de los Estados Unidos en Corea. [4]

Los aliados habían previsto originalmente una administración fiduciaria conjunta que conduciría a Corea hacia la independencia, pero la mayoría de los nacionalistas coreanos querían la independencia de inmediato. [5] Mientras tanto, la cooperación en tiempos de guerra entre la Unión Soviética y los Estados Unidos se deterioró a medida que la Guerra Fría se afianzaba. Ambas potencias ocupantes comenzaron a ascender a posiciones de autoridad coreanas alineadas con su lado de la política y marginando a sus oponentes. Muchos de estos líderes políticos emergentes regresaban a exiliados con poco apoyo popular. [6] [7] En Corea del Norte, la Unión Soviética apoyó a los comunistas coreanos. Kim Il-sung, que desde 1941 había servido en el ejército soviético, se convirtió en la principal figura política. [8] La sociedad se centralizó y colectivizó, siguiendo el modelo soviético. [9] La política en el sur fue más tumultuosa, pero el fuertemente anticomunista Syngman Rhee emergió como el político más prominente. [10]

El gobierno de Estados Unidos llevó el asunto a las Naciones Unidas, lo que llevó a la formación de la Comisión Temporal de las Naciones Unidas sobre Corea (UNTCOK) en 1947. La Unión Soviética se opuso a esta medida y se negó a permitir que UNTCOK operara en el Norte. UNTCOK organizó una elección general en el Sur, que se celebró el 10 de mayo de 1948. [11] La República de Corea se estableció con Syngman Rhee como presidente y reemplazó formalmente la ocupación militar estadounidense el 15 de agosto. En Corea del Norte, la República Popular Democrática de Corea fue declarada el 9 de septiembre, con Kim Il-sung como primer ministro. Las fuerzas de ocupación soviéticas abandonaron el Norte el 10 de diciembre de 1948. Las fuerzas estadounidenses abandonaron el Sur al año siguiente, aunque el Grupo Asesor Militar de Corea de los Estados Unidos permaneció para entrenar al Ejército de la República de Corea. [12]

Ambos gobiernos opuestos se consideraban a sí mismos como el gobierno de toda Corea, y ambos vieron la división como temporal. [13] [14] La RPDC proclamó a Seúl como su capital oficial, una posición que no cambió hasta 1972. [15]

Corea del Norte invadió el Sur el 25 de junio de 1950 y rápidamente invadió la mayor parte del país. En septiembre de 1950, la fuerza de las Naciones Unidas, dirigida por Estados Unidos, intervino para defender el Sur y avanzó hacia Corea del Norte. A medida que se acercaban a la frontera con China, las fuerzas chinas intervinieron en nombre de Corea del Norte, volviendo a cambiar el equilibrio de la guerra. La lucha terminó el 27 de julio de 1953, con un armisticio que restableció aproximadamente los límites originales entre Corea del Norte y Corea del Sur. [16] Syngman Rhee se negó a firmar el armisticio, pero aceptó a regañadientes cumplirlo. [17] El armisticio inauguró un alto el fuego oficial pero no condujo a un tratado de paz. Estableció la Zona Desmilitarizada de Corea (DMZ), una zona de amortiguación entre los dos lados, que cruzaba el paralelo 38 pero no lo seguía. [17] Corea del Norte ha anunciado que dejará de cumplir el armisticio al menos seis veces, en los años 1994, 1996, 2003, 2006, 2009 y 2013. [18] [19]

Un gran número de personas fueron desplazadas como resultado de la guerra y muchas familias fueron divididas por la frontera reconstituida. En 2007 se estimó que alrededor de 750.000 personas seguían separadas de sus familiares directos, y las reuniones familiares han sido durante mucho tiempo una prioridad diplomática para el Sur. [20]

La competencia entre Corea del Norte y Corea del Sur se volvió clave para la toma de decisiones en ambos lados. Por ejemplo, la construcción del metro de Pyongyang impulsó la construcción de uno en Seúl. [21] En la década de 1980, el gobierno de Corea del Sur construyó un mástil de bandera de 98 m de altura en su pueblo de Daeseong-dong en la DMZ. En respuesta, Corea del Norte construyó un mástil de bandera de 160 metros de altura en su pueblo cercano de Kijŏng-dong. [22]

Las tensiones se intensificaron a fines de la década de 1960 con una serie de enfrentamientos armados de bajo nivel conocidos como el Conflicto DMZ de Corea. Durante este tiempo, Corea del Norte y Corea del Sur llevaron a cabo redadas encubiertas entre sí en una serie de ataques de represalia, que incluyeron intentos de asesinato de los líderes del Norte y del Sur. [23] [24] [25] El 21 de enero de 1968, los comandos norcoreanos atacaron la Casa Azul de Corea del Sur. El 11 de diciembre de 1969, un avión de pasajeros de Corea del Sur fue secuestrado.

Durante los preparativos para la visita del presidente estadounidense Nixon a China en 1972, el presidente surcoreano, Park Chung-hee, inició un contacto encubierto con Kim Il-sung del Norte. [26] En agosto de 1971, se llevaron a cabo las primeras conversaciones de la Cruz Roja entre Corea del Norte y Corea del Sur. [27] Muchos de los participantes eran realmente funcionarios de inteligencia o del partido. [28] En mayo de 1972, Lee Hu-rak, director de la CIA coreana, se reunió en secreto con Kim Il-sung en Pyongyang. Kim se disculpó por la redada de la Casa Azul, negando que la hubiera aprobado. [29] A cambio, el viceprimer ministro de Corea del Norte, Pak Song-chol, realizó una visita secreta a Seúl. [30] El 4 de julio de 1972 se emitió la Declaración conjunta Norte-Sur. La declaración anunció los Tres Principios de la Reunificación: primero, la reunificación debe resolverse de forma independiente sin interferencia o dependencia de potencias extranjeras, segundo, la reunificación debe realizarse de manera pacífica sin el uso de las fuerzas armadas entre sí finalmente, la reunificación trasciende las diferencias de ideologías e instituciones para promover la unificación de Corea como un grupo étnico. [27] [31] También estableció la primera "línea directa" entre las dos partes. [32]

Corea del Norte suspendió las conversaciones en 1973 después del secuestro del líder de la oposición surcoreana Kim Dae-jung por la CIA coreana. [26] [33] Las conversaciones se reanudaron, sin embargo, y entre 1973 y 1975 hubo 10 reuniones del Comité de Coordinación Norte-Sur en Panmunjom. [34]

A fines de la década de 1970, el presidente estadounidense Jimmy Carter esperaba lograr la paz en Corea. Sin embargo, sus planes se descarrilaron debido a la impopularidad de su propuesta de retirada de tropas. [35]

En 1983, una propuesta norcoreana de conversaciones a tres bandas con Estados Unidos y Corea del Sur coincidió con el intento de asesinato de Rangún contra el presidente surcoreano. [36] Este comportamiento contradictorio nunca se ha explicado. [37]

En septiembre de 1984, la Cruz Roja de Corea del Norte envió suministros de emergencia al Sur después de graves inundaciones. [26] Las conversaciones se reanudaron, lo que resultó en la primera reunión de familias separadas en 1985, así como una serie de intercambios culturales. [26] [38] La buena voluntad se disipó con la realización del ejercicio militar entre Estados Unidos y Corea del Sur, Team Spirit, en 1986. [39]

Cuando Seúl fue elegida para albergar los Juegos Olímpicos de Verano de 1988, Corea del Norte trató de organizar un boicot por parte de sus aliados comunistas o una organización conjunta de los Juegos. [40] Esto falló, y el bombardeo del vuelo 858 de Korean Air en 1987 fue visto como una venganza de Corea del Norte. [41] Sin embargo, al mismo tiempo, en medio del deshielo global de la Guerra Fría, el recién elegido presidente de Corea del Sur, Roh Tae-woo, lanzó una iniciativa diplomática conocida como Nordpolitik. Esto propuso el desarrollo provisional de una "comunidad coreana", que era similar a una propuesta de Corea del Norte para una confederación. [42] Del 4 al 7 de septiembre de 1990, se llevaron a cabo conversaciones de alto nivel en Seúl, al mismo tiempo que el Norte protestaba porque la Unión Soviética normalizaba las relaciones con el Sur. Estas conversaciones desembocaron en 1991 en el Acuerdo de Reconciliación, No Agresión, Intercambios y Cooperación y la Declaración Conjunta de Desnuclearización de la Península de Corea. [43] [44] Esto coincidió con la admisión de Corea del Norte y del Sur en las Naciones Unidas. [45] Mientras tanto, el 25 de marzo de 1991, un equipo unificado coreano usó por primera vez la Bandera de Unificación de Corea en la Competencia Mundial de Tenis de Mesa en Japón, y el 6 de mayo de 1991, un equipo unificado compitió en la Competencia Mundial de Fútbol Juvenil en Portugal.

Sin embargo, había límites para el deshielo en las relaciones. En 1989, Lim Su-kyung, una estudiante activista surcoreana que participó en el Festival Mundial de la Juventud en Pyongyang, fue encarcelada a su regreso. [45]

El final de la Guerra Fría trajo una crisis económica a Corea del Norte y generó expectativas de que la reunificación era inminente. [46] [47] Los norcoreanos comenzaron a huir hacia el sur en cantidades cada vez mayores. Según las estadísticas oficiales, había 561 desertores viviendo en Corea del Sur en 1995 y más de 10.000 en 2007 [48].

En diciembre de 1991 ambos estados firmaron un acuerdo, el Acuerdo de Reconciliación, No Agresión, Intercambio y Cooperación, comprometiendo la no agresión y los intercambios culturales y económicos. También acordaron la notificación previa de los principales movimientos militares y establecieron una línea directa militar y trabajaron para reemplazar el armisticio por un "régimen de paz". [49] [50] [51]

En 1994, la preocupación por el programa nuclear de Corea del Norte llevó al Marco Acordado entre Estados Unidos y Corea del Norte. [52]

En 1998, el presidente de Corea del Sur, Kim Dae-jung, anunció una política de sol hacia Corea del Norte. A pesar de un enfrentamiento naval en 1999, esto llevó en junio de 2000, a la primera cumbre intercoreana, entre Kim Dae-jung y Kim Jong-il. [53] Como resultado, Kim Dae-jung recibió el Premio Nobel de la Paz. [54] La cumbre fue seguida en agosto por una reunión familiar. [38] En septiembre, los equipos de Corea del Norte y del Sur marcharon juntos en los Juegos Olímpicos de Sydney. [55] El comercio aumentó hasta el punto en que Corea del Sur se convirtió en el mayor socio comercial de Corea del Norte. [56] A partir de 1998, la región turística de Mount Kumgang se desarrolló como una empresa conjunta entre el gobierno de Corea del Norte y Hyundai. [57] En 2003, la Región Industrial de Kaesong se estableció para permitir que las empresas surcoreanas inviertan en el Norte. [58] A principios de la década de 2000, Corea del Sur dejó de infiltrar a sus agentes en el Norte. [59]

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, sin embargo, no apoyó la Política del Sol y en 2002 calificó a Corea del Norte como miembro de un Eje del Mal. [60] [61]

Las continuas preocupaciones sobre el potencial de Corea del Norte para desarrollar misiles nucleares llevaron en 2003 a las conversaciones a seis bandas que incluyeron a Corea del Norte, Corea del Sur, Estados Unidos, Rusia, China y Japón. [62] En 2006, sin embargo, Corea del Norte reanudó las pruebas de misiles y el 9 de octubre realizó su primera prueba nuclear. [63]

La Declaración Conjunta del 15 de junio de 2000 que los dos líderes firmaron durante la primera cumbre Sur-Norte establecía que celebrarían la segunda cumbre en el momento apropiado. En un principio se previó que la segunda cumbre se celebraría en Corea del Sur, pero eso no sucedió. El presidente de Corea del Sur, Roh Moo-hyun, cruzó la Zona Desmilitarizada de Corea el 2 de octubre de 2007 y viajó a Pyongyang para conversar con Kim Jong-il. [64] [65] [66] [67] Las dos partes reafirmaron el espíritu de la Declaración Conjunta del 15 de junio y mantuvieron debates sobre diversas cuestiones relacionadas con el avance de las relaciones sur-norte, la paz en la península de Corea, la prosperidad común del pueblo y la unificación de Corea. El 4 de octubre de 2007, el presidente de Corea del Sur, Roh Moo-hyun, y el líder de Corea del Norte, Kim Jong-il, firmaron una declaración de paz. El documento pedía conversaciones internacionales para reemplazar el Armisticio que puso fin a la Guerra de Corea con un tratado de paz permanente. [68]

Durante este período la evolución política se reflejó en el art. Las películas Shiri, en 1999, y Área de seguridad conjunta, en 2000, ofreció representaciones comprensivas de los norcoreanos. [69] [70]

Gobierno de Lee Myung-bak Editar

La política del sol fue abandonada formalmente por el nuevo presidente de Corea del Sur, Lee Myung-bak, en 2010. [71]

El 26 de marzo de 2010, el ROKS de 1.500 toneladas Cheonan con una tripulación de 104 personas, se hundió frente a la isla Baengnyeong en el Mar Amarillo. Seúl dijo que hubo una explosión en la popa y estaba investigando si la causa fue un ataque con torpedos. De 104 marineros, 46 murieron y 58 fueron rescatados. El presidente de Corea del Sur, Lee Myung-bak, convocó una reunión de emergencia de funcionarios de seguridad y ordenó al ejército que se concentrara en rescatar a los marineros. [72] [73] El 20 de mayo de 2010, un equipo de investigadores internacionales publicó resultados afirmando que el hundimiento había sido causado por un torpedo norcoreano. Corea del Norte rechazó los hallazgos. [74] Corea del Sur estuvo de acuerdo con los hallazgos del grupo de investigación y el presidente Lee Myung-bak declaró después que Seúl cortaría todo el comercio con Corea del Norte como parte de las medidas destinadas principalmente a contraatacar a Corea del Norte diplomática y financieramente. [ cita necesaria ] Corea del Norte negó todas esas acusaciones y respondió rompiendo los lazos entre los países y anunció que derogó el acuerdo anterior de no agresión. [75]

El 23 de noviembre de 2010, la artillería de Corea del Norte disparó contra la isla Yeonpyeong de Corea del Sur en el Mar Amarillo y Corea del Sur respondió al fuego. Dos infantes de marina surcoreanos y dos civiles murieron, más de una docena resultaron heridos, incluidos tres civiles. Se cree que unos 10 norcoreanos fueron asesinados, sin embargo, el gobierno de Corea del Norte lo niega. La ciudad fue evacuada y Corea del Sur advirtió sobre represalias severas, y el presidente Lee Myung-bak ordenó la destrucción de una base de misiles cercana de Corea del Norte si se producían más provocaciones. [76] La agencia de noticias oficial de Corea del Norte, KCNA, declaró que Corea del Norte sólo disparó después de que el Sur "disparara imprudentemente en nuestra zona marítima". [77]

En 2011 se reveló que Corea del Norte secuestró a cuatro oficiales militares surcoreanos de alto rango en 1999 [78].

Gobierno de Park Geun-hye Editar

El 12 de diciembre de 2012, Corea del Norte lanzó el satélite científico y tecnológico Kwangmyŏngsŏng-3 Unit 2, y entró en órbita. [79] [80] [81] En respuesta, Estados Unidos volvió a desplegar sus buques de guerra en la región. [82] De enero a septiembre de 2013 se produjo una escalada de tensiones entre Corea del Norte y Corea del Sur, Estados Unidos y Japón que comenzó debido a la Resolución 2087 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que condenó a Corea del Norte por el lanzamiento de Kwangmyŏngsŏng-3 Unit 2. La crisis estuvo marcada por una escalada extrema de retórica por parte de la nueva administración norcoreana bajo Kim Jong-un y acciones que sugerían ataques nucleares inminentes contra Corea del Sur, Japón y Estados Unidos. [83]

El 24 de marzo de 2014, se encontró un avión no tripulado norcoreano estrellado cerca de Paju, las cámaras a bordo contenían imágenes de la Casa Azul y las instalaciones militares cerca de la DMZ. El 31 de marzo, tras un intercambio de fuego de artillería en las aguas de la NLL, se encontró un avión teledirigido norcoreano estrellado en Baengnyeongdo. [84] [85] El 15 de septiembre, un pescador encontró los restos de un presunto dron norcoreano en las aguas cercanas a Baengnyeongdo, se informó que el dron era similar a uno de los drones norcoreanos que se había estrellado en marzo de 2014. [ 86]

Según una encuesta del Servicio Mundial de la BBC de 2014, el 3% de los surcoreanos vieron la influencia de Corea del Norte de manera positiva, y el 91% expresó una opinión negativa, lo que convirtió a Corea del Sur, después de Japón, en el país con los sentimientos más negativos de Corea del Norte en el mundo. [87] Sin embargo, una encuesta financiada por el gobierno de 2014 encontró que el 13% de los surcoreanos veían a Corea del Norte como hostil, y el 58% de los surcoreanos creían que Corea del Norte era un país con el que deberían cooperar. [88]

El 1 de enero de 2015, Kim Jong-un, en su discurso de Año Nuevo al país, declaró que estaba dispuesto a reanudar las conversaciones de alto nivel con el Sur. [89]

En la primera semana de agosto de 2015, una mina explotó en la DMZ e hirió a dos soldados surcoreanos. El gobierno de Corea del Sur acusó al Norte de plantar la mina, lo que el Norte negó. Después de eso, Corea del Sur reinició las transmisiones de propaganda hacia el Norte. [90]

El 20 de agosto de 2015, Corea del Norte disparó un proyectil contra la ciudad de Yeoncheon. Corea del Sur lanzó varias rondas de artillería en respuesta. No hubo víctimas en el sur, pero algunos residentes locales fueron evacuados. [91] El bombardeo hizo que ambos países adoptaran estados de antes de la guerra y una charla celebrada por funcionarios de alto nivel en Panmunjeom para aliviar las tensiones el 22 de agosto de 2015, y las conversaciones se trasladaron al día siguiente. [92] No obstante, mientras continuaban las conversaciones, Corea del Norte desplegó más del 70 por ciento de sus submarinos, lo que aumentó la tensión una vez más el 23 de agosto de 2015. [93] Las conversaciones continuaron hasta el día siguiente y finalmente concluyeron el 25 de agosto cuando ambas partes llegaron un acuerdo y las tensiones militares se aliviaron.

A pesar de las conversaciones de paz entre Corea del Sur y Corea del Norte el 9 de septiembre de 2016 con respecto a la prueba de misiles del Norte, Corea del Norte continuó progresando con sus pruebas de misiles. Corea del Norte llevó a cabo su quinta prueba nuclear como parte del 68 aniversario del estado desde su fundación. [94] En respuesta, Corea del Sur reveló que tenía un plan para asesinar a Kim Jong-un. [95]

Según un Instituto de Unificación Nacional de Corea de 2017, el 58% de los ciudadanos surcoreanos habían respondido que la unificación es necesaria. Entre los encuestados de la encuesta de 2017, el 14% dijo 'realmente necesitamos la unificación', mientras que el 44% dijo 'necesitamos la unificación'. Con respecto a la pregunta de la encuesta de "¿Todavía necesitamos la unificación incluso si la República de Corea y la República Popular Democrática de Corea pudieran coexistir pacíficamente?", El 46% estuvo de acuerdo y el 32% no estuvo de acuerdo. [96]

En mayo de 2017, Moon Jae-in fue elegido presidente de Corea del Sur con la promesa de volver a la política del sol. [97] En su discurso de Año Nuevo para 2018, el líder norcoreano Kim Jong-un propuso enviar una delegación a los próximos Juegos Olímpicos de Invierno en Corea del Sur. [98] La línea directa de Seúl-Pyongyang se reabrió después de casi dos años. [99] En los Juegos Olímpicos de Invierno, Corea del Norte y del Sur marcharon juntas en la ceremonia de apertura y presentaron un equipo de hockey femenino unido. [100] Además de los atletas, Corea del Norte envió una delegación de alto nivel sin precedentes, encabezada por Kim Yo-jong, hermana de Kim Jong-un, y el presidente Kim Yong-nam, e incluyó a artistas como la Orquesta Samjiyon. [101] Una compañía de arte de Corea del Norte también actuó en dos ciudades separadas de Corea del Sur, incluida Seúl, también en honor a los Juegos Olímpicos. [102] El barco norcoreano que transportaba a la compañía de arte, Man Gyong Bong 92, fue también el primer barco norcoreano en llegar a Corea del Sur desde 2002. [103] La delegación pasó una invitación al presidente Moon para visitar Corea del Norte. [101]

Tras los Juegos Olímpicos, las autoridades de los dos países plantearon la posibilidad de que pudieran albergar juntos los Juegos Asiáticos de Invierno de 2021. [104] El 1 de abril, las estrellas de K-pop surcoreanas realizaron un concierto en Pyongyang titulado "Se acerca la primavera", al que asistieron Kim Jong-un y su esposa. [105] Las estrellas del K-pop formaron parte de una compañía de arte surcoreana de 160 miembros que se presentó en Corea del Norte a principios de abril de 2018. [106] [107] También marcó la primera vez desde 2005 que un artista surcoreano actuó en Corea del Norte. [107] Mientras tanto, las transmisiones de propaganda se detuvieron en ambos lados. [22]

El 27 de abril tuvo lugar una cumbre entre Moon y Kim en la zona surcoreana del Área de Seguridad Conjunta. Era la primera vez desde la Guerra de Corea que un líder norcoreano entraba en territorio surcoreano. [108] El líder norcoreano, Kim Jong-un, y el presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, se reunieron en la línea que divide a Corea. [109] La cumbre terminó con ambos países comprometiéndose a trabajar hacia la desnuclearización completa de la península de Corea. [110] [111] También se comprometieron a declarar el fin oficial de la Guerra de Corea dentro de un año. [112] Como parte de la Declaración de Panmunjom que fue firmada por líderes de ambos países, ambas partes también pidieron el fin de las actividades militares de larga data en la región de la frontera coreana y la reunificación de Corea. [2] Además, los líderes acordaron trabajar juntos para conectar y modernizar sus ferrocarriles. [113]

El 5 de mayo, Corea del Norte ajustó su zona horaria para coincidir con la del Sur. [114] En mayo, Corea del Sur comenzó a retirar los altavoces de propaganda de la zona fronteriza de conformidad con la Declaración de Panmunjom. [115]

Moon y Kim se reunieron por segunda vez el 26 de mayo para discutir la próxima cumbre de Kim con Trump. [116] La cumbre dio lugar a nuevas reuniones entre funcionarios de Corea del Norte y del Sur durante junio. [117] El 1 de junio, funcionarios de ambos países acordaron seguir adelante con las conversaciones militares y de la Cruz Roja. [118] También acordaron reabrir una Oficina de Enlace Intercoreana en Kaesong que el Sur había cerrado en febrero de 2016 después de una prueba nuclear de Corea del Norte. [118] La segunda reunión, en la que participaron la Cruz Roja y el ejército, se celebró en el complejo turístico de Mount Kumgang de Corea del Norte el 22 de junio, donde se acordó que se reanudarían las reuniones familiares. [119] Después de la cumbre de abril, se celebró una cumbre entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y Kim Jong-un, el 12 de junio de 2018 en Singapur. Corea del Sur lo aclamó como un éxito. [ cita necesaria ]

Corea del Sur anunció el 23 de junio de 2018 que no realizaría ejercicios militares anuales con los EE. UU. En septiembre, y también detendría sus propios ejercicios en el Mar Amarillo, para no provocar a Corea del Norte y continuar un diálogo pacífico. [120] El 1 de julio de 2018, Corea del Sur y del Norte reanudaron la comunicación por radio de barco a barco, lo que podría evitar enfrentamientos accidentales entre buques militares de Corea del Sur y del Norte alrededor de la Línea Límite Norte (NLL) en el Mar Occidental (Amarillo). [121] El 17 de julio de 2018, Corea del Norte y del Sur restablecieron por completo su línea de comunicación militar en la parte occidental de la península. [122]

Corea del Sur y Corea del Norte compitieron como "Corea" en algunos eventos de los Juegos Asiáticos de 2018. [123] La cooperación se extendió a la industria cinematográfica, y Corea del Sur dio su aprobación para proyectar películas norcoreanas en el festival local del país e invitó a varios cineastas de este último. [124] [125] [126] En agosto de 2018, las reuniones de familias divididas desde la Guerra de Corea tuvo lugar en el Monte Kumgang en Corea del Norte. [127] En septiembre, en una cumbre con Moon en Pyongyang, Kim acordó desmantelar las instalaciones de armas nucleares de Corea del Norte si Estados Unidos tomaba medidas recíprocas. En Pyongyang, ambos líderes coreanos firmaron un acuerdo titulado "Declaración conjunta de Pyongyang de septiembre de 2018" [128]. El acuerdo exige la eliminación de minas terrestres, puestos de guardia, armas y personal en la JSA de ambos lados del Frontera de Corea del Sur. [129] [130] [131] También acordaron que establecerían zonas de amortiguamiento en sus fronteras para evitar enfrentamientos. [132] Moon se convirtió en el primer líder surcoreano en dar un discurso al público norcoreano cuando se dirigió a 150.000 espectadores en el Festival Arirang el 19 de septiembre. [133] También durante la cumbre de septiembre de 2018, los líderes militares de ambos países firmaron un Acuerdo de Reconciliación, No Agresión, Intercambio y Cooperación "(también conocido como" el Acuerdo Básico ") para ayudar a garantizar una menor tensión militar entre ambos países y un mayor control de armas. . [134] [135] [136]

El 23 de octubre de 2018, Moon ratificó el Acuerdo Básico y la Declaración de Pyongyang pocas horas después de que fueran aprobados por su gabinete. [137]

El 30 de noviembre de 2018, un tren surcoreano cruzó la frontera de la DMZ con Corea del Norte y se detuvo en la estación Panmun. Esta fue la primera vez que un tren surcoreano entró en territorio norcoreano desde 2008. [138]

2019 Editar

El 30 de junio, Kim y Moon se reunieron nuevamente en la DMZ, junto con el presidente de Estados Unidos, Trump, quien inició la reunión. [139] Los tres se reunieron en la Casa de la Libertad Intercoreana. [139] Mientras tanto, Corea del Norte llevó a cabo una serie de pruebas de misiles de corto alcance, y Estados Unidos y Corea del Sur participaron en ejercicios militares conjuntos en agosto. El 16 de agosto de 2019, el partido gobernante de Corea del Norte hizo una declaración en la que criticaba al Sur por participar en los simulacros y por comprar material militar estadounidense, calificándolo de "grave provocación" y diciendo que no habría más negociaciones. [140]

El 5 de agosto, el presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, habló durante una reunión con sus asesores principales en la Casa Azul presidencial en Seúl, discutiendo las restricciones comerciales impuestas por Japón a Corea como resultado de problemas históricos. [141] Moon luego retiró a Corea del Sur de un acuerdo de intercambio de inteligencia con Japón, buscando un gran avance con Corea del Norte en el proceso, pero optó por no hacerlo en el último minuto. [142] En una reunión en la Casa Azul presidencial de Seúl en agosto de 2019, en medio de una creciente disputa comercial entre Corea del Sur y Japón, Moon expresó su voluntad de cooperar económicamente con Corea del Norte para superar la economía de Japón. [143] [144]

El 15 de octubre, Corea del Norte y del Sur jugaron un partido de clasificación para la Copa Mundial de la FIFA en Pyongyang, su primer partido de fútbol en el Norte en 30 años. El juego se jugó a puerta cerrada con asistencia abierta solo para un total de 100 miembros del personal del gobierno de Corea del Norte, no se permitió la entrada al estadio de fanáticos o medios de comunicación de Corea del Sur, y el juego no se transmitió en vivo. No se marcaron goles. [145] Mientras tanto, Kim y Moon continuaron teniendo una relación cercana y respetuosa. [146]

El Libro Blanco de Defensa de Corea del Sur de 2019 no etiqueta a Corea del Norte como "enemigo" o "amenaza" por primera vez en la historia. Si bien no llama explícitamente a Corea del Norte un enemigo, el documento menciona que las armas de destrucción masiva de Corea del Norte amenazan la paz y la estabilidad en la península de Corea. [147]

2020 Editar

El 9 de junio de 2020, Corea del Norte comenzó a cortar todas sus líneas de comunicación con Corea del Sur. Esto se produjo después de que Pyongyang advirtiera repetidamente a Seúl sobre asuntos como el fracaso del Sur para evitar que los activistas expatriados norcoreanos enviaran folletos de propaganda contra el régimen a través de la frontera. La Agencia Central de Noticias de Corea lo describió como "el primer paso de la determinación de cerrar por completo todos los medios de contacto con Corea del Sur y deshacerse de las cosas innecesarias". [148] La hermana de Kim Jong-un, Kim Yo-jong, así como el vicepresidente del Comité Central del gobernante Partido de los Trabajadores de Corea, Kim Yong-chol, declaró que Corea del Norte había comenzado a tratar a Corea del Sur. como su enemigo. [149] Una semana antes de estas acciones, Kim Yo-Jong había llamado a los desertores norcoreanos "escoria humana" y "perros mestizos". La ruptura de las líneas de comunicación disminuyó sustancialmente los acuerdos que se firmaron en 2018. [150] El 13 de junio, Kim Yo-jong advirtió que "en poco tiempo se vería una trágica escena de la inútil oficina de enlace conjunta Norte-Sur completamente derrumbada. . " El 16 de junio, el Norte amenazó con devolver a las tropas que se habían retirado de la frontera a los puestos donde habían estado estacionadas anteriormente. Más tarde ese mismo día, el gobierno de Corea del Norte hizo explotar la oficina de enlace conjunta en Kaesong. Debido a la pandemia de COVID-19, la delegación de Corea del Sur se había marchado del edificio en enero. [151] El 5 de junio de 2020, el ministro de Relaciones Exteriores de Corea del Norte, Ri Son-gwon, dijo que las perspectivas de paz entre Corea del Norte y del Sur, y Estados Unidos, se habían "desvanecido en una oscura pesadilla". [152] El 21 de junio de 2020, Corea del Sur instó a Corea del Norte a no enviar folletos de propaganda a través de la frontera. La solicitud siguió a la declaración de Corea del Norte de que estaba listo para enviar 12 millones de folletos, lo que podría convertirse en la mayor campaña psicológica contra Corea del Sur. [153]

El 14 de diciembre de 2020, el parlamento surcoreano aprobó una ley que penalizaba el lanzamiento de folletos de propaganda en Corea del Norte. [154] Esta prohibición se aplica no solo a la gran cantidad de folletos de propaganda con globos que se han enviado a Corea del Norte durante años, sino también a los folletos que se han enviado en botellas en los ríos que corren a lo largo de la frontera con Corea. [154] Los infractores de la ley, que entró en vigor tres meses después de su aprobación, [154] enfrentan hasta tres años de prisión o 30 millones de wones ($ 27,400) en multas. [154]

2021 Editar

En febrero de 2021, Corea del Sur continuó omitiendo el estatus de "enemigo" de Corea del Norte del Libro Blanco del ejército surcoreano después de degradar el estatus de Japón. [155] [156]

Aterrizaje forzoso sobre ti (Coreano: 사랑 의 불시착 RR: Sarangui Bulsichak SEÑOR: Sarangŭi pulshich'ak iluminado. Aterrizaje de emergencia del amor) es una serie de televisión surcoreana de 2019-2020 dirigida por Lee Jeong-hyo y con Hyun Bin, Son Ye-jin, Kim Jung-hyun y Seo Ji-hye. Se trata de una mujer surcoreana que accidentalmente aterriza en Corea del Norte. Se emitió en tvN en Corea del Sur y en Netflix en todo el mundo desde el 14 de diciembre de 2019 hasta el 16 de febrero de 2020. [157] [158]

Ashfall (Coreano: 백두산 Hanja: 白頭山 RR: Baekdusan), también conocido como: Monte Paektu, es una película de acción de Corea del Sur de 2019 dirigida por Lee Hae-jun y Kim Byung-seo, protagonizada por Lee Byung-hun, Ha Jung-woo, Ma Dong-seok, Bae Suzy y Jeon Hye-jin. La película se estrenó en diciembre de 2019 en Corea del Sur. [159] [160] En la película, el volcán de la montaña Baekdu entra en erupción repentinamente, provocando severos terremotos tanto en Corea del Norte como en Corea del Sur.

El Rey 2 Corazones (Coreano: 더킹 투 하츠 RR: Deoking Tuhacheu) es una serie de televisión surcoreana de 2012, protagonizada por Ha Ji-won y Lee Seung-gi en los papeles principales. [161] Se trata de un príncipe heredero de Corea del Sur que se enamora de un agente especial de Corea del Norte. La serie se emitió en MBC del 21 de marzo al 24 de mayo de 2012 los miércoles y jueves a las 21:55 durante 20 episodios.


Una vez más, Corea del Norte se está acercando al Sur. Debemos ser receptivos, pero cautelosos.

COMENTARIO DE

Investigador principal, Noreste de Asia

El dictador norcoreano Kim Jong Un entrega un mensaje de Año Nuevo y el Día # 039 el 1 de enero de 2018. Yonhap News / YNA / Newscom

Se ha convertido en una tradición entre los observadores de Corea del Norte analizar el discurso anual del Día de Año Nuevo de Pyongyang en busca de pistas sobre posibles cambios de política.

Cada año, algunos expertos interpretan pasajes que suenan benignos como indicativos de una reforma norcoreana o de una mayor voluntad de entablar relaciones diplomáticas con Washington o Seúl. Otros interpretan pasajes que ensalzan los logros militares de Corea del Norte como amenazas de un ataque inminente contra Estados Unidos o sus aliados.

Para obtener una imagen completa, es importante que evaluemos cada pasaje benigno o grandilocuente dentro del contexto más amplio del discurso, así como en comparación con los discursos de años anteriores.

Sin embargo, lo que es aún más importante es evaluarlos a la luz de las acciones que ha tomado Corea del Norte después de los discursos pasados ​​del Día de Año Nuevo.

¿Qué tan "nuevo" es el mensaje de este año nuevo?

El discurso del dictador norcoreano Kim Jong Un reiteró muchos de los mismos temas de iteraciones anteriores: culpando a otros por la tensión en la península, prometiendo defender el sistema económico socialista, llamando a la vigilancia contra los enemigos internos y externos y extendiendo una rama de olivo a Corea del Sur. .

Pero este año, Kim hizo referencia a los próximos Juegos Olímpicos de Invierno en Corea del Sur como una forma de apelar para trabajar hacia la unificación coreana, sin la participación externa (es decir, de EE. UU.).

Después de quejarse de que el nuevo gobierno progresista de Corea del Sur no era mejor que sus predecesores conservadores, Kim declaró que "deberíamos mejorar las relaciones intercoreanas congeladas y glorificar este año significativo como uno memorable en la historia de la nación".

Kim insinuó que “estamos dispuestos a enviar a nuestra delegación [y] las autoridades del Norte y del Sur pueden reunirse pronto. ... Es natural para nosotros compartir su placer por el auspicioso evento [de los Juegos Olímpicos] y ayudarlos ".

La administración progresista de Moon Jae-in respondió rápidamente anunciando su intención de reabrir las líneas telefónicas militares y reanudar las reuniones intercoreanas, las cuales Pyongyang había cerrado previamente.

Pero como es característico del régimen de Corea del Norte, Kim impuso condiciones para mejorar las relaciones intercoreanas, declarando que Seúl “debería responder positivamente a nuestros sinceros esfuerzos por una distensión [interrumpiendo] todos los simulacros de guerra nuclear que llevan a cabo en el exterior. fuerzas, ya que estos ejercicios envolverán esta tierra en llamas y conducirán a un derramamiento de sangre en nuestro territorio sagrado ".

Pyongyang siempre ha culpado a los ejercicios militares aliados, pero no a los suyos, como un obstáculo para mejorar las relaciones.

La oferta de Pyongyang de asistir a los Juegos Olímpicos puede parecer novedosa, pero casi todos sus discursos pasados ​​el día de Año Nuevo han pedido que Seúl reanude el diálogo que Pyongyang había roto, o que reduzca las tensiones que Corea del Norte había intensificado con sus provocaciones, amenazas y ataques mortales.

Ninguno de esos gestos de Corea del Norte fue igualado nunca por un cambio en el comportamiento del régimen.

¿Debería darse la bienvenida a Corea del Norte a los Juegos Olímpicos?

En los años sesenta y ochenta, la comunidad internacional estaba consternada por el régimen de apartheid de Sudáfrica y, por lo tanto, prohibió al país participar en los Juegos Olímpicos.

Pero en respuesta a las violaciones de derechos humanos mucho más atroces de Corea del Norte, que las Naciones Unidas han dictaminado que son "crímenes contra la humanidad", el mundo permite e incluso alienta a Pyongyang a participar.

La comunidad internacional ha intentado durante mucho tiempo, sin éxito, moderar el comportamiento de Corea del Norte y lograr una reforma política y económica pidiendo a Pyongyang que participe en eventos deportivos y culturales. Sin embargo, con cada nuevo intento, los optimistas anticipan sin aliento que esta vez, el apaciguamiento funcionará.

Los Juegos Olímpicos de Sydney 2000 fueron uno de esos ejemplos. Teniendo lugar solo seis meses después de la histórica primera cumbre intercoreana, la vista de los atletas norcoreanos y surcoreanos caminando juntos detrás de una bandera de unificación no nacional fue edificante y una señal de esperanza.

Sin embargo, entre bastidores, Corea del Norte había exigido y recibido un pago secreto de Seúl, junto con el pago de los uniformes del Norte, y el acuerdo de que la delegación del Norte no sería superada en número por la del Sur. Esto impidió que muchos atletas y entrenadores surcoreanos entraran al estadio como parte del séquito coreano.

Una vista inspiradora, sin duda, pero al igual que con las visitas de sinfonías y otros enviados culturales y deportivos, este gesto no alteró las políticas ni el comportamiento de Corea del Norte en el mundo real.

De manera similar, otros intentos de diplomacia deportiva en eventos en Corea del Sur, incluidos los Juegos Asiáticos de 2002, los Juegos Universitarios de 2003, el Campeonato Asiático de Atletismo de 2005 y los Juegos Asiáticos de 2014, no lograron mejorar las relaciones intercoreanas. En 1987, Pyongyang derribó un avión civil en un intento de interrumpir los Juegos Olímpicos de Seúl 1988.

Pero mientras el mundo busca aislar y presionar a Corea del Norte por sus repetidas violaciones de las resoluciones de las Naciones Unidas, debería preguntarse: ¿Por qué todavía se permite a Pyongyang participar en los Juegos Olímpicos, pero Sudáfrica fue rechazada?

Reducir el potencial de conflicto

Durante el último año, el peligro de hostilidades militares en la península de Corea ha aumentado vertiginosamente debido a las crecientes capacidades militares de Corea del Norte, particularmente a medida que se acerca a la capacidad de atacar la patria estadounidense con armas nucleares.

Los propios mensajes de la administración Trump hacia Corea del Norte también han avivado las tensiones. Ha dado muestras de su voluntad de iniciar ataques militares contra Corea del Norte, incluso sin indicios de un inminente ataque del régimen. Esto ha aumentado las tensiones y ha desconcertado a los aliados. Las declaraciones de política contradictorias de la administración y los tuits grandilocuentes del presidente han antagonizado innecesariamente la situación.

Los diplomáticos de Estados Unidos y Corea del Sur deberían estar dispuestos a reunirse con sus homólogos de Corea del Norte si, de hecho, Pyongyang ahora está preparado para participar. Washington y Seúl deben enfatizar los esfuerzos para reducir el potencial de conflicto en la península de Corea, particularmente las medidas para generar confianza y seguridad mutuas.

Pero el diálogo no debería tener el costo de otorgar concesiones o reducir el esfuerzo internacional para presionar a Corea del Norte por sus repetidas violaciones de las resoluciones de las Naciones Unidas.

Corea del Sur tampoco debería prometer beneficios económicos que ellos mismos violarían las resoluciones, como reanudar el fallido experimento económico conjunto en Kaesong.

Como siempre, debemos mantener un sano escepticismo hacia las afirmaciones de que el leopardo norcoreano ha cambiado repentinamente sus manchas. Porque, como señala un adagio coreano, "el mismo animal puede tener un pelaje suave y garras afiladas".


Ver el vídeo: Por qué COREA está DIVIDIDA? La VERDADERA historia de la GUERRA de COREA (Enero 2022).