Noticias

Reginald McKenna

Reginald McKenna


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Reginald McKenna nació en 1863. Educado en forma privada y en Trinity Hall, Cambridge, obtuvo una licenciatura en matemáticas en 1885.

Miembro del Partido Liberal, McKenna ganó North Monmouthshire en las Elecciones Generales de 1895. En el gobierno formado por Henry Campbell-Bannerman en 1905, McKenna fue nombrado Secretario del Tesoro. A esto le siguió un año como presidente de la Junta de Educación (febrero de 1907 - abril de 1908). McKenna también se desempeñó como Primer Lord del Almirantazgo (1908-1911), Ministro del Interior (1911-1915) y Ministro de Hacienda (1915-1916) bajo Herbert Asquith.

McKenna se opuso totalmente al servicio militar obligatorio y dejó el gobierno después de que David Lloyd George lo introdujera en 1916. Como la mayoría de los liberales que se mantuvieron leales a Asquith, McKenna perdió su escaño en las elecciones generales de 1918. Después de la elección, McKenna se convirtió en presidente del Midland Bank y se retiró de la vida pública.

Reginald McKenna murió en 1943.


Con la caída del gobierno conservador de Arthur Balfour en el Reino Unido en diciembre de 1905, los liberales de Sir Henry Campbell-Bannerman fueron llamados a formar un gobierno. En las elecciones posteriores, los liberales obtuvieron una enorme mayoría. [1] Campbell-Bannerman fue sucedido como primer ministro por H. H. Asquith en 1908. [2]

El gobierno liberal fue apoyado por 29 parlamentarios del Partido Laborista. El canciller David Lloyd George elaboró ​​el presupuesto popular e introdujo una gran cantidad de legislación social, [3] como pensiones de vejez y seguro de desempleo para una parte significativa de la población activa. Para muchos trabajadores, para quienes en la vejez la amenaza del asilo de trabajo era muy real, esto representó un cambio muy significativo. Igualmente innovadora fue la Ley del Parlamento de 1911 que:

  • Se eliminó el veto legislativo de la Cámara de los Lores, lo que hace que sea constitucionalmente más conveniente dirigir cualquier gobierno futuro desde la Cámara de los Comunes.
  • Consagrado en ley la convención anterior, que los Lores habían violado en 1909, que los Lores no pueden rechazar los Billetes de Dinero.
  • Reducir la duración de los parlamentos de siete años a cinco

Sin embargo, muchos de los miembros del gabinete de Asquith se opusieron a las medidas sociales promulgadas por figuras destacadas como Winston Churchill y David Lloyd George. Esta resistencia fue posiblemente un reflejo de la medida en que muchos liberales todavía se adhirieron a la tradición liberal clásica gladstoniana del Partido a pesar del crecimiento del "Nuevo Liberalismo". Morley se opuso tanto a las pensiones de vejez como a las disposiciones de la Ley de Juntas Comerciales de 1909, mientras que Runciman se opuso a la jornada de ocho horas para los mineros y la compensación para los trabajadores. Burns, Bryce, Loreburn y W.S. Robson se opuso a la reforma agraria, los seguros y la alimentación de los escolares, [4] mientras que varios miembros del gabinete [5] (como Crewe, [6] Fitzmaurice, [7] Harcourt, [8] y McKenna [9]) fueron crítico del progresivo "People's Budget" de Lloyd George. Sin embargo, según Neil Smith, la mayoría de los miembros de los gabinetes liberales eduardianos apoyaban la reforma social y el progreso social. [10] Como se señaló en un estudio,

Ellos (los miembros del Gabinete Liberal) intentaron responder al descontento del electorado utilizando la estructura de gobierno existente para corregir los males de la sociedad a través de una legislación innovadora. Dos tercios de los candidatos liberales, incluido Edwin Montagu, se habían comprometido a apoyar tales medidas durante la campaña. Si bien su apoyo se expresó a menudo en términos generales, su intención era clara: la reforma social y económica debe ser la primera orden del nuevo gobierno. [11]

Aunque el gobierno perdió mucho apoyo en las dos elecciones generales de 1910, logró mantenerse a fuerza del apoyo del Partido Parlamentario Irlandés. Después de una mala gestión durante la Primera Guerra Mundial, en particular el fracaso de la Campaña de los Dardanelos, Asquith se vio obligado a llevar a los unionistas al gobierno en una coalición. [12]


McKenna, Reginald

Reginald McKenna, 1863 & # 82111943, político y banquero británico. Elegido al Parlamento como liberal en 1895, ingresó al gabinete como presidente de la junta de educación en 1907. Como primer señor del almirantazgo (1908 & # 821111), aumentó la tasa de construcción de acorazados y, por lo tanto, ayudó a garantizar la supremacía naval de Gran Bretaña. en el estallido (1914) de la Primera Guerra Mundial.Después de servir como secretario del Interior (1911 & # 821115), McKenna se convirtió en canciller de Hacienda en el gabinete de coalición de Herbert Asquith (1915 & # 821116) e impuso nuevos impuestos sobre la renta y aranceles de importación. Renunció cuando David Lloyd George desplazó a Asquith como primer ministro. Derrotado en las elecciones de 1918, se retiró de la política. Desde 1919 hasta su muerte fue presidente del Midland Bank.

Citar este artículo
Elija un estilo a continuación y copie el texto para su bibliografía.

Estilos de citas

Encyclopedia.com le brinda la posibilidad de citar entradas y artículos de referencia de acuerdo con estilos comunes de la Asociación de Idiomas Modernos (MLA), el Manual de Estilo de Chicago y la Asociación Estadounidense de Psicología (APA).

Dentro de la herramienta "Citar este artículo", elija un estilo para ver cómo se ve toda la información disponible cuando se formatea de acuerdo con ese estilo. Luego, copie y pegue el texto en su bibliografía o lista de trabajos citados.


Quién es quién - Reginald McKenna

Reginald McKenna (1863-1943) se desempeñó como ministro del Interior y ministro de Hacienda de Herbert Asquith durante la administración en tiempos de guerra de este último.

Después de una educación en Cambridge de la que salió con un título en matemáticas en 1885, McKenna se labró una carrera dual en finanzas (como banquero) y política.

Un miembro del Partido Liberal McKenna fue devuelto al Parlamento como miembro de North Monmouthshire en 1895 y comenzó un período prolongado en el gobierno en 1905 como Secretario del Tesoro de Henry Campbell-Bannerman, un caso raro de formación profesional desplegada para un uso político eficaz.

Desde 1907-08 se desempeñó además como Presidente de la Junta de Educación y como Primer Lord del Almirantazgo desde 1908-11 (como predecesor de Winston Churchill). En esta capacidad, McKenna realizó gran parte del trabajo en la preparación de las estimaciones navales que Churchill presentó al parlamento en 1912 (que resultó en un marcado aumento en la tasa de producción de acorazados).

En 1911, McKenna recibió el premio como Ministro del Interior. Fue en esta capacidad que McKenna se encontró cuando estalló la guerra en Europa en agosto de 1914. El año después del estallido de la guerra, en 1915, el primer ministro Asquith desplazó a McKenna de lado como canciller de Hacienda, en cuyo papel impuso impuestos sobre la renta adicionales y derechos de importación para financiar el costo cada vez mayor de la guerra.

La introducción del servicio militar obligatorio a través de la Ley de Servicio Militar de 1916, a la que McKenna se opuso resueltamente, llevó a la renuncia de este último del gabinete cuando Asquith fue desplazado de su cargo por David Lloyd George, a quien McKenna se opuso.

Siendo fiel a la menguante banda de liberales de Asquith en las elecciones de color caqui de 1918, McKenna perdió su escaño cuando el gobierno de coalición de Lloyd George regresó al poder. Volviendo a sus intereses comerciales privados (como presidente del Midland Bank en 1919) McKenna no jugó más papel en la vida política.

Sábado, 22 de agosto de 2009 Michael Duffy

Un "bombardeo progresivo" es un bombardeo de artillería en el que una "cortina" de fuego de artillería se mueve hacia el enemigo por delante de las tropas que avanzan y a la misma velocidad que las tropas.

- ¿Sabías?


Familia [editar | editar fuente]

McKenna se casó en 1908 con Pamela Jekyll (que murió en noviembre de 1943), hija menor de Sir Herbert Jekyll (hermano de la jardinera Gertrude Jekyll) y su esposa Dame Agnes Jekyll, de soltera Graham. & # 914 & # 93 & # 9142 & # 93 & # 91lower-alpha 1 & # 93 Tuvieron dos hijos: Michael (fallecido en 1931) y David, que se casaron con Lady Cecilia Elizabeth Keppel (12 de abril de 1910 - 16 de junio de 2003), una hija de Walter Keppel, noveno conde de Albemarle en 1934. McKenna era un talentoso financista y campeón de bridge en su tiempo libre. En compañía de la realeza en Balmoral, McKenna jugaba al golf. & # 9143 & # 93

Reginald McKenna murió en Londres el 6 de septiembre de 1943 y fue enterrado en la iglesia de San Andrés en Mells, Somerset. Su esposa murió dos meses después y está enterrada a su lado. McKenna era un cliente habitual de Sir Edwin Lutyens, quien diseñó la sede del Midland Bank en Poultry, Londres y varias sucursales. Pamela McKenna era una anfitriona de la alta sociedad cuyas cenas encantaron a Asquith en su casa construida por Lutyens en Smith Square. Lutyens, el arquitecto no oficial del gobierno imperial, construyó varias casas para McKenna y las clases políticas, así como su tumba. & # 9144 & # 93 Lutyens recibió el encargo de construir 36 Smith Square en 1911, & # 9145 & # 93 seguido de Park House en Mells Park, Somerset, construido en 1925. Los propietarios de Mells Park eran Sir John Horner y su esposa Frances, de soltera Graham, que era la hermana de Agnes Jekyll, & # 9146 & # 93 y acordaron ceder el parque a McKenna por un alquiler nominal, en el entendimiento de que él reconstruiría la casa. & # 9147 & # 93 Lutyens construyó una casa final para McKenna en Halnaker Park, en Halnaker, Sussex, & # 9148 & # 93 en 1938. Lutyens diseñó la tumba de la familia McKenna en St Andrew's Church, Mells, en 1932.

Su sobrino Stephen McKenna fue un novelista popular que publicó una biografía de su tío en 1948.


Reginald McKenna en Reino Unido

El siguiente comentario sobre Reginald McKenna (1863-1943) en la Era de Churchill es producido por el Churchill College (Cambridge): político liberal, Churchill & # 8217s predecesor como Primer Lord del Almirantazgo desde 1908 & # 8211 1911.

McKenna hizo la mayor parte del trabajo preparatorio como Primer Lord del Almirantazgo para las estimaciones navales presentadas por Churchill en 1912.

Este es un resumen anticipado de una próxima entrada en la Enciclopedia del Derecho. Vuelva a consultar más tarde para ver la entrada completa.

Entradas relacionadas en la Enciclopedia de Derecho del Reino Unido:

La ley es nuestra pasión

Esta entrada sobre Reginald McKenna ha sido publicada bajo los términos de la licencia Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0), que permite el uso y la reproducción sin restricciones, siempre que el autor o autores de la entrada de Reginald McKenna y la Enciclopedia de Derecho sean en cada caso acreditada como la fuente de la entrada de Reginald McKenna. Tenga en cuenta que esta licencia CC BY se aplica a algunos contenidos textuales de Reginald McKenna, y que algunas imágenes y otros elementos textuales o no textuales pueden estar cubiertos por acuerdos especiales de derechos de autor. Para obtener orientación sobre cómo citar a Reginald McKenna (otorgando la atribución requerida por la licencia CC BY), consulte a continuación nuestra recomendación de & quotCite esta entrada & quot.


Reginald McKenna: Financiero entre estadistas, 1863–1916. Por Martin Farr.

Christopher Godden, Reginald McKenna: Financiero entre estadistas, 1863–1916. Por Martin Farr., Historia británica del siglo XX, Volumen 20, Número 2, 2009, Páginas 282–284, https://doi.org/10.1093/tcbh/hwp013

Durante los primeros años del siglo XX, Reginald McKenna estuvo en el centro de la vida política británica. Durante su período como miembro del Parlamento, ocupó el cargo de Secretario de Finanzas del Tesoro (1905-1907), Presidente de la Junta de Educación (1907-198), Primer Lord del Almirantazgo (1908-11), Secretario del Interior (1911–15) y, finalmente, Ministro de Hacienda (1915–16). Y, sin embargo, a pesar de ocupar cargos tan notables de responsabilidad nacional, McKenna sigue siendo una figura un tanto marginada en la historia política del siglo XX. Es cierto que McKenna ha tenido un papel (menor) en el área de la historia económica británica de entreguerras. Esto refleja su asalto en tiempos de guerra a los principios del libre comercio (los llamados "deberes de McKenna"), los debates en torno a la restauración del patrón oro en 1925 y su período como presidente de Midland.


Reginald McKenna: Financiero entre estadistas, 1863-1916

Reginald McKenna nunca ha sido objeto de atención académica. Esto se debió en parte a su propia preferencia por aparecer en la periferia de los eventos, incluso cuando aparentemente en el centro, y a la ausencia de una colección significativa de periódicos privados.

Este nuevo libro corrige la negligencia de este importante estadista y financista en parte a través del avance natural de la investigación histórica y en parte por los descubrimientos de material de archivo faltante. El papel de McKenna ahora está iluminado por sus propias reflexiones y por la correspondencia de amigos y colegas, incluidos Asquith, Churchill, Keynes, Baldwin, Bonar Law, MacDonald y Chamberlain. La presencia de McKenna en el centro de la vida política en la primera mitad del siglo es ahora clara: en los gobiernos liberales radicales de 1905-16, donde actuó como pararrayos para el partido durante la guerra, donde se desempeñó como primer ministro. diputado y la voz principal a favor de la moderación en la conducción de la guerra y como presidente del banco más grande del mundo, donde hasta su muerte en el cargo a los ochenta años, impulsó políticas progresistas para abordar los problemas de la deuda de guerra, el comercio, el desempleo masivo y el regreso al oro.


Jane Austen & # 039s Mundo

Amables lectores, Downton Abbey, Temporada 2 se transmitirá en PBS, el domingo 8 de enero a las 9 p.m., hora local. Escribiré una serie de publicaciones para ayudar a iluminar algunos detalles históricos que podrían ayudar al espectador que no esté familiarizado con los eventos de esta época. La conexión de la Primera Guerra Mundial & # 8217 con Jane Austen es conmovedora: los soldados en las trincheras y los que sufrieron un impacto de bala o se recuperaron de heridas leyeron las novelas de Jane Austen & # 8217 para escapar de los horrores de la guerra y revivir una época más apacible y civilizada. Entonces, aquí está el significado de las plumas blancas. Con el fin de no estropear la trama, no se revelarán ciertos hechos.

Entregar una pluma blanca a un hombre que no figura en la lista.

La Primera Guerra Mundial estaba destinada a durar solo unos meses a los ojos de Gran Bretaña, que entró en la guerra para apoyar a sus aliados, Francia y Bélgica. El poderoso imperio británico tenía un ejército insuperable y había derrotado rotundamente a los bóers en Sudáfrica utilizando tácticas de batalla que habían sido finamente ajustadas por los generales desde las guerras napoleónicas cien años antes. Al comienzo de la Gran Guerra, los ingleses se alistaron en masa. Los hombres no fueron reclutados en ese momento y el alistamiento fue totalmente voluntario.

Casi desde el principio, el almirante británico Charles Cooper Penrose-Fitzgerald creó la & # 8220 Organización de la Pluma Blanca & # 8217 como un medio para presionar a los hombres para que se alistaran en el ejército. Al principio, los hombres capacitados sirvieron voluntariamente, pero a medida que la guerra se prolongó y las asombrosas pérdidas de vidas y miembros se acumularon en un gran número imprevisto, la necesidad de nuevas tropas se volvió vital.

Almirante Charles Penrose-Fitzgerald

Había perfectamente buenas razones para que los hombres no se alistaran: muchos eran necesarios en casa para supervisar trabajos cruciales, como la agricultura, otros tenían condiciones médicas que les impedían trabajar. Este fue el caso de Rudyard Kipling & # 8217s hijo, Jack, que era tan miope que necesitaba gafas para ver con claridad. (Vehemente en su patriotismo, Kipling fue capaz de sortear la burocracia para que su hijo de 18 años pudiera servir. Lamentablemente, se informó que Jack estaba desaparecido en acción y su cuerpo nunca fue encontrado. Kipling encontró consuelo al leer Jane Austen & # 8217s novelas a su esposa e hija mientras esperaban noticias del destino de Jack y escribieron una historia corta sobre los Janeitas, quienes encontraron un respiro de esa terrible guerra leyendo los libros de Jane.)

En Downton Abbey, dos personajes sanos estaban oficialmente exentos de servir: William Mason, el lacayo, y Moseley, Matthew Crawley & # 8217s mayordomo / ayuda de cámara. Dos mujeres se levantaron de sus asientos en medio de un concierto en Downton Abbey para beneficiar al hospital. Comenzaron a repartir plumas blancas a los hombres que no llevaban uniforme, empezando por William.

La expresión de la mujer de la derecha (arriba) es de disgusto hacia aquellos que pensaban que eludían sus responsabilidades de servir. Esta escena ocurre en 1916, cuando quedó claro que la guerra solo se podía ganar mediante un desgaste lento y obstinado y del lado que durara más tiempo con hombres, municiones, comida y pura fuerza de voluntad. Los hombres se acurrucaron en circunstancias miserablemente incómodas en las trincheras y murieron por decenas de miles para reclamar unos cientos de metros de territorio enemigo lleno de proyectiles. La matanza fue inmensa y de una proporción nunca antes vista en la sociedad civilizada, ya que se habían diseñado nuevas armas horribles para matar y mutilar a distancia (lanzallamas, gas mostaza, ametralladoras, bombas lanzadas desde aviones). Se necesitaban tropas frescas para reemplazar a los muertos o heridos.

Ya en 1915, apenas un año después de que comenzara la guerra, se comenzó a presionar a los hombres sanos que no servían, y se intensificó la práctica de repartir plumas blancas. El pacifista Fenner Brockway bromeó diciendo que tenía suficientes plumas para hacer un abanico.


Historia falsa 2: El auge del control del poder del dinero

Tragedy and Hope, de Carrol Quigley, reveló las ambiciones de aquellos cuya riqueza compró el poder real:

... Los poderes del capitalismo financiero tenían un plan de largo alcance, nada menos que crear un sistema mundial de control financiero en manos privadas capaz de dominar el sistema político de cada país y la economía del mundo en su conjunto ". [1]

Libre de cualquier interferencia política única, este sistema fue controlado de manera feudal por los bancos centrales del mundo actuando en concierto, mediante acuerdos secretos a los que se llegó en reuniones y conferencias privadas. La cúspide del sistema sería el Banco de Pagos Internacionales en Basilea, Suiza, un banco privado de propiedad y controlado por los bancos centrales del mundo, que a su vez eran corporaciones privadas. Quigley insistió en que 'cada banco central ... buscaba dominar a su gobierno por su capacidad para controlar los préstamos del tesoro, manipular las divisas, influir en el nivel de actividad económica en el país e influir en los políticos cooperativos mediante recompensas económicas posteriores en el negocio' El poder del banco central en cada caso descansaba en gran medida en su control del crédito y la oferta monetaria. En el mundo en su conjunto, el poder de los banqueros centrales dependía en gran medida de su control de los préstamos y de los flujos de oro.

El profesor Quigley explicó cómo, en 1924, Reginald McKenna, excanciller británico de Hacienda y en ese momento presidente del directorio del Midland Bank, dijo a sus accionistas: “Me temo que al ciudadano común no le gustará que le digan que los bancos pueden, y lo hacen, crear dinero ... Y quienes controlan el crédito de la nación dirigen la política de los gobiernos y tienen en la palma de la mano el destino del pueblo ”. [2]

Fue una declaración extraordinariamente franca de un hombre cercano a los círculos internos del establishment británico. Los banqueros internacionales de Wall Street estaban íntimamente vinculados a los Rothschild en Londres y París. Manipularon el poder político del estado para crear y corromper el Sistema de la Reserva Federal para ganar un monopolio sobre la emisión de dinero a través de él.

Otro importante contribuyente al desenmascaramiento del poder del dinero, el profesor Antony Sutton, reveló que “La Reserva Federal tiene el poder de crear dinero. Este dinero es ficción, creado de la nada ... En resumen, este grupo privado de banqueros tiene el monopolio de la máquina de hacer dinero. Este monopolio no está controlado por nadie y tiene beneficios garantizados ". [3]

Con una máquina mágica que creaba dinero de la nada, los banqueros internacionales pudieron controlar no solo a políticos individuales, sino a gobiernos enteros. En comparación, controlar la escritura y la enseñanza de la historia era un juego de niños. Quigley reveló deliberadamente los nombres de los bancos y banqueros ricos y poderosos & # 8211 los dioses del dinero & # 8211 que estaban íntimamente involucrados. Entre ellos estaban N.M Rothschild, Barings, Hambros, Lazard Brothers y Morgan Grenfell en Londres. [4] En Wall Street estaban J.P. Morgan, Kuhn-Loeb & amp Co., J.D. Rockefeller y Brown Brothers y Harriman. [5] Los miembros de estos bancos a ambos lados del Atlántico "se conocían íntimamente". [6]

Carroll Quigley había sido invitado por la sociedad secreta para estudiar su membresía, metas y objetivos, y afirma que el historiador británico Alfred Zimmern, quien era él mismo un miembro de la camarilla secreta, lo ayudó en esto. Parece que el profesor Quigley fue elegido por la sociedad secreta para ser su historiador oficial. [7] Fue una de las estrellas más brillantes de la galaxia de los académicos estadounidenses. Como estudiante en Harvard, Quigley había obtenido dos títulos superiores y un doctorado. Enseñó historia en la Universidad de Princeton y Harvard antes de trasladarse a la Escuela de Servicio Exterior en Georgetown como profesor de historia. Fue miembro distinguido de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia, la Asociación Antropológica Estadounidense y la Asociación Económica Estadounidense durante muchos años. También fue consultor del Departamento de Defensa de los EE. UU., La Marina de los EE. UU. Y la Institución Smithsonian. Formó parte del Comité Selecto del Congreso que creó la Agencia Espacial Nacional. Este es un historial profesional sobresaliente. La mayoría de los hombres o mujeres ambiciosos habrían considerado que sus carreras estaban coronadas por cualquiera de los logros individuales de Quigley. Tuvo acceso al funcionamiento más íntimo de las potencias que controlaban los Estados Unidos. Es vital que apreciemos que su voz viene desde adentro mirando hacia afuera. Sabía lo que estaba sucediendo y cómo funcionaba realmente el sistema.

Sin embargo, su posición personal sobre estos desarrollos sigue siendo algo confusa. Quigley declaró que admiraba a la sociedad y a muchos de sus miembros y sus objetivos, pero no sus métodos. [8] Creía que debían abandonar el secreto y dejar claros sus propósitos y objetivos a todos. Esta puede haber sido su perdición. Para nosotros sigue siendo un enigma que Quigley dijera que admiraba a estos individuos y sus objetivos globalistas de un gobierno mundial controlado por banqueros, pero en la misma página declaró que su tendencia a colocar el poder y la influencia en manos elegidas por la amistad en lugar del mérito. , su olvido de las consecuencias de sus acciones, su ignorancia del punto de vista de personas de otros países o de personas de otras clases en su propio país… han traído muchas de las cosas que ellos y yo apreciamos, cercanas al desastre. '[9]

¿El profesor Quigley decidió al final, como su compañero historiador, el profesor Alfred Zimmern, que la sociedad secreta representaba una amenaza tal para el mundo que decidió exponerla? Nunca lo sabremos. Incapaces de ridiculizar Tragedy and Hope como "teoría de la conspiración" debido a su exaltada posición académica y su estatus, los que nombró decidieron enterrar el libro. Inmediatamente después de su lanzamiento, personas desconocidas lo sacaron de los estantes de las librerías en Estados Unidos & # 8211 "más rápido que los conejitos de Pascua que explotan", como dijo un ingenio. Se retiró de la venta sin ninguna justificación y sus planchas originales fueron destruidas por el editor de Quigley, Macmillan Company. La editorial era propiedad de la familia del conde de Stockton, Harold McMillan, primer ministro británico de 1957 a 1963 y en el corazón del establecimiento británico. Años más tarde, cuando se encontró una rara copia superviviente de Tragedy and Hope y un editor desconocido decidió piratearla, las copias comenzaron a venderse.

Quigley se sintió profundamente ofendido por la supresión de un libro que le había llevado veinte años escribir. En una transmisión de radio de 1974, advirtió al entrevistador Rudy Maxa del Washington Post: "Es mejor que seas discreto. Tienes que proteger mi futuro, así como el tuyo ". [10] Reveló en la entrevista que después de que el libro fue suprimido, durante los siguientes seis años preguntó repetidamente al editor qué estaba pasando. Le "mintieron, mintieron, mintieron" y deliberadamente lo engañaron haciéndole creer que sería reimpreso. Quigley declaró que personas poderosas habían suprimido su libro porque exponía asuntos que no querían que se conocieran. Las universidades, los académicos y los principales medios de comunicación permanecieron en silencio sobre sus revelaciones explosivas, la destrucción del libro y el trato vergonzoso de uno de los mejores académicos de Estados Unidos.

Sin que ellos lo supieran, Quigley había escrito una historia anterior (en 1949) de la sociedad secreta todopoderosa titulada The Anglo-American Establishment. Aunque algunos de los hechos le provinieron de fuentes que no se le permitió nombrar, presentó solo aquellas en las que pudo "presentar pruebas documentales a disposición de todos". [11] El libro contenía muchos más detalles de la sociedad secreta que Tragedy and Hope, especialmente en el lado inglés del Atlántico. Expuso exactamente quiénes eran sus miembros y sus intrincadas interconexiones familiares, bancarias y comerciales. Reveló cómo controlaban la política, los principales periódicos y la escritura y la enseñanza de la historia a través de la Universidad de Oxford. Claramente fue una revelación tan explosiva de la camarilla gobernante, y lo colocó en tal peligro potencial, que no permitiría que se publicara en su vida. El libro solo se publicó en 1981, cuatro años después de su muerte. Consideramos que The Anglo-American Establishment es la obra más importante de la historia moderna escrita en el siglo XX.

La relevancia del trabajo de Quigley en el contexto de la historia falsa deriva del hecho de que reveló exactamente cómo la sociedad secreta controlaba su escritura y enseñanza a través de una "penetración de triple frente en la política, la educación y el periodismo". [12] Así lo hicieron. a través de su dominio de la Universidad de Oxford, y Balliol College y All Souls College en particular. Reclutaron hombres de habilidad, principalmente de All Souls y los controlaron mediante la concesión de títulos y posiciones de poder. De esta manera, pudieron influir en las políticas públicas y la educación colocando a estas personas en la cúspide de las instituciones públicas como las universidades, protegiéndolas en la mayor medida posible de las críticas de la atención pública. [13] El vizconde (Lord) Alfred Milner fue el actor principal en el crecimiento y desarrollo de la sociedad desde finales de la década de 1890 hasta su muerte en 1925. Reunió a su alrededor una prole de talentosos hombres de Oxford, completamente leales a la primacía del Imperio Británico en búsqueda de un nuevo orden mundial. Quigley escribió que ningún país que valore su seguridad debería permitir lo que el grupo de Milner logró 'es decir, que un pequeño número de hombres podría ejercer tal poder en la administración y la política, debería tener un control casi completo sobre la publicación de documentos relacionados a sus acciones, deben poder ejercer tal influencia sobre las avenidas de información que crean opinión pública, y deben poder monopolizar tan completamente la escritura y la enseñanza de la historia de su propio período. [14]

“El control casi completo sobre la publicación de documentos relacionados con sus acciones & # 8217 es, en pocas palabras, cómo controlan la historia, hacen que la historia pase de la iluminación al engaño. La Élite Secreta dictó la escritura de la historia desde las torres de marfil de la academia en Oxford, y lo que se enseñó a partir de entonces en universidades, colegios y escuelas de todo el país. Hasta el día de hoy, a los investigadores se les niega el acceso a los documentos porque la Élite Secreta tiene mucho que temer de la verdad. Se aseguran de que aprendamos solo aquellos "hechos" que respaldan su versión de la historia. Están decididos a eliminar todos los rastros que conduzcan a ellos y tomar todas las medidas posibles para garantizar que siga siendo extremadamente difícil desenmascarar sus crímenes.

Controlaron cuidadosamente la publicación de los documentos oficiales del gobierno, la selección de documentos para su inclusión en la versión oficial de la historia de la Primera Guerra Mundial y todo lo que siguió. Se quemaron documentos incriminatorios, se eliminaron de los registros oficiales, se trituraron, se falsificaron o se reescribieron deliberadamente, de modo que lo que quedaba para los investigadores e historiadores genuinos era material cuidadosamente seleccionado. Los profesores de historia que escribieron la historia falsa de la Primera Guerra Mundial habían sido cuidadosamente seleccionados en los años anteriores a la guerra por la élite gobernante y colocados en las cátedras de historia moderna y de historia de la guerra en Oxford. Estas cátedras habían sido creadas y financiadas en su totalidad por miembros de la sociedad secreta cuya escandalosa riqueza se basaba en sus inversiones en oro y diamantes en Sudáfrica. Pocos historiadores de otros lugares, si es que hubo alguno, se atrevieron a cuestionar a estos hombres "eminentes" en la "universidad líder del mundo". Esta historia falsa se ha arraigado en la mente de generaciones de escolares británicos durante el siglo pasado. Cualquier punto de vista alternativo es herejía.

Incapaz de ridiculizar al establishment angloamericano como teoría de la conspiración debido al alto estatus del difunto profesor Quigley, y claramente preocupado de que cualquier publicidad simplemente llamaría la atención sobre él, la élite gobernante decidió enterrarlo. Cualquiera que ignore cuán estrictamente controlados están los principales medios de comunicación podría esperar que los periódicos de calidad encabecen este trabajo explosivo y elogien a Quigley como un héroe por exponer la destrucción del proceso democrático. Había descubierto y revelado una corrupción profunda y muy peligrosa que representaba una grave amenaza para nuestro modo de vida. ¿Qué sucedió? Nada. Ningún periódico o estación de televisión revisó o comentó su incendiario libro. Ninguno. Estaba en blanco por la historia "oficial". Hasta donde sabemos y para su vergüenza, ningún historiador académico convencional ha escrito jamás una reseña de este impresionante trabajo. Lo que debemos preguntarnos es ¿se permitió a alguien ofrecer tal crítica?


Ver el vídeo: типичная катка в кс го (Mayo 2022).