Noticias

¿Abandonó Jinnah en 1947 o 1946 su exigencia de Pakistán con la condición de que las provincias de la India unida gozaran de la máxima autonomía?

¿Abandonó Jinnah en 1947 o 1946 su exigencia de Pakistán con la condición de que las provincias de la India unida gozaran de la máxima autonomía?

¿Es esto cierto que el Sr. Muhammad Ali Jinnah y la Liga Musulmana de toda la India en 1947 o 1946 aceptaron la propuesta de libertad para una India unida si se podía otorgar a las provincias la máxima autonomía dentro de una federación flexible después del fin del dominio británico?

Si es así, ¿exactamente cuándo y qué acordó exactamente la Liga?

¡Referencias auténticas sobre los hechos declarados también por favor!


En el artículo sobre Jinnah, Wikipedia dice:

Los británicos en mayo [de 1946] publicaron un plan para un estado indio unido que comprendiera provincias sustancialmente autónomas, y pidieron "grupos" de provincias formados sobre la base de la religión. Asuntos como la defensa, las relaciones externas y las comunicaciones serían manejados por una autoridad central. Las provincias tendrían la opción de abandonar el sindicato por completo y habría un gobierno interino con representación del Congreso y la Liga. Jinnah y su Comité de Trabajo aceptaron este plan en junio, pero se vino abajo por la cuestión de cuántos miembros del gobierno interino tendrían el Congreso y la Liga, y por el deseo del Congreso de incluir a un miembro musulmán en su representación.

La nota a pie de página cita el libro. Jinnah: India-Partición-Independencia por Jaswant Singh. Este libro explica la propuesta británica y las complejas negociaciones en torno a ella con mucho más detalle. Fue publicado originalmente por Oxford University Press, por lo que lo consideraría una fuente secundaria bastante confiable. Para incluir una breve cita aquí:

[Jinnah sí] estuvo de acuerdo con un concepto de gobierno de la Unión Federal. Esta fue una concesión importante, ya que implicaba que Jinnah, si no se rindiera por completo, ciertamente estaba diluyendo su demanda de un Pakistán soberano. Pronto, sin embargo, descubrió que la Misión del Gabinete no había reconocido suficientemente la importancia de este gesto. A cambio, Jinnah había esperado que el Congreso se deshiciera de su política de 'agrupamiento', que no harían ...

Entonces, para responder a la pregunta del titular: más o menos. Jinna indicó una potencial apertura a tal compromiso. Esto fue significativo, pero no se comprometió firmemente a renunciar a su demanda de un Pakistán separado.


Ver el vídeo: Política: En qué consiste la segunda reforma agraria impulsada por el gobierno de Pedro Castillo? (Diciembre 2021).