Noticias

¿Cuál es la historia de la tradición del presidente saliente que asistió a la investidura de su sucesor?

¿Cuál es la historia de la tradición del presidente saliente que asistió a la investidura de su sucesor?

Entiendo que durante mucho tiempo ha sido costumbre que cuando un presidente de los Estados Unidos es reemplazado, este se sienta cerca del presidente electo en la toma de posesión antes de que el presidente electo tome juramento como nuevo presidente.

Pero en algún documental histórico en la televisión (tal vez en el History Channel, no estoy seguro) se informó que cuando John Adams fue reemplazado por Thomas Jefferson, Adams salió de la Casa Blanca temprano en la mañana para regresar a Massachusetts y no lo hizo. reunirse con Jefferson ni asistir a la inauguración.

Entonces mi pregunta es: ¿Cuál es la historia de esta costumbre? ¿En qué casos se hizo esto y en cuáles no?


Empecé a buscar una respuesta, pero luego encontré este resumen de los tres casos más notables. Lo vincularé aquí, ya que hace un buen trabajo de los tres casos que son aplicables al caso de 2020.

El artículo no es 100% correcto en el sentido de que enumera tres presidentes salientes, cuando en realidad hay cinco casos, aunque la restricción es razonable. Los cinco casos son:

  • John Adams no asistió a la inauguración de Jefferson
  • John Quincy Adams no asistió a la inauguración de Jackson
  • Andrew Johnson no asistió a la inauguración de Grant
  • Woodrow Wilson no asistió a la inauguración de Harding
  • Richard Nixon no asistió a la inauguración de Ford

Los primeros tres casos pueden atribuirse a uvas amargas o enojo por parte del presidente saliente.

La carrera entre John Adams y Thomas Jefferson fue bastante enconada, hasta el punto de que formó una ruptura en una amistad entre los dos hombres que solo regresaría años después. A pesar de ser probablemente solo la segunda elección "real" (es decir, una que no fue una conclusión inevitable), las travesuras que siguieron no fueron diferentes a las que hemos visto en 2020:

Jefferson derrotó claramente a John Adams en el otoño de 1800, pero empató con su compañero de fórmula Aaron Burr con 73 votos cada uno en el engorroso e imperfecto Colegio Electoral. Eso envió la elección a la Cámara de Representantes, donde federalistas de uva amarga, amarga y amarga intentaron derrocar a Jefferson al llegar a un acuerdo político con el oportunista Burr. Dado que la Constitución no podía distinguir entre el candidato presidencial (Jefferson) y el candidato a vicepresidente (Burr), los federalistas decidieron explotar la ambigüedad técnica entrando en un trato corrupto con Burr. Esto creó la primera crisis constitucional de Estados Unidos y, aunque nos es difícil de creer 200 años después, Estados Unidos estuvo cerca de una guerra civil por los resultados de las elecciones.

El 17 de febrero de 1801, los federalistas de la Cámara de Representantes finalmente, en la 36ª votación, abandonaron su intento de robarle la presidencia a Jefferson y certificaron su elección. Esto dejó al presidente electo Jefferson solo 15 días para armar su administración. Parece seguro que ya había redactado su discurso inaugural, uno de los tres o cuatro más importantes en la historia de Estados Unidos, y sabía que su principal asesor sería James Madison.

Alguien imagina que la mala sangre todavía estaba bastante caliente. Además, deberíamos darle un pequeño paso a Adams aquí porque esta fue solo la segunda transición de poder, y la primera no involucró una transición a un nuevo partido. No existía una tradición sólida.

El segundo caso involucró a John Quincy Adams y Andrew Jackson. Esa elección también fue famosa por su tensión, con la victoria de Jackson vista como una venganza por el "trato corrupto" que vio ganar a Adams a pesar de perder el voto popular. La siguiente campaña que vio a Jackson prevalecer también fue una campaña inusualmente sucia.

Así preparados, ambos bandos emprendieron una campaña increíblemente sucia en 1828. Adams fue retratado como extravagante y corrupto; Jackson fue denunciado como un César estadounidense. Lo peor de todo es que las dudosas circunstancias del matrimonio de Jackson se difundieron ampliamente. Su temperamento legendario fue descrito como su característica definitoria. Había luchado en duelos, matando al destacado abogado de Nashville Charles Dickinson en uno por insultar a su esposa. Había peleado en las calles de Nashville, había amenazado con cortarles las orejas a los senadores y había ejecutado a milicianos bajo su mando. El campamento de Adams esperaba que estas historias persuadieran a la gente de que Jackson no era adecuado y lo provocarían a arrebatos adicionales que reforzarían la impresión

Esta mala sangre corrió hasta el día de la inauguración.

Lo más revelador fue el trato que Jackson dio a John Quincy Adams. Aunque Jackson responsabilizó especialmente a Clay por los horribles ataques de la prensa contra Rachel durante la campaña, no consideró a Adams como inocente. Además, Jackson estaba convencido de que el descubrimiento de Rachel de estos informes había contribuido a su muerte. Comprensiblemente amargado, se negó a hacer una visita de cortesía a Adams durante las tres semanas previas a la inauguración. Adams vio correctamente el comportamiento de Jackson como un desaire deliberado y se negó a asistir a la inauguración, algo así como una tradición de Adams: su padre había desairado de manera similar a Jefferson después de la rencorosa campaña de 1800.

Una vez más, recuerde que esta es una elección bastante anticipada, solo la tercera que involucró al ganador no fue la elección del presidente en ejercicio. Entonces, la tradición quizás no era sólida.

El tercero involucró la Guerra Civil y toda la acritud que hubo en ella. Como la mayoría debería saber, Andrew Johnson no fue un presidente popular. Johnson incorporó a Grant a su administración como un movimiento político.

En agosto, Johnson atacó al secretario de Guerra Edwin M. Stanton, quien había sido durante mucho tiempo un agente radical en el campo presidencial y estaba protegido por aliados del Congreso a través de la Ley de Tenencia en el cargo, que prohibía la destitución de los funcionarios del gabinete sin el consentimiento del Senado. . Johnson suspendió a Stanton y nombró a Grant secretario de guerra interino. Johnson sabía que no podría tener éxito en su destitución prepotente de Stanton sin reemplazarlo con el hombre más popular del país; Grant aceptó en lugar de permitir que el ejército cayera en manos hostiles.

Pero la política de Grant no estaba muy alineada con la de Johnson, y él tenía un historial de enfrentarse a los comandantes, por lo que no es de extrañar que haya sucedido aquí:

El conflicto permaneció tranquilo porque Grant, como soldado, estaba decidido a obedecer al comandante en jefe y porque Johnson necesitaba la popularidad de Grant para apuntalar su poder político. Johnson arrastró a Grant en un "giro alrededor del círculo", un viaje aparentemente para dedicar la tumba de Douglas en Chicago, pero en realidad una gira política para permitirle a Johnson argumentar ante los votantes su caso contra los radicales del Congreso, que exigían un cambio político y social radical en el sur. Las indignas arengas de Johnson disgustó a Grant, quien dejó temporalmente el partido en Cleveland, lo que llevó a los partidarios acérrimos de Johnson a acusar a Grant de que se había retirado para recuperarse de un consumo excesivo de alcohol. Reconociendo los peligros de su relación erosionada, Johnson intentó enviar a Grant en una misión a México y llevar a William T. Sherman a Washington en su lugar; Grant se negó rotundamente a ir, insistiendo en que el presidente no tenía autoridad para ordenar a un oficial en una misión civil.

Cuando el Congreso regresó, intentó deshacer el nombramiento de Johnson, lo que provocó un conflicto directo con Grant.

Johnson y Grant manejaron esta incómoda asociación hasta que el Congreso se reunió de nuevo a fines de 1867, evidenciando rápidamente una determinación de reinstalar a Stanton y colocando a Grant en la posición insostenible de obedecer a su comandante en jefe o al Congreso. Grant le dijo a Johnson que tenía la intención de renunciar al cargo de secretario de guerra porque mantenerse firme lo haría susceptible de ser multado y encarcelado en virtud de la Ley de Tenencia en el cargo. Johnson le pidió a Grant que retrasara su renuncia y creyó que había accedido a hacerlo. Por malentendido (como creían los amigos de Grant) o mala fe (como creía Johnson), Grant entregó el cargo a Stanton antes de que Johnson tuviera la oportunidad de nominar a un candidato alternativo que podría haber obtenido suficiente apoyo republicano para lograr la confirmación. La restauración de Stanton condujo a una tormentosa confrontación de gabinete durante la cual Johnson acusó a Grant de mentir. La publicación del áspero intercambio de correspondencia que siguió a la reunión de gabinete completó el proceso de ruptura entre presidente y general.

Tenga en cuenta que este es el incidente que condujo directamente al juicio político de Johnson. En la inauguración, Grant se negó a compartir un carruaje con Johnson (como también es tradicional en la actualidad) y Johnson tomó represalias al no asistir a la inauguración.

El artículo de CNN no menciona los dos casos más recientes, pero ambos son más mundanos y claramente no involucran uvas amargas.

Woodrow Wilson sufrió un derrame cerebral cerca del final de su presidencia, lo que probablemente lo dejó incapacitado para servir.

Sin conocer la condición o el pronóstico de Wilson, el gabinete, y toda la nación, pasaron los siguientes 17 meses remando en un mar de rumores, susurros y especulaciones.

Solo Grayson y, lo que es más importante, Edith Bolling Galt Wilson, la segunda esposa del presidente, se encontraban regularmente en la compañía del enfermo Woodrow Wilson y conocían su verdadera condición, pero ninguno de los dos lo hizo.

Durante año y medio, los Estados Unidos de América operó bajo un gobierno en la sombra no elegido de dos.

Wilson y su sucesor, Harding, no tenían una relación enconada, y de hecho Wilson participó en algunas actividades de inauguración y de hecho fueron los primeros en hacerlo en un automóvil en lugar de un carruaje:

El presidente Wilson y el presidente electo Harding subieron a su automóvil (por primera vez en la historia), abandonaron la Casa Blanca y se dirigieron por Pennsylvania Avenue hacia el Capitolio.

Wilson no asistió a la inauguración en sí fue más un problema de salud.

Sus médicos y familiares le recomendaron que no asistiera a ninguna ceremonia inaugural que no fuera para acompañar a los Harding desde la Casa Blanca hasta el Capitolio. El Evening Post de Salisbury (Maryland) informó que el presidente Wilson “caminaba débilmente con la ayuda de un bastón” y que era “necesario que los hombres del servicio secreto pusieran los pies en cada escalón siguiente mientras descendía, ya que era evidente para todos que le sería imposible participar en las ceremonias en el Capitolio ".

El caso final es el de Richard Nixon, y debería ser obvio que no hubo resentimiento con el presidente entrante. En este caso, no fue una ceremonia planeada de antemano, sino una respuesta rápida a la renuncia de Nixon. Se podría argumentar que no cuenta del todo, ya que era más parecido a un juramento de emergencia que tomaba como LBJ, Teddy Roosevelt, etc. que una transferencia normal de poder.

El 9 de agosto de 1974, Gerald R. Ford se convirtió en presidente de los Estados Unidos e inmediatamente se puso a trabajar. No tuvo el lujo de una ceremonia de inauguración ya que el país estaba en conflicto, a nivel nacional e internacional. El primer día de Gerald R. Ford como presidente y su enfoque en una nación en crisis se detallan a través de fotografías que incluyen sus comentarios luego de ser juramentado como presidente, reuniones informativas en la Casa Blanca y reuniones con líderes internacionales.

Así que el resumen: cinco presidentes vivos no asistieron a la toma de posesión de su sucesor. Tres por uvas amargas, uno por salud y otro porque no fue una ceremonia de inauguración "real".