Noticias

Ralph Nader

Ralph Nader

La primera superestrella del consumidor, Ralph Nader, escribió "Inseguro a cualquier velocidad", exponiendo los defectos del Corvair de la división Chevrolet de General Motors, junto con otros defectos de seguridad que los fabricantes de automóviles podían, pero decidieron no remediar.

Su controvertida candidatura a la presidencia en las elecciones de 2000, durante las cuales afirmó que no había una diferencia real entre demócratas y republicanos, probablemente le costó una victoria a Al Gore y convirtió a Nader en una persona vilipendiada en muchos círculos demócratas.


Biografía

Nació en Winsted, Connecticut el 27 de febrero de 1934.

En 1955 Ralph Nader recibió un AB magna cum laude de la Universidad de Princeton, y en 1958 recibió un LLB con distinción de la Universidad de Harvard.

Su carrera comenzó como abogado en Hartford, Connecticut en 1959 y de 1961 a 1963 fue profesor de historia y gobierno en la Universidad de Hartford.

En 1965-66 recibió el premio Nieman Fellows y fue nombrado uno de los diez Jóvenes Sobresalientes del Año por la Cámara de Comercio Júnior de EE. UU. En 1967. Entre 1967-68 regresó a Princeton como conferencista y continúa dando conferencias en universidades. y universidades de los Estados Unidos.

En su carrera como defensor del consumidor, fundó muchas organizaciones, incluido el Centro de Estudios de Derecho Responsivo, el Grupo de Investigación de Interés Público (PIRG), el Centro de Seguridad Automotriz, Ciudadano Público, Proyecto de Acción de Agua Limpia, el Centro de Derechos de Discapacitados, los Derechos de Pensiones. Center, el Proyecto de Responsabilidad Corporativa y El monitor multinacional (una revista mensual).

El Nader esencial

Una breve biografía de Ralph Nader

Entrada de Ralph Nader en el Enciclopedia del movimiento del consumidor

La Enciclopedia del Movimiento del Consumidor es una publicación de la Federación de Consumidores de América.


"Unsafe at Any Speed" de Ralph Nader llega a las librerías

El 30 de noviembre de 1965, el abogado Ralph Nader, de 32 años, publica el libro de escándalos Inseguro a cualquier velocidad: los peligros diseñados en el automóvil estadounidense. El libro se convirtió de inmediato en un éxito de ventas. También impulsó la aprobación de la Ley Nacional de Seguridad del Tráfico y los Vehículos Motorizados de 1966, leyes sobre el uso del cinturón de seguridad en 49 estados (todos menos New Hampshire) y una serie de otras iniciativas de seguridad vial. Hoy en día, Nader es quizás mejor conocido por su papel en la política nacional & # x2014 y, en particular, por el controvertido papel que desempeñó en las elecciones presidenciales de 2000 & # x2014, pero Inseguro a cualquier velocidad fue el libro que lo hizo famoso y le dio credibilidad a su trabajo como defensor del consumidor.

& # x201C Durante más de medio siglo, comenzó el libro de & # x201D Nader & # x2019, & # x201C, el automóvil ha traído muerte, lesiones y la pena y privación más inestimables a millones de personas. & # x201D Existía tecnología que podía hacer que los automóviles fueran mucho más seguros , argumentó, pero los fabricantes de automóviles tenían pocos incentivos para usarlos: por el contrario, & # x201C los gigantescos costos de la carnicería en las carreteras en este país apoyan una industria de servicios & # x201D & # x2014 médicos, abogados, policías, funerarios & # x2014 y & # x201C poco en la dinámica de la industria de accidentes automovilísticos que trabaje para su reducción. & # x201D

El libro de Nader & # x2019 popularizó algunas verdades duras sobre los automóviles y las empresas de automóviles que los defensores de la seguridad automotriz conocían desde hace algún tiempo. En 1956, en una serie de audiencias del Congreso sobre seguridad vial, los médicos y otros expertos lamentaron la & # x201C masacre al por mayor & # x201D en las carreteras estadounidenses. (Ese año, casi 40,000 personas murieron en automóviles, y el número siguió aumentando). Los compradores de automóviles conscientes de la seguridad podían buscar & # x2014 y pagar más por & # x2014a Ford con cinturones de seguridad y un tablero acolchado, pero muy pocos lo hicieron: solo 2 por ciento de los compradores de Ford eligieron la opción del cinturón de seguridad de 27 dólares.

En Inseguro a cualquier velocidad, Nader criticó en particular al Chevy Corvair, un automóvil deportivo con eje oscilante y motor montado en la parte trasera y # x2013 que se presentó en 1959. Nader argumentó que el automóvil personificaba el triunfo de la pornografía estilística sobre la integridad de la ingeniería. El eje oscilante hizo que la parte trasera fuera inestable, dijo, lo que hizo que se atascara durante las curvas y patinara o volcara con mucha más frecuencia que otros autos). era tan seguro como cualquier otro automóvil (Nader llamó a ese estudio & # x201Crigged & # x201D) pero el daño ya estaba hecho. El Corvair se convirtió en un icono de diseño peligroso, incluso mortal, y el último salió de la línea de montaje en 1969.

Si sus ejemplos particulares eran sólidos o no, Inseguro a cualquier velocidad movilizó un movimiento de masas, en el que los consumidores comunes se unieron para exigir automóviles más seguros y mejores leyes. Hoy en día, los cinturones de seguridad, las bolsas de aire, los frenos antibloqueo y otras innovaciones son características estándar en casi todos los automóviles nuevos.

Nader pasó a abogar por una serie de causas de los consumidores y se postuló para presidente cuatro veces.


Es hora de poner el papel de Ralph Nader en las elecciones de 2000 en una perspectiva histórica

Fran Shor es profesor emérito de historia en la Wayne State University.

La carrera de Ralph Nader en la carrera presidencial de 2000 se ha convertido para muchos liberales y progresistas en la representación por excelencia del "saboteador" de terceros. Incluso invocar el nombre de Nader en estos círculos induce una ira que roza la apoplejía. Sin ningún sentido de contexto histórico o político, la campaña de Nader de ese año se ha reducido a una amonestación histérica y unidimensional en contra de considerar a un candidato presidencial de un tercer partido, especialmente ahora para las elecciones presidenciales de 2016.

Antes de conjurar al Nader mitificado y vilipendiado, corresponde a cualquiera con una pizca de reflexión crítica reconstruir lo que condujo a la campaña presidencial de Nader. La presidencia de Clinton estuvo repleta de políticas que llevaron a la injusticia económica y social, la globalización neoliberal y las parodias humanitarias globales. Como han documentado Michelle Alexander y otros, el apoyo de Clinton al Proyecto de Ley Ómnibus contra el Crimen de 1994 con sentencias obligatorias y la expansión de la guerra contra las drogas y las penas de muerte llevaron al encarcelamiento masivo en una escala racial enorme. A esto se sumó la llamada "reforma del bienestar" de Clinton, que en realidad aumentó el número de mujeres y niños en la pobreza. La agenda corporativa de Clinton incluía la desregulación de Wall Street, poner fin a las protecciones de Glass-Steagall y llevar a fusiones bancarias y especulación financiera. La promoción y aprobación del TLCAN solo impulsó la globalización empresarial que acaba con el empleo. Finalmente, Clinton amplió la OTAN, intervino militarmente en los Balcanes y creó sanciones punitivas adicionales contra Irak, lo que llevó a una cifra estimada de muertos de 500.000 niños iraquíes (justificado por su secretaria de Estado, Madeline Albright).

Fue la repulsión por estas políticas, y la obvia lealtad de Gore hacia ellas, lo que llevó a la campaña de Nader en las elecciones presidenciales de 2000. Además, las dramáticas protestas en Seattle por la reunión de la OMC a fines de noviembre de 1999 proporcionaron una base dinamizadora para las luchas contra la globalización empresarial. La campaña del Partido Verde de Nader implicó poner fin a la guerra contra las drogas, adoptar los derechos de los trabajadores y el comercio justo, promover la educación gratuita y la atención médica universal y anular el control corporativo del proceso político. Si esto le suena familiar, es muy similar a los problemas con los que se enfocó Sanders. Sin embargo, donde Sanders obtuvo alrededor de 13 millones de votos en las primarias demócratas, el total de votos de Nader en las elecciones presidenciales de 2000 no llegó a los 3 millones. Además, no logró obtener el mínimo del 5% que habría garantizado los fondos públicos para la próxima carrera del Partido Verde en 2004.

Por supuesto, fueron los casi 100.000 votos de Nader en Florida los que muchos creen que le costaron a Gore el estado y, como consecuencia, la victoria electoral. La realidad es mucho más compleja que la simple y maliciosa acusación de que Nader le costó a Gore la presidencia. Para empezar, Florida, bajo un secretario de Estado republicano, expulsó injustamente a decenas de miles de sus ciudadanos, la mayoría de los cuales eran afroamericanos, de las listas de votantes. Además, debido a la falta de procedimientos de votación estandarizados y comprensibles, numerosos condados tenían boletas confusas que contenían “burbujas dobles”, espaciado de mariposas y tarjetas perforadas defectuosas. Esto llevó a innumerables problemas de votación, incluidos los votos de Palm Beach destinados a Gore que fueron para Pat Buchanan. Si la campaña de Gore hubiera solicitado un recuento en todo el estado, estaba claro que habría borrado en gran medida la diferencia de 537 votos entre él y Bush.

En lugar de un recuento justo y completo de la votación de Florida, el Partido Republicano envió a sus operativos para interrumpir ese recuento en condados demócratas clave. Más concretamente, la Corte Suprema partidista de Estados Unidos falló en una decisión de 5-4 muy controvertida e irregular que el recuento no debería seguir adelante. Así, fue la Corte Suprema con familiares de los jueces Scalia y Thomas que trabajaban para la campaña de Bush la que entregó la elección presidencial a su aliado republicano.

También debe recordarse que la NAACP y otras organizaciones movilizaron a miles en todo el país para protestar contra las travesuras en Florida. Muchos de nosotros nos unimos a estas protestas tan pronto como se conocieron las irregularidades de Florida hasta el día de la toma de posesión de George W. Bush. Que millones más no estuvieran involucrados en detener esta parodia política es una acusación contra esos mismos liberales y progresistas que ahora pontifican sobre la lección de la carrera presidencial de Nader en 2000. Las personas en otros países que se han enfrentado a elecciones defectuosas han logrado evitar que gobiernos ilegítimos tomen el poder. Aparentemente, los “liberales limusinas” (como los etiqueta Thomas Frank) y sus compañeros de viaje aquí en Estados Unidos tienen aversión a salir a las calles para detener lo que fue un golpe de Estado habilitado por la Corte Suprema de Estados Unidos.

También es una acusación de la clase política que no se ha eliminado el arcano Colegio Electoral y no se ha legislado una reforma electoral significativa. Dieciséis años después, después de que Gore ganara el voto popular por más de 500.000, todavía estamos preocupados por los estados de transición electoral. Además, excluyendo a los ciudadanos de la franquicia en sí, como los millones de ex delincuentes (incluido lo que se estima que es casi el 30% de los hombres afroamericanos en Florida), o de votar debido a las leyes de identificación que discriminan a las personas de color, el pobres, y los estudiantes cuestionan seriamente cuán representativa es esta llamada democracia. Si bien algunas ciudades han promulgado la votación por orden de preferencia, llamada IRV, y Maine votará para establecer este estado en todo el estado en 2016, estamos atrapados en un sistema electoral que hace casi imposible que terceros no sean considerados "saboteadores".

Ahora nos enfrentamos a otra elección presidencial, en la que los dos candidatos del duopolio representan el 1%, garantizan el continuo control oligárquico del gobierno federal. No obstante, tenemos una opción, pero debemos reconocer cuáles podrían ser las implicaciones del pasado reciente, incluidas las elecciones presidenciales de 2000, para el presente y el futuro.

También debemos considerar por qué hemos llegado a esta coyuntura política actual. Las consecuencias de la crisis económica de 2008 y el rescate respaldado por republicanos y demócratas solo han aumentado el desencanto con el establecimiento político, lo que ayudó a impulsar las campañas de Trump y Sanders. Mientras Trump triunfaba con la habilitación de los medios y el resentimiento racial, la candidatura de Sanders, socavada por la duplicidad del DNC y la manipulación electoral, se negó a aprovechar el momento histórico y romper con el Partido Demócrata.

Aunque Jill Stein del Partido Verde hizo una oferta audaz, y para algunos en el Partido Verde controvertida, a Sanders para estar a la cabeza de su boleto, en cambio, se ejecutará en una plataforma que mejora muchos de los temas defendidos por Sanders. como la educación universitaria gratuita, la atención médica universal, el fin de la guerra contra las drogas y la promulgación de una legislación ambiental que rechace los combustibles fósiles en favor de las energías renovables. Además, las posiciones del Partido Verde de Stein sobre asuntos de guerra y paz están mucho más avanzadas que las de Sanders, desde recortar el presupuesto del Pentágono en un 50% hasta poner fin a todas las intervenciones en todo el mundo que Obama y Clinton, como secretaria de Estado, han promovido. Solo por esta razón, Stein ofrece una alternativa real a las políticas imperiales estadounidenses que han devastado tantas vidas en todo el mundo.

Stein ya ha comenzado a atraer a muchos sanderistas desilusionados motivados por la justicia económica, social, racial, ambiental y global. No obstante, para captar a más de los que están disgustados con la oferta de Trump / Clinton, es posible que desee considerar la posibilidad de discutir cuáles son las diferencias reales entre Trump y sus seguidores y Clinton con los de ella. Esto incluye denunciar la demagogia racial de Trump y reconocer que muchas personas de color son parte de la base del Partido Demócrata. Dado que muchos de los activistas de Black Lives Matter optan por no participar en la carrera presidencial y se concentran en las carreras locales para los fiscales de distrito, esto puede requerir algunas alianzas con demócratas progresistas a nivel local.

Finalmente, la adopción de una estrategia de “estado seguro” o de “estado oscilante” requerirá un debate serio entre los miembros y partidarios del Partido Verde. Hay quienes dentro del Partido Verde creen que Nader cometió un error al disputar Florida y algunos otros estados indecisos en las elecciones presidenciales de 2000 y no concentrarse en aumentar los totales de votos en estados seguros como Nueva York y California. No obstante, cualquiera que sea la decisión de Jill Stein y el Partido Verde con respecto a la estrategia electoral, no puede permitirse el lujo de depender simplemente del disgusto con la política del establishment para atraer votantes. Mientras luchan contra el engaño que culpa a Nader de la elección de Bush en 2000, ella y el partido no pueden sucumbir a sus propios engaños sobre lo que se puede lograr dentro del sistema electoral amañado.


Ralph Nader para el presidente 2008

Ralph Nader es un defensor del consumidor, abogado, autor y ha sido nombrado por Revista Time como uno de los 100 estadounidenses más influyentes del siglo XX.

Durante más de cuatro décadas, Ralph Nader ha expuesto problemas y ha organizado a millones de ciudadanos en más de 100 grupos de interés público para abogar por soluciones.

Sus esfuerzos han ayudado a crear un marco de leyes, agencias reguladoras y estándares federales que han mejorado la calidad de vida de dos generaciones de estadounidenses.

Sus grupos jugaron un papel decisivo en la promulgación de la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional (OSHA), la Agencia de Protección Ambiental (EPA), la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor y la Ley de Agua Potable Segura.

En la última década, Nader se ha dedicado a volver a poner a las personas a cargo de la democracia de Estados Unidos, lanzando tres campañas presidenciales importantes.

Gracias a Ralph Nader, conducimos automóviles más seguros, comemos alimentos más saludables, respiramos mejor aire, bebemos agua más limpia y trabajamos en entornos más seguros.

Los primeros años

Ralph Nader nació en Winsted, Connecticut el 27 de febrero de 1934, hijo de Rose y Nathra Nader, inmigrantes del Líbano.

La familia de Ralph era propietaria y operaba Highland Arms, un restaurante y lugar de reunión para los miembros de su pequeña comunidad.

Nader y sus tres hermanos crecieron en un entorno en el que se discutían los acontecimientos actuales y la política tanto en la mesa de la cena como con los clientes en el restaurante familiar.

Allí, se decía, por un centavo te conseguirías una taza de café y diez minutos de política.

Enseñado a valorar la justicia social, Nader aprendió desde muy joven a ser un participante activo en el sistema democrático estadounidense.

Para evitar una repetición de tres inundaciones desastrosas en la calle principal de la ciudad, la madre de Nader presionó una vez al senador Prescott Bush durante una reunión pública para que se comprometiera a construir una presa seca al no soltar su apretón de manos hasta que él prometiera construir la presa.

Como solía decir el padre de Nader: "Si no hace uso de sus derechos, perderá sus derechos".

Cuando Nader tenía diez años, su padre le preguntó: “Bueno, Ralph, ¿qué aprendiste hoy en la escuela? ¿Aprendiste a creer o aprendiste a pensar? "

En 1955 Ralph Nader recibió un AB magna cum laude de la Escuela de Asuntos Internacionales Woodrow Wilson de la Universidad de Princeton, con especialización en estudios de Asia Oriental, lo que le brindó la oportunidad de estudiar chino y ruso.

En 1958, recibió un LLB con distinción de la Facultad de Derecho de Harvard.

Después de un período de seis meses en el ejército en 1959, Ralph viajó por América Latina, África y Europa, donde fue testigo directo de las grandes luchas sociales de la época y entrevistó a líderes mundiales como periodista independiente.

Comenzó a ejercer la abogacía en Hartford, Connecticut en 1959 y entre 1961 y 1963 dio una conferencia sobre historia y gobierno en la Universidad de Hartford.

Defensor del consumidor

La carrera de Nader como defensor público comenzó a la edad de 31 años con un artículo titulado "El automóvil seguro que puede & # 8217t comprar", que junto con su libro posterior, "Inseguro a cualquier velocidad", documentó defectos de seguridad en automóviles estadounidenses y criticó la prácticas de seguridad de la industria automotriz, específicamente dirigidas al Corvair.

Con la ayuda del testimonio del director ejecutivo de General Motors de que la empresa había contratado a un detective privado para investigar la vida privada de Nader, el libro se convirtió en un éxito de ventas.

Posteriormente, Nader demandó a GM por invasión de la privacidad y recibió $ 425,000 en un acuerdo extrajudicial. Invirtió y utilizó el dinero como un fondo filantrópico de facto para sus proyectos destinados a fortalecer la sociedad civil.

La investigación de Nader sobre seguridad automotriz y su cabildeo en Washington ayudaron a impulsar al Congreso a aprobar la Ley Nacional de Seguridad de Vehículos Motorizados y Tráfico de 1966.

También presionó a favor de la Ley de Carne Saludable de 1967, que exigía inspecciones federales de carne de res y aves de corral e imponía normas a los mataderos, la Ley de Libertad de Información de 1967 y la Ley de Aire Limpio de 1970.

En 1969, ayudó a fundar el Center for Study of Responsive Law (CSRL), una organización sin fines de lucro compuesta principalmente por estudiantes universitarios, graduados y de derecho. Esos estudiantes se hicieron conocidos como "Nader & # 8217s Raiders" y estudiaron y emitieron informes sobre una variedad de problemas de los consumidores.

En su carrera como defensor del consumidor, fundó muchas organizaciones, incluido el Grupo de Investigación de Interés Público (PIRG), el Centro de Seguridad Automotriz, Ciudadano Público, Proyecto de Acción de Agua Limpia, el Centro de Derechos de Discapacidad, el Centro de Derechos de Pensiones, el Proyecto de Responsabilidad Corporativa y The Multinational Monitor (una revista mensual única que controla el comportamiento empresarial a nivel internacional).

Candidato presidencial

En la década de 1980, con la elección del presidente Reagan, poderosos intereses corporativos cobraron impulso y se volvieron cada vez más asertivos en la búsqueda de sus estrechos intereses, poniendo obstáculos a los esfuerzos de Nader por promover el bienestar del pueblo estadounidense.

Con los dos partidos principales marcando los mismos dólares, sus diferencias disminuyeron en la mayoría de los temas importantes (atención médica de pagador único, salario digno, reemplazo de combustibles fósiles y energía nuclear con muchas variantes prácticas de energía solar, y una política exterior que promueve la paz en lugar de la guerra). ).

Después de trabajar durante 40 años en nombre de la salud, la seguridad y el bienestar económico del pueblo estadounidense, Nader hizo un balance de la situación: "No me gusta que los grupos de ciudadanos sean excluidos por ambas partes en esta ciudad & # 8212 ocupada por las empresas. territorio & # 8212 no tener la oportunidad de mejorar su país ".

Nader, que nunca se vio obstaculizado, respondió a la disminución de la influencia de la sociedad civil sobre los representantes electos entrando él mismo en la arena electoral, y ahora se encuentra en su tercera gran campaña presidencial dirigida a revitalizar la democracia de Estados Unidos, en las mejores tradiciones de las sufragistas, el partido laborista. y abolicionistas del siglo XIX y principios del XX.

Cuando se le preguntó en 2004 si le preocupaba que su legado se viera empañado por el bullicio de la política presidencial, Nader respondió: “¿A quién le importa mi legado? Mi legado está establecido. No van a arrancar los cinturones de seguridad de los coches. Miro hacia el futuro. Eso es lo importante ".

En una era en la que los políticos nos venden retórica y luego venden nuestros principios, Nader se destaca como un político con el que se puede contar que nunca se venderá.

No puede haber democracia diaria sin ciudadanía diaria hacia 'un nuevo nacimiento de la libertad'. Rsquo & mdash Ralph Nader

Bibliografía

Bollier, David. Acción ciudadana y otras grandes ideas: una historia de Ralph
Nader y el movimiento del consumidor moderno.
CNN .com, America Votes 2004, Perfil de candidatos.
Nader, Ralph. Las diecisiete tradiciones.
Nader, Ralph. El lector de Ralph Nader.
Shaker, Genevieve, Ralph Nader: aliado del ciudadano-consumidor estadounidense.


Candidato presidencial

Entrando aún más en el mundo de la política, Nader se postuló para presidente en todas las elecciones de 1992 a 2008. En todas, llevó a cabo una campaña sencilla, sin aceptar dinero de las empresas ni de los contribuyentes. En 2000, alegando que no veía ninguna diferencia entre el candidato republicano & # xA0George W. Bush y el candidato demócrata & # xA0Al Gore, Nader se postuló para presidente como candidato del Partido Verde. La elección resultó ser una de las más cercanas en la historia de Estados Unidos entre los dos principales candidatos del partido. & # XA0

Gore finalmente perdió las elecciones, y Nader fue acusado de haberle quitado el apoyo en varios estados clave, especialmente Florida, donde Gore perdió por 537 votos. Estudios posteriores sobre la elección se dividieron en su evaluación de cuán influyente fue realmente la campaña de Nader & # x2019, sin embargo, la mayoría de los expertos políticos señalan el hecho de que Gore perdió en su estado natal de Tennessee, que más de 250,000 demócratas en Florida votaron por Bush y que fue la Corte Suprema de los Estados Unidos la que detuvo el recuento en Florida, lo que permitió que Bush finalmente ganara las elecciones. Ignorando las duras críticas, Nader se postuló nuevamente para la presidencia en 2004 y 2008 como independiente, ganando el 0,38 y el 0,56 por ciento del voto popular, respectivamente.

En 2012 y 2016, Nader se negó a postularse nuevamente para presidente, pero dijo que estaba buscando & # x201Millionarios iluminados & # x201D para dejar atrás su apoyo. & # XA0

Sin embargo, durante su período de candidatura perpetua, escribió decenas de cartas a los presidentes en ejercicio sobre la reforma del financiamiento de campañas, el salario mínimo y las nominaciones a la Corte Suprema. Ha compilado estas cartas en una colección titulada & # xA0Devolver al remitente: cartas sin respuesta al presidente, 2001& # x20132015. Nader afirma que el libro establece un estándar más alto y trata de estimular a los estadounidenses a escribir cartas a sus representantes.


Contenido

Ralph Nader nació el 27 de febrero de 1934 en Winsted, Connecticut, hijo de Nathra y Rose (de soltera Bouziane) Nader, ambos inmigrantes del Líbano. [4] [5] [6] Después de establecerse en Connecticut, Nathra Nader trabajó en una fábrica textil antes de abrir una panadería y un restaurante. [7] Ralph Nader ayudaba ocasionalmente en el restaurante de su padre, además de trabajar como repartidor de periódicos para el periódico local, The Winsted. Registrar ciudadano. [8] Nader se graduó de The Gilbert School en 1951 y luego asistió a la Universidad de Princeton. Aunque le ofrecieron una beca para Princeton, su padre lo obligó a rechazarla alegando que la familia podía pagar la matrícula de Nader y los fondos deberían ir a un estudiante que no pudiera pagarla. [9] Nader se graduó magna cum laude y Phi Beta Kappa [10] con una licenciatura en Artes de la Escuela de Asuntos Públicos e Internacionales Woodrow Wilson en 1955 después de completar una tesis titulada "Agricultura libanesa". [11] [12]

Después de graduarse de Princeton, Nader comenzó a estudiar en la Facultad de Derecho de Harvard, aunque rápidamente se aburrió de sus cursos. Mientras estaba en Harvard, Nader con frecuencia se saltaba las clases para hacer autostop en los Estados Unidos, donde se dedicaba a la investigación de campo sobre cuestiones de los nativos americanos y los derechos de los trabajadores migrantes. Obtuvo un LL.B. de Harvard en 1958. [8] Nader se identificó con la filosofía libertaria en su juventud, pero gradualmente se alejó a los 20 años. Aunque Nader reconoció que "no le gustaba la vivienda pública porque perjudicaba injustamente a los propietarios", su punto de vista cambió cuando "vio los barrios marginales y lo que hicieron los propietarios". [13] Después de graduarse de Harvard, Nader sirvió en el Ejército de los Estados Unidos como cocinero y fue destinado a Fort Dix. [8]

Historia temprana

En 1959, Nader fue admitido en la barra y comenzó a ejercer como abogado en Hartford, Connecticut, mientras también daba clases en la Universidad de Hartford y viajaba a la Unión Soviética, Chile y Cuba, donde presentó despachos para el Monitor de la Ciencia Cristiana y La Nación. [8] En 1964, se trasladó a Washington, DC, donde asumió el cargo de consultor del subsecretario de trabajo Daniel Patrick Moynihan. [14]

Inseguro a cualquier velocidad

Nader fue impulsado por primera vez al centro de atención nacional con la publicación en 1965 de su exposición periodística. Inseguro a cualquier velocidad. Aunque anteriormente había expresado interés en cuestiones de seguridad automovilística mientras era estudiante de derecho, Inseguro a cualquier velocidad presentó una disección crítica de la industria automotriz al afirmar que muchos automóviles estadounidenses eran generalmente inseguros para operar. Nader investigó los archivos de casos de más de 100 demandas pendientes contra el Chevrolet Corvair de General Motors para respaldar sus afirmaciones. [15]

El libro se convirtió en un éxito de ventas inmediato, pero también provocó una violenta reacción de General Motors (GM) que intentó desacreditar a Nader tocando su teléfono en un intento de descubrir información lasciva y, cuando eso falló, contratando prostitutas en un intento de atraparlo en una situación comprometedora. [16] [17] Nader, que para entonces trabajaba como consultor no remunerado del senador estadounidense Abe Ribicoff, informó al senador que sospechaba que lo estaban siguiendo. Ribicoff convocó una investigación que llamó al director ejecutivo de GM, James Roche, quien admitió, cuando se le puso bajo juramento, que la compañía había contratado a una agencia de detectives privados para investigar a Nader. Nader demandó a GM por invasión de la privacidad, resolvió el caso por $ 425,000 y usó las ganancias para fundar la organización activista conocida como Centro para el Estudio del Derecho Responsivo. [8]

Un año después de la publicación de Inseguro a cualquier velocidad, El Congreso promulgó por unanimidad la Ley Nacional de Seguridad de Tráfico y Vehículos Motorizados. El presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, John William McCormack, dijo que la aprobación de la Ley Nacional de Seguridad de Tráfico y Vehículos Motorizados se debió al "espíritu de cruzada de un individuo que creía que podía hacer algo: Ralph Nader". [18]

"Nader's Raiders", Public Citizen y Center for Auto Safety

En 1968, Nader reclutó a siete estudiantes de derecho voluntarios, apodados "Los asaltantes de Nader" por el cuerpo de prensa de Washington, para evaluar la eficacia y el funcionamiento de la Comisión Federal de Comercio (FTC). El informe posterior del grupo, que criticó al organismo como "ineficaz" y "pasivo", llevó a una investigación de la FTC por parte de la Asociación de Abogados de Estados Unidos. Sobre la base de los resultados de ese segundo estudio, Richard Nixon revitalizó la agencia y la envió por un camino de vigorosa protección al consumidor y aplicación de las leyes antimonopolio durante el resto de la década de 1970. [19]

Tras la publicación del informe, Nader fundó el grupo de vigilancia Public Citizen en 1971 para participar en actividades de cabildeo y activismo de interés público en cuestiones de derechos del consumidor. También formó parte de su junta directiva hasta 1980.

Década de 1970-1990

A principios de la década de 1970, Nader se había establecido como un nombre familiar. En un memorando crítico escrito por Lewis Powell a la Cámara de Comercio de Estados Unidos, Powell advirtió a los representantes comerciales que Nader "se ha convertido en una leyenda en su propio tiempo y en un ídolo de millones de estadounidenses". [20]

El nombre de Ralph Nader apareció en la prensa como posible candidato a la presidencia por primera vez en 1971, cuando se le ofreció la oportunidad de presentarse como candidato presidencial por el Nuevo Partido, una escisión progresiva del Partido Demócrata. El principal de sus defensores fue el autor Gore Vidal, quien promocionó una campaña presidencial de Nader de 1972 en un artículo de primera plana en don revista en 1971. [21] Nader declinó los avances. [22] [23]

En 1973, Ralph Nader era el demandante en el caso contra el fiscal general interino Robert Bork, quien bajo las órdenes del presidente Richard Nixon había despedido al fiscal especial Archibald Cox en la llamada Masacre del sábado por la noche, una acción que finalmente fue declarada ilegal por el juez federal Gerhard. Gesell. [24]

En 1974, recibió el premio S. Roger Horchow por el mejor servicio público de un ciudadano privado. [25]

En la década de 1970, Nader centró su atención en el activismo ambiental, convirtiéndose en un líder clave en el movimiento de energía antinuclear, descrito por un observador como el "jefe titular de la oposición a la energía nuclear". [26] [27] El Proyecto de Energía de Masa Crítica fue formado por Nader en 1974 como un grupo paraguas nacional antinuclear, creciendo hasta convertirse en el grupo antinuclear nacional más grande de los Estados Unidos, con varios cientos de afiliados locales y un estimado de 200.000 simpatizantes. [28] Los principales esfuerzos de la organización se dirigieron a las actividades de cabildeo y a proporcionar a los grupos locales recursos científicos y de otro tipo para hacer campaña contra la energía nuclear. [29] [30]

Durante las décadas de 1970 y 1980, a través de su trabajo continuo con Public Citizen, Nader continuó involucrado en temas de derechos del consumidor y responsabilidad pública. Su trabajo testificando ante el Congreso, redactando legislación modelo y organizando la redacción de cartas ciudadanas y los esfuerzos de protesta, le valió el crédito directo por la promulgación de la Ley de Libertad de Información, la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero, la Ley de Agua Limpia, la Ley de Seguridad de Productos del Consumidor y el Denunciante. Ley de protección.

A finales de la década de 1990, Nader acusaría a Microsoft de ser un monopolio. Organizaría una conferencia con los críticos de Microsoft del mundo tecnológico. [31]

En 1999, Nike se acercó sin éxito a Nader para que apareciera en un anuncio. La firma le ofreció a Nader $ 25,000 por decir "otro intento descarado de Nike de vender zapatos" mientras sostenía las zapatillas Air 120. Después de que Nader rechazó la oferta, la corporación contrató al cineasta Spike Lee. [32]

Campañas presidenciales

El nombre de Ralph Nader apareció en la prensa como posible candidato a la presidencia por primera vez en 1971, cuando se le ofreció la oportunidad de presentarse como candidato presidencial por el Nuevo Partido, una escisión progresiva del Partido Demócrata en 1972. Jefe entre sus defensores estaba el autor Gore Vidal, quien promocionó una campaña presidencial de Nader de 1972 en un artículo de primera plana en don revista en 1971. [21] El psicólogo Alan Rockway organizó una campaña de "borrador de Ralph Nader para presidente" en Florida en nombre del Partido Nuevo. [33] Nader declinó su oferta para postularse ese año, el Nuevo Partido finalmente se unió al Partido Popular para dirigir a Benjamin Spock en las elecciones presidenciales de 1972. [22] [23] [34] Spock había esperado que Nader en particular se postulara, recibiendo "algunos de los aplausos más fuertes de la noche" cuando lo mencionó en la Universidad de Alabama. [35] Spock pasó a tratar de reclutar a Nader para el partido entre otros 100, e indicó que estaría "encantado" de ser reemplazado por cualquiera de ellos incluso después de que él mismo aceptó la nominación. [36] Nader recibió un voto para la nominación a la vicepresidencia en la Convención Nacional Demócrata de 1972.

En las elecciones presidenciales de 1980, el Partido Ciudadano de orientación progresista se acercó a Nader con la perspectiva de postularse como su candidato presidencial. Nader declinó su oferta diciendo que "nunca me postularé para presidente". [37]. En su lugar, el partido terminó nominando al biólogo Barry Commoner.

Nader se presentó como escritora de "ninguno de los anteriores" en las primarias demócratas y republicanas de New Hampshire de 1992 [38] y recibió 3.054 de los 170.333 votos demócratas y 3.258 de los 177.970 votos republicanos emitidos. [39] También fue candidato en las Primarias Demócratas de Massachusetts de 1992, donde apareció en la parte superior de la boleta (en algunas áreas, apareció en la boleta como independiente).

Nader fue reclutado como candidato a la presidencia de los Estados Unidos en la lista del Partido Verde durante las elecciones presidenciales de 1996. No fue nominado formalmente por el Partido Verde de EE. UU., Que era, en ese momento, el grupo verde nacional más grande, sino que fue nominado de forma independiente por varios partidos Verdes estatales (en algunos estados, apareció en la boleta electoral como independiente). Sin embargo, muchos activistas del Partido Verde de EE. UU. Trabajaron activamente para hacer campaña a favor de Nader ese año. Nader calificó para el estatus de votación en 22 estados, [40] obteniendo 685,297 votos o 0.71% del voto popular (cuarto lugar en general), [41] aunque el esfuerzo logró importantes avances organizativos para el partido. Se negó a recaudar o gastar más de $ 5,000 en su campaña, presumiblemente para evitar cumplir con el umbral de los requisitos de presentación de informes de la Comisión Federal de Elecciones, el comité no oficial del Draft Nader podía (y lo hizo) gastar más que eso, pero el comité estaba legalmente impedido de coordinar en cualquier caso. camino con el propio Nader.

Nader recibió algunas críticas de los defensores de los derechos de los homosexuales por llamar a los derechos de los homosexuales "política gonadal" y por afirmar que no estaba interesado en tratar estos asuntos. [42] En julio de 2004, sin embargo, declaró públicamente que apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo. [43]

Sus compañeros de carrera en 1996 fueron: Anne Goeke (nueve estados), Deborah Howes (Oregón), Muriel Tillinghast (Nueva York), Krista Paradise (Colorado), Madelyn Hoffman (Nueva Jersey), Bill Boteler (Washington, DC) y Winona LaDuke. (California y Texas). [44]

En el documental de 2006 Un hombre irracional, Nader describe cómo no pudo lograr que se escucharan las opiniones de sus grupos de interés público en Washington, ni siquiera por parte de la Administración Clinton. Nader cita esto como una de las razones principales por las que decidió postularse activamente en las elecciones de 2000 como candidato del Partido Verde, que se había formado a raíz de su campaña de 1996.

En junio de 2000, la Asociación de Partidos Verdes del Estado (ASGP) organizó la convención nacional de nominación que tuvo lugar en Denver, Colorado, en la que los delegados del Partido Verde nominaron a Ralph Nader y Winona LaDuke como candidatos de su partido a presidente y vicepresidente. [45] [46]

El 9 de julio, el Partido Progresista de Vermont nominó a Nader, dándole acceso a las boletas electorales en el estado. [47] El 12 de agosto, el Partido de Ciudadanos Unidos de Carolina del Sur eligió a Ralph Nader como su candidato presidencial, dándole una línea de votación en el estado. [48]

En octubre de 2000, en el Súper Rally más grande de su campaña, [49] celebrado en el Madison Square Garden de la ciudad de Nueva York, 15.000 personas pagaron 20 dólares cada una [50] para escuchar hablar a Nader. La campaña de Nader rechazó a ambos partidos como instituciones dominadas por intereses corporativos, afirmando que Al Gore y George W. Bush eran "Tweedledee y Tweedledum". Una larga lista de celebridades notables habló y actuó en el evento, incluidos Susan Sarandon, Ani DiFranco, Ben Harper, Tim Robbins, Michael Moore, Eddie Vedder y Patti Smith. La campaña también contó con una destacada ayuda sindical: la Asociación de Enfermeras de California y los Trabajadores Eléctricos Unidos respaldaron su candidatura e hicieron campaña a su favor. [51]

Nader y LaDuke recibieron 2,883,105 votos, para el 2.74 por ciento del voto popular (tercer lugar en general), [52] faltando el 5 por ciento necesario para calificar al Partido Verde para fondos públicos distribuidos federalmente en las próximas elecciones, pero calificando al partido para el estatus de boleta. en muchos estados.

Nader a menudo expresaba abiertamente su esperanza de que Bush triunfara sobre Gore, diciendo que "nos movilizaría", [53] y que a las agencias reguladoras ambientales y de consumo les iría mejor con Bush que con Gore. [54] Cuando se le preguntó por cuál de los dos votaría si fuera forzado, Nader respondió "Bush. Si quieres que los partidos diverjan, haz que Bush gane". [55] En cuanto a si se arrepentiría de causar la derrota de Gore, Nader respondió: "No lo haría, en absoluto.Prefiero tener un provocador que un anestesista en la Casa Blanca ". [56] En otra ocasión, Nader respondió a esta pregunta con:" No, en absoluto. Puede haber una ducha fría durante cuatro años que ayudaría al Partido Demócrata. No importa quién esté en la Casa Blanca ". [54]

Controversia de spoiler

En las elecciones presidenciales de 2000 en Florida, George W. Bush derrotó a Al Gore por 537 votos. Nader recibió 97.421 votos, lo que llevó a afirmar que era responsable de la derrota de Gore. Nader discute que ayudó a Bush a ganar. [57] [58] [59] Un estudio de 2003 encontró que la candidatura de Nader fue un factor crítico en la victoria de Bush. [60] Un estudio de 2004 encontró que los votantes de Nader tenían el perfil de votantes probables con preferencia por los candidatos demócratas. [61] Por lo tanto, era probable que votaran por Gore sobre Bush en ausencia de la candidatura de Nader. [61]

Un estudio del profesor de Harvard B.C. Burden en 2005 mostró que Nader "jugó un papel fundamental en la determinación de quién se convertiría en presidente después de las elecciones de 2000", pero que:

Contrario a las quejas de los demócratas, Nader no estaba tratando intencionalmente de lanzar las elecciones. Una estrategia de spoiler le habría llevado a centrarse desproporcionadamente en los estados y mercados más competitivos con la esperanza de ser un actor clave en el resultado. No hay evidencia de que sus apariciones respondieran a la cercanía. Sin embargo, aparentemente buscó el apoyo de los votantes en una búsqueda por recibir el 5% del voto popular. [62]

Sin embargo, Jonathan Chait de La perspectiva americana y La nueva república señala que, de hecho, Nader se centró desproporcionadamente en los estados indecisos durante los últimos días de la campaña y, al hacerlo, puso en peligro sus propias posibilidades de lograr el 5% de los votos al que aspiraba.

Luego estaba el debate dentro de la campaña de Nader sobre dónde viajar en los últimos días de la campaña. Algunos asesores de Nader lo instaron a pasar su tiempo en estados indiscutidos como Nueva York y California. Estos estados, donde liberales e izquierdistas podían considerar la idea de votar a Nader sin temor a ayudar a Bush, ofrecieron la cosecha más rica de votos potenciales. Pero, escribe Martin, Nader, quien surge de este relato como el radical de su propia campaña, insistió en pasar los últimos días de la campaña en una gira relámpago por estados de batalla como Pensilvania y Florida. En otras palabras, eligió ir donde los votos eran más escasos, poniendo en peligro sus propias posibilidades de ganar el 5 por ciento de los votos, que necesitaba para obtener fondos federales en 2004. [63]

Cuando Nader, en una carta a los ambientalistas, atacó a Gore por "su papel como intermediario de votantes ambientales por dinero corporativo" y "el prototipo del político corporativo ecológico y rentable", y lo que llamó una serie de promesas incumplidas a los ambientalistas. El presidente del Sierra Club, Carl Pope, envió una carta abierta a Nader, fechada el 27 de octubre de 2000, defendiendo el historial medioambiental de Al Gore y calificando la estrategia de Nader de "irresponsable". [64] Escribió:

También has roto tu palabra a tus seguidores que firmaron las peticiones que te pusieron en la boleta electoral en muchos estados. Prometió que no haría campaña como un saboteador y que evitaría los estados indecisos. La retórica y el calendario de su campaña reciente dejan en claro que ha roto este compromiso. Por favor acepte que yo, y la inmensa mayoría del movimiento ambiental en este país, creemos genuinamente que su estrategia es defectuosa, peligrosa e imprudente. [sesenta y cinco]

Nader anunció el 24 de diciembre de 2003 que no buscaría la nominación presidencial del Partido Verde en 2004, pero no descartó postularse como candidato independiente.

Ralph Nader y el candidato demócrata John Kerry celebraron una reunión ampliamente publicitada a principios de la campaña presidencial de 2004. Nader dijo que John Kerry quería trabajar para ganar el apoyo de Nader y el apoyo de los votantes de Nader, lo que llevó a Nader a proporcionarle a Kerry más de 20 páginas de temas que consideraba importantes. Según Nader, le pidió a John Kerry que eligiera tres de los temas y los resaltara en su campaña si Kerry cumplía con estas condiciones. Nader no se opondría a las elecciones. El 22 de febrero de 2004, sin recibir respuesta de Kerry, Nader anunció que se postularía para presidente como independiente.

Debido a las preocupaciones sobre un posible efecto de sabotaje, muchos demócratas instaron a Nader a abandonar su candidatura de 2004. Terry McAuliffe afirmó que Nader tenía una "carrera distinguida, luchando por las familias trabajadoras", y que McAuliffe "odiaría ver que parte de su legado es que nos consiguió ocho años de George Bush". Theresa Amato, directora de campaña nacional de Nader en 2000 y 2004, alegó más tarde que McAuliffe ofreció pagarle a Nader si no hacía campaña en ciertos estados, una acusación confirmada por Nader e indiscutible por McAuliffe. [66]

Nader recibió 463,655 votos, por el 0.38 por ciento del voto popular, colocándolo en el tercer lugar de la general. [67]

En febrero de 2007, Nader criticó a la líder demócrata Hillary Clinton como "una complaciente y aduladora", y luego la describió como alguien que "no tenía fortaleza política". [68] Durante una aparición en febrero de 2008 en Conoce a la prensa, Nader anunció su intención de postularse a la presidencia como independiente, y luego nombró a Matt González como su compañero de fórmula. [69] Nader fue respaldado por Howard Zinn, Jesse Ventura, Justin Jeffre, Tom Morello, Val Kilmer, Rocky Anderson, James Abourezk, Patti Smith y Jello Biafra. La campaña de Nader recaudó $ 8.4 millones en fondos de campaña, principalmente de pequeñas donaciones individuales. Nader / González obtuvo 738,475 votos y un tercer lugar en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008. [70]

Campaña Compañero de carrera Acceso a la boleta Fondos recaudados Voto popular Co-nominadores de afiliación a partidos Promotores de medios y organizaciones Patrocinadores notables

Campaña presidencial de Ralph Nader, 2000

Winona LaDuke
$ 8.4 millones 2,882,995
(2.74%)
Partido Verde Estados Unidos Partido Progresista de Vermont
* Asociación de enfermeras de California
* Trabajadores eléctricos unidos
* Asociación de Industrias del Cáñamo
* Village Voice
* La crónica de Austin
* Revista Worcester
* Guardián de la Bahía de San Francisco
Susan Sarandon, Michael Moore, Howard Zinn, Eddie Vedder, Bill Murray, Pete Seeger, Linda Ronstadt, Paul Newman, Willie Nelson, Noam Chomsky, John B. Anderson, Phil Donahue

Campaña presidencial de Ralph Nader, 2004

Pedro Camejo
$ 4,6 millones 463,655
(0.38%)
Partido reformista no afiliado EE. UU.
Partido de la Independencia de Nueva York
Partido Independiente de Delaware
David Brower, Patti Smith, Noam Chomsky, Howard Zinn, Phil Donahue

Campaña presidencial de Ralph Nader, 2008

Matt González
$ 4,3 millones [71] 738,475

Proyecto de rendición de cuentas del Congreso

Nader fundó el Proyecto de Responsabilidad del Congreso para "oponerse a la corrupción en el Congreso de los Estados Unidos". [72]

Actividades posteriores

Nader condenó la intervención militar de 2011 en Libia. [73] Tildó al presidente Barack Obama de "criminal de guerra" [74] y pidió su juicio político. [75]

En junio de 2019, Nader, quien perdió a su nieta de 24 años en el accidente de Ethiopian Airlines, [76] afirmó que el Boeing 737 Max "nunca debe volver a volar. No es una cuestión de software. Es una cuestión de defecto de diseño estructural. : los motores del avión son demasiado para el fuselaje tradicional ”. [77] Nader también pidió la renuncia de los principales líderes de Boeing y dijo que la Administración Federal de Aviación "ha estado en los bolsillos de la compañía Boeing durante años". [77] [78]

Proyecto Renacimiento de la Biblioteca de D.C.

En 2002, Nader fundó el Proyecto Renacimiento de la Biblioteca de DC, que ha buscado detener el desarrollo de la Biblioteca del West End en Washington, DC, alegando que "violaba las pautas de vivienda asequible, infravaloraba el terreno y no se ajustaba a la Política Integral de la ciudad". Plan." [79] Los obstáculos legales presentados por el Library Renaissance Project le han costado al gobierno de DC más de un millón de dólares en honorarios legales. [80] Nader se ha opuesto al desarrollo privatizado de las bibliotecas de DC a pesar del apoyo de la comunidad, citando una falta de supervisión y un proceso de licitación competitivo. [81]

Solo los superricos pueden salvarnos

En 2009 Nader publicó su primera obra de ficción, Solo los superricos pueden salvarnos. Muchos de los personajes eran versiones ficticias de personas de la vida real, incluidos Ted Turner y Warren Buffett. El villano principal del libro, un "genio malvado conservador" llamado Brovar Dortwist, representa a Grover Norquist. Según Norquist, Nader lo había llamado antes de la publicación del libro y dijo que "no estaría muy triste, porque el personaje tenía principios". [82]

La novela recibió críticas mixtas con El periodico de Wall Street señalando que el libro "se lee menos como una novela que como un diario de sueños" con una trama que concluye victoriosamente con "la sociedad estadounidense completamente naderizada", aunque El globo y el correo lo llamó "una idea poderosa de la persona perfecta en un momento fortuito". [83] [84]

También se diversificó en la ficción con la colección de fábulas. Envidia animal en 2016.

Moderador del debate 2012

Durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2012, Nader moderó un debate para candidatos de terceros partidos en Busboys and Poets de Washington D.C. Al debate asistieron la candidata presidencial del Partido Verde Jill Stein, el libertario Gary Johnson, Rocky Anderson del Partido de la Justicia y el candidato del Partido de la Constitución Virgil Goode. Más tarde moderó un debate similar en una aparición en un estudio transmitida por Russia Today. [85]

Hora de radio de Ralph Nader

Desde marzo de 2014, Nader ha sido coanfitrión del semanario Hora de radio de Ralph Nader, [86] producido en KPFK-FM en Los Ángeles y distribuido a través de Pacifica Radio Network. El programa presenta "entrevistas con algunos de los impulsores y agitadores más influyentes de la nación" y discusiones sobre eventos actuales. Los coanfitriones de Nader son Steve Skrovan y David Feldman. [87]

Museo Americano de Derecho de Daños

En 2015, después de una década de planificación, Nader fundó el Museo Americano de Derecho de Daños en Winsted, Connecticut. Las ceremonias de apertura estuvieron a cargo de Phil Donahue. Nader donó personalmente $ 150,000 para el establecimiento del museo, que estaba ubicado en dos parcelas de terreno rezonificadas por la ciudad de Winsted para albergarlo. En el momento de su inauguración, algunos expresaron su escepticismo de que un museo dedicado al agravio tendría mucho interés para el público en general, aunque Nader respondió que estaba "asombrado de cómo un país puede pasar más de 200 años y no tener un museo de derecho". [88]

Campaña para la reforma de admisiones de Harvard

Nader buscó sin éxito un puesto en la Junta de Supervisores de la Universidad de Harvard en 2016 como parte de una lista de candidatos insurgentes que operaba bajo el nombre de "Harvard libre, Harvard justa", que pedía una mayor transparencia por parte de la universidad en cuanto a cómo tomaba decisiones de admisión atléticas y heredadas. . [89] En febrero de ese año, expresó su apoyo a que Donald Trump se postulara como un tercero para presidente, diciendo que tal movimiento podría ayudar a romper el sistema de dos partidos. [90]

Nader se crió en la Iglesia Ortodoxa Oriental. [5] Sus hermanos son Laura (profesora de antropología social y cultural en la U.C. Berkeley), Claire y su difunto hermano Shafeek. [6]

Nader define su ideología no como de izquierda o de derecha, sino como un "empirista moral". [91]

Ha vivido en Washington, DC desde la década de 1960, pero tiene su domicilio en Connecticut, donde está registrado para votar. [80]

Además de inglés, Nader también habla árabe, ruso, portugués, chino y español. [92]

Después de que su hermano mayor, Shafeek, muriera de cáncer de próstata en 1986, Nader desarrolló la parálisis de Bell, que paralizó el lado izquierdo de la boca durante varios meses. Comentó sobre su parálisis facial parcial a la audiencia durante este tiempo con la broma de que "al menos mis oponentes no pueden decir que estoy hablando con ambos lados de la boca". [93] [94]

La nieta de Nader, Samya Stumo, estuvo entre las 157 personas que murieron en el accidente del vuelo 302 de Ethiopian Airlines en marzo de 2019 [76].

Rasgos de personalidad y carácter

Nader ha sido descrito como un "asceta, rayano en la justicia propia". [95] A pesar del acceso a activos financieros respetables, vive en un apartamento modesto y gasta $ 25,000 en facturas personales, y escribe la mayor parte de su escritura en una máquina de escribir. [96] [97] Según los relatos populares de su vida personal, no tiene televisión, depende principalmente del transporte público, y durante un período de 25 años, hasta 1983, usó exclusivamente uno de una docena de pares de zapatos que tenía. comprado en una liquidación en 1959. Sus trajes, que según él compra en las tiendas de descuento y rebajas, han sido objeto repetido de escrutinio público, siendo descritos de diversas maneras como "arrugado", "arrugado" y "sin estilo". Una historia de un periódico describió una vez a Nader como un "objetor de conciencia a la moda". [98]

Nader nunca se ha casado. Karen Croft, una escritora que trabajó para Nader a fines de la década de 1970 en el Center for Study of Responsive Law, una vez le preguntó si alguna vez había considerado el matrimonio, a lo que, según los informes, respondió que había tomado la decisión de dedicar su vida a una carrera en lugar de hacerlo. que la familia. [99]

Finanzas

Según el informe de divulgación fiscal obligatoria que presentó ante la Comisión Federal Electoral en 2000, Nader poseía más de $ 3 millones en acciones y acciones de fondos mutuos, su participación más grande era más de $ 1 millón en acciones de Cisco Systems, Inc. Él también tenía entre $ 100,000 y $ 250,000 en acciones del Magellan Fund. [100] Nader dijo que no tenía automóvil ni bienes raíces directamente en 2000, y dijo que vivía con $ 25,000 al año, dando la mayor parte de sus ganancias en acciones a muchas de las más de cuatro docenas de organizaciones sin fines de lucro que había fundado. [101] [102]

Nader posee acciones en Amazon y cree que la corporación debería pagar un dividendo a los accionistas. [103] También cree que debería haber una "investigación antimonopolio" que analice las prácticas comerciales de la empresa. [104]

Nader también es accionista de Apple. En 2018, escribió una carta abierta a Tim Cook criticando la recompra de acciones de Apple por $ 100 mil millones. [105]

En la película de Jim Carrey de 2005 Diversión con Dick y Jane, Nader hace un cameo como él mismo.

El documental de Steve Skrovan Un hombre irracional trata sobre la vida de Ralph Nader y utiliza tanto material de archivo como entrevistas originales. Debutó en el Festival de Cine de Sundance en 2006.

Publicaciones periódicas

Nader apareció en la portada del número del 22 de enero de 1968 de Newsweek la edición del 12 de diciembre de 1969 de Tiempo la edición de junio de 1971 de don y la edición de agosto de 2016 de Estándar del Pacífico.

Televisión

Nader ha sido invitado en múltiples episodios de Sábado noche en directo, Tiempo real con Bill Maher, El show diario, El factor O'Reilly, Conoce a la prensa, Democracy Now!, y El último espectáculo con David Letterman. En 2003 apareció en Espectáculo de Da Ali G y, en 2008, fue entrevistado por Triumph the Insult Comic Dog en Tarde en la noche con Conan O'Brien. En 1988, Nader apareció en plaza Sésamo como "una persona en su vecindario", el episodio también presenta a Barbara Walters y Martina Navratilova. La aparición de Nader en el programa fue memorable porque fue la única vez que se cuestionó y cambió la gramática de la última línea de la canción, "una persona que conoces todos los días". Nader se negó a cantar una línea que consideraba gramaticalmente incorrecta, por lo que se llegó a un compromiso mediante el cual Nader cantó la última línea en solitario, con las palabras modificadas: "una persona quién te encuentras cada día ". [106]


“G.M. & # 038 Ralph Nader & # 8221 1965-1971


1966 versión de bolsillo de Ralph Nader "Unsafe at Any Speed" de Pocket Books (tapa dura publicada a principios de noviembre de 1965 por Grossman Publishers, ver portada a continuación). Haga clic para copiar.

El libro de Nader, una amplia investigación de las fallas de seguridad de los automóviles en general, fue crítico tanto con la industria automotriz como con el gobierno federal. Pero un capítulo en particular, el primer capítulo, se centró en un automóvil compacto llamado Corvair producido por la división Chevrolet de GM. Nader tituló el capítulo, & # 8220The Sporty Corvair: The One-Car Accident. & # 8221 La gente estaba siendo asesinada y mutilada en accidentes de Corvair que no involucraban a ningún otro coche. Resultó que el Corvair tenía algunas características particularmente peligrosas & # 8220 diseñadas & # 8221 que lo hacían propenso a giros y vuelcos bajo ciertas circunstancias.

Inicialmente, Nader y su libro se presentaron en una audiencia del Senado de los Estados Unidos a principios de 1966. Pero poco después estalló el furor cuando se supo que General Motors había contratado a investigadores privados para tratar de encontrar suciedad sobre Nader y desacreditarlo como testigo del Congreso.

Inseguro a cualquier velocidad y Ralph Nader alcanzaría la fama nacional: el libro se convertiría en un éxito de ventas y su autor, en un líder nacional en asuntos ambientales y del consumidor. Pero la controversia que se arremolinaba por primera vez en torno a Nader y el libro a mediados de la década de 1960 ayudaría a provocar cambios en la cultura política de Washington, el periodismo de investigación y el movimiento de protección al consumidor que repercutiría hasta el día de hoy. Parte de esa historia se destaca a continuación, comenzando con los antecedentes del hombre que puso todo esto en movimiento.


El joven Ralph Nader.

Ralph Nader nació en Winsted, Connecticut en 1934 de padres inmigrantes del Líbano. Nader le da crédito a sus padres por haberle inculcado los valores básicos y la curiosidad que lo llevaron a seguir su camino. Se graduó de la Universidad de Princeton en 1955 y de la Facultad de Derecho de Harvard en 1958.

En Harvard, Nader había escrito artículos para el Registro de leyes de Harvard, el periódico del estudiante en la facultad de derecho. También se había emocionado bastante al descubrir los argumentos presentados en un 1956 Revisión de la ley de Harvard artículo escrito por Harold Katz que sugería que los fabricantes de automóviles podrían ser responsables por diseños de automóviles inseguros.En su último año en Harvard Law, Nader escribió un artículo para uno de sus cursos titulado & # 8220 Diseño de seguridad automotriz y responsabilidad legal. & # 8221 En sus viajes por todo el país cuando era joven, a menudo haciendo autostop, Nader también había visto una participación de accidentes automovilísticos, uno de los cuales se quedó con él en la facultad de derecho, como ha señalado la exsocia de Nader, Sheila Harty:

& # 8220 & # 8230 Recordó uno en particular en el que un niño fue decapitado por estar sentado en el asiento delantero de un automóvil durante una colisión a sólo 15 millas por hora. La puerta de la guantera se abrió con el impacto y cortó al niño por el cuello. La causa de la lesión, no el accidente, fue claramente un problema de diseño: dónde se colocó la guantera y cuán letalmente delgada [era la puerta del compartimiento] y cuán inseguro era el pestillo.

Cuando más tarde estudiaba la responsabilidad civil en la Facultad de Derecho de Harvard, Nader recordó la escena del accidente. Presentó una respuesta alternativa a la determinación estándar de qué conductor tenía la culpa. Nader acusó al coche & # 8230 & # 8221


Accidente automovilístico 1956. Ralph Nader argumentó que los pasajeros sufrieron muertes y lesiones innecesariamente debido al diseño deficiente del automóvil y la falta de características de seguridad.


Daniel Patrick Moynihan, que se muestra aquí en 1976, contrató a Ralph Nader como consultor del Departamento de Trabajo en 1964.
Senador Abraham Ribicoff, década de 1960.

En el Senado de los Estados Unidos, mientras tanto, el senador Abraham Ribicoff (D-CT), ex gobernador de Connecticut (1955-1961), había comenzado una serie de audiencias de un año sobre el papel del gobierno federal en la seguridad vial. Ribicoff era presidente del Subcomité de Reorganización Ejecutiva del Comité de Operaciones del Gobierno del Senado, y sus audiencias habían comenzado un año antes, en marzo de 1965. Las audiencias continuarían un año más, con casi 1.600 páginas de testimonios. En el proceso, el personal del comité de Ribicoff había descubierto que Nader estaba particularmente bien informado sobre temas de seguridad automotriz y lo invitó a servir como asesor no remunerado para ayudar al subcomité a prepararse para sus audiencias.

En mayo de 1965, Nader dejó el Departamento de Trabajo para trabajar a tiempo completo en el libro que se convertiría en Inseguro a cualquier velocidad. Con su libro, Nader estaría haciendo una pregunta básica: ¿por qué miles de estadounidenses murieron y resultaron heridos en accidentes automovilísticos cuando ya existía tecnología que podía hacer que los automóviles fueran más seguros?


Noviembre de 1965: Portada y lomo de la primera edición en tapa dura de "Unsafe at Any Speed" de Ralph Nader, publicado por Grossman Publishers, Nueva York, NY. Haga clic para ver la edición de tapa dura.

El 30 de noviembre de 1965, el nombre de Ralph Nader apareció en un New York Times cuento el día Inseguro a cualquier velocidad, fue publicado. La edición de tapa dura de Grossman tenía 305 páginas y tenía una foto de un accidente automovilístico destrozado en su portada. En la contraportada, se enumeran los capítulos del libro acompañados de un titular en tinta roja que dice: & # 8220 La historia completa que nunca se ha contado antes sobre por qué el automóvil estadounidense es innecesariamente peligroso & # 8221.

En el New York Times En el artículo sobre el lanzamiento del libro, que se publicó en las últimas páginas del periódico, Nader criticó a la industria automotriz, los fabricantes de neumáticos, el Consejo Nacional de Seguridad y la Asociación Estadounidense del Automóvil por ignorar los problemas de seguridad de los automóviles.

El segundo párrafo del Veces Historia leída: & # 8220 Ralph Nader, un abogado de Washington, dice que la seguridad automotriz pasa a un segundo plano frente al estilo, la comodidad, la velocidad, la potencia y el deseo de los fabricantes de automóviles de reducir costos. & # 8221 Nader también acusó al Comité de Tráfico del Presidente La seguridad era & # 8220 poco más que un grupo de interés privado que dirigía una agencia pública que habla con la autoridad del presidente. & # 8221


Panel posterior de la edición de tapa dura, "Inseguro a cualquier velocidad".

A principios de 1966, en su discurso sobre el estado de la Unión, el presidente Lyndon B. Johnson pidió la promulgación de una Ley Nacional de Seguridad en las Carreteras. Nader en ese momento estaba haciendo un trabajo a nivel estatal y había convencido a un viejo amigo, Lawrence Scalise, quien se había convertido en el Fiscal General de Iowa, para programar algunas audiencias de seguridad automotriz en Iowa.

Mientras tanto, en Washington, el 14 de enero de 1966, las organizaciones de noticias informaban que las audiencias de seguridad automotriz del senador Ribbicoff, la serie de audiencias iniciadas los años anteriores, se reanudarían en febrero.

Con Inseguro a cualquier velocidad aún en las noticias, el senador Ribicoff convocó a Nader a testificar durante las audiencias programadas para el 10 de febrero de 1966. Ribbicoff había señalado que Inseguro a cualquier velocidad era un & # 8220libro provocador & # 8221 que tenía & # 8220algunas cosas muy serias que decir sobre el diseño y la fabricación de vehículos de motor & # 8221. El libro también planteaba cuestiones de política pública y estaba siendo muy leído en la industria automotriz. En la audiencia, Nader estuvo a la altura de esta facturación anticipada, ya que proporcionó una descripción mordaz de la industria automotriz y el establecimiento de seguridad automotriz.


Ralph Nader testificando en la audiencia del Senado de los Estados Unidos, 1966.

En el momento en que Nader escribió su libro, se habían presentado más de 100 demandas contra la división Chevrolet de GM por las presuntas deficiencias del Corvair & # 8217. Nader había basado gran parte de su mordaz descripción de los problemas de Corvair en estos casos legales, aunque él mismo no estuvo involucrado en ninguno de estos litigios. GM se preocupó mucho por el uso de esta información por parte de Nader y le preocupaba que se produjeran más demandas en el futuro. El departamento legal de la empresa estaba en el centro de esta preocupación, aunque otros miembros de la empresa también estaban molestos por el libro de Nader y sus actividades en Capitol Hill.

GM & # 8220Tailing & # 8221 Nader


Parte del complejo de oficinas de GM, Detroit, MI, alrededor de la década de 1960.

La tarea, como Guillén explicaría en una carta a sus agentes, era investigar la vida y actividades actuales de Nader, & # 8220, determinar qué lo motiva, & # 8221 examinar & # 8220 su interés real en la seguridad, sus partidarios, si los hay. , su política, su estado civil, sus amigos, sus mujeres, niños, etc., bebida, drogas, trabajos, de hecho, todas las facetas de su vida. & # 8221

Por supuesto, nada de este engaño había salido a la luz públicamente, al menos no inicialmente, aunque el propio Nader sospechaba que algo estaba pasando ya en enero de 1966. Gillen y los agentes se pusieron en contacto con casi 60 de los amigos y familiares de Nader con el pretexto de que estaban haciendo una & # 8220 Investigación de rutina previa al empleo. & # 8221 Sus preguntas sobre Nader sondearon sus asuntos personales y también cuestionaron por qué un hombre de 32 años todavía no estaba casado. Nader también contaba dos intentos sospechosos en los que las jóvenes se insinuaban con él: una en el quiosco de una farmacia lo invitó a su apartamento para hablar sobre relaciones exteriores y otra buscó su ayuda para mover muebles, invitaciones que Nader rechazó. Claire Nader, su hermana informaría más tarde que su madre estaba recibiendo llamadas telefónicas a las 3 a.m. con mensajes que decían: & # 8220 Dile a tu hijo que se largue & # 8221


La primera historia de Ralph Nader seguido por investigadores privados apareció en el Washington Post el 13 de febrero de 1966.
El uso de detectives privados por parte de GM para seguir a Ralph Nader se convirtió en una noticia nacional en marzo de 1966.

Cuando los detalles de la investigación de GM sobre Nader se hicieron públicos, el senador Ribicoff y otros en Capitol Hill se indignaron. Ribicoff, por su parte, anunció que su subcomité celebraría audiencias sobre el incidente y que esperaba & # 8220 una explicación pública del presunto acoso de un testigo del Comité del Senado & # 8230 & # 8221 “Las llamadas telefónicas anónimas en medio de la noche no tienen cabida en una sociedad libre ".
- El senador Abraham Ribicoff, 1966 Ribicoff y el senador Gaylord Nelson de Wisconsin también pidieron una investigación del Departamento de Justicia sobre el acoso. & # 8220 Ningún ciudadano de este país debería estar enfocado en soportar el tipo de hostigamiento torpe al que aparentemente ha sido sometido el Sr. Nader desde la publicación de su libro, & # 8221, dijo Ribicoff. & # 8220Las llamadas telefónicas anónimas en medio de la noche no tienen cabida en una sociedad libre. & # 8221 El senador Gaylord Nelson también había hecho comentarios sobre la investigación de GM sobre Nader: & # 8220 Esto plantea cuestiones graves y serias de importancia nacional. ¿A qué vamos a llegar cuando una gran y poderosa corporación se involucrará en una actividad tan poco ética y escandalosa en un esfuerzo por desacreditar a un ciudadano que es testigo ante un comité del Congreso? Si las grandes corporaciones pueden participar en este tipo de intimidación, es un asalto a la libertad en Estados Unidos. & # 8221 Ribicoff, mientras tanto, había convocado al presidente de General Motors para que compareciera en las audiencias, lo que provocó un dramático enfrentamiento en el Senado de los Estados Unidos.


Senadores de Estados Unidos tomando sus lugares para la audiencia de 1966.


Una parte de la multitud que asistió a la audiencia de GM, 1966.


Los senadores Ribicoff, Harris y Kennedy durante la audiencia.


Ted Sorensen, a la izquierda, con el director ejecutivo de GM, James Roche.


El senador Kennedy durante el interrogatorio de James Roche.


Ralph Nader se sentó en la primera fila de la audiencia durante la audiencia y también testificó.


El abogado general de GM, Aloysius Power, admitió haber ordenado el espionaje de Nader. Eileen Murphy, derecha, dirigió la operación. Abogado asistente, L. Bridenstine, izquierda.


Sosteniendo el informe de GM sobre Nader, el senador Ribicoff en un momento, molesto con la campaña de GM para "difamar a un hombre", según los informes, dijo a los testigos de GM, ". y no encontraste ni una maldita cosa ", arrojando el informe sobre la mesa.


Ralph Nader dirigiéndose al Comité Ribicoff durante la audiencia del Senado de marzo de 1966.

Enfrentamiento del Senado

El 22 de marzo de 1966, la audiencia se llevó a cabo en una gran sala del comité del Senado de los Estados Unidos. Se instalaron cámaras de televisión y una multitud de periodistas impresos acudieron a la audiencia. Una audiencia desbordada también llenó la sala de audiencias solo para estar de pie. Además del senador Ribicoff, que presidía los procedimientos, otros senadores también habían venido a hacer preguntas, incluido el senador Bobby Kennedy (D-NY), el senador Henry M. Jackson (D-WA) y el senador Fred Harris (D-OK). . La atracción principal, por supuesto, fue el director de General Motors, James Roche. Roche estuvo acompañado ese día por el asesor legal, Ted Sorensen, ex asistente del presidente John F. Kennedy.

En la audiencia, Roche explicó al comité que GM había comenzado su investigación sobre Nader antes de que saliera su libro y antes de que estuviera programado para comparecer en el Congreso. GM quería saber si Nader tenía alguna conexión con las reclamaciones por daños que se presentaron contra la corporación en acciones legales relacionadas con el Corvair. Roche dijo que su empresa ciertamente tenía el derecho legal de recopilar los hechos necesarios para defenderse en un litigio. Pero también agregó: & # 8220 No estoy aquí para disculpar, condonar o justificar de ninguna manera nuestra investigación & # 8221 de Nader. De hecho, en su declaración, Roche deploró & # 8220 el tipo de acoso al que aparentemente ha sido sometido el Sr. Nader & # 8221. Agregó que estaba & # 8220 tan conmocionado e indignado & # 8221 como los senadores.

Ribicoff preguntó a Roche si consideraba este tipo de investigación & # 8220 la más indigna de los negocios estadounidenses & # 8221 Roche respondió: & # 8220 Sí, estoy de acuerdo & # 8221 y agregó que esta era & # 8220 una experiencia nueva y extraña para mí y para General Motors. & # 8221 Y Roche se disculpó, diciendo en un momento: & # 8220 Quiero disculparme aquí y ahora con los miembros de este subcomité y con el Sr. Nader. Espero sinceramente que estas disculpas sean aceptadas. & # 8221

No obstante, Roche aprovechó la oportunidad, sin duda con el consejo de un asesor legal, para negar públicamente algunos de los aspectos más desagradables de la investigación de Nader que se habían informado en la prensa. Roche testificó que, según su leal saber y entender, la & # 8220 investigación iniciada por GM, contrariamente a algunas especulaciones, no empleó niñas como señuelos sexuales, no empleó detectives que dieron nombres falsos & # 8230, no utilizó dispositivos de grabación durante las entrevistas, no siguieron al Sr. Nader en Iowa y Pensilvania, no lo tuvieron bajo vigilancia durante el día que testificó ante este subcomité, no lo siguieron en ningún lugar privado, y no llamaron constantemente a su número de teléfono privado a altas horas de la noche con declaraciones falsas o anónimas advertencias. & # 8221

El senador Robert Kennedy, al interrogar a Roche, estuvo de acuerdo en que GM estaba justificado ante las acusaciones sobre el Corvair para realizar una investigación para proteger su nombre y sus accionistas. Pero Kennedy también cuestionó si la declaración anterior de GM del 9 de marzo, que había reconocido la investigación como un asunto de rutina, no era engañosa o falsa al negar el acoso de Nader. Kennedy cuestionó si la investigación de GM sobre Nader no se había movido hacia la intimidación, el acoso, & # 8220 o posiblemente el chantaje. & # 8221 Refiriéndose al comunicado de prensa anterior de GM, Kennedy dijo: & # 8220 No veo cómo se puede ordenar la investigación. y luego emitir una declaración como esta [declaración del 9 de marzo], que no es precisa. Eso, señor Roche, me perturba tanto como el hecho de que usted llevó a cabo la investigación de la forma en que se llevó a cabo al principio. & # 8221 Roche dijo que la declaración del 9 de marzo puede haber sido engañosa, pero agregó que podría deberse a falta de comunicaciones en GM. Kennedy expresó sus dudas de que una empresa como GM pudiera ser tan ineficiente. & # 8220Me gusta mi coche GM & # 8221, dijo Kennedy al final de su interrogatorio, & # 8220, pero como que me sacudes. & # 8221

Los miembros del comité también interrogaron al abogado principal de GM, Aloysious Power, y al abogado general adjunto, Louis Bridenstine, así como a Vincent Gillen, el jefe de la agencia de detectives. Gillen negó los cargos de Nader. Power de GM reconoció haber ordenado la investigación explicando que Nader era una especie de & # 8220 un hombre misterioso & # 8221, un abogado que no tenía oficina legal. GM también quería saber sobre el hombre cuyo libro afirmaba que el Corvair de GM era intrínsecamente inseguro. Kennedy comentó que no había ningún misterio sobre Nader, que era un joven abogado que acababa de terminar sus estudios de derecho.

Ribicoff en un momento se refirió a la vigilancia de Nader, el interrogatorio de sus antiguos maestros y amigos, las consultas sobre sus hábitos sexuales, etc., como un asunto bastante desagradable. Ribicoff luego le preguntó a Roche: & # 8220 Supongamos que encontró algo mal en su vida sexual. ¿Qué tendría eso que ver con si tenía razón o no en el Corvair?, & # 8221, a lo que Roche respondió, & # 8220Nada & # 8221.

Con una copia del informe de GM & # 8217 sobre Nader en su mano, Ribicoff sostuvo que había poco sobre las asociaciones legales de Nader & # 8217s o cualquier posible conexión con el litigio de Corvair. Nader también había reiterado al comité que no tenía nada que ver con el litigio de Corvair. Ribicoff sostuvo que la investigación & # 8220 fue un intento de degradar y difamar a un hombre. & # 8221

Richard Grossman, el editor de Inseguro a cualquier velocidad, recordando más tarde la manera en que Ribicoff & # 8217's durante la audiencia, lo parafraseó, señalando: & # 8220 Dijo: 'y entonces usted [GM] contrató detectives para tratar de ensuciar a este joven para manchar su carácter debido a las declaraciones que hizo sobre su ¿automóviles inseguros? '' Luego agarró [el informe de GM], lo tiró sobre la mesa y dijo: 'Y no has encontrado ni una maldita cosa'. & # 8221

Nader, anteriormente, había calificado la investigación de GM como un intento de obtener detalles espeluznantes y molienda para el uso odioso de insultos y calumnias. Nader también le dijo al comité que temía por la democracia si los ciudadanos promedio fueran objeto de acoso empresarial tenía algo fundamental que decir sobre la forma en que funcionaba el negocio. "Te han hecho pasar por el molino, y no han encontrado nada malo contigo".
++ –Sen. Ribicoff a Ralph Nader

Ribicoff, mientras tanto, prácticamente ungió a Nader como & # 8220Mr. Clean & # 8221 en la audiencia, encontrándolo reluciente de carácter habiendo sobrevivido a las excavaciones y las intrigas de los ojos privados de GM. Ribicoff le dijo a Nader que podía sentirse bastante bien consigo mismo. & # 8220 Te han hecho pasar por el molino & # 8221 Ribicoff dijo de los investigadores de GM, & # 8220 y ellos & # 8217t no encontraron nada mal contigo & # 8221 Unas semanas después de la audiencia del 22 de marzo de 1966 fue También se enteró de que los detectives contratados por GM también habían tratado de encontrar vínculos entre Ribicoff y Nader. Uno de los amigos de Nader, Frederick Hughes Condon, un abogado en Concord, New Hampshire, había sido contactado por el detective de GM, Vince Gillen, el 22 de febrero de 1966 para preguntarle sobre la relación de Nader con Ribicoff. Ribicoff, sin embargo, dijo que había conocido a Nader por primera vez el día que entró a la sala de audiencias durante su primera aparición en el comité el 11 de febrero de 1966.

Aviso Nacional


La historia del Washington Post de Morton Mintz, "Goliat de GM se inclina ante David", apareció el 27 de marzo de 1966.

La noche de la audiencia del 22 de marzo de 1966 en el Senado, de hecho, Nader apareció en cada uno de los tres programas de noticias de la cadena de televisión, esto en un momento en que solo había tres canales de televisión. Y en los periódicos de la mañana siguiente, la disculpa de GM fue noticia de primera plana en todo el país. El título utilizado en la portada del El Correo de Washington, por ejemplo, fue: & # 8220GM El director se disculpa con el crítico del coche "acosado". & # 8221


1966: Ralph Nader testifica en el Congreso.


Ralph Nader en la Casa Blanca estrechando la mano del presidente Lyndon Johnson después de la ceremonia de firma del proyecto de ley, el 9 de septiembre de 1966.


El Washington Post también usó una foto de la reunión Nader-LBJ en la firma del proyecto de ley de la carretera.

El presidente Lyndon Johnson invitó a Nader a la Casa Blanca para la firma de los proyectos de ley de seguridad vial. Durante la ceremonia, LBJ comentó en su discurso: & # 8220 La industria automotriz ha sido una de las industrias más dinámicas e inventivas de nuestra nación. Espero, y creo, que su habilidad e imaginación de alguna manera serán capaces de generar más seguridad, sin aumentar los costos. & # 8221

Nader escribiría más tarde sobre ese día en la Casa Blanca: & # 8220 A petición de un New York Times reportero Preparé una declaración para la ocasión y caminé desde el cercano Edificio de Prensa Nacional hasta la Casa Blanca & # 8230 El ambiente en el interior era optimista y LBJ repartía bolígrafos furiosamente mientras estrechaba la mano de todos. En ese momento recuerdo haber pensado: Ahora el trabajo realmente comienza para asegurarse de que los reguladores no sean capturados por la industria que se supone que deben regular.…”

Nader demanda a GM

Nader tampoco terminó con GM. De hecho, poco después del enfrentamiento entre GM y Nader en Capitol Hill, un abogado amigo de Nader, Stuart Speiser, lo llamó por teléfono. Speiser había escuchado a Roche disculparse con Nader durante las audiencias de marzo, y sospechaba que Nader podría tener una buena oportunidad de entablar una demanda.

& # 8220 Le dije a Ralph que estaba seguro de que GM esperaba ser demandado y que probablemente estaban dispuestos a pagar una gran suma, mayor que cualquier premio anterior, para enterrar sus errores, & # 8221 Speiser escribiría más tarde en su propio libro: Demanda judicial (1980), relatando su caso contra GM.

Speiser creía que GM sería el objetivo perfecto porque la imagen de la empresa sufrió después de la publicación de Inseguro a cualquier velocidad. Nader, por el contrario, serviría como el & # 8220 caballero de brillante armadura, campeón del consumidor, el último hombre honesto. . . & # 8221

En noviembre de 1966, Nader y Speiser demandaron a GM por daños compensatorios y punitivos. Los abogados de GM intentaron varias veces sacar el caso de los tribunales diciendo que el fabricante de automóviles no era responsable de ningún delito. Speiser demostró que el detective privado independiente, Vincent Gillen, había actuado directamente en nombre de GM y utilizó el testimonio de Gillen en ese sentido contra GM. Más de dos años después de que se presentó la demanda, GM acordó pagarle a Nader $ 425,000 & # 8211, el acuerdo extrajudicial más grande en la historia de la ley de privacidad. Nader usó el dinero del acuerdo para fundar varios grupos de interés público, incluido el Centro de Seguridad Automotriz.


12 de diciembre de 1969: Ralph Nader aparece en el artículo de portada de la revista Time titulado "La revuelta del consumidor".


Junio ​​de 1971: la revista Esquire publicó el artículo de Gore Vidal, "Ralph Nader puede ser el próximo presidente de los Estados Unidos". Haga clic para copiar.

Cobertura mediática

Durante finales de la década de 1960 y principios de la de 1970, Ralph Nader disfrutó de una creciente popularidad y una creciente cobertura de los medios. Se estaba convirtiendo en el principal defensor del consumidor de Estados Unidos y amplió su atractivo trabajando por la protección del medio ambiente, la mejora de la seguridad alimentaria, la responsabilidad empresarial y otras causas. Pronto comenzó a aparecer en las portadas de las principales revistas como Tiempo y Newsweek, y en las transmisiones de televisión de noticias nocturnas.

En enero de 1968, Newsweek La revista lo presentó con armadura de caballero en un artículo de portada titulado & # 8220Consumer Crusader & # 8211 Ralph Nader & # 8221. En diciembre de 1969, Nader hizo la portada de Tiempo revista para una historia de portada sobre & # 8220The Consumer Revolt. & # 8221

& # 8220Para muchos estadounidenses, & # 8221 escribió Tiempo, & # 8220Nader, a los 35 años, se ha convertido en una especie de héroe popular, un símbolo de protesta constructiva contra el status quo. & # 8221

Y a principios de la década de 1970, dado su creciente número de seguidores a nivel nacional, algunos promocionaban a Nader como un posible candidato presidencial, como propondría Gore Vidal en junio de 1971. don pieza mostrada a la izquierda. Pero Nader en la década de 1970 y más allá continuaría teniendo un gran impacto en las políticas públicas, no solo por sus propias acciones y defensa, sino también por la de una legión de jóvenes que reclutó e inspiró.

Estos & # 8220Nader & # 8217s Raiders, & # 8221 como los llamaría la prensa, produjeron una serie continua de libros e informes durante las décadas de 1970 y 1980, algunos de los cuales ayudaron a revivir y transformar el arte del periodismo de investigación. Para esa parte de la historia, consulte & # 8220Nader's Raiders, & # 8221 también en este sitio web.

Por supuesto, hay mucho más en la historia de Ralph Nader más allá de sus primeras luchas con GM y la industria automotriz que se cubren aquí. Los lectores son dirigidos a & # 8220Sources, Links & amp; Información adicional & # 8221 a continuación, que incluye varios sitios web y libros que describen su larga carrera.

En años posteriores, Nader se inclinaría hacia la postulación para un cargo público, lanzando postulaciones para presidente de los Estados Unidos en 1996, 2000, 2004 y 2008.

En la elección de 2000, que se presentó a nivel nacional como candidato del Partido Verde, Ralph Nader ganó casi tres millones de votos, cerca del tres por ciento de los votos emitidos. Esa elección resultó ser la elección presidencial más cercana en la historia de Estados Unidos, en la que el resultado estancado entre George W. Bush y el vicepresidente Al Gore fue resuelto por la Corte Suprema de Estados Unidos a favor de Bush.


Ralph Nader haciendo campaña para presidente, 2008.

David Booth, escribiendo en 2010 en el 45 aniversario de Inseguro y a cualquier velocidad en su columna & # 8220The Fast Lane & # 8221 para MSN.com, observó, por ejemplo:

& # 8230 Lo ame o lo odie, Nader es el único responsable de gran parte de la tecnología de seguridad automotriz moderna que ahora nos envuelve. No importa que desde entonces se haya convertido en una caricatura de la escena política estadounidense & # 8230. Inseguro, probablemente nunca haya existido una Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA). Los frenos antibloqueo, las bolsas de aire y el arnés de tres puntos [cinturón de seguridad] podrían seguir siendo un destello en algún ingeniero sueco.


Parte de la portada de la edición de bolsillo del 25 aniversario de "Unsafe at Any Speed", publicado por Knighstbridge Publishing Co. en 1991.

Nader ha sido incluido en las listas de & # 8220100 estadounidenses más influyentes & # 8221 por Vida, Tiempo, y El Atlántico revistas, entre otras. En 2016, fue incluido en el Salón de la Fama de la Automoción.

A lo largo de la década de 2010, Ralph Nader continuó su lucha en nombre de los consumidores y una ciudadanía activa y consciente & # 8212 escribiendo libros y una columna web semanal, haciendo apariciones públicas y defendiendo numerosas causas. Vea también en este sitio web la parte 2 de esta historia, & # 8220Nader's Raiders. & # 8221 Para otras historias sobre política en este sitio web, consulte la página de la categoría & # 8220Politics & amp Culture & # 8221, y sobre negocios y medio ambiente, la & # 8220Historia medioambiental & # 8221 página. Gracias por visitar & # 8212 y si le gusta lo que encuentra aquí, por favor ayude a apoyar la investigación y la escritura en este sitio web con una donación. Gracias. & # 8211 Jack Doyle

Por favor apoye
este sitio web

Fecha de publicación: 31 de marzo de 2013
Última actualización: 9 de diciembre de 2018
Comentarios a: [email protected]

Cita del artículo:
Jack Doyle, "GM & amp Ralph Nader, 1965-1971",
PopHistoryDig.com, 31 de marzo de 2013.

Fuentes, enlaces e información adicional de amp


Un joven Ralph Nader con la circunvalación de Washington al fondo, agosto de 1967. Fotografía de Associated Press.


Portada del libro "Citizen Nader" de Charles McCarry, 1972, edición de tapa dura, Saturday Review Press. Haga clic para copiar.


Ralph Nader en Capitol Hill, principios y mediados de la década de 1970.


Ralph Nader en una conferencia de prensa de Public Citizen, 1970.


"The Big Boys" de 1986 presenta a directores ejecutivos de nueve empresas importantes como Dow Chemical, U.S. Steel, Control Data y otras. Publicado por Pantheon. Haga clic para copiar.


Ralph Nader, en un foro público, involucrando a su audiencia.


"Crashing The Party" de 2002 cuenta la historia de la candidatura presidencial de 2000 de Nader. Prensa de St. Martin. Haga clic para copiar.


Agosto de 1976: El candidato demócrata a la presidencia, Jimmy Carter, y el defensor del consumidor Ralph Nader, conversan con periodistas fuera de la casa de Carter en Plains, Georgia.


24 de febrero de 2008: Ralph Nader en "Meet the Press" con Tim Russert, en Washington, DC, donde anunció que se postularía para presidente en 2008 como independiente.

Ralph Nader, & # 8220 El coche seguro que puedes & # 8217t Comprar, & # 8221 La Nación, 11 de abril de 1959.

James Ridgeway, & # 8220Diseño de automóviles y seguridad pública, & # 8221 La nueva república, 19 de septiembre de 1964.

Ralph Nader, Inseguro a cualquier velocidad, Nueva York: Grossman Publishers, 1965.

Richard F. Weingroff, & # 8220 Epílogo: El cambiante papel federal (1961-1966), & # 8221 El presidente Dwight D. Eisenhower y el papel federal en la seguridad vial, & # 8221 Highway History, Departamento de Transporte de EE. UU., Administración Federal de Carreteras, Washington, D.C.

Ralph Nader, Inseguro a cualquier velocidad, capítulos disponibles en, NaderLibrary.com.

David Bollier, Acción ciudadana y otras grandes ideas: una historia de Ralph Nader y el movimiento moderno de consumidores, Center for Study of Responsive Law, Washington, D.C., 1991, 138 págs.

& # 8220Ralph Nader: Información biográfica, & # 8221 La página de Nader, Nader.org.

& # 8220Un hombre irracional: Screenplay ilustrado y galería de capturas de pantalla de amp, & # 8221 American- Buddha.com.

& # 8220El abogado cobra retraso en la seguridad de los automóviles en el libro, él culpa & # 8216 Establecimiento de seguridad vial ', & # 8221 New York Times, 30 de noviembre de 1965, pág. 68.

& # 8220Los fabricantes de automóviles niegan un retraso en los cargos por disputas de seguridad por Book of Stress sobre poder y estilo, & # 8221 New York Times, 1 de diciembre de 1965, pág. 37.

& # 82201965 & # 8211 Ralph Nader publica Inseguro a cualquier velocidad, & # 8221 Línea de tiempo, BizJournalism History.org.

& # 8220 Este día en la historia, 30 de noviembre de 1965: Inseguro a cualquier velocidad Llega a las librerías, & # 8221 History.com.

Morton Mintz, & # 8220 Audiencias de seguridad automáticas programadas el 1 de febrero y # 8221 Washington Post, Times Herald, 14 de enero de 1966, pág. A-5.

Senado de los EE. UU., Audiencias sobre seguridad vial, Subcomité del Senado de Reorganización Ejecutiva, Comité de Operaciones Gubernamentales, Washington, D.C., jueves 10 de febrero de 1966.

& # 8220Writer predice & # 8216No hay ley & # 8217 Auto Act carga acoso, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 11 de febrero de 1966, pág. A-3.

Morton Mintz, & # 8220Car Safety Critic Nader reporta estar 'a la cola', & # 8221 El Correo de Washington, 13 de febrero de 1966.

Richard Corrigan, & # 8220 Detrás de la & # 8216 Cortina de cromo & # 8217, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 21 de febrero de 1966, pág. A-3.

Charles C. Cain, (AP), & # 8220GM finalmente lucha contra los críticos por los resultados de las citas de seguridad, toma posición, ataca el libro & # 8221 Washington Post, Times Herald, 27 de febrero de 1966, pág. L-3.

Morton Mintz, & # 8220LBJ pide un programa de seguridad vial de $ 700 millones, & # 8221 Washington Post, Times Herald 3 de marzo de 1966, pág. F-8.

Walter Rugaber, & # 8220 Crítico de la industria automotriz & # 8217s Normas de seguridad dice que fue perseguido y acosado Cargos calificados de absurdo, & # 8221 New York Times, 6 de marzo de 1966, pág. 94.

Richard Harwood, & # 8220 & # 8216 Investigadores & # 8217 Testigo de seguridad automotriz, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 7 de marzo de 1966, pág. A-3.

United Press International, & # 8220 Se pide el informe de acoso de Probe of Nader, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 9 de marzo de 1966, pág. A-9.

Walter Rugaber, & # 8220G.M. Reconoce el crítico investigador, & # 8221 New York Times, 10 de marzo de 1966, pág. 1.

& # 8220 Ribicoff convoca a G.M. sobre su investigación del jefe crítico del panel de seguridad del Senado planea la audiencia el 22 de marzo, & # 8221 New York Times, 11 de marzo de 1966.

Richard Harwood, & # 8220GM Jefe llamado a cuestionario sobre la prueba de autocrítico, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 11 de marzo de 1966, pág. D-6.

James Ridgeway, & # 8220The Dick, & # 8221 La nueva república, 12 de marzo de 1966.

Fred P. Graham, & # 8220F.B.I .. Participará en la investigación de caso de seguridad automotriz ordenada bajo el cargo de intimidación de un crítico, & # 8221 New York Times, 12 de marzo de 1966.

United Press International, & # 8220Nader testifica el miércoles ante Magnuson & # 8217s Panel, & # 8221 New York Times, 14 de marzo de 1966.

Richard Harwood, & # 8220Sorensen esperado en Nader Quiz hoy, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 22 de marzo de 1966, pág. A-1.

Jerry T. Baulch, Associated Press, & # 8220GM & # 8217s Head se disculpa con & # 8216Absed & # 8217 Car Critic, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 23 de marzo de 1966, pág. A-1.

Associated Press, & # 8220General Motors & # 8217 Head se disculpa con el crítico por acoso de la sonda, & # 8221 23 de marzo de 1966.

Walter Rugaber, & # 8220G.M. Se disculpa por el acoso de los críticos, & # 8221 New York Times, 23 de marzo de 1966, pág. 1.

& # 8220 El Corvair Caper, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 24 de marzo de 1966, pág. A-24.

Chris Welles, & # 8220Los críticos apuntan a los fabricantes de automóviles: el furor por la seguridad del automóvil, & # 8221 Vida, 25 de marzo de 1966, págs. 41-45.

Bryce Nelson, & # 8220GM-El detective contratado buscó encontrar un vínculo entre Ribicoff y Nader, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 26 de marzo de 1966, pág. A-1.

Morton Mintz, & # 8220GM & # 8217s Goliat se inclina ante David, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 27 de marzo de 1966, pág. A-7,

& # 8220¿Qué & # 8217s es bueno para G.M., & # 8221 Editorial, New York Times, 27 de marzo de 1966.

Morton Mintz, & # 8220 El segundo de un puñetazo 1-2 en Automen, & # 8221Washington Post, Times Herald, 29 de marzo de 1966, pág. A-14.

George Lardner Jr., & # 8220, ojo privado acusado de itinerancia, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 30 de marzo de 1966, pág. A-4.

Morton Mintz, & # 8220 Estándares mínimos de seguridad de neumáticos aprobados por el Senado, 79 a 0, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 30 de marzo de 1966, pág. A-6.

& # 8220 Investigaciones: Los espías que fueron atrapados en frío, & # 8221 Tiempo, Viernes 1 de abril de 1966.

Morton Mintz, & # 8220Nader asalta a los fabricantes de automóviles por mantener el secreto sobre los defectos, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 15 de abril de 1966, pág. A-1.

Morton Mintz, & # 8220 EE. UU. Culpa a GM en caso de accidente automovilístico Puede ser el primer intento del gobierno de responsabilizar al fabricante, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 17 de abril de 1966, pág. A-4

Morton Mintz, & # 8220Nader Raps GM, Ford con cinturones de seguridad defectuosos, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 26 de abril de 1966, pág. A-1.

Drew Pearson, & # 8220 Informes de accidentes de coche suprimidos, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 26 de abril de 1966, pág. B-13.

Hobart Rowen, & # 8220 Factor de seguridad ponderado en Corvair Slump, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 1 de mayo de 1966, pág. L-3.

Morton Mintz, & # 8220Nader demanda a GM y al detective por $ 26 millones, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 17 de noviembre de 1966, pág. A-1.

James Ridgeway y David Sanford, & # 8220 The Nader Affair, & # 8221 La nueva república, 18 de febrero de 1967, p. 16.

Art Siedenbaum, & # 8221Crusader Nader y el aire fresco subterráneo, & # 8221 Los Angeles Times, 1968,

& # 8220 Conoce a Ralph Nader, & # 8221 Newsweek, 22 de enero de 1968, págs. 65-67.

& # 8220Una entrevista explosiva con el consumidor Crusader Ralph Nader, & # 8221 Playboy, Octubre de 1968.

& # 8220Consumismo: Nader & # 8217s Raiders atacan de nuevo, & # 8221 Tiempo, Lunes 30 de marzo de 1970.

Editorial, & # 8220 The Nader Settlement, & # 8221New York Times, Lunes 17 de agosto de 1970.

& # 8220La ley: Nader v. G.M. (Continuación), & # 8221 Tiempo, Lunes 24 de agosto de 1970.

Thomas Whiteside, La investigación de Ralph Nader: General Motors versus un hombre decidido, Nueva York: Arbor House, 1972.

Charles McCarry, & # 8220Una semana agitada, feliz, insomne, tormentosa, arrugada e implacable en la carretera con Ralph Nader, & # 8221 Vida, 21 de enero de 1972, pág. 45-55.

Charles McCarry, Ciudadano Nader, Nueva York: Saturday Review Press, 1972.

Elizabeth Drew, Reseña de libro,& # 8220 Ciudadano Nader, por Charles McCarry, & # 8221 New York Times, Domingo 19 de marzo de 1972.

Sandra Hochman, & # 8220America & # 8217s Crítico Crítico Ralph Nader finalmente tiene el número de presidente & # 8217s, & # 8221 Gente, 28 de febrero de 1977.

& # 8220 Entrevista a Ralph Nader: Hacer que el gobierno rinda cuentas, & # 8221 Academia de logros (Washington, D.C.), 16 de febrero de 1991.

Departamento de Transporte de EE. UU. / Administración Federal de Carreteras, & # 8220Presidente Dwight D. Eisenhower y el papel federal en la seguridad en las carreteras & # 8211 Galería de fotos, & # 8221 DOT.gov.

Justin Martin, Nader: Cruzado, Spoiler, Icono, Perseus Publishing, 2002.

Patricia Cronin Marcello, Ralph Nader: una biografía, Greenwood Publishing Group, 2004.

Joseph R. Szczesny, & # 8220GM: Potente y paranoico, & # 8221 Tiempo, Martes 2 de junio de 2009.

T. Rees Shapiro, & # 8220 Stuart M. Speiser, abogado de Ralph Nader en la demanda de GM, muere a los 87, & # 8221 El Correo de Washington, Jueves 28 de octubre de 2010.

David Booth, MSN Autos, & # 8220Ralph Nader pueden estar en contra de los coches, pero aún así debes agradecerle & # 8221 MSN.com, Noviembre de 2010.

Timothy Noah, & # 8220Nader y el Corvair, & # 8221 TNR.com, 4 de octubre de 2011.

David Bollier, Acción ciudadana y otras grandes ideas: una historia de Ralph Nader y el movimiento moderno de consumidores, Capítulo 1, Los comienzos, Nader.org.

"Jerome Nathan Sonosky Dies" (Consejero / director de personal, subcomité del senador Ribicoff, audiencias de seguridad automotriz), Connection News- periódicos, 12 de abril de 1012.

T. Rees Shapiro, "Obituarios, Jerome N. Sonosky, abogado", El Correo de Washington, 30 de marzo de 2012.

Paul Ingrassia, & # 8220Cómo el ascenso y la caída de Corvair cambiaron a Estados Unidos para siempre, & # 8221 El gran debate / Reuters, 9 de mayo de 2012.

Ronald Ahrens, & # 8220GM desperdició nuestra buena voluntad, desencadenando años de lamidos para las empresas estadounidenses, & # 8221 Párrafos holgados, 20 de julio de 2012.

Stephen Skrovan y Henriette Mantel, Un hombre irracional: Ralph Nader: ¿Cómo se define un legado? Una película documental, guía de discusión, 7pp.

Karen Heller, "Ralph Nader construye el museo de sus sueños - de la ley de daños", WashingtonPost .com, 4 de octubre de 2015.


¿Cuál es el patrimonio neto de Ralph Nader?

El reformador social de 84 años convoca un patrimonio neto de $ 6 millones de su trabajo como abogado y autor. Ascendió la parte más prominente de su creciente riqueza practicando leyes en Hartford, Connecticut en 1955.

Según Money, el salario anual promedio de un abogado fue de $ 118,160 en 2016 y Ralph podría haber obtenido una remuneración en torno a las cifras esperadas.

Después de ejercer la abogacía durante unos años, se sintió fatigado y luego se mudó a Washington, D.C. en 1964, donde trabajó como consultor del subsecretario de Trabajo, Daniel Patrick Moynihan.

Ralph también obtiene dinero lucrativo mediante la publicación de libros. Es autor de muchas publicaciones, entre ellas "Sin competencia: abogados corporativos y la perversión de la justicia en Estados Unidos" (1998) y "Romper el poder: es más fácil de lo que pensamos (City Lights Open Media)" (2016).


Ralph Nader (Cronología de Shpadoinkle)

Ralph Nader (/ ˈNeɪdər / nacido el 27 de febrero de 1934) es un activista político, autor, conferencista y abogado estadounidense que se desempeñó como el séptimo Secretario de Energía de los Estados Unidos. Nader fue anteriormente un senador de los Estados Unidos por el estado de Connecticut.

Hijo de inmigrantes libaneses en los Estados Unidos, Nader se educó en Princeton y Harvard y saltó a la fama por primera vez en 1965 con la publicación del libro más vendido. Inseguro a cualquier velocidad, una crítica muy influyente del historial de seguridad de los fabricantes de automóviles estadounidenses. Tras la publicación de Inseguro a cualquier velocidad, Nader dirigió a un grupo de estudiantes de derecho voluntarios, apodados "Los asaltantes de Nader", en una investigación de la Comisión Federal de Comercio, que condujo directamente a la revisión y reforma de esa agencia. En la década de 1970, Nader aprovechó su creciente popularidad para establecer una serie de grupos de defensa y vigilancia, incluido el Grupo de investigación de interés público, el Centro para la seguridad automotriz y Public Citizen. Dos de los objetivos más notables de Nader fueron el Chevy Corvair y el Ford Pinto.

Tras la jubilación del senador titular Abraham Ribicoff, Ralph Nader buscó la nominación demócrata para el Senado de los Estados Unidos en Connecticut. Venció al oponente republicano James Buckley en las elecciones de 1980. Nader cambió su afiliación de partido de Demócrata a Independiente en 1983. Fue reelegido dos veces en 1986 y 1992. Nader renunció en 1993 para ocupar el cargo de Secretario de Energía del presidente Mike Gravel. Dejó el cargo en 1997. A Nader se le ha atribuido directamente la aprobación de varias leyes de protección al consumidor estadounidenses, incluidas la Ley de Agua Limpia, la Ley de Libertad de Información, la Ley de Seguridad de Productos del Consumidor, la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero, la Protección de Denunciantes Y la Ley Nacional de Seguridad de Vehículos Motorizados y Tráfico. Ha sido nombrado en repetidas ocasiones en las listas de los "100 estadounidenses más influyentes", incluidas las publicadas por Vida, Tiempo, y El Atlántico.

Nader hizo cuatro propuestas para convertirse en presidente de los Estados Unidos, postulándose con el Partido Popular en 1972, el Partido Verde en 1996 y 2000 y como independiente en 2004 y 2008. En cada campaña, Nader dijo que buscaba resaltar los problemas que no se informaron. y una necesidad percibida de reforma electoral. Recibió más de 4 millones de votos durante su candidatura de 1972 y más de 5 millones de votos en su candidatura de 2000.

Dos veces becario Nieman, Nader es autor o coautor de más de dos docenas de libros, y fue objeto de un documental sobre su vida y obra. Un hombre irracional, que debutó en el Festival de Cine de Sundance de 2006.


Notas

  • Un hombre irracional (2006). Un hombre irracional es un documental sobre Ralph Nader que apareció en el Festival de Cine de Sundance de 2006.
  • Carga, Barry C. (2005). Estrategia de campaña de Ralph Nader en las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2000 en 2005, Investigación de política estadounidense 33:672-99.
  • Ralph Nader: De cerca Esta película combina imágenes de archivo y escenas de Nader y su personal en el trabajo en Washington con entrevistas con la familia, amigos y adversarios de Nader, así como con el propio Nader. Escrito, dirigido y producido por Mark Litwak y Tiiu Lukk, 1990, color, 72 min. Narración de Studs Terkel. Transmitido en PBS. Ganador, Festival de Cine de Sinking Creek Best of Festival, Placa de Plata del Festival de Cine Internacional de Baltimore, Festival de Cine Internacional de Chicago, Manzana de Plata, Festival Nacional de Cine Educativo y Video Amp.
  • Martin, Justin. Nader: cruzado, spoiler, icono. Perseus Publishing, 2002. ISBN 0-7382-0563-X


Ver el vídeo: Разбивачът Ралф. Wreck-It Ralph 2012 (Enero 2022).