Noticias

Reseña: Volumen 37

Reseña: Volumen 37

  • Guerra civil americana
  • Segunda Guerra Mundial
  • Política Moderna
  • Literatura inglesa
  • Historia rusa
  • Libros para niños

O. A. C. Review Volumen 37 Edición 5, enero de 1925

Fecha de publicación 1925-01-01 Uso Attribution-NonCommercial-SinDerivs 2.5 Canadá Temas OAC Review, College news, editorial, agricultura, fotografía Mill's Hall, James Mills, biografía, arquitectura paisajista, residencia, equipo de evaluación de acciones de OAC, National Dairy Show, Royal Winter Fair, Chicago International Livestock Exhibition, Farmer's Advocate Trophy, industria láctea, Manitoba, War Memorial Hall, Book of Remembrance, salud, enfermería, gérmenes, microbios, Union Literary Society, IODE Masquerade, salones de té, Convención Entomológica, atletismo, fútbol, ​​natación, Entomological Society of Ontario, Central Ontario Alumni banquete, anuncios de boda, anuncios de nacimiento, resultados de exámenes, Macdonald Institute, ex alumnos, noticias locales, personales, exalumnos, Guelph, publicidad Editor Ontario Agricultural College Collection oac_review university_of_guelph ontario_council_university_libraries toronto Patrocinador de digitalización Universidad de Guelph - Colaborador de bibliotecas de la Universidad de Toronto Sociedad literaria del Ontario Agricultural College, Universidad del idioma Guelph e Inglés

Consejo editorial

Editor

Kimberly K. Porter, Universidad de Dakota del Norte

Asistente del editor

María Stromme, Universidad de Dakota del Norte

Editor de reseñas de libros

John Wolford, Ph.D, Erudito Independiente

Editor de revisión de medios

Doug Boyd, Universidad de Kentucky

Consejo editorial

Ruth Edmonds Hill, Radcliffe College
Tracy K’Meyer, Universidad de Louisville
Daniel Kerr Universidad James Madison
Marta Kurkowska-Budzan Universidad Jagellónica
Susan McCormick Universidad Estatal de Nueva York, Albany
Kathryn Nasstrom Universidad de San Francisco
María Palevsky Universidad de Nevada, Las Vegas
Troy Reeves Universidad de Wisconsin-Madison
Horacio N. Roque Ramirez Universidad de California, Santa Bárbara
Thomas Saylor Universidad de Concordia, Saint Paul
Elly Shodell Biblioteca Pública de Port Wash. (NY)
Bruce M. Stave Universidad de Connecticut
Glenn Whitman Escuela Episcopal de Saint Andrews


Consejo editorial

Editor

Kimberly K. Porter, Universidad de Dakota del Norte

Asistente del editor

María Stromme, Universidad de Dakota del Norte

Editor de reseñas de libros

John Wolford, Ph.D, Erudito Independiente

Editor de revisión de medios

Doug Boyd, Universidad de Kentucky

Consejo editorial

Ruth Edmonds Hill, Radcliffe College
Tracy K’Meyer, Universidad de Louisville
Daniel Kerr Universidad James Madison
Marta Kurkowska-Budzan Universidad Jagellónica
Susan McCormick Universidad Estatal de Nueva York, Albany
Kathryn Nasstrom Universidad de San Francisco
María Palevsky Universidad de Nevada, Las Vegas
Troy Reeves Universidad de Wisconsin-Madison
Horacio N. Roque Ramirez Universidad de California, Santa Bárbara
Thomas Saylor Universidad de Concordia, Saint Paul
Elly Shodell Biblioteca Pública de Port Wash. (NY)
Bruce M. Stave Universidad de Connecticut
Glenn Whitman Escuela Episcopal de Saint Andrews


O. A. C. Review Volumen 37 Edición 3, noviembre de 1924

Fecha de publicación 1924-11-01 Uso Attribution-NonCommercial-SinDerivs 2.5 Canadá Temas OAC Review, College News, editorial, agricultura, poesía, industria avícola, genética avícola, patología vegetal, suroeste de Ontario, cría de ganado, Frisia, Países Bajos, European Corn Borer, arreglo floral, War Memorial Hall, Halloween Dance, Union Literary Sociedad, Plowing Match, Good Housekeeping Institute, tenis femenino, atletismo, rugby, atletismo, Macdonald Institute, exalumnas, noticias locales, personales, exalumnos, Guelph, publicidad Editor Ontario Agricultural College Collection oac_review university_of_guelph ontario_council_university_libraries toronto Patrocinador de digitalización Universidad de Guelph - Colaborador de Bibliotecas de la Universidad de Toronto Sociedad Literaria del Ontario Agricultural College, Universidad de Guelph Idioma Inglés

[Reseña del libro] Volumen 37 Número 4

Permisos: este trabajo tiene una licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin derivaciones 3.0. Póngase en contacto con [email protected] para utilizar este trabajo de una manera no cubierta por la licencia.

Para obtener más información, lea la política de acceso y uso de Michigan Publishing.

1998 THE MICHIGAN BOTANIST 115 REVISA LOS SEDGES (Carex L.) DE RUSIA Y ESTADOS ADYACENTES (dentro de los límites de la ex URSS). Egorova, Tatyana. Academia Química Farmacéutica del Estado de San Petersburgo y Prensa del Jardín Botánico de Missouri. 1999. Tapa dura, 772 págs. ISBN 0-915279-67-3. US $ 49.95 de Brian Gardner, [email protected] teléfono 314. 577. 9534 fax 314. 577. 9591. Autorizaciones de crédito tomadas por correo electrónico, teléfono o fax. En 6.5Â

por página, esta es una gran ganga. Los botánicos tenemos que agradecerle a Missouri Botanical Garden Press por eso. Se tomó la decisión de co-publicar el trabajo de esta vida para que esté más disponible en Occidente, otro de los numerosos esfuerzos del Jardín para estimular la cooperación botánica internacional. Su trabajo será de gran importancia para los trabajadores europeos en el oeste y para los trabajadores de la flora de China en el este. Los estudiantes estadounidenses del género también agradecerán este libro, porque hay una serie de especies anfatlánticas o circumboreales de Carex. Existen numerosas lectotipificaciones que los trabajadores de todas partes deberán consultar. El libro fue escrito y editado íntegramente en Rusia. Es bilingüe en todas partes, con el ruso primero. No sé leer ruso, pero parece que casi todo en ruso está igualmente presente en inglés. Las leyendas de las figuras, las claves, las descripciones y los varios capítulos sobre aspectos más generales del género Carex, todos están completamente (o casi) en inglés. Sí, el inglés a veces es rudo. Los editores de MO no participaron en esto. De vez en cuando, el significado es oscuro (p. 372: "Como se desprende de la sinonimia, la posición sistemática de la misma, generalizada en las subespecies de Kamchatka y Kurils, se evaluó de manera externamente [sic] diferentes, sin mencionar sus identificaciones erróneas"). El ejemplo citado es una ocurrencia inusual en su mayor parte, al menos los hablantes nativos de inglés no tendrán problemas. Dada la medida en que el inglés se ha convertido en el idioma internacional de la ciencia, la decisión de la autora de hacer que su libro sea bilingüe es loable. (Hay lugares en la traducción al inglés de la vasta Flora de la URSS, preparados por traductores profesionales no botánicos, que son igualmente impenetrables). Egorova estima que el género en todo el mundo incluye 2.000 especies. En el área cubierta aquí, trata 346 especies. Las claves son dicotómicas y parecen completamente convencionales. Las ilustraciones son abundantes y parecen estar muy bien hechas. No todas las especies están ilustradas. Ofrecería una estimación aproximada del 50%. No detecté una línea de crédito para el ilustrador, pero claramente era alguien de considerable habilidad y discernimiento. Los dibujos no son representaciones toscas y sobreentintadas del original Flora of the USSR, 1935, en traducción inglesa de 1964. Las ilustraciones que están presentes a menudo están muy lejos del tratamiento de las especies mismas. Se mencionan, pero solo por número de figura, no por número de página, y solo en la parte rusa. Con este libro en el codo, estoy bastante seguro de que pondrá un nombre adecuado a un espécimen, pero será una persecución. La bibliografía es extensa, con las obras originalmente en cirílico citadas primero en orden alfabético, seguidas de una lista alfabética de las obras originalmente en alfabeto romano. Este debe haber sido un problema irritante para la autora, y creo que lo ha resuelto de manera muy competente.


O. A. C. Review Volumen 37 Edición 10, junio de 1925

Fecha de publicación 1925-06-01 Uso Attribution-NonCommercial-SinDerivs 2.5 Canadá Temas Revisión de OAC, noticias universitarias, editorial, agricultura, poesía, canción universitaria, decanos de residencia de OAC, JB Reynolds, DH Jones, RR Graham, GH Unwin, Comité de investigación agrícola, papa, cultivos alimentarios, apicultura, enfermedades de las abejas, registro, hielo tecnología de la crema, ciencia de los alimentos, horticultura, manzanas, pastor alsaciano, pastor alemán, perro, fiebre aftosa, semana de agricultores de OAC, institutos juveniles, ciencias domésticas, química doméstica, comedor universitario, elecciones de Mac Hall, institutos de mujeres de Ontario, OAC Baccalaureate Service, anuncio de nacimiento, anuncio de boda, Macdonald Institute, exalumnas, noticias locales, personales, exalumnos, Guelph, publicidad Editor Ontario Agricultural College Collection oac_review university_of_guelph ontario_council_university_libraries toronto Patrocinador de digitalización Universidad de Guelph - Universidad de Toronto Bibliotecas Colaborador de la sociedad agrícola de Ontario Facultad, Universidad de Guelph Language English

Asian Development Review: volumen 37, número 2

Este número incluye una guía para la base de datos de políticas ADB COVID-19 y artículos sobre comercio, manufactura, capital humano y educación en Asia y el Pacífico.

Abarca temas que incluyen la reducción del envenenamiento por arsénico, los préstamos frente al ahorro entre los trabajadores migrantes, el papel de la transferencia de conocimientos en la promoción del crecimiento equilibrado y la volatilidad del comercio.

Contenido

Este artículo explica los conceptos clave que subyacen a la taxonomía utilizada para construir el Base de datos de políticas ADB COVID-19, que muestra las medidas tomadas y los montos monetarios anunciados o estimados por los 68 miembros del Banco Asiático de Desarrollo (BAD), dos instituciones y otras nueve economías para combatir la pandemia de la enfermedad del coronavirus (COVID-19).

Este documento analiza los desafíos de comportamiento, económicos e institucionales de implementar intervenciones de mitigación de arsénico e identifica las soluciones que parecen más prometedoras según la base de evidencia.

Este documento demuestra que la asociación empresarial de empresas privadas más grande de la República Popular China (RPC), la Federación de Industria y Comercio de China (ACFIC), ha inducido a sus miembros a ayudar a lograr los objetivos de la Iniciativa de la Franja y la Ruta de la RPC. desde su inauguración en 2013.

Este documento encuentra que los trabajadores domésticos filipinos parecen financiar habitualmente sus inversiones a través de préstamos en lugar de ahorros.

Este documento examina los impactos de un programa de aprendizaje del idioma inglés desarrollado recientemente basado en un experimento aleatorio en 322 estudiantes japoneses de secundaria.

Este documento utiliza datos de empresas formales e informales para estudiar las distorsiones en los mercados de insumos y productos como fuentes de mala asignación en el sector manufacturero de la India.

Este artículo investiga la volatilidad comercial en la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático Más Tres (ASEAN + 3) y sus vínculos con la volatilidad de la producción, la diversificación de las exportaciones y los acuerdos de libre comercio.

Este documento utiliza fluctuaciones históricas de variables climáticas dentro de los condados de la República Popular China para identificar sus efectos sobre el crecimiento económico de 1996 a 2012.

Programa de oradores distinguidos de ADB

Este artículo se centra en un aspecto subyacente del capital humano como motor del crecimiento, el papel de la transferencia de conocimientos, que hasta ahora ha recibido una modesta atención en la literatura.


The English Historical Review / Volumen 37 / El culto a las brujas en Europa occidental. Un estudio en antropología. Por Margaret Alice Murray

No hay tarea para el historiador más difícil que reconsiderar realmente los pensamientos del pasado, especialmente cuando estos pensamientos asumen una forma que el conocimiento moderno desacredita. De hecho, pocos historiadores son capaces de tal tarea, y entre estos pocos ciertamente colocamos a la señorita Murray. Es cierto que su libro es un monumento de información comprimida, erudición sólida y aprendizaje sólido. Es más que esto. Nunca se pierde en los detalles, ni olvida en seguir sus ramificaciones el objeto principal de su trabajo. Hasta donde sabemos, no hay nada por el estilo en inglés sobre el estudio de las ideas del pasado distante y el trabajo se ha llevado a cabo tan a fondo que no es probable que sea reemplazado. De hecho, es agradable encontrarnos con una obra de tan amplio alcance y tan rica y variada en su tratamiento del tema del culto a las brujas en Europa occidental y, en particular, en Inglaterra.

Como el Sr.Lea en su relato de la persecución de los Albigenses pudo mostrar que las opiniones antisociales de esta secta justificaron que las autoridades la denigraran, la Srta. Murray demuestra que los peligros que surgen del culto a las brujas constituyen lo mismo grave una amenaza para el marco de la sociedad. Ésta es, de hecho, la característica más novedosa de su libro profundamente esclarecedor. Bajo "brujería operativa", ella clasifica encantamientos y hechizos, y con razón tiene poco que decir al respecto. Concentra toda su atención en la brujería ritual, a la que llama culto Dianico. Todos sabemos que el mitraísmo constituía un serio rival del cristianismo, y todos sabemos que la iglesia asumió el cumpleaños de Mitra como el nacimiento de Jesucristo. Lo viejo persistió en lo nuevo, y esta lección la señorita Murray refuerza de maneras inesperadas. Mezclado con el cristianismo de la Edad Media, gran parte del antiguo paganismo permaneció. El culto a las brujas persistió, y sobrevivió con sus ritos de perseverancia para hacer llover y causar o destruir la fertilidad. Inevitablemente, los dianistas buscaron fomentar la fertilidad entre ellos y restringirla entre sus enemigos. La iglesia denunció a las brujas por su participación en la destrucción de la fertilidad. En 1488 Inocencio VIII sostuvo que las brujas arruinan el lecho matrimonial, destruyen los nacimientos de mujeres y el aumento de ganado, tiran el maíz al suelo, las uvas de la viña, los frutos de los árboles, la hierba y las hierbas del campo. '. [1] Para un holandés como Adriano VI era inevitable que denunciara a las brujas como una secta que se apartaba de la fe católica, negaba su bautismo y mostraba desprecio de los sacramentos eclesiásticos, pisaba cruces bajo sus pies y tomaba al diablo. para su Señor, destruyó los Frutos de la Tierra con sus Encantamientos, Hechicerías y Supersticiones ”. Las pruebas que aporta la autora, y sobre todo su magistral interpretación de las mismas, van lejos para justificar los decretos de ambos papas.

Miss Murray tiene éxito en demostrar que el culto dianista poseía adeptos desde Italia hasta Nueva Inglaterra durante los siglos XV, XVI y XVII. Ella lamenta que los casos en el Nuevo Mundo no se hayan publicado en su totalidad, pero el material para el caso de Salem Witches ha sido cuidadosamente recopilado por el Sr. G. L. Burr en 1914 y, de hecho, se hace referencia a este autor en su excelente bibliografía. Algunos de los casos presentados por la señorita Murray son extraordinariamente interesantes. El quinto conde de Bothwell intentó asesinar al rey en 1591. Es evidente que los hombres temían a Bothwell porque era el jefe de las brujas y, por tanto, poseía poderes mágicos. De hecho, algunos consideraron divino a este archidianista. Miss Murray rastrea la influencia dianista en la corte de Carlos VII de Francia. Durante su reinado, el mariscal de Retz sufrió la muerte como mago.

Miss Murray aplica audazmente su teoría al caso de Juana de Arco. Ella cree —y aduce pruebas de su creencia— que Joan fue condenada a muerte por bruja y que la conducta de sus asociados durante su carrera militar sustenta el hecho de que ella pertenecía al culto Diánico, no al cristiano. No deja de ser significativo que nueve años después de su muerte, su comandante, Gilles de Rais, fue juzgado por el mismo cargo y condenado a la misma suerte. Anatole France comprende el hecho de que detrás de Juana de Arco se esconde una fuerza que el autor identifica con el dianismo.

En general, estamos de acuerdo con las opiniones que expresa la señorita Murray. Ella usa, creemos, expresiones innecesariamente ofensivas sobre la religión cristiana. Mientras reflexionamos sobre su evidencia, surge una duda. ¿No está excesivamente ansiosa por interpretar la evidencia medieval tardía en el sentido de que implica más continuidad con un pasado remoto de la que realmente existe?


The English Historical Review / Volumen 37 / Sheriffs in the Pipe Roll de 31 Henry I

En 1898, el Sr. A. Hughes y el Sr. J. Jennings emitieron su conocido Lista de alguaciles de Inglaterra y Gales desde los primeros tiempos hasta 1831. [1] Esta es una recopilación útil, especialmente a partir del año 1155 en adelante, cuando sus editores pudieron aprovechar la sucesión ininterrumpida de Pipe Rolls. Como obra de referencia para el período anterior, sin embargo, es mucho menos satisfactoria, ya que no intenta hacer más que indicar a los alguaciles y sus términos en la medida en que éstos pueden ser recogidos de Domesday y el Pipe Roll de 31. Enrique I.Así, para el período importante que siguió a la conquista, las brechas en el Lista son necesariamente geniales. Los editores no hicieron ningún intento de proporcionarlos a partir del material proporcionado por las cartas y las crónicas. Pero incluso en el singular Pipe Roll de Enrique I hay muchas cosas que se les escaparon. Un análisis cuidadoso de esta fuente revela un número considerable de alguaciles inadvertidos en el Lista, y también le permite a uno hacer numerosas correcciones en los términos de servicio de muchos allí dados. Los resultados de tal análisis se presentan en el siguiente documento, donde los alguaciles, dados por condados, son seguidos por la discusión y prueba que parece necesaria.

Bedfordshire y Buckinghamshire

En estos condados, Richard Basset y Aubrey de Vere representan conjuntamente la granja "nueva" o actual del año 1129–30. A su cuenta le sigue una entrada en la que a Maenfinin se le cargan 10 marcos de plata. de Qersoma pro Comitatibus habendis usque ad .iiij. annos. Finalmente, algunas entradas más abajo, Juliana, la hija de Richard Winton, da cuenta de 43 y más de veteri firma Buckingehamscirae et Bedefordscirae. [2] A partir de esta última referencia, parecería que Richard había sido sheriff de estos dos condados en alguna fecha anterior a Michaelmas 1125, momento en el que Maenfinin ya debe haber sido sheriff. El período de servicio probable de Richard fue 1124-5, aunque posiblemente ocupó el cargo durante un año o un período de años antes de ese período.

John Belet Antes de Michaelmas 1126.
Baldwin Fitz Clare Antes de Michaelmas 1127.
Anselmo, vizconde de Kouen Michaelmas 1127–9.
Guillermo de Pontearch Michaelmas 1129-30.

William de Pontearch explica la granja de 1129-1130. Inmediatamente después de la entrada relacionada con William, sigue una en la que su predecesor, Anselmo, rinde cuenta de £ 522 y más. de veteri firma Berchescirae. [3] Dado que el monto de la deuda de Anselmo excede el total, £ 521, para la granja del año 1129–30, como aparece en las cuentas de William de Pontearch, parecería que esta cantidad representa un remanente de al menos dos finca de años. Que este fue el caso se hace aún más seguro por otros elementos del relato de Anselmo. Por lo tanto, paga en la granja más de 250 libras esterlinas y, en otros artículos, da evidencia de su voluntad y capacidad para satisfacer las demandas que se le plantean. La probabilidad, de hecho, es que en Michaelmas del año anterior él pagó una suma tan grande como, si no mayor que, en el presente caso, por la cantidad pagada cuando la granja venció por primera vez por lo general excedía la cantidad pagada en los siguientes casos. años. En cualquier caso, se puede decir con seguridad que la suma de £ 522 y más representa un remanente de al menos una granja de dos años y que, en consecuencia, Anselmo estuvo en el cargo durante al menos dos años. Que el mandato de Anselmo sea anterior a Michaelmas 1129 puede considerarse seguro, ya que no existe la menor sugerencia o probabilidad de que William de Pontearch hubiera ocupado el cargo antes de esa fecha.

El predecesor de Anselmo, Baldwin, debe pagar 412 libras y más de veteri firma Berchescirae, £ 28 y más de Gersoma pro Comitatuy £ 17 y más de preterito danegeldo cuales secum detulit. [4] Ahora, la finca del condado, como ya se ha mostrado, totalizaba un poco más de £ 521, de modo que la deuda de Baldwin, después de estar fuera del cargo durante tres años, es sólo £ 109 menos que la finca total. En otras palabras, en el supuesto de que la deuda original de Baldwin representaba alrededor de £ 521, o el equivalente a un año de granja, en cuatro cuentas, la primera de las cuales debe haber ocurrido no más tarde de 1126, Baldwin redujo su deuda en solo £ 109. Dado que el pago a una tasa tan lenta es excepcional, uno podría tener la tentación de pensar que el monto de la deuda original de Baldwin era más de £ 521 y, por lo tanto, representaba un período de servicio de dos años en lugar de un año. Sin embargo, Baldwin en el presente año no pagó nada en absoluto, y se crea la presunción de que en los años anteriores sus pagos fueron escasos. Esta presunción se ve reforzada cuando se observa que todavía debe el arrendamiento del condado y un remanente del danegeld que se llevó consigo. Por lo tanto, la probabilidad no es que Baldwin hubiera ocupado el cargo durante dos años, sino que fue, por decir lo mínimo, un alguacil ineficiente y negligente durante solo un año. Dado que el mandato de Anselmo comenzó al menos en Michaelmas 1127, el mandato de Baldwin no puede haber sido posterior a 1126-117, y puede haber sido anterior.

La evidencia relacionada con el predecesor de Baldwin, John Belet, se encuentra en dos entradas aisladas por igual entre sí y las entradas sucesivas ya mencionadas en relación con sus tres sucesores. Una entrada ocurre en las cuentas de Berkshire, la otra en las de Dorset. La anotación anterior dice lo siguiente: «John Belet debe 34 libras esterlinas… por el pasado danegeld a causa de la tierra del abad. Pero está ubicado en Surrey. En la entrada de Dorset, a John se le cargan cincuenta marcos de plata pro foris facturis comitatus Berchescirae. [5] Dado que ambos elementos de los que se responsabiliza a John son elementos característicos de las cuentas de los alguaciles, está claro que en algún momento John había sido alguacil de Berkshire. Su mandato en el cargo debe haber sido anterior al de Baldwin.

En el Lista Fulcoin se da solo como alguacil de Surrey, pero la evidencia muestra claramente que también ocupó Cambridgeshire y Huntingdonshire. Bajo el encabezado 'Surrey, Cambridgeshire y Huntingdonshire' aparecen por primera vez los nombres de 'Richard Basset y Aubrey de Vere' como contabilización conjunta de las granjas combinadas de estos condados. Inmediatamente después de las entradas relacionadas con las cuentas de estos alguaciles conjuntos, aparece esta entrada:

Fulcoius qui fuit viceviene reddit compotum de .cc. et quater .xx. l. … De veteri firma. … Et idem Fulcoius debet quater .xx. l. … De Gersoma pro comitatibus habendis.

Luego siga las cuentas separadas de los tres condados, primero el de Cambridge. [6] Por tanto, es evidente que Fulcoin precedió a Richard Basset y Aubrey de Vere en la administración de esta combinación de los tres condados. La evidencia fuera de la lista también muestra que Fulcoin, en una fecha anterior, actuaba como alguacil no solo de Surrey sino también de Cambridgeshire y Huntingdonshire. A partir de esta evidencia, parece que el mandato de Fulcoin como alguacil de los tres condados comenzó al menos en 1126, y que en el cargo sucedió a su tío Gilbert, quien ocupó estos condados durante un largo período de años, posiblemente desde 1110. [ 7]

Derbyshire y Nottinghamshire

Osbert rinde cuentas de la 'granja vieja' de los condados y de la 'granja nueva' de la misma durante 'medio año'. [8] Sobre la base de esta evidencia, parece que Osbert fue sheriff en Michaelmas 1128-119, y desde Michaelmas 1129 hasta Pascua 1130. Pero no hay indicios de que haya sido suplantado en la Pascua 1130 por ningún otro hombre. Además, el resto de su relato no da ningún indicio de una permanencia en el servicio por menos de un año entero, ya que aparentemente representa el danegeld y la ayuda de los municipios durante todo el año 1129-1130. También en otros aspectos es una cuenta de todo el año completamente normal. Por lo tanto, parecería muy probable que Osbert, aunque en ese momento representaba sólo la mitad de la granja, estuvo sin embargo en el cargo durante todo el año 1129-1130. Un artículo, citado en el relato de Serlo de Burg a continuación, sugiere la posibilidad de que Osbert pudiera haber sido el hijo de Serlo.

Inmediatamente después de las entradas relativas a Osbert aparece una en la que Ivo de Heriz da cuenta de una «antigua granja», [9] presumiblemente la de 1127-118, ya que Ivo fue el predecesor de Osbert. Los relatos de Serlo, el predecesor de Ivo, sugieren que había estado fuera del cargo durante varios años, por lo que el mandato de Ivo puede haber comenzado ya en Michaelmas 1126 o 1125.

En las cuentas de Yorkshire, Serlo de Burg se carga con £ 60 y más de veteri firma de Nottinghamscira et Derbiescira, así como con las sumas de otros artículos. [10] El último de estos es una deuda de 20 marcos de plata por ministerio. Osberti filii sui, y sugiere una posible identificación de Osbert Silvanus, sheriff del año, como hijo de Serlo.

En cuanto al mandato de Serlo, no cabe duda de que debe asignarse a un año o años anteriores a Michaelmas 1127. Porque si su cuenta se hubiera registrado entre las de Nottinghamshire y Derbyshire, se habría colocado, con toda probabilidad, inmediatamente después de Ivo, indicándolo así como el predecesor de Ivo, sin duda su predecesor inmediato. Si se necesitaran más pruebas para la conclusión de que Serlo precedió en lugar de seguir a Ivo, se encontrarían en una comparación del relato de Serlo con el de Ivo. Porque, en primer lugar, el remanente de finca por el que debe Serlo es unos 80 menos que el adeudado por Ivo. Por lo tanto, en igualdad de condiciones, parece justo suponer que cuanto más pequeño es el remanente, más antigua es la cuenta, porque cuanto más tiempo ha estado en los libros, más posibilidades ha tenido de reducirse. Este argumento no puede llevarse muy lejos, pero tiene cierto peso. Nuevamente, la misma sugerencia de mayor edad viene dada por la forma general de la entrada de Serlo, especialmente por la mayor abreviatura y compresión de la cuenta. Una cosa notable acerca de las entradas en el Pipe Roll del 31 de Enrique I, como también en los posteriores Pipe Rolls, es la tendencia mostrada por los escribas a abreviarlas después de su primera aparición. Cada vez que se presenta un elemento antiguo para que el escriba lo vuelva a copiar, parece inclinado a tratarlo con más brusquedad y darle menos espacio si se trata de un grupo de elementos, como el remanente de la cuenta del alguacil, como en este caso, en lugar de a cada artículo se le asigna una línea, todos se apiñan en un espacio tan pequeño como sea posible. Ahora, mientras que cada artículo en el de Ivo todavía tiene una línea separada, los de la cuenta de Serlo están apiñados. Así, la menor cantidad adeudada por Serlo y la mayor compresión de las partidas de su cuenta sugieren, además de otras pruebas, que su mandato fue anterior al de Ivo de Heriz. En cuanto a la duración del mandato de Serlo, no hay indicios de una forma u otra. Sería excepcional si no hubiera estado en el cargo durante al menos un año; no sería nada inusual si su mandato hubiera abarcado varios años anteriores a Michaelmas 1127.

Geoffrey explica tanto la granja "nueva" como la "vieja". En la entrada que sigue inmediatamente, Richard aclaró una deuda de £ 20 por una "vieja granja", sin duda la de 1127-118. [11]

William explica tanto la granja "nueva" como la "vieja". De una referencia de aproximadamente el año 1115, parece que él también ocupaba el cargo en esa fecha. [12]


Con vencimiento el 15 de septiembre | CFP: Rutgers Art Review Volumen 37

Revisión de arte de Rutgers, revista de investigación de posgrado en historia del arte, invita a todos los estudiantes de posgrado actuales, así como a los profesionales que hayan completado su doctorado en el último año, a presentar trabajos para su 37ª edición.

Los artículos pueden abordar todos los temas y períodos históricos dentro de la historia del arte y la arquitectura, la cultura visual y material, la teoría y la crítica del arte, la estética, el cine y la fotografía. Los estudios interdisciplinarios sobre arte y arquitectura escritos por estudiantes en otros campos también son bienvenidos. Para ser considerado para publicación, las presentaciones deben presentar contribuciones originales a la beca existente y cumplir con nuestras pautas de presentación. Recomendamos a los autores que le pidan a un miembro de la facultad que revise su artículo antes de enviarlo.

También invitamos a los autores a presentar proyectos de humanidades digitales para su consideración. Buscamos presentaciones que aborden importantes cuestiones históricas del arte con la ayuda de herramientas digitales. De particular interés son los proyectos digitales que utilizan métodos computacionales, mapeo, redes y / o modelado 3D para analizar e interpretar materiales históricos del arte. Los autores de proyectos de humanidades digitales deben incluir un párrafo adicional en su resumen que detalle la funcionalidad de su recurso digital y su impacto en las afirmaciones de su artículo.

Para obtener más información, incluidas las pautas de envío, visite: [email protected]

Esta entrada está autorizada bajo una licencia internacional de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 de Creative Commons.


Ver el vídeo: Retro Reseña Dragon Ball Volumen 37 (Diciembre 2021).