Noticias

¿Cuáles son los documentos más importantes de la historia británica y cómo se pueden decidir?

¿Cuáles son los documentos más importantes de la historia británica y cómo se pueden decidir?

Este artículo es una transcripción editada de Treasures of British History con Peter Snow, disponible en Our Site TV.

Esta vez, volvemos a donde comenzamos hace poco más de un año. Peter Snow es un locutor y autor legendario. Su último libro, en coautoría con su anfitrión, se titula 'Treasures of British History', ¡cómprelo ahora! ¡Somos 100! Si has estado aquí desde el principio, ¡gracias por escuchar! Si acaba de unirse a nosotros, será un viaje increíble. Próximamente, tenemos entrevistas con Paddy Ashdown, Tony Robinson, el Dr. Sam Willis discutiendo su nuevo programa Historias de lo inesperado, la caza del tesoro nazi, Guerreros de terracota, Veteranos del ejército de la Segunda Guerra Mundial y mucho más.

Escucha ahora

Con casi 2.000 años de historia británica escrita para examinar, es difícil determinar cuáles son los documentos, manuscritos, cartas y mapas más importantes, los que son verdaderos tesoros y que ayudan a contar la historia de Gran Bretaña.

De hecho, lo maravilloso de la historia británica es que puedes pensar en 150 documentos de este tipo sin siquiera arañar la superficie. Entonces, ¿por dónde empezar si intenta compilar una lista concisa?

¿Qué hace que un documento sea importante?

Es relativamente fácil elegir un punto de partida a la hora de determinar los documentos más importantes de la historia británica. Las tablillas de Vindolanda (en la foto de arriba), descubiertas en un fuerte a lo largo del Muro de Adriano, son los primeros ejemplos de documentos escritos jamás encontrados en Gran Bretaña.

Pero decidir a dónde ir a partir de ahí es un proceso mucho más difícil y genera muchas preguntas.

¿Es la historia detrás de un documento lo que lo hace importante o la belleza y el arte del documento en sí?

Para Peter, lo más importante a considerar es el momento en que un documento significa en la historia británica. Algunos documentos, como la Carta Magna, realmente no se pueden leer, pero lo que representan es, sin embargo, enormemente significativo. Por supuesto, cuando se trata de algo como la Carta Magna, el documento en sí es algo extraordinario y evocador para mirar y tocar.

La versión de la Carta Magna confirmada por Enrique III.

Pero lo que realmente se reduce al considerar la importancia de un documento histórico es si el documento en cuestión realmente desencadenó un evento históricamente importante; para Peter, al menos, los eventos que desencadenan los documentos son, en última instancia, más emocionantes que los propios documentos.

Entonces, todo se reduce a tratar de averiguar exactamente cuáles son esos grandes eventos y momentos de la historia. Hay numerosos períodos importantes que ocurren durante la primera parte de la historia británica escrita: las épocas de los romanos, los anglosajones y los vikingos.

Para el período normando, es obvio cuál sería el documento más importante: el Domesday Book, que es el registro público más antiguo que se conserva en Gran Bretaña. Pero luego también hay que considerar la Reforma y la sociedad de la revolución.

¿Qué tipo de historia es más importante considerar?

También es difícil decidir entre historia literaria, científica, política y militar, ¿a cuál se le debe dar más peso a la hora de elegir los documentos históricos más importantes?

En este podcast, Virginia Nicolson habla sobre las actitudes hacia la sexualidad durante el rápido cambio cultural de la década de 1960.

Escucha ahora

Por ejemplo, si elige documentos que representan la historia literaria para una lista concisa de documentos históricos importantes, es probable que primero se le ocurra algo relacionado con Shakespeare. ¿Pero eso es suficiente? ¿Qué pasa con Dickens o J. K. Rowlings?

También es importante no pretender que toda la historia británica es maravillosa. Con eso en mente, una lista de documentos importantes en la historia británica sin duda debería incluir algo relacionado con la esclavitud.

Las guerras mundiales

Y luego, por supuesto, están las Guerras Mundiales. Podrías llenar todo un barco con documentos, cartas, poesía y mapas asombrosos de la Primera Guerra Mundial, y mucho menos de la Segunda Guerra Mundial. Entonces, ¿cómo decides cuáles son los más importantes?

Un ejemplo de un documento importante de la Primera Guerra Mundial sería la orden del mariscal de campo Douglas Haig para que sus hombres siguieran luchando "de espaldas a la pared" en la primavera de 1918.

Por varias razones, esto es muy importante. Kaiserschlacht (Kaiser's Battle), la gran ofensiva alemana de principios de 1918, fue probablemente la peor derrota de Gran Bretaña en el frente occidental.

David Willey, curador del Museo de Tanques, Bovington, analiza el desarrollo de la guerra de tanques y el impacto de los tanques en la Batalla de Cambrai en 1917.

Escucha ahora

Un ejército británico casi se había derrumbado y brevemente pareció que se abriría una gran brecha entre los ejércitos francés y británico, algo que de hecho sucedió en 1940 cuando un grupo de tropas británicas y francesas quedó atrapado en el norte de Francia. y Bélgica, mientras que el resto del ejército y el resto de los aliados pasaron al frente oriental.

En última instancia, esa brecha no se produjo en 1918, pero Haig emitió este emotivo llamado a las armas al ejército británico, que fue bastante notable.

Una sociedad dominada por las computadoras

Siempre ha habido, y probablemente siempre habrá, guerras. Pero lo que no había habido hasta hace muy poco en la historia británica eran las computadoras. Por lo tanto, hoy debemos considerar otro género de historia a la hora de elegir documentos de importancia histórica: la informática.

La carta de Ada Lovelace a Charles Babbage.

De hecho, una carta de una notable dama victoriana llamada Ada Lovelace al matemático y pionero de la informática Charles Babbage es una de las cartas más importantes de la historia dado lo que sucedió posteriormente y dado que ahora estamos en una sociedad dominada por las computadoras y que el El papel de las computadoras solo aumentará.

En la carta, Lovelace describió un ejemplo de un cálculo que podría ser realizado por una computadora sin intervención humana. Era la primera vez que se ponía por escrito el principio del programa informático.


Opciones de página

La invasión romana de Gran Bretaña fue posiblemente el evento más importante que jamás haya ocurrido en las Islas Británicas. Afectó nuestro idioma, nuestra cultura, nuestra geografía, nuestra arquitectura e incluso nuestra forma de pensar. Nuestra isla tiene un nombre romano, su capital es una ciudad romana y durante siglos (incluso después de la conquista normanda) el idioma de nuestra religión y administración fue el romano.

A raíz de la ocupación romana, todos los "británicos" eran conscientes de su "carácter británico".

Durante 400 años, Roma trajo a Gran Bretaña una unidad y un orden que nunca antes había tenido. Antes de los romanos, Gran Bretaña era un conjunto dispar de pueblos sin ningún sentido de identidad nacional más allá del de su tribu local. A raíz de la ocupación romana, todos los "británicos" eran conscientes de su "carácter británico". Esto los definió como algo diferente a las personas que vinieron después de ellos, coloreando su mitología nacional, para que los galeses pudieran verse a sí mismos como los verdaderos herederos de Gran Bretaña, mientras que los escoceses e irlandeses estaban orgullosos del hecho de que nunca habían sido conquistados por Roma.

Sin embargo, quizás el legado más importante de Roma no fueron sus carreteras, ni su agricultura, ni sus ciudades, ni siquiera su idioma, sino el simple hecho de que todas las generaciones de habitantes británicos que las siguieron, ya fueran sajones, normandos, ingleses del Renacimiento o victorianos. - luchaban por ser romanos. Cada uno estaba tratando de recuperar la gloria de esa era perdida hace mucho tiempo cuando Britannia era parte de una gran civilización, que dio forma a toda Europa y era una isla unificada.

La verdad sobre la Gran Bretaña romana es mucho más sutil y sorprendente.

Por lo general, me hacen cinco preguntas cada vez que la gente me habla sobre la Gran Bretaña romana, y encuentran las respuestas profundamente sorprendentes. La visión que tiene la gente de Roma es la de una dictadura grandiosa y monolítica que impuso su poder sobre un pueblo que no lo deseaba, dictando cómo vivían, cómo hablaban y cómo adoraban. Ven a los romanos como algo parecido a los nazis (lo que no es sorprendente ya que los fascistas intentaron modelarse a sí mismos en Roma). La verdad sobre la Gran Bretaña romana es mucho más sutil y sorprendente, y sirve para mostrar por qué, por un lado, su legado ha perdurado durante tanto tiempo y, por otro, por qué su cultura se desvaneció tan rápidamente una vez que partieron de estas costas.


¿Por qué se compiló el Domesday Book?

Según la Crónica anglosajona, la decisión se tomó en la corte de Navidad de William en Gloucester en 1085, y sus hombres fueron enviados:

'por toda Inglaterra en cada condado [para] averiguar cuántas pieles había en el condado, qué tierra y ganado tenía el rey en el condado, qué cuotas debería tener en doce meses desde el condado. También tenía un registro de cuánta tierra tenían sus arzobispos, sus obispos y sus abades y sus condes, y qué o cuánto tenían todos los que estaban en Inglaterra. Lo hizo investigar tan estrechamente que no había ni un solo escondite ni un metro de tierra, ni tampoco. un buey o vaca o cerdo que se dejó fuera y no se anotó en su registro, y estos registros le fueron traídos después ”.

Esta encuesta y auditoría establecería claramente quién tenía qué, a raíz de la propia conquista normanda.

Esto puede ser una exageración de lo que realmente sucedió, pero muestra cómo se percibió la encuesta en ese momento. Algunos historiadores han visto que la causa inmediata radica en una amenaza de invasión de Dinamarca y Noruega y la urgente necesidad de William de obtener información precisa sobre el ejército y otros recursos a su disposición.

El primer censo de población general de 1801 tenía un requisito similar en un momento en que Inglaterra estaba amenazada con la invasión de la Francia revolucionaria.

Veinte años después de la exitosa invasión de Inglaterra por el rey Guillermo y la redistribución masiva de tierras entre sus seguidores, era hora de consolidar y definir. Esta encuesta y auditoría establecería claramente quién tenía qué, a raíz de la conquista normanda en sí, también aclararía qué derechos y obligaciones se le debían al rey, y resolvería la responsabilidad de sus grandes barones de proporcionar recursos militares, en soldados o efectivo, para un monarca cuya temporada de campaña nunca terminó.


Contenido

Conquista de Gales por parte de Inglaterra

A través de luchas internas y alianzas matrimoniales dinásticas, los galeses se unieron más hasta que Owain Gwynedd (1100-1170) se convirtió en el primer gobernante galés en usar el título. princeps Wallensium (príncipe de los galeses). [2] Después de invadir Inglaterra, los normandos hambrientos de tierras comenzaron a avanzar hacia las relativamente débiles Marcas de Gales, estableciendo una serie de señorías en la parte oriental del país y las zonas fronterizas. En respuesta, el galés generalmente rebelde, que aún conservaba el control del norte y el oeste de Gales, comenzó a unirse en torno a líderes como Llywelyn el Grande, nieto de Owain Gwynedd (1173-1240), quien se sabe que se describió a sí mismo como "príncipe de Gales". todo el norte de Gales ". [3] Llywelyn luchó con las concesiones de la Carta Magna en 1215 y recibió la lealtad de otros señores galeses en 1216 en el consejo de Aberdyfi, convirtiéndose en el primer Príncipe de Gales. Su nieto, Llywelyn ap Gruffudd, también se aseguró el reconocimiento del título Principe de Gales de Enrique III con el Tratado de Montgomery en 1267. Sin embargo, una sucesión de disputas, incluido el encarcelamiento de la esposa de Llywelyn, Eleanor, hija de Simón de Montfort, culminó con la primera invasión de Eduardo I. Después de una derrota militar, el Tratado de Aberconwy en 1277 reafirmó la lealtad de Llywelyn al rey de Inglaterra.

En 1282, después de otra rebelión, Eduardo I finalmente hizo una conquista permanente. Con Llywelyn muerto, el rey se apoderó de sus tierras y desposeyó a varios otros príncipes aliados del norte y oeste de Gales, [4] y en esa área Edward estableció los condados de Anglesey, Caernarfonshire, Flintshire, Merionethshire, Cardiganshire y Carmarthenshire. El Estatuto de Rhuddlan estableció formalmente el gobierno de Edward sobre Gales dos años más tarde, aunque se siguió utilizando la ley galesa. Los príncipes restantes se convirtieron en señores de la marcha. El hijo de Eduardo (más tarde Eduardo II), que había nacido en Gales, fue nombrado Príncipe de Gales. La tradición de otorgar el título de "Príncipe de Gales" al heredero del monarca británico continúa hasta nuestros días. Para ayudar a mantener su dominio, Edward construyó una serie de grandes castillos de piedra.

Inicialmente, la Corona solo tenía control indirecto sobre gran parte de Gales porque los señores Marcher (que gobernaban los señoríos independientes en la mayor parte del país) eran independientes del control directo de la Corona. La excepción fueron las tierras del Principado de Gales en el norte y oeste del país, que estaba en manos del Rey (o el heredero de la Corona) pero no se incorporó al Reino de Inglaterra. Sin embargo, entre los siglos XIII y XVI, la Corona adquirió gradualmente la mayoría de los señoríos de Marcher, generalmente por herencia, hasta que casi todo Gales quedó bajo el control de la Corona. Sin embargo, todo Gales, es decir, el Principado, los señoríos de marcha en poder de la Corona y los señores de marcha en poder de otros, permaneció fuera de las estructuras legales y constitucionales del Reino de Inglaterra.

No hubo un levantamiento importante, excepto el liderado por Owain Glyndŵr un siglo después, contra Enrique IV de Inglaterra. En 1404 Glyndŵr fue coronado Príncipe de Gales en presencia de emisarios de Francia, España y Escocia, y luego celebró asambleas parlamentarias en varias ciudades galesas, incluida Machynlleth. Sin embargo, la rebelión finalmente se hundió. Glyndŵr se escondió en 1412, y la paz fue más o menos restaurada en Gales en 1415.

El poder de los señores Marcher terminó en 1535, cuando se completó la unión política y administrativa de Inglaterra y Gales. La Ley de Leyes de Gales de 1535 anexó Gales a Inglaterra y extendió la ley inglesa a Gales, abolió los señoríos de marcha y dividió sus tierras en los condados de Brecon, Denbigh, Monmouth, Montgomery y Radnor, al tiempo que añadía partes a Gloucester, Hereford y Salop. (Monmouthshire se incluyó por completo en la estructura judicial de Inglaterra y, por lo tanto, se omitió de la subsecuente Ley de Leyes de Gales de 1542, lo que generó ambigüedad sobre su estatus como parte de Inglaterra o Gales). La Ley también extendió la Ley de Inglaterra tanto a Inglaterra como a Inglaterra. y Gales e hicieron del inglés el único idioma permitido para fines oficiales. Esto tuvo el efecto de crear una clase dominante de habla inglesa entre los galeses, en un momento en que el galés era el idioma de la gran mayoría. Gales también estaba ahora representada en el Parlamento de Westminster.

Conquista inglesa de Irlanda Editar

En el siglo XII, Irlanda estaba dividida. El poder lo ejercían los jefes de algunas dinastías regionales que competían entre sí por la supremacía de toda la isla. En 1155 el Papa Adriano IV emitió la bula papal Laudabiliter dando al rey normando Enrique II de Inglaterra el señorío sobre Irlanda. La bula concedió a Enrique el derecho de invadir Irlanda para reformar las prácticas de la Iglesia. Cuando el rey de Leinster Diarmuid MacMorroug fue exiliado por la fuerza de su reino por el nuevo Gran Rey, Ruaidri mac Tairrdelbach Ua Conchobair, obtuvo el permiso de Enrique II de Inglaterra para utilizar las fuerzas normandas para recuperar su reino. Los normandos desembarcaron en Irlanda en 1169 y, en poco tiempo, Diarmait recuperó Leinster y nombró a su yerno, Richard de Clare, heredero de su reino. Esto causó consternación a Henry, quien temía el establecimiento de un estado normando rival en Irlanda.

Con la autoridad de la bula papal, Enrique desembarcó con una gran flota en 1171 y reclamó la soberanía sobre la isla. Siguió un tratado de paz en 1175, con el Gran Rey irlandés manteniendo las tierras fuera de Leinster, que habían pasado a Enrique tras la muerte esperada de Diarmait y De Clare. Cuando el Gran Rey perdió su autoridad, Enrique otorgó sus territorios irlandeses a su hijo menor John con el título Dominus Hiberniae ("Señor de Irlanda") en 1185. Cuando Juan se convirtió inesperadamente en Rey de Inglaterra, el Señorío de Irlanda cayó directamente bajo la Corona inglesa. El título de Señor de Irlanda y Rey de Inglaterra cayó en unión personal. A lo largo del siglo XIII, la política de los reyes ingleses fue debilitar el poder de los señores normandos en Irlanda.

Hubo un resurgimiento del poder gaélico cuando los ataques rebeldes estiraron los recursos normandos. La política y los acontecimientos en la Irlanda gaélica también sirvieron para que los colonos se adentraran más en la órbita de los irlandeses. Cuando la peste negra llegó a Irlanda en 1348 afectó a los habitantes ingleses y normandos que vivían en ciudades y pueblos mucho más que a los irlandeses nativos, que vivían en asentamientos rurales más dispersos. Después de su desaparición, la lengua y las costumbres gaélicas irlandesas volvieron a dominar el campo. El área controlada por los ingleses se redujo a Pale, un área fortificada alrededor de Dublín.

Fuera del Pale, los señores hiberno-normandos adoptaron el idioma y las costumbres irlandesas. Durante los siglos siguientes, se pusieron del lado de los indígenas irlandeses en conflictos políticos y militares con Inglaterra y, en general, siguieron siendo católicos después de la Reforma. Las autoridades de Pale se preocuparon tanto por la "gaelización" de Irlanda que aprobaron una legislación especial que prohibía a las personas de ascendencia inglesa hablar el idioma irlandés, usar ropa irlandesa o casarse con los irlandeses. Sin embargo, dado que el gobierno de Dublín tenía poca autoridad real, los Estatutos no tuvieron mucho efecto. A finales del siglo XV, la autoridad inglesa gobernante en Irlanda había desaparecido casi por completo.

En 1532, Enrique VIII rompió con la autoridad papal. Mientras los ingleses, galeses y escoceses aceptaban el protestantismo, los irlandeses seguían siendo católicos. Esto afectó la relación de Irlanda con Inglaterra durante los siguientes cuatrocientos años desde que los ingleses intentaron reconquistar y colonizar Irlanda para evitar que Irlanda fuera una base para las fuerzas católicas que intentaban derrocar el asentamiento protestante en Inglaterra.

A partir de 1536, Enrique VIII decidió conquistar Irlanda y ponerla bajo el control de la corona para que la isla no se convirtiera en una base para futuras rebeliones o invasiones extranjeras de Inglaterra. En 1541, ascendió a Irlanda de un señorío a un reino completo. Enrique fue proclamado rey de Irlanda en una reunión del Parlamento irlandés. Con las instituciones de gobierno en su lugar, el siguiente paso fue extender el control del Reino Inglés de Irlanda sobre todo su territorio reclamado. La reconquista se completó durante los reinados de Isabel y Jacobo I, tras varios sangrientos conflictos.Sin embargo, los ingleses no consiguieron convertir a los católicos irlandeses a la religión protestante, y los métodos brutales utilizados por la autoridad de la Corona para pacificar el país aumentaron el resentimiento hacia el dominio inglés.

Desde mediados del siglo XVI y principios del XVII, los gobiernos de la Corona llevaron a cabo una política de colonización conocida como Plantaciones. Los protestantes escoceses e ingleses fueron enviados como colonos a las provincias de Munster, Ulster y los condados de Laois y Offaly. Estos colonos, que tenían una identidad protestante británica, formarían la clase dominante de las futuras administraciones británicas en Irlanda. Una serie de leyes penales discriminó a todas las religiones distintas de la establecida (anglicana) Iglesia de Irlanda.

Unión personal: Unión de las coronas Editar

En agosto de 1503, James IV, rey de Escocia, se casó con Margaret Tudor, la hija mayor de Enrique VII de Inglaterra. Casi 100 años después, cuando Isabel I estaba en la última década de su reinado, quedó claro para todos que Jacobo VI de Escocia, bisnieto de Jacobo IV y Margaret Tudor, era el único heredero generalmente aceptable al trono inglés. Desde 1601, el primer ministro de Isabel I, Sir Robert Cecil, mantuvo una correspondencia secreta con James para prepararse de antemano para una sucesión sin problemas. Isabel murió el 24 de marzo de 1603 y James fue proclamado rey en Londres ese mismo día. A pesar de compartir una monarquía, Escocia e Inglaterra continuaron como países separados con parlamentos separados durante más de cien años más.

James tenía la ambición idealista de construir sobre la unión personal de las coronas de Escocia e Inglaterra para establecer una Unión de las Coronas permanente bajo un monarca, un parlamento y una ley. Insistió en que ingleses y escoceses deberían "unirse y unirse en una unión sincera y perfecta, como dos gemelos engendrados en un mismo vientre, para amarse como no más dos, sino uno solo". Las ambiciones de James fueron recibidas con muy poco entusiasmo, ya que uno por uno los miembros del parlamento se apresuraron a defender el antiguo nombre y reino de Inglaterra. Se plantearon todo tipo de objeciones legales: todas las leyes tendrían que ser renovadas y todos los tratados renegociados. Para James, cuya experiencia en los parlamentos se limitaba a la variedad escocesa semifeudal y dirigida por el escenario, la seguridad en sí mismo - y la obstinación - de la versión inglesa, que tenía una larga experiencia en molestar a los monarcas, fue un shock obvio. Los escoceses no estaban más entusiasmados que los ingleses porque temían ser reducidos al estatus de Gales o Irlanda. En octubre de 1604, James asumió el título de "Rey de Gran Bretaña" por proclamación en lugar de estatuto, aunque Sir Francis Bacon le dijo que no podía usar el título en "ningún procedimiento legal, instrumento o garantía". Los dos reinos continuaron manteniendo parlamentos separados. La Unión de las Coronas había iniciado un proceso que conduciría a la eventual unificación de los dos reinos. Sin embargo, en los cien años siguientes, fuertes diferencias religiosas y políticas continuaron dividiendo los reinos, y la realeza común no pudo evitar ocasiones de guerras intestinas.

James no creó una corona británica, pero sí, al menos en un sentido, creó a los británicos como un grupo distinto de personas. En 1607, grandes extensiones de tierra en el Ulster cayeron en manos de la corona. Se inició una nueva plantación, formada por colonos protestantes de Escocia e Inglaterra. A lo largo de los años, los colonos, rodeados por los hostiles católicos irlandeses, abandonaron gradualmente sus raíces inglesas y escocesas separadas, convirtiéndose en británicos en el proceso, como una forma de enfatizar su "otredad" de sus vecinos gaélicos. Fue el único rincón de las Islas Británicas donde lo británico se volvió verdaderamente significativo como una identidad política y cultural por derecho propio, en oposición a una glosa sobre asociaciones nacionales más antiguas y profundas.

Gobernar sobre los diversos reinos de Inglaterra, Escocia e Irlanda resultó difícil para James y su sucesor Carlos, particularmente cuando intentaron imponer la uniformidad religiosa en los Tres Reinos. Había diferentes condiciones religiosas en cada país. El rey Enrique VIII se había hecho jefe de la Iglesia de Inglaterra, que fue reformada bajo Eduardo VI y se convirtió en anglicana bajo Isabel I. El protestantismo se asoció íntimamente con la identidad nacional en Inglaterra. El catolicismo romano fue visto como el enemigo nacional, especialmente tal como estaba encarnado en Francia y España. Sin embargo, el catolicismo siguió siendo la religión de la mayoría de las personas en Irlanda y se convirtió en un símbolo de la resistencia nativa a la reconquista de Irlanda por parte de los Tudor en el siglo XVI. Escocia tenía una iglesia nacional, la Iglesia Presbiteriana de Escocia, aunque gran parte de las tierras altas seguía siendo católica. Con el apoyo de los episcopales, James reintrodujo a los obispos en la Iglesia de Escocia en contra de los deseos del partido presbiteriano.

En 1625, James fue sucedido por su hijo Carlos I, quien en 1633, algunos años después de su coronación en Westminster, fue coronado en la Catedral de St Giles, Edimburgo, con ritos anglicanos completos. La oposición a sus intentos de hacer cumplir las prácticas anglicanas llegó a un punto álgido cuando trató de presentar un Libro de oración común. El enfrentamiento de Charles con los escoceses llegó a un punto crítico en 1639, cuando intentó y no pudo coaccionar a Escocia por medios militares. En algunos aspectos, esta revuelta también representó el resentimiento escocés por haber sido marginado dentro de la monarquía Estuardo después del acceso de Jaime I al trono de Inglaterra. Condujo a las Guerras del Obispo.

La adhesión de Carlos I también marcó el comienzo de un intenso cisma entre el Rey y el Parlamento. La adhesión de Carlos a la doctrina del derecho divino de los reyes, una doctrina ajena a la mentalidad inglesa que había heredado de su padre, alimentó una feroz batalla por la supremacía entre el rey y el parlamento. Por lo tanto, cuando Charles se acercó al Parlamento para pagar una campaña contra los escoceses, se negaron, declararon estar permanentemente en sesión y presentaron una larga lista de agravios civiles y religiosos que Charles tendría que remediar antes de aprobar cualquier nueva legislación. Mientras tanto, en el Reino de Irlanda, el Lord Diputado de Carlos I allí, Thomas Wentworth, se había enfrentado a los católicos irlandeses nativos con repetidas iniciativas para confiscar sus tierras y cederlas a los colonos ingleses. También los había enojado al hacer cumplir nuevos impuestos pero negar a los católicos romanos todos los derechos como súbditos. Lo que hizo que esta situación fuera explosiva fue su idea, en 1639, de ofrecer a los católicos irlandeses las reformas que habían estado buscando a cambio de que levantaran y pagaran un ejército irlandés para sofocar la rebelión escocesa. Aunque el ejército iba a ser ejercido por protestantes, la idea de un ejército católico irlandés que se usara para hacer cumplir lo que muchos consideraban un gobierno tiránico horrorizó tanto al parlamento escocés como al inglés, que en respuesta amenazaron con invadir Irlanda.

Alienado por la dominación protestante británica y asustado por la retórica de los parlamentos inglés y escocés, un pequeño grupo de conspiradores irlandeses lanzó la rebelión irlandesa de 1641, aparentemente en apoyo de los "derechos del rey". El levantamiento estuvo marcado por ataques generalizados contra las comunidades protestantes británicas en Irlanda, que a veces culminaron en masacres. Se difundieron rumores en Inglaterra y Escocia de que los asesinatos contaban con la autorización del rey y que esto era un anticipo de lo que les esperaba si las tropas irlandesas del rey desembarcaban en Gran Bretaña. Como resultado, el Parlamento inglés se negó a pagar un ejército real para sofocar la rebelión en Irlanda y, en cambio, levantó sus propias fuerzas armadas. El rey hizo lo mismo, reuniendo a los realistas (algunos de ellos miembros del Parlamento) que creían que la lealtad al rey legítimo era el principio político más importante.

La Guerra Civil inglesa estalló en 1642. Los Covenanters escoceses, como se llamaban a sí mismos los presbiterianos, se pusieron del lado del Parlamento inglés, se unieron a la guerra en 1643 y desempeñaron un papel importante en la victoria parlamentaria inglesa. Las fuerzas del Rey fueron aplastadas por la eficiencia del Nuevo Modelo del Ejército del Parlamento, respaldado por el músculo financiero de la City de Londres. En 1646, Carlos I se rindió. Después de no llegar a un compromiso con el Parlamento, fue arrestado y ejecutado en 1649. En Irlanda, los rebeldes católicos irlandeses formaron su propio gobierno, la Irlanda Confederada, con la intención de ayudar a los realistas a cambio de tolerancia religiosa y autonomía política. Tropas de Inglaterra y Escocia lucharon en Irlanda, y las tropas confederadas irlandesas organizaron una expedición a Escocia en 1644, lo que provocó la Guerra Civil Escocesa. En Escocia, los realistas obtuvieron una serie de victorias en 1644–45, pero fueron aplastados con el final de la primera Guerra Civil Inglesa y el regreso de los principales ejércitos Covenanter a Escocia.

Después del final de la Segunda Guerra Civil Inglesa, las fuerzas parlamentarias victoriosas, ahora comandadas por Oliver Cromwell, invadieron Irlanda y aplastaron la alianza Realista-Confederada allí en la conquista Cromwelliana de Irlanda en 1649. Su alianza con los Covenanters escoceses también se había roto. , y los escoceses coronaron a Carlos II como rey. Por tanto, Cromwell se embarcó en la conquista de Escocia en 1650-1651. Al final de las guerras, los Tres Reinos eran un estado unitario llamado Commonwealth Inglés, aparentemente una república pero con muchas características de una dictadura militar.

Si bien las Guerras de los Tres Reinos prefiguraron muchos de los cambios que darían forma a la Gran Bretaña moderna, a corto plazo se resolvieron poco. La Commonwealth inglesa logró un compromiso (aunque relativamente inestable) entre una monarquía y una república. En la práctica, Oliver Cromwell ejercía el poder debido a su control sobre las fuerzas militares del Parlamento, pero su posición legal nunca se aclaró, incluso cuando se convirtió en Lord Protector. Si bien se propusieron varias constituciones, nunca se aceptó ninguna. Así, la Commonwealth y el Protectorado establecidos por los parlamentarios victoriosos dejaron poco atrás en cuanto a nuevas formas de gobierno. Hubo dos legados importantes de este período: el primero fue que al ejecutar al rey Carlos I por alta traición, ningún futuro monarca británico podría tener la ilusión de que se toleraría el despotismo percibido, y el segundo fue que los excesos del gobierno del ejército, particularmente el de los generales de división, ha dejado una desconfianza permanente hacia el gobierno militar en el mundo de habla inglesa.

Irlanda y Escocia fueron ocupadas por el Nuevo Ejército Modelo durante el Interregno. En Irlanda, casi todas las tierras pertenecientes a católicos irlandeses fueron confiscadas como castigo por la rebelión de 1641. También se aprobaron duras leyes penales contra esta comunidad. Miles de soldados parlamentarios se establecieron en Irlanda en tierras confiscadas. Se abolieron los parlamentos de Irlanda y Escocia. En teoría, estaban representados en el Parlamento inglés, pero como a este organismo nunca se le otorgaron poderes reales, esto fue insignificante. Cuando Cromwell murió en 1658, la Commonwealth se vino abajo sin mayor violencia y Carlos II fue restaurado como rey de Inglaterra, Escocia e Irlanda.

Bajo la Restauración inglesa, el sistema político volvió a la posición constitucional de antes de las guerras: Escocia e Irlanda fueron devueltos a sus parlamentos.

Cuando Carlos II murió, su hermano católico James heredó el trono como James II de Inglaterra y VII de Escocia. Cuando tuvo un hijo, el Parlamento de Inglaterra decidió deponerlo en la Revolución Gloriosa de 1688. Fue reemplazado no por su hijo católico, James Stuart, sino por su hija y yerno protestantes, Mary II y William. III, que se convirtió en gobernante conjunto en 1689. James hizo un serio intento por recuperar sus coronas, que terminó con la derrota en la batalla del Boyne en 1690.


Constitución de los EEUU

La base del gobierno estadounidense, su propósito, forma y estructura están en la Constitución de los Estados Unidos. La Convención Constitucional aprobó la Constitución el 17 de septiembre de 1787.

La Declaración de Derechos son las primeras 10 enmiendas a la Constitución. Garantiza una mayor protección constitucional de las libertades individuales y enumera prohibiciones específicas sobre el poder del gobierno. Hay 27 enmiendas constitucionales en total. La 27a Enmienda, que se propuso originalmente en 1789, no fue ratificada hasta 1992.

Dónde ver la Constitución

Puede ver la copia en pergamino original de la Constitución de los Estados Unidos en el Edificio de Archivos Nacionales en Washington, DC. También puede ver una copia en línea de la Constitución de los Estados Unidos o solicitar una copia impresa de la Constitución.


Gran Bretaña destruyó registros de crímenes coloniales

Miles de documentos que detallan algunos de los actos y crímenes más vergonzosos cometidos durante los últimos años del imperio británico fueron destruidos sistemáticamente para evitar que cayeran en manos de gobiernos posteriores a la independencia, concluyó una revisión oficial.

Los documentos que sobrevivieron a la purga fueron trasladados discretamente a Gran Bretaña, donde permanecieron ocultos durante 50 años en un archivo secreto del Ministerio de Relaciones Exteriores, fuera del alcance de historiadores y miembros del público, y en incumplimiento de las obligaciones legales para su transferencia al público. dominio.

El archivo salió a la luz el año pasado cuando un grupo de kenianos detenidos y presuntamente torturados durante la rebelión de Mau Mau ganó el derecho a demandar al gobierno británico. El Ministerio de Relaciones Exteriores prometió liberar los 8.800 archivos de 37 antiguas colonias que se encuentran en el centro de comunicaciones gubernamentales de alta seguridad en Hanslope Park en Buckinghamshire.

El historiador designado para supervisar la revisión y transferencia, Tony Badger, maestro de Clare College, Cambridge, dice que el descubrimiento del archivo puso al Ministerio de Relaciones Exteriores en una posición "vergonzosa y escandalosa". "Estos documentos deberían haber estado en los archivos públicos en la década de 1980", dijo. "Está muy atrasado". El primero de ellos se pondrá a disposición del público el miércoles en el Archivo Nacional de Kew, Surrey.

Los documentos de Hanslope Park incluyen informes mensuales de inteligencia sobre la "eliminación" de los enemigos de la autoridad colonial en los registros de Malaya de la década de 1950 que muestran que los ministros en Londres estaban al tanto de la tortura y el asesinato de los insurgentes Mau Mau en Kenia, incluido un caso de aman que se dice que fue "asado vivo" y documentos que detallan hasta dónde llegó el Reino Unido para sacar por la fuerza a los isleños de Diego García en el Océano Índico.

Sin embargo, entre los documentos hay unos pocos que muestran que muchos de los documentos más delicados de la era colonial tardía de Gran Bretaña no fueron escondidos, sino simplemente destruidos. Estos documentos dan las instrucciones para la destrucción sistemática emitidas en 1961 después de que Iain Macleod, secretario de estado para las colonias, ordenara que los gobiernos posteriores a la independencia no deberían obtener ningún material que "pudiera avergonzar al gobierno de Su Majestad", que pudiera "avergonzar a los miembros de la policía". , fuerzas militares, servidores públicos u otros, por ejemplo, informantes de la policía ", que puedan comprometer las fuentes de inteligencia o que puedan" ser utilizados de manera poco ética por los ministros del gobierno sucesor ".

Entre los documentos que parecen haber sido destruidos se encuentran: registros del abuso de insurgentes de Mau Mau detenidos por las autoridades coloniales británicas, quienes fueron torturados y, en ocasiones, asesinados, informes que pueden haber detallado la presunta masacre de 24 aldeanos desarmados en Malaya por parte de soldados escoceses. Guardias en 1948 la mayoría de los documentos confidenciales guardados por las autoridades coloniales en Adén, donde el Cuerpo de Inteligencia del ejército operó un centro secreto de tortura durante varios años en la década de 1960 y todos los documentos confidenciales guardados por las autoridades en la Guayana Británica, una colonia cuyas políticas fueron fuertemente influenciadas. por sucesivos gobiernos de Estados Unidos y cuyo líder posterior a la independencia fue derrocado en un golpe orquestado por la CIA.

Los documentos que no fueron destruidos parecen haberse mantenido en secreto no solo para proteger la reputación del Reino Unido, sino también para proteger al gobierno de litigios. Si el pequeño grupo de detenidos de Mau Mau tiene éxito en su acción legal, se espera que le sigan miles de veteranos más.

Es un caso que está siendo observado de cerca por ex guerrilleros Eoka que fueron detenidos por los británicos en el Chipre de la década de 1950, y posiblemente por muchos otros que fueron encarcelados e interrogados entre 1946 y 1967, mientras Gran Bretaña libraba una serie de acciones de retaguardia a través de su rápida disminución. imperio.

Los documentos muestran que los funcionarios coloniales recibieron instrucciones de separar los documentos que se dejarían en su lugar después de la independencia, generalmente conocidos como "archivos heredados", de los que se seleccionarían para su destrucción o traslado al Reino Unido. En muchas colonias, estos se describían como archivos de vigilancia y se estampaban con una letra W roja.

Los periódicos de Kew describen un período de creciente ansiedad en medio de temores de que se filtraran algunos de los archivos de vigilancia incriminatorios. Se advirtió a los funcionarios que serían procesados ​​si se llevaban algún papeleo a casa, y algunos lo fueron. A medida que se acercaba la independencia, se trasladaron grandes alijos de archivos de los ministerios coloniales a las oficinas de los gobernadores, donde se instalaron nuevas cajas fuertes.

En Uganda, el proceso se denominó Operación Legado. En Kenia, un proceso de investigación, descrito como "una purga completa", fue supervisado por oficiales coloniales de la Rama Especial.

Fotografía: Archivos Nacionales

Se dieron instrucciones claras de que no se involucrarían africanos: sólo un individuo que fuera "un sirviente del gobierno de Kenia que sea un súbdito británico de ascendencia europea" podría participar en la purga.

Fotografía: Archivos Nacionales

Se tomaron medidas minuciosas para evitar que los gobiernos posteriores a la independencia se enteraran de que los archivos de vigilancia habían existido alguna vez. Una instrucción dice: "Los archivos heredados no deben dejar ninguna referencia al material del reloj. De hecho, la existencia misma de la serie de relojes, aunque puede adivinarse, nunca debe revelarse".

Cuando se eliminaba un solo archivo de vigilancia de un grupo de archivos heredados, se debía crear un "archivo gemelo", o ficticio, para insertarlo en su lugar. Si esto no fuera posible, los documentos se eliminarían en masa. Preocupaba que las instrucciones de Macleod no se divulgaran - "por supuesto, existe el riesgo de vergüenza si la circular se ve comprometida" - e incluso se advirtió a los funcionarios que participaron en la purga que mantuvieran sus sellos W en un lugar seguro.

Muchos de los archivos de vigilancia terminaron en Hanslope Park. Vinieron de 37 antiguas colonias diferentes y llenaron 200 metros de estanterías. Pero está quedando claro que gran parte del material más condenatorio probablemente fue destruido.A los funcionarios de algunas colonias, como Kenia, se les dijo que debería haber una presunción a favor de la eliminación de los documentos en lugar de su traslado al Reino Unido ("se hace hincapié en la destrucción") y que no debería haber rastro de los documentos ni de su incineración. permanecer. Cuando se queman documentos, "los desechos deben reducirse a cenizas y las cenizas deben romperse".

Una idea de la escala de la operación y la cantidad de documentos que se borraron de la historia se puede obtener de un puñado de documentos de instrucciones que sobrevivieron a la purga. En determinadas circunstancias, se informó a los funcionarios coloniales de Kenia que "está permitido, como alternativa a la destrucción por fuego, que los documentos se empaqueten en cajas pesadas y se viertan en aguas muy profundas y sin corrientes a la máxima distancia posible de la costa". .

Fotografía: Archivos Nacionales

Los documentos que sobreviven de Malaya sugieren un proceso de destrucción mucho más fortuito, en el que funcionarios relativamente subalternos pueden decidir qué se debe quemar y qué se debe enviar a Londres.

El Dr. Ed Hampshire, especialista en registros diplomáticos y coloniales del Archivo Nacional, dijo que los 1.200 archivos transferidos hasta ahora desde Hanslope Park representan "polvo de oro" para los historiadores, con alguna pepita ocasional, en lugar de un botín que exige una reinterpretación instantánea de la historia. Sin embargo, hasta ahora solo se ha transferido una sexta parte del archivo secreto. Se espera que el resto esté en Kew a finales de 2013.


La constitución británica

Una constitución es un conjunto de leyes sobre cómo se gobierna un país. La Constitución británica no está escrita en un solo documento, a diferencia de la constitución en Estados Unidos o la Constitución europea propuesta, y como tal, se la conoce como una constitución no codificada en el sentido de que no existe un documento único que pueda clasificarse como constitución británica. La Constitución británica se puede encontrar en una variedad de documentos. Los partidarios de nuestra constitución creen que la forma actual permite que se produzcan cambios y flexibilidad sin demasiados problemas. Aquellos que quieren una constitución escrita creen que debería estar codificada para que el público en su conjunto tenga acceso a ella, en contraposición a los expertos constitucionales que saben dónde buscar y cómo interpretarla.

Las enmiendas a la constitución no escrita de Gran Bretaña se realizan de la misma manera: con el apoyo de la mayoría simple en ambas Cámaras del Parlamento, seguido del Asentimiento Real.

La Constitución británica proviene de diversas fuentes. Los principales son:

Estatutos como la Carta Magna de 1215 y el Acta de Liquidación de 1701.
Leyes y costumbres de los convenios políticos del Parlamento
Jurisprudencia sobre asuntos constitucionales resueltos en un tribunal de justicia
Expertos constitucionales que han escrito sobre el tema como Walter Bagehot y A.V Dicey.

Hay dos principios básicos en la Constitución británica:

El estado de derecho La supremacía del parlamento


Los 5 tratados más importantes de la historia mundial

Estos trozos de papel cambiaron para siempre el destino de las naciones.

Dondequiera que haya estados, hay tratados. Desde la antigüedad, los tratados han sido una herramienta fundamental del arte de gobernar y la diplomacia. Como los tratados son acuerdos entre varios estados, a menudo concluidos al final de un conflicto, modifican profundamente las fronteras, las economías, las alianzas y las relaciones internacionales. A continuación, se muestran cinco de los tratados más importantes de la historia.

Tratado de Tordesillas (1494)

El Tratado de Tordesillas, entre Portugal y España (técnicamente su componente Reino de Castilla), fue negociado por el Papado y dividió las tierras recién descubiertas fuera de Europa entre los dos países a lo largo de una línea de longitud a través de lo que hoy es el este de Brasil.

Como resultado, la exploración y colonización española se centró principalmente en las Américas, lo que llevó al control español sobre gran parte de América Central y del Sur, el Brasil aún por descubrir cayó en manos de Portugal. Portugal pudo explorar el este, y bajo Vasco da Gama en 1498, logró establecer que era posible navegar desde Europa a la India.

Inicialmente, el tratado fue una ventaja para Portugal, ya que se enriqueció a partir de la ruta comercial entre Europa y Asia. Sin embargo, a la larga, Portugal fue sacado de este comercio por Inglaterra y Holanda. En términos de control de la tierra, era mucho más difícil para el pequeño Portugal apoderarse y mantener el territorio donde existían estados organizados en Asia. España, en cambio, adquirió un imperio enorme y populoso en América Latina, y más tarde descubrió allí una enorme riqueza mineral.

En última instancia, por supuesto, otras potencias optaron por ignorar el tratado, que las excluyó, incluidas Inglaterra, los Países Bajos y Francia.

La paz de Westfalia (1648)

La Paz de Westfalia consistió en dos tratados relacionados, el Tratado de Münster y el Tratado de Osnabrück, firmado al final de la Guerra de los Treinta Años, que fue generalmente entre estados católicos y protestantes, aunque países como Francia jugaron a ambos lados para obtener ganancias cínicas. . Aunque la Paz de Westfalia solo afectó originalmente a Europa Occidental y Central, finalmente tuvo consecuencias globales.

Esto se debió a que estableció algunos de los principios más importantes del sistema internacional. Las características clave del estado-nación se establecieron en los tratados firmados en la Paz de Westfalia. Los tratados establecieron la idea de soberanía territorial, donde cada estado era el único responsable del orden público, los impuestos y el control de las poblaciones en sus territorios. Además, se reconoció el derecho de cada estado a ordenar sus propios arreglos políticos y religiosos internos. Ahora se consideran normas globales.

El Tratado de París (1783)

El Tratado de París (1783), que es el tratado más antiguo firmado por los Estados Unidos que aún está en vigor, puso fin a la Revolución Americana y estableció los Estados Unidos; solo por esa razón, es uno de los tratados de mayor trascendencia en la historia mundial. El Tratado de París no solo estableció a los Estados Unidos, lo hizo en términos muy favorables.

El equipo negociador estadounidense, dirigido por John Jay, Benjamin Franklin y John Adams, jugó sorprendentemente bien. Los aliados de Estados Unidos, Francia y España, no querían que Estados Unidos hiciera una paz por separado, sin embargo, dado que los combates continuaron en el Caribe y Gibraltar, esto es exactamente lo que buscaban los estadounidenses, ya que sentían que obtendrían un mejor trato directamente. tratar con Londres. Los franceses esperaban que América fuera un estado pequeño y débil entre el Atlántico y los Apalaches, con los británicos manteniendo las tierras al norte del río Ohio y los españoles controlando un estado tampón al sur. En cambio, los británicos decidieron que un Estados Unidos fuerte y económicamente exitoso estaba en sus intereses y en contra de los intereses franceses y estaban convencidos de darle al nuevo estado toda la tierra hasta el río Mississippi, así como los derechos de pesca en Canadá. Esto permitió que Estados Unidos se expandiera más tarde hacia el oeste y se convirtiera en una gran potencia continental.

El Congreso de Viena (1814–15)

El Congreso de Viena ocurrió al final de las Guerras Napoleónicas y reformó dramáticamente Europa. En el Congreso se firmaron varios tratados, el más importante de los cuales fue el Tratado de París de 1814 (hay mucho de los “Tratados de París”).

El Congreso de Viena fue especialmente digno de mención por el éxito que tuvo. Si bien algunos historiadores posteriores lo han criticado por ser "reaccionario", impidió el estallido de una gran guerra europea durante cien años. ¿Cómo logró esto?

Primero, todas las partes, incluida la derrotada Francia, fueron parte de las negociaciones. Esto se debió al formato informal del Congreso, que permitió a varios partidos, a menudo encabezados por diplomáticos brillantes como Talleyrand (Francia) y Metternich (Austria), sentarse y discutir sus posiciones, hasta que se llegó a un compromiso. Si bien esto no hizo felices a todos, aseguró que nadie fuera totalmente infeliz y se involucrara en un complicado intercambio de caballos. Por ejemplo, Suecia perdió a Finlandia ante Rusia, pero ganó a Noruega de Dinamarca. Dinamarca, a su vez, ganó la Pomerania sueca y el ducado de Lauenburg de Hannover le dio el primero a Prusia y se quedó con el segundo. En compensación, Hannover recibió Frisia Oriental de Prusia.

En segundo lugar, el Congreso y los tratados resultantes limitaron el nivel de castigo impuesto a las partes perdedoras. Francia perdió el territorio adquirido por Napoleón, pero mantuvo sus límites antes de la guerra; las otras potencias la trataron con mayor frecuencia como una víctima de Napoleón. A los países que se pusieron del lado de Francia, como Sajonia, se les permitió conservar su independencia, a pesar de los llamamientos en sentido contrario. A diferencia de las secuelas de la Primera Guerra Mundial, no se intentó abolir países enteros o cambiar sus arreglos políticos internos. Todo esto contribuyó a una enorme estabilidad. Lo único desafortunado fue que, debido a todo el intercambio de caballos en la conferencia, no se restableció una Polonia independiente.

Tratado de Versalles (1919)

El Tratado de Versalles se firmó entre los aliados occidentales y Alemania al final de la Primera Guerra Mundial. La forma en que se manejó contrastaba con la forma inclusiva en la que se organizó la Europa posnapoleónica: los términos se dictaban, no se negociaban . Además del Tratado de Versalles, Austria, Hungría, Bulgaria y el resto del Imperio Otomano también firmaron tratados mal concebidos.

A Alemania, por supuesto, se le dio el extremo más corto de la vara, y fue castigada con la pérdida de territorio y reparaciones paralizantes, en gran parte a instancias de una Francia vengativa. Si bien fue una mala idea, si los aliados iban a seguir este camino, deberían haber ido aún más lejos y dividido Alemania, en lugar de dejar que la nación más poblada de Europa se enfureciera.

Los catorce puntos del presidente Woodrow Wilson también condujeron a la creación de varios estados-nación nuevos, pequeños y débiles que difícilmente podrían defenderse a largo plazo contra potencias depredadoras como la Unión Soviética y Alemania. La interferencia en las estructuras políticas internas de potencias derrotadas como Alemania también creó las condiciones para problemas y, en última instancia, condujo a la Segunda Guerra Mundial.

Los tratados relacionados de Sèvres y Lausana dividieron el Imperio Otomano, con desagradables consecuencias para el Medio Oriente: armenios y kurdos perdieron, y la mayoría de los árabes se encontraron bajo el dominio colonial francés y británico en estados artificiales como Siria e Irak, las consecuencias de los cuales son abundantemente evidentes hoy.

Akhilesh Pillalamarri es un analista de relaciones internacionales, editor y escritor, que contribuye a la Diplomático y el Interés nacional. Recibió su Maestría en Estudios de Seguridad de la Escuela de Servicio Exterior Edmund A. Walsh de la Universidad de Georgetown, donde se concentró en seguridad internacional. Puedes seguirlo en su cuenta de Twitter. @akhipill.

Imagen: Situación política después del Congreso de Viena en junio de 1815. Wikimedia Commons / Creative Commons / Alexander Altenhof


Ley inglesa

Referencias variadas

La constitución inglesa y el derecho consuetudinario inglés crecieron juntas, muy gradualmente, más como resultado de la acumulación de costumbres que a través de una legislación deliberada y racional de algún legislador "soberano". El parlamento surgió de la Curia Regis, el Consejo del Rey, en el que el monarca originalmente ...

… Una constitución escrita y el Reino Unido una no escrita. En cierto sentido, esto es cierto: en los Estados Unidos existe un documento formal llamado Constitución, mientras que no existe tal documento en el Reino Unido. De hecho, sin embargo, muchas partes de la constitución británica existen por escrito ...

El Reino Unido adopta una visión incorporacionista, sosteniendo que el derecho internacional consuetudinario forma parte del derecho consuetudinario. La ley británica, sin embargo, considera los tratados como actos puramente ejecutivos, más que legislativos. Por tanto, un tratado pasa a formar parte del derecho interno sólo si se adopta la legislación pertinente. Lo mismo…

El derecho consuetudinario antiguo no incluía disposiciones especiales para los niños que cometían delitos. Siempre que el niño tenga más de la edad mínima de responsabilidad penal (originalmente siete) y tenga "discreción maliciosa" (la capacidad de distinguir entre el bien y el mal), el niño es plenamente responsable como ...

... en los Estados Unidos, el Reino Unido y el Commonwealth en los siglos XIX y XX fue inicialmente a tiempo parcial por abogados, abogados y jueces, y algunos todavía lo son. Sir William Blackstone, el primer titular de una cátedra de derecho inglés, la cátedra vineriana en Oxford, vino del colegio de abogados y ...

… También en países, como el Reino Unido y Alemania, muchas de las principales firmas de abogados se han fusionado con contrapartes extranjeras, una innovación que hubiera sido inimaginable hace apenas unas décadas. Mientras tanto, varios de los estados de derecho civil económicamente más avanzados, como Japón y Corea del Sur, han sido ...

… A las reglas aplicadas en los tribunales de equidad ingleses y estadounidenses y también a la ley estatutaria. Una dificultad expositiva permanente es que, mientras que el Reino Unido es un estado unitario en el derecho internacional, comprende tres sistemas legales principales (y otros menores), los de Inglaterra y Gales, Escocia y el norte ...

Los sistemas legales arraigados en el derecho consuetudinario inglés se han alejado tanto de su sistema original a lo largo del tiempo que, en muchas áreas, los enfoques legales de los países del derecho consuetudinario difieren tanto entre sí como del derecho civil ...

Contribución de

... 14 de febrero de 1780, Wallingford, Oxfordshire), jurista inglés, cuyo Comentarios sobre las leyes de Inglaterra, 4 vol. (1765-1769), es la descripción más conocida de las doctrinas del derecho inglés. El trabajo se convirtió en la base de la educación jurídica universitaria en Inglaterra y América del Norte. Fue nombrado caballero en 1770.

La influencia de Wolsey en las instituciones judiciales de Inglaterra fue mucho más sustancial. Poseedor de una gran mente legal, extendió la jurisdicción de la Cámara Estelar, el Consejo del Rey reunido como tribunal, y la usó para imponer la justicia de Enrique a los nobles sin ley. El comité conciliar que delegó para conocer de las demandas ...

Tribunales

Tribunales superiores de Inglaterra y Gales

... de Inglaterra y Gales, en Inglaterra y Gales, órgano judicial que consta del Tribunal de Apelación, el Tribunal Superior de Justicia y el Tribunal de la Corona.

Inglaterra y Gales, parte de los Tribunales Superiores de Inglaterra y Gales y el tribunal más alto por debajo del Tribunal Supremo del Reino Unido, que asumió las funciones judiciales de la Cámara de los Lores en 2009. El Tribunal de Apelación tiene su sede en Londres en…

... un sistema judicial que se encuentra en Inglaterra y Gales y que se ocupa en gran medida de casos penales. Creado bajo la Ley de Tribunales de 1971, el Tribunal de la Corona reemplazó al Tribunal de la Corona de Liverpool, el Tribunal de la Corona de Manchester, el Tribunal Penal Central de Londres (Old Bailey) y todos los demás tribunales antiguos ...

Inglaterra y Gales, sistema judicial centrado en Londres y que comprende tres divisiones de jurisdicción original y de apelación, principalmente en asuntos civiles y solo ocasionalmente en casos penales. Las divisiones son la Cancillería, presidida por el canciller del Tribunal Superior en el…

Inglaterra, la ley del Parlamento que creó la Corte Suprema de la Judicatura (q.v.) y también, Entre otros, reforzó el papel de la Cámara de los Lores para actuar como un tribunal de apelación. Básicamente, el acto fue un primer intento moderno de reducir el desorden, y el ...

... de Northampton, (1176), grupo de ordenanzas acordadas por el rey Enrique II de Inglaterra y los magnates en consejo en Northampton. Las ordenanzas se emitieron como instrucciones a seis comités de tres jueces cada uno, que debían visitar los seis circuitos en los que se dividía Inglaterra con ese propósito. Los…

Curia Baronis, ("Corte del barón"), corte señorial medieval inglesa, o halimoot, que cualquier señor podría sostener para y entre sus inquilinos. En el siglo XIII, el administrador de la mansión, un abogado, generalmente presidía originalmente, los pretendientes de la corte (es decir., los condenadores), que estaban obligados a asistir, actuaron como jueces, ...

… Leet, o Leets de la corte, un tribunal penal inglés para el castigo de delitos menores. El uso de la palabra leet, que denota un área territorial y jurisdiccional, se extendió por toda Inglaterra en el siglo XIV, y el término court leet pasó a significar una corte en la que un señor privado asumía, ...

Inglaterra, el más importante de un grupo de tribunales financieros organizados durante el reinado de Enrique VIII, los otros fueron los tribunales de Agrimensores Generales, Primicias y Décimos, y Barrios y Libreas. Fueron instituidos principalmente para que la corona pudiera tener un mejor control ...

En Inglaterra, los tribunales de derecho consuetudinario se establecieron firmemente como los principales órganos de la justicia real en el siglo XIV. En días anteriores habían ejercido una amplia jurisdicción en la elaboración y aplicación de las reglas del derecho consuetudinario, pero su período más creativo había terminado. A…

Tribunal de justicia inglés que se originó a partir de la asignación de Enrique II en 1178 de cinco miembros de su consejo para escuchar las súplicas (disputas civiles entre individuos), a diferencia de los litigios en los que la corona era parte. Este grupo de consejeros no surgió de inmediato como ...

Tribunal eclesiástico inglés instituido por la corona en el siglo XVI como un medio para hacer cumplir las leyes del asentamiento de la Reforma y ejercer control sobre la iglesia. En su momento se convirtió en un controvertido instrumento de represión, utilizado contra quienes se negaron a reconocer ...

Inglaterra, uno de los tribunales de prerrogativas que surgió del consejo del rey (Curia Regis) a finales del siglo XV. La función principal del tribunal era ocuparse de las peticiones civiles de los pobres y los sirvientes del rey.

… Tribunal de la Cámara Estelar, en el derecho inglés, el tribunal compuesto por jueces y consejeros privados que surgió del consejo del rey medieval como complemento de la justicia ordinaria de los tribunales de derecho consuetudinario. Alcanzó gran popularidad bajo Enrique VIII por su capacidad para hacer cumplir la ley cuando ...

... la curia está bien ilustrada en la Curia de Inglaterra, también conocida como Curia Regis o Aula Regis ("Corte del Rey"). Se introdujo en el momento de la conquista normanda (1066) y duró aproximadamente hasta finales del siglo XIII. La Curia Regis fue el germen del que los tribunales superiores ...

En Inglaterra, hoy en día, los tribunales eclesiásticos ejercen jurisdicción en casos civiles relacionados con edificios eclesiásticos y en casos penales en los que los clérigos son acusados ​​de delitos eclesiásticos.

... del siglo XIII, los tribunales de derecho consuetudinario del rey inglés habían limitado en gran medida la reparación disponible en los casos civiles al pago de daños y perjuicios y a la recuperación de la posesión de la propiedad. Se habían negado a ampliar y diversificar sus tipos de ayuda para satisfacer las necesidades de nuevos y ...

Inglaterra, antiguamente la corte presidida por el diputado del almirante de la flota. los Libro Negro del Almirantazgo dice que fue fundada durante el reinado de Eduardo I, pero en realidad parece haber sido establecida por Eduardo III alrededor de 1360. En…

Inglaterra y Gales, cualquiera de los tribunales inferiores con jurisdicción principalmente penal que cubra una amplia gama de delitos, desde infracciones de tránsito menores y molestias a la salud pública hasta delitos algo más graves, como pequeños robos o agresiones. Los tribunales de magistrados con jurisdicciones similares se pueden encontrar en ...

En Inglaterra, los jueces legos a tiempo parcial superan en gran medida a los jueces profesionales a tiempo completo. Llamados magistrados o jueces de paz, resuelven más del 95 por ciento de todos los casos penales y lo hacen con la satisfacción del público en general y la aprobación de la mayoría de los abogados (ver Juzgado de Paz). Jueces profesionales ...

Aunque los pequeños jurados en Inglaterra y los Estados Unidos históricamente han tenido 12 miembros, no hay un número uniforme. Los requisitos numéricos para un veredicto válido varían (por ejemplo, unanimidad en la mayoría de los tribunales en los Estados Unidos, una mayoría en Escocia e Italia, dos tercios en Portugal), al igual que las áreas temáticas de…

Derecho inglés, tribunal a través del cual se ejercían los poderes discrecionales, privilegios e inmunidades legales reservados al soberano. Los tribunales de prerrogativas se formaron originalmente durante el período en que el monarca ejercía más poder que el Parlamento.

Inglaterra y Gales, sesiones de un tribunal celebradas cuatro veces al año por un juez de paz para escuchar los cargos penales, así como las apelaciones civiles y penales. El término también se aplica a un tribunal celebrado ante un registrador, o un juez, en un municipio ...

En Inglaterra, los delitos se clasifican como delitos sumarios, que son juzgados por tribunales de magistrados, o delitos procesables, para los que existe el derecho a un juicio con jurado. También hay delitos que, en algunos casos, pueden tratarse de cualquier manera. Desde mediados del siglo XX, ...

Documentos y escrituras

En la Inglaterra moderna, las audiencias (abolidas en 1971) eran sesiones periódicas del Tribunal Superior de Justicia celebradas en los condados en los que se ocupaban de cuestiones como el enjuiciamiento de prisioneros que cometían delitos en la cárcel y los casos habituales de traición y asesinato. En Francia (y en Alemania ...

En Inglaterra, un escrito es un documento de instrucciones preparado por un abogado para que un abogado lo siga en el tribunal. Solo el abogado puede comparecer ante el tribunal superior, pero solo puede actuar en nombre de un litigante siguiendo las instrucciones de un abogado. En el…

... primero un escrito original del Tribunal de la Reina de Inglaterra a los jueces de tribunales inferiores ordenándoles que presenten ciertos registros. Certiorari se amplió más tarde para incluir los tribunales de cancillería (equidad). El auto fue abolido en 1938, pero el Tribunal Superior de Justicia retuvo el derecho de hacer un…

Los primeros informes judiciales ingleses fueron los Libros del año producido desde finales del siglo XIII al XVI. Desde 1537 hasta 1865 se publicaron cientos de series de informes en inglés con los nombres de los propios reporteros. Durante ambos períodos, la presentación de informes fue una empresa privada desorganizada, el ...

En países de derecho consuetudinario, como Gran Bretaña y Estados Unidos, los códigos legales generales son la excepción y no la regla, en gran parte porque gran parte de la ley se basa en decisiones judiciales anteriores. En los Estados Unidos estas codificaciones tienden a ser más estrechas, cubriendo diferentes tipos de procedimientos o penales ...

… Escrito formal emitido por la corona inglesa que ordena a un funcionario que realice un acto específico dentro del deber de la oficina. Más tarde se convirtió en una orden judicial emitida por el Tribunal de la Corte de la Reina, en nombre del soberano, a solicitud de un pretendiente individual cuyos intereses eran ...

Historia

… Gran número de delitos en Inglaterra durante los siglos XVII y XVIII, pero nunca se aplicó tan ampliamente como lo estipulaba la ley. Como en otros países, muchos delincuentes que cometieron delitos capitales escaparon a la pena de muerte, ya sea porque los jurados o los tribunales no los condenaron o porque fueron ...

El sistema de derecho consuetudinario se originó en Inglaterra en la Edad Media. En el siglo XVII, las relaciones entre los tribunales y el ejecutivo se convirtieron en una lucha constitucional entre los reyes Estuardo y los jueces sobre el derecho de los jueces a decidir las cuestiones que afectaban al poder real e incluso a pronunciar una independencia ...

… Por la estructura de la sociedad inglesa primitiva.

Inglaterra después de la conquista normanda de 1066 también fue influenciada por el ejemplo romano, y los clérigos que formaron parte del personal de las monarquías normanda y plantagenet y que proporcionaron los primeros de sus jueces permitieron la noción de una profesión legal, y especialmente de ...

En Inglaterra, los conquistadores normandos continuaron el movimiento hacia la unidad legal iniciado por los anglosajones al imponer al país una forma centralizada de gobierno más poderosa que ninguna en el continente. En el siglo XII, Enrique II convirtió la corte del rey en una corte permanente de ...

… El Commonwealth, el sistema de derecho inglés que ha adquirido un estatus y una universalidad a la altura del derecho romano. El derecho inglés tiene sus orígenes en la época anglosajona, y dos de sus señas de identidad son su preferencia por el derecho consuetudinario (el derecho consuetudinario) en lugar del derecho legal y su sistema de aplicación por ...

… De nuevas industrias, como en Inglaterra en tiempos de la reina Isabel I (reinó entre 1558 y 1603). Sin embargo, lentamente creció el sentimiento de que la corona inglesa estaba abusando de su autoridad para otorgar tales derechos, y el Consejo Privado y luego los tribunales de derecho consuetudinario comenzaron a examinar las patentes con más detenimiento. Finalmente, en 1623 ...

Influencia en

El derecho consuetudinario inglés es la ley residual en los tribunales superiores de Bombay (ahora Mumbai), Calcuta (ahora Kolkata) y Madras (ahora Chennai) y, a veces con la ayuda de los estatutos británicos relevantes, es la ley residual también en todas las demás jurisdicciones que representan al antiguo ...

... red de tribunales civiles y penales en lugar de los diputados nawab. La misma ley fue administrada por jueces británicos, que a menudo eran incompetentes, pero se proporcionó un modelo en el que posteriormente se podrían alimentar las ideas y prácticas occidentales.

... la corte suprema decidió administrar la ley inglesa (la única ley que conocía) y aplicarla no solo a todos los británicos en Bengala, sino también a todos los indios relacionados con ellos en la práctica, esto significaba esos indios en Calcuta, y condujo a tal grave abusos como el ahorcamiento ...

… Continuaron aplicándose leyes de origen inglés y muchas leyes de origen inglés, pero el inglés dejó de ser el idioma legal predominante y fue inmediatamente reemplazado por el hebreo. A partir de entonces, la ley fue promulgada por las autoridades democráticas del estado autónomo de Israel, que, a pesar de una minoría árabe, se convirtió en judío ...

Los matrimonios de hecho fueron válidos en Inglaterra hasta la Ley de Lord Hardwicke de 1753. Sin embargo, la ley no se aplicó a Escocia y, durante muchos años, las parejas cruzaron la frontera hacia el norte para frustrar la prohibición. En el continente europeo, los matrimonios de hecho eran frecuentes en la Edad Media, pero su legalidad ...

... la ley, tal como se desarrolló en Inglaterra, especificaba los requisitos del matrimonio como los siguientes: cada una de las partes debe haber alcanzado una cierta edad, cada una debe ser sexualmente competente y mentalmente capaz, cada una será libre para casarse, cada una dará su consentimiento para casarse con las partes. será ...

La influencia del derecho inglés (que estuvo operativo incluso durante el período de las repúblicas del Transvaal y el Estado Libre de Orange) ha sido más marcada en el derecho y procedimiento penal, el procedimiento civil, las pruebas, el derecho constitucional y, en particular, el campo comercial de sociedades, letras de cambio, derecho marítimo,…

, matrimonio, divorcio, herencia) y el derecho consuetudinario y comercial británico (modificado para adaptarse a las necesidades del gobierno marxista) y, en las zonas rurales, una combinación de Sharīʿah y Surfear.

... los tribunales locales se basan en el derecho consuetudinario inglés, las decisiones de los tribunales británicos superiores tienen un valor persuasivo de hecho, algunos estatutos del Parlamento británico que fueron declarados por ordenanza (decreto) para aplicarse a Zambia están en vigor en la medida en que las circunstancias lo permitan . La mayoría de las leyes actualmente ...

Jurisdicción

… Las opiniones se originaron muy temprano en la ley inglesa como resultado de la consulta extralegal de los jueces por parte del rey o de la Cámara de los Lores sobre cuestiones que a menudo ni siquiera estaban relacionadas con la ley. La función de las opiniones era totalmente ilegal o extralegal.

En Inglaterra, las apelaciones sobre cuestiones de hecho, en algunos casos, se dirigen a tribunales diferentes a los de las cuestiones de derecho. La Corte Suprema es la última corte de apelación. La Corte Suprema de Japón sirve como tribunal de apelación final en cuestiones de hecho, derecho, ...

Derecho inglés, la extinción de los derechos civiles y políticos resultante de una sentencia de muerte o ilegalización tras una condena por traición o delito grave.

En Gran Bretaña se estableció un cuerpo de no combatientes durante la Primera Guerra Mundial, pero muchos objetores de conciencia se negaron a pertenecer a él. Durante la Segunda Guerra Mundial, se podían otorgar tres tipos de exenciones: (1) incondicional (2) condicionadas a la realización de una obra civil específica (3) exención únicamente ...

En Caso de M’Naghten (1843) los jueces ingleses sostuvieron que “para establecer una defensa por demencia, debe demostrarse claramente que, en el momento de la comisión del hecho, la parte acusada de trabajar por tal defecto de razón, por enfermedad de la mente, como ...

En Inglaterra se dice que un perdón total libera a la persona de toda infamia, eliminando todas las descalificaciones y otras descalificaciones, de modo que una persona indultada puede emprender acciones por difamación contra cualquiera que a partir de entonces se refiera a él o ella como convicto. En los Estados ...

En Inglaterra y Estados Unidos, los legisladores son inmunes a la responsabilidad civil por declaraciones hechas durante el debate legislativo. También son inmunes al arresto criminal, aunque están sujetos a acciones legales por delito. La legislación y la práctica francesas prohíben la detención de un miembro de la…

En Gran Bretaña, la Cámara de los Comunes actúa como fiscal y la Cámara de los Lores como juez en un proceso de acusación. En el gobierno federal de los Estados Unidos, la Cámara de Representantes inicia procedimientos de acusación al autorizar una investigación formal por parte del Comité Judicial de la Cámara, ...

... el sistema de jurados fue eliminado en Inglaterra en 1933, y la ley actual allí prevé que se presente un acta de acusación ante el tribunal cuando la persona acusada haya sido sometida a juicio por un magistrado y en algunos otros casos.

… El Tribunal de Cancillería de Inglaterra había comenzado a dictar medidas cautelares como remedio por la insuficiencia de las decisiones de los tribunales de derecho consuetudinario. A menudo, una indemnización por daños y perjuicios no protegió completamente al demandante (por ejemplo, si el acusado tenía la intención de continuar una infracción o incumplimiento del convenio a pesar de ...

En Gran Bretaña, el interrogatorio está regulado por las "reglas de los jueces". Si un oficial tiene pruebas suficientes de que se ha cometido un delito, debe advertir al sospechoso. Una vez que un sospechoso ha sido acusado formalmente, debe ser advertido nuevamente antes de que se puedan realizar más interrogatorios. Continental…

Por lo tanto, un acusado según la ley inglesa puede emitir un aviso, llamado aviso de terceros, que contenga una declaración de la naturaleza del reclamo hecho por él contra un tercero, relevante para el tema original de la acción o de las cuestiones que se van a resolver. determinado. Un tercero tiene lo mismo ...

… Sus sistemas legales desde el modelo inglés y el derecho civil, representado por países de Europa occidental y América Latina y ciertos países asiáticos y africanos que han modelado sus sistemas legales según los patrones de Europa occidental.

En Inglaterra no existe un estatuto general de prescripción aplicable a las acciones penales, aunque las leyes que definen determinadas acciones como penales con frecuencia han incluido límites de tiempo para su enjuiciamiento.

Legislación

Negocio

... el principal y el agente se desarrollaron en Inglaterra como consecuencia o expansión de la doctrina del amo y el sirviente. La ley anglo-normanda creó las figuras de Ballivus y Attorneynatus. Su posición en la casa de su amo empoderó al Ballivus para realizar transacciones comerciales para su amo, que recuerda el poder de ...

... ciertas asociaciones comerciales bien conocidas, especialmente las británicas, como la London Corn Trade Association, fueron utilizadas por exportadores e importadores en muchos países. Lo mismo ocurre con muchas transacciones de envío. Incluso organismos internacionales, como la Comisión Económica para Europa de las Naciones Unidas, elaboraron formularios impresos para determinados contratos internacionales ...

El derecho inglés consideró que, por regla general, las personas no pueden adquirir un derecho sobre un contrato en el que no son parte. Algunos de los problemas planteados son difíciles de resolver: en qué circunstancias y en qué medida el tercero debe controlar ...

... la asociación fue derogada en el Reino Unido en 1824 y en Francia en 1884 ha habido muchos cambios posteriores en la ley y bien puede haber más cambios, pero estos se han relacionado con cuestiones de detalle más que con principios fundamentales. En los Estados Unidos, la libertad de asociación para ...

... responsabilidad por defraudar a los acreedores en la ley inglesa y responsabilidad por deficiencias de activos en quiebra en la ley francesa, las personas que actúan como directores y participan en la gestión de los asuntos de la empresa son tratadas como tales aunque no hayan sido nombradas formalmente.

Delincuente

… El derecho penal de la mayoría de los países de habla inglesa y el de otros países. El derecho penal de Inglaterra y Estados Unidos deriva del common law inglés tradicional de los delitos y tiene su origen en las decisiones judiciales incorporadas en los informes de casos resueltos. Inglaterra ha rechazado constantemente todos los esfuerzos ...

... se puede encontrar la ley, aunque la ley inglesa, la fuente de muchos otros sistemas de derecho penal, permanece sin codificar. Las definiciones de delitos particulares contenidas en un código deben interpretarse a la luz de muchos principios, algunos de los cuales pueden no estar expresados ​​en el propio código. Por ejemplo, muchos sistemas legales toman ...

En la ley inglesa desde la Ley de Reforma Legislativa (Negligencia Contributiva) (1945) y en muchos estados de los Estados Unidos, si se demuestra que el demandante contribuyó a la lesión, aún se puede permitir la recuperación, pero se prevé una reducción equitativa de daños.

… La difamación es una creación de la ley inglesa, doctrinas similares existieron hace varios miles de años. En el derecho romano, los cánticos abusivos se castigaban con la pena capital. En las primeras leyes inglesas y germánicas, los insultos se castigaban cortándoles la lengua.

En Inglaterra, la deportación se desarrolló a partir de la política de permitir a un hombre arrestado la opción de abjurar del reino. Haría un juramento de partir y nunca regresar. A menudo, esto representaba la única alternativa del condenado a la ejecución. Gradualmente, un sistema formal de transporte de delincuentes condenados ...

En Inglaterra, el jurado puede reducir un cargo de asesinato a homicidio involuntario si se descubre que el acusado sufre una responsabilidad disminuida (que se distingue de la locura, que permite la absolución).

Mientras que en Inglaterra la muerte resultante de un delito grave se define como asesinato solo en el caso de unos pocos delitos graves, como el robo o la violación, los códigos europeos a menudo castigan a cualquier asesino como asesino si el culpable ha empleado un arma mortal.

Por lo tanto, las leyes inglesas del siglo XVIII que regulaban los materiales indecentes o sugerentes también se utilizaron para reprimir las críticas a los ministros del gobierno y otras figuras políticas favorecidas. En la década de 1760, el periodista y político John Wilkes, un destacado crítico del gobierno, fue acusado de difamación sediciosa por su periódico Británico del Norte

En Inglaterra, ante la prueba del mero hecho de una gran ilegalización, el delincuente fue condenado a muerte y, a menudo, fue asesinado a la vista o durante el esfuerzo por arrestarlo. La condena por infracción grave también llevó a la confiscación inmediata de todos los bienes y posesiones al ...

Inglaterra desarrolló un sistema de "boleto de licencia", en el que a los convictos detenidos bajo una sentencia de transporte se les permitía una medida de libertad o el derecho a regresar a Inglaterra a cambio de buen comportamiento. Inglaterra abolió la sentencia de transporte a mediados del siglo XIX ...

... “castigo fuerte y duro”) en la ley inglesa, castigo que se infligió a quienes fueron acusados ​​de un delito grave y guardaron silencio, negándose a declararse culpables o no culpables, oa quienes desafiaron a más de 20 posibles miembros del jurado. Por ejemplo, la ley inglesa permitía a los acusados ​​el derecho a impugnar ...

En los Estados Unidos, el Reino Unido y la India, los disturbios suelen ser un delito menor punible con sentencias leves. Sin embargo, las leyes del Reino Unido establecen penas más severas cuando los alborotadores se niegan a dispersarse después de que un magistrado les haya ordenado hacerlo. En los Estados Unidos, Canadá y ...

En la ley inglesa, la traición incluye la guerra contra el gobierno y la ayuda y el consuelo a los enemigos del monarca. También es traición violar a la consorte del monarca, la hija mayor soltera o la esposa del heredero.

En la ley inglesa, un hombre que abandonaba a su esposa e hijos era considerado un vagabundo, al igual que cualquier hombre que daba una falsa explicación de sí mismo.

Herencia

… Ha sido limitado por la Ley de Administración de Fincas de 1925 a parientes no más remotos que los abuelos, tíos y tías de los fallecidos. Incluso más restrictivas que las de Inglaterra son las leyes de sucesión intestada de los países comunistas. Según la ley de la Unión Soviética, la sucesión intestada no ...

A continuación se presentan las principales características de las reglas de sucesión intestada de Inglaterra, el estado de Nueva York en los EE. UU., El Código Uniforme de Sucesiones de EE. UU., Francia y la ex República Socialista Federada Soviética de Rusia.

La ley inglesa, la concesión de una herencia gratuita de tierras (fee simple) a un hombre y sus herederos. La entrega de posesión (librea de seisin) se hizo en el sitio de la tierra y fue hecha por el feoffor al feoffee en presencia ...

En el derecho consuetudinario inglés, originalmente un heredero era alguien que heredaba bienes inmuebles heredados por un pariente personal. Con importantes excepciones (títulos de nobleza, etc.), la ley estatutaria prácticamente ha abolido la distinción.

… Conocimiento del desarrollo del derecho inglés.

… El procedimiento especial fue desarrollado en Inglaterra por los tribunales eclesiásticos, que en la Edad Media habían adquirido jurisdicción sobre la sucesión de bienes muebles. Los tribunales seculares, que tienen jurisdicción sobre la descendencia de los bienes raíces, no han elaborado tal idea. En Estados Unidos, se establecieron tribunales seculares ...

Matrimonio

En Inglaterra, la pensión alimenticia era puramente una creación de estatuto, probablemente surgiendo de la creencia de la iglesia medieval de que el divorcio no podía terminar con las obligaciones del matrimonio a los ojos de Dios. Los países escandinavos tratan a marido y mujer como iguales en las demandas de divorcio, lo que permite reclamos recíprocos por lesiones.…

El derecho consuetudinario inglés consideraba a las esposas como extensiones legales de sus maridos e incapaces de poseer propiedades. Varios estatutos de finales del siglo XIX modificaron este concepto tanto en Inglaterra como en los Estados Unidos, y las clasificaciones de propiedad comunitaria y separada comenzaron a asumir el ...

Propiedad

El sistema legal inglés medieval mostró de manera similar la tendencia en puntos críticos a aglomerar los derechos de propiedad en un solo individuo. Una noción de propiedad de la tierra surgió a fines del siglo XII en Inglaterra a partir de una masa de derechos feudales en parte discrecionales, en parte consuetudinarios y ...

En el derecho inglés medieval, el sistema procesal impedía cualquier distinción clara entre propiedad y obligación. No fue hasta la abolición de las formas de acción en el siglo XIX que el derecho angloamericano distinguió entre propiedad y obligación como lo hicieron los romanos. Por lo tanto es…

La ley inglesa también tuvo que lidiar con un hecho social bastante complicado, seisin, el proceso por el cual un señor puso a su hombre en posesión de una vivienda. En el derecho inglés, el concepto de seisin también se aplicó a cosas tangibles distintas de la tierra, cosas que ...

La ley inglesa sobre el tema se simplificó considerablemente en 1925, cuando se hizo imposible tener la propiedad legal dividida temporalmente de otra manera que no fuera entre el propietario y el inquilino. La ley inglesa, sin embargo, continúa permitiendo complicadas divisiones temporales de intereses benéficos en fideicomisos, permitiendo, por tanto, una división temporal ...

La ley inglesa no reconoció la adopción hasta 1926. La ley angloamericana moderna ha llegado a reconocer a los niños adoptados como, en la mayoría de las jurisdicciones y en su mayor parte, iguales en derechos de herencia a los niños naturales. El derecho civil ha tenido menos dificultades para reconocer los derechos de los adoptados ...

La ley de tierras inglesa, la devolución o confiscación al señor de la tierra en poder de su inquilino. Por lo general, existían dos condiciones por las cuales la tierra se libraría: la muerte del inquilino sin herederos o la condena del inquilino por un delito grave. En caso de…

En Inglaterra y de manera similar en Escocia, el derecho al tesoro está en la corona, que puede otorgarlo como una franquicia. Se presume que tales artículos han tenido dueño alguna vez y, en su ausencia, no pertenecen al buscador sino a la corona ...

Transporte

En Inglaterra, los transportistas de mercancías por tierra que no están clasificados como transportistas comunes se denominan transportistas privados los transportistas de mercancías por mar o por aguas interiores que no están clasificados como transportistas comunes pueden ser transportistas públicos, es decir, transportistas profesionales que no se mantienen ...

El Almirantazgo era una corte real con valiosos emolumentos. Funcionó sin la ayuda de jurados, siguiendo procedimientos tomados del Continente, algo menos dilatorios y engorrosos que los de los tribunales de derecho consuetudinario, y aplicó las leyes y costumbres del mar a las controversias marítimas que ...

En algunos países, particularmente en Gran Bretaña, la ley de libelo presenta problemas insuperables a los novelistas que, inocentes de intención calumniosa, son sin embargo a veces acusados ​​de difamación por personas que dicen ser modelos de personajes en obras de ficción. Renuncias en el sentido de que "semejanzas con personas de la vida real ...

... el sistema se ejemplifica mejor en Gran Bretaña, donde no existe un monopolio legal formal de la medicina. El estado protegido es el de médico registrado. En virtud de la Ley Médica de 1978, las personas que hayan cumplido los requisitos legales de educación y examen tienen derecho a registrarse. Los médicos registrados tienen ciertos derechos exclusivos, ...

Originalmente, el procedimiento en los tribunales locales y feudales ingleses se parecía bastante al de otros países con una tradición jurídica germánica. Sin embargo, a diferencia de los países de Europa continental, Inglaterra nunca romanizó su procedimiento autóctono, sino que desarrolló un procedimiento propio capaz de un crecimiento y ajuste sustanciales. La capacidad de Inglaterra ...

… Existen entre las leyes de Inglaterra, Escocia, la Isla de Man, las Islas del Canal e Irlanda del Norte. También existen importantes cuerpos de derecho regional junto con el derecho privado nacional en Francia, España y los Países Bajos. Por lo tanto, en el área de Alsacia-Lorena en Francia, las partes aún pueden recurrir a conceptos de la ley alemana ...

En Inglaterra, durante el reinado de Eduardo II, se emitió una proclama contra la "indignante y excesiva multitud de carnes y platos que los grandes hombres del Reino habían utilizado y siguen utilizando en sus castillos". Además de las normas vigentes que rigen la vestimenta, Eduardo III en ...

... al principio no era necesario en Inglaterra, donde las leyes penales contra aquellos que no se ajustaban a la iglesia establecida eran tan severas como para excluir automáticamente a esas personas de la vida pública. En el clima más tolerante de finales del siglo XVII y XVIII, los católicos romanos y los protestantes disidentes eran normalmente ...

La ley inglesa, por el contrario, es mucho más celosa de la reputación, aunque numerosas defensas complicadas también aseguran que la libertad de expresión no se ahogue por completo. Pero, en general, la ley inglesa de difamación es compleja y arcaica. La vieja distinción entre libelo y calumnia (difamatoria ...

Profesiones y oficios

Aunque Gran Bretaña proporcionó asistencia jurídica antes (1949) que los Estados Unidos, Estados Unidos estuvo a la vanguardia en la prestación de asistencia letrada asignada. A partir de 1963 en Gedeón v. Wainwright, la Corte Suprema de Estados Unidos emitió una serie de decisiones que defendieron los derechos de los indigentes ...

Hoy, el fiscal general británico y su asistente, el procurador general, representan a la corona en los tribunales y son asesores legales del soberano y de los ministros del soberano. El fiscal general es miembro del gobierno pero no del gabinete. Se le consulta sobre el ...

En la Inglaterra medieval había alguaciles que servían al señor de la mansión, mientras que otros servían a los cien tribunales y al sheriff. Los alguaciles de los señoríos eran, en efecto, superintendentes, cobraban multas y rentas, ejercían de contadores y, en general, estaban a cargo de la tierra ...

… Tipos de abogados en ejercicio en Inglaterra y Gales, el otro es el abogado. En general, los abogados se dedican a la defensa (trabajo de prueba) y los abogados en el trabajo de oficina, pero existe una superposición considerable en sus funciones. El abogado, por ejemplo, puede aparecer como abogado en los tribunales inferiores, mientras que los abogados ...

La oficina se originó en Inglaterra y primero se denominó custodio placitorum (En latín: “guardián de las súplicas”) en los Artículos de Eyre de 1194, aunque hay alguna evidencia de que pudo haber existido antes. El nombre originalmente era "coronador" o "coronador", derivado del latín corona, sentido…

En Inglaterra y Gales se nombra a un magistrado en nombre de la corona para mantener la paz dentro de un distrito específico. Los deberes de los jueces de paz de hoy en día, que presiden los tribunales de magistrados de Inglaterra y Gales, evolucionaron a partir de los que fueron otorgados por primera vez ...

Funcionario judicial inglés del rey que, a diferencia de todos los demás funcionarios de la administración central, no era miembro de la casa oficial del rey. La justiciarship se originó en la necesidad del rey de un subordinado responsable que pudiera tener una visión amplia de los asuntos de ...

… Señor canciller para concentrarse en asuntos constitucionales.

…justicia, el jefe del poder judicial de Inglaterra y Gales. El señor presidente del Tribunal Supremo se desempeñaba tradicionalmente como jefe de la Sala de la Sala de la Reina (o del Rey) del Tribunal Superior de Justicia y como jefe de la Sala de lo Penal del Tribunal de Apelación. Bajo una reforma constitucional de 2005 que…

… Cargo honorífico que llegó a Inglaterra con la casa ducal normanda. Desde 1153 estuvo en manos de los condes de Leicester y luego de Lancaster hasta que pasó a manos de John of Gaunt, duque de Lancaster, quien asumió el control del rey menor Ricardo II y fortaleció el ...

… El mayordomo señor también tenía autoridad legal y judicial. Presidió la casa de recuento, o Junta de Paño Verde, donde junto con el cofre y otros controlaba los gastos y hacía las provisiones necesarias para la casa real. La junta también tenía el poder de mantener la paz dentro de ...

En el Reino Unido, el enjuiciamiento se lleva a cabo en nombre de la corona. En este sentido, se puede decir que la corona procesa, y a menudo se hace referencia a la acusación como "la corona".

En Inglaterra y Gales, el registrador, con el transcurso del tiempo, llegó a ser el principal oficial legal de una localidad y el único juez en las sesiones trimestrales. Cuando los tribunales de sesiones trimestrales fueron abolidos por la Ley de tribunales de 1971, la competencia del registrador pasó al Tribunal de la Corona.

… Tipos de abogados en ejercicio en Inglaterra y Gales, el otro es el abogado, que aboga por casos ante el tribunal. Los abogados realizan la mayor parte del trabajo de oficina en derecho y, en general, un abogado no realiza ningún trabajo excepto a través de un abogado, que prepara y entrega las instrucciones del cliente. Los abogados consultan con ...


Saber más

De los vikingos a los normandos (Breve historia de Oxford de las islas británicas) editado por Wendy Davies (Oxford University Press, 2003)

Gran Bretaña en el primer milenio por Edward James (Edward Arnold, 2001)

Irlanda de la Alta Edad Media, 400 d.C.-1200 d.C. Dáibhí Ó Cróinín (Longman, 1995)

Escocia: arqueología e historia temprana Graham Ritchie y Anna Ritchie (Edinburgh University Press, 1991)

La historia ilustrada de Oxford de los vikingos editado por Peter Sawyer (Oxford University Press, 1997)

Unificación y conquista: historia política y social de Inglaterra en los siglos X y XI por Pauline Stafford (Hodder Arnold, 1989)


Ver el vídeo: La historia de REINO UNIDO y el IMPERIO BRITÁNICO en 12 minutos. Resumen rápido y fácil (Enero 2022).