Noticias

Historial de votación de Maryland - Historia

Historial de votación de Maryland - Historia

182442,056John Q Adams30,68773Otro11907
182839,074Andrew Jackson6,01215.4John Q Adams29,83676.4
183267,619Andrew Jackson13,93320.6Henry Clay31,96347.3
183674,732Martin Van Buren33,48644.8Daniel Webster4120155.1
1840126,825William Harrison72,85257.4Martin VaN Buren5235541
1844132,037James Polk53,03940.2Henry Clay67,06250.8
1848134,748Zachary Taylor61,07245.3Lewis Cass35,28126.2
1852127,103Frankilin Pierce44,56935.1Winfield Scott52,68341.4
1856170,048James Buchann39,24423.1John Fremont108,17263.6
1860169,876Abraham Lincoln169,87662.8Stephen Douglas29,69320.2
1864175,493Abraham Lincoln126,74272.2George McClelan48,74527.8
1868195,508Beca Ulises136,37969.8Horatio Seymour59,10330.2
1872192,650Beca Ulises133,45569.3Horace Greeley59,19530.7
1876259,619Rutherford Hayes150,06357.8Samuel Tilden108,77741.9
1880282,505James Garfield165,19858.5Winfield Scott111,96039.6
1884321,253Grover Cleveland122,35238.1James Blaine146,72445.7
1888344,243Benjamin Harrison183,89253.4Grover Cleveland151,59044
1892391,028Grover Cleveland176,81345.2Benjamin Harrison202,81451.9
1896401,269William McKinley278,97669.5William Bryant105,41426.3
1900414,804William McKinley238,86657.6William Bryant156,99737.8
1904445,100Theo. Roosevelt257,81357.9Alton Parker165,74637.2
1908456,905William Taft265,96658.2William Bryant155,53334
1912488,056Woodrow Wilson173,40835.5Theo. Roosevelt142,22829.1
1916531,822Woodrow Wilson247,88546.6Charles Hughes268,78450.5
1920993,718Warren Harding681,15368.5James Cox276,69127.8
19241,129,837Calvin Coolidge703,47662.3John Davis280,83124.9
19281,577,823Herbert Hoover775,56649.2Alfred Smith792,75850.2
19321,577,823Franklin Roosevelt775,56649.2Herbert Hoover792,75850.2
19361,840,357Franklin Roosevelt942,71651.2Alfred Landon768,61341.8
19402,026,993Franklin Roosevelt1,076,52253.1Wendell Will939,70046.4
19441,960,665Franklin Roosevelt1,035,29652.8Thomas Dewey921,35047
19482,107,146Harry Truman1,151,78854.7Thomas Dewey909,37043.2
19522,383,398Dwight Eisenhower1,292,32554.2Adlai Stevenson1,083,52545.5
19562,348,506Dwight Eisenhower1,393,19759.3Adlai Stevenson948,19040.4
19602,469,480John F. Kennedy1,487,17460.2Richard Nixon976,75039.6
19642,344,798Lyndon Johnson1,786,42276.2Barry Goldwater549,72723.4
19682,331,752Richard Nixon766,84432.9Hubert Humphrey1,469,21863
19722,458,756Richard Nixon1,112,07845.2George McGovern1,332,54054.2
19762,547,558Jimmy Carter1,429,47556.1Gerald Ford1,030,27640.4
19802,524,298Ronald Reagan1,057,63141.9Jimmy Carter1,053,80241.7
19842,559,453Ronald Reagan1,310,93651.2Walter Mondale1,239,60648.4
19882,632,805George Bush1,194,63545.4Michael Dukais1,401,41553.2
19922,773,700Bill Clinton1,318,66247.5George Bush805,04929
19962,446,308William Clint1,532,91762.66Bob Dole693,86628.36
20002,702,984George W. Bush878,50232.5Al Gore1,616,48759.8
20042,912,388George W. Bush1,071,10936.8John Kerry1,803,80061.9
20083,054,981Barack Obama1,904,09762.3%John McCain1,108,85436.3%

Esfuerzos de restauración de los derechos de voto en Maryland

Un resumen de las políticas actuales de privación del derecho al voto por delitos graves y la defensa legislativa en Maryland.

Después de una anulación exitosa del veto, los derechos de voto en Maryland se restauran automáticamente después de la liberación de la prisión y no se les quita a los que están en libertad condicional. Esta ley entró en vigencia el 10 de marzo de 2016.

Con una votación en la Cámara el 21 de enero y otra en el Senado el 9 de febrero, la legislatura de Maryland votó para anular el veto del gobernador Larry Hogan y promulgar la SB 340 / HB 980. Cuando esta legislación se convirtió en ley el 10 de marzo, inmediatamente restauró los derechos de voto. a unos 40.000 habitantes de Maryland. Esta nueva legislación reemplazó la práctica anterior de Maryland de privar de sus derechos a las personas con condenas por delitos graves hasta que completaran todas y cada una de las partes de sus sentencias. En el futuro, los ciudadanos recuperarán sus derechos de voto inmediatamente después de ser liberados del encarcelamiento y no perderán su derecho a votar si no son sentenciados a encarcelamiento.

Desarrollos recientes

El esfuerzo por restaurar el derecho al voto de todos los ciudadanos de Maryland que viven en las comunidades del estado se unió a aliados de todo el estado y de todo el país, incluido el Centro Brennan. La coalición Desbloquear el Voto incluye a líderes comunitarios, de justicia racial, religiosos y de derechos civiles que se unieron para apoyar la legislación de restauración del derecho al voto como una reforma de sentido común que construye una democracia más inclusiva al mismo tiempo que sirve a la seguridad pública.

  • Sobre 9 de febrero de 2016, la legislatura anuló un veto de gobernador para aprobar SB 340 / HB 980, restaurando los derechos de voto a 40,000 residentes de Maryland que viven, trabajan y crían familias en sus comunidades que están en el proceso de completar sus términos de libertad condicional o libertad condicional.
  • Sobre 22 de mayo de 2015, El gobernador Larry Hogan vetó SB 340 / HB 980.
  • En Abril de 2015, la Asamblea General aprobó abrumadoramente la SB 340 / HB 980, que recibió cierto apoyo bipartidista, para restaurar los derechos de voto de estos ciudadanos. El proyecto de ley también recibió el apoyo vocal de la coalición que respaldó la reforma.
  • En febrero y Marzo de 2015, el Centro Brennan testificó ante el Comité Senatorial de Educación, Salud y Asuntos Ambientales de Maryland y el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de Maryland en apoyo de los proyectos de ley SB 340 y HB 980. El testimonio del Centro enfatizó los amplios beneficios de los proyectos de ley para la democracia y la seguridad pública . Carl Wicklund, entonces Director Ejecutivo de la Asociación Estadounidense de Libertad Condicional y Libertad Condicional, también envió una carta a los legisladores enfatizando cómo los derechos de voto y la participación cívica pueden ayudar en el proceso de reingreso.

Desarrollos pasados

Sobre 24 de abril de 2007, entonces gobernador. Martin O’Malley firmó una legislación histórica que puso fin a la privación de derechos de por vida en Maryland, restaurando el derecho al voto de más de 50.000 ciudadanos de Maryland. Esta nueva ley, vigente hasta que la ley de 2016 la reemplazó, requería que los ciudadanos completaran completamente todos los aspectos de su sentencia antes de recuperar sus derechos de voto. Como parte de sus esfuerzos, el Centro Brennan testificó en apoyo de la reforma, como lo había hecho en años anteriores.


Fondo

Requisitos federales para la redistribución de distritos en el Congreso

De acuerdo con el Artículo I, Sección 4 de la Constitución de los Estados Unidos, los estados y sus legislaturas tienen la autoridad principal para determinar los "tiempos, lugares y formas" de las elecciones al Congreso. El Congreso también puede aprobar leyes que regulen las elecciones al Congreso. & # 915 & # 93 & # 916 & # 93

Los horarios, lugares y forma de celebración de elecciones para senadores y representantes serán prescritos en cada estado por la legislatura del mismo, pero el Congreso puede en cualquier momento por ley hacer o alterar tales reglamentos, excepto en lo que se refiere a los lugares de elección de senadores. & # 917 & # 93
—Constitución de los Estados Unidos

El Artículo I, Sección 2 de la Constitución de los Estados Unidos estipula que los representantes del Congreso se distribuirán entre los estados sobre la base de la población. Hay 435 escaños en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. A cada estado se le asigna una parte de estos escaños según el tamaño de su población en relación con los otros estados. En consecuencia, un estado puede ganar escaños en la Cámara si su población aumenta o perder escaños si su población disminuye, en relación con las poblaciones de otros estados. En 1964, la Corte Suprema de Estados Unidos falló en Wesberry contra Sanders que las poblaciones de los distritos de House deben ser iguales "en la medida de lo posible". & # 918 & # 93 & # 919 & # 93 & # 9110 & # 93

El requisito de igualdad de población para los distritos electorales es estricto. De acuerdo a Todo sobre la redistribución de distritos, "Cualquier distrito con más o menos personas que el promedio (también conocido como la población 'ideal'), debe estar específicamente justificado por una política estatal consistente. E incluso políticas consistentes que causan una distribución del 1 por ciento del distrito más grande al más pequeño probablemente ser inconstitucional ". & # 9110 & # 93

Requisitos federales para la redistribución de distritos legislativos estatales

La Constitución de los Estados Unidos guarda silencio sobre el tema de la redistribución de distritos legislativos estatales. A mediados de la década de 1960, la Corte Suprema de los Estados Unidos emitió una serie de fallos en un esfuerzo por aclarar los estándares para la redistribución de distritos legislativos estatales. En Reynolds contra Sims, el tribunal dictaminó que "la Cláusula de Protección Igualitaria [de la Constitución de los Estados Unidos] exige una representación legislativa estatal sustancialmente igual para todos los ciudadanos, de todos los lugares y de todas las razas". De acuerdo a Todo sobre la redistribución de distritos, "se ha aceptado que un plan [de redistribución de distritos] será constitucionalmente sospechoso si los distritos más grandes y más pequeños [dentro de un estado o jurisdicción] están separados por más del 10 por ciento". & # 9110 & # 93

Requisitos estatales

Además de los criterios federales mencionados anteriormente, los estados individuales pueden imponer requisitos adicionales sobre la redistribución de distritos. Los criterios comunes de redistribución de distritos a nivel estatal se enumeran a continuación.

  1. Contigüidad se refiere al principio de que todas las áreas dentro de un distrito deben ser físicamente adyacentes. Un total de 49 estados requieren que los distritos de al menos una cámara legislativa estatal sean contiguos (Nevada no tiene tal requisito, no impone requisitos sobre la redistribución de distritos más allá de los que se aplican a nivel federal). Un total de 23 estados requieren que los distritos del Congreso cumplan con los requisitos de contigüidad. & # 9110 & # 93 & # 9111 & # 93
  2. Compacidad se refiere al principio general de que los electores dentro de un distrito deben vivir tan cerca unos de otros como sea posible. Un total de 37 estados imponen requisitos de compacidad en los distritos legislativos estatales 18 estados imponen requisitos similares para los distritos del Congreso. & # 9110 & # 93 & # 9111 & # 93
  3. A comunidad de interés FairVote lo define como un "grupo de personas en un área geográfica, como una región o vecindario específico, que tienen intereses políticos, sociales o económicos comunes". Un total de 24 estados requieren que se considere el mantenimiento de las comunidades de interés en la elaboración de los distritos legislativos estatales. Un total de 13 estados imponen requisitos similares para los distritos electorales. & # 9110 & # 93 & # 9111 & # 93
  4. Un total de 42 estados requieren que las líneas de los distritos legislativos estatales se tracen para tener en cuenta fronteras politicas (por ejemplo, los límites de condados, ciudades y pueblos). Un total de 19 estados requieren que se tomen consideraciones similares en el trazado de los distritos electorales. & # 9110 & # 93 & # 9111 & # 93

Métodos

En general, la autoridad de redistribución de distritos de un estado se puede clasificar como una de las siguientes: & # 9112 & # 93

  1. Legislatura dominante: En un estado en el que predomina la legislatura, la legislatura conserva la máxima autoridad para redactar y promulgar mapas de distritos. Los mapas aprobados por la legislatura pueden estar sujetos o no al veto del gobernador. Las comisiones asesoras también pueden participar en el proceso de redistribución de distritos, aunque la legislatura no está obligada a adoptar las recomendaciones de una comisión asesora.
  2. Comisión: En un estado de comisión, una comisión extralegislativa conserva la autoridad máxima para redactar y promulgar mapas de distrito. Una comisión no política es aquella cuyos miembros no pueden ocupar cargos electivos. Una comisión política es aquella cuyos miembros pueden ocupar cargos electivos.
  3. Híbrido: En un estado híbrido, la legislatura comparte la autoridad de redistribución de distritos con una comisión.

Gerrymandering

El término gerrymandering se refiere a la práctica de trazar las líneas divisorias de los distritos electorales para favorecer a un partido político, individuo o distrito electoral sobre otro. Cuando se usa de manera retórica por los oponentes de un mapa de distrito en particular, el término tiene una connotación negativa pero no necesariamente aborda la legalidad de un mapa cuestionado. El término también se puede usar en documentos legales en este contexto, el término describe prácticas de redistribución de distritos que violan las leyes federales o estatales. & # 911 & # 93 & # 9113 & # 93

Para obtener información adicional sobre el gerrymandering, haga clic en "[Mostrar más]" a continuación.

La frase gerrymandering racial se refiere a la práctica de trazar las líneas divisorias de los distritos electorales para diluir el poder de voto de los grupos minoritarios raciales. La ley federal prohíbe la manipulación racial y establece que, para combatir esta práctica y asegurar el cumplimiento de la Ley de Derechos Electorales, los estados y jurisdicciones pueden crear distritos electorales de mayoría-minoría. Un distrito de mayoría-minoría es aquel en el que un grupo o grupos raciales comprenden la mayoría de la población del distrito. La manipulación racial y los distritos de mayoría-minoría se analizan con mayor detalle en este artículo. & # 9114 & # 93

La frase gerrymandering partidista se refiere a la práctica de dibujar mapas de distritos electorales con la intención de favorecer a un partido político sobre otro. En contraste con el gerrymandering racial, sobre el cual la Corte Suprema de los Estados Unidos ha emitido fallos en el pasado afirmando que tales prácticas violan la ley federal, el tribunal superior no había emitido, hasta noviembre de 2017, un fallo que establezca un precedente claro sobre la cuestión de gerrymandering partidista. Aunque el tribunal ha concedido en casos anteriores que el gerrymandering partidista puede violar la Constitución de los Estados Unidos, nunca ha adoptado un estándar para identificar o medir a los gerrymanders partidistas. El gerrymandering partidista se describe con mayor detalle en este artículo. & # 9115 & # 93 & # 9116 & # 93

Decisiones judiciales recientes

En los últimos años, la Corte Suprema de los Estados Unidos ha emitido varias decisiones relacionadas con la política de redistribución de distritos, incluidas las sentencias relacionadas con la consideración de la raza en la elaboración de mapas de distrito, el uso de recuentos de población total en la distribución y la constitucionalidad de las comisiones de redistribución de distritos independientes. . Los fallos en estos casos, que se originaron en una variedad de estados, impactan los procesos de redistribución de distritos en todo el país.

Para obtener información adicional sobre estos casos, haga clic en "[Mostrar más]" a continuación.

Gill contra Whitford (2018)

En Gill contra Whitford, decidido el 18 de junio de 2018, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que los demandantes, 12 demócratas de Wisconsin que alegaron que el plan del distrito legislativo estatal de Wisconsin había estado sujeto a un gerrymander inconstitucional en violación de las Enmiendas Primera y Decimocuarta, no habían cumplido demostrar su legitimación en virtud del artículo III de la Constitución de los Estados Unidos para presentar una queja. La opinión del tribunal, redactada por el presidente del Tribunal Supremo John Roberts, no abordó la cuestión más amplia de si las reclamaciones de manipulación de derechos partidistas son justiciables y remitió el caso al tribunal de distrito para que se realicen más procedimientos. A Roberts se unieron en la opinión mayoritaria los jueces adjuntos Anthony Kennedy, Ruth Bader Ginsburg, Stephen Breyer, Samuel Alito, Sonia Sotomayor y Elena Kagan. Kagan escribió una opinión concurrente junto con Ginsburg, Breyer y Sotomayor. El juez asociado Clarence Thomas escribió una opinión que coincidió en parte con la opinión de la mayoría y en la sentencia, junto con el juez asociado Neil Gorsuch. & # 9117 & # 93

Cooper contra Harris (2017)

En Cooper contra Harris, resuelto el 22 de mayo de 2017, la Corte Suprema de los Estados Unidos confirmó la sentencia del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Carolina del Norte, encontrando que dos de los distritos del Congreso de Carolina del Norte, cuyos límites se habían establecido siguiendo el Censo de los Estados Unidos de 2010, había sido objeto de un gerrymander racial ilegal en violación de la Sección 2 de la Ley de Derechos Electorales. La jueza Elena Kagan emitió la opinión mayoritaria de la corte, a la que se unieron los jueces Clarence Thomas, Ruth Bader Ginsburg, Stephen Breyer y Sonia Sotomayor (Thomas también presentó una opinión concurrente separada). En la opinión mayoritaria del tribunal, Kagan describió el análisis en dos partes utilizado por el tribunal superior cuando los demandantes alegan manipulación racial de la siguiente manera: "Primero, el demandante debe probar que 'la raza fue el factor predominante que motivó la decisión de la legislatura de colocar un número significativo de votantes dentro o fuera de un distrito en particular '. En segundo lugar, si las consideraciones raciales predominaron sobre otras, el diseño del distrito debe resistir un escrutinio estricto. La carga se traslada al Estado para demostrar que su clasificación de votantes basada en la raza sirve a un 'interés imperioso' y está 'estrechamente adaptado' a ese fin." Con respecto a la primera parte del análisis antes mencionado, Kagan continuó señalando que "un demandante triunfa en esta etapa incluso si la evidencia revela que una legislatura elevó la raza al criterio predominante para avanzar en otros objetivos, incluidos los políticos". El juez Samuel Alito emitió una opinión que coincidió en parte y disintió en parte con la opinión mayoritaria. A esta opinión se unieron el presidente del Tribunal Supremo John Roberts y el juez Anthony Kennedy. & # 9118 & # 93 & # 9119 & # 93 & # 9120 & # 93

Evenwel contra Abbott (2016)

Evenwel contra Abbott fue un caso decidido por la Corte Suprema de los Estados Unidos en 2016. La cuestión era la constitucionalidad de los distritos legislativos estatales en Texas. Los demandantes, Sue Evenwel y Edward Pfenninger, argumentaron que las poblaciones de los distritos deberían tener en cuenta solo el número de votantes registrados o elegibles que residen dentro de esos distritos en contraposición a los recuentos de población total, que generalmente se utilizan con fines de redistribución de distritos. Los recuentos de población total incluyen residentes sin derecho a voto, como inmigrantes que residen en el país sin permiso legal, prisioneros y niños. Los demandantes alegaron que este método de tabulación diluye el poder de voto de los ciudadanos que residen en distritos que albergan concentraciones más pequeñas de residentes sin derecho a voto. La corte falló 8-0 el 4 de abril de 2016, que un estado o localidad puede usar el conteo de población total para propósitos de redistribución de distritos. La opinión mayoritaria fue escrita por la jueza Ruth Bader Ginsburg. & # 9121 & # 93 & # 9122 & # 93 & # 9123 & # 93 & # 9124 & # 93

Harris v. Comisión Independiente de Redistribución de Distritos de Arizona (2016)

Harris v. Comisión Independiente de Redistribución de Distritos de Arizona fue un caso decidido por la Corte Suprema de los Estados Unidos en 2016. La cuestión fue la constitucionalidad de los distritos legislativos estatales que fueron creados por la comisión en 2012. Los demandantes, un grupo de votantes republicanos, alegaron que "la comisión diluyó o infló los votos de casi dos millones de ciudadanos de Arizona cuando la comisión superpobló intencional y sistemáticamente 16 distritos republicanos mientras que subpoblaba 11 distritos demócratas ". Esto, argumentaron los demandantes, constituía un gerrymander partidista. Los demandantes afirmaron que la comisión colocó a un número desproporcionadamente grande de votantes no minoritarios en distritos dominados por republicanos, mientras que la comisión supuestamente colocó a muchos votantes minoritarios en distritos más pequeños que tendían a votar por los demócratas. Como resultado, argumentaron los demandantes, más votantes en general fueron colocados en distritos que favorecían a los republicanos que a los que favorecían a los demócratas, diluyendo así los votos de los ciudadanos en los distritos dominados por los republicanos. Los acusados ​​respondieron que las desviaciones de la población se debieron a esfuerzos legalmente defendibles para cumplir con la Ley de Derechos Electorales y obtener la aprobación del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. En el momento de la redistribución de distritos, se requería que ciertos estados obtuvieran autorización previa. Una jurisdicción sujeta a autorización previa necesitaba obtener la aprobación del Departamento de Justicia de los EE. UU. Antes de cambiar las leyes electorales o los mapas de distrito. del Departamento de Justicia de los EE. UU. antes de adoptar planes de redistribución de distritos o realizar otros cambios en sus leyes electorales, un requisito derogado por la Corte Suprema de los Estados Unidos en Condado de Shelby contra Holder (2013). El 20 de abril de 2016, el tribunal dictaminó por unanimidad que los demandantes no habían podido probar que se hubiera producido un gerrymander partidista. En cambio, el tribunal determinó que la comisión había actuado de buena fe para cumplir con la Ley de Derechos Electorales. La opinión mayoritaria de la corte fue escrita por el juez Stephen Breyer. & # 9125 & # 93 & # 9126 & # 93 & # 9127 & # 93

Legislatura del Estado de Arizona contra la Comisión Independiente de Redistribución de Distritos de Arizona (2015)


Maryland y la 19a Enmienda

El estado de Maryland está sombreado en gris, lo que indica que no fue uno de los 36 estados que ratificaron la 19ª Enmienda. CC0

Las mujeres se organizaron por primera vez y lucharon colectivamente por el sufragio a nivel nacional en julio de 1848. Sufragistas como Elizabeth Cady Stanton y Lucretia Mott convocaron una reunión de más de 300 personas en Seneca Falls, Nueva York. En las décadas siguientes, las mujeres marcharon, protestaron, presionaron e incluso fueron a la cárcel. En la década de 1870, las mujeres presionaron al Congreso para que votara una enmienda que reconocería sus derechos de sufragio. Esta enmienda a veces se conocía como la enmienda Susan B. Anthony y se convirtió en la 19ª Enmienda.

"El derecho de los ciudadanos de los Estados Unidos a votar no será negado o restringido por los Estados Unidos ni por ningún estado por razón de sexo".

¿El primer sufragista?

Maryland puede rastrear su activismo por el sufragio femenino desde sus primeros días como colonia británica. En 1648, Margaret Brent, abogada y albacea de la herencia del gobernador Leonard Calvert, solicitó a la Asamblea General de Maryland una votación en el órgano de gobierno. Ella argumentó que, como terrateniente, tenía los mismos derechos que disfrutaban los hombres de Maryland. La Asamblea rechazó su demanda.

Como en muchos estados del sur, no hubo una organización significativa para el sufragio femenino en Maryland antes de la Guerra Civil. (Aunque Maryland ahora se considera parte de la región del Atlántico Medio, fue un estado esclavista hasta 1864). Lavinia Dundore organizó la Sociedad de Derechos Iguales de Maryland en Baltimore en 1867 para trabajar por el sufragio. La Sociedad celebró una convención muy concurrida en 1872 con varios activistas del sufragio nacional pronunciando discursos o enviando cartas de apoyo, pero en 1874 se había disuelto.

Caminantes del sufragio liderados por & quotGeneral & quot Rosalie Jones

Servicio de noticias Bain, Biblioteca del Congreso

Nuevas organizaciones en el siglo XX

En el siglo XX, había al menos tres importantes organizaciones de sufragio femenino activas en Maryland. La Asociación de Sufragio del Estado de Maryland, la Liga de Gobierno Justo de Maryland y la Liga de Sufragio Igualitario organizaron eventos y celebraron reuniones en todo el estado para luchar por el derecho al voto. Los miembros de las organizaciones estatales también se unieron a la Asociación Nacional del Sufragio de la Mujer Estadounidense (NAWSA) y enviaron delegadas a convenciones en todo el país. En 1906, NAWSA celebró su convención anual en Baltimore en el Lyric Theatre. Susan B. Anthony pronunció su discurso final allí meses antes de morir.

Los sufragistas de Maryland se aseguraron de ser visibles en todo el estado, especialmente en eventos comunitarios importantes. Instalaron puestos en las ferias del condado, condujeron automóviles decorados con pancartas y flores en los desfiles locales, incluso participaron en un barco de sufragio en una regata de la ciudad cerca de Annapolis. Maryland dio la bienvenida a la “General” Rosalie Jones y sus peregrinos por el sufragio durante su caminata por el estado en el camino de Nueva York a Washington, DC para la Procesión del Sufragio Femenino de 1913. Los sufragistas de Maryland también enviaron una delegación a la procesión, en un tren especial de Baltimore a Washington llamado "Sufragio especial". Dos años más tarde, organizaron sus propios caminantes por el sufragio en varios viajes por todo el estado, encabezados por la “General” Edna Latimer. Latimer también hizo campaña en todo el estado con Lola Trax en una peregrinación en un carro cubierto tirado por caballos llamado Prairie Schooner adornado con banderas de "Votos para las mujeres".

Edith Houghton Hooker, presidenta de la Liga de Gobierno Justo, publicó un periódico semanal llamado Noticias sobre el sufragio de Maryland que narra todos los acontecimientos en el estado y en todo el país por el sufragio femenino. La Liga de Gobierno Justo también abrió una cafetería y un restaurante en Washington, D.C., cerca de la sede de la Unión del Congreso para el Sufragio de la Mujer de Alice Paul. Proclamaron que las deliciosas comidas que se sirven allí “demostraron de manera concluyente que las sufragistas saben cocinar”.

Aunque se integró la Sociedad de Igualdad de Derechos, en el siglo XX, las sufragistas blancas de Maryland solían excluir de la participación a las mujeres afroamericanas. Como en muchas partes del país, las mujeres negras de Maryland formaron organizaciones que trabajaron por la mejora civil y social de la comunidad, incluido el derecho al voto de las mujeres. Augusta Chissell formó el Progressive Women’s Suffrage Club en Baltimore en 1915 para trabajar por la emancipación de todas las mujeres del estado. Después de que la 19a Enmienda fuera ratificada en 1920, escribió una columna para el Baltimore afroamericano periódico llamado “Una cartilla para mujeres votantes” para ayudar a guiar y educar a las mujeres en su nuevo rol cívico.

A pesar de todo su trabajo, las sufragistas de Maryland no lograron ganar la votación en todo el estado. Varias medidas a lo largo de los años para otorgar derechos a las mujeres fueron rechazadas en la legislatura de Maryland. Algunas ciudades de Maryland ofrecieron un sufragio extremadamente limitado a las mujeres. En Annapolis, las mujeres votaron en las elecciones de bonos a partir de 1900, pero no pudieron votar por ningún funcionario electo. La ciudad de Still Pond en el condado de Kent permitió que las mujeres contribuyentes votaran en las elecciones municipales de 1908. Aunque la carta municipal adoptada en Loch Lynn Heights en el condado de Garrett debería haber permitido que las mujeres votaran en las elecciones locales, no parece que las mujeres fueran nunca permitido participar.

Maryland Day piqueteando la Casa Blanca por el sufragio

Registros del Partido Nacional de la Mujer, Biblioteca del Congreso

Las mujeres de Maryland causan problemas

Las mujeres de Maryland también se unieron al movimiento nacional para una enmienda a la Constitución de los Estados Unidos que otorga el derecho al voto a las mujeres. Muchos residentes de Maryland participaron en manifestaciones como los piquetes del Partido Nacional de la Mujer en la Casa Blanca y varios fueron a la cárcel. Lucy Branham de Baltimore fue una manifestante especialmente activa. Fue arrestada varias veces y cumplió condenas en el Workhouse de Occoquan y en la cárcel del distrito. Participó en el "Prison Special", una gira nacional en tren de 1919 de mujeres que habían sido encarceladas por sus manifestaciones. Llevaban réplicas de sus vestidos de prisión para resaltar la opresión de la privación de derechos de las mujeres.

Después de décadas de argumentos a favor y en contra del sufragio femenino, el Congreso finalmente aprobó la 19ª Enmienda en junio de 1919. Después de que el Congreso aprobara la 19ª Enmienda, al menos 36 estados debían votar a favor de la enmienda para que se convirtiera en ley. Este proceso se llama ratificación.

El 20 de febrero de 1920, Maryland votó en contra de la ratificación de la Decimonovena Enmienda. En agosto de 1920, 36 estados ratificaron la enmienda, asegurando que en todos los estados no se pudiera negar el derecho al voto por motivos de sexo.

Lucy Branham con el vestido de la prisión de Occoquan durante la gira especial de la prisión

Registros del Partido Nacional de la Mujer, Biblioteca del Congreso

Maryland contraataca

Poco después de que se aprobara la 19ª Enmienda en 1920, el juez Oscar Leser demandó al estado de Maryland para eliminar los nombres de dos mujeres de Baltimore de la lista de votantes registrados. Su posición era que la constitución de Maryland otorgaba derechos de voto solo a los hombres y que Maryland no había ratificado la 19ª Enmienda.

En enero de 1922, la Corte Suprema de los Estados Unidos escuchó los argumentos del caso. Los argumentos de Leser a la Corte fueron triples: 1) que el carácter de la enmienda propuesta excluía su incorporación a la Constitución 2) que dado que muchos de los estados que ratificaron la 19a Enmienda tenían constituciones estatales que prohibían a las mujeres votar, no pudieron decidir lo contrario como una cuestión de ley establecida y 3) que las legislaturas estatales en Tennessee y West Virginia no habían seguido el procedimiento adecuado para ratificar la 19ª Enmienda.

En una decisión de certiorari unánime emitida el 27 de febrero de 1922, Leser v. Garnett, 258 U.S. 130 (1922), la Corte Suprema falló en contra de Leser, confirmando la constitucionalidad de la 19ª Enmienda. En su decisión, respondieron a cada uno de sus argumentos de la siguiente manera: 1) Dado que la decimoquinta enmienda similar, que determinaba que los derechos de voto no podían ser negados por motivos de raza, había sido aceptada como ley válida durante más de cincuenta años, la decimonovena enmienda no podría considerarse inválido 2) Cuando los estados ratificaron la 19a Enmienda, actuaban en la esfera federal, lo que `` trasciende cualquier limitación que pretenda imponer la gente de un estado '' y 3) Dado que tanto Connecticut como Vermont también habían ratificado la 19a Enmienda antes de que se escuchara el caso (lo que hace 36 estados, incluso si Tennessee y West Virginia no eran válidos), la validez de los procesos de Tennessee y West Virginia era discutible. El tribunal también dijo que, dado que los Secretarios de Estado de Tennessee y Virginia Occidental habían aceptado las ratificaciones, eran necesariamente válidas.

El 29 de marzo de 1941, Maryland votó a favor de ratificar la 19ª Enmienda. El voto no se certificó hasta el 25 de febrero de 1958.

Mary Gertrude Fendall de Maryland (izquierda) y Mary Dubrow de Nueva Jersey (derecha).

Biblioteca del Congreso, https://www.loc.gov/item/mnwp000364/

Lugares de Maryland del sufragio femenino: distrito histórico de Still Pond

El distrito histórico de Still Pond, que figura en el Registro Nacional de Lugares Históricos, incluye el antiguo emplazamiento del ayuntamiento. Fue aquí donde las mujeres de Maryland emitieron sus primeros votos, 12 años antes de la ratificación de la 19ª Enmienda. Residentes como Anna Baker Maxwell, Jane Clark Howard y Lillie Deringer Kelley votaron en las elecciones locales. Ese año, la ciudad reconoció el derecho al sufragio de las mujeres mayores de 21 años. Se inscribieron catorce mujeres, incluidas dos afroamericanas. Más tarde, la ciudad derogó esta regla y las mujeres se quedaron nuevamente sin voto hasta 1920.

Descubra más lugares de ratificación

El distrito histórico de Still Pond es un lugar importante en la historia de la ratificación. Se incluyó en el Registro Nacional de Lugares Históricos.


Maryland Historical Trust: Maryland Women's Fight for the Vote

Este recorrido por mapas destaca las personas y los lugares del movimiento por el sufragio femenino de Maryland.

La 19ª Enmienda otorgó a millones de mujeres estadounidenses el derecho al voto y una expansión masiva del derecho al voto provocada por más de 70 años de lucha de las activistas del movimiento por el sufragio femenino. Estimulado por el próximo centenario de la aprobación de la Decimonovena Enmienda, el Maryland Historical Trust se propuso comprender mejor el movimiento del sufragio femenino en el estado. En un proyecto especial financiado por la Junta de Fideicomisarios de Maryland Historical Trust, Kacy Rohn, estudiante de posgrado en prácticas en la Escuela de Arquitectura, Planificación y Preservación de la Universidad de Maryland, investigó y documentó esta historia y descubrió más de cincuenta sitios históricos en todo el estado donde Las mujeres de Maryland trabajaron para promover su causa. Este story map destaca el activismo estatal de las sufragistas de Maryland y los lugares donde se manifestaron, presionaron y fueron encarcelados en busca del derecho al voto.

Esta investigación produjo una nueva visión de las múltiples actividades de los sufragistas de Maryland e identificó decenas de lugares asociados con el movimiento en todo el estado. Proporcionará la base para un Formulario de documentación de propiedades múltiples, que será preparado por MHT, que permitirá la nominación de las propiedades del sufragio femenino de Maryland en el Registro Nacional de Lugares Históricos a medida que se identifiquen y documenten. Además, el fondo de subvenciones Non-Capital Grant recientemente reinstalado de MHT apoyará un esfuerzo estatal para continuar investigando los sitios de sufragio femenino y llamar la atención del público sobre la historia de las sufragistas de Maryland.

Haga clic en la imagen de abajo para ir a "Las mujeres de Maryland luchan por el voto y mdash A Story Map"


Boletín informativo de política y política de Maryland

Weaver dice que los esfuerzos dieron sus frutos: "Después de que se aprobó la enmienda, las mujeres se registraron en un número mucho mayor que los hombres en la comunidad afroamericana".

En 2018, el representante de los Estados Unidos Elijah Cummings ayudó a asegurar la incorporación de Chissell al Salón de la Fama de la Mujer de Maryland.

"Milisegundo. Chissell jugó un papel extremadamente importante en el movimiento por el sufragio a pesar de que las mujeres de color a menudo fueron excluidas del trabajo organizativo principal para garantizar los derechos de las mujeres ”, escribió en una carta de nominación. "Con recursos y apoyo limitados, ella apoyó abiertamente el movimiento por el sufragio y continuó trabajando duro incluso después de que las mujeres obtuvieron el derecho al voto para educar y activar a nuevas votantes".

Cuando la Administración de Carreteras del Estado de Maryland y el Maryland Women's Heritage Center unieron fuerzas para instalar el marcador conmemorativo el otoño pasado, se convirtió en el séptimo de los 11 marcadores relacionados con el sufragio programados para su dedicación en el estado para fines de 2020. Fue el primero en ubicarse en Baltimore, y el primero dedicado a sus sufragistas negros ignorados.

Bailey dice que su organización está trabajando con voluntarios y académicos locales para buscar sitios adicionales de sufragio afroamericano en la ciudad y espera agregar más este año.


MARYLAND DE UN VISTAZO

1900. Los baños públicos, financiados por William T. Walters, abiertos en Baltimore, continuaron en uso hasta 1954.

1901. Se funda el Automobile Club of Maryland en la casa de James E. Hooper.

1901. La ley electoral reemplazó los símbolos en las boletas con palabras.

1902. Se promulgan reglamentos para las condiciones laborales de los mineros.

1902. El trabajo infantil en menores de doce años está prohibido por ley.

1902. Se promulgó la ley de compensación para trabajadores (revocada en los tribunales), la primera ley de este tipo en los EE. UU.

1902. Se aprobó la ley de asistencia escolar obligatoria.

1902, 12 de mayo. Joe Gans (1874-1910) de Baltimore ganó el título de peso semipesado del campeonato mundial de boxeo en Ontario, Canadá.

1904. Se promulga la ley de acomodaciones públicas "Jim Crow", introducida por William G. Kerbin.

1904. Se formó la Asociación de Maryland para la Prevención y el Alivio de la Tuberculosis, Baltimore.

1904. Sinclair-Scott comenzó a fabricar automóviles de Maryland en Baltimore.

1904, 7-8 de febrero. Incendio de Baltimore, 70 cuadras en el corazón del distrito comercial devastado.

1904, 24 de septiembre. La instalación de la terminal marítima de Western Maryland Railroad abrió en Port Covington, Baltimore.

1904-1908. Edwin Warfield (demócrata), gobernador.

1905-1909. Walters Art Gallery (ahora Walters Art Museum) construida en Baltimore para que Henry Walters exhibiera una colección de arte privada al público.

1905, abril. El condado de Washington experimentó con éxito con la biblioteca móvil tirada por caballos.

1905, 1 de julio de 1906, 16 de diciembre. Charles J. Bonaparte (1851-1921) de Baltimore se desempeñó como Secretario de Marina de los Estados Unidos.

1905, noviembre Los votantes rechazaron la enmienda, escrita por John Prentiss Poe, destinada a privar del derecho al voto a los negros.

1906. Bloede Dam, la primera planta hidroeléctrica submarina del mundo, se construyó para suministrar electricidad a Catonsville y Ellicott City.

1906. Se crea la Junta Estatal de Silvicultura (ahora Servicio Forestal).

1906. Equal Suffrage League organizada por Elizabeth King Ellicott, Baltimore.

1906, 7-13 de febrero. La Convención Nacional del Sufragio de las Mujeres Estadounidenses se llevó a cabo en Baltimore en el Lyric Theatre.

1906, marzo. Revista histórica de Maryland, editado por William Hand Browne, publicado por primera vez por la Sociedad Histórica de Maryland (ahora Centro de Historia y Cultura de Maryland).

1906, 18 de marzo. Parroquia ortodoxa griega (ahora Catedral Ortodoxa Griega de la Anunciación), primera en el estado, formada en Baltimore.

1906, 2 de abril. Se promulgó la Ley Haman para fomentar el arrendamiento de criaderos de ostras, establecer la Comisión de Pescados y Mariscos y disponer la prospección del fondo de la Bahía de Chesapeake.

1906, 1 de diciembre. Primera interpretación pública de "Anchors Aweigh", compuesta por Charles A. Zimmerman, director de banda de la Academia Naval y guardiamarina Alfred Hart Miles, en un juego de fútbol entre la Armada y la Marina que más tarde se dedicó a la Clase de 1907.

1906, 17 de diciembre de 2009, 4 de marzo. Charles J. Bonaparte (1851-1921) de Baltimore se desempeñó como Fiscal General de los Estados Unidos.

1907. Baltimore La revista comenzó a publicarse.

1907, noviembre La Universidad Johns Hopkins aceptó mujeres estudiantes de posgrado.

1908. Elecciones primarias (para algunas localidades) y reforma de campaña promulgada,

1908. H. L. Mencken (1880-1956) se convirtió en editor literario de Conjunto inteligente.

1908, 30 de marzo. Se forma la Junta de Agricultura.

1908-1912. Austin Lane Crothers (demócrata), gobernador.

1909. Just Government League of Maryland, una organización de sufragio femenino, fundada en Baltimore por Edith Houghton Hooker.

1909. Los votantes derrotaron la enmienda de privación de derechos de Straus, que tendría una votación limitada para los negros.

1909. Parroquia ortodoxa griega (ahora Catedral Ortodoxa Griega de la Anunciación), primera en el estado, formada en Baltimore.

1909, 6 de abril. Matthew Henson (1866-1955), del condado de Charles, llegó al Polo Norte * con el comandante Robert E. Peary.
* (Investigaciones recientes indican que es posible que el equipo de Peary no haya alcanzado el Polo Norte real).

1909, 8 de octubre al 8 de noviembre. Wilbur Wright realizó entrenamiento de vuelo para los primeros pilotos militares en el recién creado College Park Airport, el aeropuerto más antiguo del mundo en funcionamiento continuo.

1910. Se reformuló y promulgó la ley de indemnización por accidentes de trabajo.

1910. La población de Baltimore nacida en Rusia (incluida la de Europa del Este) alcanzó su punto máximo (24,798 de 558,485).

1910, 23 de marzo. Se promulga la ley de alimentos y drogas puros.

1910, 5 de abril. Medidas contra la prostitución promulgadas Comisión de Servicio Público establecido Comisionado Estatal de Vehículos Automotores autorizado.

1910, 8 de abril. Maryland ratificó la Decimosexta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos.

1910, 30 de agosto. Primera elección primaria estatal celebrada en Maryland.

1910, 7 de noviembre. Hubert Latham (1883-1912) voló en su monoplano, Antoinette, sobre Baltimore durante Halethorpe Aviation Meet.

1911. Baltimore completó el sistema de alcantarillado.

1911. La Marina de los Estados Unidos usó Greenbury Point, Annapolis, como estación aérea.

1911. Enmienda de votación de Digges derrotada. 1911. Isaac E. Emerson (1859-1931) construyó la torre Emerson "Bromo-Seltzer", el edificio más alto de Baltimore hasta 1923.

1912, 1 de abril. Se aprobó la ley de trabajo de diez horas para mujeres.

1912, 11 de abril. Aprobación de la legislación sobre trabajo infantil reforzada.

1912. Adopción de las elecciones primarias presidenciales del partido.

1912. Los católicos griegos ucranianos compraron terrenos para la iglesia de San Miguel, en South Wolfe St., Baltimore.

1912, 25 de junio - 2 de julio. La Convención Nacional del Partido Demócrata se reunió en Baltimore.

Torre Bromo-Seltzer, 21 South Eutaw St., Baltimore, Maryland, septiembre de 2018. Foto de Diane F. Evartt.
1913. Se formó el Capítulo de Baltimore, Asociación Nacional para el Adelanto de las Personas de Color (NAACP), el segundo más antiguo del país.

1913, 4 de noviembre. Blair Lee (1857-1944), del condado de Montgomery, se convirtió en el primer senador estadounidense elegido directamente por Maryland.

1914. Babe Ruth lanzó para el equipo de ligas menores de los Orioles de Baltimore en la Liga Internacional.

1915. Abraham Flexner y John Backman presentaron un informe sobre la educación pública estatal.

1915. Augusta Chissell formó el Progressive Women s Suffrage Club en Baltimore.

1915. Medidas de reforma educativa promulgadas.

1915, 21 de junio. En Myers contra Anderson, La Corte Suprema de los Estados Unidos declaró inconstitucional el estatuto de la cláusula del abuelo de Maryland de 1908 (Capítulo 525, Actas de 1908) para las elecciones de Annapolis, porque violó los derechos de voto iguales garantizados por la 15a Enmienda.

1915, 2 de noviembre. Adopción de las enmiendas del referéndum y de la autonomía del condado.

1916. Bethlehem Shipbuilding Corporation, parte de Bethlehem Steel, compró Sparrows Point.

1916. La Universidad Johns Hopkins se mudó a Homewood, antigua propiedad de Charles Carroll, Jr., hijo de Charles Carroll de Carrollton, firmante de la Declaración de Independencia, en Baltimore.

1916. Filadelfia, Baltimore y Washington Railroad adquirieron Filadelfia y Baltimore Central Railroad.

1916. Frederick W. Besley, el primer forestal estatal de Maryland, realizó y publicó el primer estudio forestal de Maryland, el primer estudio de este tipo de los bosques de un estado en la nación. 1916, febrero Orquesta Sinfónica de Baltimore organizada por Gustav Strube (1867-1953).

1916, 18 de abril. Autorizado por la Junta Estatal de Censores de Películas.

1916, 18 de abril. La Comisión Estatal de Conservación se creó a partir de la Fuerza Pesquera del Estado, la Comisión de Pescados y Mariscos y Game Warden.

Orquesta Sinfónica de Baltimore, Meyerhoff Symphony Hall, 1212 Cathedral St., Baltimore, Maryland, julio de 2003. Foto de Diane F. Evartt.
1916, 13 de junio. La Escuela de Higiene y Salud Pública Johns Hopkins (ahora Escuela de Salud Pública Bloomberg), primera escuela de posgrado independiente de salud pública en el mundo, fundada en Baltimore con una subvención de la Fundación Rockefeller.

1916, noviembre Vagabond Players, Baltimore, realizó su primera actuación.

1916, 7 de noviembre. Proceso de presupuesto ejecutivo, que exige presupuestos estatales equilibrados, establecido por enmienda constitucional.

1916-1920. Emerson C. Harrington (demócrata), gobernador.

1917, 23 de junio. Sitio seleccionado por el gobierno federal para Camp Meade (ahora Fort Meade), inicialmente conocido como Camp Annapolis Junction y Camp Admiral.

1917, 27 de junio. Se crea el Consejo de Defensa del Estado.

1917, 28 de junio. Aprobación de la ley de trabajo obligatorio.

1917, 18 de julio. El Ejército de los EE. UU. Colocó unidades de la milicia de Maryland en la nueva 29.a División de Infantería de EE. UU.

1917, octubre Hospital General del Ejército de los EE. UU. No. 2 (el hospital militar más grande del país) establecido en Fort McHenry, Baltimore, para atender a los soldados heridos que regresan de la guerra en Europa.

1917, 20 de octubre. Aberdeen Proving Ground, primer centro de pruebas de ordenanzas del ejército de los EE. UU., Establecido (inaugurado en diciembre de 1917). 1917, 1 de noviembre La construcción de la planta para llenar los proyectiles de artillería con agentes químicos comenzó en la reserva de Gunpowder Neck (más tarde Edgewood Arsenal), adyacente al campo de pruebas de Aberdeen.

1917, 14 de diciembre. El presidente Woodrow Wilson emitió una proclamación que creaba instalaciones de investigación y desarrollo de armas químicas en la reserva de Gunpowder Neck.

1918. Baltimore anexó tierras del condado de Baltimore para expandirse.

1918, 13 de febrero. Maryland ratificó la Decimoctava Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos.

1918, mayo. La reserva del cuello de pólvora ahora se llama Edgewood Arsenal.

1918, septiembre-noviembre Las tropas de Maryland en la 29.a División de Infantería de los EE. UU. Lucharon en la Batalla de Meuse-Argonne (Batalla del Bosque de Argonne), Francia.

Monumento a la Primera Guerra Mundial, 19 North Main St., Boonsboro, Maryland, agosto de 2019. Foto de Diane F. Evartt.
1918, 26 de septiembre a 1919, 15 de marzo. La gripe pandémica, diagnosticada por primera vez en Maryland entre los soldados en Camp Meade (ahora Fort Meade), mató a 4.125 y enfermó al menos a 24.000 en Baltimore.

1919. H. L. Mencken (1880-1956) publicó el primer libro de Prejuicios.

1919. Baltimore Orioles, equipo de béisbol de ligas menores, ganó el primero de siete banderines consecutivos, nueve en total, de la Liga Internacional.

1920. El sistema de mérito establecido para los empleados estatales reemplazó muchos puestos ocupados políticamente en el gobierno estatal.

1920. Se formó Associated Jewish Charities (ahora The Associated: Jewish Federation of Baltimore) en Baltimore.

1920. La Oficina Central de Compras reformó los gastos estatales.

1920. Universidad de Maryland, universidad de agricultura unida y escuelas profesionales de Baltimore. 1920, 17 de enero a 1933, 5 de diciembre. Autorizada por la 18ª Enmienda, la Prohibición hizo ilegal la fabricación, venta o transporte de alcohol.

1920, 2 de noviembre. Las mujeres votaron por primera vez en Maryland.

1920, 15 de noviembre. Logan Field (anteriormente Dundalk Flying Field) dedicado, Baltimore.

1920-1935. Albert C. Ritchie (demócrata), gobernador.

1921. Eubie Blake (1887-1983) representó el musical "Shuffle Along", en la ciudad de Nueva York.

Cartel de "Vote Against Prohibition", Shakespeare St., Fells Point, Baltimore, Maryland, septiembre de 2019. Foto de Sarah A. Hanks.
1921. Se funda la Liga de Mujeres Votantes de Maryland.

1921, 29 de junio. Se formó la primera unidad de la Guardia Nacional Aérea del estado.

1921, 8 de noviembre. Mary E. W. Risteau (1890-1978) se convirtió en la primera mujer elegida para la Cámara de Delegados.

1922. Igualación del gasto escolar entre los condados autorizados.

1922. Ku Klux Klan se reunió en Frederick y Baltimore.

1922, 23 de marzo. WKC, fundada por Calman J. Zamoiski, Sr., comenzó a transmitir como la primera estación de radio comercial en Baltimore.

1922, 10 de octubre. El Ku Klux Klan se reunió en Annapolis.

1922, 7 de noviembre. Enmienda constitucional ratificada para que las mujeres puedan ocupar cargos públicos (Capítulo 275, Leyes de 1922).

1922, 7 de noviembre. La Enmienda a las Elecciones Cuatrienales ratificó el mandato de elecciones generales cada cuatro años en lugar de cada dos (Capítulo 227, Actas de 1922). A partir de 1926, todos los titulares de cargos estatales y del condado elegidos debían servir términos de cuatro años.

1923. Primera unidad de recuperación postoperatoria para pacientes neuroquirúrgicos creada en el Hospital Johns Hopkins, Baltimore.

1923, 15 de junio. La Facultad de Odontología de la Universidad de Maryland y la Facultad de Cirugía Dental de Baltimore se fusionaron.

1924. Albert C. Ritchie hizo campaña por la nominación presidencial demócrata.

1924. H. L. Mencken (1880-1996) comenzó a editar Mercurio americano.

1924. Las inundaciones destruyeron gran parte del canal de Chesapeake y Ohio.

1924, 17 de mayo. Ku Klux Klan se reunió en Cumberland.

1925. El Laboratorio Biológico de Chesapeake, Isla Solomons, comenzó como una estación de investigación por Reginald V. Truitt.

1925. Maryland y Virginia aprobaron leyes que protegen al cangrejo azul.

1925, abril. Edna Ferber reunió material para novela, Barco con teatro a bordo, a bordo Teatro flotante James Adams, una barcaza maderera modernizada tirada por remolcadores a lo largo de la bahía de Chesapeake y a lo largo de la costa este del sur.

1926. Ammon H. Kreider y Lewis E. Reisner fundaron Kreider-Reisner Aircraft Company, Hagerstown.

1926. Baltimore igualó el salario de los maestros blancos y negros.

1927, 5 de abril. Se crea la Comisión Interracial (ahora Comisión de Derechos Civiles).

1928. Educación de la escuela secundaria obligatoria.

1928. La estación de generación hidroeléctrica de Conowingo (presa de Conowingo) comenzó a operar en la parte baja del río Susquehanna, que atraviesa la frontera entre los condados de Cecil y Harford.

1928. Glenn L. Martin Company trasladó la planta de aviones de Ohio a Middle River, condado de Baltimore.

1928, 2 de marzo. Camp Meade redesignado como Fort Leonard Wood.

1929, 5 de marzo. Fort Leonard Wood redesignado como Fort George G. Meade.

1929. Se erigió el nuevo edificio Baltimore Trust Company, la estructura más alta de Baltimore.

1929, 18 de abril. Se inauguró el Museo de Arte de Baltimore, diseñado por John Russell Pope (incorporado en 1914, primera exposición en la mansión Garrett en Mount Vernon, 22 de febrero de 1923), Wyman Park, Baltimore.

1929, 29 de octubre. Wilmer Eye Institute del Johns Hopkins Hospital, en Baltimore, es el primer hospital oftalmológico del mundo que combina la atención al paciente con la enseñanza y la investigación.

1930. La población de Baltimore nacida en Italia alcanzó su punto máximo (9.022 de 804.874).

1931. Baltimore Trust Company, el banco más grande de Maryland, reorganizado (formado Maryland National Bank, mayo de 1933).

1931. Walters Art Gallery (ahora Walters Art Museum) legada por Henry Walters a la ciudad de Baltimore.

1931, 4 de diciembre. Mob linchó a Matthew Williams, afroamericano, en Salisbury.

1932, mayo. El "Ejército de bonificación" de los veteranos y partidarios de la Primera Guerra Mundial, que buscaban el pago por adelantado de una bonificación en efectivo, marchó a través de Maryland en ruta a Washington, DC.

Junio ​​de 1932. Albert C. Ritchie perdió la segunda candidatura a la presidencia.

1932, 28 de julio. El general Douglas MacArthur expulsó los restos del "Ejército de bonificación" de Anacostia Flats al campo de Maryland.

1933. Se formó la Liga de Desempleo de los Pueblos.

1933. Abel Wolman presidió la nueva Comisión de Planificación del Estado, la primera comisión de este tipo en la nación.

1933, febrero La biblioteca gratuita Enoch Pratt, Baltimore, se trasladó a un nuevo edificio.

1933, 25 de febrero. Baltimore Trust Company, el banco más grande de Maryland, se declaró insolvente o en quiebra.

1933, 24 de marzo. Maryland ratificó la vigésima enmienda a la Constitución de los Estados Unidos.

1933, julio. El Congreso Estatal de Agricultores y Trabajadores se reunió en Hagerstown.

1933, 23 de agosto El huracán Chesapeake-Potomac cortó la entrada en Ocean City entre la Bahía Sinepuxent y el Océano Atlántico.

1933, 18 de octubre. Maryland ratificó la 21ª Enmienda a la Constitución de los EE. UU., Derogando la Prohibición.

1933, 18 de octubre. Mob linchó a George Armwood, un prisionero negro, en Princess Anne.

1933, 27 de noviembre. Billie Holiday hizo su primera grabación comercial, "El yerno de su madre", con la orquesta de Benny Goodman. 1934, 5 de diciembre. Se acabó la prohibición.

1934, 3 de noviembre. La Galería de Arte Walters (ahora Museo de Arte Walters) abrió en Baltimore (construida en 1909, legada por Henry Walters a la ciudad, 1931).

1935. Baltimore Transit Company se formó a partir de United Railways.

1935. Autorizadas las juntas de bienestar social del condado.

Museo de Arte Walters, 600 N. Charles St., Baltimore, Maryland, agosto de 2009. Foto de Diane F. Evartt.
1935. Hall of Records se inauguró en el campus de St. John's College en Annapolis.

1935, 5 de enero. Baltimore Trust Company entró en suspensión de pagos bajo John D. Hospelhorn.

1935, 8 de junio. Maryland Thoroughbred Omaha ganó la Triple Corona como su padre, el ganador de 1930 Gallant Fox, marcando la primera vez que un padre y un hijo ganaron el título.

1935, 18 de junio. En Murray contra Pearson y col., El Tribunal de la Ciudad de Baltimore ordenó la integración de la Facultad de Derecho de la Universidad de Maryland. El abogado Thurgood Marshall representó a Donald Gaines Murray, quien se registró el 25 de septiembre de 1935.

Estatua de Thurgood Marshall ante State House, Annapolis, Maryland, junio de 2000. Foto de Diane F. Evartt.
1935, 22 de noviembre. Pan American Airways voló el hidroavión Martin M-130, el China Clipper, en el primer vuelo programado por correo aéreo a Oriente.

1935-1939. Harry W. Nice (republicano), gobernador.

1936, noviembre La huelga en Cumberland en la planta de American Cellulose and Chemical Manufacturing Co. Ltd. (Celanese) llevó al reconocimiento del sindicato Textile Workers of America, afiliado al Congreso de Organización Industrial (CIO).

1936. Princess Anne Academy se convirtió en parte del sistema de la Universidad de Maryland.

1936, marzo. Inundaciones en Cumberland, llamó la Guardia Nacional.

1936, 11 de diciembre. Eduardo VIII (1894-1972), ex rey de Gran Bretaña e Irlanda, anunció por radio que abdicó el trono un día antes para casarse con Wallis Warfield Simpson (1896-1986) de Baltimore (casado el 3 de junio de 1937 en Francia).

1937. Impuesto estatal sobre la renta instituido.

1937. El condado de Montgomery igualó el salario de los maestros blancos y negros.

1937, 1 de junio. Greenbelt fletado, una comunidad modelo New Deal.

1937, septiembre St. John's College adoptó el plan de estudios Great Books, presentado por Stringfellow Barr y Scott Buchanan.

1937, 15 de noviembre. Pan American Airways e Imperial Airways comenzaron a utilizar el nuevo Harbor Field de Baltimore (ahora parte de Dundalk Marine Terminal). El hidroavión de Pan American, Bermuda Clipper, inauguró el servicio de Baltimore a Bermuda.

1937-1939, 30 de abril. Pinball y otras máquinas que funcionan con monedas legalizadas con prima, trofeo o premio pagado solo en mercancía (Capítulo 11, Actas de la Sesión Especial de 1937).

1938. Los tribunales de Maryland ordenaron la igualdad de remuneración para los maestros blancos y negros en todos los condados.

1938. El gobierno federal comenzó a trasladar los Institutos Nacionales de Salud a un sitio cerca de Bethesda.

1938. Glenn L. Martin Company comenzó la construcción de PBM Mariner, un hidroavión armado utilizado en patrullas de submarinos, incursiones nocturnas y rescates, realizó el primer vuelo.

Junio ​​de 1938. Institutos Nacionales de Salud establecidos en Bethesda.

1938, agosto Franklin D. Roosevelt anunció planes para "purgar" al senador estadounidense Millard E. Tydings (1890-1961) del Partido Demócrata, pero Tydings fue reelegido el 8 de noviembre de 1938.

1938, 1 de noviembre. Seabiscuit, nieto del legendario Man o 'War, venció al War Admiral, ganador de la Triple Corona e hijo de Man o' War, en Pimlico Special, conocido como "Match Race of the Century".

1939. Ritchie Highway (MD Route 2), primera carretera dividida en Maryland, conectaba Baltimore y Annapolis.

1939. Morgan College (ahora Morgan State University) se convirtió en parte del sistema estatal.

1939, febrero Chesapeake & Ohio Canal abrió como parque nacional.

1939, 18 de febrero. El PBM Mariner de Glenn L. Martin Company realizó el primer vuelo.

1939, 22 de septiembre. Fairchild Company recibió un contrato del Ejército de los EE. UU. Para el avión de entrenamiento PT-19 luego de la victoria en la competencia de vuelo.

1939-1947. Herbert R. O'Conor (demócrata), gobernador.

1940, 27 de abril. Ritchie Highway (MD Route 2) se inauguró oficialmente con una ceremonia en Severn River Bridge, en el condado de Anne Arundel.

1940, agosto Consejo de Defensa y Recursos de Maryland creado por el gobernador Herbert R. O'Conor.

1940, 1 de septiembre. Los primeros PBM Mariners ingresaron al servicio de patrulla de la Marina de los EE. UU.

1940, noviembre El bombardero Martin Marauder (B-26) se sometió a las primeras pruebas.

1940, diciembre Se abrió el puente de peaje del río Susquehanna (ahora Thomas J. Hatum Memorial Bridge), que une los condados de Cecil y Harford.

1940, diciembre Se abrió el puente de peaje del río Potomac (ahora puente conmemorativo del gobernador Harry W. Nice), que une el condado de Charles con Virginia.

1941, 29 de marzo. Maryland ratificó la 19ª Enmienda, otorgando a las mujeres el derecho al voto (el voto no se certificó hasta el 25 de febrero de 1958).

1941, abril-septiembre. Bethlehem-Fairfield Shipyard produjo el primer Liberty Ship, Patrick Henry, lanzado el 27 de septiembre de 1941.

1941, 26 de mayo. La Asamblea General enmendó y aprobó la ley de recursos naturales que creó la Junta de Recursos Naturales, el Departamento de Pesca de Tidewater, el Departamento de Caza y Pesca continental, el Departamento de Parques Estatales y Bosques, el Departamento de Geología, Minas y Recursos Hídricos, la Oficina de Minas y el Departamento de Investigación y Educación.

1941, 7 de diciembre. USS Maryland entre los barcos de guerra atacados en Pearl Harbor. 1942, 10 de marzo. El Laboratorio de Física Aplicada, un proyecto del gobierno de los EE. UU. Encargado de proteger los buques de la Armada de los ataques aéreos, comenzó a operar en Silver Spring.

1942, abril. Los negros de Baltimore protestaron por la brutalidad policial y exigieron representación en la junta escolar.

Monumento a la Segunda Guerra Mundial con vista al río Severn, Annapolis, Maryland, 1999. Foto de James Hefelfinger (Colección Hefelfinger, MSA SC 1885-783-2, Archivos del Estado de Maryland).

1942, 5 de septiembre. Base aérea de Camp Springs (ahora Base conjunta Andrews) designada por el gobierno federal en el condado de Prince George.

1942, 5 de octubre. La 29a División de Infantería de Estados Unidos se embarcó para Gran Bretaña.

1943. Se formó la Comisión para Estudiar los Problemas que Afectan a la Población de Color (ahora la Comisión de Derechos Civiles).

1943, 1 de abril. Se promulga la ley de "trabajar o luchar".

1943, 4 de mayo. Las explosiones en la fábrica de municiones de Elkton, Triumph Explosives, mataron a quince trabajadores e hirieron a muchos más.

1944. La operación del bebé azul se desarrolló en el Hospital Johns Hopkins en Baltimore, una era pionera en la cirugía cardíaca.

1944. Nuevo aeropuerto municipal de Baltimore cerca de Linthicum Heights, condado de Anne Arundel, recomendado por la Comisión de Aviación de Baltimore.

1944, 6 de junio. La 29.a División de Infantería de los EE. UU. Con tropas de Maryland y Virginia participaron en desembarcos anfibios (Operación Neptuno) en la playa de Omaha durante la Invasión Aliada de Normandía (Operación Overlord).

1944, julio. En Saluda, Virginia, Irene Morgan, que se dirigía a su casa en Baltimore, fue arrestada por negarse a ceder su asiento en el autobús a un pasajero blanco.

1944, 25 de agosto a septiembre. 18. La 29a División de Infantería de EE. UU. Participó en la Batalla de Brest, Francia.

1945. La limpieza de los barrios marginales comenzó en Baltimore por la Comisión de Reurbanización (reemplazada por la Agencia de Vivienda y Renovación Urbana de Baltimore en 1956).

1945. Boordy Vineyards, la primera bodega de Maryland, abrió en el condado de Baltimore

1945, 16 de junio. Se establece el Centro de Pruebas Aéreas Navales en Patuxent River, condado de St. Mary.

1946. Se inauguró el Montgomery County Junior College (ahora Montgomery College), el primer colegio universitario en el estado.

1946, 3 de junio. En Morgan contra el Commonwealth de Virginia, La Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que la segregación en los viajes interestatales violaba la "Cláusula de Comercio" de la Constitución de los Estados Unidos. Irene Morgan de Baltimore estuvo representada por el abogado Thurgood Marshall.

1946, octubre El Congreso de Maryland contra la Discriminación se reunió en Baltimore.

1946, 28 de diciembre. Miami Seahawks of All-America Football Conference se mudó a Baltimore, y cambió su nombre a Baltimore Colts, luego de un concurso de nombres de fanáticos.

1947. El tribunal de vivienda del "Plan Baltimore", primero en el país, es un tribunal de magistrados especial creado por la Orden Ejecutiva del Gobernador para hacer cumplir los códigos de construcción, zonificación y sanitarios.

1947, 29 de marzo. El impuesto sobre la renta más alto legislado entró en vigor el 1 de junio de 1947.

1947, 29 de marzo. Se aprobó el impuesto estatal sobre las ventas, el primero en la historia del estado promulgado el 1 de julio de 1947.

1947, 16 de abril. El nuevo programa de carreteras para incluir el puente de la bahía aprobado entró en vigor el 1 de junio de 1947.

1947, 3 de septiembre. Mujeres permitidas como jurados en Maryland, Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito de Maryland, Baltimore.

1947, 7 de septiembre. Los Baltimore Colts, vestidos con uniformes verdes y plateados, jugaron y ganaron su primer partido en el Baltimore Stadium (más tarde Memorial Stadium).

1947, 27 de octubre. WMAR-TV en Baltimore se convirtió en la primera estación de televisión comercial en transmitir desde Maryland.

1947-1951. William Preston Lane (demócrata), gobernador.

1948. Montgomery se convirtió en el primer condado de Maryland en adoptar una forma de gobierno constituida ("autonomía").

1948. Los activistas de Baltimore probaron la política de cancha de tenis segregada, Druid Hill Park, Baltimore.

1948. Las enmiendas constitucionales limitaron al gobernador a dos mandatos, y ordenaron reuniones anuales de la Legislatura.

1948, 2 de diciembre. Whittaker Chambers retiró varios botes de microfilm que contenían documentos del Departamento de Estado de una calabaza ahuecada en su granja Pipe Creek en el condado de Carroll para el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en una audiencia contra Alger Hiss.

1949. Se estableció el Departamento de Higiene Mental (ahora Administración de Salud Mental).

1949. La Asamblea General gastó mucho en las escuelas públicas.

1949. Máquinas tragamonedas permitidas por la ley en el sur de Maryland.

1949, 31 de marzo. La Ley de Actividades Subversivas (ley de lealtad de Ober), recomendada por la comisión presidida por Frank B. Ober, Esq., Entró en vigencia el 1 de junio de 1949.

1950. Juanita Jackson Mitchell (1913-1992), abogada de derechos civiles, se graduó de la Facultad de Derecho de la Universidad de Maryland, la primera mujer negra en hacerlo.

1950. Baltimore Colts se convirtió en una franquicia de la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) cuando AAFC y NFL se fusionaron.

1950, 21 de enero Alger Hiss (1904-1996) condenado a cinco años de prisión por perjurio después de mentir al gran jurado federal sobre su papel en el espionaje de los soviéticos.

1950, 8 de marzo al 28 de junio. El senador estadounidense Millard E. Tydings (1890-1961) presidió el subcomité del Comité de Relaciones Exteriores que investiga los cargos del senador estadounidense Joseph McCarthy por alegar deslealtad hacia Owen Lattimore y otros, y no encontró base para las acusaciones de McCarthy.

1950, 24 de junio. Friendship International Airport (ahora BWI Thurgood Marshall Airport) comenzó a funcionar en el condado de Anne Arundel, que lleva el nombre de la Friendship Methodist Church en cuya tierra se construyó el aeropuerto.

1951. Baltimore inauguró un programa piloto para mejorar las viviendas arruinadas, abrió campos de golf para los negros.

1951, 18 de enero. Después de registrar un récord de 1-11 por segundo año consecutivo, la franquicia de los Baltimore Colts fue disuelta por la NFL.

1951, 14 de marzo. Maryland ratificó la 22a Enmienda a la Constitución de los EE. UU., Estableciendo límites de mandato para el presidente de los EE. UU.

1951, 27 de abril. La Asamblea General autorizó la Comisión de Problemas y Relaciones Interraciales (ahora Comisión de Derechos Civiles).

1951, 4 de octubre. Henrietta Lacks (nacida como Loretta Pleasant, 1920) murió de cáncer en el Hospital Johns Hopkins, Baltimore, donde se cultivaron sus líneas celulares para producir la línea celular HeLa a partir de la cual la investigación médica continúa hasta el día de hoy.

1951-1959. Theodore R. McKeldin (republicano), gobernador.

1952, 30 de julio. Se abrió el puente de la bahía de Chesapeake (ahora tramo en dirección este).

1953. Parques estatales abiertos a los negros.

1953, 23 de enero. Los Dallas Texans se mudaron a Baltimore. Renombrado como Baltimore Colts, mantuvieron los colores azul y blanco del equipo de los Texans.

1953, 27 de abril. Adopción del plan maestro de carreteras estatales (programa de 12 años de carreteras públicas).

1953, 29 de septiembre. Los St. Louis Browns se mudaron a Baltimore y se convirtieron en Baltimore Orioles en la Liga Americana.

1954. El Laboratorio de Física Aplicada de Johns Hopkins se trasladó de Silver Spring a Laurel.

1954. La Autoridad de Vivienda de la ciudad de Baltimore declaró la integración de la vivienda pública.

1954. Harry A. Cole (1921-1999) de Baltimore, primer afroamericano elegido al Senado estatal.

1954, 17 de mayo. Thurgood Marshall y NAACP ganaron Brown v. Tablero decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Tras el fallo, los afroamericanos pudieron postularse a programas de pregrado en la Universidad de Maryland en Baltimore, la Universidad de Maryland en College Park y en las universidades estatales de profesores de Frostburg, Salisbury y Towson.

1954, 1 de julio. Se formó la Unidad Conjunta de Predicción Numérica del Tiempo en Suitland a través de la colaboración de la Oficina Meteorológica de los EE. UU., El Servicio Meteorológico de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y el Servicio Aerológico de la Marina de los EE. UU.

1954, septiembre Los condados de la ciudad de Baltimore y Western Shore eliminaron la segregación de las escuelas utilizando la libertad de elección.

1954, octubre Se abrió la autopista Baltimore-Washington Expressway (ahora Baltimore-Washington Parkway).

Estatua de Thurgood Marshall en la entrada del edificio de servicios legislativos, Lawyers 'Mall, Annapolis, Maryland, agosto de 2010. Foto de Diane F. Evartt
1955. Unidades de la Guardia Nacional de Maryland integradas.

1955. El Centro de Análisis de la Oficina Meteorológica-Fuerza Aérea-Armada se mudó a Suitland y pasó a llamarse Centro Nacional de Análisis Meteorológico.

1955-1975. Edgewood Arsenal realizó experimentos clasificados con agentes químicos en soldados.

1955, 5 de enero. Comité del Gran Baltimore organizado por líderes empresariales.

1955, 20 de enero. Los estudiantes de Morgan State College realizaron una sentada en la farmacia de Read, Howard y Lexington Sts., Cerca de Lexington Market, Baltimore.

1955, septiembre La desegregación de las escuelas públicas comenzó en Maryland.

1956. Las máquinas de votación se utilizaron por primera vez para las elecciones en todo el estado.

1956. Se crea la Autoridad Portuaria de Maryland (ahora Administración Portuaria de Maryland).

1956. Se crea la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo de Baltimore (ahora Comisión de Relaciones Comunitarias) (Ordenanza de la ciudad de Baltimore nº 379).

1956. Se formó el Consejo de Planificación Regional de Baltimore (ahora Consejo Metropolitano de Baltimore).

1956. I-70 (norte) conectaba Frederick y Baltimore.

1956. Se abrió la I-83, Baltimore-Harrisburg Expressway.

1956. La ópera flotante, por John Barth (1930-), publicado.

1956. James W. Rouse (1914-1996) abrió Mondawmin Mall, Baltimore.

1956, septiembre El Proyecto de Televisión Educativa de Circuito Cerrado del Condado de Washington (1956-1961) comenzó en ocho escuelas primarias públicas, el primer uso de este tipo de televisión educativa de circuito cerrado en la nación.

1956, 31 de diciembre. Se estableció la Agencia de Vivienda y Renovación Urbana de Baltimore, que combina las agencias de renovación urbana de la Ciudad en una sola unidad.

1957. I-70 (sur) conectaba Frederick y Washington, DC.

1957. En Johns Hopkins, se produjo el primer desfibrilador externo portátil (de pecho cerrado).

1957, 15 de abril. La Asamblea General revocó el pacto de 1785 con Virginia.

1958, enero El Centro Nacional de Análisis Meteorológico se fusionó con la Unidad Numérica Conjunta de Predicción del Tiempo, formando el Centro Meteorológico Nacional (ahora Centro de Predicción Meteorológica), Suitland.

1958, septiembre Se estableció la primera unidad de cuidados intensivos multidisciplinaria independiente del país en el Baltimore City Hospital (ahora Johns Hopkins Bayview Medical Center, Baltimore.

1958, 1 de octubre. Harundale Mall de James W. Rouse, Glen Burnie, abrió el primer centro comercial cerrado en el estado.

1958, noviembre La Autoridad Portuaria de Maryland compró Harbor Field con planes para Dundalk Marine Terminal.

1959. La I-83 unía Baltimore con Harrisburg, Pensilvania.

1959, 11 de marzo. Se crea el Departamento de Desarrollo Económico.

1959, 4 de abril. Maryland ratificó la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos.

1959, 1 de mayo. Se inauguró el Goddard Space Flight Center en Greenbelt.

1959, 27 de diciembre. Los Baltimore Colts derrotaron a los New York Giants nuevamente ganando el 27 ° juego de campeonato de la Liga Nacional de Fútbol Americano en el Memorial Stadium en el único campeonato de la Liga que se haya jugado en Baltimore.

1959-1967. J. Millard Tawes (demócrata), gobernador.

1960. La Administración del Seguro Social abrió oficinas en Woodlawn.

1960. La Conferencia de Gobernadores de los Apalaches se formó en la reunión de Annapolis.

1960. Los médicos de Johns Hopkins publican el primer informe sobre reanimación cardiopulmonar (RCP).

1960, 22 de febrero. Un grupo integrado de estudiantes de la Universidad Johns Hopkins, acompañados por Duke Ellington, intentó una sentada en el restaurante Blue Jay, en Baltimore, y se les negó el servicio.

1960, 17 de junio. Los estudiantes universitarios y de secundaria realizaron sentadas en el restaurante Hooper's, Charles and Fayette Sts., Baltimore.

1961, 24 de diciembre de 29. Sentadas en Crisfield organizadas por Baltimore Civic Works Group, incluidos estudiantes de Morgan State College.

1961. El puente Woodrow Wilson se abrió a través del río Potomac, conectando el condado de Prince George, Maryland, con el condado de Fairfax, Virginia.

1961. Terminó el nombramiento político de los magistrados de Baltimore.

1961, 30 de enero. Maryland ratificó la 23a Enmienda a la Constitución de los EE. UU., Permitiendo a los residentes de Washington, DC votar por el presidente y el vicepresidente de los EE. UU.

1961, marzo - 1966, febrero. R. Sargent Shriver se desempeñó como director fundador de Peace Corps.

1961, 3 de mayo. Maryland Historical Trust, la primera agencia estatal de este tipo en la nación, autorizada.

1962. La ciudad de Baltimore y el condado de Montgomery adoptaron adaptaciones abiertas.

1962. Los votantes aprobaron el acuerdo de pesca de la Comisión Reed con Virginia.

1962, 13 y 20 de enero. Freedom Rides de Baltimore a Cambridge y Easton organizados por Baltimore Civic Interest Group, incluidos los estudiantes de Morgan State College.

1962, 6-8 de marzo. El poderoso noreste, conocido como Tormenta del Miércoles de Ceniza, inundó y demolió casas y negocios en Ocean City.

1962, julio. Baltimore Beltway (I-695) abrió a través del condado de Baltimore, rodeando la ciudad de Baltimore.

1962, 27 de septiembre. Primavera silenciosa, por Rachel Carson, publicado.

1962, 23 de octubre. Se inauguró el Baltimore Civic Center (ahora Royal Farms Arena), la instalación de entretenimiento y deportes de interior más grande de la ciudad, que abarca dos cuadras de la ciudad en la esquina de Baltimore St. y Hopkins Plaza.

1963. Arthur A. Houghton, Jr., estableció el Instituto Wye (ahora parte del Instituto Aspen), en el condado de Queen Anne.

1963. Se formó la Comisión Regional de los Apalaches del presidente.

1963, 14 de noviembre. Se abrió la I-95 entre Baltimore y Wilmington, Delaware.

1963, 6 de febrero. Maryland ratificó la 24a Enmienda a la Constitución de los EE. UU., Prohibiendo el impuesto de capitación.

1963, 8 de febrero. William Devereux Zantzinger, del condado de Charles, golpeó fatalmente a Hattie Carroll en un baile de caridad en el Hotel Emerson, Baltimore. Su muerte más tarde fue conmemorada por Bob Dylan en "La muerte solitaria de Hattie Carroll".

1963, 26 de febrero. Se formó el Consejo Asesor de Educación Superior para supervisar el sistema universitario de tres niveles.

1963, 29 de marzo. Ley de acomodaciones abiertas promulgada, vigente a partir del 1 de junio de 1963, limitada a la ciudad de Baltimore y doce condados.

1963, 30 de abril. La legislación aprobada para abolir el juego de máquinas tragamonedas en 1968.

1963, 13 de mayo. En Brady contra Maryland, argumentado a favor del peticionario por el abogado de Baltimore E. Clinton Bamberger, Jr. (1926-2017), la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que la fiscalía debe entregar a la defensa todas las pruebas que puedan exonerar a un acusado.

1963, 11 de junio. Disturbios de Cambridge. La Guardia Nacional de Maryland permaneció hasta mayo de 1965.

1963, 28 de agosto. El ejecutivo del condado de Baltimore, Spiro T. Agnew, negoció un acuerdo con los propietarios del parque de atracciones Gwynn Oak para poner fin a la segregación.

1963, 28 de agosto. Automóviles, trenes y autobuses llenos de manifestantes ingresaron a Maryland en ruta a March en Washington, DC.

1963, 30 de octubre. James W. Rouse (1914-1996) anunció un plan para construir Columbia en el condado de Howard.

1964. Se inició la Comisión del Gobernador sobre la Condición Jurídica y Social de la Mujer (ahora Comisión de Maryland para la Mujer).

1964. Dundalk Marine Terminal comenzó a manejar cargas en contenedores.

1964, 7 de abril. Aprobada la Ley de Alojamientos Públicos

1964, 7 de abril. Se formó el Departamento de Asuntos de la Bahía de Chesapeake. Se creó el Departamento de Recursos Hídricos. 1964, 15 de junio. El Comité de Representación Justa de Maryland ganó un caso judicial relacionado con la representación en el Senado de Maryland.

1964, 16 de agosto. Capital Beltway (I-495) abrió, rodeando Washington, DC, pasando por los condados de Prince George y Montgomery de Maryland y Virginia.

Caballos salvajes [caballos Assateague], Assateague Island National Seashore, Berlín, Maryland, mayo de 2018. Foto de Sarah A. Hanks.
1966, 23 de marzo. Maryland ratificó la 25a Enmienda a la Constitución de los EE. UU., Que prevé la sucesión a la presidencia.

1966, 6 de mayo. Se aprobó la ley Oyster, que permite el dragado con motor los lunes y martes, excepto en los condados de Dorchester y Talbot.

1966, 29 de abril. Se aprobó una ley de empleo equitativo.

1967. Los votantes rechazaron en gran medida el referéndum abierto sobre vivienda.

1967, 16 de enero. Se inauguró el Teatro Morris A. Mechanic, Baltimore.

1967, 21 de junio. Apertura de Columbia, una comunidad planificada que incorpora una décima parte de la superficie terrestre del condado de Howard.

1967, 12 de septiembre de 1968, 10 de enero. La Convención Constitucional de 1967-1968 se reunió en Annapolis.

1967, 2 de octubre de 1991, 1 de octubre. Thurgood Marshall (1908-1993) de Baltimore sirvió en la Corte Suprema de los Estados Unidos, el primer afroamericano en unirse a la Corte.

1967, noviembre El Allegheny Commuter de Richard A. Henson inauguró el servicio aéreo desde Hagerstown a Baltimore.

1967-1969. Spiro T. Agnew (republicano), gobernador.

1968. Revista Maryland publicado.

1968. Se crea el Consejo del Gobernador de los Apalaches de Maryland.

1968. USS Constelación amarrado permanentemente en Pier 1, Baltimore.

1968. Thomas B. Finan Memorial Bridge, también conocido como Crosstown Bridge, se inauguró en Cumberland.

1968, 4 de abril, 6-14. Los disturbios en Baltimore siguieron al asesinato del Dr. Martin Luther King, la Guardia Nacional de Maryland y las tropas federales desplegadas.

1968, 14 de mayo. Propuesta de Constitución del Estado rechazada por los votantes.

1968, 17 de mayo. Catonsville Nine, que protestaba contra la guerra en Vietnam, destruyó los registros preliminares en las oficinas del Servicio Selectivo en Catonsville, condado de Baltimore.

1969. Autorizada la Comisión de Historia y Cultura Negra de Maryland (ahora Comisión de Historia y Cultura Afroamericana).

1969. Se inicia el Comité de Planificación Interagencial de la Bahía de Chesapeake.

1969, 7 de enero. Marvin Mandel elegido gobernador por la Asamblea General para suceder al vicepresidente electo de los Estados Unidos, Spiro T. Agnew. Mandel adoptó el sistema de gabinete del gobierno estatal.

1969-1979. Marvin Mandel (demócrata), gobernador.

1969, 5 de octubre. Maryland Public Television transmitió por primera vez desde Owings Mills (canal 67).

1970. Centro de Estudios Ambientales y Estuarinos (ahora Centro de Ciencias Ambientales) creado en Cambridge por la Junta de Regentes de la Universidad de Maryland.

1970. La I-70 se abrió de Frederick a Hancock.

1970, 22 de abril. El Servicio Ambiental de Maryland creó otra legislación ambiental promulgada.

1970, 30 de abril. Baltimore Transit Company reemplazada por Metropolitan Transit Authority (más tarde rebautizada como Maryland Transit Administration).

1970, 1-22 de mayo. Rebelión estudiantil, huelga y manifestaciones en el College Park de la Universidad de Maryland en protesta por la expansión de la guerra de Vietnam en Camboya. El gobernador llamó a la Guardia Nacional.

1970, septiembre Baltimore organizó la primera feria de la ciudad.

1970, 3 de noviembre. Los votantes aprobaron una junta salarial independiente de la Asamblea General (Comisión de Compensación de la Asamblea General).

1971. El estado adoptó una legislación de vivienda abierta.

1971. Primer condominio de gran altura, Ocean City.

1971. La I-95 se abrió entre Baltimore y Washington, DC.

1971, 18 de abril. Maryland ratificó la 26a Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, permitiendo votar a los jóvenes de 18 años.

1972, 15 de mayo. El candidato presidencial gobernador George C. Wallace de Alabama baleado por Arthur Bremer en el centro comercial Laurel.

1972, 26 de mayo. Maryland ratificó la Enmienda de Igualdad de Derechos (ERA) a la Constitución de los Estados Unidos (debido a que se requirió la ratificación de treinta y ocho estados y no se recibió antes de la fecha límite de 1982, la ERA sigue siendo una enmienda propuesta).

1972, 7 de noviembre. Primera elección general en Maryland donde se aplicó la reducción de la edad para votar a 18 años o más.

1973. John Barth (1930-) ganó el Premio Nacional del Libro por Quimera.

1973, 2 de enero. La Agencia Estatal de Loterías (ahora Agencia Estatal de Control de Loterías y Juegos) comenzó a operar.

1973, 10 de febrero. Primer marcapasos cardíaco recargable, desarrollado por médicos y científicos de Johns Hopkins, implantado en un paciente.

1973, 7 de mayo. Maryland ratificó la 15a Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos.

1973, 28 de junio. Se abrió el segundo puente paralelo de la bahía de Chesapeake (ahora tramo en dirección oeste).

1973, septiembre La "ocupación" urbana comenzó en Baltimore. Para fomentar la renovación, la Ciudad vendió casas abandonadas por $ 1 cada una.

1973, 10 de octubre. Spiro T. Agnew renunció a la vicepresidencia y no se opuso al cargo de delito grave de evasión de impuestos en el Tribunal de Distrito de los EE. UU., Baltimore.

1974. Se inauguró en Baltimore el edificio anexo Center Street de la Galería de Arte Walters (ahora Museo de Arte Walters).

1974, 7 de julio. Hermanitas de Jesús y María, orden de monjas católicas, fundada en Baltimore por Sor Mary Elizabeth Gintling (1914-2004).

1974, 5 de noviembre. Ambas cámaras de la Asamblea General eligieron, por primera vez, sobre la base de una representación equitativa de la población.

1975, enero El Centro Meteorológico Nacional se trasladó a Camp Springs.

1975, mayo. La planta de energía nuclear de Calvert Cliffs comenzó a operar en el condado de Calvert.

1975, 20 de septiembre. El aeropuerto estatal Martin abrió en Middle River, condado de Baltimore. 1975, 9 de diciembre. Center Stage, después de la pérdida del sitio de North Ave. por incendio provocado en 1974, reabrió en el complejo Loyola reconvertido adjunto a la Iglesia de San Ignacio, Baltimore.

1976. Washington Metro, sistema de tránsito rápido para el área de la capital nacional, se abrió para conectar estaciones en Maryland, Washington, DC y Virginia.

1976. Se inauguró el Centro de Ciencias de Maryland en Baltimore.

Maryland Science Center, 601 Light St., Baltimore, Maryland, junio de 2006. Foto de Diane F. Evartt.
1976. Los grupos cívicos e históricos estatales celebraron el bicentenario nacional.

1976, 6 de julio. Carol Simpson, primera mujer admitida en la Academia Naval de los Estados Unidos, Annapolis.

1977. Harry A. Cole (1921-1999), primer afroamericano designado al Tribunal de Apelaciones.

1977, enero Se inauguró el World Trade Center, Baltimore.

1977, 1 de mayo. Clipper réplica Orgullo de Baltimore, construido por William Melbourne Smith, encargado por el alcalde William Donald Schaefer en Inner Harbor, Baltimore, como embajador de buena voluntad del estado de Maryland y el puerto de Baltimore.

World Trade Center Baltimore, 401 East Pratt St., Baltimore, Maryland, julio de 2008. Foto de Diane F. Evartt.
1977, marzo. Francis Scott Key Bridge ("Hebilla" del Beltway) se abrió al otro lado del río Patapsco.

1977, 4 de junio. El gobernador Marvin Mandel nombró al vicegobernador Blair Lee III como gobernador interino.

1977, 19 de junio. El obispo John Nepomucene Neumann (1811-1860) canonizado por el Papa Pablo VI.

1977. 24 de agosto. Marvin Mandel, condenado por extorsión y fraude postal, apeló posteriormente la decisión.

Puente Key sobre el río Patapsco, que une la ciudad de Baltimore y el condado de Baltimore, Maryland, octubre de 2003. Foto de Diane F. Evartt.
1977, 8 de octubre. Marvin Mandel fue sentenciado a cuatro años de prisión cumplida en el campo de prisioneros de la Base de la Fuerza Aérea de Eglin, Florida, de mayo de 1980 al 3 de diciembre de 1981, cuando el presidente Ronald Reagan conmutó la sentencia. La condena de Mandel fue revocada por el Tribunal de Apelaciones del Circuito de Estados Unidos el 7 de diciembre de 1988.

1977-79. Blair Lee III (demócrata), gobernador en funciones.

1978. Jim Richardson (constructor) lanzó réplica de pinnace Paloma de Maryland, LeCompte Creek, condado de Dorchester.

1978. 5-17 de septiembre. Los acuerdos de Camp David negociados en Camp David, condado de Frederick, entre el presidente Jimmy Carter, el presidente Anwar al-Sadat de Egipto y el primer ministro Menachem Begin de Israel. Firmado en Washington, DC, el 26 de marzo de 1979.

1979-1987. Harry R. Hughes (demócrata), gobernador.

1980, 20 de mayo. La ley aprobó la promulgación del Acuerdo Biestatal sobre la Bahía de Chesapeake entre Maryland y Virginia para coordinar la planificación y los programas legislativos interestatales para restaurar los recursos y crear la Comisión de la Bahía de Chesapeake.

1980, 2 de julio. Harborplace, un centro de restaurantes y tiendas de 3 acres, abrió en Baltimore, lo que indica la revitalización del puerto interior de la ciudad.

1980, 29 de noviembre. Baltimore Blast, el equipo de la Major Indoor Soccer League de la ciudad, jugó su primer partido en casa en el Baltimore Arena (ahora Royal Farms Arena).

1981, 8 de agosto. Se inauguró el Acuario Nacional en Baltimore.

1983, 9 de diciembre. Acuerdo de la Bahía de Chesapeake para mejorar la calidad del agua y los recursos vivos de la Bahía firmado por Maryland, Pensilvania, Virginia, Distrito de Columbia, la Comisión de la Bahía de Chesapeake y la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU.

1984, 27 de marzo. El Senado aprobó un proyecto de ley que permite a la ciudad de Baltimore apoderarse de la propiedad del equipo de fútbol de los Baltimore Colts por dominio eminente (poder de un gobierno para tomar propiedad privada para uso público), para evitar que el propietario de los Colts, Robert Irsay, mueva el equipo fuera de Maryland.

1984, 29 de marzo. Baltimore Colts salió de Baltimore en medio de la noche (2:00 am). En las instalaciones de práctica de Owings Mills, su equipo y equipo se cargaron para trasladarlos a Indianápolis, Indiana.

1984, 29 de marzo. La Cámara de Delegados aprobó un proyecto de ley del Senado que intentaba evitar que los Baltimore Colts abandonaran Maryland. El gobernador Harry R. Hughes promulgó el proyecto de ley al mediodía.

1984, 30 de marzo. El alcalde de Baltimore y el ayuntamiento autorizaron la incautación del equipo de los Baltimore Colts bajo dominio eminente y prohibieron su reubicación fuera del estado (ordenanza de emergencia núm. 32). El juez Robert L.Karwacki, Tribunal de Circuito de la ciudad de Baltimore, emitió una orden judicial de 10 días, o una orden de restricción, contra el propietario de los Colts, Robert Irsay, para evitar que sacara al equipo del caso de Maryland, trasladado al Tribunal de Distrito de los EE. UU. el 9 de diciembre de 1985.

1986, 17 de marzo. La ciudad de Baltimore y los Colts de Indianápolis llegaron a un acuerdo que incluyó la desestimación de las demandas de la ciudad para llevar a los Colts de regreso a Baltimore y el respaldo de la organización de Indianápolis para un nuevo equipo de la Liga Nacional de Fútbol de Baltimore. 1986, 14 de mayo. Orgullo de Baltimore, una réplica del clipper, zozobró y se hundió en una tormenta al norte de Puerto Rico, llevándose a su capitán y tres miembros de la tripulación con ella.

1987, 3 de enero. Barbara A. Mikulski juró como la primera mujer senadora de los Estados Unidos por Maryland.

Orgullo de Baltimore La inscripción conmemorativa dice:
El 14 de mayo de 1986, el Pride of Baltimore, su capitán y tres miembros de su tripulación se perdieron en el mar. El Orgullo ahora descansa al final de un viaje de buena voluntad que cubrió 150.000 millas y llegó a 125 ciudades de todo el mundo. Sin embargo, su precioso cargamento, el espíritu de las personas que la enviaron y de quienes la recibieron, nunca se perderá.

Monumento del Orgullo de Baltimore, Rash Field, Inner Harbor, Baltimore, Maryland, junio de 2015. Foto de Sarah A. Hanks.
1987, 15 de diciembre. Acuerdo de la Bahía de Chesapeake para restaurar y proteger la Bahía firmado por Maryland, Pensilvania, Virginia, el Distrito de Columbia, la Comisión de la Bahía de Chesapeake y la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU.

1988, 23 de octubre. Orgullo de Baltimore II comisionado como un monumento al original Orgullo de Baltimore, y continuar su misión como embajador de buena voluntad.

Orgullo de Baltimore II, Baltimore, Maryland, julio de 2015. Foto de Sarah A. Hanks.
1991, octubre McCormick & Company, anteriormente ubicada en Baltimore, abrió una nueva sede en Sparks.

1992. Baltimore Blast cesó sus operaciones, junto con la Major Indoor Soccer League.

Julio de 1992. Se funda Baltimore Spirit, un nuevo equipo de la Liga Nacional de Fútbol Profesional.

1992, 6 de abril. Orioles Park en Camden Yards, un estadio para el equipo de béisbol Baltimore Orioles, abrió en el centro de Baltimore.

1992, 18 de mayo. La línea de tren ligero del corredor central se abrió a través de Baltimore.

1995, 18 de enero de 2003, 15 de enero. Parris N. Glendening (demócrata), gobernador.

1995, octubre Centro Meteorológico Nacional, Suitland, rebautizado como Centros Nacionales de Predicción Ambiental.

1996, 13 de enero-julio. Después de la firma de los Acuerdos de Paz de Dayton, el 29o Destacamento de Asuntos Públicos Móviles de la Guardia Nacional de Maryland se desplegó en Bosnia y Herzegovina.

1996, 9 de febrero. Cleveland Browns, equipo de la Liga Nacional de Fútbol Americano, se mudó a Baltimore. Renombrado como Baltimore Ravens, los colores del equipo se cambiaron a negro y morado.

1996, diciembre Maryland Manual en línea colocado en la web por Archivos del Estado.

1998, 10 de julio. Baltimore Spirit, equipo de la Liga Nacional de Fútbol Profesional, rebautizado como Baltimore Blast.

1998, 6 de septiembre. Ravens Stadium (ahora M&T Bank Stadium, antes PSINet Stadium), hogar de los Baltimore Ravens, se inauguró en Camden Yards en Baltimore.

1998, 15-19 de octubre. Cumbre de Wye. Las conversaciones de paz en Oriente Medio entre Israel y la Organización de Liberación de Palestina se llevaron a cabo en los centros de conferencias Wye River del Instituto Aspen, en el condado de Queen Anne. El Memorando de Wye River, resultado de las conversaciones, se firmó en Washington, DC, el 23 de octubre de 1998.

1999. La Asamblea General desreguló la industria eléctrica.

Archivos de Maryland Sociedades históricas de Maryland Oficinas y agencias constitucionales de Maryland Departamentos de Maryland Agencias Independientes de Maryland Comisiones ejecutivas, comités, grupos de trabajo y juntas asesoras de Maryland Universidades y facultades de Maryland Condados de Maryland Municipios de Maryland Maryland de un vistazo

Maryland Manual en línea

Buscar en el manual correo electrónico: [email protected]


Este sitio web se presenta como referencia bajo la doctrina del uso justo. Cuando se utiliza este material, en su totalidad o en parte, la cita y el crédito adecuados deben atribuirse a los Archivos del Estado de Maryland. TENGA EN CUENTA: El sitio puede contener material de otras fuentes que pueden estar bajo derechos de autor. La evaluación de derechos y la citación completa de la fuente de origen es responsabilidad del usuario.


'¿Libertad y justicia para todos? La historia de los derechos de voto en Estados Unidos ”se explora en la próxima serie de educación para votantes gratuitos de CSM el 22 de octubre.

El registro está en marcha para el cuarto segmento de la serie virtual 2020 "Informados, comprometidos, empoderados = listos - listos - ¡VOTE!" De College of Southern Maryland (CSM) y St. Mary’s College of Maryland (SMCM). Se invita al público a unirse al evento interactivo gratuito "¿Libertad y justicia para todos?" The History of Voting Rights in America, 22 de octubre de 7 a 8 p.m. y descubra la evolución de los derechos de voto estadounidenses.

Con panelistas, la Dra. Christine Arnold-Lourie, profesora del Departamento de Historia y Humanidades y Ciencias Sociales de CSM, y la profesora de Ciencias Políticas de SMCM, Dra. Susan Grogan, los participantes aprenderán cómo a ciertas poblaciones se les negó el derecho al voto, las duras batallas para ganar sufragio y sobre las prácticas electorales discriminatorias que aún existen en la actualidad.

“Con la elección a menos de dos semanas, es importante que nuestros estudiantes y comunidades aprendan, o se les recuerde, sus derechos en las urnas, así como las duras batallas que tuvieron lugar para garantizar esos derechos”, dijo CSM Thomas V Mike Miller Jr. Director del Centro de Liderazgo y Profesora de Comunicación de CSM Denise Gilmer-Knudson. “Nos complace reunir a este panel para discutir la integridad de las elecciones y la Ley de Derechos Electorales, incluidas las historias de residentes de Maryland que trabajaron arduamente para garantizar nuestra libertad de voto y un proceso electoral seguro”.

Profesor de ciencias políticas en SMCM desde 1983, los intereses docentes de Grogan incluyen la mayoría de los aspectos de la política estadounidense, en particular las áreas relacionadas con la ley y los tribunales, así como con las elecciones y la participación pública, incluidas las encuestas políticas. Los intereses de investigación de la profesora Grogan refuerzan sus áreas de enseñanza. Ha escrito sobre los sistemas judiciales de los indios estadounidenses y canadienses, la Corte Suprema de los Estados Unidos y, más recientemente, sobre el uso de la escritura web en el aula de ciencias políticas. Grogan ha sido presidente de departamento y miembro del Senado de la Facultad de SMCM. También fue la primera directora adjunta (ahora decana) de Asuntos Docentes.

Arnold-Lourie es un profesor de historia que ha trabajado en CSM durante casi 30 años, y se unió a la facultad como instructor de tiempo completo en 1991. Además de las clases de historia de los Estados Unidos, Arnold-Lourie también enseña Mujeres en Europa, The American Experience y La historia de la raza y el racismo. Es coautora, junto con Susan Schaeffer y Julia King, de “Pathways to History”, una historia del condado de Charles, publicada en 2008. Arnold-Lourie fue seleccionada el año pasado como uno de los 10 nuevos miembros para servir en la Asesoría de la Facultad Consejo de la Asociación Americana de Colegios Comunitarios (AACC), una organización nacional que aboga por la excelencia de los colegios comunitarios.

El evento será moderado por el Director del Centro de Estudios de la Democracia de la SMCM, Dr. Antonio Ugues. Ugues imparte cursos de política comparada, democracia y elecciones, y la política de América Latina en SMCM. Recibió su doctorado en ciencias políticas de la Universidad de California en Riverside y sus intereses de investigación incluyen la democracia, los sistemas electorales y la integridad electoral en América Latina. Su trabajo ha aparecido en varias sedes académicas, entre ellas: Revista de Estudios Electorales de Política en América Latina Revista de Política y Sociedad Latinoamericana de Elecciones, Opinión Pública y Revista de Partidos de Estudios Legislativos y Democracia y Seguridad. Su actual agenda de investigación explora las actitudes hacia la democracia y la integridad electoral en la política contemporánea mexicana y estadounidense.

Es necesario registrarse para participar en "¿Libertad y justicia para todos?" The History of Voting Rights in America ”y para recibir la dirección y contraseña de Zoom. Se anima a los estudiantes y al público a registrarse.

'¿Libertad y justicia para todos? The History of Voting Rights in America 'es la cuarta parte de una serie más grande de cinco partes que comenzó el 15 de septiembre con un seminario web en vivo durante el lanzamiento del Centro de Liderazgo CSM Thomas V. Mike Miller Jr.. El primer seminario web incluyó comentarios sobre el bipartidismo del gobernador de Maryland, Larry Hogan, y una conversación íntima entre el presidente emérito del Senado de Maryland, Mike Miller, un panel de estudiantes universitarios y la audiencia sobre la vida política del senador y su opinión sobre el clima político actual.


Guía de votación de Maryland: lo que debe saber sobre la votación el día de las elecciones

The Washington Post proporciona esta importante información sobre el coronavirus de forma gratuita. Para obtener más cobertura gratuita de la pandemia de coronavirus, suscríbase a nuestro boletín de Actualizaciones de Coronavirus, donde todas las historias son de lectura gratuita.

La votación en persona comenzó en Maryland el 26 de octubre, y la participación ha batido dos veces los récords de votación anticipada de un solo día. Ahora llegó el día de las elecciones.

En una elección remodelada por la pandemia de coronavirus y teñida de incertidumbre, más de 1,1 millones de votantes de Maryland ya han enviado sus boletas por correo o buzón. Se enviaron a los votantes otras 550.000 boletas electorales enviadas por correo, pero aún no se han procesado como devueltas.

Los recintos de los vecindarios utilizados durante décadas están siendo reemplazados por centros de votación más grandes, y se han implementado una serie de medidas de desinfección y distanciamiento social para aquellos que desean emitir sus votos en persona.

A continuación, encontrará respuestas a algunas preguntas frecuentes, que incluyen firmas, franqueo postal y cómo votar anticipadamente o por correo.

¿Cuándo es el día de las elecciones y qué hay en la boleta en Maryland?

La contienda presidencial ha eclipsado la atención prestada al resto de la boleta electoral del 3 de noviembre, que incluye las ocho contiendas del congreso del estado, las elecciones al alcalde de Baltimore y al concejo municipal, e iniciativas de votación sobre apuestas deportivas y el proceso presupuestario estatal, así como una un puñado de otras razas y problemas locales. La legislatura estatal de Maryland y la mayoría de las oficinas municipales y del condado no estarán en la boleta.

¿Es demasiado tarde para enviar mi boleta por correo?

Los funcionarios electorales instaron el miércoles a los votantes a usar un buzón si aún no habían puesto sus boletas en el flujo de correo. Según la ley, las boletas deben tener matasellos antes del 3 de noviembre y llegar antes del 13 de noviembre, pero debido a los retrasos generalizados en la entrega, los funcionarios electorales dijeron que los votantes deben evitar el correo si quieren “tener la confianza de que su voto será recibido y contado a tiempo. Moda."

¿Qué pasa si mi boleta por correo nunca llegó? ¿O si me equivoqué?

Las boletas solicitadas antes de la fecha límite del 20 de octubre ya deberían haberse enviado. Si no la ha recibido o si accidentalmente arruinó su boleta, puede solicitar una nueva boleta en la oficina de la Junta Electoral local o votar en persona durante la votación anticipada o el día de las elecciones.

Si solicité una boleta por correo, ¿puedo votar en persona?

Si. Los funcionarios electorales notarán que tiene una boleta por correo emitida a su nombre y le pedirán que emita lo que se conoce como una boleta provisional. Las boletas provisionales se apartan y se cuentan en último lugar después de que se hayan contado todos los demás votos enviados por correo. Los funcionarios electorales se aseguran de que no se cuente su boleta por correo antes de procesar su boleta provisional.

¿Cuándo sabré que se cuenta mi voto?

Puede rastrear su boleta por correo en el sitio web de la Junta Electoral de Maryland. Una vez devueltas, las boletas se someten a un proceso de tres pasos: un control de juramento, un control de boletas y luego un escaneo para ser contados. Los funcionarios electorales primero se aseguran de que el juramento en el sobre esté firmado y luego lo escanean en el sistema para marcarlo como "recibido", luego un equipo de escrutadores abre los sobres y verifica para asegurarse de que las boletas hayan sido marcadas con tinta oscura y no tengan marcas de identificación finalmente, las boletas se escanean en las máquinas de votación y se marcan como "aceptadas". Puede haber un desfase de días o hasta una semana o más entre el momento en que se "recibe" y se "acepta" una boleta.


CRONOLOGÍA DEL SISTEMA DE VOTACIÓN NO VERIFICABLE DE GEORGIA

En las elecciones de noviembre de 2000 en Georgia, aproximadamente el 82% de los georgianos votaron verifiable sistemas de escaneo óptico o tarjetas perforadas, mientras que aproximadamente el 17% emitió su voto en inverificable Máquinas de palanca. En enero de 2001, después de una intensa publicidad mediática sobre el recuento de las elecciones presidenciales de Florida de 2000, la exsecretaria de Estado, Cathy Cox, elaboró ​​un informe titulado “Las elecciones de 2000: un llamado de atención para el cambio y la reforma”.

En febrero de 2001, el senador Jack Hill presentó SB213, en la parte pertinente “… autorizar a la Secretaría de Estado a realizar un proyecto piloto para probar sistemas de votación con grabación electrónica durante las elecciones municipales de 2001…” y “… crear la Comisión de Votación del Siglo XXI…”. En marzo de 2001, el Comité de Operaciones del Gobierno Local y Estatal del Senado (SLOGO), el Senado estatal, el Comité de Asuntos Gubernamentales de la Cámara de Representantes y la Cámara de Estado aprobaron versiones sustitutas o enmendadas. El 1 de marzo de 2001 o alrededor de esa fecha, el Comité de Operaciones del Gobierno Local y Estatal del Senado (SLOGO) aprobó la SB213. El 13 de marzo de 2001, el Comité de Asuntos Gubernamentales de la Cámara aprobó el proyecto de ley. El 21 de marzo de 2001, la Asamblea General aprobó el proyecto de ley que fue enmendado por la Cámara. El proyecto de ley fue firmado por el gobernador como Act166 de la Legislatura de Georgia el 18 de abril de 2001 e incluyó la disposición de que: Se requerirá que dichos sistemas de votación tengan una pista de auditoría independiente para cada voto emitido.

En junio de 2001, el Comisión de Votación del Siglo XXI autorizó a siete proveedores de DRE a participar en el piloto y la Oficina del Secretario de Estado celebró contratos con los seis proveedores certificados para proporcionar equipo y apoyo a los pilotos. Los proveedores fueron Diversified Dynamics, Election Systems & amp Software, Global Election Systems (GES), Hart InterCivic, Shoup Voting Solutions y Unilect. Diebold compró GES en 2002.

(Nota: En 2006, después de recibir una intensa publicidad negativa en todo el país, Diebold cambió el nombre de la división a Premier Election Solutions y en 2009 vendió su equipo, soporte y derechos de servicio a Elections System Software (ES & ampS). GES era propiedad de Bob Urosevich, mientras que ES & ampS era propiedad de su hermano, Todd. Estas dos empresas se formaron a partir de Data Mark, la empresa original de la que eran propietarios los hermanos Urosevich. y renombrado a American Information Systems antes de la división. Hoy en día, las máquinas ES y ampS se utilizan para grabar casi 70% de los votos emitidos en América, una parte considerable de los cuales están colocados en equipos de votación electrónicos no verificables).

En diciembre de 2001, la Comisión de Votación del Siglo XXI emitió un informe que documentó las experiencias de proyectos piloto y formuló recomendaciones para el futuro. Una recomendación fue que dichas máquinas & # 8220 tengan una pista de auditoría de boleta impresa independiente para cada voto emitido & # 8221. Dos proveedores, Avante y TruVote, ofrecieron tecnología que probablemente cumpliría con la recomendación de la comisión y el requisito legal de la Ley 166 de Georgia, pero ninguno fue evaluado seriamente. En enero de 2002, la Autoridad de Tecnología de Georgia emitió una Solicitud de Propuesta (RFP) que fue redactada por la oficina del Secretario de Estado. La Solicitud de Propuesta del Secretario Cox no contenía la recomendación de la Comisión de Votación del Siglo XXI o el requisito legal de una pista de auditoría independiente de cada voto emitido.

En febrero de 2002, el senador Jack Hill presentó SB414 en la parte pertinente "... para disponer que el estado proporcionará un sistema uniforme de grabación directa de equipos de votación electrónica para uso de los condados en el estado para 2004 ..." El 7 de febrero de 2002, el Comité de Reglas del Senado remitió SB414 al Comité de Ética del Senado donde El patrocinador del proyecto de ley SB414, Jack Hill, fue vicepresidente. Entre el 7 de febrero de 2002 y el 12 de abril de 2002, el Comité de Ética, el Senado estatal, el Comité de Asuntos Gubernamentales de la Cámara de Representantes y la Cámara de Representantes aprobaron versiones sustitutas o enmendadas del proyecto de ley. El Comité de Ética aprobó la SB414 el 7 de marzo de 2002 y el Comité de Asuntos Gubernamentales de la Cámara aprobó el proyecto de ley el 1 de abril de 2002. La Asamblea General aprobó el proyecto de ley que fue enmendado por la Cámara el 12 de abril de 2002 y esperaba la firma del gobernador. antes de convertirse en ley. Para SB414, El Senador Hill había eliminado el requisito SB213 original de una pista de auditoría independiente de cada voto emitido.

El 3 de mayo de 2002, la exsecretaria de Estado, Cathy Cox y el exdirector de la Autoridad de Tecnología de Georgia, Larry Singer, entraron en un contrato de $ 54 millones con Diebold para comprar equipo de votación electrónica que no cumplía con la disposición de la Ley 166 declarando: "Se requerirá que dichos sistemas de votación tengan una pista de auditoría independiente para cada voto emitido". Diebold estuvo representado por el cabildero Lewis Massey, quien más tarde se unió a Bruce Bowers para formar una sociedad de cabildeo titulada Massey Bowers LLC. Massey fue el exsecretario de Estado y Cathy Cox fue su asistente durante ese tiempo.

El 9 de mayo de 2002, el gobernador firmó el proyecto de ley SB414 como Ley 789 de la Legislatura de Georgia. También se asignaron otros $ 4 millones para la educación electrónica del votante y se distribuyeron a grupos cívicos como la Liga de Mujeres Votantes y Common Cause of Georgia.

La tecnología completamente nueva se implementó en menos de seis meses. En noviembre de 2002, Georgia se convirtió en el único estado de los EE. UU. En realizar elecciones estatales en máquinas de votación electrónica.. (Nota: en la actualidad, Carolina del Sur y Maryland también realizan elecciones en equipos de votación no verificables en todo el estado)

El 4 de marzo de 2004, los proveedores Avante y TruVote demostraron su votante verificado pista de auditoría de papeleta (VVPAT) equipo al Comité SLOGO del Senado a solicitud de activistas de integridad electoral. El 11 de marzo de 2004, el Comité SLOGO del Senado aprobó SB500 en la parte pertinente “… para proporcionar todos los sistemas de votación de registro electrónico para producir un registro permanente en papel de los votos registrados en dichos sistemas para cada votante para proporcionar que los votantes tengan la oportunidad de verificar dicho registro después de la votación para proporcionar que dichos registros en papel se conserven para uso en recuentos y procedimientos de impugnación electoral… ”. La legislatura no tomó más medidas sobre el proyecto de ley, pero los activistas de integridad electoral continuaron buscando una solución legislativa para restaurar la votación verificable.

En enero de 2006, el representante Harry Geisinger presentó HB790, que aún puede ser uno de los proyectos de ley de votación verificables más completos jamás presentados en una legislatura estatal. El proyecto de ley propuso:

  • Proporcionar un registro en papel permanente verificable por el votante como la boleta oficial de votos registrada para cada votante.
  • Especificar que los registros en papel verificados son las boletas oficiales que se utilizarán para auditorías, recuentos manuales, recuentos y procedimientos de impugnación de elecciones.
  • Ofrezca a cada votante la oportunidad de verificar y afirmar que la boleta oficial ha registrado con precisión su intención antes de emitir la boleta para el escrutinio.
  • Restaurar los procedimientos de recuento de votos públicos en todos los distritos electorales de Georgia la noche de las elecciones para una carrera pública seleccionada al azar
  • Protéjase contra cualquier tipo de fraude electoral al permitir que los resultados manuales se comparen con los resultados electrónicos en el recinto la noche de las elecciones.
  • Estipular que las discrepancias en las comparaciones del recuento de votos de los precintos se publiquen públicamente y se informen a los centros de tabulación del condado y del estado.
  • Asegurarse de que todas las operaciones del centro de tabulación se realicen públicamente y de que los resultados del recinto se hagan públicos de inmediato.

El proyecto de ley recibió una audiencia en el Comité de Asuntos Gubernamentales de la Cámara del presidente Austin Scott, pero el comité votó en contra después de que la Directora de Elecciones, Kathy Rogers, se opusiera rotundamente.

El 1 de febrero de 2006, el senador Bill Stephens presentó otro proyecto de ley SB500, LC 28 2814, que no tenía el requisito original de SB500 de producir un registro permanente en papel de los votos emitidos. Declaró en la parte pertinente "... a fin de exigir que todos los sistemas de votación con registro electrónico produzcan un registro permanente en papel de los votos registrados en dichos sistemas para que cada votante tenga la oportunidad de verificar dicho registro después de votar para proporcionar cierto almacenamiento dispositivos para que dichos sistemas dispongan que dichos registros en papel se conserven para su uso en recuentos y procedimientos de impugnación electoral para proporcionar procedimientos para votar en sistemas de votación con registro electrónico para proporcionar un programa piloto durante las elecciones generales de noviembre de 2006 y cualquier segunda vuelta en ciertos condados y # 8230 ”El 9 de febrero de 2006, el Comité SLOGO del Senado adoptó una versión enmendada, LC 28 2884S. El 22 de febrero de 2006, el Comité de Reglas del Senado retiró una versión del proyecto de ley del calendario y lo volvió a enviar al Comité SLOGO. El 28 de febrero de 2006 o alrededor de esa fecha, la versión que se presentó a la comisión había sido modificada para que fuera autorrevocable y se leyera en la parte pertinente: “… a fin de establecer un programa piloto durante las elecciones generales de noviembre de 2006 y cualquier segunda vuelta en ciertos condados requieren que todos los sistemas de registro de votación electrónicos utilizados en dicho proyecto piloto produzcan un registro permanente en papel de los votos registrados en dichos sistemas para cada votante para proporcionar que dichos votantes tengan la oportunidad de verificar dicho registro después de votar para proporcionar ciertos dispositivos de almacenamiento para que dichos sistemas dispongan que dichos registros en papel se conserven para su uso en recuentos y procedimientos de impugnación electoral ... ”. El comité SLOGO adoptó una versión enmendada, LC 28 2953S.

El 21 de marzo de 2006, el Comité de Asuntos Gubernamentales de la Cámara de Representantes votó para aprobar un proyecto de ley sustituto del comité, LC 28 3088S, que establece en la parte pertinente una selección aleatoria, auditoría del recinto público de una carrera. El 24/03/06, la enmienda de Drenner, AM 28 0708, que buscaba restaurar las disposiciones de SB500 en la parte pertinente “…exigir que todos los sistemas de votación con registro electrónico produzcan un registro permanente en papel de los votos registrados en dichos sistemas para cada votante ... ”.fue defendido en el pleno de la Cámara por 91-63 votos. El 27 de marzo de 2006, el Senado no estuvo de acuerdo con la versión enmendada de la Cámara de Representantes de SB500 y se estableció un comité de conferencia. El 29 de marzo de 2006, el Comité de la Conferencia votó para eliminar el lenguaje del recuento manual del precinto del proyecto de ley SB500 a pedido del autor, el Senador Stephens. El 31 de marzo de 2005, la Asamblea General aprobó la SB500 por 49-1 en el Senado y 151-0 en la Cámara. El Gobernador firmó el proyecto de ley de auto derogación como Ley 646 el 28 de abril de 2006.

Durante el comité de la conferencia, los legisladores que eran miembros recibieron advertencias de ciudadanos públicos de que las máquinas Diebold planeadas para el piloto pondrían en peligro el requisito de secreto de votación de la Constitución de Georgia. Las máquinas rodaron secuencialmente los votos emitidos en el orden exacto de los votantes que usaron la máquina. También se advirtió a los miembros que no sería práctico asegurar la precisión de cada voto emitido en el momento de su uso el día de las elecciones porque las papeletas no se podían contar fácilmente a partir de una lista. Para resolver estos problemas, los miembros recibieron recomendaciones para usar cualquier otra tecnología que produzca boletas de papel cortadas por separado que caen al azar en una urna y permitiría que un precinto audite manualmente una carrera en aproximadamente 30 minutos. Sin embargo, los miembros del comité estuvieron de acuerdo con La directora de elecciones, Kathy Rogers, quien insistió en usar la tecnología Diebold y más tarde dejó su puesto para unirse a Diebold.

También en marzo de 2006, la Junta Electoral del Estado votó para adquirir los libros electorales electrónicos de Diebold a un costo de aproximadamente $ 17 millones, aproximadamente la misma cantidad de dinero que el Secretario Cox estimó que se necesitaría para equipar las máquinas de votación existentes con impresoras VVPAT si Diebold apoyara tal adición. La votación superó las objeciones de los comentarios unánimes de todos los ciudadanos públicos que solicitaron que el dinero se utilizara para las impresoras VVPAT. (Nota: Diebold luego rechazó los intentos posteriores de actualizar el equipo existente con impresoras VVPAT. Después de agotar las opciones legislativas, los activistas de integridad electoral buscaron ayuda legislativa para restaurar la votación verificable en Georgia.

En julio de 2006, un grupo de Demandantes presentó una Demanda alegando cinco cargos de violaciones legales, constitucionales o de otro tipo al derecho al voto contra el método actual de votación. Incluyeron dos cargos adicionales contra el piloto de 2006. Después de las elecciones de 2006, los Demandantes buscaron enmendar la demanda agregando candidatos para ayudar a garantizar que los Demandantes tuvieran la posición adecuada. Durante el descubrimiento, los Demandantes determinaron que las violaciones que alegaron probablemente se debieron a que las máquinas fueron adquiridas ilegalmente. También descubrieron evidencia de que las máquinas de votación estaban certificadas incorrectamente por una variedad de razones, incluida la falta de informes de certificación. Los Demandantes luego enmendaron la demanda por segunda vez para agregar cargos que desafían la legalidad de la adquisición y certificación. Al preparar la primera Moción de Sentencia Sumaria, los abogados de los Demandantes identificaron posibles violaciones federales del debido proceso y protección igualitaria. Los Demandantes luego enmendaron su demanda por tercera vez para agregar esos cargos junto con la moción.

La demanda final contenía 13 recuentos separados, cada uno cuestionando la legalidad o constitucionalidad del equipo de votación electrónica instalado en Georgia durante 2002. Si alguno de los 11 cargos en contra de la tecnología de votación actualmente implementada se confirmó, el equipo de votación tendría que ser reemplazado. El autor de Black Box Voting, Bev Harris, quien fundó el sitio web Black Box Voting y protagonizó Hacking Democracy de HBO, enfatizó que: “Esta es una de las dos demandas más importantes de Estados Unidos. Los Demandantes deben tener su día en la corte ”, pero a los Demandantes nunca se les permitió probar sus pruebas en la corte.

En noviembre de 2006, Karen Handel fue elegida Secretaria de Estado. Mientras se postulaba para la oficina, la Sra. Handel produjo un documento titulado "Lo esencial". Corroboró varias de las afirmaciones de la denuncia de los demandantes. El libro blanco decía que:

  • "Las máquinas de votación electrónica que se utilizan actualmente en las elecciones de Georgia ya están obsoletas ..."
  • "Los votantes deben tener la capacidad de revisar su boleta tanto electrónica como manualmente en papel"
  • "Se deben establecer procedimientos para las auditorías de elecciones para verificar que los totales de los votos electrónicos sean precisos".
  • “La pista de auditoría en papel debe ser el factor determinante en las discrepancias en la votación y debe ser la boleta de registro”.

En enero de 2007, Karen Handel asumió el cargo. En julio de 2007, su oficina produjo un Informe de seguimiento de auditoría que corroboró aún más dos reclamos adicionales de los Demandantes. El informe se basó en los hallazgos que se hicieron públicos en las audiencias piloto de la pista de auditoría realizadas en 2006 por la Junta Electoral del Estado a solicitud del miembro de la junta, Randy Evans. Las dos conclusiones relevantes fueron:

  • La impresión secuencial de las boletas de papel de VVPAT no garantiza el anonimato de los votantes como lo exige la ley de Georgia.
  • Las auditorías manuales, si bien lograron verificar la precisión del conteo electrónico de votos, resultaron ser muy costosas, consumir mucho tiempo y ser propensas a errores humanos.

El piloto y la tecnología de la pista de auditoría finalmente se abandonaron, pero la secretaria Handel no tomó ninguna medida en apoyo de las conclusiones sobre las máquinas de votación de Georgia que hizo en su Lo esencial informe antes de ser elegido. Los demandantes luego se enteraron de los registros públicos de la Comisión de Ética que durante ese tiempo ella estaba acumulando alrededor de $ 25,000 en contribuciones de campaña de empleados y miembros de la familia relacionados con el cabildero vendedor de máquinas de votación, Massey & amp Bowers.

El 20 de marzo de 2008 o alrededor de esa fecha, los Demandantes presentaron una moción de juicio sumario buscando prohibir el equipo de votación que se usa actualmente en Georgia. El impulso principal de la moción se centró en la falta de protección equitativa y el debido proceso que los demandantes sostienen que tienen los votantes del día de las elecciones en comparación con los votantes ausentes que usan boletas de papel escaneadas ópticamente. La moción sostenía que se requiere la retención de boletas de papel tangibles para que los votantes verifiquen sus elecciones de boletas reales, para que los funcionarios electorales proporcionen recuentos verdaderos según sea necesario, para investigar las discrepancias de votación, para prevenir el fraude y para producir pruebas para las elecciones impugnadas.

Además, la moción buscaba prohibir los servidores de bases de datos utilizados para tabular los votos de escaneo electrónico y óptico a nivel de condado y estado debido a las admisiones de los funcionarios. que el equipo no detecte manipulación fraudulenta de votos.

La moción buscaba además prohibir la tecnología de registro secuencial utilizada en tres recintos para la prueba piloto de seguimiento de auditoría de 2006 con el argumento de que pone en peligro el secreto de la boleta. La moción también citó evidencia de certificación incorrecta y solicitó que se establezca un Auxiliar Judicial para garantizar que todo el equipo de votación esté debidamente certificado.

También el mismo día los Demandados presentaron su propia moción de juicio sumario buscando desestimar todos los cargos de la demanda. Irónicamente, tLos Demandantes determinaron durante el descubrimiento que no habrían presentado una demanda si se hubiera seguido la ley en 2001 cuando se adquirieron y certificaron las máquinas. Esa ley requería una pista de auditoría independiente de cada voto emitido.

El 8 de septiembre de 2008, el juez del Tribunal Superior de Fulton, Michael Johnson, celebró una audiencia sobre las mociones de juicio sumario y desestimó el caso de los demandantes a pesar de que Los hechos del caso estaban en disputa y, por lo tanto, deberían haber ordenado un juicio.. El juez Johnson prometió un fallo por escrito dentro de los cinco días, pero ese fallo no se produjo durante meses y solo después de que un legislador estatal llamó a su oficina para solicitarlo. Una vez que los Demandantes revisaron el fallo del Juez Johnson, encontraron lo que creyeron que eran 17 conclusiones que no tenían base en los hechos o evidencia del caso.

El 30 de marzo de 2009 o alrededor de esa fecha, los Demandantes presentaron una notificación de apelar directamente a la Corte Suprema de Georgia. Los motivos de la apelación fueron los siguientes:

  • El tribunal aplicó mal la jurisprudencia clave que establece el voto como un derecho fundamental protegido por las Constituciones de los Estados Unidos y Georgia.
  • El tribunal negó el derecho de los demandantes a un juicio al sacar numerosas conclusiones que estaban en conflicto con las pruebas del caso.

El 2 de junio de 2009, los Demandantes, ahora considerados apelantes, presentaron su escrito ante la Corte Suprema de Georgia. El escrito contenía un subconjunto de los argumentos en el caso anterior del Tribunal Superior de Fulton que se centra principalmente en la naturaleza inconstitucional del proceso de votación debido a la evidencia de que:

  • La Constitución de Georgia requiere "Elecciones por boleta" y no hay boleta
  • El Código de Georgia que intenta eximir a las máquinas de votación electrónica del requisito de boleta electoral de Georgia es inconstitucional
  • El código de Georgia en el momento de la compra requería una pista de auditoría independiente de cada voto emitido y el Director del Centro de Sistemas Electorales de la Universidad Estatal de Kennesaw admitió en la declaración que no tienen uno.
  • El código de Georgia requiere que las máquinas registren cada voto con precisión y la oficina del Secretario de Estado no tiene pruebas de que las máquinas registraron los resultados con precisión.
  • Las constituciones de Georgia y los Estados Unidos requieren la misma protección y las máquinas de votación del día de las elecciones no brindan una protección del recuento de votos igual a las boletas ausentes.

El 29 de junio de 2009, los Demandados, ahora considerados apelados, presentaron su escrito ante la Corte Suprema de Georgia para desestimar todos los cargos del caso. El lunes 13 de julio, la Corte Suprema de Georgia escuchó los argumentos orales de las mociones. En octubre de 2009, emitieron una decisión de negar el derecho de los demandantes a un juicio a pesar de que los demandantes habían disputado 41 afirmaciones hechas por la oficina del Fiscal General. Hablando legalmente, el tribunal se negó a postularse, se negó a aplicar un escrutinio estricto a nuestros derechos fundamentales de voto. En cambio, aplicó un estándar mínimo de escrutinio y dictaminó que la exsecretaria tenía una base racional para implementar las máquinas a pesar de que se le advirtió de antemano que no tenían una pista de auditoría independiente de cada voto emitido como lo exige la ley. Con respecto a los argumentos de protección igualitaria de que los votantes del día de las elecciones no reciben la misma protección que los votantes con boleta ausente, el tribunal dictaminó que: “los votantes deben asumir el riesgo de procedimientos necesariamente diferentes”. Los Demandantes aún sostienen que los procedimientos entre la votación el día de las elecciones y la votación en ausencia son innecesariamente diferente y si los votantes deben asumir el riesgo, eso automáticamente sería una violación de sus derechos de igual protección. En esencia, el fallo de la corte desafió toda la jurisprudencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos para el recuento de votos.

La secretaria Handel, que para entonces había cambiado completamente su posición, elogió el fallo de la Corte Suprema de Georgia y afirmó que "Georgia tiene las elecciones más seguras de la nación ..."

Los demandantes luego se enteraron de los registros públicos de la Comisión de Ética que ella había tomado alrededor de $ 25,000 en contribuciones de campaña de empleados y familiares conectados con el cabildero vendedor de máquinas de votación, Massey & amp Bowers.

Después de que el secretario Handel renunció ese mismo año para postularse como gobernador, el ex senador Brian Kemp fue nombrado secretario de Estado. En los debates de la Alianza Cristiana de Georgia de enero de 2010, dijo a una audiencia de unas 300 personas que si la legislatura presentaba un proyecto de ley para resolver el problema de la máquina de votación "él lideraría la carga". Tres semanas después, en febrero, cuando el representante Tim Bearden presentó HB1215, una versión casi idéntica del proyecto de ley HB790 de 2006, Sec. Kemp se negó a apoyar el proyecto de ley.

Después de la Sec. Kemp usó el costo como excusa para no apoyar el proyecto de ley, los ciudadanos le presentaron un estudio encargado por la legislatura de Maryland que votó 137-0 para reemplazar las mismas máquinas que usamos en Georgia. El estudio encontró que si Maryland reemplazara su equipo de votación no verificable con un equipo de escaneo óptico verificable, el retorno de la inversión sería de solo ocho años y luego el estado tendría ahorros anuales de varios millones de dólares. Maryland reemplazó su equipo de votación no verificable con equipo de escaneo óptico inmediatamente después de que expiraran sus 10 años de vida útil.

El secretario Kemp encargó un Consejo Asesor Electoral que aceptó comentarios públicos en reuniones celebradas en todo el estado. Los ciudadanos de Georgia eligieron la votación verificable y el acceso igualitario a la boleta para todos los candidatos como los dos problemas más abrumadores a resolver. Los dos temas recibieron más comentarios públicos que todos los demás temas electorales combinados. A pesar de la preocupación pública por la seguridad del conteo de votos y del hecho de que nuestras máquinas de votación están mucho más allá de su vida útil de 10 años, el Secretario Kemp no tomó ninguna medida para restaurar la votación verificable en Georgia.

En la carrera del sexto distrito del 18 de abril de 2017, el sistema de votación de Georgia aceptó una tarjeta de memoria Roswell Runoff en los resultados de las elecciones en vivo del sexto distrito para el condado de Fulton. Ni el software de carga ni la base de datos de elecciones del condado detectaron que la tarjeta era para una elección diferente. Esto generó un retraso prolongado en los informes electorales para el condado de Fulton. En una declaración de Fox 5 Atlanta del 20 de abril, Brian Kemp declaró:

  • “Este es un error del usuario, no un mal funcionamiento del equipo, y los funcionarios de Fulton son los responsables en última instancia del error. Hemos abierto una investigación formal y continuaremos recopilando los hechos para averiguar exactamente por qué ocurrió esta falla en la capacitación y el procedimiento básico ”.
  • En realidad, una falla de seguridad no pudo evitar tal error de usuario al validar el ID de elección
  • El retraso se produjo cuando la exportación no funcionó correctamente porque no podía procesar datos incorrectos.
  • El problema estaba fuera del control del condado de Fulton.
  • La capacitación del usuario no resolvería las fallas de seguridad que existen en las funciones de carga e importación.
  • Este proceso no fue un "procedimiento básico", pero el condado de Fulton se vio obligado a realizar 3 elecciones separadas sin precedentes en la misma noche debido a descuidos de programación de SOS

El 28 de agosto de 2016, el investigador de seguridad cibernética de Internet Logan Lamb descubrió que el servidor principal de elecciones en el Centro para el Sistema Electoral (CES) tenía fallas de seguridad que exponían los datos críticos utilizados por los condados para realizar elecciones a cualquier persona en Internet. Informó de esto a la directora ejecutiva de CES, Merle King.

  • Una copia actual de la base de datos de registro de votantes que contiene nombres, direcciones y números de seguridad social para 6,7 ​​millones de votantes
  • Base de datos de elecciones actuales que se envían a los condados para acumular resultados para una elección
  • Ejecutables de Windows que cualquier destinatario puede utilizar para crear bases de datos electorales.
  • PDF de memorandos que contienen contraseñas de supervisor recientes para el día de las elecciones
  • Videos de capacitación sobre cómo descargar archivos, colocarlos en tarjetas de memoria e insertarlos en las máquinas de votación del condado.

Lamb determinó que el sistema de gestión de contenido del sitio web DruPal (en uso durante al menos 5 años) tiene fallas de seguridad que permiten al atacante tener libertad para ejecutar, crear, modificar y eliminar cualquier archivo.

El 1 de marzo de 2017, Lamb y un colega confirmaron que las vulnerabilidades no se habían solucionado y se comunicaron con un profesor de KSU que se puso en contacto con el director de TI de KSU. El director creó un plan de acción para remediar las vulnerabilidades y entregó el servidor al FBI que investigó a Lamb. El segundo descubrimiento resultó en una variedad de noticias nacionales. Sin embargo, el director de CES, Michael Barnes, descubrió que CES no tenía una copia de seguridad de los datos de las elecciones y solicitó que el FBI devolviera el servidor. Una vez que fue devuelto, CES no hizo ninguna copia de seguridad de los datos, no hizo ningún intento de descubrir quién pudo haber accedido a los datos sin autorización y permitió que los datos fueran destruidos después de que se presentó una demanda.

El 26 de octubre, cuando surgieron más noticias sobre la destrucción de datos, Brian Kemp calificó la destrucción de datos de las elecciones del CES por parte del CES como "comportamiento imprudente", "conducta inexcusable", "incompetencia grave" e "ineptitud innegable". Afirmó que: "Los responsables de KSU deben rendir cuentas por sus acciones". pero ya se había ofrecido a contratar a la persona más responsable en agosto, solo una semana después de permitir que se destruyera el último de los datos relacionados con las elecciones.Explicó que había abierto una investigación sobre la destrucción de datos, pero cuatro días después, el 30 de octubre, su abogado general presentó un informe superficial de dos páginas en el que afirmaba que la destrucción era un "procedimiento estándar". El informe no se ajustaba a muchos procedimientos estándar de investigación electoral. Tampoco investigó:


Ver el vídeo: historia del voto (Diciembre 2021).