Noticias

El Museo Bruning

El Museo Bruning

El Museo Brüning (Museo Arqueológico Nacional Brüning) en Lambayeque, es un museo arqueológico con un variado conjunto de exhibiciones de la historia peruana, enfocadas principalmente en los preincas. Uno de los aspectos más destacados se conoce como la Sala de Oro o Sala de Oro.

Historia del Museo Brüning

Cuando se inauguró en 1966, el Museo Brüning se convirtió en el museo más importante del norte de Perú especializado en culturas prehispánicas. El museo lleva el nombre de Hans Heinrich Brüning, un ingeniero alemán y etnógrafo aficionado que vivió y estudió en la región a finales del siglo XIX y XX. Brüning acumuló una impresionante variedad de artefactos de las culturas Inca, Chimú, Moche, Lambayeque, Vicus y Chavín que se exhiben en el museo.

El museo también alberga descubrimientos posteriores de arqueólogos profesionales. Las exhibiciones trazan desarrollos en tecnología y cultura, exhibiendo artículos como momias, cerámicas y textiles, algunos de los cuales datan de hace 5.000 años.

En 2002, el Museo Brüning perdió su estatus de principal museo del norte de Perú con la inauguración del Museo de las Tumbas Reales de Sipán a pocas cuadras de distancia. El nuevo museo albergaba lo que había sido la exposición más popular de Brüning, una vasta colección de artefactos de una tumba moche.

El Museo Brüning hoy

El Museo Brüning ahora contiene más de 1.500 piezas. Está dividido en distintas secciones, como la Brüning Room de la planta baja y la espectacular Gold Room. Otros niveles incluyen cerámicas, textiles y artículos ceremoniales pertenecientes a las culturas mencionadas anteriormente, mientras que los dos niveles superiores muestran la evolución cultural de la región desde el pasado lejano hasta la actualidad.

El museo también alberga una fascinante exhibición dedicada a la tumba de la sacerdotisa de Chornancap, una noble y gobernadora sicán cuyo lugar de entierro cargado de intrincados artefactos de oro y plata fue descubierto en 2011 en el sitio de Chotuna-Chornancap cerca de la ciudad de San José. La tumba ricamente decorada ha brindado a los investigadores nuevos conocimientos sobre la igualdad de género en la sociedad de Lambeyeque.

Llegar al Museo Brüning

Lambayeque se encuentra a unos siete kilómetros de Chiclayo. Los autobuses regulares hacen el viaje de 20 minutos entre Chiclayo y Lambayeque, y la mayoría para a una o dos cuadras del Museo Brüning. El museo en sí está en la Avenida Huamachuco. Los visitantes pueden optar por recorrer el museo con un guía de habla inglesa, lo cual es particularmente útil ya que no muchas de las exhibiciones tienen información escrita.


El Museo Bruning - Historia

A través de su testamento, William L. Bruning, un abogado corporativo y activista comunitario de Kansas City, Missouri, ha designado a la Asociación de Dotación de KU como destinataria de $ 50,000. La mitad del dinero es para el Museo de Historia Natural y la otra mitad para la Facultad de Derecho de KU. Bruning dijo que espera contribuir a la donación para el museo en el futuro.

"El Museo de Historia Natural es el mejor centro universitario de biodiversidad de su tipo en el país", dijo Bruning, quien formó parte del consejo asesor del museo de 1988 a 1996. "A nivel internacional, está a la vanguardia. Es uno de los más destacados de KU centros de excelencia ".

Mucho antes de llegar a KU, Bruning tuvo el sueño de la infancia de convertirse en cuidador de un zoológico. Cuando el padre de Bruning, el Dr. Herbert I. Bruning, era un estudiante de doctorado en KU en la década de 1950, su joven familia se entretenía a menudo en el museo gratuito. William Bruning recuerda haber mirado dentro de las vitrinas del museo. "Crecí pensando que era un lugar maravilloso".

Hoy visita el museo con su hijo de 12 años, Quigley, quien ha disfrutado de los numerosos programas para niños del museo.

"El trabajo del museo es fundamental para el bienestar de mi hijo", dijo Bruning. "Lo que sucede en las habitaciones traseras, detrás de las puertas cerradas, literalmente impactará el resto de su vida. Porque al trazar un mapa de la biota del mundo, al nombrar las formas de vida en este planeta, este museo nos ayuda a acumular y preservar información sobre nuestro planeta. Ésta es la única manera en que podemos asegurar la supervivencia de nuestra propia especie ".

"El Museo de Historia Natural aprecia profundamente la generosa donación de Bill Bruning, que continúa su compromiso de larga data con el museo", dijo Leonard Krishtalka, director del museo. "Como padre, ciudadano, ex alumno y miembro de la junta del museo, Bill tiene un profundo conocimiento de la importancia de la misión del museo de estudiar la vida del planeta, y ha brindado años de servicio dedicado a nuestro público educativo, investigador y programas de servicio. Estamos agradecidos por su regalo y su servicio ".

Bruning se graduó de KU con una licenciatura en administración de empresas en 1967, una maestría en negocios un año después y una licenciatura en derecho en 1971.

"Recibí becas mientras estaba en la facultad de derecho y siento la obligación de devolverlo", dijo.

"La generosidad de Bill Bruning es maravillosa", dijo Michael H. Hoeflich, decano de la Facultad de Derecho de KU. "Es una verdadera muestra de su lealtad a la universidad y de sus intereses intelectuales en la facultad de derecho y el museo. Le estamos muy agradecidos por su don y su lealtad".

Bruning se ha desempeñado como funcionario en muchas juntas, tanto a nivel local como nacional, incluida la vicepresidencia de la Junta de Asesores del National Trust for Historic Preservation, vicepresidente del Consejo de Artes de Missouri, presidente de la Comisión de Monumentos Históricos de Kansas City y presidente de Fundación Histórica de Kansas City.

También es miembro de la Asociación de Antiguos Alumnos de KU y a lo largo de su carrera ha brindado apoyo financiero para el museo, el Fondo Histórico Mount Oread, el Fondo para la Universidad Mayor y la Facultad de Derecho. Es miembro del Chancellors Club, la principal organización de donantes de KU, y de la Elizabeth Watkins Society, que reconoce a quienes han organizado donaciones planificadas para KU.


Bibliografía

Billinger, Robert D.
Soldados de Hitler en el Estado del sol: prisioneros de guerra alemanes en Florida.
Gainesville: Prensa de la Universidad de Florida, 2000.

Coles, David J.
"'Keep the Home Fires Burning:' La experiencia de la Segunda Guerra Mundial en Florida". En El manual de Florida, 2001-2002. 28ª ed.,
compilado por Allen Morris y Joan Perry Morris, 428-432. Tallahassee: Peninsular Publishing, 1999.

De Quesada, A. M
La Royal Air Force ha terminado Florida. Serie Imágenes de América.
Charleston: Arcadia Publishing, 1998.

De Quesada, A. M.
Segunda Guerra Mundial en Bahía de Tampa. Serie Imágenes de América.
Dover, NH: Arcadia Publishing, 1997.

Foro. "¡GUERRA! Cómo la Segunda Guerra Mundial cambió el rostro de Florida".
Florida Humanities Council, edición especial de la Segunda Guerra Mundial, otoño de 1999.

Freitus, Joseph y Anne Freitus.
Florida: los años de guerra 1938-1945.
Niceville: Wind Canyon Publishing, 1998.

Gannon, Michael.
Operación Drumbeat: La dramática historia real de Los primeros ataques de submarinos de Alemania a lo largo de la costa estadounidense en la Segunda Guerra Mundial.
Nueva York: Harper & amp Row, 1990.

Homan, Lynn M. y Thomas Reily.
Alas sobre Florida. Serie Imágenes de América.
Charleston: Arcadia Publishing, 1999.

Kleinberg, Eliot.
Guerra en Paradise: Historias de la Segunda Guerra Mundial en Florida.
Melbourne: Sociedad Histórica de Florida, 1999.

Mormino, Gary R.
"Segunda Guerra Mundial." En La nueva historia de Florida, editado por Michael Gannon, 323-343.
Gainesville: The University Press of Florida, 1996.

Patriotas de Florida.
Atlanta: American Publishers, hacia 1947.
(Un formato al estilo de un anuario con una lista de aproximadamente 2,400 miembros del personal de servicio de Florida con fotos, organizados por entradas del condado. Una copia se encuentra en la Colección de Florida, Biblioteca del Estado de Florida).

Taylor, Robert A.
Segunda Guerra Mundial en Fort Pierce. Serie Imágenes de América.
Charleston: Arcadia Publishing, 1999.

Wynne, Lewis N., ed..
Florida en guerra.
Saint Leo, Fla: Saint Leo College Press, 1993.

(Esta bibliografía no es una lista exhaustiva de trabajos publicados relacionados con Florida durante la Segunda Guerra Mundial. Para obtener más referencias, consulte las listas bibliográficas de los libros enumerados anteriormente y su biblioteca pública local).


Destacados arqueológicos de Chiclayo

Este tour de día completo incluye visitas al sitio arqueológico de Sipán, incluyendo el Museo Tumbas Reales y Huaca Rajada, así como una parada en el Museo Bruning. Es un recorrido lleno de cultura e historia.

Sipán es un sitio Moche que se considera el sitio ceremonial más importante del norte de Perú. Aquí se encuentra la Huaca Rajada, una tumba funeraria real de varios niveles. La tumba del Señor de Sipán, que fue enterrado aquí hace más de 1.700 años, fue encontrada dentro de la Huaca Rajada en 1987. Esta tumba fue un hallazgo notable principalmente por todos los ornamentos y tesoros que fueron enterrados junto a esta figura real Moche. estos proporcionaron información clave sobre la cultura Moche. El Señor de Sipán era un rey que se consideraba una especie de dios viviente. Enterrado junto a él había un guerrero, un sacerdote, tres concubinas, un niño, un perro, una llama, un guardia y más. Su tumba es uno de los descubrimientos arqueológicos más importantes del Perú.

El Museo Tumbas Reales está bien diseñado y es impresionante. Recorrerá sus exhibiciones y aprenderá sobre la estructura social y las creencias religiosas de las culturas preincaicas. Piedras preciosas, collares, corazas de oro y tocados se exhiben desde la cámara funeraria principal. Dentro de este museo se recrean la tumba del Señor de Sipán (que alberga sus restos) y las tumbas de otros dignatarios. Este museo de tres pisos, con forma de pirámide, es verdaderamente de clase mundial.

Finalmente, su grupo de turistas visitará el Museo Bruning. Este museo arqueológico se extiende a lo largo de cuatro pisos, tiene más de 1,400 artículos y exhibe culturas como Lambayeque, Moche, Inca, Chavín y más. Hay máscaras de oro con ojos alados, instrumentos musicales y una gran variedad de jarrones Moche. Las piezas más importantes tienen más de 10.000 años.

La apariencia exterior de Huaca Rajada es engañosa: estas montañas de barro (en realidad pirámides de adobe) pueden ser menos llamativas a primera vista, pero albergan una de las tumbas más valiosas de la historia del Perú. Se recomienda que quienes exploren esta famosa catacumba continúen con una parada en el museo Tumbas Reales de Sipán en Chiclayo, para obtener una visión general completa de este sorprendente hallazgo en el Valle de Lambayeque.

Cámara y calzado cómodo.

Transporte, guía y tarifas de entrada.

Muchos de nuestros tours y actividades ofrecen opciones de transporte de recogida y entrega desde varios lugares y destinos. Las opciones varían según el recorrido, consulte "Más tiempo y tarifas" para obtener detalles completos.

Este tour incluye visitas al antiguo sitio arqueológico de Sipán, el Museo Tumbas Reales y las pirámides de Túcume. Como tal, ofrece a los viajeros una mirada incomparable a las culturas Moche y Sicán.


La quema de Greensborough

La quema de Greensborough por Carson Davenport
Oficina de correos de Greensboro, Georgia
Usado con el permiso del United States Postal Service®.

El 18 de junio de 1938, la Sección de Pintura y Escultura invitó a Carson Davenport a pintar un mural para el vestíbulo de la oficina de correos en Greensboro, Georgia. 1 Davenport se había embarcado en su carrera artística en 1929 cuando se inscribió en clases de arte en Stratford College en su ciudad natal de Danville, Virginia. Además de sus estudios en Stratford, también tomó cursos en la Grand Central School of Art en Maine y la Corcoran School of Art en Washington, DC En 1933, el Public Works of Art Project le encargó pintar una serie de acuarelas. representando los proyectos de la Administración de Obras Civiles en Danville y, en 1938, pintó un mural para la oficina de correos de Chatham, Virginia, seguido de una segunda comisión de la Sección en Greensboro. 2

Como era típico de la Sección, se animó al artista a visitar Greensboro para determinar mejor un tema que "encarna alguna idea apropiada para el edificio o para el lugar particular de Greensboro". 3 Encontrar el tema adecuado para satisfacer a la comunidad de Greensboro no fue fácil y finalmente llevó a la intervención de los líderes de la ciudad y del congresista de Georgia, Paul Brown. El congresista, así como el banquero local e historiador autoproclamado T.B. Rice, estaban particularmente consternados de que el tema del mural de Davenport fuera Recolección de algodón en Georgia. Ellos insistieron en que el tema debería haber sido La quema de Greensborough, que ilustra un ataque de 1787 a la aldea por parte de los indios Muscogee (Creek).

Davenport había presentado originalmente dos diseños a la Sección, uno representando esclavos recogiendo algodón, el otro la masacre de 1787. La Sección no tenía reglas que prohibieran específicamente la representación de escenas violentas en los murales de las oficinas de correos, y ciertamente hay casos en los que la violencia está representada en los murales. Sin embargo, después de recibir los bocetos de Davenport, Rowan le escribió al artista específicamente señalando: "No estamos interesados ​​en promover escenas de guerra, indias o de otro tipo". 4 Con esto en mente, Davenport prosiguió con su trabajo en Recolección de algodón en Georgia.

Los problemas relacionados con este mural surgieron en enero de 1939, cuando T.B. Rice se quejó a Rowan de que la masacre habría sido un tema mucho más apropiado para la historia de la ciudad. En un intento de apaciguar al historiador novato, Rowan escribió diciendo que, siguiendo su consejo, Davenport había procedido con la escena de la recolección del algodón, y justificó su decisión escribiendo: “Esto, en mi opinión, parecía estar en consonancia con la política estadounidense para la búsqueda de paz." 5 A pesar de los recelos de Rowan sobre la escena violenta, se pusieron a disposición fondos para un segundo mural. Davenport respondió a Rowan que estaba agradecido por el trabajo extra. 6

Para asegurarse de que la pintura cumpliera con las expectativas de Rice, el artista se reunió con él para discutir los detalles "históricos" de la incursión de Muscogee en Greensboro. Entre las solicitudes de inclusión de Rice se encontraban las representaciones de Samuel Dale y Robert M. Williamson, quienes supuestamente habían capturado, en 1793, a algunos de los indios responsables del ataque de 1787. En cuanto a la masacre en sí, Rice insistió en que Davenport incluyera el incendio del palacio de justicia y al menos "dos escenas de reventa". 7

Rice se insertó en todo el proceso, que resultó en una escena de violencia indígena sobre víctimas blancas, sin embargo, la “justicia” prevaleció cuando los indígenas fueron capturados y entregados a las autoridades. La precisión en la pintura histórica a menudo pasa a un segundo plano en las agendas políticas y la memoria selectiva. Aunque el ataque a Greensboro fue documentado en una carta del gobernador de Georgia William Matthews al presidente del Congreso, la escena imaginada por Rice está influenciada por su propia interpretación de los hechos. En la carta de 1787, el gobernador declaró que Muscogee había quemado el palacio de justicia, había matado a treinta y un ciudadanos, había herido a veinte y había tomado cuatro prisioneros. Estaba convencido de que “el Estado nunca podrá tener una paz segura y duradera con esa pérfida Nación hasta que hayan sentido severamente los efectos de la guerra”. 8

La mayor parte de la pintura representa la redada en Greensboro. Mientras las llamas anaranjadas ascienden desde un edificio en llamas, dos hombres de la frontera, vestidos con pieles de ante y gorros de piel de mapache, apuntan con sus armas a dos indios moscogee que avanzan, mientras un tercer indio agarra a una mujer blanca por el pelo, con un hacha de guerra levantada por encima de ella. Esta escena, aunque relegada a la mitad del cuadro, es importante. Porque representa gráficamente el asesinato de una mujer blanca y recuerda imágenes similares en la historia del arte, incluida la pintura de 1804 de John Vanderlyn, La muerte de Jane McCrae. En el centro del primer plano de la pintura, Davenport pintó a una mujer sujetando a un bebé mientras se acerca a su esposo, quien recibió un disparo en la espalda con una flecha, con la mano derecha extendida sobre la culata de su rifle. Es una imagen destinada a evocar empatía por la pérdida de vidas blancas y los efectos duraderos de la pérdida para esta familia y la ciudad de Greensboro.

Un poco más allá de esta dramática escena en la parte superior derecha, un hombre blanco se encuentra junto a un árbol que divide la pintura entre las imágenes violentas de la masacre y la justicia que, según Rice, tuvo lugar años después. Rice relató esto con cierto detalle en una carta a Rowan citando que algunos de los moscogee que habían participado en el ataque fueron capturados en 1793 por Samuel Dale y Robert M. Williamson, quienes luego entregaron a sus cautivos al mayor Jonas Fauche. 9 Los prisioneros de Muscogee se representan vistiendo sólo taparrabos, con las manos atadas a la espalda.

Aunque la evidencia contra el Muscogee capturado parece limitarse a encontrar miembros de la tribu en posesión de artículos que habían pertenecido a la gente de Greensboro en el momento del ataque, esto puede no haber sido suficiente evidencia para mantenerlos prisioneros. Sin embargo, Rice, aunque admitió que se desconoce lo que les sucedió a los prisioneros, ofreció su propia teoría sobre lo que les sucedió a los prisioneros de Muscogee. En su opinión, Fauche ordenó a sus hombres que abandonaran sus puestos alrededor de la cárcel, dejando la “justicia” en manos de los ciudadanos de Greensboro, quienes sin duda buscaron vengarse de los moscogee por su ataque al pueblo y el asesinato de sus seres queridos. 10

Si bien esta historia de ciudadanos que buscan venganza no se puede verificar, ilustra a Rice, Davenport y, en última instancia, la Sección aprobó una pintura que atraía a la gente de Greensboro, sin intentar considerar los eventos de 1787 desde una perspectiva indígena. La memoria colectiva del pueblo y el imaginario de T.B. Rice tuvo una gran influencia en el diseño final del mural. La impresión duradera es que los indios fueron los instigadores del ataque, pero eventualmente enfrentarían las consecuencias de sus acciones, ya sea a manos de las autoridades, o en la suposición de Rice, a manos de los colonos.

Por Denise Neil-Binion, Delaware / Cherokee Nation, PhD Candidate, Historia del Arte, Universidad de Oklahoma

1) La ortografía de Greensboro en el título de la pintura fue por insistencia de los líderes de la ciudad, ya que la ortografía era Greensborough en el momento en que ocurrieron los eventos representados.


Fred Bruning, 1858-1940 [RG0826.AM]

Nacido el 15 de marzo de 1858 en St. Joseph, Missouri, Fred Bruning era hijo de Henry y Margaret Bruning. La familia Bruning se mudó a Omaha, Nebraska, en 1861. En 1872, Fred comenzó a trabajar para el periódico en alemán, Der Beobachter am Missouri (El observador del Missouri). Desde 1873-1876 trabajó para varios supermercados locales de Omaha y un boticario. En el otoño de 1876 se trasladó al oeste a Camp Canby (Red Cloud Agency), donde fue a trabajar para el comerciante de correos.

En 1878 se hizo cargo de una ruta de etapa / Pony Express cerca de Fort Custer, Montana. En 1879 se mudó a Cheyenne, Wyoming, y se puso a trabajar para el Quarter Master en Camp Carlin. De 1880 a 1881, Fred se contrató para el servicio de trenes de carga y viajó a Utah, donde el ejército planeaba establecer Fort Duchesne. Regresó a Wyoming por un tiempo y luego, en 1883, regresó a Omaha y estableció un negocio de abarrotes.

Estuvo involucrado en política, sirviendo como delegado a la convención del Congreso en Lincoln, donde nominaron a William Jennings Bryan. En 1904, Bruning fue elegido comisionado del condado de Douglas. Fue presidente de la Junta de la Comisión del Condado cuando comenzaron a construir el nuevo / actual Palacio de Justicia del Condado de Douglas. Fred Bruning permaneció en Omaha hasta su muerte en 1940.

NOTA DE ALCANCE Y CONTENIDO

Esta colección consta de dos copias de un relato de Fred Bruning titulado "Invierno de 1876-1877 en Camp Canby" y una autobiografía manuscrita. Escribe sobre la vida trabajando en puestos comerciales de fuertes en Nebraska, Wyoming y Utah desde 1876 hasta 1883, incluido un año en la Red Cloud Indian Agency. Regresó a Omaha, Nebraska, donde escribe sobre su actividad empresarial, además de ser comisionado del condado de Douglas, Nebraska.


Cronología de los eventos que llevaron a la batalla de Toms Brook

7 de agosto: Sheridan llega a Harper's Ferry para asumir el mando de la nueva División Militar Media y el Ejército de Shenandoah.

16-17 de agosto: el ejército de Sheridan se enfrenta casi a diario con las fuerzas del (teniente general Jubal) Early. En reacción a las incursiones de la guerrilla, Sheridan ordena quemar cultivos y forrajes en una parte del sur del condado de Frederick.

16 de septiembre: Grant visita la sede de Sheridan en Charles Town, West Virginia Sheridan le asegura a Grant que está a punto de llevar a Early a la batalla.

19 de septiembre: Sheridan derrota a Early en la tercera batalla de Winchester Early se retira a un terreno elevado sobre Estrasburgo.

23 de septiembre: una escaramuza en Front Royal entre soldados de la Tercera Brigada de Lowell y un contingente de guardabosques partisanos de Mosby da como resultado la ejecución de seis de los guardabosques. Sheridan releva al general William Averell del mando de la Segunda División de Caballería y lo reemplaza temporalmente con el coronel William Powell.

24 de septiembre: el líder partidario confederado George Stump es gravemente herido en una pelea cerca de Forestville en el condado de Shenandoah por soldados bajo el mando de Powell.

25 de septiembre: Sheridan llega a Harrisonburg, condado de Rockingham Early se ha retirado a Brown's Gap en el sureste de Rockingham. Grant solicita que Sheridan envíe al general Alfred Torbert o al general James Wilson a la División Militar de Sherman del Mississippi para actuar como jefe de caballería Sheridan no actúa de inmediato

26 de septiembre: Sheridan ordena a Torbert, al mando de la Tercera División de Caballería de Wilson y la Tercera Brigada de la Primera División de Caballería de Lowell, al sur de Staunton y Waynesboro.

27 de septiembre: Custer es asignado temporalmente al mando de la Segunda División en lugar del coronel Powell. Custer se enfrenta a Wickham y la caballería confederada # 8217 en Mount Meridian en el condado de Augusta. El Mayor, General Joseph Kershaw's Division refuerza Early in Brown’s Gap.

27-28 de septiembre: Custer quema cosechas, graneros y molinos en el noreste del condado de Augusta. Torbert destruye el ferrocarril central de Virginia entre Staunton y Waynesboro y al mismo tiempo destruye las instalaciones del gobierno confederado en ambos lugares. Merritt, con dos brigadas de su Primera División, observa a Brown’s Gap en busca de señales de movimiento en Early y comienza a recolectar forraje y ganado en el centro este del condado de Rockingham.

28 de septiembre: Early envía una parte de su comando para desafiar a los federales en Waynesboro y logra salvar un puente de ferrocarril y el túnel que atraviesa Blue Ridge.

29 de septiembre: Tolbert se retira a través del este del condado central de Augusta, quemando graneros y molinos. Custer arde a lo largo de Valley Pike en el condado de Augusta desde Mount Sidney hacia Mount Crawford en Rockingham. Sheridan envía a Wilson a Sherman. Custer recibe el mando de la Tercera División de Caballería Powell recupera el mando de la Segunda División.

30 de septiembre: Merritt, con la Primera División, quema el este del condado de Rockingham entre Harrisonburg y el South Fork del río Shenandoah.

1 de octubre: Powell y la Segunda División de Caballería abandonan Port Republic y parten hacia el norte hacia Luray en el condado de Page, ardiendo a lo largo de la base de las montañas Blue Ridge a medida que avanzan. Early se ha trasladado a Valley Pike al norte de Mount Sidney. Si puede encontrar comida y forraje para sus hombres y animales, planea atacar a Sheridan en Harrisonburg el 6 de octubre.

2 de octubre: escaramuza de caballería en Mount Crawford y Bridgewater. Por la tarde llega el coronel Powell a Luray, que ocupará hasta el día 7. (Mayor General) La división de caballería confederada de Thomas Rosser llega al Valle.

3 de octubre: Sheridan ofrece un carro y un equipo a las familias que deseen salir del Valle Superior con su ejército. El jefe partidario confederado John H. McNeill es herido de muerte al sur de Mount Jackson. Meigs (un favorito de Sheridan) es asesinado por exploradores confederados cerca de Dayton. Sheridan, creyendo que Meigs fue asesinado por secuestradores civiles, ordena que se quemen Dayton y todas las casas en un radio de tres millas. El teniente coronel Thomas Wildes le pide a Sheridan que reconsidere la decisión de quemar Dayton.

4 de octubre: Sheridan anula la orden de destruir Dayton, pero la orden de quemar casas en el área inmediata permanece intacta. Davy Getz recibe un disparo por orden de Custer en Dayton. (Davy Getz era un hombre de 39 años, retrasado mental con la mente de un niño, encontrado cazando ardillas con una pistola cerca de Woodstock. Se presume que era un destructor de arbustos, lo llevaron a Harrisonburg detrás de un carro con una cuerda alrededor de su cuello como un ejemplo de Custer. Los habitantes de Woodstock siguieron detrás del carro suplicando a Custer que le perdonara la vida. Al darse cuenta de que sus súplicas eran en vano, a Custer le dijeron: & # 8220 Tendrás que dormir en una tumba ensangrentada para esto. & # 8221) Powell tiene dos secuestradores ejecutados en Luray sus tropas continúan ardiendo en el condado de Page.

4-5 de octubre: La Quinta Caballería de Nueva York se encarga de quemar casas y graneros dentro de un radio de tres millas de Dayton.

5 de octubre: Sheridan pone en marcha los vagones de refugiados por Valley Pike desde Harrisonburg.

6 de octubre: Comienza la misión general de destrucción. Sheridan se retira de Harrisonburg con la infantería y la artillería y la brigada de Kidd de la caballería de Michigan de la Primera División de Caballería como línea de escaramuza de retaguardia. La brigada de infantería del coronel Daniel Macauley está asignada para quemar y reunir ganado a lo largo del lucio. Las otras dos brigadas de la Primera División de Caballería al mando de los coroneles Lowell y Devin se mueven por Middle Road y Broadway Road, respectivamente. La Tercera División de Custer se mueve por la Carretera Trasera esa noche para defenderse de los ataques de la división de Rosser en Brock's Gap.

7 de octubre: Custer se desplaza en abanico hacia el este desde Back Road. Su trasero es atacado nuevamente, y pierde parte del ganado escuchado y algunas forjas móviles.

8 de octubre: Custer, Lowell y Devin entran en la pica cerca de Edinburg y se reúnen con el resto del ejército. Continúan ardiendo, liberando a los soldados de infantería de Macauley de ese deber.

9 de octubre: Termina la quema. La caballería de la Unión derrota a la caballería confederada al mando de Rosser y Lunsford Lomax en la batalla de Tom’s Brook en el condado de Shenandoah. Jubal Early todavía sigue el rastro de las fuerzas de la Unión por la pica.

19 de octubre: Sheridan derrota a Early en la batalla de Cedar Creek. Early convocó a sus últimas fuerzas y al amanecer atacó a las fuerzas de Sheridan en sus campamentos en Cedar Creek, al norte de Estrasburgo. Con el elemento sorpresa de su lado, experimentó el éxito temprano en el día, pero los confederados hambrientos se detuvieron a comer en los campamentos de los que acababan de expulsar a los soldados de la Unión, y el impulso se perdió. Esa pausa para llenar los estómagos agotados y vacíos les dio a los norteños tiempo para recuperarse y reagruparse. (Según los informes, un soldado confederado dijo: & # 8220 No comeré en tres días y tampoco mi caballo & # 8221). Incluso sin ese respiro fatal, los confederados habrían tenido pocas posibilidades de un éxito permanente. Las tropas hambrientas y mal abastecidas de Early carecían de poder de permanencia y fueron expulsadas del campo más tarde ese mismo día. La victoria de la Unión acabó en gran medida con la resistencia confederada en el Valle de Shenandoah.

8 de noviembre: Abraham Lincoln es reelegido presidente de los Estados Unidos.

extraído con permiso del autor de La quema: la devastación de Sheridan en el valle de Shenandoah. John L. Heatwole, Rockbridge Publishing, 1998.

Contenido

Nacido en Münster, Westfalia, Brüning perdió a su padre cuando tenía un año y, por lo tanto, su hermano mayor, Hermann Joseph, jugó un papel importante en su educación. Aunque criado en una familia devotamente católica, Brüning también fue influenciado por el concepto de deber del luteranismo, ya que la región de Münster era el hogar tanto de católicos, que formaban una mayoría, como de protestantes de influencia prusiana. [ cita necesaria ]

Después de graduarse en el Gymnasium Paulinum, primero se inclinó hacia la profesión legal, pero luego estudió Filosofía, Historia, Alemán y Ciencias Políticas en Estrasburgo, London School of Economics y Bonn, donde, en 1915, recibió un doctorado por su tesis sobre finanzas, Implicaciones económicas y legales de la nacionalización del sistema ferroviario británico. El historiador Friedrich Meinecke, uno de sus profesores en Estrasburgo, tuvo una gran influencia en Brüning. [ cita necesaria ]

Como voluntario para la infantería, fue aceptado a pesar de su miopía y debilidad física, y sirvió en la Primera Guerra Mundial de 1915 a 1918. Ascendió a teniente en el regimiento de infantería No. 30, Graf Werdery comandante de la compañía al final de la guerra. Fue citado por su valentía y recibió la Cruz de Hierro de segunda y primera clase. [2]

A pesar de haber sido elegido miembro de un consejo de soldados después del armisticio del 11 de noviembre de 1918, Brüning no aprobó la Revolución alemana de 1918-1919, que terminó con el establecimiento de la República de Weimar.

A pesar de su renuencia a hablar sobre su vida privada, se supone que su experiencia en la guerra y las secuelas de la guerra lo persuadieron de no seguir su carrera académica, y prefirió ayudar a los ex soldados a reintegrarse a la vida civil ayudándolos a encontrar empleo o continuar su educación. . [3]

Colaboró ​​con el reformador social Carl Sonnenschein y trabajó en la "Secretaría de trabajo social estudiantil". Después de seis meses ingresó en el departamento de bienestar de Prusia y se convirtió en un colaborador cercano de Adam Stegerwald, el ministro. Stegerwald, también líder de los sindicatos cristianos, lo nombró director ejecutivo de los sindicatos en 1920, puesto que Brüning mantuvo hasta 1930.

Como editor del periódico sindical Der Deutsche (El Alemán), abogó por un "estado social popular" y una "democracia cristiana", basados ​​en las ideas del corporativismo cristiano.

En 1923, Brüning participó activamente en la organización de la resistencia pasiva en el "Ruhrkampf".

Brüning se unió al Partido del Centro y en 1924 fue elegido miembro del Reichstag, en representación de Breslau. [2] En el parlamento, rápidamente se hizo un nombre como experto financiero y logró impulsar la llamada Ley Brüning, que restringía la participación de los trabajadores en los impuestos sobre la renta a no más de 1.200 millones. Reichsmarks.

De 1928 a 1930, fue miembro del parlamento prusiano. En 1929, tras su elección como líder del grupo del Partido de Centro en el Reichstag[2] el acuerdo de su partido con el Plan Young se condicionó a pagarlo mediante aumentos de impuestos y recortes presupuestarios. Esto le valió la atención del presidente Hindenburg.

Brüning fue nombrado canciller por Hindenburg el 29 de marzo de 1930 cuando se derrumbó la gran coalición del socialdemócrata Hermann Müller. El gobierno todavía se enfrentaba a la crisis económica provocada por la Gran Depresión. Brüning reveló a sus asociados en la Federación Laboral Alemana que su principal objetivo como canciller sería liberar a la economía alemana de la carga de seguir pagando las reparaciones de guerra y la deuda externa. Esto requeriría una política impopular de crédito restrictivo y un retroceso de todos los aumentos de sueldos y salarios (devaluación interna). La perspicacia financiera y económica de Brüning, combinada con su apertura a las cuestiones sociales, lo convirtió en un candidato a canciller y su servicio como oficial de frente lo hizo aceptable para el presidente Paul von Hindenburg.

los Reichstag rechazó las medidas de Brüning en el plazo de un mes. El presidente Hindenburg, ya empeñado en reducir la influencia de la Reichstag, vio este evento como el "fracaso del parlamento", y con el consentimiento de Brüning convocó a nuevas elecciones. These elections cost the parties of the grand coalition their majority and brought gains to both the Communists and the National Socialists. This left Brüning without any hope of regaining a majority in parliament and forced him to base his administration on the presidential emergency decree (Notverordnung) of Article 48 coined the term "authoritative democracy" to describe this form of government, based on the cooperation of the president and parliament.

Brüning was somewhat ambivalent toward democracy. Soon after taking office, he sharply limited freedom of the press. By one estimate, 100 newspaper editions were banned every month. [4]

Hindenburg wished to base the government on the parties of the right, but the right-wing German National People's Party (DNVP) refused to support Brüning's government. To the president's dismay, Brüning had to rely on his own Centre Party, the only party that fully supported him, and on the toleration of the Social Democrats.

Brüning's measures were implemented in the summer by presidential decree, and this made him extremely unpopular among the lower and middle classes. As unemployment continued to rise, Brüning's cuts in both wages and public assistance, combined with rising prices and taxes, increased misery among workers and the unemployed. This gave rise to the slogan: "Brüning verordnet Not!" (Brüning decrees hardship), alluding to his measures being implemented by the Notverordnung. [ cita necesaria ]

These effects undermined the tacit support of the Social Democrats for the government, while the liberal and conservative members of Brüning's cabinet favoured opening the government to the right. President Hindenburg, pushed by his camarilla and military chief Kurt von Schleicher, also advocated such a move and insisted on a cabinet reshuffle, especially the removal of ministers Wirth and Guérard, both from the Centre Party. [ cita necesaria ]

The president's wishes also hampered the government's resolution in combatting the extremist parties and their respective paramilitary organisations. While the chancellor and president agreed that the Communists' and Nazis' brutality, intolerance and demagogy rendered them unfit for government, Brüning believed the government was strong enough to steer Germany through the crisis without the support of the Nazis. [ cita necesaria ]

Nonetheless, he negotiated with Hitler about toleration or a formal coalition, without yielding to the Nazis any position of power or full support by presidential decree. Because of these reservations the negotiations came to nothing and as street violence rose to new heights in April 1932, Brüning had both the communist "Rotfrontkämpferbund" and the Nazi Sturmabteilung banned. The unfavourable reaction in right-wing circles further undermined Hindenburg's support for Brüning. [ cita necesaria ]

Brüning agonized over how to stem the growing Nazi tide, especially since Hindenburg could not be expected to survive another full term as president should he choose to run again. If Hindenburg were to die in office, Hitler would be a strong favorite to succeed him. [5]

In his posthumously published memoirs Brüning claims, without support of contemporaneous documents, that he hit upon a last-ditch solution to prevent Hitler from taking power—restoring the Hohenzollern monarchy. He planned to persuade the Reichstag to cancel the 1932 presidential election and extend Hindenburg's term. He would have then had parliament proclaim a monarchy, with Hindenburg as regent. Upon Hindenburg's death, one of Crown Prince Wilhelm's sons would have been invited to assume the throne. The restored monarchy would have been a British-style constitutional monarchy in which real power would have rested with the legislature. [5]

He managed to garner support from all of the major parties except the Nationalists, Communists and Nazis, making it very likely that the plan would get the two-thirds majority required for passage. The plan foundered, however, when Hindenburg, an old-line monarchist, refused to support restoration of the monarchy unless Emperor Wilhelm II was called back from exile in the Netherlands. When Brüning tried to impress upon him that neither the Social Democrats nor the international community would accept any return of the deposed emperor, Hindenburg threw him out of his office. [5]

Política exterior Editar

In the international theatre, Brüning tried to alleviate the burden of reparation payments and to achieve German equality in the rearmament question. In 1930, he replied to Aristide Briand's initiative to form a "United States of Europe" by demanding full equality for Germany.

In 1931 plans for a customs union between Germany and Austria were shattered by French opposition. In the same year, the Hoover memorandum postponed reparation payments and in summer 1932, after Brüning's resignation, his successors would reap the fruits of his policy at the Lausanne conference, which reduced reparations to a final payment of 3 billion marks.

Negotiations over rearmament failed at the 1932 Geneva Conference shortly before his resignation, but in December the "Five powers agreement" accepted Germany's military equality.

Hindenburg's re-election and Brüning's fall Edit

Hindenburg was not willing at first to stand for re-election as president, but subsequently changed his mind. In the 1932 presidential election, Brüning vigorously campaigned for Hindenburg along with virtually the entire German left and centre, calling him a "venerated historical personality" and "the keeper of the constitution". After two rounds of voting Hindenburg was re-elected with a substantial majority over his main opponent Adolf Hitler. However, Hindenburg considered it shameful to have been elected with the votes of "Reds" and "Catholes", as he called Social Democrats and the mostly Catholic Centre Party. He realised he was considered the lesser of two evils by them, and he compensated for this "shame" by moving further to the right. His failing health increased the camarilla's influence.

As Brüning gradually lost Hindenburg's support, the ban of the Nazi SA paramilitary organisation initiated by Minister Wilhelm Groener on 13 April 1932 sharpened the conflict and led to considerable ill-feeling between Hindenburg and his trusted friend Kurt von Schleicher. At the same time, he was viciously attacked by the Prussian Junkers, led by Elard von Oldenburg-Januschau, who opposed Brüning's policies of distributing land to unemployed workers in the course of the Eastern Aid (Osthilfe) programme and denounced him as an "Agro-bolshevik" to Hindenburg.

The president, having a personal conflict as owner of a highly indebted Junker estate, refused to sign any further emergency decrees. As a consequence Brüning announced his cabinet's resignation on 30 May 1932, "hundred metres before the finish", [6] and was relieved of his office in a brief and undignified ceremony by Hindenburg. He firmly rejected all suggestions making the president's disloyal behaviour public because he considered such a move indecent, and still considered Hindenburg the "last bulwark" of the German people. [ cita necesaria ]

After his resignation, Brüning was invited by Ludwig Kaas to take over the leadership of the Centre Party, but the former chancellor declined and asked Kaas to stay. Brüning supported his party's determined opposition to his successor, Franz von Papen. He also supported re-establishing a working parliament by cooperating with the National Socialists, negotiating with Gregor Strasser.

After Adolf Hitler became chancellor on 30 January 1933, Brüning vigorously campaigned against the new government in the March 1933 elections. Later that month, he was a main advocate for rejecting the Hitler administration's Enabling Act, calling it the "most monstrous resolution ever demanded of a parliament." Having received assurances from Hitler that the Centre Party would not be banned he yielded to party discipline and voted in favour of the bill. With the Communist Party's deputies already banned from the Reichstag, only the Social Democrats voted against the law.

When Kaas was held up in Rome and resigned from his post as chairman of the Centre Party, Brüning was elected chairman on 6 May. Hoping to adapt to the post-Enabling Act order, the party adopted a watered-down version of the leadership principle pro-Centre papers now declared that the party's members, or "retinue", would fully submit itself to Brüning. This only served to buy the party only a few more months of life. Prominent members were frequently arrested and beaten, pro-Centre civil servants were fired, and government officials began demanding that the party either dissolve or be banned. Bowing to the inevitable, Brüning dissolved the Centre Party on 5 July.

After friends warned him, in 1934 Brüning fled Germany 27 days before the Night of the Long Knives [7] via the Netherlands, and settled first in the United Kingdom, and in 1935 in the United States. In 1937 he became a visiting professor at Harvard University, and he was the Lucius N. Littauer Professor of Government at Harvard from 1939 to 1952. He warned the American public about Hitler's plans for war, and later about Soviet aggression and plans for expansion, but in both cases his advice went largely unheeded.

In 1951, he returned to Germany, settling in Cologne in West Germany, where he taught as a professor of political science at the University of Cologne until he retired in 1953. Partly because of his dissatisfaction with chancellor Konrad Adenauer's politics he returned to the U.S. in 1955 where he revised the manuscript of his Memoirs 1918–1934, which was edited by his longtime assistant, Claire Nix.

Due to the memoirs' highly controversial content, they were not published until after his death in 1970. Parts of the memoirs are considered unreliable, not based on historical records, and a self-justification for his politics during the Weimar Republic. [8] [9] [10] [11]

Brüning died 30 March 1970 in Norwich, Vermont, [12] and was buried in his home town of Münster.


Bruning was established in 1887 as a town on the railroad. [6] It was named for Frank Bruning [7] During World War II the U.S. Army Air Forces operated Bruning Army Airfield nearby. In October 1960, inventor and aviator Ed Yost used Bruning as the starting point for the first free flight of a modern, propane-fueled hot air balloon. [8]

According to the United States Census Bureau, the village has a total area of 0.28 square miles (0.73 km 2 ), all land. [10]

Población histórica
Censo Música pop.
1900255
1910353 38.4%
1920326 −7.6%
1930316 −3.1%
1940374 18.4%
1950246 −34.2%
1960289 17.5%
1970315 9.0%
1980330 4.8%
1990332 0.6%
2000300 −9.6%
2010279 −7.0%
2019 (est.)269 [3] −3.6%
Censo decenal de EE. UU. [11]

Censo de 2010 Editar

As of the census [2] of 2010, there were 279 people, 135 households, and 80 families residing in the village. The population density was 996.4 inhabitants per square mile (384.7/km 2 ). There were 155 housing units at an average density of 553.6 per square mile (213.7/km 2 ). The racial makeup of the village was 100.0% White. Hispanic or Latino of any race were 0.7% of the population.

There were 135 households, of which 23.0% had children under the age of 18 living with them, 52.6% were married couples living together, 3.7% had a female householder with no husband present, 3.0% had a male householder with no wife present, and 40.7% were non-families. 35.6% of all households were made up of individuals, and 23.7% had someone living alone who was 65 years of age or older. The average household size was 2.07 and the average family size was 2.68.

The median age in the village was 48.3 years. 19% of residents were under the age of 18 6.8% were between the ages of 18 and 24 19% were from 25 to 44 28.3% were from 45 to 64 and 26.9% were 65 years of age or older. The gender makeup of the village was 49.8% male and 50.2% female.

Censo 2000 Editar

As of the census [4] of 2000, there were 300 people, 150 households, and 85 families residing in the village. The population density was 1,070.6 people per square mile (413.7/km 2 ). There were 162 housing units at an average density of 578.1 per square mile (223.4/km 2 ). The racial makeup of the village was 100.00% White. Hispanic or Latino of any race were 1.67% of the population.

There were 150 households, out of which 19.3% had children under the age of 18 living with them, 49.3% were married couples living together, 4.7% had a female householder with no husband present, and 43.3% were non-families. 40.0% of all households were made up of individuals, and 26.7% had someone living alone who was 65 years of age or older. The average household size was 2.00 and the average family size was 2.71.

In the village, the population was spread out, with 19.0% under the age of 18, 5.7% from 18 to 24, 19.3% from 25 to 44, 19.3% from 45 to 64, and 36.7% who were 65 years of age or older. The median age was 51 years. For every 100 females, there were 78.6 males. For every 100 females age 18 and over, there were 74.8 males.

As of 2000 the median income for a household in the village was $30,972, and the median income for a family was $43,036. Males had a median income of $32,273 versus $19,135 for females. The per capita income for the village was $17,148. About 5.5% of families and 7.5% of the population were below the poverty line, including 12.7% of those under the age of eighteen and 9.2% of those 65 or over.


Charles Bruning Company

_______________________________
Join Our Mailing List I Contact
_______________________________
The Collection of Historical Scientific Instruments
Science Center, Room 371 1 Oxford Street
Cambridge, MA 02138 [email protected]
pag. 617-495-2779 F. 617-496-5794
_______________________________
The CHSI is one of the


Exhibition Hours

The Putnam Gallery
(Science Center 136) :
Monday through Friday, 11a.m. to 4p.m.

The Special Exhibitions Gallery
(Science Center 251) :
Monday through Friday, 9a.m. a las 5 p. m.

The Foyer Gallery
Closed for Installation.

All galleries are closed on University Holidays.

Admission is free of charge.
Children must be escorted by an adult.


Ver el vídeo: Mg. Carlos Wester La Torre. Director Museo Arqueológico Brüning (Diciembre 2021).