Noticias

Herramientas eneolíticas de Armenia

Herramientas eneolíticas de Armenia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Eneolítico & # 8211 Edad de cobre y bronce

Buscando constantemente el material necesario para la producción de herramientas y armas, el hombre encontró accidentalmente el metal. Era de cobre. Con el descubrimiento de este metal se produjeron cambios importantes en el estilo de vida de las personas de la época. Primero, hubo grandes movimientos de población, que se conocen como indoeuropeo migraciones. Ocurrió en el tercer milenio antes de Cristo, cuando en el territorio de las estepas euroasiáticas numerosas tribus decidieron trasladarse. Un grupo se movía hacia el oeste en el continente europeo, el otro grupo se movía hacia el este hacia Persia y la India, y el tercer grupo se movía hacia el sur, en el área del actual Medio Oriente y Egipto. Los invasores de la zona mencionada estaban muy bien organizados, especialmente los militares.

Poseían armas, que estaban hechas de metal, y generalmente en sus conquistas, también usaban caballos.

El eneolítico es la primera o etapa inicial del Edad de Hierro. Este es el período en el que la gente comenzó a usar el metal, es decir, el cobre, como un nuevo material para fabricar herramientas y armas y otros artefactos diversos. Los objetos hechos de cobre, en comparación con los objetos hechos de piedra, eran mucho más simples, más fáciles de usar y duraban más. Sin embargo, la mala distribución del metal es su enorme y sustancial defecto. El cobre, por lo general, se encontraba en la capa superficial de la tierra, pero solo en pequeñas cantidades.

Armas del período eneolítico.

Durante el procesamiento de algunas piezas de cobre, las personas notaron principalmente su suavidad, que fue una característica importante a la hora de diseñar herramientas y armas. Golpeando cobre duro con almádena, se aplanó, mientras que sus extremos se volvieron mucho más afilados que los objetos de piedra. Esta forma de procesar el cobre se llama forjar, y en realidad es el método más antiguo en el desarrollo de herramientas y armas, que están hechas de metal. Con el tiempo, la gente ha notado que el cobre en el fuerte calor comienza a derretirse y, como tal, comenzaron a usarlo vertiéndolo y haciendo varias herramientas de esa manera. El cobre fundido se vertió en ya preparado moldes de arcilla. Esto esencialmente estableció una nueva forma de procesar cobre, o metal conocido como fundición. La cuna de este metal es una zona de Asia Central. Con el tiempo, especialmente a principios del IV milenio antes de Cristo, la fundición del cobre se trasladó al valle del río Nilo, y luego a muchas otras partes del mundo.

los ventaja del cobre en relación a las piedras era su suavidad. El cobre era fácil de procesar, pero por otro lado, su escasa capacidad para fundirse representaba su gran defecto. Por lo tanto, el cobre no tenía un propósito particular en la fabricación de herramientas y armas. La gente lo usaba más para crear una variedad de adornos, joyas, punzones, dagas, cuchillos, etc. Por eso, las piedras todavía representaban el material básico para hacer herramientas, especialmente el más pesado y masivo que era necesario para la supervivencia de los el hombre y su lucha constante con la naturaleza.

Joyas de la Edad del Bronce

La supresión de la piedra del uso diario y el aumento del uso del metal sucedieron después de que el hombre aleara con éxito el cobre con dirigir, zinc o antimonio y ganancia bronce. El bronce era un material nuevo, mucho más duro y relativamente fácil de manipular. derretir. Sin embargo, ni siquiera el bronce suprimió por completo la piedra, aunque el uso del bronce en la fabricación de herramientas, armas, joyas y otros artículos con el tiempo, de hecho, se generalizó. Esto se hizo solo con la invención del hierro.

A mediados del tercer milenio antes de Cristo comenzó Edad de Bronce. La patria de la Edad del Bronce es el sur de Irán y Mesopotamia. Posteriormente, el uso del bronce se extendió por un área de Asia Menor entre el I y II milenio antes de Cristo. Luego, durante el II milenio a. C., el uso del bronce se extendió por el valle del río Nilo, en Europa, India y China, y en el I milenio a. C. se extendió por el continente americano. El uso del cobre y luego del bronce marcó un nuevo y más rápido avance de las fuerzas productivas, que es el inicio de una nueva economía basada en la conquista de nuevos procedimientos técnicos. En todo esto, el papel decisivo lo jugó el trabajo humano cotidiano, que influyó constantemente en el desarrollo de herramientas y armas existentes y nuevas. Desde el principio, la metalurgia se basa en el cambio fundamental del papel de la materia prima utilizada para la fabricación de herramientas y armas.

Los objetos metálicos, que completaron su ciclo de trabajo o sufrieron ciertos daños, no se tiraron, pero se siguieron utilizando como materia prima.

Por tanto, poco a poco comienza a circular la materia prima, y ​​con ella comienza a circular también un proceso de producción, el uso y su reprocesamiento. Esto está en total contradicción con el uso de diferentes minerales en la producción de piedra o pedernal de herramientas, donde siempre ha existido una fuerte necesidad de restaurar una adecuada materia prima. .
Otra característica y ventaja importante del metal como nueva materia prima, que se utilizó mucho en la comunidad del Eneolítico temprano, es la multiplicidad de su uso. La forma de cada objeto de metal con el tiempo podría cambiarse, de acuerdo con su propósito y necesidad. Por ejemplo, las joyas u otros artículos pequeños podrían transformarse en herramientas o armas pesadas y viceversa.


Domesticación del hombre y el animal

La nueva era de tecnologías y herramientas neolíticas permitió el cultivo de la tierra, la domesticación de animales y, como resultado, la reunión de personas en aldeas permanentes. Con las nuevas herramientas y técnicas, los humanos plantaron y cosecharon cultivos como la cebada y el trigo. Pastorearon ovejas y cabras, usándolas como alimento y vestido.

Debido a que ya no se les exigía que estuvieran en constante movimiento, los habitantes de las nuevas comunidades pudieron dedicar tiempo a actividades previamente desconocidas. Los humanos aprendieron a expresarse creativamente. Hicieron cerámica y aprendieron a tejer, produciendo materiales que eran útiles y artísticos. ¡La cultura nació!

Con los asentamientos llegaron nuevas formas de vida y nuevos desafíos. Anteriormente, los humanos llevaban un estilo de vida nómada que requería protección de animales feroces. Cuando se construían aldeas permanentes, los habitantes a menudo se veían enfrentados a un nuevo peligro: las personas que vivían río abajo o sobre la colina en comunidades rivales. El desarrollo de la agricultura significó "poseer" la tierra y defenderla de los rivales. Las herramientas que habían sido diseñadas principalmente para construir, plantar y cosechar eran igualmente útiles como armas. Se construyeron cercas, muros y otros obstáculos, y los aldeanos aprendieron a defender su tierra.


Herramientas y armas de piedra de la edad neolítica

Las hachas fueron una de las herramientas más importantes para el hombre neolítico. Se utilizaron para despejar la tierra y talar árboles para la agricultura. Las hachas también eran excelentes armas para protegerse de enemigos y animales. El hombre utilizó primero otras piedras para descascarillarlo y darle una forma definitiva y otra piedra para molerlo y darle un mejor y más afilado acabado.

Cuchillos y raspadores

Los cuchillos y raspadores eran una de las herramientas más encontradas incluso antes de esta época. Los cuchillos se usaban para matar animales, así como para separar la piel de la carne. La piel / cuero se usaría además para hacer cuero, mientras que la carne se comería.

Un raspador, por otro lado, tenía un borde más largo y ligeramente curvado, lo que facilitaba al usuario raspar la carne del animal.


Resultados

Relación de los armenios con las poblaciones mundiales

Para estudiar la relación genética de los armenios con las poblaciones mundiales, calculamos los componentes principales utilizando 78 poblaciones (Tabla complementaria 1) y proyectamos a los armenios en la parcela en un procedimiento llamado 'proyección PCA' 14 (Figura 2a), que asegura que los patrones de PCA no se ven afectados por el gran número de armenios utilizados en el análisis. Observamos que los armenios forman un grupo distintivo delimitado por los europeos, los habitantes del Cercano Oriente y las poblaciones del Cáucaso. Más específicamente, los armenios están cerca de (1) españoles, italianos y rumanos de Europa (2) libaneses, judíos, drusos y chipriotas del Cercano Oriente y (3) georgianos y abjasios del Cáucaso (Figura 2b). La posición de los armenios dentro de la diversidad genética global parece reflejar la ubicación geográfica de Turquía. Los estudios genéticos anteriores generalmente han utilizado a los turcos como representantes de poblaciones antiguas de Turquía. Nuestros resultados muestran que los turcos están genéticamente desplazados hacia los asiáticos centrales, un patrón consistente con una historia de mezcla con poblaciones de esta región.

Análisis de componentes principales de & gt240 000 SNP que muestra los dos componentes principales. (a) La posición de los armenios en una muestra de diversidad genética global basada en 78 poblaciones de 11 regiones geográficas. Se proyectaron armenios (173 personas) en la trama y, por lo tanto, no contribuyeron a la estructura global observada. (B) Una ampliación muestra que los armenios (rojo) demuestran una continuidad genética con el Cercano Oriente, Europa y el Cáucaso.

Estos patrones de diversidad observados en la PCA motivaron pruebas formales de mezcla en armenios y otras poblaciones regionales.

Mezcla en el Cercano Oriente

Para probar formalmente la mezcla de poblaciones en armenios, realizamos una 3-población prueba 25 en forma de f3 (armenio A, B), donde un valor significativamente negativo de la f3 La estadística implica que los armenios descienden de una mezcla de las poblaciones representadas por A y B, elegida entre las 78 poblaciones mundiales. Encontramos señales de mezcla de varias poblaciones africanas y euroasiáticas (Tabla 1, Figura 3). El más significativamente negativo f3 las estadísticas provienen de una mezcla de poblaciones relacionadas con sardos y asiáticos centrales, seguidas de varias mezclas de poblaciones del Cáucaso, la Península Arábiga, el Levante, Europa y África. Buscamos fechar esta mezcla de eventos usando la desintegración exponencial de LD inducida por la mezcla. Los eventos mixtos más antiguos parecen ser entre poblaciones relacionadas con africanos subsaharianos y europeos occidentales que ocurren

3800 a. C., seguido de cerca por una mezcla de poblaciones relacionadas con Cerdeña y el Cáucaso. Posteriormente, ocurrieron varios eventos de mezcla entre el 3000 y el 1200 aC que involucraron a diversas poblaciones euroasiáticas (Tabla 1, Figura 3).

Poblaciones de origen inferidas genéticamente para armenios, tiempos de mezcla y estructura genética. Los eventos de mezcla se estimaron utilizando la descomposición del desequilibrio de ligamiento con poblaciones regionales como fuentes para los armenios. Cada línea de color horizontal indica un evento de mezcla y su ancho refleja la fecha estimada de mezcla y SE. El gráfico también muestra la fecha estimada de establecimiento de la estructura genética dentro de los armenios (1494-1545 EC). Los principales acontecimientos históricos y desarrollos culturales en el Cercano Oriente se muestran en la parte inferior.

Comparamos los patrones de mezcla en armenios con los de otras poblaciones regionales y detectamos señales de mezcla reciente en la mayoría de las otras poblaciones. Por ejemplo, encontramos un 7,9% (± 0,4) de ascendencia del este de Asia en los turcos a partir de la mezcla que se produjo hace 800 (± 170) años. También detectamos el flujo de genes del África subsahariana hace 850 (± 85) años en sirios, palestinos y jordanos.

Estructura de la población armenia

Para investigar la presencia de estructura genética dentro de la población armenia, realizamos un agrupamiento basado en modelos en los valores de las muestras armenias del PCA global. El BIC calculado por MCLUST sugiere que el mejor modelo para clasificar a los armenios es λkA (distribución diagonal, volumen variable e igual forma) con tres componentes (grupos). Observamos lo siguiente: (1) Los armenios en la diáspora que remontan su origen a la Armenia occidental histórica (actual Turquía oriental) forman un grupo (Figura complementaria S1, Grupo 1). (2) Los armenios de la actual Armenia (la histórica Armenia Oriental) se dividen en dos grupos principales: el 33% del Grupo 1 y el 57% del Grupo 2 (Figura complementaria S1). Esta estructura podría ser el resultado de la migración de los armenios occidentales hacia el este después de los eventos de 1915 EC que desplazaron a toda la población armenia occidental. (3) Unos pocos armenios reclutados de Chambarak y Maykop (República de Adygea, Rusia) forman un valor atípico de los dos principales grupos armenios (Figura complementaria S1, Grupo 3).

Investigamos la estructura armenia más a fondo utilizando un procedimiento llamado "pintura cromosómica", 15 que reconstruye el haplotipo de cada individuo (receptor) en un conjunto de datos utilizando los haplotipos de otros individuos (donantes) en el conjunto de datos. Luego construimos un árbol que infiere las relaciones y similitudes de la población (Figura complementaria S2). Encontramos, de manera similar a nuestros resultados de agrupamiento anteriores, una estructura genética fina que divide a los armenios en dos grupos principales que son más similares entre sí que a cualquier otra población mundial. El nodo que contiene a la mayoría de los armenios es profundo en comparación con muchos otros nodos que contienen varias poblaciones regionales diversas. Esto probablemente refleja un aislamiento prolongado de los armenios de sus poblaciones circundantes como lo sugieren las pruebas de mezclas basadas en LD.

Estimamos a partir de los patrones de LD que la divergencia entre los dos principales grupos armenios comenzó hace 450–575 años (Figura 3).

Relación con los antiguos europeos

Fusionamos nuestro conjunto de datos con el genoma del hombre de hielo tirolés, un individuo de 5300 años descubierto en la parte italiana de los Alpes de Ötztal. Nosotros usamos TreeMix 19 para construir un árbol de relaciones genéticas utilizando poblaciones regionales representativas más armenios y turcos del Cercano Oriente. TreeMix utiliza un modelo que permite tanto la división de poblaciones como el flujo de genes para capturar mejor las relaciones históricas entre poblaciones. Obtuvimos un árbol que recapitula las relaciones conocidas entre grupos de población. Además, el árbol muestra que el Hombre de Hielo compartió la deriva con los sardos, como se informó anteriormente. 21 Entonces corrimos TreeMix permitiéndole inferir solo un evento de migración, y reveló el flujo de genes del Hombre de Hielo a los armenios, lo que representa aproximadamente el 29% de su ascendencia. La estructura del gráfico parecía robusta en 100 réplicas de bootstrap con la primera migración (mayor peso y menor PAG-valor), siempre conduciendo desde el Hombre de Hielo a los armenios (Figura 4).

Árbol de población inferida con un evento de mezcla. El gráfico fue inferido por TreeMix permitiendo un evento de migración. La flecha de migración está coloreada de acuerdo con su peso, el peso está correlacionado con la fracción de ascendencia y muestra que el 29% de la ascendencia armenia se deriva de una población relacionada con los antiguos europeos. El gráfico es estable en 100 réplicas de bootstrap.

Esta estructura se investigó más a fondo utilizando outgroup f3 Estadísticas. 3, 18 El valor esperado de f3 (Yoruba Iceman, X) en ausencia de mezcla con Yoruba será una función de la historia genética compartida del Hombre de Hielo y X (poblaciones no africanas). La mayor parte de la ascendencia compartida del Hombre de Hielo está con los sardos y otros europeos (Figura complementaria S3). A esto le sigue la ascendencia compartida con algunas poblaciones del Cercano Oriente: chipriotas, judíos sefardíes, armenios y cristianos libaneses. Otros habitantes del Cercano Oriente, como turcos, sirios y palestinos, muestran una ascendencia menos compartida con el hombre de hielo.

Para investigar si la afinidad de los aislados genéticos del Cercano Oriente con los europeos precedió a la llegada de los primeros agricultores a Europa (representados por el Hombre de Hielo), repetimos el grupo externo f3 estadísticas y reemplazó al Hombre de Hielo con un cazador-recolector europeo de 7000 años de España (La Braña). 24 Se ha demostrado previamente que los cazadores-recolectores de Europa occidental han contribuido con la ascendencia de todos los europeos, pero no de los del Cercano Oriente. 6 En concordancia con esto, encontramos una afinidad reducida y ninguna estructura perceptible en los Cercanos Orientales en su relación con La Braña (Figura Suplementaria S4 comparada con el Hombre de Hielo).


MUSEO DE HISTORIA DE ARMENIA

El museo de Historia fue fundado en 1919 en la Primera República. El museo conserva la colección nacional, que se exhibe en los departamentos de arqueología, etnografía, numismática y Historia contemporánea. Los elementos crean una imagen completa de la historia y la cultura de Armenia, desde la prehistoria hasta el siglo XV.

En el museo se pueden encontrar las comunicaciones culturales con el Viejo Oriente (Egipto, Siria, Irán, Roma, Bizancio). Las colecciones se actualizan periódicamente con nuevos artefactos encontrados durante las excavaciones en el territorio de Armenia.

En el museo se introducen las colecciones de las herramientas del Paleolítico y Neolítico (siglos IV-II aC). El museo posee una colección de la evidencia más antigua de la historia del transporte, carros de madera y carros de los siglos XV-XIV a.C., excavados en Lchashen, y sus modelos en miniatura en bronce, posee una rica colección de monedas armenias, etc.

Para el Gratis entrada al museo de historia de Armenia, puede comprar la tarjeta Ereván, que incluye aproximadamente 40 museos y tiene una gran cantidad de privilegios que están destinados a brindar un viaje interesante y económico para los turistas. Puede obtener información sobre los tipos de tarjetas de Ereván aquí. Si tiene alguna pregunta o problema, llame al (+374) 12 22 33 22, o escriba a nuestro Email dirección y contáctenos por chat en línea.


Herramientas y armas de los nativos americanos y herramientas Hammerstone # 8211

Estas herramientas de la edad de piedra son las que se utilizan a menudo para crear las herramientas para descascarillar. Están hechos de piedras enormes, a menudo unidas a un palo, y se utilizan para derribar piedras más grandes como el pedernal. También se utilizan para romper huesos y golpear cosas, especialmente para el procesamiento de alimentos.

Herramientas y armas de los nativos americanos y herramientas Hammerstone # 8211


6. Long Meg y sus hijas

Long Meg y sus hijas están situadas en el extremo este del Distrito de los Lagos. Long Meg en sí es un megalito de 12 pies de alto que domina un gran círculo de piedra: "Sus hijas".

Lo que quizás sea tan fascinante de Long Meg es el detalle que sobrevive en el megalito. Las tallas en espiral son visibles a lo largo de la cara de la piedra.

Sus hijas consta de 69 piedras y es el tercer círculo de piedras superviviente más grande de Inglaterra.

Cerca de Penrith, Cumbria, Reino Unido. Long Meg and Her Daughters, un círculo de piedra de la Edad de Bronce, visto aquí al amanecer.


Algunas fuentes sobre los procesos de producción de fibra de lino

Para obtener información sobre el tejido de Nueva Zelanda con "lino" indígena, vea los videos creados por Flaxworx.

Akin DE, Dodd RB y Foulk JA. 2005. Planta piloto de procesamiento de fibra de lino. Cultivos y productos industriales 21 (3): 369-378. doi: 10.1016 / j.indcrop.2004.06.001

Akin DE, Foulk JA, Dodd RB y McAlister Iii DD. 2001. Retirado enzimático de lino y caracterización de fibras procesadas. Revista de biotecnología 89 (2-3): 193-203. doi: 10.1016 / S0926-6690 (00) 00081-9

Ossola M y Galante YM. 2004. Fregado de lino rove con la ayuda de enzimas. Tecnología enzimática y microbiana 34 (2): 177-186. 10.1016 / j.enzmictec.2003.10.003

Tolar T, Jacomet S, Velušcek A y Cufar K. 2011. Economía vegetal en un sitio de vivienda en un lago del Neolítico tardío en Eslovenia en la época del Hombre de Hielo Alpino. Historia de la vegetación y arqueobotánica 20 (3): 207-222. doiL 10.1007 / s00334-010-0280-0


Hacha neolítica encontrada en Arunachal Pradesh

Arunachal Pradesh: Se ha encontrado una herramienta prehistórica del período neolítico, que se cree que es un hacha, en Taksing, en el distrito de Upper Subansiri de Arunachal Pradesh, en la frontera con China.

La herramienta, hecha de piedra negra diorita, es de forma rectangular con ambas superficies completamente rectificadas y finamente pulidas, con algunas cicatrices en el margen lateral, dijo hoy el Dr. Tage Tada, Director de Investigación del Museo Arqueológico de Itafort.

El filo de la herramienta, que fue el primer hallazgo en la remota frontera de Indochina (Tíbet), es muy afilado, convexo y bifacialmente biselado de la herramienta, dijo.

La forma, el tamaño y la mano de obra de la herramienta indicaron que la gente la utilizó como hacha en el Neolítico, muy probablemente para la agricultura y la ganadería, dijo el Dr. Tada.

La herramienta fue encontrada por dos residentes de la zona, Tade Ebo y Talin Rigia, que se la entregaron al Dr. Tada el 12 de septiembre. Ahora se encuentra en exhibición en el museo arqueológico aquí.

"La posesión de la herramienta brindará una oportunidad a los estudiantes de arqueología del estado de agregar información definitiva sobre el período prehistórico de la zona", dijo.

El director también dijo que en Arunachal Pradesh, la gente local creía que tales herramientas prehistóricas poseían espíritus y algunos creían que tales objetos provenían del cielo, mientras que otros creían que los usaban espíritus malévolos.

"En Taksing, la gente local de Nah y Tagin cree que esto ha caído del cielo y es utilizado por espíritus malévolos y tienen mucho miedo de tocarlo", agregó Tada.


Ver el vídeo: Revolución Neolítica - Ganadería (Junio 2022).