Noticias

¿Tenían una palabra para psicópata en la antigua Roma?

¿Tenían una palabra para psicópata en la antigua Roma?

La palabra psicópata solo se remonta al siglo XIX.

Es difícil imaginar, dado el nivel de sofisticación de los romanos en todo tipo de asuntos, que no pudieran diferenciar entre varias formas de trastorno mental.

Seguramente sabían que había una diferencia entre, digamos, la inclinación de un hombre rico por robar baratijas de las esposas de sus amigos solo por diversión y las payasadas de Calígula.

¿Tenían una palabra para psicópata?


Si bien los romanos nos parecen bastante avanzados en muchos campos, especialmente en comparación con la Edad Media, tu todavía era una cultura de la antigüedad. Las culturas antiguas, particularmente Grecia y Roma, veían las enfermedades mentales como un síntoma de una enfermedad física (enfoque médico, heredado de los filósofos griegos) o como un castigo de los dioses (enfoque tradicional, que prevaleció con la llegada del cristianismo). Si el paciente era tratado por un adherente al enfoque médico, sería tratado como físicamente enfermo, lo que significaba derramamiento de sangre, eméticos y purgas, al igual que se trataría cualquier otra enfermedad. En el enfoque religioso, no se requeriría ninguna acción: el paciente se curaría cuando los dioses lo perdonaran. Como ningún enfoque veía a los enfermos mentales como algo diferente de la norma, ninguno de los enfoques requería que se inventaran palabras especiales para designar a los enfermos mentales.

Tenga en cuenta que el progreso no implica un avance uniforme: si bien los romanos se adelantaron a su tiempo en áreas como la arquitectura y la ciencia militar, todavía estaban bastante al mismo nivel que sus vecinos en otros campos, como la medicina y la navegación, y durante toda la existencia del Imperio Romano. , no ha cambiado mucho en el tratamiento médico desde la época de Hipócrates.

Fuente


Videojuego / Espada de las estrellas

Una serie de videojuegos en un universo compartido y una historia de fondo asociada creada por Kerberos Productions.

  • Espada de las estrellas (de ahora en adelante principal) es un juego de estrategia por turnos de 2006. Es del tipo 4X, con una configuración estándar de ciencia ficción y recibió varias expansiones.
  • La novela El cuento del diácono de Arinn Dembo se lanzó por primera vez como una novela con la edición de coleccionista, luego se expandió a una novela completa y se vendió como un libro electrónico en 2011.
  • La secuela Espada de las estrellas II: Señores del invierno (de ahora en adelante Señores del invierno), lanzado en 2011.
  • El spin-off de Roguelike Espada de las estrellas: el pozo (de ahora en adelante El hoyo), lanzado en febrero de 2012. Una versión de juego de mesa llegó a Kickstarter el 25 de enero de 2018.El hoyo a su vez tiene un FPS pero sigue siendo un spin-off roguelike, Foso de la fatalidad (luego renombrado El pozo: infinito), que ingresó a Steam Early Access el 27 de octubre de 2018.

En un futuro lejano, después de que los desastres ecológicos causaron la muerte de millones, la humanidad se unió y alcanzó las estrellas. Un accidente con un anillo de escáner profundo dirigido al sol ha dado acceso a una dimensión conocida como Nodespace, haciendo realidad los viajes FTL. La organización militar / espacial conocida como SolForce encabeza la exploración espacial y la defensa de la humanidad y prepara un proyecto de colonización.

Sin embargo, pocos momentos después del lanzamiento de la primera nave colonia equipada con propulsión nodal, la Tierra es atacada por una flota perteneciente a una raza conocida como Hivers, y solo sobrevive a la destrucción total disparando toda la reserva de misiles balísticos de la especie a la invasión, lo que obliga a su retiro. Una vez que el polvo se asienta, los restos de la humanidad se reúnen bajo el estandarte de SolForce, que tiene la intención de ver a la humanidad ocupar su lugar entre los poderes de la galaxia a cualquier precio. El lema oficial de SolForce es "Per Ardua Ad Astra" (que en latín significa "a través de las dificultades, las estrellas"), pero es un secreto a voces que su verdadero lema es "Repensum Est Canicula" (literalmente, "Payback is a Bitch"). A medida que Node Drive permite que la humanidad se expanda, no solo descubren que la 'flota de invasión' de Hiver era solo una flota exploradora perteneciente a uno de los innumerables clanes Hiver, sino que también descubren la Proud Warrior Race Tarka, que considera el objeto de la guerra para ser para matar al otro chico primero sin importar cuán eficazmente puedas y saltar alegremente sobre cualquier cosa más débil que ellos. Eventualmente, también se encuentran con el misterioso Liir, una raza de delfines inteligentes, telepáticos, telequinéticos, (en su mayoría) pacifistas que eran antiguos esclavos de una especie desconocida, los Suul'ka, ahora supuestamente extintos debido a que los Liir se levantaron contra ellos.

En las carpetas siguientes se encuentra más información específica de los títulos individuales.


10 psicópatas malvados que probablemente no conoces y que no conoces

En el pasado hemos tenido listas de asesinos en serie y monstruos asesinos (hombres, mujeres y niños). Esta lista analiza a asesinos que son menos conocidos pero igualmente malvados en su ansia psicopática de sangre. Dos entradas han aparecido anteriormente en Listverse pero en un contexto diferente y hace mucho tiempo. Si hay otros asesinos psicópatas que cree que deberían estar en esta lista, asegúrese de mencionarlos en los comentarios para que pueda agregarlos a otra lista en el futuro. Esta lista no está en ningún orden en particular y fue creada con la ayuda de & ldquoWorld & rsquos Most Evil Psychopaths & rdquo y Wikipedia.

Cordelia Botkin era la esposa separada de un prominente hombre de negocios en San Francisco en la última década del siglo XIX. Ella (41 años) conoció a John Dunning (31) cuando su bicicleta se averió en el parque. Botkin hizo avances sexuales muy obvios y, en consecuencia, Dunning (que estaba casado con un ex congresista e hija de rsquos) entró en una tórrida aventura con ella. Finalmente dejó a su esposa y cayó en una vida de juego, sexo y alcoholismo, todo impulsado (y financiado) por Botkin. Finalmente decidió terminar la aventura y regresar con su esposa, un hecho del cual informó a Botkin. No queriendo quedarse sola, envió una caja de dulces envenenados a la esposa de Dunning & rsquos para que pareciera un regalo de un amigo. La esposa de Dunning & rsquos y cinco amigos y familiares comieron el chocolate. Cuatro se recuperaron pero la esposa y su hermana murieron. Los chocolates restantes se probaron y se encontró que estaban mezclados con arsénico. El rastro de los dulces finalmente lo llevó de regreso a Botkin, quien fue declarado culpable y sentenciado a cadena perpetua. En un extraño giro de la historia, el juez que la envió a la cárcel la vio salir de compras en la ciudad unas semanas después, una investigación descubrió el hecho de que Botkin estaba intercambiando favores sexuales para poder salir de la cárcel cuando quisiera. Murió en la cárcel a la edad de 56 años. Su causa de muerte fue: "ablandamiento del cerebro debido a la melancolía".

El 23 de mayo de 1918, un tendero italiano llamado Joseph Maggio y su esposa fueron masacrados, mientras dormían en su apartamento encima de la tienda de comestibles Maggio. Tras la investigación, la policía descubrió que un panel en la puerta trasera había sido cincelado, proporcionando una entrada para el asesino. El arma homicida, un hacha, fue encontrada en el apartamento, todavía cubierta con la sangre de Maggio & rsquos. No habían robado nada en la casa, incluidas las joyas y el dinero que estaban casi a la vista. La única pista que se descubrió fue un mensaje escrito con tiza cerca de la casa de la víctima. Decía: & ldquoMrs. Joseph Maggio se sentará esta noche. Simplemente escriba a la Sra. Toney & rdquo. Casi exactamente un mes después del asesinato de Maggio, se produjo un segundo crimen. Louis Bossumer, un tendero que vivía detrás de su tienda con su esposa de hecho, Annie Harriet Lowe, fue descubierto por vecinos una mañana, tirado en un charco de sangre. El Axeman asesinó a un total de ocho personas antes de que terminaran los asesinatos. No hubo evidencia que vincule al único sospechoso, Joseph Mumfre, con los crímenes. El crimen nunca fue resuelto.

Cream era un médico que se especializaba en secreto en abortos. Nació en Escocia, se educó en Londres, activo en Canadá y más tarde en Chicago, Illinois. En 1881, se descubrió que era responsable de envenenar fatalmente a varios de sus pacientes de ambos sexos. Originalmente no había sospecha de asesinato en estos casos, pero el propio Cream exigió un examen de los cuerpos, aparentemente en un intento de llamar la atención sobre sí mismo. Encarcelado en la Penitenciaría del Estado de Illinois en Joliet, Illinois, fue puesto en libertad el 31 de julio de 1891 por buena conducta. Al mudarse a Londres, reanudó las matanzas (en su mayoría prostitutas) y pronto fue arrestado. Fue ahorcado el 15 de noviembre de 1892. Según el verdugo, se informó que sus últimas palabras fueron & ldquoYo soy Jack & hellip & rdquo, interpretadas en el sentido de Jack el Destripador. Al parecer, estaba encarcelado en el momento de los asesinatos del Destripador, pero algunos autores han sugerido que podría haber sobornado a los funcionarios y salir de la prisión antes de su liberación oficial.

Joseph Vacher fue un asesino en serie francés, a veces conocido como "El Destripador Francés" debido a las comparaciones con el asesino más famoso de Jack el Destripador de Londres, Inglaterra, en 1888. Su rostro lleno de cicatrices, acordeón y sombrero de piel de conejo blanco, liso y hecho a mano se convirtió en su apariencia de marca registrada. Durante un período de tres años, a partir de 1894, Vacher asesinó y mutiló al menos a 11 personas (una mujer, cinco adolescentes y cinco adolescentes). Muchos de ellos eran pastores que cuidaban sus rebaños en campos aislados. Las víctimas fueron apuñaladas repetidamente, a menudo destripadas, violadas y sodomizadas. Vacher era un vagabundo, viajaba de pueblo en pueblo, de Normandía a Provenza, permanecía principalmente en el sureste de Francia y sobrevivía mendigando o trabajando en granjas como jornalero. Fue capturado en 1897, mientras intentaba asesinar a una mujer en el campo. Confesó los asesinatos, pero afirmó que estaba loco porque lo mordió un perro rabioso cuando era niño. Más tarde cambió su historia y dijo que era un mensajero de Dios. Vacher fue ejecutado por guillotina dos meses después, en la madrugada del 31 de diciembre de 1898. Se negó a caminar hacia el cadalso y tuvo que ser arrastrado por los verdugos. Si lo desea, puede ver el encabezado posterior a la ejecución de Vacher & rsquos aquí.

Esta entrada está en la lista no por el número de víctimas sino por lo que hizo Cianciulli con los cuerpos. Leonarda Cianciulli (14 de noviembre de 1893, Montella, provincia de Avellino y 15 de octubre de 1970) fue una asesina en serie italiana. Mejor conocida como la & ldquoSoap-Maker of Correggio & rdquo, asesinó a tres mujeres en Correggio entre 1939 y 1940, y convirtió sus cuerpos en jabón. Habiendo nacido hija de una violación, tuvo una infancia triste con una madre odiosa. Intentó suicidarse dos veces. En 1914, se casó con un empleado de la oficina de registro, Raffaele Pansardi, y se mudó a Lariano en Alta Irpinia. Su casa fue destruida por un terremoto en 1930, y se mudaron una vez más, esta vez a Correggio, donde Leonarda abrió una pequeña tienda y se hizo muy popular como una mujer amable y gentil, una madre cariñosa y una buena vecina. En 1939, Cianciulli se enteró de que su hijo mayor, Giuseppe, se uniría al ejército italiano en preparación para la Segunda Guerra Mundial. Giuseppe era su hijo favorito y estaba decidida a protegerlo a toda costa. Llegó a la conclusión de que su seguridad requería sacrificios humanos. Encontró a sus víctimas en tres mujeres de mediana edad, todas vecinas. Después de asesinar a su primera víctima con un hacha, se deshizo del cuerpo de esta manera (sus propias palabras):

`` Tiré los trozos en una olla, agregué siete kilos de sosa cáustica, que había comprado para hacer jabón, y removí toda la mezcla hasta que los trozos se disolvieron en una masa espesa y oscura que vertí en varios baldes y vacié en un séptico cercano. tanque. En cuanto a la sangre en la palangana, esperé hasta que coaguló, la sequé en el horno, la trituré y la mezclé con harina, azúcar, chocolate, leche y huevos, así como un poco de margarina, amasando todos los ingredientes juntos. . Hice muchos pasteles de té crujientes y se los serví a las damas que vinieron a visitarnos, aunque Giuseppe y yo también los comimos. & Rdquo

La segunda víctima de Cianciulli & rsquos fue asesinada exactamente de la misma manera. Su última víctima, la cantante de ópera Virginia Cacioppo fue asesinada de la misma manera pero con un giro:

"Terminó en la olla, como las otras dos", la carne infernal estaba gorda y blanca, cuando se derritió agregué una botella de colonia, y después de mucho tiempo en ebullición pude hacer un jabón cremoso más aceptable. Regalaba bares a vecinos y conocidos. Los pasteles también eran mejores: esa mujer era muy dulce. & Rdquo

Cianciulli fue capturado debido a un testigo presencial y declarado culpable de asesinato. Fue sentenciada a treinta años de cárcel donde murió de una hemorragia cerebral. Puede encontrar más información (incluida una imagen de las herramientas que utilizó) aquí.

Landru era un asesino en serie francés, y ldquoBluebeard & rdquo en la vida real. Nacido en París, dejó la escuela y se unió al ejército francés. Cuando fue dado de alta tuvo un hijo con su prima y luego se casó con otra mujer, teniendo cuatro hijos con ella, antes de dejarla. Su empleador lo estafó y se convirtió en un fraude para obtener ingresos. Landru comenzó a colocar anuncios en las secciones de corazones solitarios de los periódicos de París, generalmente en la línea de & ldquoViudo con dos hijos, de 43 años, con ingresos cómodos, serio y en buena sociedad, deseos de encontrarse con viuda con miras al matrimonio. & Rdquo Con La Primera Guerra Mundial en curso, muchos hombres estaban siendo asesinados en las trincheras, dejando muchas viudas de las que Landru podía presa. Cuando las mujeres llegaban a su casa, Landru las mataba, las destripaba y quemaba partes de su cuerpo en su horno. Sus alias eran tan numerosos que tuvo que llevar un libro de contabilidad con todas las mujeres con las que mantenía correspondencia y qué identidad particular usaba para cada mujer. Finalmente fue capturado, gracias a los esfuerzos de la hermana de una de sus víctimas, y fue declarado culpable solo por la evidencia de su libro mayor (no se recuperaron partes del cuerpo). Fue guillotinado 3 meses después, en 1922. Durante su juicio, Landru trazó una imagen de su cocina, incluyendo en ella la estufa en la que fue acusado de quemar a sus víctimas. Le dio este dibujo a uno de sus abogados. En diciembre de 1967, el dibujo se hizo público, escrito a lápiz en la parte posterior que Landru había escrito: "No es la pared detrás de la cual tiene lugar una cosa, sino la estufa en la que se ha quemado una cosa". Esto ha sido interpretado como la confesión de Landru & rsquos de sus crímenes.

The Servant Girl Annihilator, o Austin Axe Murderer, fue un asesino o asesinos en serie que aterrorizó a Austin, Texas, entre 1884 y 1885. Se cree que al menos siete mujeres, en su mayoría sirvientas, murieron a manos del asesino, que típicamente arrastró a sus víctimas de sus camas y las violó antes de cortarlas o matarlas con hachas. Varias víctimas fueron apuñaladas por algún tipo de púa en las orejas o en la cara. Su primera víctima fue Mollie Smith, en la víspera de Año Nuevo y rsquos de 1884. Muchas personas fueron arrestadas por los crímenes, pero ninguna fue condenada. Los últimos asesinatos ocurrieron un año después del primero, y terminaron con el asesinato de dos mujeres blancas ricas, Eula Phillips y Sue Hancock, en el centro de Austin, el 24 de diciembre de 1885. Los crímenes representaron un ejemplo temprano de un asesino en serie en los Estados Unidos. , tres años antes de los asesinatos de Jack el Destripador en Londres. Algunos incluso han intentado demostrar que el Aniquilador y Jack el Destripador eran lo mismo. Puedes leer más sobre esta ola de asesinatos aquí.

Micajah & ldquoBig & rdquo Harpe (1768? & Ndash agosto de 1799) y Wiley & ldquoLittle & rdquo Harpe (c1770? & Ndash enero 1804) eran forajidos que operaban en Tennessee, Kentucky e Illinois, a finales del siglo XVIII. Sus crímenes parecen haber estado motivados más por la sed de sangre que por la ganancia financiera, y algunos historiadores los han llamado la nación y los primeros verdaderos asesinos de la historia. Cuando eran jóvenes, los Harpe vivían con los indios Creek y Cherokee renegados, que cometían atrocidades tanto contra los colonos blancos como contra sus propias tribus. En 1797, los Harpe vivían cerca de Knoxville, Tennessee. Sin embargo, fueron expulsados ​​del pueblo después de ser acusados ​​de robar cerdos y caballos. También fueron acusados ​​de asesinar a un hombre llamado Johnson, cuyo cuerpo fue encontrado en un río, desgarrado y cargado de piedras. Esto se convirtió en una característica de los asesinatos de Harpe & rsquos. Asesinaron a cualquiera a la menor provocación, incluso a bebés. RE. Banta, en The Ohio, afirma que Micajah Harpe incluso golpeó la cabeza de su hija pequeña y rsquos contra un árbol porque su llanto constante lo molestaba. Este fue el único crimen por el que más tarde confesaría un remordimiento genuino. En julio de 1799, John Leiper levantó una pandilla para vengar el asesinato de una de sus víctimas (la Sra. Segal). Leiper alcanzó a Harpe primero y logró dispararle. Decapitó a Harpe y asomó la cabeza en un poste, en el lugar que todavía se conoce como & ldquoHarpe & rsquos Head & rdquo en Kentucky. Little Harpe escapó, pero finalmente fue capturado y ejecutado, ahorcándolo. Wyatt Earpe es un descendiente de los Harpes (la mayoría de los cuales cambiaron su nombre para evitar ser despreciados por sus comunidades).

Earle Leonard Nelson, también conocido como The Gorilla Killer (12 de mayo de 1897 y 13 de enero de 1928), fue un asesino en serie estadounidense. Alrededor de los 10 años, Nelson chocó con un tranvía mientras conducía su bicicleta y permaneció inconsciente durante seis días, luego del accidente. Después de despertar, su comportamiento se volvió errático y sufría frecuentes dolores de cabeza y pérdida de memoria. Comenzó su conducta delictiva temprano, y fue sentenciado a dos años en la Prisión Estatal de San Quintín, en 1915, luego de irrumpir en una cabaña que creía que estaba abandonada. Más tarde pasó un tiempo en instituciones mentales. Nelson comenzó a cometer delitos sexuales cuando tenía 21 años. En 1921, intentó abusar de una niña de 12 años llamada Mary Summers, pero se sintió frustrado cuando ella gritó y llamó la atención sobre él. Fue internado nuevamente en un hospital psiquiátrico, pero cuando fue dado de alta en 1925, comenzó su ola de asesinatos. Las víctimas de Nelson & rsquos eran en su mayoría caseras, a las que se acercaba con la premisa de alquilar una habitación. Una vez que se ganaba su confianza, los mataba, casi siempre estrangulándolos, y practicaba la necrofilia con su cadáver. A menudo escondía el cuerpo, dejando el cadáver debajo de la cama más cercana durante días. Nelson & rsquos & lsquomodus operandi & rsquo lo llevaron a ser etiquetado como & ldquoThe Gorilla Strangler & rdquo. Continuó asesinando a más de 20 personas y finalmente fue capturado y ahorcado en 1928.

B & eacutela Kiss (nacida en 1877) fue un asesino en serie húngaro.Se cree que asesinó al menos a 24 mujeres jóvenes e intentó encurtirlas en bidones de metal gigantes que guardaba en su propiedad. Era un hojalatero que había vivido en Cinkota (una ciudad cercana a Budapest), desde 1900. Era un astrólogo aficionado y aficionado a las prácticas ocultas. Los miembros de la comunidad notaron que estaba acumulando una serie de grandes bidones de metal, que dijo que estaban llenos de gasolina para prepararlos para el racionamiento en la Primera Guerra Mundial, que se avecinaba. Fue reclutado por el ejército y abandonó la ciudad. En julio de 1916, la policía de Budapest recibió una llamada de un propietario de Cinkota que había encontrado siete grandes tambores de metal. El alguacil de la ciudad se había acordado de la reserva de gasolina de Kiss y había conducido a los soldados necesitados hacia ellos. Al intentar abrir los bidones, se notó un olor sospechoso. El jefe de detectives Charles Nagy se hizo cargo de la investigación y abrió uno de los tambores. Allí descubrieron el cuerpo de una mujer estrangulada. Los otros tambores arrojaron un contenido igualmente espantoso. Una búsqueda en la casa de Kiss y rsquo resultó en un total de 24 cuerpos. El ama de llaves de Kiss le aseguró a la policía que no sabía absolutamente nada sobre los asesinatos y les mostró una habitación secreta que Kiss le había dicho que nunca entrara. La habitación estaba llena de librerías, pero también tenía un escritorio que contenía varias cartas, correspondencia de Kiss & rsquo con 74 mujeres y un álbum de fotos. Muchos de los libros trataban sobre venenos o estrangulamientos. Kiss fue encontrado recuperándose en un hospital en Serbia, pero escapó poniendo un soldado muerto y el cuerpo de un rsquos en su cama. Nunca fue atrapado, pero la gente afirmó haberlo visto en varios lugares del mundo, incluso al salir de un metro de Nueva York.

Partes de este texto están disponibles bajo la licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike License. Es posible que se apliquen términos adicionales. Parte del texto se deriva o es cortesía de Wikipedia.


En la cima de la cuarta pared

Todavía no he visto la película de Green Lantern de 2011 principalmente por tres cosas, Ryan Reynolds, el extraterrestre con cabeza de pollo y el monstruo caca en el clímax. Esperaré a que aparezca Alan Scott Green Lantern en las nuevas películas de DCU.

Sí, muchas referencias cruzadas de revisores tal vez estén insinuando algo.

Linkara planea terminar este mes con magia ?? Supongo que el Dr. Strange va a hacer acto de presencia.

Recuerdo haber leído Green Lantern - Secret Origin (¿o era Secret Origin: Green Lantern?) Donde dieron una explicación bastante buena de la debilidad contra el amarillo. En pocas palabras, era más o menos un plan de respaldo en caso de que cualquiera de los Linternas Verdes comenzara a pastar.

No te ofendas Lewis, pero vería TOTALMENTE Pollo Reviews.

4:36 ¡REALMENTE Linkara! ¡SABEMOS QUE ARCO UN POCO DEMASIADO BIEN! TRES PALABRAS MUJERES LINKARA EN REFRIGERADORES!

No eres la única persona que no odió la película Green Lantern. Nunca entendí por qué se ganó la reputación, seguro, puedo ver dónde a la gente no le gustaría la película, pero no hasta el punto de ser una de las peores películas de la historia.

En cuanto al cómic real, desearía que hubieras pasado más tiempo mirando las otras historias, pero puedo entender que solo quiera ver el origen real. Además, gracias por hacer esos comentarios sobre el robo de la tumba de Hal, ahora que no voy a poder leer una historia de Hal Jordan por un tiempo sin pensar, "Le quitó ese disfraz al cadáver de un extraterrestre".

Me gusta el origen de Hal. No es tan ridículo como algunos de los otros orígenes de la Edad de Plata.

También me gustó esa escena de la película GL. Tiene perfecto sentido incluso en la vida real.

Es de suponer que le gusta Siegfried of the Ring Cycle, intrépido hasta que conoce a la mujer adecuada.

Creo que todavía tengo la reimpresión de este cómic de 1992, pocos meses antes de que Hal se volviera loco y matara a todos. Sin embargo, una cosa que nunca noté: ¿no tiene Flaming Spear una punta roja en la cubierta (aunque no en el interior)? ¿Hal no podría agarrarlo por la punta? [Inserte una broma homofóbica aquí.]

Uno nunca puede tener suficientes Wonder Dogs: 3

Y no estoy seguro de si odio la película, porque no puedo molestarme en verla. The Dark Knight Rises me hizo perder todo interés en Warner Bros. & # 39 actual filosofía de adaptación de películas de DC & lt_ & lt

¿Falta de miedo? Más como falta de adrenalina (también conocido como ese impulso de poder MUY útil en situaciones peligrosas).

¿Ninguna referencia de Zordon? Estoy decepcionado.

Me pregunto qué hubiera pasado si Hal no hubiera pasado el 'test de honestidad', viendo cómo Abin Sur estaba, bueno, MURIENDO. Hal era su única oportunidad.

¿Los superhéroes son tontos? Si tan solo recordaran algunas películas.

Ese poco después de los créditos fue increíble. Estaba pensando en esa escena durante la revisión, feliz de que la hayas incluido.

Deseo desafiar el color amarillo. El verde está formado por 2 colores, uno de los cuales es el amarillo. Si vas a hacer que uno de los colores que hacen que el verde sea la debilidad, al menos hazlo todo y haz que el otro color también sea una debilidad. Al menos les daría a los escritores un color extra para divertirse y generar interés en el estilo de los secuaces. . .oh espera Silver Age, por lo general usan uniformes así.

¿Eventualmente también llegarás a los orígenes de los otros faroles verdes como John Stuart, Guy Gardner y el propio cuerpo?

Ahora, ahora, Linkara, no eres la única. Una noche vi la película en televisión y, honestamente, no me pareció tan mala como me hicieron creer.

Quiero decir, está bien, está lejos de ser la mejor película de superhéroes de la historia, pero si tuviera la oportunidad, la volvería a ver.

Yo protesto. Mi novio, mi mejor amigo y yo disfrutamos mucho de la película de Linterna Verde. Y somos franceses.

Fantástico trabajo con la revisión de Showcase # 22 y el origen secreto de Hal Jordan convirtiéndose en Green Lantern. Me gustó especialmente la broma sobre el fraude de seguros de la primera mitad de la reseña.

En lo que respecta a la película The Green Lantern, me hubiera gustado más si hiciera lo siguiente:

1) Concéntrate más en Hal estando en GL Corp y viendo a Sinestro traicionar a la corporación y usar el Anillo Amarillo. Sé que esa era la trama de la función animada, pero era mucho mejor que copiar / pegar partes de Top Gun y agregar superpoderes. Quizás una de las peores partes de la historia fue que Héctor Hammond se quedó corto en el desarrollo del personaje. Además, mantén la historia en su propio mundo y no intentes a medias hacer un universo cinematográfico en Marvel Studios.

2) Menos CGI y efectos más prácticos. Entre el horrible traje CGI de Dios y los extraterrestres mediocres hechos en la publicación, esta fue una película que podría haber usado un estudio de efectos especiales que podría traducir el mundo de Green Lantern sin usar CGI como muleta. Me parecería más creíble si consiguieran que Doug Jones interpretara a Tomar-Re que Geoffrey Rush para expresar un personaje CGI en la publicación.

Hay mucho más sobre esto, pero creo que he cubierto los principales problemas. Si me perdí algo, no dudes en publicar una respuesta.

Huh, pensé que era el único al que le gustaba la película. No veo de qué se trata el odio. Deadpool lo admira es comprensible, pero en serio, no hicieron nada malo.

¡Finalmente! ¡Mi Green Lantern favorito después de Kyle Rayner!

También me gustó la película. El mayor problema que tuve con él fue que creo que podría haber sido mejor si se hubiera dividido en 2 (menos cosas lanzadas hacia nosotros, más enfoque y construcción del mundo).

¡También podrías hacer un mes de Secret Origins para súper mascotas un año!

Bueno, Linkara, de hecho disfruté de la película Green Lantern

Dejando de lado un par de pequeños problemas, en realidad me gusta mucho la película Green Lantern. Así que no eres solo tú. :D

Este es definitivamente un buen origen, pero es uno que sufrió mucho por repetirse demasiado. Entre cómics, dibujos animados y películas, DC ha vuelto a contar esto al menos cinco veces en los últimos diez años, hasta el punto en que yo, al menos, estoy realmente cansado de eso. Especialmente porque ninguna de las otras repeticiones se ha acercado a igualar lo bien que lo manejó New Frontier.

Acerca de la definición de psicópata: sí, eso suena como Hal.

Además, ¿realmente esperas algo de los guardianes de Oa? (incluso si no fueron inventados en este momento) ¿Probablemente los monstruos más grandes y posiblemente la causa de todo el mal en el universo de DC? (en el universo, no quien esté dirigiendo la empresa en este momento)

¿Cuáles fueron sus pensamientos sobre la serie animada Green Lantern de Timm y compañía?

& quotRadiation Sender & quot
Creo que estos villanos también necesitan un diccionario de sinónimos.

Hay un punto donde la suspensión de la incredulidad falla a Linkara. El color amarillo podría funcionar, si fuera algo en Los Invisibles o algo así. Pero creo que notarás que la mayoría de los héroes de DC y Marvel no son vulnerables a un color.

¿La idea de una agencia de aplicación de la ley galáctica? Algo creíble. ¿Idea de un extraterrestre avanzado que tiene poderes mentales? De nuevo, algo creíble. ¿Idea de un extraterrestre con poderes mentales que tiene un dispositivo que tiene la capacidad de controlar a todas las personas del planeta y elegir solo las mejores? Está bien, eso es bastante débil, pero aún así encaja con la historia. ¿Idea de ser vulnerable a un color sin una razón explicada adecuadamente? No encaja con la historia y no tiene ningún tipo de lógica detrás.

¿Y la próxima vez es Thor? No es el Dr. Strange, pero es un tipo de héroe más viejo y refrescante con todos los héroes & # 39modernos & # 39 en Marvel.

Pregunta: ¿Qué evita que Green Lantern simplemente cree una burbuja hermética alrededor del cohete para que el combustible ya no pueda encenderse, o qué le impide simplemente agarrar algo más con su anillo de poder y simplemente golpearlo?

Es el mismo problema al que sigo volviendo cuando se trata de Green Lantern. La mayoría de ellos parecen carecer de cualquier forma de imaginación. ¿Alguien está vestido de amarillo / emite radiación amarilla / etc.? Quite el piso / suelo debajo de ellos, agarre un poste de teléfono como un bate de béisbol y aplastarlos, derrumbar un edificio sobre ellos, y así sucesivamente.

Cualesquiera sean los problemas que tenga la película de 2011, esa línea de pómulos lo redime todo para mí.

Sí, agrégame a la lista de personas a las que les gustó la película Green Lantern. Era tonto y anti-climático, pero hay peores películas por ahí. Reynolds, por mucho que amo al chico, fue elegido como Hal Jordan, sin embargo, es increíblemente encantador y bueno con las mujeres, dos cosas que Hal Jordan no es. Creo que habría estado mejor como Kyle Rayner o incluso como Wally West en lugar de Jordan. Aún así, la película no fue tan mala, y he visto cosas mucho peores. Demonios, yo diría que Dark Knight Rises fue una película peor.

Mira, de hecho me gustó bastante la película Green Lantern. seguro, es extremadamente defectuoso, pero la única verdadera debilidad eran los villanos. Hammond nunca ha sido lo suficientemente interesante como para llevar una película, y Parallax es simplemente forraje de retcon. Pero Reynolds hizo un buen trabajo como GL, Mark Strong fue increíble como Sinestro, y la mayoría del reparto hizo un gran trabajo con el material que tenían.

Usted no está solo. Yo también disfruté de la película Green Lantern. Aunque, personalmente, creo que CUALQUIERA de los Earth Green Lanterns, incluido Alan Scott, podría haber hecho una película mejor que Hal Jordan.

Me sorprendió que Linkara no mencionara que la debilidad de Green Lantern por el amarillo también era un tributo al GL original, la propia debilidad de Alan Scott: ¡contra cualquier cosa hecha de madera!

Por lo que escuché, originalmente el anillo de Scott solo tenía poder sobre el metal, por lo tanto, no afectaría los objetos de madera. Con el tiempo, sus poderes se expandieron, pero la debilidad de la madera permaneció. Probablemente un caso de escritores que no prestan mucha atención.

En cuanto a la película de Green Lantern, todavía no la he visto. Simplemente no me siento obligado a alquilarlo por lo que he escuchado. Si alguna vez sale al aire en la televisión local, lo captaré.

Este tipo: ¿Reynolds como Wally West? Tal vez, dependiendo de cómo salga esa película de Flash. ¿Reynolds como Kyle Rayner? No. Realmente no.

1. Alan Scott (Matthew & quotsorry por aparecer en todas esas comedias románticas de mierda & quot McConaughey)
2. Hal Jordan (Jake Gyllenhaal (PUEDE ser ridículamente encantador, pero sabe cómo manejar a alguien intencionalmente ofensivo y enormemente imperfecto también) (ver también: Donnie Darko y Jarhead)
3. Guy Gardner (De todos los Lantern, Reynolds probablemente habría encajado mejor aquí (no es una gran elección, pero mejor como Guy que como Hal o Kyle), pero probablemente elegiría, sorprendentemente, un teñido de rojo. William Fichtner. Ese sería un movimiento genial y fuera del campo izquierdo y no creo que los Lantern NECESITEN ser símbolos de pastel de carne, ESPECIALMENTE no este).
4. John Stewart (Los fanáticos, en general, quieren a Idris Elba para esto y estoy completamente de acuerdo).
5. Kyle Rayner (Miles Teller. Aunque creo que el concepto de Max Landis & # 39 & quot; Kyle el gótico & quot es ESTÚPIDO, creo que se necesita algo de sensibilidad junto con el encanto, de modo que Reynolds lee como un casting sordo. Teller sabe lo sensible, como su papeles en cosas como Rabbit Hole y el escaparate de The Spectacular Now).
6. Simon Baz. (No lo sé).

Personalmente, no estoy de acuerdo con el tipo de explicación & quot; Es & # 39; es un cómic, no deberías ser quisquilloso & quot; para la justificación de algo como la debilidad de Green Lantern por el color amarillo. Se parece mucho a la explicación de & quot; Apaga tu cerebro & quot, que esencialmente dice que está bien tener una historia decepcionante o mal explicada, ya que uno no debería & quot & quot & quot; pensar demasiado en ella & quot ;.

La razón por la que algo como la debilidad de Superman por la kriptonita funciona es que es un elemento que emite radiación que podría afectarlo, similar a cómo nos afectaría el uranio como seres humanos. Es fácil envolver la cabeza, ya que parece más un defecto biológico que una debilidad arbitraria. Con la vulnerabilidad de Green Lantern al amarillo, al igual que la pérdida de poderes de Wonder Woman cuando estaba atada por un hombre, parece más un defecto tener un defecto, simplemente copiar lo que hizo Superman sin una justificación seria. que & quot porque. & quot

Green Lantern no es alguien que realmente requiera una debilidad como Superman porque no es todopoderoso. Superman, especialmente en la edad de plata, era esencialmente un Dios, capaz de alterar las leyes de la física solo a través de la fuerza e invulnerable a todo daño. La debilidad de la kriptonita era una buena forma de darle a Superman una sensación de peligro y peligro. También es importante tener en cuenta que este fue un aspecto que se agregó más tarde, y no parte de sus inicios como lo fue con Green Lantern. Con Green Lantern, a pesar del poder del anillo, todavía puede resultar herido por medios convencionales. Todavía puede ser víctima de una bala o un golpe en la cabeza, o incluso quedarse sin energía en un momento inoportuno. Ya tiene muchas debilidades, por lo que la debilidad por el color amarillo parece una contribución arbitraria y de alguna manera innecesaria al mito. Hasta el punto de que la mayoría de las interpretaciones modernas simplemente lo abandonan por completo.

No es tanto que la debilidad sea & quot; quotabsurd & quot; es más que no está justificada.

Odio ser el tipo que pregunta, pero ¿qué pensabas de Lights Out? Sé que mucha gente lo odiaba, me gustó.
También pensé que La película GL era entretenida, pero defectuosa.
Y una gran revisión, como de costumbre, me gusta el nuevo tema (tanto los orígenes regulares como los secretos), y no puedo esperar a ver cuáles serán los orígenes de Thor.

Pensé que la película de Green Lantern era buena

Todo el asunto de "sin miedo" es una de las razones por las que me gustó la nueva versión 52 de Green Lantern. En la búsqueda de Kyle Rayner para convertirse en un White Lantern, tiene que aprender que el miedo es una reacción saludable para abrazar el Miedo del Espectro Emocional. Además, en Green Lantern Corps, John Stewart explica que los Green Lanterns no son intrépidos, sino que solo pueden superar el miedo.

Sí, es extraño cuánto odio recibió la película Green Lantern. No es mi película de superhéroes favorita, pero nada horrible y definitivamente he sido peor. Y no me di cuenta de que James Newton Howard lo había marcado hasta que vi que en los créditos, ¡tendré que comprobarlo!

Sorprendido de encontrar a Creeper Hal, sin embargo, parece que habría sido un comportamiento un poco vil incluso en esos días = / Ich.

No se preocupe, me gustó la película, aunque no estaba exenta de defectos. Green Lantern fue el primer superhéroe que amé y la primera serie de cómics que leí, así que me gustó mucho este episodio. Su origen se volvió un poco menos tonto aquí y allá, pero se ha mantenido constante. La única pregunta que siempre surge es por qué demonios estaba Abin Sur en una nave espacial cuando los GL's pueden volar.

"No te preocupes, me gustó la película, aunque no estaba libre de defectos". Green Lantern fue el primer superhéroe que amé y la primera serie de cómics que leí, así que me gustó mucho este episodio. Su origen se volvió un poco menos tonto aquí y allá, pero se ha mantenido constante. La única pregunta que siempre surge es por qué demonios estaba Abin Sur en una nave espacial cuando los GL's pueden volar. & quot

Se explicó en un cómic futuro que Abin había sido puesto en un estado de paranoia por extraterrestres que podían predecir el futuro, por lo que temía perder la carga de su anillo en medio del espacio y decidió volar en una nave. aaaand desafortunadamente eso terminó siendo su perdición.

No me importa la debilidad de GL por el color amarillo ni la mitad de lo que me importa el hecho de que las personas más valientes de la Tierra son siempre hombres estadounidenses blancos (excepto John Stewart, pero bueno, dos de cada tres no son malos / buenos. ).

Además, esa última pared que Hal atravesó era claramente amarilla, entonces, ¿cómo hizo eso?

Bastante bien y, como dijiste, no es la cosa más ridícula de la historia.

Me encantó Green Lantern: First Flight de DC directo a películas en DVD y me he reunido para profundizar más en este personaje.

Y el programa dice Journey Into Mystery, que significa Thor.

¡Oh no, el origen de la próxima semana es Doug Henning! ¡Siempre supe que había algo extraño en él!

Creo que enfatizan demasiado el aspecto & quot; intrépido & quot; de los Lanterns porque es algo extraño en lo que se están metiendo. Con ellos prácticamente obligados a enfrentar lo más duro del universo y todo eso y el hecho de que son policías espaciales, tienen que mostrar algo que los haga más capaces que un ser típico. Pero, de nuevo, tienes razón en que tienes que saber al menos qué es el miedo, considerando que sin un conocimiento del miedo no puedes ser intrépido. Pero bueno, Hal no es tan raro como Alan con este tipo de cosas, así que eso no está mal. Y, honestamente, Carol se liberó bastante de finales de los 50 al estar en contra de lo que sea que Hal haga. pero, de nuevo, esta es la misma compañía que ya tenía Wonder Woman.

Por cierto: ya vi cosas nuevas en la introducción como & quot; Linkara encogido & quot y tu nueva parte & quot; Soy un hombre & quot; en el nuevo atuendo. Entonces, ¿la apertura seguirá cambiando a partir de ahora o simplemente no podría mostrarlos hasta que estuvieran en el programa?

Supongo que Zatana, Zatara o el Dr. Extraño o el Doctor Destino para el usuario de la magia. Aunque, dado que no soy el experto y tengo un conocimiento básico de los superhéroes, podrías lanzarme una bola curva sobre qué tipo de magia estás insinuando. Nunca he visto la película GL. He visto a Hal Jordan la película animada Justice League: Doom

Anónimo 6:37: La debilidad de Wonder Woman de estar atada por un hombre no era exactamente un defecto de cuota para tener un defecto. Fue un defecto de cuota lo que justificó el fetiche de bondage de Marston. es exactamente eso.

Entonces, ¿no hay orígenes de héroes femeninas nuevamente este año?

¿Sabes cuántos orígenes femeninos has hecho? Uno. Dos si cuentas a los miembros femeninos en un equipo.

Solo puedo suponer que esto es un avance furtivo para el próximo año, cuando no harás nada más que orígenes femeninos durante tres años para equilibrar las cosas.

De hecho, pensé que la película de Green Lantern de 2011 era bastante buena. Simplemente no hice una reseña escrita después de verla porque en ese momento del año, casi todas las películas que había visto eran una película de superhéroes de algún tipo y me sentía un poco agotado para hacerlas. pensando mucho en el Green Lantern.

Me gusta bastante que se mantuvieran muy cerca de esta historia de origen para él cuando hicieron la película. Como han dicho otros, es una pena que fueran tan pesados ​​con el CGI, pero por lo demás, bastante bien.

Excelente trabajo como siempre, hombre. ¿El cybermat siempre funcionó en la alfombra o es algo relativamente nuevo?

Oye, disfruté la película, está bien, tal vez no sea tan divertida como la caricatura de GL, pero tuvo sus momentos.Creo que la razón por la que todos la odiaban era porque esperaban otro Caballero Oscuro o Iron Man cuando todo lo que obtuvieron fue algo igual a decir X -hombres o Spider-Man

¿Seguro de vida? ¿Entonces el apellido de Abin Sur es Sánchez?

& quotBTW: ya vi cosas nuevas en la introducción como & quot; Linkara encogido & quot y tu nueva parte & quot; Soy un hombre & quot; en el nuevo atuendo. Entonces, ¿la apertura seguirá cambiando a partir de ahora o simplemente no podría mostrarlos hasta que estuvieran en el programa?

Obviamente quería una actualización de "¡Soy un hombre!" Con el nuevo atuendo, pero el uso de Puppetkara fue tan bueno que quise ponerlo en el tema principal y realmente no necesitábamos Comicron One en la introducción.

Tengo que decir que probablemente soy una de las pocas personas que no entiende la idea de que los superhéroes son tontos. Si realmente lo fueran, no tendríamos reacciones tan emocionales a One More Day o Countdown, etc. Tú mismo lo dijiste: son NUESTRA mitología, NUESTROS ejemplos de lo que es correcto y verdadero. ¿Colores brillantes? ¿En serio? ¿Eso es una tontería? Supongo que en un mundo hastiado como este, Dios sabe que necesito un poco de optimismo.

"Tengo que decir que probablemente soy una de las pocas personas que no" entiende "la idea de que los superhéroes son tontos. Si realmente lo fueran, no tendríamos reacciones tan emocionales a One More Day o Countdown, etc. Tú mismo lo dijiste: son NUESTRA mitología, NUESTROS ejemplos de lo que es correcto y verdadero. ¿Colores brillantes? ¿En serio? ¿Eso es una tontería? Supongo que en un mundo hastiado como este, Dios sabe que necesito un poco de optimismo & quot

No es eso, más que nuestro primer instinto al recibir superpoderes es ponernos dichos colores brillantes y disfraces y luchar contra el crimen, los supervillanos, los extraterrestres y los topo.

La mitología antigua también es una tontería. Zeus se convierte en cisne para seducir a las mujeres. Eso es una tontería.

"¡Sí, aunque no tengas miedo, no necesitaba saber qué es lo que te excita!"

Son elfos espaciales menores de edad, para su información.

Nunca me molestó la debilidad amarilla, pero algunos de los chistes que la rodean son divertidos. Probablemente la parte más entretenida de ASBAR es cuando Crazy Steve se encuentra con Hal en su casa franca pintada de amarillo y le ofrece una limonada. Por supuesto, Miller arruina todo con la narración de Batman acerca de que los Guardianes no son tan estúpidos y que Hal tiene un poco de fobia, y su sueño de usar el anillo para algún tipo de campaña de Holy Terror-esc.

Linkara: & quot; La mitología antigua también es tonta. Zeus se convierte en cisne para seducir a las mujeres. ESO es una tontería.

Te hace preguntarte si Zeus solo estaba tratando de atraer a las chicas bestiales. En serio, ¿cuántas formas animales ha adoptado para seducir a las mujeres?

Además, me gustó un poco la película de Green Lantern, solo pensé que el clímax no era el adecuado para ella, debería haber sido una pelea de superpoderes con Sinestro en mi opinión.

eres la única persona a la que le gusta Green Lantern, y la única persona que odia al Hombre de Acero

deberías pensar seriamente en tu vida

"No es eso, más que nuestro primer instinto al recibir superpoderes es ponernos dichos colores y disfraces brillantes y luchar contra el crimen, los supervillanos, los extraterrestres y los topo".

--La ​​mitología antigua también es una tontería. Zeus se convierte en cisne para seducir a las mujeres. ESO es una tontería.

Entonces, ¿por qué adorarlo? Supongo que no entiendo la desconexión entre ser consciente de que los superhéroes son tontos y reverenciarlos. Si algo es tonto, lo ignoro. Ok, déjame reformular eso. Lo entiendo, pero tengo una especie de olvido selectivo. Supongo que esa suspensión de la incredulidad, IDK.

Nunca habiendo leído ningún cómic de Green Lantern, es solo que la debilidad de ser amarillo suena tan estúpido en la superficie porque las personas sin conocimiento o sin suficiente suspensión voluntaria de la incredulidad se harán un millón de preguntas. Como: ¿Qué pasaría si un Green Lantern estuviera ayudando a alguien a mover su piano a un lugar alto y uno de los cansados ​​de la mudanza estuviera empacando un plátano en ese momento? ¿El anillo funcionaría mal instantáneamente, dejando caer el piano Looney Tunes Style?

Los anillos son más creíbles porque es un dispositivo real que hace todas esas cosas mágicas, pero la debilidad de ser 'amarillo' es demasiado vaga.

Marionette: En realidad, actualmente son tres (Wonder Woman, X-Men, Fantastic Four), si cuentas a las mujeres miembros de un equipo. El problema es que quiere hacer los orígenes del gran equipo (Avengers, JLA, Defenders, JSA y Champions, probablemente en ese orden exacto) y entre esos 5 equipos, solo hay 2 fundadoras serias (Wasp for The Avengers y Black Widow for The Champions) se fue.

No vi la película Green Lantern. :PAG

Sin embargo, buen origen. Aunque, si Hal no siente miedo (y según los paneles parece que no tiene emociones, punto) ¿eso no lo convertiría en un sociópata en lugar de un psicópata?

--La ​​mitología antigua también es una tontería. Zeus se convierte en cisne para seducir a las mujeres. ESO es una tontería.

Sí, y Poseidón hizo que una mujer se enamorara locamente (y tuviera relaciones sexuales) de un toro, Afrodita convirtió a un gato en una mujer, Zeus se convirtió en una lluvia de oro y un toro, Atenea saltó completamente adulta y con la armadura de Zeus. cabeza (aunque para ser justos, se había tragado a su madre), Cronos se comió a sus hijos, etc.

La mitología griega es bastante tonta por todos lados.

Puppetkara es adorable. Debería hacer una revisión. )

Vale la pena señalar cuánto roba el GL Corps de la serie Lensman de E.E. & quotDoc ​​& quot Smith & # 39. Teniendo en cuenta cuánto mencionaste las influencias culturales de otros héroes, estoy decepcionado de que no hayan sido mencionados.

Porque tiene poder. Zeus, y casi cualquier dios griego excepto Hades (a él realmente no le importa), es MUY implacable si lo enojas.

Bueno, Linkara, el próximo lunes es el origen de Thor. Sé que escribes tu propio material, pero quiero contarte algo que he observado en los primeros cómics de Thor. Eran problemas de dos historias, una era una historia de Thor & quot; moderna & quot; y la segunda era una & quot; Cuentos de Asgard & quot; donde se brinda conocimiento de fondo sobre Thor y los Asgardianos. En estos cuentos, se nota que Thor no puede volar ni llamar a un rayo en la mayoría de estas historias. Entonces, en un momento de la revisión, puedes bromear: "Aparentemente, los dioses necesitan una educación universitaria para disparar rayos". Con suerte, si planeas usar esta broma, será más cómica de lo que soy capaz de hacer. Finalmente, use Manowar & # 39s & quotThor the Powerhead & quot en algún momento de la revisión, o la versión de Therion & # 39s de dicha canción.

Primero: Anónimo, Linkara está LEJOS de ser la única persona a la que le gusta Green Lantern, yo disfruté mucho de la película y LEJOS de ser la única persona que odia al Hombre de Acero. He escuchado a mucha gente quejarse de esa película.

Segundo: la debilidad amarilla está lejos de ser vaga. El anillo no afecta las cosas de color amarillo, es realmente así de simple. También es muy necesario ya que sin la debilidad no hay forma de que Green Lantern realmente se vea amenazado.

Disfruté este. Lo único que realmente faltaba en la historia de origen era cualquier tipo de demostración real de los poderes del personaje principal, como una pelea con un villano de algún tipo, así que supongo que es bueno que agregaron en un par de historias adicionales, donde él hace exactamente eso.

Para aquellos que dicen que Hal no necesitaba una debilidad porque no era todopoderoso. Si. En la Edad de Plata, lo estaba bastante bien. Solo en este cómic, convierte el metal en agua y pasa a través de objetos sólidos, y lo he visto des-transfigurar a toda la Liga de la Justicia después de que fueron deformados y distorsionados por un espejo de teletransportación alienígena. Tómelo de alguien que amaba la Edad de Plata. Si algún personaje necesitaba una debilidad, era el Green Lantern. También creo que se han dado suficientes buenas explicaciones a lo largo de los años para lo amarillo, que simplemente no veo el problema con eso.

En realidad, ahora que lo pienso, ¿no tuvo Pollo una carrera en el programa como el personaje principal, que duró aproximadamente un minuto? Justo después de la primera vez que te ayudó a derrotar a Mechakara, se hizo cargo brevemente como el personaje principal durante el resto del episodio, pero luego te cedió el lugar nuevamente para el próximo episodio, probablemente dándose cuenta de que no debería llevar las cosas demasiado lejos.

Finalmente, Linkara, no fuiste la única que no odió la película Green Lantern. Yo, por mi parte, no lo odiaba. No me encantó, pero sentí que era una tarifa intermedia en general. Había elementos que odiaba (la idiotez de Hal y Amanda Waller siendo delgada) y elementos que amaba (cualquier cosa que tenga que ver con Oa o el Power Ring), así que básicamente se promedia en mi mente, pero no lo hago. Lo odio.

& quot; Vale la pena señalar cuánto el GL Corps le roba directamente a la serie Lensman de E.E. & quot; Doc & quot Smith & # 39. Teniendo en cuenta lo mucho que mencionaste las influencias culturales de otros héroes, estoy decepcionado de que no hayan sido mencionados.

Sigo lo que dicen los libros y los sitios. Nunca antes había oído hablar de la serie Lensman y no hay evidencia que sugiera que hayan robado algo más que ideas similares que puedan estar presentes.

Eh. Ya sabes, de todas las historias de origen más allá de X-Men, esta es la que sinceramente esperaba que explotaras más. Sin ánimo de ofender, es solo que la historia se centró directamente en explicar los orígenes del personaje sin proporcionar una forma de acción real o una forma de mostrar el poder de Jordan. Aún así, es bueno escuchar que algunas de las antiguas historias de origen todavía se mantienen hoy.

Además, si está interesado, se ha alegado que parte de la razón por la que Green Lateran resultó como lo hizo fue porque los ejecutivos de WB secuestraron la producción y volvieron a filmar / reescribir gran parte de ella. Es solo una acusación sugerida por algunos secundarios que estaban en el set, pero explicaría algunas cosas.

Además, ¿puedo preguntar algo? Recientemente hice un artículo recapitulativo de una vieja serie de televisión de Gerry Anderson llamada Capitán Scarlet. Básicamente, estaba describiendo cómo la serie fue subestimada y pasada por alto cuando se trataba de la televisión infantil sorprendentemente oscura, y a algunas personas les gustó. Una pareja me pidió que lo revisara con el mismo estilo que History of the Power Rangers, presumiblemente con un formato similar pero como un documento de texto.
Como esto en realidad suena como una idea divertida, ¿podría tener su permiso para cubrir la serie con un estilo similar?

Además, ¿puedo preguntar algo? Recientemente hice un artículo recapitulativo de una vieja serie de televisión de Gerry Anderson llamada Capitán Scarlet. Básicamente, estaba describiendo cómo la serie fue subestimada y pasada por alto cuando se trataba de la televisión infantil sorprendentemente oscura, y a algunas personas les gustó. Una pareja me pidió que lo revisara con el mismo estilo que History of the Power Rangers, presumiblemente con un formato similar pero como un documento de texto.
Como esto en realidad suena como una idea divertida, ¿podría tener su permiso para cubrir la serie con un estilo similar? & Quot

Te das cuenta de que no tengo una marca registrada en ese estilo de análisis, ¿verdad? XD Realmente no necesitas mi permiso para hacerlo, así que adelante.

--¿Así que este año no hay origen de héroes femeninas?

¿Sabes cuántos orígenes femeninos has hecho? Uno. Dos si cuentas a los miembros femeninos en un equipo.

Solo puedo asumir que esto es un avance furtivo para el próximo año, cuando no harás nada más que orígenes femeninos durante tres años para equilibrar las cosas.

Creo que el problema es que es difícil decir cuántas heroínas son lo suficientemente icónicas como para hacerlo en este momento. Jean y Sue tuvieron suerte de estar en equipos y WW, obviamente, es WW y esencialmente la abuela de todos ellos. El año que viene obtendremos Wasp y, con suerte, seguiremos adelante con más heroínas y tal vez malvados en el futuro. (¡Si tenemos villanos, entonces Catwoman probablemente sea fácil, diablos, aparece en el mismo número que la primera aparición del Joker! Entonces, de nuevo, el más cercano probablemente sea Black Widow ya que al menos comenzó un villano. aunque me temo que el Rocky y Bullwinkle bromean con eso)

En cuanto a Thor: las cosas se ponen realmente raras con su origen tanto en la historia como en la vida real. Tenemos a Lee y Kirby queriendo otro & quot; hombre fuerte & quot que no era un monstruo, lo que llevó a que Thor se convirtiera en un héroe a partir de un chico normal antes de que se trajera cualquier cosa relacionada con Asgard y tuvieran que hacer todo & quot; no había Donald Blake, era simplemente Odin enseñándole la humildad '' retcon. sí, en última instancia, funciona, pero es una especie de desastre llegar allí (y generalmente por qué la gente ya ni siquiera reconoce a Donald Blake)

--¡Oh, no! ¡No puedo afectar el misil porque es amarillo! Oh, espera, la punta es roja, simplemente la ataré por eso. :) & quot

"¿Te das cuenta de que no tengo una marca registrada en ese estilo de análisis, verdad? XD Realmente no necesitas mi permiso para hacerlo, así que adelante.

De hecho, pero después de que un comentarista mencionó específicamente a HOTPR, se sintió mal no obtener su permiso antes de intentar el proyecto.

No obstante, gracias por dar el visto bueno.

Espera, pero el concepto del Mes de los orígenes secretos no ha cambiado, solo el logotipo. Nitpicking es divertido :)

Personalmente, me encanta la canción principal de Los Vengadores, así que estoy totalmente a favor, aunque la fuente es un poco aburrida.

Y sí, Geoff Johns intenta repetidamente hacer que Hal sea el mejor Green Lantern de todos los tiempos me molesta. Lo siento, pero el tipo es un idiota enorme, y eso es cuando Johns lo escribe. Aparentemente, el desdén por la autoridad es uno de sus rasgos agradables. sí, tengo a Guy Gardner para eso. Hal es un idiota de boca ruidosa. Conozco gente como él, pero él no es para mí. Me gustan todos los demás Green Lantern, incluso Sinestro, más de lo que me gusta Hal.

Esa nave experimental es adorable. ¡Míralo!

Por suerte, volvieron a hablar de la honestidad. Quiero decir. Sinestro.

En cuanto a la cosa amarilla, creo que es sólo que suena estúpido. La kriptonita es una sustancia radiactiva que intentaron justificar. El amarillo es un color.

Me encanta cómo se nombró a sí mismo en honor a la batería de energía. Quiero decir, ¿no Abin Sur? . Polla.

Nunca pensé que Hal no tuviera personalidad. solo que es un idiota enorme.

Excelente video, Linkara. No puedo esperar al origen de Thor. No sé cuán estúpida era la magia en comparación con la ciencia.

Por cierto, me pregunto si le vas a dar a Wasp su video ganado, o no. No estoy muy familiarizado con el personaje más allá de algunos conocimientos previos, su participación en Secret Invasion, su contraparte de Earth & # 39s Mightiest Heroes, y su aparición en Uncanny Avengers (en la que aparece como superficial e inútil. Y como otra cosa Rick Rememnder usa para odiar a Rogue).

& quot; eres la única persona a la que le gusta Green Lantern, y la única persona que odia al Hombre de Acero & quot

Que Hal sea un enredadera no me sorprende, desde entonces. bien. así es como es. Desafortunadamente, Green Lantern se parece mucho a Spider-Man en ese sentido, donde me gusta el conjunto de poderes y el concepto, pero no me gusta el personaje (ya sea por negarse a crecer y ser un adulto o por ser un imbécil impenitente). La película, los dibujos animados y los cómics de Green Lantern (he leído algunos volúmenes de la carrera de Geoff Johns) nos presentan a extraterrestres geniales y poderes imaginativos. Desafortunadamente, todo está enfocado en un idiota mujeriego que parece causar más problemas con su anillo de los que resuelve.

Gran episodio sobre Hal Jordan, cuyo origen es sorprendentemente uno de los orígenes más plausibles de la Edad de Plata.

Por cierto, ¿vas a hacer un episodio en Emerald Twilight?

Martonimos: Esa es la OTRA gran cosa sobre los mitos de Green Lantern para aquellos a quienes no les gusta todo el asunto de Hal: pueden concentrarse en otra persona. Alan Scott, Guy Gardner, John Stewart y Kyle Rayner están TODOS ahí y disponibles para adaptarse si no les gusta la idea de Hal Jordan como su personaje principal. SI Warner Bros realmente tenía a alguien en su lado de producción que sabía que había múltiples Green Lanterns (o incluso múltiples Lantern Corps (película de Saint Walker, ¿alguien?)) Y se preocupaba más por llevar el conjunto de poder y el concepto general a la pantalla y ofrecía un & Quotopen Lantern & quot ofrecer a los artistas? Tendríamos una película de Lantern MUCHO mejor que la del intento de 2011.

Dices que Geoff Johns trató de convencer a la gente de que era el mejor Green Lantern, y yo digo que lo consiguió. He visto tantas encuestas favoritas de Green Lantern donde Jordon gana por un margen bastante grande, y también muchos fanáticos de los cómics le dan crédito a Johns por hacer que el título sea un gran vendedor en este momento después de que le devolviera la vida a Jordon en Green Lantern: Rebirth. .

Entonces, Linkara, esto está muy fuera de tema, pero como sé que eres fan, ¿cómo te gustó The Day of the Doctor?

& quot; Sigo lo que dicen los libros y los sitios.Nunca antes había oído hablar de la serie Lensman y no hay evidencia que sugiera que hayan robado algo que no sean ideas similares que puedan estar presentes ''.

Siempre me ha parecido un poco sospechoso la afirmación de que los creadores de la edad de plata Green Lantern no conocían a Lensmen. Si bien es bastante comprensible que alguien de nuestra generación no conozca la serie (es probable que no la hubiera descubierto si no hubiera visto el anime que se basaba muy libremente en él), las historias eran enormes cuando aparecieron por primera vez. salió, algunos la consideran la primera ópera espacial, e inspiró a muchos de los grandes nombres de la literatura de ciencia ficción, la televisión y el cine (como Heinlein, J Micheal Straczynski y Lucas).

Broome estaba escribiendo para pulps de ciencia ficción casi al mismo tiempo que las entregas posteriores de Heinlein en la serie y era un fanático de la ciencia ficción mientras crecía.Es ciertamente posible que de alguna manera evitara leer Lensmen, me parece más probable que al menos se encontrara de paso, incluso si se olvidó de él más tarde.

De todos modos, no hay una verdadera vergüenza en que Broome se inspire en Lensmen, incluso si es el caso. Los temas principales que comparten es una antigua raza alienígena que otorga una herramienta a las razas civilizadas de la galaxia que es utilizada por una fuerza policial galáctica incorruptible.

Nunca lo sabremos con certeza, los escritores posteriores ciertamente vieron la conexión cuando crearon Arisia y Edorre, pero mi creencia (y admito que podría estar equivocada) es que Occam & # 39s Razor sugiere la lectura pulp-scifi y la escritura de Broome probablemente entró en contacto con él en algún momento.

A mí también me gustó la película Green Lantern. No sin sus defectos, por supuesto, pero en general me entretuve. No estoy seguro de por qué tiene tan mala reputación.

Si alguna vez hacen esa película de La Liga de la Justicia, no me opondría a que Ryan Reynolds repita su papel de Hal Jordan.

Una vez leí una historia en la que un GL murió en algún planeta y su anillo fue en busca de alguien sin miedo. Encontró al tipo en un manicomio porque solo alguien loco estaría totalmente sin miedo.

Pensé que la película estaba bien. No es genial, como debería haber sido, pero está bien. Y la línea que citaste 'crees que si ocultas tus pómulos, no te reconoceré' me la hizo.

Anónimo: & quot; Deseo desafiar el color amarillo. El verde está formado por 2 colores, uno de los cuales es el amarillo.
Tienes la mitad de razón. Cuando se trata de pigmentos, el verde es mitad amarillo. Sin embargo, cuando se trata de la luz, que usan las linternas, el verde es un color primario y el amarillo está hecho de azul y verde (creo).

Su mención de la película Green Lantern en el prólogo me hizo pensar: he visto la historia del origen de Hal Jordan contada unas 4 veces diferentes, contando la película.

Está la película, luego DC: The New Frontier y su adaptación animada, y la película animada Green Lantern: First Flight, y el episodio de Super Friends donde la Legion of Doom intenta bloquear retroactivamente a cada uno de los Superfriends. orígenes (que a su vez vuelve a contar los orígenes de Green Lantern, Superman, Wonder Woman y Batman).

Ahora que lo pienso, apuesto a que solo a Superman, Batman y Spider-Man se les han contado y vuelto a contar sus historias de origen con más frecuencia que Green Lantern.

Supongo que Matt Murdock no estaba ni cerca en ese momento.

El miedo es el asesino de la mente. El miedo es la pequeña muerte que conduce a la destrucción total. El miedo hace que me ignoren por un botín gratuito del espacio exterior.

Además, saquear el cadáver. que sabía que Hal era un jugador.

Siempre había imaginado que la debilidad del anillo significaba que la radiación electromagnética que operaba dentro de un cierto rango de longitudes de onda que identificamos como "amarillo" interrumpía la energía del anillo.

Luego hicieron todo el asunto del monstruo del miedo y volaron completamente mi teoría fuera del agua.

Y finalmente, ¿Sauron podría tomar el control de Green Lantern Corp?

DriveByPost:
Y finalmente, ¿Sauron podría tomar el control de Green Lantern Corp?
Es un miedo con el que todos tenemos que vivir. Proyecta su sombra sobre todo lo que hemos construido aquí.


Reseñas de la comunidad

Karl Edward Wagner Kane es. LOS. HOMBRE*!!

*Tenga en cuenta: cuando digo eso, no soy aludiendo al tiro de entrepierna abultada siendo empujado hacia el espectador en la foto de arriba. Eso es solo el mejor imagen de Kane que pude encontrar y espero que todos podamos ser maduro sobre esto. Gracias.

Entre el iconos de pulposo, del tamaño de un manwich, mortífero jinetes de espada, nadie. Voy a repetir NADIE en el género de la espada y la hechicería es igual en matar, mutilar y provocar alboroto como el inmortal, inmoral, inmoral de Karl Edward Wagner. Kane es. LOS. HOMBRE*!!

*Tenga en cuenta: cuando digo eso, no estoy aludiendo al tiro de entrepierna abultada siendo empujado hacia abajo sobre el espectador en la foto de arriba. Eso es solo el mejor imagen de Kane que pude encontrar y espero que todos podamos ser maduro sobre esto. Gracias.

Entre el iconos de pulposo, del tamaño de un manwich, mortífero jinetes de espada, nadie. Voy a repetir NADIE en el género de la espada y la hechicería es igual en matar, mutilar y provocar alboroto como el inmortal, inmoral, inmodesto, ingenioso, impecable. Kane.

Ahora, antes de que todos ustedes, los portadores de agua de Conan, se pongan nerviosos por esa declaración, permítanme agregar lo siguiente:

1. La declaración anterior no debe tomarse como una mancha de Conan o de su capacidad para sembrar la muerte. Él es el Cromfather de cuyo taparrabos brotaron todos los estandartes de espada (incluido Kane). Me encantan las historias de Howard sobre Conan y se encuentran entre mis favoritas del género.

2. La ciencia ha hablado y aquí se detalla la prueba matemática sobre la relativa rudeza entre Kane y Conan. así que realmente no tiene sentido seguir discutiendo.

Además, para Conan, hay otros desencadenantes del caos cargados de testosterona que merecen mención **. Moorcock's Elric es otro de los favoritos y gana fácilmente el trofeo a la mejor arma (recuerde, estamos siendo maduros en esto) y también se lleva a casa los títulos de claramente "Más melancólico", "Más introspectivo" y "Más blanco".

También amo Fafhrd y el Ratonero gris. Sin embargo, si bien poseen las habilidades físicas necesarias, no creo que realmente pertenezcan a este club porque, además de ser un dúo y tener que compartir la gloria, son demasiado divertidos y caprichosos para ser parte de esta discusión.

**John Carter y Tarl Cabot (también conocido como el Tarnsman de Gor) fueron descalificados para ser considerados. El primero porque es un padre de familia casado y, por lo tanto, no puede realizar los deberes necesarios de moza. Esto último porque los libros de Gor son una mierda y no tienen por qué ser mencionados en esta discusión, así que sigamos adelante antes de que este crítico se enoje mucho recordando El incidente de Tarnsman..

Lo que hace que Kane sea verdaderamente único entre el panteón de los asesinos de espadas es que ni siquiera es una persona lo suficientemente decente como para ser un antihéroe. Es un verdadero villano. Es malvado, despiadado y solo se empeña en la conquista y el cumplimiento de sus objetivos personales.

No lucha con su conciencia y luego, de vez en cuando y de mala gana, cede a sus impulsos más oscuros ala Elric. No sigue un código severo pero generalmente comprensible de justicia bárbara como Conan.

Kane quiere poder. Quiere gobernar el mundo. Te mataría a ti y a tu familia por hacerlo.
Eso es un rudo. Un mal tipo.

Agregue a esa mentalidad resuelta de "lo que sea necesario" que Kane tiene miles de años y es tan brillante y erudito como esa cantidad de tiempo puede hacerlo. Lo mismo ocurre con el combate individual y las tácticas y estrategias militares. Finalmente, es tan astuto, tortuoso y de lengua plateada como el mismo Diablo.

Así que un antiguo forajido ha sido capturado por el antiguo culto de Sataki y convertido en el avatar de su dios, un demonio amante del caos cuyo objetivo final es la aniquilación de toda la vida.

Ahora, con la ayuda de su carismático nuevo profeta y la magia más negra, el ejército del culto está creciendo a medida que viola, saquea y asesina su camino cada vez más cerca de capturar los reinos del sur como el primer paso hacia la esclavitud de la humanidad. Sin embargo, el ejército masivo pero compuesto por campesinos se ha topado con un obstáculo. No son rival para la experiencia y la habilidad del legendario calvario del sur.

Es decir. hasta que contratan a Kane para que sea el general del ejército y forjen para ellos una fuerza de combate capaz de ganar en el campo de batalla.

Kane acepta el encargo. pero solo porque tiene sus propios planes.

Karl Edward Wagner murió demasiado pronto y escribió muy pocas historias sobre Kane. Es descorazonador darme cuenta de que he leído las 3 novelas de Kane y solo me quedan un puñado de cuentos para disfrutar. Este es uno de los mejores trabajos que ofrece el género.

Al igual que Jack Vance, Roger Zelazny y Michael Moorcock, Wagner es capaz de meter una historia épica en menos de 200 páginas y dejar al lector con ganas de más pero sin sentir que falta algo. Es un regalo que muy pocos tienen hoy en día.

Para Kane, Wagner creó un mundo que es tan rico, profundo y lleno de maravillas como cualquiera con el que me haya cruzado en el ámbito de la espada y la hechicería (es hombro con hombro con las historias de Eternal Champion de Moorcock). La mayor parte de lo que obtenemos son fragmentos o leyendas e instantáneas de la antigüedad, pero están tan bien dibujados y encajan tan bien que el efecto general es informativo. Wagner combina variaciones de las mejores partes de la era hiboriana de Howard, los mitos de Cthulhu de Lovecraft y el ciclo hiperbórico de Clark Ashton Smith para crear una historia ficticia y una cosmología que realmente deslumbra.

Dicho todo esto, no amaba este con tanta fuerza como Darkness Weaves y Bloodstone (con los que quería fugarme). La razón principal es que la historia fue más grande y de alcance más amplio y, en consecuencia, se sintió menos intensa y menos personal que las dos entregas anteriores. Aún así, esto es bueno, muy bueno y si eres un fanático del género y no has experimentado a Kane antes, hazlo apresuradamente.

4.5 estrellas. ¡¡MUY RECOMENDABLE!! . más

I & aposm viajando & apos down the road y yo & aposm coqueteando & apos con el desastre
Yo & aposve tengo el pedal en el piso, mi vida corre más rápido
Yo & aposmo sin dinero, sin esperanza, parece autodestrucción
Bueno, ¿cuánto más podemos tomar con toda esta corrupción?

Nosotros & aposre flirtin & apos con el desastre, y & apostodos saben lo que quiero decir
Y la forma en que manejamos nuestras vidas, no tiene sentido para mí
No sé nada de ti o de lo que quieres ser, sí
Cuando jugamos con nuestro tiempo, elegimos nuestro destino

Así canta las leyendas del rock sureño Molly Hatchet. yo podria Estoy viajando por el camino y estoy coqueteando con el desastre
Tengo el pedal en el piso, mi vida corre más rápido
Me he quedado sin dinero, sin esperanza, parece autodestrucción
Bueno, ¿cuánto más podemos tomar con toda esta corrupción?

Estamos coqueteando con el desastre, todos saben a lo que me refiero
Y la forma en que manejamos nuestras vidas, no tiene sentido para mí
No se sobre ti ni lo que quieres ser, si
Cuando jugamos con nuestro tiempo, elegimos nuestro destino

Así canta las leyendas del rock sureño Molly Hatchet. No pude evitar pensar en esto mientras leía la novela de fantasía de 1976 de Karl Edward Wagner Dark Crusade, ya que ambos comparten la portada de Frank Frazetta. Este es uno de sus libros de Kane y el nativo de Knoxville, Tennessee describe a su héroe como tal:

“Su enorme cuerpo exudaba una fuerza casi bestial. La figura podría haber sido la de algún gran simio, vestido con pantalones de cuero negro y chaleco sin mangas. La inteligencia despiadada se mostraba en el rostro brutal, enmarcado por un cabello rojo hasta la nuca y una barba como el óxido. Un pañuelo de seda roja le rodeaba el grueso cuello y se abrochaba en el pecho, la empuñadura de una espada Carlsultyal sobresalía sobre su hombro derecho. Los salvajes ojos azules tenían una nota en su mirada que prometía una matanza repentina si esa enorme mano izquierda alcanzaba la empuñadura "

Así que, por supuesto, esta es una obra sofisticada de refinamiento silencioso, con notas sutiles de humor deliciosamente perverso e irreverente.

Wagner ha evocado a Robert E. Howard / H.P. Kegger de segundo año de Lovecraft con toda la sutileza de un rally de camiones monstruo.

Y esos son los momentos más suaves.

En realidad, para ser justos, Wagner es claramente un escritor talentoso con una visión inquietante que se aprovecha. Al igual que Bruce Lee, Chuck Norris y Lee Van Cleef Wagner sabe dónde está su talento y dónde se unta el pan con mantequilla, y le toca a la audiencia que elegiría un libro con una portada de Frank Frazetta. La escala y la visión de Wagner son mucho mayores de lo que cabría esperar de lo que está en el frente y esto recuerda un poco el excelente trabajo de Michael Moorcock.

Ciertamente no para todos, pero muy divertido si te decantas por el género de la espada y la hechicería.

. más

Los autores de fantasía de hoy son extremadamente hábiles para crear mundos nuevos y fantasiosos, tramas intrincadas e inteligentes y grandes elencos de personajes tridimensionales. Bien, algunos de ellos lo son, en todo caso.

Sin embargo, si estás buscando algo un poco más visceral, algo que te embriague con la emoción de la batalla, la hechicería negra y las emociones y los derrames sin adulterar, intransigentes (sin mencionar "no necesariamente políticamente correctos"). retroceder unos años. Así es como los autores de fantasía de hoy son extremadamente hábiles para crear mundos nuevos y fantasiosos, tramas intrincadas e inteligentes y grandes elencos de personajes tridimensionales. Bien, algunos de ellos lo son, en todo caso.

Sin embargo, si estás buscando algo un poco más visceral, algo que te embriague con la emoción de la batalla, la hechicería negra y las emociones y los derrames sin adulterar, intransigentes (sin mencionar "no necesariamente políticamente correctos"). retroceder unos años. Este es el tipo de cosas que estarás buscando: Karl Edward Wagner's Kane novelas.

Hay más que un pequeño Robert E. Howard aquí, y algo de H.P. Lovecraft también. Sin embargo, Wagner tiene una voz propia, y es poderosa. Como antihéroe, Kane es todo lo que tu madre te advirtió que no debas convertirte (considerando que el personaje tiene sus raíces en el Caín de la Biblia, supongo que no es demasiado sorprendente). Esto es genial, porque, francamente, todos deberíamos tener al menos un chico malo al que apoyar. Y el es malo. Muy bien.

Cruzada oscura es la primera novela de Kane que leo. No será el último. Es oscuro, lúgubre y violento y tiene una portada de Frank Frazetta, que captura el estado de ánimo a la perfección.

Lea esto y recuerde por qué lee fantasía (oscura) en primer lugar.
. más

Este es mi cuarto libro de Kane (yo & aposve los he estado leyendo en el orden indicado en wikipedia), y me parece asombroso lo rápido que ha subido a la cima de mi lista de héroes favoritos de espada y hechicería. No es que su personaje sea heroico según una definición imprecisa, al contrario, sería el Evil Overlord de la mayoría de las epopeyas. La muerte y la destrucción viajan como siempre a su lado, y si en libros anteriores el caos era algo limitado en su alcance, The Dark Crusade lo trata al por mayor en una escala de desove continental. La antigua
Este es mi cuarto libro de Kane (los he estado leyendo en el orden indicado en wikipedia), y me sorprende lo rápido que ha subido a la cima de mi lista de héroes favoritos de espada y hechicería. No es que su personaje sea heroico según una definición imprecisa, al contrario, sería el Evil Overlord de la mayoría de las epopeyas. La muerte y la destrucción viajan como siempre a su lado, y si en libros anteriores el caos era algo limitado en su alcance, The Dark Crusade lo trata al por mayor en una escala de desove continental. El antiguo culto de Sataki resucita en la ciudad de Ingoldi y cientos de miles de fanáticos pululan imprudentemente sobre los reinos vecinos, ayudados por hechicerías oscuras alimentadas por la sangre de las víctimas del culto. Lo que otros ven como un reino de terror, Kane lo ve como una oportunidad para escapar del aburrimiento de su depresión centenaria y forjar su propio imperio grandioso. Entonces, ofrece sus servicios militares expertos a Orted Ak-Ceddi, ex proscrito y ahora profeta del culto Sataki. Desde el sendero del bosque hasta la orilla del mar en el desierto, la estepa plana hasta el pantano pantanoso, las altas torres de piedra y las catacumbas enmohecidas, el viaje de Kane está perseguido por la antigua maldición que nació en la violencia y solo puede resultar en más violencia.

Encontré la escritura desigual en comparación con los libros anteriores de Kane, con momentos de prosa inspirada e imágenes vívidas mezcladas con escenas menos convincentes, pero en general, esta fue una valiosa adición a la serie. La mayoría de mis problemas, creo, provienen de la logística de construir y mover ejércitos de cientos de miles de soldados, y los eventos y el desarrollo del carácter reciben un tratamiento apresurado. La espada y la hechicería funcionan mejor para mí cuando se enfoca en las luchas personales de los héroes condenados, en lugar de las epopeyas de la destrucción del mundo. Las escenas del conflicto armado siguen siendo uno de los puntos fuertes de la narrativa de Karl Edward Wagner que involucra a la caballería pesada, arqueros, infantería ligera, asedios de ciudades y, sobre todo, Kane berserker torbellino de espada y hacha y brutalidad salvaje. Me encantaron las escenas finales de Tower of Islsl, a pesar de los muchos cabos sueltos que involucran a personajes secundarios que me hicieron pensar que el autor tenía una secuela en mente para esta historia en particular. Elegí solo una cita para ilustrar el tono sombrío y fatalista de la novela:
Arrójate, pequeño payaso.
¡La vida escupe en tus lágrimas!

Ya tengo nostalgia de quedarme sin libros de Kane para leer. Después de Dark Crusade, solo quedan dos colecciones de cuentos en mis estantes. Si alguna vez consigo un espacio en la pared para carteles de fantasía, creo que colocaré, uno al lado del otro, Conan, Fafhrd & amp the Grey Mouser y Kane. Algunas de las portadas originales de la serie son increíbles. . más

Hay malos anuncios para libros y luego este. El espadachín místico lucha contra el profeta de un antiguo culto al mal que comenzó antes del nacimiento del hombre. No realmente ni siempre. Kane usará cualquier cosa en sus sueños de conquista y poder. Por supuesto, doblar a Kane hacia fines distintos al suyo presenta sus propios problemas y eso y deja el escenario para otra gran novela llena de acción horrible, grandes personajes y hechicería salvaje.

Esta es la edición de Centipede Press, no mi antigua edición en rústica, pero ambas incluyen & quot En el hay malos anuncios para los libros & amp; luego este. El espadachín místico lucha contra el profeta de un antiguo culto al mal que comenzó antes del nacimiento del hombre. No realmente ni siempre.Kane usará cualquier cosa en sus sueños de conquista y poder. Por supuesto, doblar a Kane hacia fines distintos al suyo presenta sus propios problemas y ese es el escenario de otra gran novela llena de acción horrible, grandes personajes y hechicería salvaje.

Esta es la edición de Centipede Press, no mi viejo libro de bolsillo, pero ambos incluyen "In the Lair of Yslsl" como último capítulo. (En Midnight Sun: The Complete Stories of Kane, este capítulo está dividido como una historia corta separada). Lo leo después de Night Winds & amp Bloodstone mientras releo la serie en estas fantásticas ediciones y amp en orden cronológico. Como en los demás, la obra de arte es genial, no la Frazetta de la portada original, aunque está incluida, sino muchas otras escenas. Es lamentable que uno grande se distribuya en 2 páginas, por lo que el centro se pierde en la encuadernación.

En un mundo oscuro, las reglas que aplicamos generosamente para diferenciar a un héroe de un villano en términos estrictamente genéricos no se aplican necesariamente. Sería pueril llamar héroe a Kane, ya que no tiene atributos que se puedan atribuir al heroísmo. Kane se sirve solo a sí mismo y, aunque podemos vislumbrar brevemente sus motivos, el objetivo final siempre se nos escapa. En un lejano y remoto puesto avanzado del planeta, un astuto bandido es poseído por una entidad de otro mundo que luego procede a desatar una orgía de violencia fou En un mundo oscuro, las reglas que aplicamos generosamente para demarcar un héroe de un villano en términos estrictamente genéricos no se aplican necesariamente. Sería pueril llamar héroe a Kane, ya que no tiene atributos que se puedan atribuir al heroísmo. Kane se sirve solo a sí mismo y, aunque podemos vislumbrar brevemente sus motivos, el objetivo final siempre se nos escapa. En un lejano y remoto puesto avanzado del planeta, un astuto bandido es poseído por una entidad de otro mundo que luego procede a desatar una orgía de violencia fundada en el frenesí religioso. Kane se encuentra con esta vorágine y la violencia es su pilar y con mucho gusto se mete en este charco de lodo. Cruces dobles y triples, venganza, lujuria y la búsqueda de la dominación mundial, todo sigue para finalmente unirse en un clímax alucinante.

Como lector, encuentro que Kane es un poco más complicado que un estereotipo. Tiene grandes maquinaciones y, sin embargo, comete errores que tienen serias repercusiones, está maldecido con la inmortalidad y, sin embargo, puede resultar gravemente herido en la batalla, un hechicero consumado que aún es víctima de sus propios hechizos, etc. Kane es una mezcla de fuertes y vulnerables y Al igual que en el primer libro que leí sobre él (Bloodstone), hay un elemento de tragedia que se adhiere al personaje. Wagner opta por no explorar más este enigma tampoco y nos quedamos para formar nuestras propias impresiones. Los otros personajes también reciben bastante atención, pero como solo Kane pasa de un libro a otro, finalmente desaparecen en el transcurso del libro. Es otra aventura en la vida interminable del vagabundo llamado Kane. Mientras Bloodstone se trataba de un duelo mágico con magia, Dark Crusade trata sobre el calor y la sed de sangre del combate cuerpo a cuerpo.

Agradable y recomendado. . más

Tercera y última novela de Karl Edward Wagner y aposs Kane y con bastante menos Kane de lo que cabría esperar.

Como en las dos novelas anteriores (Darkness Weaves y Bloodstone), Kane es muy explícitamente No es un buen chico. Él hace una alianza con (en este caso) Ortak ak-Ceddi, líder bandido convertido en profeta de un dios antiguo y oscuro y lidera la Cruzada Oscura en un camino de conquista y destrucción a través de los reinos del sur, pero tanto él como Ortak saben que el suyo es una alianza de conveniencia completamente utilitaria, para ser la tercera y última novela de Kane de Karl Edward Wagner y con bastante menos Kane de lo que cabría esperar.

Como en las dos novelas anteriores (Darkness Weaves y Bloodstone), Kane es muy explícitamente No es un buen chico. Él hace una alianza con (en este caso) Ortak ak-Ceddi, líder bandido convertido en profeta de un dios antiguo y oscuro y lidera la Cruzada Oscura en un camino de conquista y destrucción a través de los reinos del sur, pero tanto él como Ortak saben que el suyo es una alianza de conveniencia totalmente utilitaria, que se romperá tan pronto como uno a) crea que ya no necesita al otro yb) cree que puede tomar al otro desprevenido.

En este libro, como se mencionó, no hay mucho Kane en el escenario: la mayor parte de la historia se centra en las personas a las que traicionó antes de vender su espada a Ortak, o en Ortak y sus compañeros de creencia. Pero la acción sigue siendo rápida y sangrienta y el estado de ánimo general es adecuadamente épico y sombrío, en una especie de portada de álbum de Molly Hatchet de la década de 1970. . más

Totalmente agradable. Aunque en la línea de Conan el Bárbaro, afortunadamente no es un pastiche: Wagner se distancia sabiamente del original y crea un oscuro reflejo del cimmerio. Si bien ambos personajes son más grandes que la vida, Kane está impulsado por oscuras pasiones hacia objetivos incomprensibles, y aunque es capaz de una sed de sangre salvaje, en su mayor parte considera al mundo con el desapego clínico de un hombre que ha visto demasiado y vivido demasiado tiempo. .

Parece decidido a forjar completamente agradable. Aunque en la línea de Conan el Bárbaro, afortunadamente no es un pastiche: Wagner se distancia sabiamente del original y crea un oscuro reflejo del cimmerio. Si bien ambos personajes son más grandes que la vida, Kane está impulsado por oscuras pasiones hacia objetivos incomprensibles, y aunque es capaz de una sed de sangre salvaje, en su mayor parte considera al mundo con el desapego clínico de un hombre que ha visto demasiado y vivido demasiado tiempo. .

Parece decidido a forjar su propio imperio y gobernar el mundo, aunque no está claro por qué, excepto como un bálsamo para su eterno hastío. Este objetivo está perpetuamente frustrado por las circunstancias, tal vez debido a algún defecto trágico en su carácter (¿sentido moral latente o atrofiado, o la necesidad subconsciente de nunca poner fin a la lucha?).

Los eventos en el libro van a ser inquietantes, aunque Wagner está pintando los detalles completamente realistas de este mundo brutal. Escribe con buen ojo y estilo, manteniendo la acción al mismo tiempo que proporciona intriga y motivación. Si bien la historia gira en torno a Kane, los otros personajes son interesantes (simplemente no te apegues a ellos). . más

Este es el primer libro que leí y aposve por el escritor estadounidense de terror y fantasía Karl Edward Wagner y es parte de su serie Kane (en realidad, el cuarto libro sobre Kane).

Me encontré por primera vez con el nombre de Wagner & aposs, que aparece junto a escritores como Michael Moorcock y Fritz Leiber como alguien que desarrolló el género de la espada y la hechicería surgido de las primeras revistas pulp (RE Howard & aposs Conan es quizás el ejemplo más famoso y casi arquetípico). y habiendo leído el trabajo de Wagner & aposs, estoy de acuerdo en que este es el primer libro que leí del escritor estadounidense de fantasía y terror Karl Edward Wagner y es parte de su serie Kane (en realidad, el cuarto libro sobre Kane).

Me encontré por primera vez con el nombre de Wagner muy recientemente, que aparece junto a escritores como Michael Moorcock y Fritz Leiber como alguien que desarrolló el género de la espada y la hechicería surgido de las primeras revistas pulp (Conan de RE Howard es quizás el ejemplo más famoso y casi arquetípico). y habiendo leído el trabajo de Wagner, estoy de acuerdo en que ciertamente merece ser mencionado junto a esos escritores y en ese contexto particular. Su estilo en prosa tiene una clara afinidad con Howard y otros de los mejores escritores pulp. Es un estilo vibrante y que se adapta al tema e introduce al lector en la historia con bastante facilidad.

Sin embargo, las historias de Wagner (como las de Moorcock y Leiber antes que él) no se limitan a regurgitar la espada y la hechicería de la clásica escuela pulp. Lo reinventa con cariño hasta cierto punto. Lo que hace que el enfoque de Wagner sea extraordinario, al menos en mi opinión, es su falta de enfoque en su héroe de elección, es decir, Kane. Sin comprobarlo, no estoy del todo seguro de si Kane está ni siquiera en la mitad del capítulo del libro, y mucho menos en una posición de liderazgo en todos los capítulos en los que se encuentra. De hecho, tanto el prólogo como el primer capítulo pasan volando sin Kane presencia y cuando finalmente se introduce un poco en el segundo capítulo, todavía no se convierte en el protagonista completo. Como tal, dudaría en llamar a Kane el protagonista de esta novela, al igual que dudaría en llamarlo héroe por muchas otras razones.

La historia de la novela trata sobre el surgimiento de un poder oscuro. El vicioso dios antiguo o diablo Sataki está encarnado de alguna manera en el pícaro Orted que se convierte en su profeta Orted Ak-Ceddi. Bajo el profeta, el sacerdocio de Sataki reúne un gran número de seguidores y comienza la cruzada oscura, una conquista dirigida a todo el mundo conocido. ¿Y Kane? Kane tiene sus propias ideas sobre la cruzada oscura y Orted Ak-Ceddi.

Vale la pena leerlo, especialmente para los fanáticos de la espada y la hechicería en general y Howard, Moorcock y Leiber en particular. . más

Karl Edward Wagner fue un escritor vigoroso y talentoso cuyas espadas y cuentos de brujería sobre el bárbaro Kane, junto con su innovadora ficción de terror, no se recuerdan lo suficiente en la actualidad. Recomiendo la colección Kane Sombra del ángel de la muerte y la novela de Kane Sanguinaria también, pero no puedo dar mi más sincera recomendación a la segunda novela de Kane de Wagner Cruzada oscura.

La mayor parte de esto tiene que ver con dificultades particulares inherentes al propio personaje de Kane. No es un héroe rudo como
Karl Edward Wagner fue un escritor vigoroso y talentoso cuyas espadas y cuentos de brujería sobre el bárbaro Kane, junto con su innovadora ficción de terror, no se recuerdan lo suficiente en la actualidad. Recomiendo la colección Kane Sombra del ángel de la muerte y la novela de Kane Sanguinaria también, pero no puedo dar mi más sincera recomendación a la segunda novela de Kane de Wagner Cruzada oscura.

La mayor parte de esto tiene que ver con dificultades particulares inherentes al propio personaje de Kane. No es un héroe rudo como Conan, ni un vagabundo Byronic inquietante como Elric, sino algo parecido a un psicópata frío como una piedra, antiguo y consumado en la muerte y el mal, tal vez el propio Caín original.
Debido a esto, aunque Kane puede ser extraordinariamente eficaz en los cuentos cortos, carece de la simpatía humana necesaria para sustentar al lector de novelas. En Sanguinaria Wagner lidia con el problema de manera ingeniosa y exitosa, pero no logra hacer lo mismo en Cruzada oscura.

Wagner hace todo lo posible, compensando de cuatro maneras: 1) extendiendo la longitud de sus secuencias de batalla magníficamente escritas (Kane siempre es maravilloso en la batalla), 2) desarrollando el carácter del enemigo de Kane, el general Jarvo, de una tontería superficial a una patética, casi figura trágica, 3) llegar a un clímax en el que Kane cambia de lealtad, terminando en orden y verdad, y 4) agregando una interesante coda psicodélica que involucra una salvaje puerta de mundos en la Torre de Islsl, una narrativa que se esfuerza por ser una meditación sobre la identidad, pasando por alto el carácter problemático de Kane.

Por desgracia, el cuádruple método de Wagner falla: 1) la batalla principal aburre, porque es demasiado larga, 2) Jarvo es solo ligeramente interesante, 3) la inversión moral de Kane llega demasiado tarde para restaurar nuestras simpatías, y 4), el último capítulo, “The Lair of Islsl” revela de manera transparente sus orígenes, como un relato corto agregado y apenas relevante.

Todavía, Cruzada oscura no es una pérdida de tiempo, ya que está lleno de prosa excepcional, escenas vívidas, efectos horribles y una ironía generalizada. Falla en su conjunto, pero —como dijo el cortés cura del huevo cocido podrido— "algunas partes son excelentes". . más

Burroughs tenía a John Carter.

El que era hijo de Adán. El que estranguló a su hermano, Able. El que afirma que Eva era su madrastra, por lo tanto, apóstoles implicaba que su madre era Lilith, la primera esposa de Adán. Está maldecido por crear la violencia que trajo sobre la humanidad, en forma de asesinato, por un dios loco. Está condenado a la inmortalidad y solo puede ser destruido por la violencia que creó y casi lo condena a nunca encontrar su pareja. Burroughs tenía a John Carter.

El que era hijo de Adán. El que estranguló a su hermano, Able. El que afirma que Eva era su madrastra, por lo tanto, se da a entender que su madre era Lilith, la primera esposa de Adán. Está maldecido por crear la violencia que trajo sobre la humanidad, en forma de asesinato, por un dios loco. Está condenado a la inmortalidad y solo puede ser destruido por la violencia que creó y casi lo condena a nunca encontrar su pareja. Es un consumado espadachín y gran hechicero que camina por la tierra en busca de alguna forma de satisfacción para el vacío que siente en su interior. Su enemigo es la soledad.

Siendo fan de los tres primeros autores y sus personajes mencionados al comienzo de esta reseña, tuve una conversación con un amigo sobre la fantasía oscura. Me recomendó Wagner's Kane ya que el personaje de Elric se parecía mucho al personaje de culto de Wagner: ambos son víctimas de sus propias acciones y ambos reconocen sus crímenes sin disculparse. Decidí buscar los libros de Kane y descubrí que están prácticamente agotados y que los libros de bolsillo usados ​​que encontré tenían un precio de entre $ 20 y $ 100. Son ESE raro. Así que fue por casualidad que encontré este libro, prácticamente nuevo, con el lomo intacto, por su precio de portada real.

No me decepcionó, pero tampoco me impresionó del todo. Es una novela y si no hubiera sabido nada sobre Kane, probablemente no le habría prestado a esta novela toda la atención que le di. En primer lugar, Kane no aparece en la historia hasta aproximadamente un cuarto o la mitad de la novela y para la mayoría de los lectores, esto los enojaría. A mí, por otro lado, me sorprendió lo bueno que era Wagner como escritor en prosa, especialmente para un autoproclamado escritor pulp, y pude ignorar este hecho.

La historia gira en torno a un hombre pobre y abatido que está poseído por un antiguo mal, un dios demoníaco, para difundir un culto en torno a la deidad a través de una guerra impía. Su ejército está formado por los pobres, los enfermos y los indigentes que son brutalmente golpeados por los señores de sus oscuras tierras. Kane, siempre oportunista, ofrece sus servicios mercenarios al recién descubierto profeta de la perdición como general en su ejército.

Pero espera, no creas que Kane es un adorador del nuevo culto. Él, a sus espaldas, se ríe de su cruzada y busca explotarla para sus propias necesidades. El Profeta Oscuro sospecha esto, pero no sabe nada sobre este misterioso Kane, solo las leyendas e incluso ellas no revelan nada sobre el espadachín mago para darle algún tipo de ventaja sobre el inmortal asesino. Sin embargo, el Profeta acepta a Kane por su destreza en la guerra y con esta alianza, él forja su propia destrucción.

Este es puro Fantasía oscura. ¿En su mejor momento? Sí y no. Si bien realmente creo que Wagner ha creado un gran antihéroe del género, encontré algo que faltaba en la historia. Donde la mayoría de los escritores fracasan en el desarrollo del personaje, creo que Wagner fracasa en el desarrollo mundial. No se nos da un mundo completo que sea tangible. Sabemos que es un escenario de mundo de fantasía, pero no hay un enfoque para llevarlo a sus fronteras porque parece que no hay ninguno. Wagner está totalmente inmerso en su personaje de Kane, así como en los actores secundarios de todos sus cuentos, que son como actores en un escenario con poca luz. ¿Es esto malo? En realidad no. El hecho de que los personajes estén completamente desarrollados, especialmente Kane, permite al lector perdonar las transgresiones del escritor para no darse cuenta del mundo en el que Kane existe. Kane mismo es el personaje de Wagner. mundo & amp es brutal.

Las novelas de Kane son buenas, pero creo que son las historias cortas donde realmente brilla el oscuro antihéroe de Wagner. Mira la historia corta, "Resaca" en la recopilación de cuentos de Wagner sobre Kane en Vientos nocturnos & amp, verás lo que quiero decir. . más


Libros de bill & gt: fantasía y lrm (110)

Karl Edward Wagner fue un escritor vigoroso y talentoso cuyas espadas y cuentos de brujería sobre el bárbaro Kane, junto con su innovadora ficción de terror,
Karl Edward Wagner fue un escritor vigoroso y talentoso cuyas espadas y cuentos de brujería sobre el bárbaro Kane, junto con su innovadora ficción de terror, no se recuerdan lo suficiente en la actualidad. Recomiendo la colección Kane Sombra del ángel de la muerte y la novela de Kane Sanguinaria también, pero no puedo dar mi más sincera recomendación a la segunda novela de Kane de Wagner Cruzada oscura.

La mayor parte de esto tiene que ver con dificultades particulares inherentes al propio personaje de Kane. No es un héroe rudo como Conan, ni un vagabundo Byronic inquietante como Elric, sino algo parecido a un psicópata frío como una piedra, antiguo y consumado en la muerte y el mal, tal vez el propio Caín original.
Debido a esto, aunque Kane puede ser extraordinariamente eficaz en los cuentos cortos, carece de la simpatía humana necesaria para sustentar al lector de novelas. En Sanguinaria Wagner lidia con el problema de manera ingeniosa y exitosa, pero no logra hacer lo mismo en Cruzada oscura.

Wagner hace todo lo posible, compensando de cuatro maneras: 1) extendiendo la longitud de sus secuencias de batalla magníficamente escritas (Kane siempre es maravilloso en la batalla), 2) desarrollando el carácter del enemigo de Kane, el general Jarvo, de una tontería superficial a una patética, casi figura trágica, 3) llegar a un clímax en el que Kane cambia de lealtad, terminando con el orden y la verdad, y 4) agregando una interesante coda psicodélica que involucra una salvaje puerta de mundos en la Torre de Isls, una narrativa que se esfuerza por ser una meditación sobre la identidad, pasando por alto el carácter problemático de Kane.

Por desgracia, el cuádruple método de Wagner falla: 1) la batalla principal aburre, porque es demasiado larga, 2) Jarvo es solo ligeramente interesante, 3) la inversión moral de Kane llega demasiado tarde para restaurar nuestras simpatías, y 4), el último capítulo, “The Lair of Islsl” revela de manera transparente sus orígenes, como un relato corto agregado y poco relevante.

Todavía, Cruzada oscura no es una pérdida de tiempo, ya que está lleno de prosa excepcional, escenas vívidas, efectos horribles y una ironía generalizada. Falla en su conjunto, pero —como dijo el cortés cura del huevo cocido podrido— "algunas partes son excelentes". . más

Sanguinaria es la primera novela que presenta al héroe bárbaro de Wagner, Kane, y, aunque tenía algunas reservas iniciales al respecto, debo admitir que en
Sanguinaria es la primera novela protagonizada por el héroe bárbaro de Wagner, Kane, y, aunque tenía algunas reservas iniciales al respecto, debo admitir que terminé disfrutándola inmensamente. Lo recomendaría no solo a cualquiera que disfrute de las espadas, la hechicería y la fantasía bárbara, sino a cualquiera que aprecie la fantasía centrada en un héroe poderoso.

¿Por qué tenía reservas al principio? Creo que por dos razones, una tiene que ver con Kane como héroe y la otra con Wagner como escritor.

Kane es el más oscuro de los héroes de fantasía: más oscuro que el condenado, Byronic Elric más oscuro que los señores y amorales aristócratas del mundo de E.R. Eddison. Kane es una fuerza casi demoníaca, un maldito "judío errante" del asesinato, quizás el primer asesino "Caín". Es brillante y taimado y, aunque no es cruel sin sentido, no le importa un comino la moralidad. Cambia de bando a voluntad, traiciona a cualquier aliado cuando al hacerlo logra sus objetivos. Su corazón es tan oscuro como cualquier cosa engendrada por "Monk" Lewis, aunque está armado como Conan, se parece más a Melmoth the Wanderer. Yo diría que un personaje así, aunque tiene éxito en las novelas, es difícil de sostener en una novela. El mal, por inteligente e inventivo que sea, envejece un poco después de un tiempo.

En lo que respecta al estilo de Wagner, está lleno de pasajes de bravura y, a menudo, está sobrecargado. Esa es una de las razones por las que me encantan sus historias de terror, porque las historias cortas se parecen mucho a los bocadillos: pueden ser demasiado picantes, demasiado dulces, pero está bien, no es como si fueran una comida. Pero una novela se parece más a una comida. Puedo tomar un pasaje púrpura aquí y allá, pero la prosa púrpura se vuelve aburrida después de un tiempo.

Sin embargo, ninguna de estas preocupaciones mías resultó ser un problema. Wagner hace todo lo posible en sus relatos de batalla, y en su descripción de Arelartti, la ciudad lovecraftiana habitada por los Rillyti, raza de sapo degenerada, pero estos usos son completamente apropiados. El resto de su prosa es disciplinada y sobria, adaptada a sus fines particulares.

Y la naturaleza caótica de Kane tampoco se convierte en un problema para la narrativa. No estropearé las cosas contándote cómo se desarrolla la historia, pero digamos que el interés propio de Kane coincide con el de otros personajes con los que el lector ha comenzado a simpatizar, lo que le permite deleitarse con la destrucción y la carnicería que trae consigo. la novela a un final asombroso.

Ah, ¿y esa ciudad lovecraftiana y sus hombres sapo? ¡Maravilloso, simplemente maravilloso! Yo mismo soy un poco fanático de Lovecraft, y encontré las ruinas de Arellarti, y sus terribles secretos, uno de los mejores homenajes al Maestro Oscuro de la Providencia, Rhode Island, que me he encontrado! . más

Hace más de un mes que terminé la tetralogía El libro del sol nuevo, pero hasta ahora no he revisado su volumen final, La ciudadela de t
Hace más de un mes que terminé la tetralogía El libro del sol nuevo, pero hasta ahora no he revisado su volumen final, La ciudadela del autarca. Todavía no estoy seguro de que me gusten estos libros, y mucho menos de cómo pensar en ellos.

Quizás esto sea un signo de la grandeza de Wolfe, ya que los escritores geniales a menudo requieren una seria reflexión y relectura. (Ursula Le Guin ha llamado a Wolfe "nuestro Melville", y esto me recuerda que no creo que aprecie adecuadamente Moby Dick hasta al menos mi segunda vez.) Puedo decir sinceramente que estoy aún más impresionado con los dones de Gene Wolfe al final de este primer viaje que al principio: su dominio de la arquitectura, su alusividad astuta, su sutil El simbolismo cristiano, su manipulación de buen gusto de un vocabulario deliberadamente arcano, su hábil uso de los detalles en la planificación de pequeñas cosas, la seguridad de su voz narrativa consciente de sí misma pero poco confiable, la majestuosa confianza con la que construye su mundo.

Sin embargo, hay algo que anhelo en una narrativa que El libro del sol nuevo no proporciona.

Sigo volviendo a uno de mis pronunciamientos favoritos sobre las artes, una conocida declaración de Goethe: "La arquitectura es música congelada, la música es arquitectura líquida". Esto me parece sorprendente, pero del todo correcto. . . pero ¿qué nos tiene que decir sobre otras formas de creación artística? ¿Y la novela? ¿Qué hay de toda una serie de novelas?

Me parece que la ficción narrativa se encuentra directamente en medio del espectro de líquido congelado que implica la observación de Goethe. La novela requiere de su autor una alternancia de estasis y dinamismo, un equilibrio que —al menos en los grandes ejemplos del arte narrativo— sugiere a la vez un gran edificio y una soberbia sinfonía.

Aunque estoy seguro de que se pueden encontrar contraejemplos, El libro del sol nuevo, en un sentido más amplio, no logra este equilibrio. Magnífica en su solidez, como una gran catedral gótica, sin embargo está helada. Sus personajes son una serie de gárgolas encaramadas en remates, su marco metafísico es un techo ciclópeo que solo parece elevarse, un techo de gran peso que se estrellaría contra la tierra si no estuviera apuntalado por una artesanía experta. Y la musica de El libro del sol nuevo? Está ahí, sin lugar a dudas, pero para mí permanece congelado, es mudo, como una partitura sin tocar. . más

Publicado por primera vez en Más allá de la ficción fantástica (Noviembre de 1954), "Upon the Dull Earth" es una historia extraña, extraña incluso para Philip K. Dick.

Se trata de un yo
Publicado por primera vez en Más allá de la ficción fantástica (Noviembre de 1954), "Upon the Dull Earth" es una historia extraña, extraña incluso para Philip K. Dick.

Se trata de una joven llamada Sylvia que puede ver y comunicarse con criaturas de otro mundo que son un poco como ángeles, muy parecidas a hadas (del tipo semi-siniestro, no del tipo Tinkerbell) y también, dado su cuestionable apetito por la sangre de cordero. un poco como vampiros también. Su prometido Rick intenta detener esta extraña forma de comunión, pero ocurre un accidente que convierte el cuerpo de Sylvia en cenizas y la transporta al plano inmortal de la hada vampiro. Pero Rick no la deja ir, y cuando intenta traerla de regreso a la tierra, las consecuencias cambian a Rick, o al mundo, o ambos, para siempre.

Creo que la historia está demasiado llena de simbolismo religioso y un poco demasiado confusa para ser una obra maestra, pero su cambio de tono del mito al horror es innegablemente efectivo. Encuentro que me persigue, y apuesto a que tú también lo harás. . más

Odio sonar como un disco rayado, pero, como dije al comienzo de mi revisión de La garra del conciliador, el "jurado aún está deliberando" sobre El libro
Odio sonar como un disco rayado, pero, como dije al comienzo de mi revisión de La garra del conciliador, el "jurado aún está deliberando" sobre El libro del sol nuevo para mi.

Es cierto que el mundo de Wolfe está construido meticulosamente, su prosa lapidaria (enriquecida con palabras duras) prepara un estado de ánimo de apoyo para su mundo y, sin embargo, el tono ingeniosamente cauteloso del narrador Severian, no menos cauteloso en los momentos de franqueza, nos hace (como un torturador) cuestiona todos los elementos de este mundo cuidadosamente construido. Hasta aquí todo bien. Puede ser una fantasía fría, pero resulta que igual que fantasía fría. (Mis favoritos: La espada rota, The Elric Saga y la serie Viriconium).

Aún así, hay algo en todo el proyecto que me parece desenfocado. ¿Cuál es la naturaleza del viaje de Severian? Es mayormente picaro, alquimista o caballero de búsqueda, ¿o es igual a los tres? Ahora estoy a las tres cuartas partes del camino a través del El nuevo sol, y todavía no tengo ni idea.

Aún así, sin embargo, hay muchas cosas interesantes aquí: el ataque aterrador del alzabo, la bestia que absorbe y manipula las personalidades de los humanos, devora el encuentro con el astuto dios viejo Tifón, su captura por los hombres que usan garras en sus manos. los habitantes de la costa luchan con los hombres de la isla flotante y la batalla final en el castillo de Baldander.

Hasta ahora, ha habido mucho aquí para mantenerme interesado, y espero con ansias el cuarto volumen, La ciudadela del autarca. Aún así, hay mucho aquí que aún no se ha resuelto, y me sorprendería (y extraordinariamente complacería) si El libro del sol nuevo se lleva a una conclusión exitosa. . más

Publicado por primera vez en el Revista de Estados Unidos y Revista Democrática, XIV (Junio ​​de 1844), "The Artist of the Beautiful" es uno de los más exitosos de Hawthorne
Publicado por primera vez en el Revista de Estados Unidos y Revista Democrática, XIV (Junio ​​de 1844), "El artista de lo bello" es uno de los cuentos más exitosos de Hawthorne, una destilación por excelencia de su arte alegórico.

Habla del talentoso pero poco práctico relojero Owen Warland, a quien "no le importaba más la medición del tiempo que si se hubiera fusionado con la eternidad", y que descuida su negocio de relojes para perfeccionar la construcción de lo que parece ser un mero juguete, "algo mecánico, tan delicado y diminuto como el sistema de la anatomía de una mariposa". Está secretamente enamorado de Annie, hija de su antiguo maestro Peter Hoveden, pero aunque el viejo relojero admira el talento de Owen, prefiere al herrero práctico Robert Danforth como futuro yerno.

La historia consiste en un relato del trabajo de Owen sobre su delicada creación y el destino final de su delicada creación, y también del destino de Owen, pero en el fondo está la exploración de la verdadera pasión de Owen: la creación de "la hermosa idea", como la "mariposa que lo simboliza" o, como dice Annie, "la noción de poner espíritu en la maquinaria".

La gente me dice que la tetralogía de Gene Wolfe El libro del sol nuevo es una obra maestra de fantasía, pero después de completar los dos primeros volúmenes, el jurado, en l
La gente me dice que la tetralogía de Gene Wolfe El libro del sol nuevo es una obra maestra de la fantasía, pero después de completar los dos primeros volúmenes, el jurado, al menos este jurado unipersonal en particular, aún está deliberando.

En mi reseña del primer volumen, La sombra del torturador, Alabé la prosa soberbia, las descripciones vívidas, las evocaciones realistas de un mundo pseudo-medieval y la tentadora posibilidad de que pueda ser la culminación de una gran civilización (posiblemente la nuestra) en declive.

Todo esto es igualmente cierto de La garra del conciliador, y ha sido más que suficiente para seguir leyendo. Pero hay algo en la estudiada cautela de Severian, protagonista y narrador, que me cansa. Me gusta un héroe con el que, por imperfecto que sea, me pueda identificar y apoyar, y la fría precisión de la voz de Severian, gélida incluso en sus revelaciones más francas, me impide comprometerme por completo con su historia o con su destino. Y, al no estar completamente comprometido, he llegado a ver el viaje de Severian, por injusto que sea, como meandros picarescos, no como una búsqueda. (Además, un evento que había esperado con ansias, la obra de teatro del Dr. Talos, me decepcionó. Entiendo que es un mito fundacional y un comentario sobre los personajes, pero fue muy de largo, y he concluido (ritmo Gene Wolfe) que el Dr. Talos es un muy pobre escritor.)

Aún así, hay muchas escenas individuales que me complacieron aquí, escenas que permanecen en la memoria: la entrevista de Severian con el hombre verde del futuro: el uso de la Garra por parte de nuestro héroe para defenderse de los hombres-simios, mientras algo leviatán agita las aguas. debajo de una cena de medianoche con Vodalus, donde Severian consume la carne de un amante y entra en una especie de comunión las notules, pequeñas cosas que vuelan por el aire del bosque y tratan de succionar la fuerza vital de Severian la grotesca disminución de la hermosa Jolene después de la un solo mordisco de un murciélago de sangre y la danza espectral final en las calles de un antiguo pueblo de piedra.

Como dije, mi jurado aún está deliberando. ¡Bien, que las deliberaciones comiencen de nuevo! Sobre La Espada del Lictor! . más

Publicado por primera vez Revista de Estados Unidos y Revista Democrática, XVI (Abril de 1845). "Correspondencia de P", aunque no del todo satisfactoria, es inusual
Publicado por primera vez Revista de Estados Unidos y Revista Democrática, XVI (Abril de 1845). "P's Correspondence", aunque no completamente exitosa, es inusual y extraordinariamente interesante. Es a la vez una historia alternativa, una historia marco que incluye un narrador poco confiable, un estudio de caso de locura y un comentario satírico sobre los jóvenes héroes muertos de la generación anterior, y cómo habrían sido si hubieran vivido, como la mayoría de nosotros, hasta una vejez menos romántica y atractiva.

Un narrador no identificado nos presenta a su amigo P, cuyas experiencias alucinatorias él describe como "no tanto una ilusión, sino un juego de la imaginación en parte voluntario y en parte involuntario". En su carta, P nos habla de entretener a grandes hombres en Londres, hombres que sabemos que murieron en su juventud pero que han seguido viviendo y envejeciendo en la imaginación de P. Parece disfrutar el hecho de que en la vejez estas personalidades gigantes se han vuelto demasiado ridículas para la grandeza y, aunque el recuerdo ocasional de una tumba o una biografía terminal puede atemorizarlo hasta convertirlo en realidad, P. mantiene tenazmente su engaño y continúa burlarse suavemente de las ruinas de los grandes hombres.

Aquí hay tres de los retratos de P.

Sombra del ángel de la muerte es una colección de tres novelas protagonizadas por los espadachines bárbaros Kane, el inmortal asesino de hermanos cuya "marca" son sus ojos, ey
Sombra del ángel de la muerte es una colección de tres novelas protagonizadas por los espadachines bárbaros Kane, el inmortal asesino de hermanos cuya "marca" son sus ojos, ojos que "brillan con luz propia" como "gemas azules frías" que "encienden los fuegos de la locura de sangre, de el deseo de matar y destruir ".

“Reflexiones para el invierno de mi alma” nos presenta a un Kane en fuga, viajando a través de un mundo cubierto de hielo hasta que una tormenta de nieve lo obliga a buscar refugio. Allí, en la cabaña forestal del barón Troylin, un ambiente frío y asolado que evoca los pasajes más oscuros de Beowulf, un mundo donde nosotros, el monstruo Grendel, podríamos triunfar después de todo. Es una epopeya, pero también es un misterio. Un hombre lobo se está aprovechando de los hombres de Troylin, y Kane es quien debe descubrir al asesino.

"Cold Light", con su polvorienta ciudad desértica, se siente como un spaghetti western basado en una película de samuráis, solo que estos "Magnificent 9" no son los protectores de los campesinos pobres, sino los vengadores decididos a matar a nuestro "héroe", el despiadado y asesino. Kane, incluso si tienen que sacrificar algunos campesinos para hacerlo. Es cierto que Kane es malvado y puede merecer la muerte, pero el noble Gaethe, comandante de este despiadado escuadrón de mercenarios, es demasiado moralista para creerlo. Queremos que Kane gane, pero está rodeado. ¿Puede escapar? ¿Y podrá salvarse no solo a sí mismo, sino también a su concubina ciega, la dotada psíquicamente Rehhaille?

La última de las tres novelas, "Mirage", es un cuento en estilo gótico romántico, que recuerda a "La Belle Dame Sans Merci" de Keat. Kane es esclavizado por la princesa vampiro en su castillo en ruinas en lo profundo del bosque. Su amor hipnótico agota su fuerza poco a poco si él puede reunir la fuerza para liberarse.

La prosa de Wagner, incluso la menos eficaz (y la prosa de Sombra del ángel de la muerte es desigual en el mejor de los casos) es bueno pintando una escena, evocando terror, dando vida a una pelea de espadas. Si te gusta Conan, pero de alguna manera siempre deseó que fuera más inteligente, más oscuro, más aterrador, entonces Kane de Karl Wagner es el héroe para ti. . más

Publicado por primera vez en Historias de ciencia ficción (1953), "The Eyes Have It" es quizás el más corto de los cuentos de Philip Dick. Aunque en la superficie
Publicado por primera vez en Historias de ciencia ficción (1953), "The Eyes Have It" es quizás el más corto de los cuentos de Philip Dick. Aunque en la superficie parece ser un mero bagatela, es también una exploración sofisticada de las estructuras idomáticas del idioma inglés.

Tiene la forma de un monólogo de un narrador que desea advertirnos sobre una inminente invasión alienígena. Parece estar paranoico, pero afirma tener pruebas, que se encuentran en el texto de una novela que recientemente encontró abandonada en el autobús. Sin embargo, cuando comienza a explicar su "evidencia", el lector se da cuenta de que el narrador es realmente paranoico, y que su paranoia es el resultado de interpretar literalmente las metáforas del inglés idiomático.

Inicialmente, es la referencia a los ojos lo que le molesta, cómo "vagan lentamente por la habitación", cómo "se mueven de persona a persona", hasta que "se fijan" en uno. Pronto incluye referencias a brazos, piernas y cerebro también, construyendo una visión de pesadilla de criaturas fragmentadas compuestas por partes del cuerpo humano. Los resultados de sus mediaciones son ridículos, por supuesto, pero muy divertidos. Y más que un poco espeluznante también.

Al principio esto parece nada más que una historia divertida, basura mejor que una broma. Todavía hay algo aquí que me inquieta. No, no es la amenaza de una invasión alienígena. Es la visión fragmentada de la persona humana, un sueño oscuro medio dormido en nuestro habla cotidiana, eso es lo que se me queda grabado. . más

Seguimos a los nuevos Adán y Eva mientras deambulan por las calles ahora vacías de Boston y exploramos los negocios privados vacíos y los edificios públicos: una tienda de productos secos, una iglesia, el palacio de justicia, una prisión, una horca, una mansión señorial (con sus pinturas, estatuas, alto espejo, dormitorio principal, guardería y comedor con los restos de un suntuoso banquete), un banco, una joyería, el monumento Bunker Hill, la biblioteca de Harvard y el cementerio Mount Auburn.

A lo largo de su viaje, Adán y Eva comentan lo que ven, y Hawthorne también comenta, por supuesto. De hecho, comenta demasiado. Ésta es la debilidad más grave de la pieza. La voz de Hawthorne se interpone entre el lector y las exploraciones de Adán y Eva, disipando los efectos góticos melancólicos del escenario y las escasas incidencias narrativas.

Aún así, hay cosas buenas aquí. Mi favorita es su visita al banco:

La espada rota Es una obra fundamental de fantasía heroica, tan importante para el desarrollo del género como Eddison y Tolkien, Howard y Leiber. Si se
La espada rota Es una obra fundamental de fantasía heroica, tan importante para el desarrollo del género como Eddison y Tolkien, Howard y Leiber.Si se descuida hoy en día, es en parte porque es único: está solo, no forma parte de una saga de varios volúmenes o de las trilogías que están de moda en la actualidad. Pero también está descuidado, creo, porque es un libro frío, literalmente frío en su entorno (la mayor parte tiene lugar en invierno), pero metafóricamente frío también. Es una historia lúgubre, llena de penurias y escasa piedad, digna de las antiguas sagas escandinavas que la inspiraron.

Cuenta la lucha entre Skafloc, un niño humano criado por elfos, y el cambiante Valgard (mitad elfo, mitad troll) que quedó en su lugar. Los dos están destinados a luchar entre sí en la gran guerra entre los elfos y los trols, y la Espada Rota, un regalo de Dios para el niño Skafloc, está destinada a determinar el curso de su oscuro destino.

Michael Moorcock amaba su libro cuando era niño y lo consideraba superior a Tolkien. Su rey elfo Elric de Melnibone, y su fatídica espada Stormbringer, nunca hubieran existido, al menos no en su forma actual, sin la influencia del Skafloc de Poul Anderson y La espada rota.

Por favor, no dejes que mi comentario sobre lo frío que es este libro te disuada de leerlo. Disfruté de este libro y, aunque su impresión general es fría, contiene mucha variedad. Sus tres mundos más prominentes —los humanos, los elfos y los trolls— se realizan de manera distintiva, con sus propios placeres y peligros, y los dioses, los duendes, los diablos y las brujas añaden mucho a la mezcla. Además, el amor condenado entre Skafloc y Freda es francamente sensual y tierno (y calienta toda la novela, incluso en pleno invierno, solo un poco). . más

“The Quest of Iranon”, una de las primeras fantasías al estilo de Lord Dunsany, no se publicó hasta catorce años después de su composición en la revista. Galón
“The Quest of Iranon”, una de las primeras fantasías al estilo de Lord Dunsany, no se publicó hasta catorce años después de su composición en la revista. Galeón de 1935. Habla del bardo errante y príncipe en el exilio Iranon, que canta sobre su ciudad natal de Aira, una ciudad que sus oyentes no conocen y de la que no han oído hablar, y cómo busca encontrar a Aira a través de sus vagabundeos. Iranon finalmente logra esta misión, pero con consecuencias desastrosas.

Esta no es una mala historia, en realidad, pero, aunque es una buena imitación, revela poco de la originalidad de H.P., su característico horror o humor.

Aquí hay una muestra representativa de "The Quest of Iranon":

"Of Withered Apples" se publicó por primera vez en Cosmos, ciencia ficción y fantasía (Julio de 1954), pero si la memoria de Kleo, la esposa de Philip, es correcta, puede datar
"Of Withered Apples" se publicó por primera vez en Cosmos, ciencia ficción y fantasía (Julio de 1954), pero si la memoria de Kleo, la esposa de Philip, es correcta, puede que se remonta a 1950. Con algunas otras historias de Dick de este período, "Beyond the Door" y "Out in the Garden" vienen a la mía. toma como consecuencias una joven mujer infelizmente casada que se siente atraída hacia una relación sexual con algo que no es humano. Aquí ese algo es un viejo manzano.

La historia es bastante simple en la superficie (y quizás un poco engañosa en su final), pero lo que se queda con el lector es la profunda frustración de la mujer, la estupidez cómica y aburrida de su esposo y suegro, y la forma en que la naturaleza ella misma llama, a través de sus múltiples manifestaciones, a la inquebrantable sensualidad en todos nosotros.

No del todo perfecto, pero cerca. Esta es una historia que se me queda grabada. . más

Publicado por primera vez en El unido amateur (Noviembre de 1919), "The White Ship" es el primer ejemplo de las fantasías oníricas dunsanianas de Lovecraft, el más acc
Publicado por primera vez en El unido amateur (Noviembre de 1919), "The White Ship" es el primer ejemplo de las fantasías oníricas dunsanianas de Lovecraft, la más lograda y desarrollada de las cuales es La búsqueda del sueño de la desconocida Kadath.

En esta historia, el farero Basil Elton sueña con un barco blanco que lo lleva a varias ciudades maravillosas, y la narración termina con el rudo despertar del farero. Los relatos de las ciudades que visita son interesantes en sí mismos, pero la estructura del cuento parece clamar por alguna progresión de estados de ánimo o símbolos en estas descripciones urbanas, y yo, salvo algunos susurros de alegoría, no he podido detectar nada de eso. En consecuencia, "The White Ship" es notable por lo que Lovecraft comenzó aquí, no por lo que logró. La historia simplemente no parece ir a ningún lado muy importante.

Aquí hay un extracto, para darle un buen ejemplo del estilo temprano de Lovecraft (y lo más cercano que está "El barco blanco" a una alegoría interesante):

Publicado por primera vez en Historias asombrosas (Enero de 1954), "A Present for Pat" es convencional, casi "Jetsons" en su ternura, pero el lado filosófico
Publicado por primera vez en Historias asombrosas (Enero de 1954), "A Present for Pat" es convencional, casi "Jetsons" en su ternura, pero el lado filosófico de Dick lo impregna de alguna manera, transformando lo que podría haber sido un tratamiento para un piloto de comedia de ciencia ficción en un oscuro cuento popular. , una meditación sobre la divinidad, los peligros de la autoridad y la imprevisibilidad del destino.

El empresario Eric Black regresa de Ganímedes con un regalo para su esposa Patricia: un verdadero dios honesto, un hombrecito llamado Tinokuknoi Arevulopapo, supervisor del clima local, a quien el Sr. Black obtuvo a un precio de ganga. Simplemente ponga una ofrenda de comida en la taza sobre su vientre, le dice Eric a su esposa, y él hablará con usted. Pronto el mundo de los Blacks se convierte en una comedia de errores que involucran discusiones sobre creencias religiosas y universos alternos, la transformación de personas en sapos y piedras (más un poco de alquimia), el despido de Eric Black por parte de su empleador Terran Metals, su arresto por la importación. de una deidad alienígena, y el regreso de todo a (casi) lo que era antes.

Como dije, los Supersónicos. Tal vez con un poco de "Sueño con Jeannie". Aún así, las preguntas planteadas por "Un regalo para Pat" —sobre la arbitrariedad de nuestra realidad, la supuesta benevolencia de nuestro entorno, el hilo precario que llamamos vida cotidiana— persisten mucho después de que se haya completado la historia. . más

Jason Koivu Más allá de Barlow es la historia de un viaje, lleno de acción e incidentes. Es la aventura de Ford Barlow, un niño llegado a la edad adulta, un
Jason Koivu Más allá de Barlow es la historia de un viaje, lleno de acción e incidentes. Es la aventura de Ford Barlow, un niño llegado a la edad adulta, un "niño gigante de leñador", pero aunque el libro tiene mucho en común con los cuentos de aventuras para niños como Isla del tesoro y Secuestrado, la brusquedad —y la crueldad ocasional— de su violencia la distinguen como una historia para adultos. Sin embargo, el bosque por el que viaja Ford no es un señor de las moscas paisaje de horror naturalista, sino más bien un bosque real, con lecciones que enseñar, una recompensa que dar y misterios que explorar.

Ford, excluido de su casa debido a un desafortunado accidente, pronto se encuentra con The Wayward Boys, niños ladrones que se distinguen cada uno por una característica notable: Kellyn la líder, Duff el fuerte ("un niño necrófago con forma de barril"), Chandler el inteligente, Jakes (granjero nato y amante de los animales), Cook el cocinero, Runt el enano, etc. La pandilla experimenta tanto éxitos como dificultades (más dificultades en el invierno), y Ford se convierte en parte de los Wayward Boys. Finalmente, después de muchas aventuras, se encuentran con una banda despiadada de delincuentes profesionales y descubren que su forma de vida, de hecho, la vida misma, está en peligro.

Hay muchas cosas que me gustan de este libro, pero mis favoritas son el uso que hace Koivu del género y el bosque que crea su imaginación.

Koivu usa géneros como lo hacen los mejores escritores, como colores en la paleta de su escritor, como herramientas para producir un efecto. El lector sabe que está en una tierra de fantasía porque los magistrados de los pueblos poseen extraños nombres inventados y el bosque contiene algunas criaturas, tanto reptiles como mamíferos, que parecen ajenas a nuestro mundo. Lo espantoso y lo fantasmal también son parte de la historia, particularmente más adelante, pero estos toques góticos son simplemente dispositivos para intensificar la impresión alienígena que dejan en los niños las partes más remotas del bosque. Koivu, como debería ser, no siente la obligación de explicar sus fantasmas, o explicarlos, para el caso, sino que deja que sigan siendo parte del misterio perdurable del bosque.

Es el bosque mismo que es mi parte favorita de Más allá de Barlow. Los Wayward Boys son más agradables, no en sus ladrones o intrigas, sino en sus exploraciones del bosque, los juegos que juegan dentro de él y los desafíos que los obliga a enfrentar. Jason Koivu, en una breve biografía al final del libro, nos dice que pasó sus primeros años en Nueva Inglaterra "nadando, pescando y retozando en el bosque". Por mi parte, no me sorprende. Su bosque no parece en absoluto la creación atmosférica o simbólica de un escritor. No, este es un bosque sincero, un verdadero bosque envolvente que respira, uno que convence al lector de que existirá mucho después de que The Wayward Boys se hayan ido. . más


Juego extendido

Puede pensar que sabe lo que sucedió en Columbine High School el 20 de abril de 1999. Puede recordar las historias, los momentos capturados en la televisión, los imitadores. Las gabardinas, el pesado heavy metal, los videojuegos.

Probablemente también recuerde las secuelas. El llanto en la tele, los libros, el documental de Michael Moore. Probablemente recuerdes al rockero de choque Marilyn Mansion diciendo que él habría escuchado, ya que nadie más lo hizo.

Probablemente recuerdes todo eso y más. Y como Dave Cullen & # 8217s Columbine muestra tan acertadamente, todo lo que recuerdas está mal.

Decir que este libro destruye los mitos es subestimar mucho lo que hace. Una obra maestra del periodismo de formato largo, el trabajo de Cullen corta hasta la médula del asunto, eliminando las capas de giro e hipérbole que han llegado a definir la tragedia. No se limita a explicar por qué los mitos están equivocados, explica por qué y cómo se materializaron y quién se beneficiaría de ellos.

El libro de Cullen # 8217 está increíblemente detallado y exhaustivamente investigado. Hizo cientos de entrevistas, revisó miles de páginas de informes policiales, leyó casi todo lo que había sobre el tema & # 8211 su bibliografía tiene 12 páginas & # 8211 y pasó nueve años informando e investigando el tiroteo. Este nivel de devoción al tema es lo que hace que el libro sobresalga. No puedo imaginarme que haya alguien más calificado en el tiroteo como Cullen.

Al igual que el libro & # 8217s portada & # 8211, una imagen inquietante y desoladora de la escuela secundaria & # 8211, Columbine es un libro oscuro y sombrío. Te lleva a lo más profundo de la psique de los dos tiradores, Dylan Klebold y Eric Harris, y ofrece una mirada cruda a lo que los motivó. No hubo intimidación excepcional, ni Trench Coat Mafia, nada por el estilo. En cambio, los dos eran casos excepcionales, uno psicópata alimentado por una rabia interior y un mal básico, el otro un desastre inseguro que se alimentaba de las energías del otro.

La lección básica del libro es que sabían lo que estaban haciendo. Lo planearon con meticuloso detalle, mantuvieron diarios y registros y filmaron cada paso de su plan. Este no fue un caso de venganza enojada, siempre, desde el principio, se suponía que era una masacre. El nivel de detalle, la precisión exacta de sus planes son horribles e inquietantes hasta la médula. Estas no eran personas a las que hubiera ayudado escuchar.

Pero el libro es mucho más que un simple recuento de los eventos del 20 de marzo. Cullen profundiza en el pasado entre los dos, sus amistades y sus ofensas anteriores. También se adentra en el presente, trazando las secuelas del tiroteo: los sustos que causó en todo el país, el impacto que tuvo en otras escuelas y los mitos que surgieron en torno al tiroteo.

Lo más sorprendente del libro es la representación de Klebold. La percepción popular de su vida es que él también era un asesino frío como una piedra, un socio dispuesto en los tiroteos. Pero como revela este libro, simplemente no es & # 8217t el caso & # 8211 en sus diarios, él escribió sobre el amor tanto como cualquier otra cosa. Ver este lado de alguien tan infame es asombroso, casi extraño. A veces es difícil imaginar que la misma persona pueda, y lo haría, apuntar con un arma de fuego cargada a sus compañeros.

El libro de Cullen está lleno de giros como ese. Es una obra maestra del reportaje y una nueva mirada tan esperada a un tema que se ha debatido hasta la muerte. Es fácilmente uno de los mejores libros que he leído en mucho tiempo.


Hércules, centauros y la interpretación de Asperger

¿Dónde la gente de la antigüedad era más supersticiosa? ¿Creían en monstruos y centauros y cosas por el estilo o hay algo muy fundamental que nos falta cuando leemos sobre viejos mitos y leyendas?

Un héroe antiguo que está rodeado de eventos fantásticos es Hércules, que es más famoso por sus doce trabajos. Mata a una hidra de nueve cabezas, lucha contra toros monstruosos y caballos carnívoros que respiran fuego. ¿O realmente lo hace?

Uno de los trabajos más realistas de Hércules es capturar vivo al jabalí de Erymanthian, una orden que recibió de su tío Eurystheus. Según el historiador griego antiguo Diodorus Siculus:

Hachas de pedernal del Museo de Historia de Suecia. Foto del autor.

Se pensó que este Mandamiento era extremadamente difícil, ya que requería del hombre que luchó contra una bestia tal que poseyera tal superioridad sobre ella como para atrapar precisamente el momento adecuado en el mismo fragor del encuentro. Porque si lo soltaba mientras aún conservaba su fuerza, estaría en peligro por sus colmillos, y si lo atacara más violentamente de lo apropiado, entonces lo habría matado y, por lo tanto, el Trabajo quedaría sin cumplir.

La historia de Diodoro es muy realista. Los jabalíes son bestias rápidas y temibles y, de hecho, sería extremadamente difícil capturar uno con vida.

Antes de emprender la caza real del jabalí de Erymanthian, Hércules se encuentra con algunos centauros. Primero comparte vino con un centauro llamado Pholus. Cuando los camaradas de Pholus descubren que Hércules y Pholus han compartido vino que les pertenecía a todos, se vuelven locos de ira y atacan la cueva donde beben juntos Hércules y el centauro Pholus. Todo termina con Hércules matando a todos los centauros e incluso Pholus muere por una flecha.

En los mitos y leyendas, los centauros son seres mitad hombre, mitad caballo. Pero Diodoro escribe que los centauros son más bien descendientes de un hombre llamado Centauro y se dice que fueron los primeros en montar a caballo. No, como dice el mito, que se asociaron con yeguas y dieron lugar a hipocentauros, criaturas de doble forma.

Es importante tener en cuenta que cuando Diodoro y otros eruditos griegos antiguos escribieron sobre Hércules y muchos otros mitos antiguos, como el Ilíada y el Odisea, estos mitos ya tenían muchos cientos de años. Eran cuentos mantenidos en forma oral, que se originaron en la Edad del Bronce, muchos cientos de años antes de la época del propio Diodoro. Así que ya Diodoro y sus colegas tenían que interpretar de qué se trataban realmente estos mitos. Diodoro escribe que Son muchas las dificultades que acosan a quienes se comprometen a dar cuenta de los mitos antiguos, y esto es especialmente cierto con respecto a los mitos sobre Heracles.. (Heracles y Hércules son los respectivos nombres griegos y romanos del mismo héroe antiguo). Las dificultades, como dice Diodoro, es que si solo mantienes lo que es realista, desinflas la fama del antiguo héroe Hércules, lo cual también está mal:

Porque, hablando en general, cuando se trata de historias de mitos, un hombre no debería de ningún modo escudriñar la verdad con un ojo tan agudo..

Va más allá al explicar que en los cines, por ejemplo, miramos con buenos ojos cosas como los centauros y aplaudimos al héroe.

Por lo tanto, en la antigua Grecia, la gente sabía que los mitos eran fantásticos y hermosos relatos de eventos presuntamente reales y los apreciaba como tales. ¿Deberíamos entonces en los tiempos modernos descartar los mitos como fantasías o deberíamos buscar la verdad detrás de ellos? Creo que sí.

En primer lugar, hay que entender que volver a contar algo oralmente es muy diferente a leer un texto escrito. Para no aburrir a los oyentes, los bardos utilizaron muchos sinónimos y metáforas para la misma persona o concepto. Por ejemplo, en las leyendas nórdicas, el dios Odin tiene alrededor de cien kenningar o nombres diferentes. Si no comprendes o no conoces todos estos kenningar, es muy difícil entender de qué se tratan realmente las sagas islandesas. (Los bardos nórdicos de la antigüedad también usaban kenningar para muchos objetos o fenómenos). Los barcos, por ejemplo, se llamaban caballos del mar. Encontramos lo mismo en Homer Odisea, donde la esposa de Odyssey, Penélope, dice en el Libro 4 que los barcos pueden compararse con caballos de las profundidades (o caballos de agua salada o carros del mar dependiendo de la traducción).

Un amigo mío tiene el síndrome de Asperger, que ahora está incluido en el espectro del autismo. Lo llames como lo llames, una de las características de las personas con Asperger es que les resulta difícil comprender los códigos sociales y la comunicación y tomar metáforas literarias. Mi amiga tiene Asperger "ligero" y también ha estudiado psicología, lo que significa que tiene la capacidad de observar su síndrome con un ojo objetivo. Una vez me habló de un miembro de su club Asperger, un joven que, cuando sus padres dijeron saltemos el café, De hecho pensó que iban a poner una taza de café en el suelo y saltar sobre ella.

Sin embargo, cuando leemos sobre leyendas antiguas como los centauros, a menudo hacemos este tipo de interpretaciones de Asperger sobre lo que leemos. Tomamos lo que los antiguos escribieron literarios y creemos que eran supersticiosos, alternativamente pensamos que leemos algunas historias de fantasía inventadas.

En Suecia, cuando el viento es fuerte y ves espuma blanca en las olas en el mar, tenemos un dicho que dice det går gäss på sjön, que traducido significa los gansos están caminando sobre el mar. Ahora imagina que alguien leería esto dentro de miles de años, y haciendo lo que hacemos ahora, es decir, interpretar el texto literario. Entonces ellos afirmarían que en aquellos tiempos, la gente era muy supersticiosa, de hecho pensaban que cuando había un viento fuerte, los gansos podían caminar sobre el agua..

En otras palabras, cada vez que leemos sobre leyendas fantásticas, como sobre centauros y monstruos, debemos ser conscientes del hecho de que probablemente hay algo mucho más realista detrás.

Lee mas: Los 12 trabajos de Hércules: el amanecer de la civilización (una interpretación realista sobre sus heroicas hazañas)
O lee el libro: Heracles: el cuento de un psicópata (una historia sobre el verdadero hombre detrás de las leyendas)


The Immortal Lover (The First Book of the UnHoly Pursuit Sequels): revisado por A. White No, este no es el mismo libro que https://www.smashwords.com/books/view/661647 Tiene partes que se omitieron de la primera edición. Destiny Bridwell 4.0 de 5 estrellas & hellip Continuar leyendo & rarr

La mente humana es algo maravilloso. No hay nada parecido. Como dijo el famoso bardo, & # 8220Qué noble en razón & # 8221 citó con elegancia exactamente de lo que es capaz la mente humana: & # 8220¿Qué trabajo es un & hellip Continuar leyendo & rarr


Facebook

Collegium (collegia en plural, palabra latina que da & quot; colegio & quot en lengua castellana y que etimológicamente significa & quot; juntos por ley & quot) era el nombre de una institución romana con un papel importante en el derecho romano, tenía el carácter de una asociación privada y se regía por su propio estatuto (la lex collegii) donde se establecieron sus órganos y objeto, los criterios de admisión de miembros y demás materias propias.

El Collegia como espacios de socialización.

El Collegia, como fenómeno asociativo, cubría las carencias del Estado romano en diferentes ámbitos: familiar, & # 039amicitia & # 039 horizontal, clientelismo vertical y otros vacíos del sistema. Según esta definición, los Collegia serían asociaciones voluntarias que cubrieran las necesidades de asociación tanto de ciudadanos como de esclavos.

Historiografía y fuentes de los colegios.

A lo largo de los últimos años e incluso siglos, varios historiadores han cuestionado más o menos el papel e incluso la existencia de estas asociaciones.

Th. Mommsen los cuestionó totalmente. Waltzing criticó la idea preconcebida de asociación territorial. Según este último, considerar que los Colegios eran religiosos, profesionales o territoriales es un error de extrapolación histórica, ya que esta división es demasiado rígida. Fue Lindott quien hizo una revisión en profundidad del concepto. Según él, y apoyando la tesis de Waltzing, se trata de un fenómeno muy complejo en el que no se pueden aplicar esquemas modernos rígidos. Por ello propuso la nula validez de todo lo estudiado y clasificado hasta el momento, afirmando que no se pueden separar los distintos usos del Collegia: profesional, religioso y territorial.

La historiografía contemporánea ha llegado a la conclusión de que los Colegios tenían varias funciones que se complementaban y no eran exclusivas. Por tanto, en cuanto a su función religiosa, funcionarían bien como espacios de culto o como organismos funerarios. En cuanto a la función profesional, podrían haber actuado como núcleos de apoyo, protección y control entre personas de la misma y similares ocupaciones. El aspecto territorial, en cambio, no es tan claro, pero algunos apuntan a que los Colegios eran órganos de cohesión y administración local. Lo más claro es que se trataba de espacios de socialización que articulaban necesidades interpersonales que las redes familiares y estatales no podían atender.

Inicialmente se establecieron con fines religiosos (casos en los que se les denomina específicamente sodalitas) y luego con fines sociales, culturales o profesionales. Los llamados collegia funeraticia se establecieron para la celebración de ritos funerarios, cuyo alto costo y gran importancia para la cultura romana hizo que fuera muy interesante para los individuos asociarse (como en las hermandades cristianas posteriores). También fueron muy importantes los colegios de artesanos, músicos, médicos, profesores, etc. (collegia opificum) para la protección de los intereses de un establecimiento profesional y con "mecenas protectores" para cada oficio (equivalente a gremios y colegios profesionales desde la Edad Media). Estos colegios adquirieron de inmediato un peso político relevante en momentos políticamente conflictivos y en las elecciones a los magistrados romanos, apoyando a un candidato (collegia sodalicia o compitalicia).

Si bien la Ley de las XII Tablas (mediados del siglo V a.C.) sancionaba la absoluta libertad sindical, a partir del fin de la República Romana se empezaron a establecer restricciones para intervenir en el turbulento clima político de la época desde las escuelas, más de sus fines iniciales, perseguían fines políticos de una manera no siempre lícita (como, por ejemplo, vendiendo el voto de sus asociados). En el año 7 después de Cristo, Augusto votó la lex Iulia de collegiis, que abolió todos los colegios existentes excepto aquellos con la tradición más antigua y restringió la creación de nuevos colegios al reconocimiento del Senado romano por senatusconsultum subordinado a una causa justa: en el práctica, utilidad pública. Posteriormente, el reconocimiento con consulta al senado se equiparó al reconocimiento por parte del emperador romano. Desde Constantino se reintrodujo el reconocimiento por medios generales, sin necesidad de un acto específico, pero solo para los collegia funeraticia y otras entidades eclesiásticas.

Según Gayo, parece que para constituir un collegium era necesaria la concurrencia de las voluntades de al menos tres personas (tres faciunt collegium) y un patrimonio común diferente del patrimonio privado de cada uno de los asociados (arca communis). La disminución en el número de asociados no provocó la extinción del collegium, que no se produjo hasta que se fue el último miembro o hasta el final de sus propios fines.

Los órganos del collegium se establecieron en la lex collegii según el modelo de corporaciones públicas (como el municipium) con una asamblea de asociados (populus collegii), un órgano colegiado más restringido (ordo decurionum) y órganos unipersonales de diferentes denominaciones (magistri, curadores, quinquennali, etc.)

Los collegia, por efecto de la lex Iulia de collegiis, poseían cierta capacidad jurídica, pudiendo ser titulares del derecho de propiedad y de otros derechos y obligaciones de carácter patrimonial, así como comparecer en juicios y otros procedimientos judiciales. . A lo largo de la era imperial también adquirieron la capacidad de recibir herencias. Esto no las convirtió en entidades legales en el sentido moderno, o en el de las corporaciones modernas.

En algunas ocasiones se convirtieron en corporaciones organizadas de empresarios locales e incluso criminales, que llevaban a cabo sus organizaciones mercantiles o criminales (de separación muy difusa) en una región urbana delimitada de Roma: un rione.

El lugar de reunión de los colegios se conocía como curia, la misma palabra que se aplicaba al lugar de reunión del Senado romano, en cuya imagen funcionaban.

La única excepción a la regla de tres personas para formar un colegiado fue el colegio de cónsules, que constaba de solo dos (los dos cónsules, que generalmente se consideran una magistratura unipersonal, pero en realidad eran colegiados).

Los collegiums permanecerían hasta la caída del Imperio Romano Occidental, momento en el que declinaron hasta su desaparición.

Grandes universidades del sacerdocio en la Antigua Roma.

Roman Augur.
Había cuatro grandes corporaciones religiosas, la quattuor amplissima collegia de sacerdotes romanos. En orden descendente de importancia fueron:

Pontífices, encabezados por el Pontífice Máximo (Collegium Pontificum, Colegio de Pontífices).
Augures.

Quindecemviri (Quindecemviri sacris faciundis), quince, aunque originalmente eran diez (Decemviri).

Epulones, siete (Septemviri Epulonum), aunque originalmente eran tres.

Después de la divinización de Augusto, aparecería un quinto colegio, cuyos sacerdotes se llamarían collegium sodalium Augustalium. También desde Augusto, que pasaría el poder a sus sucesores, se permitió aumentar el número de sacerdotes en cada colegio en función de las necesidades en cada momento.

Marina David Domínguez ‎Historia de Roma Republicana e Imperial.

Collegium (collegia en plural, palabra latina que da & quotcolegio & quot en idioma castellano y que etimológicamente significa & quotjuntos por ley & quot) era el nombre de una institución romana con un importante papel en el derecho romano tenía el carácter de una asociación privada y estaba regido por su propio estatuto (la lex collegii) donde se establecían sus órganos y finalidad, los criterios de admisión de los asociados y otros asuntos propios.

Los Collegia como espacios de socialización.

Los Collegia, como fenómeno asociativo, cubrían las carencias del Estado romano en diferentes ámbitos: familiar, & # 039amicitia & # 039 horizontal, clientelismo vertical y otros vacíos del sistema. Según esta definición, los Colegios son asociaciones de tipo voluntario que cumplían las necesidades de asociación tanto de ciudadanos como de esclavos.

Historiografía y Fuentes de los Collegia.

A lo largo de los últimos años e incluso siglos diversos historiadores han puesto más o menos en entredicho el papel e incluso la existencia de estas asociaciones.

Th. Mommsen las puso totalmente en entredicho. Waltzing criticó la idea preconcebida de la asociación territorial. Según este último, considerar que los o las Collegia eran bien de tipo religioso, profesional o territorial es un error provocado por la extrapolación histórica, ya que esta división es demasiado rígida. Fue Lindott quien hizo una revisión profunda del concepto. Según él, y apoyando la tesis de Waltzing, se trata de un fenómeno muy complejo en el que no pueden rígidos esquemas modernos. Por ello el propuso la nula validez de todo lo estudiado y clasificado hasta el momento, sentenciando que no se pueden desligar las diversas utilidades de los colegios: profesional, religiosa y territorial.

La historiografía contemporánea ha concluido que los Collegia tenían varias funciones que se complementaban entre sí y no eran excluyentes. Por tanto, en cuanto a su función religiosa funcionarían bien como espacios de culto bien como organismos funerarios. Respecto a la función profesional, podrían haber actuado como núcleos de apoyo, protección y control entre individuos de la misma y de parecidas ocupaciones. El aspecto territorial en cambio no está tan claro, pero algunos sugirieron que los Colegios eran órganos de cohesión y administración local. El aspecto más claro es que se trataba de espacios de socialización que articulaban las necesidades interpersonales que no podían cumplir la red familiar ni la estatal.

Se instituyeron después con fines religiosos (casos en los que se denominan específicamente sodalitas) y posteriormente para fines sociales, culturales o profesionales. Los denominados collegia funeraticia se establecían para la celebración de ritos fúnebres, cuyo alto costo y gran importancia para la cultura romana hacían que fuera muy interesante para los particulares asociarse (como en las cofradías cristianas posteriores). Muy importantes fueron también los colegios de artesanos, músicos, médicos, enseñantes, etc. (collegia opificum) para tutela de los intereses de un estamento profesional y con & quotpatronos protectores & quot para cada oficio (de forma equivalente a los gremios y colegios profesionales desde la Edad Medios de comunicación). Estos colegios adquirieron enseguida un peso político relevante en momentos políticamente convulsos y en las elecciones a las magistraturas romanas, apoyando a un candidato (collegia sodalicia o compitalicia).

Mientras la Ley de las XII tablas (mediados del siglo V a. C.) sancionaba la absoluta libertad de asociación, a partir del final de la República romana se comenzó a establecer restricciones con el fin de intervenir en el turbulento clima político de la época ya que los colegios, más que sus iniciales multas, perseguían multas políticas de modo no siempre lícito (como por ejemplo, mediante la venta del voto de sus asociados). En el año 7 después de Cristo, Augusto hizo votar la lex Iulia de collegiis que suprimió todos los collegia existente excepto los de más antigua tradición y restringía la creación de nuevos collegia al reconocimiento del Senado romano mediante senatusconsultum subordinadamente a una iusta causa: en la práctica, la utilidad pública. Más adelante, el reconocimiento con senadoconsulto fue equiparado al reconocimiento por el Emperador romano. A partir de Constantino se reintrodujo el reconocimiento por vía general, sin necesidad de un acto específico, pero sólo para los collegia funeraticia y otras entidades de tipo eclesiástico.

Según Gayo, parece que para constituir un collegium era necesaria la concurrencia de voluntades de al menos tres personas (tres faciunt collegium) y un patrimonio común diferente del patrimonio privado de cada uno de los asociados (arca communis). La disminución del número de asociados no causaba la extinción del collegium, que no se producía hasta la salida del último miembro o hasta el cumplimiento de los fines propios.

Los órganos del collegium se establecían en la lex collegii según el modelo de las corporaciones públicas (como el municipium) con una asamblea de los asociados (populus collegii), un órgano colegial más restringido (ordo decurionum) y órganos unipersonales de diferentes denominaciones (magistri) , curatores, quinquennali, etc.)

Los collegia, por efecto de la lex Iulia de collegiis, poseyeron una cierta capacidad jurídica, pudiendo ser titulares del derecho de propiedad y de otros derechos y obligaciones de naturaleza patrimonial, así como personarse en juicios y otros procedimientos judiciales. A lo largo de la era imperial adquirieron también la capacidad de recibir herencias. Esto no hacía de ellos personas jurídicas en el moderno sentido, o en el de las modernas corporaciones.

En algunas ocasiones se convirtieron en corporaciones organizadas de empresarios locales e incluso de criminales, que llevaban a cabo sus organizaciones mercantiles o criminales (de separación muy difusa) en una región urbana delimitada de Roma: un rione.

El lugar de reunión de los collegia se conocía como curia, la misma palabra que se aplicaba al lugar de reuniones del Senado romano, a imagen del cual funcionaban.

La única excepción a la regla de tres personas para formar un collegium fue el colegio de los cónsules, que solamente constaba de dos (los dos cónsules, que habitualmente son considerados una magistratura unipersonal, pero que en realidad era colegial).

Los collegium se mantendrían hasta la caída del Imperio Romano de Occidente, en cuyo momento fueron decreciendo hasta su desaparición.

Colegios mayores del sacerdocio en la Antigua Roma.

Augur romano.
Hubo cuatro grandes corporaciones religiosas, los quattuor amplissima collegia de sacerdotes romanos. En orden descendente de importancia eran:

Pontifices, encabezados por el Pontifex Maximus (Collegium Pontificum, Colegio de Pontífices).
Augures.

Quindecemviri (Quindecemviri sacris faciundis), membrillo, aunque originalmente eran diez (Decemviri).

Epulones, siete (Septemviri Epulonum), aunque originalmente eran tres.

Después de que se hubo divinizado a Augusto, aparecería un quinto colegio, cuyos sacerdotes fueron llamados collegium sodalium Augustalium. También a partir de Augusto, que pasaría la potestad a sus sucesores, se aumentará el número de sacerdotes de cada colegio en función de las necesidades existentes en cada momento.