Artículos

Escocia y la Isla de Man, hacia 1400-1625: poder noble y presunción real en la provincia del Mar de Irlanda del Norte

Escocia y la Isla de Man, hacia 1400-1625: poder noble y presunción real en la provincia del Mar de Irlanda del Norte

Escocia y la Isla de Man, hacia 1400-1625: poder noble y presunción real en la provincia del Mar de Irlanda del Norte

Por Tim Thornton

Reseña histórica escocesa, Vol. 77: 1 (1998)

Resumen: Aunque fue escocesa durante gran parte de la era medieval, la Isla de Man estuvo bajo control británico durante el período histórico tardío medieval y temprano moderno. Sin embargo, la asociación entre Inglaterra y la isla no fue estrecha. Londres no ejerció mucha influencia sobre los asuntos políticos de Manx. El hecho de que la isla funcionara en gran medida como una entidad autónoma apoya la teoría defendida por varios académicos de que las autoridades británicas adoptaron un enfoque gradual y descentralizado para gobernar los territorios recién adquiridos.

Introducción: Una de las principales tendencias de la historiografía de Europa occidental en los últimos veinte años ha sido la fascinación por la expansión territorial y por la consolidación de los nacientes estados nacionales de finales de la Edad Media y principios de la Edad Moderna. Los escritores han intentado examinar los métodos mediante los cuales los territorios autónomos fueron gradualmente sometidos al control central y se integraron con los territorios centrales, y mediante los cuales los territorios conquistados se divorciaron de su antigua alianza y quedaron bajo el control del poder conquistador. El interés en este proceso ha crecido al mismo tiempo que la comprensión de que estaba lejos de la simple absorción que alguna vez se había imaginado. Esto ha surgido en gran parte de la comprensión general de los años sesenta y setenta de que la sociedad política local era más independiente y menos receptiva a la dirección central de lo que la historia de la alta política había supuesto previamente.

La consecuencia de tal trabajo ha sido enfatizar que los procesos de conquista, coalescencia e integración fueron lentos, emprendidos con cautela y ejecutados por las élites centrales y locales. Un ejemplo importante de este enfoque es el volumen Conquest and Coalescence, editado por Mark Greengrass y publicado en 1991. En su introducción, Greengrass enfatizó 'cuán cautelosos y prudentes eran a menudo los legisladores europeos, cuán dominados por la lógica histórica de la tradición estatal del pasado en sus propias regiones, incluso ante circunstancias fortuitas y manifiestamente oportunas para aumentar su autoridad e imponer su voluntad.

Christian Desplat, por ejemplo, describió cómo en el siglo XVII 'la monarquía [francesa] mostró una considerable flexibilidad en su actitud hacia los estados de Beam y, aunque redujo su poder, lo hizo sin problemas ... sería un error imaginar que las relaciones entre la autoridad local y central siempre estaban destinadas a entrar en conflicto. El trabajo reciente sobre el reino tardío medieval y temprano moderno de Escocia ha jugado un papel en esta tendencia. Se ha trabajado mucho, por ejemplo, sobre la creciente influencia ejercida por la corona escocesa sobre la región de las Tierras Altas y el señorío de las islas. Han surgido una variedad de modelos, desde una interpretación que se centra en la lenta erosión del aislamiento social y el oposicionismo rebelde, hasta el argumento de Alexander Grant de que el señorío fue objeto de fuerzas centrípetas y centrífugas interactuantes pero contradictorias, hasta que se destruyó mediante la confiscación de privilegios en finales del siglo XV.


Ver el vídeo: 103# La odisea de los Cibeles 1 (Enero 2022).