Artículos

La plaga del 542: no el nacimiento de la clínica

La plaga del 542: no el nacimiento de la clínica

La plaga del 542: no el nacimiento de la clínica

Por John Atkinson

Acta Classica: Actas de la Asociación Clásica de Sudáfrica, vol. 45 (2002)

Resumen: Sobre la base de preguntas planteadas por Foucault Nacimiento de la Clínica, este artículo analiza los relatos de la peste bubónica que afectó a Constantinopla en 542 y reflexiona sobre la variedad de respuestas a la epidemia. Aunque hubo intentos de encontrar una explicación científica de la enfermedad, no es sorprendente que se hayan realizado pocos avances y, por lo tanto, la epidemia no impulsó el desarrollo de la medicina clínica. Sin embargo, la plaga obligó a Justiniano a reformar el sistema de atención médica y a prestar más atención a la salud comunitaria. La plaga también tuvo un impacto en la geografía social, económica y religiosa del imperio.


Ver el vídeo: HISTORIA CLINICA (Noviembre 2021).