Artículos

Un análisis árabe medieval del movimiento en un instante: las fuentes de Avicennan al debate forma uens / fl uxus formae

Un análisis árabe medieval del movimiento en un instante: las fuentes de Avicennan al debate forma uens / fl uxus formae

Un análisis árabe medieval del movimiento en un instante: las fuentes de Avicennan al debate forma uens / fl uxus formae

McGinnis, Jon

Revista británica de historia de la ciencia 39 (2): 1–17, junio (2006) British Society for the History of Science

Resumen

El debate forma fluens / fluxus formae se refiere a la cuestión de si el movimiento es algo distinto del cuerpo en movimiento, el flujo de una forma distinta identificada con el movimiento (fluxus formae), o nada más que los estados sucesivos del cuerpo en movimiento. el flujo de alguna forma que se encuentra en una de las diez categorías de Aristóteles (forma fluens). Aunque Albertus Magnus introdujo este debate en el Occidente latino, se inspiró en Avicena. Este estudio sostiene que Albertus
clasificó erróneamente la posición de Avicena, ya que Alberto no pudo conceptualizar el movimiento en un instante, mientras que aquí se afirma que esta fue la posición que adoptó Avicena. El documento incluye una descripción general de la discusión de Albertus y una breve revisión de las fuentes de Avicennan en las que Albertus se basó. El corazón del artículo trata el análisis del movimiento de Avicena en un instante. El argumento general de Avicena era que, dado que los puntos espaciales no tienen extremidades, nada en principio impide que un objeto en movimiento esté en un punto espacial durante más de un instante, entendido como un límite. Luego se argumenta que Avicena tenía la maquinaria filosófica para dar sentido a un límite, aunque no en términos matemáticos, sino en términos de un infinito potencial aristotélico.


Ver el vídeo: Teoría de la doble verdad Averroísmo latino (Diciembre 2021).