Artículos

Primero atrapa tu sapo: actitudes medievales ante la prueba y la batalla

Primero atrapa tu sapo: actitudes medievales ante la prueba y la batalla

Primero atrapa tu sapo: actitudes medievales ante la prueba y la batalla

Por Richard Ireland

La revisión de la ley cámbrica, Vol 2 (1980)

Extracto: En la época sajona y durante algún tiempo después de la Conquista, las ordalías se utilizaron para probar la verdad en una variedad de causas, tanto civiles como criminales. Emma, ​​la madre de Eduardo el Confesor, había caminado sobre rejas de arado de hierro candente para refutar una acusación de intimidad con Alwyn Bishop de Winchester, mientras que Curthose, el hijo del Conquistador, tiene fama de haber pasado por la terrible experiencia para demostrar su paternidad. El autor de la Leges Henrici Primi, que probablemente data de entre 1114 y 1118, describe la terrible experiencia en varios casos, además de simples acusaciones de delito. La nacionalidad de un hombre que había sido asesinado, un asunto de considerable importancia en el sentido de que determinaba si era pagadera la "multa por asesinato" especial, podía probarse a falta de otras pruebas mediante la prueba del hierro. Si una persona da su juramento de que es pariente de un hombre muerto pero no se le cree, entonces también aquí podría emplearse la prueba. La intervención de la Diety podría invocarse en casos penales no sólo para establecer la veracidad de la negación de un acto por parte del acusado, sino también la cuestión de la justificación de ese acto si se admite. En este sentido, la ordalía podría utilizarse para establecer un alegato de legítima defensa, aunque sin duda el imputado preferiría emplear los medios alternativos para probar esta defensa que el autor de la Leges le permite, a saber, la presentación de testigos.


Ver el vídeo: De la filosofía medieval a la moderna (Diciembre 2021).