Podcasts

Las catapultas no son bombas atómicas: hacia una redefinición de la eficacia en la tecnología militar premoderna

Las catapultas no son bombas atómicas: hacia una redefinición de la eficacia en la tecnología militar premoderna

Las catapultas no son bombas atómicas: hacia una redefinición de la eficacia en la tecnología militar premoderna

Por Kelly DeVries

Guerra en la historia, Volumen 4: 4 (1997)

Extracto: Desde al menos el siglo XVI, la mayoría de los historiadores han creído que el arco largo cambió significativamente la estrategia y táctica inglesas en la última Edad Media. De hecho, se ha pensado que esta arma por sí sola determinó muchas victorias para Inglaterra, la única entidad militar capacitada o "privilegiada" lo suficientemente para poseer el arco largo, durante los siglos XIV y XV.

El origen del arco largo es incierto; Al luchar con o contra los galeses en algún momento durante el siglo XIII, los ingleses encontraron un arco que les hizo descartar su arco tradicional. Este fue construido de manera similar y con madera similar al arco inglés tradicional, pero era más largo, y su cuerda se tiraba hacia la oreja en lugar de hacia el pecho, permitiendo la descarga de una flecha más larga. El ejército inglés adoptó rápidamente el arco largo, reclutando para su ejército un gran número de arqueros galeses y de Cheshire competentes en el arma.

A muchos historiadores les parece evidente que el arco largo alteró la guerra inglesa desde finales del siglo XIII hasta finales del siglo XV. En 1298, por ejemplo, Eduardo I se llevó una tropa de más de 10000 arqueros con él en su conquista de Escocia (una proporción de tres arqueros por un hombre de armas montado), un número extremadamente grande en comparación con el número de arqueros incluidos. en ejércitos ingleses anteriores a esta época.

Y salió victorioso. También resultó victorioso el ejército inglés, que también incluía un gran contingente de arqueros, que se enfrentó a los escoceses en Dupplin Moor en 1332 y en Halidon Hill en 1333. Finalmente, los arqueros ingleses participaron en las victorias decisivas sobre los ejércitos francés y escocés en las batallas de Sluys (1340), Morlaix (1342), Crecy (1346), Neville's Cross (1346), Poitiers (1356) y Agincourt (1415). ¿No podría ser que todas estas victorias fueron llevadas al ejército inglés porque sus oponentes no pudieron enfrentar las flechas del arco largo, disparadas a una velocidad de diez vuelos por minuto "como nieve en el campo de batalla"?


Ver el vídeo: China revela cuál es su estrategia nuclear y la dimensión de su Ejército (Noviembre 2021).