Podcasts

Juego de tronos: el cuadro de mando final

Juego de tronos: el cuadro de mando final

Por Ken Mondschein

Advertencia: este artículo tiene spoilers del final de la serie de Game of Thrones

Bueno, nuestro viaje colectivo de 11 años finalmente terminó, el Trono de Hierro se ganó, se perdió y se fundió en escoria, y al final, el ganador es quien siempre es ... un grupo de blancos. Y el perdedor somos ... nosotros los historiadores.

Ahora, debo admitir que no se podía confiar en que Danerys Targaryen gobernara: su cambio de traje de Maléfica y el mitin de Nuremberg indicaron que no era mejor que una pequeña rubia Pol Pot. Claramente, ella no era elegible. Jon hizo lo que tenía que hacer y luego, como Shane, regresó al desierto para retozar con sus amigos pelirrojos en la nieve, o tal vez abrir una cervecería artesanal. ¡Tan inquietante! ¡Tan embrujado! ¡Tan desaliñado! (Aparentemente, a la Guardia de la Noche no le importa si abandonas más, ya que las únicas cosas contra las que tienen que protegerse son la congelación y el acondicionador de barba).

Otros aspectos del final de la serie son el sueño de un nacionalista blanco: la gente de color (Unsullied, Dothraki, miembros de la pandilla M13) en la persona de Grey Worm rechazó categóricamente la oferta de reparación de Davos. En lugar de cuarenta acres y una mula en el Reach, se autodeportaron de regreso a la tierra de PoC, evitando así a los protagonistas el problema de lidiar con eunucos inconvenientes que saludaban al poder negro. (¿Hicieron comentarios racistas al estilo de Andrew Johnson a sus espaldas?)

Mientras tanto, Sansa se convierte en la reina pelirroja de su propio etnoestado en el norte, dirigiendo el North-xit a través del Parlamento tan rápido que a la pobre Theresa May le habría dado vueltas la cabeza. Peor aún, Bran, que es claramente un creyente en los derechos del estado, accedió fácilmente a esto. La reunión del Pequeño Consejo nos mostró que es un rey ausente, en el mejor de los casos, dejando que el club de hermanos de Tyrion, Davos y Bronn dirijan las cosas. Brienne se reduce a escribir fanfic de Jaime Lannister mientras juega Screech to the Small Council's Zacks and Slaters, o tal vez Sam es el Screech y Brienne es la madre gallina que hace ruidos de cloqueo cuando hablan de reabrir los burdeles. O tal vez son el gabinete de George W. Bush; puedo defender a Bronn como Dick Cheney, con sus lazos mercenarios y su propensión a dispararle a la gente en la cara. En cualquier caso, en lugar de convertir su continente convenientemente centralizado en una democracia parlamentaria, Westeros parece condenado a volver a convertirse en una sociedad feudal descentralizada con una economía que se basa en el sexismo sistemático y un gobernante débil que es principalmente bueno para la exposición y la búsqueda de dragones.

Y Arya ... Arya, ¿qué estás haciendo? Pensamos que tendrías que volver a la Casa de Blanco y Negro para servir a cambio de tu venganza. Ya sabes, equilibrio, responsabilidad, una vida por una vida, toda esa basura Jedi de las primeras temporadas. En cambio, te vas a navegar para explorar ... er, ¿colonizar más PoC? Maldita chica, ¿sabes siquiera lo problemática que eres?

Entonces esos son los ganadores. En última instancia, el gran perdedor es ... la historia. El discurso de Tyrion en el Dragonpit acerca de que las historias son la verdadera magia que une a las personas fue obviamente la autocomplacencia masturbatoria de los propios showrunners ... pero ese discurso podría haber sido igualmente sobre la escritura de la historia. La historia es lo que nos une en comunidades, nos recuerda Tyrion, y lo que significa la historia de Westros como metáfora de nuestro propio mundo se ha convertido en su propia mini-industria entre los medievalistas.

Bueno, aquí hay un secreto para ti: a pesar de las diversas afirmaciones de la academia de tener el monopolio de la verdad, la historia significa lo que dicen las personas que la escriben. Entonces Brienne pasa por alto la relación incestuosa de Jaime con su hermana, pero el último insulto irónico fue cuando el propio Tyrion fue eliminado de (la versión del programa de) Una canción de hielo y fuego. El mensaje de Benioff y Weiss es que no importa qué historia estés escribiendo o cuál sea el significado final, siempre que sea una buena narrativa. Lo triste es que tienen razón: todo el mundo que escribe sobre la historia, desde los paganos nacionalistas blancos despotricando sobre esta columna que escribí a Cord Whittaker hablando sobre el empoderamiento de los siervos en En el centro, está tratando de crear una historia que les satisfaga. Nosotros, los historiadores “académicos”, simplemente tenemos más y mejores notas a pie de página. Parece, mi mini-perorata en mi introducción a Juego de tronos en el arte medieval de la guerra fue profético: Nuestro trabajo como historiadores es producir verdades socialmente útiles. Sin duda, algún futuro historiador de Westerosi será criticado como revisionista cuando escriba a las mujeres, personas de color, discapacitadas en la historia, mientras que otros querrán quedarse con la narrativa de Robb Stark como padres fundadores que aprendieron en gramática. colegio. Pero para mí, las notas históricas en el final de la serie no solo parecían antiintelectuales, sino profundamente nihilistas. Como nihilista, puedo respaldar eso, pero es posible que el resto de ustedes no sea tan optimista.

Al final, el único en el que podemos estar de acuerdo tuvo una conclusión inequívocamente satisfactoria en su arco fue Ghost. A Ghost no le importa el poder, los tronos o la historia. Vive en el presente. Solo quería que le rascaran la oreja restante, y finalmente lo consiguió.

BUEN PERRO.

Ken Mondschein es profesor de historia en UMass-Mt. Ida College, Anna Maria College y Goodwin College, además de maestro de esgrima y jinete. .

Imagen de portada: (Helen Sloan / HBO)


Ver el vídeo: Análisis del sexto episodio de la última temporada de Juego de Tronos: El Trono de Hierro -Final- (Octubre 2021).