Podcasts

Juliana: la rebelde hija de Enrique I

Juliana: la rebelde hija de Enrique I

Por James Turner

La familia fue de suma importancia en la configuración de la identidad, la afinidad política y los horizontes de los aristócratas del siglo XII. Esto no fue menos cierto para la realeza, ya que los reyes normandos y angevinos de Inglaterra encontraron tanto a sus mayores partidarios como a ardientes enemigos que emergían de las filas de su propia familia a lo largo del siglo XII. Esta serie analiza las vidas y relaciones de una categoría de personas que, debido a las circunstancias de su nacimiento, se sentaron en la periferia de este vasto e interconectado sistema dinástico: los bastardos reales.

Henry I era un hombre de notable fecundidad extramatrimonial que tuvo al menos dieciocho hijos ilegítimos reconocidos. Este es un número impresionante de niños incluso en comparación con sus contemporáneos de mentalidad dinástica dentro de la aristocracia anglo-normanda. Su hija Juliana fue, según los registros de la historia, la única que intentó matar al rey después de dispararle una ballesta en 1119.

Juliana nació a principios de la década de 1090, la tercera mayor de las siete hijas identificadas por el abad de Mont Saint-Michel Robert de Torigni en su crónica. La identidad de su madre, como ocurre con muchos bastardos reales, es lamentablemente desconocida, aunque su aparente similitud en edad con otro de los bastardos de Enrique, Robert de Lincoln, sugiere que pueden haber compartido una madre en la tercera amante conocida del rey, Ansfride. Sin embargo, la naturaleza itinerante de la corte normanda, así como la importante brecha entre Inglaterra y Normandía, significaba que incluso antes de su ascenso al trono, Henry era como un adolescente con una aplicación de citas capaz de mantener múltiples enlaces en diferentes localidades.

Si bien el número total de descendientes de Henry I es un hecho bastante interesante por sí solo, los reality shows se han hecho mucho menos después de todo, tal vez sea útil examinar las extensas actividades extramaritales de Henry a través del prisma de sus primeras y limitadas perspectivas políticas y económicas. Enrique, el tercer hijo sin tierra de Guillermo el Conquistador, experimentó una relación compleja y, a menudo, conflictiva con sus dos hermanos mayores, Robert y William, que ocuparon respectivamente los puestos de duque de Normandía y rey ​​de Inglaterra. Como resultado, debido a la falta de recursos y perspectivas significativas, se vio obligado a evitar el matrimonio hasta una edad más avanzada.

En cambio, adoptó un estilo de vida en gran parte transitorio a través de las redes aristocráticas anglo-normandas, a menudo comprometiéndose al servicio de uno u otro de sus hermanos competidores. Su orquestación de una serie de matrimonios estratégicos para sus hijas ilegítimas Matilda y Juliana en los primeros años de su eventual reinado indica claramente que nacieron durante la prolongada estancia de Enrique en el desierto político. De manera similar, tanto Robert, el futuro conde de Gloucester, que se identifica específicamente como el hijo ilegítimo mayor del rey, como el posible hermano completo de Juliana, Ricardo de Lincoln, nacieron antes de la adhesión del rey.

Quizás sea menos sorprendente que Enrique I continuara con elementos de este estilo de vida y continuara engendrando hijos ilegítimos mucho después de su coronación y posterior matrimonio con la descendiente real anglo-escocesa, Matilde de Escocia. Robert de Torigni describe a tres de los hijos ilegítimos de Henry, Reginald de Dunstanville, el futuro conde de Cornwall, Robert, el futuro Lord de Oakhampton y Gilbert como demasiado jóvenes para ocupar su propio territorio a mediados de la década de 1130, lo que indica que nacieron durante el reinado de su padre. Es posible que la relativa escasez de herederos legítimos de Enrique fuera quizás una estrategia deliberada adoptada para evitar la guerra interna que había caracterizado las relaciones del rey con sus hermanos.

De hecho, la reina Matilde, si bien parece ser una socia activa en la identidad real y la administración, después de los primeros años de matrimonio, operaba principalmente dentro de los centros administrativos reales ingleses en lugar de viajar con la corte. Como resultado, si bien muchos de los hijos ilegítimos de Henry persistieron principalmente en el contexto de sus conexiones maternas, otros se integraron en la corte real y en la sociedad aristocrática más amplia como parte de una estrategia dinástica real. La inclusión de sus hijos ilegítimos por Henry dentro de una identidad familiar, así como el fomento de una afinidad política y personal compartida, fue por lo tanto una estrategia deliberada destinada a reforzar la autoridad e influencia real a través de las redes aristocráticas. Con sólo dos hijos legítimos, un hijo William, su heredero elegido, y una hija Matilda, que contrajo un matrimonio prestigioso con el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, fue ventajoso para el rey reclutar a sus numerosos bastardos para puestos dentro de una estrategia dinástica y política que de lo contrario, han sido ocupados por familiares legítimos.

Juliana se casa con Eustace de Pacy

Como resultado, Juliana poco después de la ascensión al trono de su padre en 1100, Juliana se casó con Eustace de Pacy, el hijo ilegítimo de Guillermo de Breteuil. Breteuil era un señorío estratégicamente importante y fuertemente fortificado dentro de Normandía sobre el que Enrique estaba ansioso por ganar influencia. La muerte de William había provocado un conflicto sobre la herencia entre sus parientes que había comenzado a atraer a señores y magnates vecinos, desestabilizando la región. Orderic Vitalis, quien estaría bien informado sobre el asunto dada la proximidad de Breteuil a la Abadía de St Evroult, afirma que el heredero preferido de William era su sobrino William de Gael, hijo de su hermana favorita Emma y Ralph de Gael, el Conde de East Anglia. pero que se le opuso otro sobrino de William de Borgoña, Reynold de Grancei. El asunto fue enturbiado aún más por Eustace, quien a la muerte de su padre rápidamente tomó y fortificó todos sus castillos negándose a cederlos.

Eustace pudo hacer esto en parte porque, a diferencia de sus dos primos legítimos, él era un participante establecido dentro de las redes aristocráticas de Breteuil y se ganó el apoyo de los inquilinos y vasallos más poderosos de su padre, como William Alis y Ralph, el Señor Rojo de Pont. Echanfre. Con Eustace ya efectivamente en control de la región y probablemente desconfiado de la posibilidad de que un área estratégicamente importante caiga bajo los auspicios de una familia que opera principalmente fuera de la hegemonía anglo-normanda, Henry eligió apoyar el reclamo de Eustace a pesar de su ilegitimidad. El matrimonio de Juliana y Eustace y la creación de un vínculo tan poderoso de afinidad y apoyo reales pusieron fin rápidamente a cualquier reclamo en competencia que asegurara la posición de Eustace y, nominalmente, asegurara su lealtad. Sin embargo, el astuto y oportunista rey aprovechó la oportunidad para instalar su propia guarnición en el castillo de Ivry, afianzándose aún más en el área, su control sobre la región estratégicamente importante se mantuvo a través de una presencia militar directa y el fomento de fuertes lazos familiares.

Encontrar maridos para sus hijas ilegítimas

Henry continuó esta estrategia dinástica de fortalecer su apoyo entre la turbulenta aristocracia anglo-normanda y la coherencia interna de sus diversos reinos a través de los matrimonios cuidadosamente arreglados de sus otras hijas ilegítimas. Casi al mismo tiempo que Juliana se casó con Eustace, su media hermana Matilda se casó con el conde Rotrou de Perche. Rotrou era pariente y rival de uno de los principales arquitectos de la resistencia aristocrática anglo-normanda a los reclamos de Henry en Inglaterra y Normandía, Robert de Belleme con quien disputó los señoríos de Domfort y Belleme. Matilda trajo a su matrimonio dos valiosas mansiones en Wiltshire, Aldbourne y Wanborough; La riqueza de esta tierra representó un incentivo adicional para que su esposo se alineara con Henry y al mismo tiempo le proporcionara al Conde dominios en Inglaterra para asegurarse de que él, como Henry, tuviera un interés personal en mantener la integridad de la unión entre Inglaterra y Normandía. .

En una línea similar, Henry también arregló el matrimonio, en algún momento alrededor de la década de 1110, de una de sus hijas ilegítimas, Mabel, con otro de los enemigos de Robert de Belleme ubicado en Normandía, William Gouet III de Montmirail. En ese momento, Robert fomentaba la rebelión en el sur de Normandía con la ayuda del ambicioso y expansionista conde Fulk de Anjou; una alianza con un señor poderoso y bien conectado dentro de esa región, cuya familia eran rivales perennes de la familia de Robert fue un avance natural y sensato de la estrategia dinástica de Enrique I para retener y expandir su autoridad en las periferias de la hegemonía anglo-normanda. Las hijas ilegítimas de Enrique se emplearon en defensa de la periferia normanda y la expansión de su influencia mediante la formación de un sistema de alianzas políticas y familiares en los territorios circundantes durante su reinado. Otra hija, Constance, se casó con Roscelin de Beaumont, el vizconde de Beaumont-sur-Sarth. Roscelin tenía un fuerte derecho hereditario sobre el condado de Maine, dominado por los angevinos, y fue un activo valioso para reducir el impacto de la agresión angevina hasta el acercamiento del propio Enrique I con Fulco en 1125.

Además del matrimonio de Juliana y varios medios hermanos en la aristocracia normanda rebelde y difícil de controlar, Enrique I también negoció matrimonios dinásticos entre aún más de sus hijos ilegítimos y vecinos independientes o semiautónomos. Estas relaciones y el establecimiento de afinidades familiares ayudaron a Henry a ejercer el señorío y cultivar una percepción de preeminencia personal y política. La más prestigiosa de estas uniones fue entre la hija del rey, Sybil, y el rey Alejandro de Escocia. Dada la aplicación de un apellido compartido, Sybil a menudo se identifica como la hija de Sybil Corbert, la madre de otro bastardo real, Reginald de Cornwall. Existe cierta disputa sobre la fecha exacta del matrimonio, que puede haber ocurrido ya en 1107 cuando Alejandro llegó al trono por primera vez o en 1114 como resultado de la participación personal de Alejandro en la campaña de Enrique I en Gales ese año. Curiosamente, Enrique y Alejandro ya estaban conectados dinásticamente a través del matrimonio de Enrique con la hermana de Alejandro, Matilde de Escocia. Enrique pudo haber tenido la intención de que el matrimonio de Alejandro con Sybil fortaleciera los lazos entre los dos monarcas, quizás con la transición de cuñado a suegro destinada a enfatizar la antigüedad y el papel autoproclamado de Henry como árbitro en el asunto de los parámetros de la relación de las monarcas.

En algún momento antes de 1113, otra hija, extrañamente también llamada Matilda, se casó con el duque Conan III de Bretaña, una unión que obligó al rey Luis VI a reconocer formalmente, aunque a regañadientes, el codiciado dominio y hegemonía anglo-normanda sobre Bretaña. . Henry probablemente pretendía que el matrimonio de una de las hijas ilegítimas de Enrique con el duque reforzara su influencia sobre el ducado y llevara a Conan a participar en las redes de afinidad y aristocrática de la familia real anglo-normanda. Aunque el duque Conan parece haber estado ansioso por minimizar esta influencia y perpetuar su propia autonomía dentro de la propia Bretaña.

Cegar a tus nietos

La alineación de intereses aparentemente mutuamente beneficiosa lograda a través del matrimonio de Juliana con Eustace duró hasta 1119, cuando el rey y su yerno, que fue instigado y apoyado por Juliana, entraron en conflicto por la propiedad del castillo fronterizo de Ivry, del cual Enrique era reacio a separarse, así como la disputa de Eustace con el castellano del rey. Orderic relata que en el transcurso de una década Eustace hizo múltiples súplicas a su suegro para la recuperación del castillo. Como resultado de estas negociaciones en curso, la pareja recibió como rehén al hijo del castellano real del castillo, Ralph-Harenec, en 1118.

Por razones desconocidas y quizás confiando en su conexión íntima con la familia real para escapar de las represalias, Eustace finalmente hizo que los ojos del niño se apagaran y lo cegaran. Orderic cita curiosamente la perniciosa influencia de sus parásitos e intimidades tanto por este acto como por el agravio original de Eustace en un posible intento de mitigar el alcance de las transgresiones cometidas por el yerno y la hija del rey. Sin embargo, un ataque contra los reyes castellanos era un ataque contra el propio rey y un desafío directo a la autoridad real, algo que Enrique I no estaba dispuesto a pasar por alto. Nunca fue un contendiente serio para el abuelo del año, el rey cayó aún más en la clasificación cuando hizo que las dos hijas de Eustace y Juliana fueran entregadas por una mutilación similar a manos del agraviado Ralph.

Un trato tan severo hacia los propios nietos de Enrique I claramente representa una ruptura severa de la afinidad familiar real y probablemente condujo a una Navidad bastante incómoda. El origen del conflicto en una disputa territorial y la resistencia a la imposición de la autoridad real muestra las limitaciones de los vínculos de afinidad familiar creados por el matrimonio. Si bien tales conexiones podrían ser mutuamente beneficiosas tanto para los bastardos reales como para la familia de sus cónyuges, el equilibrio de tales afinidades se inclinó mucho a favor de los parientes legítimos del bastardo real. Que Henry tuviera la tutela o al menos fácil acceso a dos de sus nietos a través de un hijo ilegítimo es interesante, aunque dado el contexto de tensión con su padre, parece probable que le hayan sido entregados como parte de un intercambio de rehenes y no hay otros. ejemplos conocidos de los hijos de los bastardos reales de Enrique que fueron puestos al cuidado del rey de esta manera. Estos atropellos en espiral empujaron a Eustace a una rebelión abierta para fortalecer sus posesiones y reunir a sus aliados. Eustace dejó a Juliana, a quien parece haber visto como una aliada de confianza y socia en el control de su castillo principal.

Probablemente como resultado de la naturaleza personal de su conexión familiar con los rebeldes Henry intervino personalmente en el asunto, viajando a Breteuil entabló negociaciones con su hija directamente. Que el sentido de afinidad familiar y la buena voluntad de Juliana hacia su padre se había agotado gravemente se puede ver cuando trató de matar a su padre con una ballesta desde las almenas. Cuando su intento de asesinato fracasó y con el castillo ahora bajo asedio, se vio obligada a escabullirse al ser bajada desde lo alto de los muros del castillo, un proceso que Orderic, bastante lascivo para un monje, informa que la llevó a exponer indecentemente una parte de su pierna, tal vez. tanto como un tobillo completo.

El conflicto de Juliana y Eustace con Enrique I expone las limitaciones de los vínculos familiares entre los bastardos reales y sus familiares legítimos y su potencial debilidad frente al conflicto político y personal. La rebelión fue aplastada por el rey en poco tiempo, sin embargo, aunque no era exactamente conocido por su disposición alegre, Enrique I no era Enrique VIII. Además, el panorama político del siglo XII que el del XVI y la rebelión no significaron necesariamente, ni siquiera a menudo, la muerte de los perpetradores. De hecho, la rebelión, a menudo de alcance limitado, era en cierto modo solo otro método para señalar el descontento y había un patrón bien establecido de reconciliación y compromiso, a menudo acompañado de acciones punitivas limitadas con aristócratas normandos rebeldes o truculentos.

Como resultado, la pareja aparentemente arrepentida finalmente se reconcilió con Henry a través de la intervención de otro bastardo real, el hermano de Juliana, Ricardo de Lincoln. Richard y sus compañeros peticionarios lograron apaciguar la ira de los reyes y aunque la mayoría de las tierras de Breteuil fueron entregadas a un primo Ralph de Gael, Eustace retuvo el señorío de Pacy. La pareja incluso fue compensada en cierta medida por la pérdida mediante la concesión de un estipendio anual de trescientos marcos de plata. Esta intercesión de uno de los hijos ilegítimos de Enrique I en nombre de otro muestra un reconocimiento de una identidad mutua y la existencia de una afinidad familiar activa y en red a pesar de su diáspora y niveles dispares de compromiso político.

Este es el primero de una serie de artículos conocidos como La suerte de un bastardo: los hijos reales ilegítimos de la Inglaterra del siglo XII, por James Turner.

James Turner ha completado recientemente sus estudios de doctorado en la Universidad de Durham, antes de lo cual asistió a la Universidad de Glasgow. Profundamente temeroso de los números y desconfiado de contar, sus principales intereses de investigación rodean la cultura e identidad aristocráticas medievales.

Imagen de portada: Una ballesta mostrada en un manuscrito del siglo XII - BBB Cod. 120.II fol. 109r


Ver el vídeo: La divertida y seria conversación de Enrique Iglesias con su hijo Nicholas (Octubre 2021).