Podcasts

El lugar de la batalla en el contexto de la guerra civil, c.1100 - c.1217

El lugar de la batalla en el contexto de la guerra civil, c.1100 - c.1217

El lugar de la batalla en el contexto de la guerra civil, c.1100 - c.1217

Documento de Matthew Strickland

Dado en el Conferencia de la Sociedad de Historia de Mortimer en Ludlow, el 15 de febrero de 2020

Resumen: La decisión más grave a la que se enfrentó cualquier comandante medieval fue si enviar o no a su ejército a una batalla campal, ya que los riesgos eran enormes y el resultado siempre incierto. Pero las circunstancias de la guerra civil hicieron aún más difícil la cuestión de si evitar la batalla o entablar una. Por un lado, los gobernantes que habían sido desafiados por rivales dinásticos por el trono no podían evitar compromisos importantes sin que se les viera rehuir el juicio de Dios a través de la prueba por la batalla, dañando así su credibilidad. Sin embargo, por otro lado, la derrota podría ser un duro golpe para su autoridad y prestigio, y la captura, como sucedió con el rey Esteban en 1141 y Enrique III en 1264, podría ser catastrófica. La guerra civil añadió más problemas. Incluso si los contendientes rivales buscaran mutuamente la batalla, los nobles de ambos bandos podrían impedirles un enfrentamiento decisivo, que eran reacios a participar en la destrucción mutua. En otros casos, los reyes pueden aspirar a una victoria decisiva en el campo, pero aún no pueden comprometerse a la batalla porque temían la deslealtad y la traición de elementos de su propia nobleza. Este artículo explorará estas cuestiones en relación con las guerras civiles del período anglo-normando y angevino durante el siglo XII, en particular los conflictos entre Enrique I y su hermano Robert Curthose, y la lucha entre el rey Esteban y los angevinos.

Matthew Strickland es profesor de historia en la Universidad de Glasgow.

Imagen de portada: Dijon BM MS 14 fol. 191r


Ver el vídeo: BATALLA DEL EBRO. Fayón 1938 HD (Octubre 2021).